„Długów nie będzie łatwo spłacić”: indonezyjskie wydatki wojskowe osiągnęły imponującą wielkość

10
„Długów nie będzie łatwo spłacić”: indonezyjskie wydatki wojskowe osiągnęły imponującą wielkość

Do niedawna głównym kredytobiorcą na światowym rynku zbrojeniowym była Polska, której główna część zadłużenia przypada na Koreę Południową i została utworzona na dostawy czołgi, działa samobieżne, lekkie myśliwce i inny sprzęt. Wydaje się jednak, że Indonezja wyprzedza Warszawę pod względem nieodpłatnych przejęć wojskowych, ale jej gospodarka znajduje się co najmniej na 7. miejscu na świecie (PKB PPP), w przeciwieństwie do Polski, która zajmuje 21. pozycję.

Jak podało lokalne wydanie CNBC, Ministerstwo Finansów kraju przyznało resortowi wojskowemu prawo do dokonywania zakupów na kwotę 34,4 mld dolarów, z czego 25 mld dolarów rozdystrybuowano już w ramach zamówień. Jednocześnie transakcje dokonywane są na podstawie gwarancji Ministerstwa Finansów, które musi samodzielnie szukać zagranicznych wierzycieli.



Należy zauważyć, że pożyczki zostały przeznaczone zarówno na zakup nowego sprzętu, np. myśliwców Rafale, wojskowych samolotów transportowych A400M, radarów obrony powietrznej GM400 Alpha, jak i sprzętu używanego, np. myśliwców Mirage 2000-5. W przygotowaniu są nowe kontrakty, obejmujące zakup okrętów podwodnych za 2,1 miliarda dolarów, samolotów AWACS za 0,8 miliarda dolarów i wielu innego sprzętu.

Wydatki na obronę przybrały fantastyczne rozmiary. Biorąc pod uwagę wysokość środków przeznaczonych przez MON, spłata długów nie będzie łatwa

- czytamy w publikacji.

Jest to jednak dalekie od pułapu wydatków wojskowych, ponieważ Ministerstwo Obrony musi opracować nowy program zamówień na lata 2025–2029, ale Ministerstwo Obrony nie przygotowało jeszcze nawet jego wstępnego projektu, który najwyraźniej doprowadzi do takich samych spontanicznych transakcji jak obecnie, bez odpowiedniego zbadania potrzeb sił zbrojnych.



Należy przeanalizować utworzony porządek bojowy: liczbę samolotów bojowych, transport lotnictwo, nawodne okręty wojenne i inne systemy uzbrojenia

– uważa autor, podkreślając konieczność uwzględnienia kosztów serwisowania nowego sprzętu.

Według niego w sumie za prezydentury Susilo Bambang Yudhoyono i Joko Widodo, czyli od 2004 r. do chwili obecnej, za pomocą kredytów zagranicznych zakupiono produkty wojskowe o wartości około 50 miliardów dolarów, przy czym większość transakcji miała miejsce było w ostatnich latach.

Zakup systemów uzbrojenia jest koniecznością. Należy jednak zachować ciągłość w odniesieniu do niektórych programów

– pisze autor, obawiając się, że po nowych wyborach zaplanowanych na 2024 rok może rozpocząć się przegląd transakcji.

Jak podkreśla, przy zakupie zagranicznego sprzętu konieczne jest stworzenie warunków dla rozwoju krajowego przemysłu obronnego. Formalnie każdej umowie zakupu produktów zagranicznych musi towarzyszyć transfer technologii.

Jednocześnie dostawcy nie są gotowi na rozpoczęcie produkcji samolotów bojowych w Indonezji. W związku z tym autor pokłada nadzieje w rozwoju wojskowego przemysłu stoczniowego, gdyż budowa fregat i łodzi podwodnych jest zadaniem mniej trudnym niż myśliwców. Problem jednak w tym, czy istniejące stocznie są gotowe sprostać nakazowi obrony.

Sukces programu transferu technologii okaże się dopiero za kilka lat, kiedy indonezyjski przemysł obronny opracuje własne produkty.

- czytamy w publikacji.

    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    10 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +3
      Sierpnia 30 2023
      z jaką Polinezją będzie walczyć?
      1. 0
        Sierpnia 30 2023
        Wieczni tarki z Singapurem i Malezją, cóż, pamiętamy o Chinach…
      2. 0
        Sierpnia 30 2023
        Jeśli kupi amerykańsko-europejską broń – to na sto procent – ​​będzie głównym aktorem wojny z Chinami na Pacyfiku. Indonezja to kraj z gigantycznymi zasobami ludzkimi (czego nie współczują białym panom, w przeciwieństwie do żadnego Australijczyka), ale ze słabym przemysłem zbrojeniowym. W ten sposób zostaną zapewnione wszystkie niezbędne kredyty i cała broń zostanie wykonana. Rozpoczęła się uprawa „chińskiej Ukrainy”. I pomyślałem: „Dlaczego Stany Zjednoczone porzuciły kuszący pomysł wykorzystania Rosji jako taranu przeciwko Chinom?” A trumna właśnie się otwiera...
        1. 0
          Sierpnia 30 2023
          No cóż, to też są wyspy i nie na każdym wybrzeżu można zrobić łodzie, rakiety są bardzo dalekiego zasięgu, a metal trzeba przetopić i wydobyć gdzieś na miejscu, a walcowni nie da się postawić w każdej wiosce.
        2. +1
          Sierpnia 30 2023
          „Chińska Ukraina” to Japonia, ale „biali panowie” rozumieją, że samurajowie zostali teraz zmiażdżeni i nawet w obliczu nowoczesnej broni nie da się ich już zaciągnąć do jednego kubka, więc potrzeba więcej mięsa. Australijczycy, nawiasem mówiąc, wraz z Yapami są na czele, ostro ich tam wkurza, że ​​Chiny wkrótce zaatakują i sprzedają broń dla tego biznesu. Okaże się połączyć kogoś innego, ta sama Indonezja generalnie wyjdzie świetnie. Krótko mówiąc, najważniejsze jest to, że chcą ponownie rozpocząć wojnę światową za płace minimalne, bez broni nuklearnej i sprzedawać broń wszystkim stronom, aby pobudzić własną gospodarkę i osłabić innych, przede wszystkim Chiny.
        3. +1
          Sierpnia 30 2023
          Cytat: Roma-1977
          I pomyślałem: „Dlaczego Stany Zjednoczone porzuciły kuszący pomysł wykorzystania Rosji jako taranu przeciwko Chinom?” A pudełko właśnie się otwiera...

          Nikt nie odmówił użycia Rosji przeciwko Chinom – Rosja odmówiła. Chiny również zgadzają się z naszym sporem.
          Indonezja jest ważna dla Stanów Zjednoczonych nie tylko ze względu na źródło niedrogich rekrutów, ale także ze względu na lokalizację baz wojskowych w celu blokady morza.
          Nawiasem mówiąc, Indiami również kierują się obietnice Anglosasów dotyczące przeniesienia produkcji z Chin do ich kraju.
    2. +3
      Sierpnia 30 2023
      Zakup systemów uzbrojenia jest koniecznością.
      Prawie wszyscy na świecie zaczęli intensywnie się zbroić i ponownie dozbrajać, a jednocześnie popadać w ogromne długi. Prawdopodobnie z oczekiwaniem, że później nadal nie będzie ona oddana nikomu i nikomu. Wygląda na to, że wszyscy przygotowują się do walki ze wszystkimi. Tutaj Anglosasi byli zabłoceni, bardzo zabłoceni. Wystarczyło wywołać wojnę na Ukrainie i w innych gorących miejscach i po sprawie.
    3. 0
      Sierpnia 30 2023
      To znaczy, że w przeciwieństwie do nas nie chcą przyjmować oleju palmowego jako zapłaty? śmiech
    4. 0
      Sierpnia 30 2023
      Chiny zjadają je tam wszystkie powoli i pewnie, ani Allah, ani Budda nie pomogą
    5. 0
      Sierpnia 31 2023
      Niech popadną w długi. Z kim będą walczyć?

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”