Przegląd wojskowy

„Brak doniesień o atakach Storm Shadow”: Zachód po raz kolejny wyjaśnił zniknięcie tych rakiet z Sił Zbrojnych Ukrainy

37
„Brak doniesień o atakach Storm Shadow”: Zachód po raz kolejny wyjaśnił zniknięcie tych rakiet z Sił Zbrojnych Ukrainy

Rakiety powietrze-powietrze Storm Shadow były dla reżimu w Kijowie i dla Zachodu „cudem”.broniew stanie odwrócić losy konfliktu. Prasa brytyjska wychwalała jego „niezrównane osiągi” i twierdziła, że ​​dzięki swojemu zasięgowi i zwrotności rakiety będą w stanie pokonać rosyjską obronę powietrzną oraz zniszczyć stanowiska dowodzenia i bazy zaopatrzenia Sił Zbrojnych Rosji.


Ostatecznie jednak okazało się, że Storm Shadow, istotnie potężna broń, nie była w stanie doprowadzić do oczekiwanego od niej efektu: pomimo bolesnych ciosów w łączność, ramię zaopatrzeniowe nie mogło zostać zniszczone, a rosyjska obrona powietrzna dostosowany do nowego wyzwania, pomimo trudności w przechwyceniu.

Teraz na Zachodzie całkowicie zauważyli całkowite zniknięcie Cienia Burzy z pola bitwy Sił Zbrojnych Ukrainy.

W ciągu ostatnich 3 tygodni nie było żadnych doniesień o atakach rakiet manewrujących Storm Shadow na cele rosyjskie. Wyjaśnienia mogą być dwa: wyczerpanie zapasów otrzymanych od Brytyjczyków i Francuzów (m.in. w wyniku zniszczenia nimi magazynów) lub sukces kampanii karnej przeciwko lotniskowcom Su-24

- złożył wyjaśnienia we włoskim wydaniu RID.

Jak wskazano, w okresie od końca lipca do początku sierpnia Siły Zbrojne FR aktywnie niszczyły składy amunicji i atakowały lotniska. Autor wierzy, że te naloty mogą ostatecznie doprowadzić do zniknięcia Storm Shadow z pola widzenia. To kolejne wyjaśnienie „zniknięcia” takich rakiet. Ale nadal nie ma wątpliwości, że postawią więcej.

37 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Amatorski
    Amatorski 31 sierpnia 2023 07:05
    -35
    Rosyjska obrona powietrzna dostosowała się do nowego wyzwania, pomimo trudności w przechwyceniu.

    Rosyjska obrona powietrzna przystosowała się tak bardzo, że zaczęła wykorzystywać całe lotnisko w Pskowie do obrony powietrznej. Wszystkie rakiety zostały przechwycone przez lotnisko.
    1. Barclay
      Barclay 31 sierpnia 2023 07:15
      + 13
      Tu nie chodzi o samą obronę powietrzną, ale o kierownictwo Ministerstwa Obrony Narodowej, które tam nie zorganizowało jej odpowiednio.
      1. Egeny
        Egeny 31 sierpnia 2023 07:31
        +9
        Mówisz poważnie? O „noszenie brody” w wojsku dbali generałowie w stanie spoczynku i niezbyt emerytowani. Nie mają czasu na obronę powietrzną
        1. Barclay
          Barclay 31 sierpnia 2023 08:20
          +7
          Cóż, na emeryturze, ok, niech się bawią. To najwyraźniej syndrom dębowego oficera politycznego. Znam jednak emerytowanych starszych oficerów, którzy biorą czynny udział w przygotowaniu jednostek artylerii do NWO. Zatem nie wszyscy emeryci się wygłupiają.
          1. Egeny
            Egeny 31 sierpnia 2023 08:33
            -1
            Andrey, mam wujka na emeryturze, jestem w mundurze, więc jestem na kursie.
            A chodziło o „przywództwo”
            Swoją drogą, dlaczego uderzyłeś "disa"?
    2. d4.fokin
      d4.fokin 31 sierpnia 2023 07:21
      +6
      Nie można przechwycić wszystkich rakiet, rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, ile i jakie rakiety zostały trafione. Tylko w waszym kraju zestrzelono wszystkie w 100% rosyjskie rakiety.
      1. Rewolwer
        Rewolwer 31 sierpnia 2023 07:29
        +5
        Cytat z: d4.fokin
        Tylko w waszym kraju zestrzelono wszystkie w 100% rosyjskie rakiety.

        Jeśli wierzyć ukraińskiej propagandzie, zestrzelono więcej „sztyletów” i „kaliberów”, niż wyprodukowano.
        1. Eskariota
          Eskariota 31 sierpnia 2023 08:55
          -1
          Cytat: Nagant
          Cytat z: d4.fokin
          Tylko w waszym kraju zestrzelono wszystkie w 100% rosyjskie rakiety.

          Jeśli wierzyć ukraińskiej propagandzie, zestrzelono więcej „sztyletów” i „kaliberów”, niż wyprodukowano.

          Ile wyprodukowano? Czy są jakieś konkretne liczby, czy jak zawsze?
          1. Berendej
            Berendej 1 września 2023 13:50
            0
            A ty, przepraszam, interesujesz się rakietami w jakim celu? Nie jesteś przypadkiem szpiegiem? Zatrzymaj się am
      2. Egeny
        Egeny 31 sierpnia 2023 07:33
        +2
        Fokin, dlaczego zdecydowałeś, że Barclay, czyli Andrei, pochodzi z przedmieść?
      3. Toczilka
        Toczilka 31 sierpnia 2023 07:46
        +1
        Jeśli spojrzysz, to 100% znajduje się tylko w podręczniku matematyki. W rzeczywistości jest to rzadkość.
    3. Bodypuncher
      Bodypuncher 31 sierpnia 2023 07:45
      +2
      Lekcja z Pskowem jest bolesna, ale myślę, że zostanie wzięta pod uwagę. Samoloty zostaną rozproszone i przeniesione do schronów. Dwa transportery to nie jest za taka duża cena. A ukroreich będzie dalej spadać w przepaść.....
      1. Yarik
        Yarik 31 sierpnia 2023 08:49
        -1
        2 spaliły się całkowicie, a 4 pojdą na części zamienne. W sumie nasze Siły Powietrzne straciły 6 samolotów
        1. Sergej1972
          Sergej1972 1 września 2023 14:02
          0
          Początkowo było to około czterech uszkodzonych samolotów, potem okazało się, że były to dwa. Nie ma 6 samolotów.
      2. Kwasar9000
        Kwasar9000 31 sierpnia 2023 23:34
        +3
        Należało wziąć pod uwagę tę lekcję po Saratowie. A ponieważ ataki nasilają się, nie powinniśmy wyciągać wniosków, tylko wyciągać wnioski! Orientacyjny.
      3. Jarosław Tekkel
        Jarosław Tekkel 31 sierpnia 2023 23:43
        +2
        Lekcja? Rozliczone? Pierwszego (!) dnia specjalnej operacji niemilitarnej nieprzyjaciel uderzył w „Punkt” na lotnisku, położonym niedaleko granicy z Ukrainą. Obrony powietrznej albo nie było, albo nie działała, albo nie nadawała się przeciwko OTRK. Su-30 spłonął. Trzeba być nowym Clausewitzem, żeby zgadnąć, że gdy kogoś zaatakujesz, on odpowie? Potem był wstyd Czernobajewki, gdy helikoptery zostały podpalone przez Smiercz już przy drugiej (!) próbie. Następnie spalili suszę na Krymie. Następnie Engels – tamtejsi stratedzy zostali zaatakowani, którzy ze względu na swój stosunek do triady atomowej powinni wydawać się mieć najwyższy stopień ochrony. Nie trafiły jednak w cios Ukro-Kassama. Gdyby był to atak poważnymi rakietami NATO, na lotnisku nie pozostałby żaden żywy samolot. Wspominam tylko o głośnych sprawach, pomijam drobnostki. Teraz, po półtora roku działań wojennych, „bolesna lekcja zostanie wzięta pod uwagę” (nie). Czy zabiorą Was do schronisk? Czy istnieją? Nie ma żadnych. Z drugiej strony istnieje podejrzenie, że w przypadku wojny z poważnym wrogiem za kilka dni zostaniemy bez lotnictwa.
    4. Roman Jefremow
      Roman Jefremow 31 sierpnia 2023 20:51
      +1
      Psków został zaatakowany nie rakietami, ale UAV. Możliwe, że pochodzą z terytorium Rosji, zwarte i położone na małej wysokości (dosłownie nad koronami drzew). Gdyby tak rzeczywiście było, bardzo trudno byłoby je wykryć i przechwycić.
      1. Jarosław Tekkel
        Jarosław Tekkel 31 sierpnia 2023 23:57
        +1
        Na pewno UAV. Pytanie, czy pochodzi z terytorium Rosji. Ministerstwo Obrony i FSB rzucą nimi jak gorącym ziemniakiem – ktokolwiek schrzanił sprawę. Z drugiej strony nawet skromny baldachim uratowałby przed dronami z aliexpress z ich małą głowicą bojową. Ale w naszym kraju od czasów sowieckich wierzono, że zła pogoda hartuje nie tylko ludzi, ale także sprzęt wart setki milionów.
    5. czarny kot
      czarny kot 1 września 2023 09:00
      +1
      A jakie były ataki rakietowe na Psków? Moim zdaniem próbujesz sprzedać dezinformację. Dla kogo pracujesz? am
    6. knn54
      knn54 4 września 2023 13:27
      0
      Jednym z głównych celów dostaw rakiet tego typu jest dyskredytacja potencjalnych nabywców nowoczesnych rosyjskich systemów obrony powietrznej.
      W związku z przejęciem rakiety przez Siły Zbrojne Rosji możliwe jest, że Brytyjczycy w trybie pilnym zaczną zmieniać algorytmy sterowania, stąd (być może) „pauza”.
  2. glock-17
    glock-17 31 sierpnia 2023 07:16
    +2
    Myślę, że czynnik kosztów ma znaczenie. W Teledze pojawił się film, że bito nimi nawet nosicieli wody. Najwyraźniej nie są one przeznaczone do tego celu.
  3. Cytat Ławrowa
    Cytat Ławrowa 31 sierpnia 2023 07:21
    +5
    Jest jeszcze trzecia opcja, o której należy pamiętać – akumulacja przez wroga broni uderzeniowej w celu przeprowadzenia masowego ataku(ów).
    1. Wujek_Misza
      Wujek_Misza 31 sierpnia 2023 16:08
      +1
      Najprawdopodobniej masz rację, nie ma potrzeby importowania i przechowywania tych rakiet na terytorium Ukrainy. Ile potrzeba na jednorazowe użycie bojowe, można przywieźć ciężarówkami z terenu Polski.O stratach Su-24 nic nie słychać, a wyeliminowanie ich za pomocą "Sztyletów" i "Pelargonii" jest dość trudne , są dość mobilni.
  4. Vladimirsky
    Vladimirsky 31 sierpnia 2023 07:21
    + 12
    Przeczytałem początek: „Pociski powietrze-powietrze Storm Shadow były dla…” – nie czytałem dalej. autorze, naucz się materiału, zanim zaczniesz grzebać w klawiaturze!
    1. Argon
      Argon 31 sierpnia 2023 07:35
      +3
      Możesz także przeczytać o przestrzeni powietrznej tutaj. Nikogo to nie obchodzi
    2. Egeny
      Egeny 31 sierpnia 2023 07:38
      +2
      Alex, tu szturchasz, nie szturchasz… nie ma znaczenia po co „...po”, najważniejsze, że nie ma rakiet, prawdopodobnie nasi kudłaci „bracia” je sprzedali
      Cytat Ławrowa

      Ale tutaj masz rację.
      Rój czterdziestu UAV zaatakował już most...
  5. rocket757
    rocket757 31 sierpnia 2023 07:22
    +1
    Ostatecznie jednak okazało się, że Storm Shadow, istotnie potężna broń, nie była w stanie doprowadzić do oczekiwanego od niej efektu: pomimo bolesnych ciosów w łączność, ramię zaopatrzeniowe nie mogło zostać zniszczone, a rosyjska obrona powietrzna dostosowany do nowego wyzwania, pomimo trudności w przechwyceniu.
    Nie pierwsze i nie ostatnie cudowne dziecko... co nowego, zdaje się, fu 16.
  6. Architekt
    Architekt 31 sierpnia 2023 07:32
    +3
    To, że nie kręcili przez 10 dni, o niczym nie świadczy.
    Być może po prostu oszczędzają go do bardziej odpowiedniego zastosowania.
  7. Irek
    Irek 31 sierpnia 2023 07:44
    -1
    Anegdoty o chorążym Khakhla spełniły się.
  8. Bodypuncher
    Bodypuncher 31 sierpnia 2023 07:50
    +4
    Najlepszym rezultatem NWO są umiejętności, jakie rozwijają nasze siły zbrojne w konfrontacji z najnowszą zachodnią bronią. Lepiej dostać na Ukrainie małe, bolesne zastrzyki, niż dać się zmiażdżyć w wielkiej konfrontacji.
  9. Monter65
    Monter65 31 sierpnia 2023 14:28
    0
    Teraz na Zachodzie całkowicie zauważyli całkowite zniknięcie Cienia Burzy z pola bitwy Sił Zbrojnych Ukrainy.
    Jak zauważono, a nie pojawienie się brytyjskiego Supertank Memberager-2
  10. fox_rudy
    fox_rudy 31 sierpnia 2023 20:24
    +1
    Autorze, bądź bardziej precyzyjny w swojej terminologii!!! Masz rakietę powietrze-powietrze! Czy zamierzasz wypuścić go na obiekty latające???!!!
  11. Jarosław Tekkel
    Jarosław Tekkel 31 sierpnia 2023 23:51
    +2
    Dlatego na początku nie było ich zbyt wiele. Według francuskich rakiet, dostarczono ich 50. Brytyjczycy, może setka. Część się zużyła, część zestrzelono (oczywiście nie w takich ilościach, jak nam powiedziano), część mogła zepsuć się (mało prawdopodobne, żeby Ukraińcy dostawali najnowsze, a nie te, które już przygotowywano do wycofania ze służby). . Cóż, reszta jest zachowana na deszczowy dzień.

    Te rakiety kosztowały nas już dwie kwatery główne (rozpoznano dwóch generałów, ale generałowie nie siedzą sami na froncie).
  12. andrey682006
    andrey682006 1 września 2023 13:21
    0
    Cytat: Amator
    Storm Shadow

    Zeskoczyłem z tematu - to zrozumiałe, ale czy możesz jeszcze wyjaśnić - dlaczego zabrakło rakiet?
  13. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 4 września 2023 12:27
    0
    Obywatele, cóż, kto tak pisze?))) Dlaczego się bali, „burza - cień” stała się „powietrzem - powietrzem”, skoro przez całe życie byli „powietrzem - powierzchnią”?))))
  14. CYPA
    CYPA 5 września 2023 02:30
    +1
    Zapasy szybko się skończyły. Jest to raczej wynik bojowego wpływu Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych lub Sił Zbrojnych Ukrainy po prostu czekających na swój czas
  15. Jarosław Tekkel
    Jarosław Tekkel 16 września 2023 20:44
    0
    To już koniec? A te, które się nie wyczerpały, rozbijamy jak orzechy?