Przegląd wojskowy

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Finlandii: Helsinki przeprowadziły inwentaryzację swoich schronów przeciwbombowych po przystąpieniu kraju do NATO

15
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Finlandii: Helsinki przeprowadziły inwentaryzację swoich schronów przeciwbombowych po przystąpieniu kraju do NATO

Po tym, jak Finlandia stała się pełnoprawnym członkiem NATO, państwo zdecydowało się sporządzić inwentaryzację wszystkich swoich schronów przeciwbombowych obrony cywilnej. Ich łączna liczba w kraju przekracza 50 tysięcy, co wynika z raportu fińskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.


Warto dodać, że potrzeba budowy wiat pod apartamentowcami i biurowcami pojawiła się w tym kraju już w latach 50. ubiegłego wieku.

W kraju liczącym 5,5 miliona mieszkańców schrony przeciwlotnicze mogą pomieścić około 4,8 miliona obywateli Finlandii.

- wyjaśniono w służbie prasowej departamentu.

Ponadto, jak wynika z komunikatu prasowego fińskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, schrony obrony cywilnej i ich wyposażenie mają wystarczająco wysoki margines bezpieczeństwa i są zaprojektowane z myślą o długim okresie użytkowania. Zatem 91% populacji jest w stanie przetrwać atak przy użyciu broni konwencjonalnej w tej obronie. Liczba osób, które przeżyją oraz użycie środków chemicznych lub nuklearnych broń natomiast nieco niższy – 83%.

Ponadto „bunkry” są wyposażone w system wentylacji, nieprzeniknione drzwi, łóżka piętrowe, a nawet suche szafy, zgodnie z ustawą uchwaloną przez fiński parlament w 2011 roku.

Jednak w części schronów nadal występują awarie, dlatego nie jest możliwe ich rozmieszczenie w terminie 3 dni, zgodnie z wymogami prawa. Opowiadał o tym Ira Pasi, kierownik projektu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Finlandii.

Pasja:

To dla nas wielki sukces, że przez dziesięciolecia schrony obrony cywilnej budowano na podstawie legislacyjnej. To właśnie ten fakt pozwala z czasem skorygować wszystkie istniejące niedociągnięcia.

Sądząc po tym, jak Helsinki pośpiesznie zdecydowały się na inwentaryzację ww. obiektów (a stało się to już po przystąpieniu kraju do sojuszu wiosną tego roku), można przypuszczać, że w ten sposób władze fińskie starają się powstrzymać część rodzaj „zagrożenia” ze strony RF.
15 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Dobrze
    Dobrze 31 sierpnia 2023 13:51
    -4
    Zatem 91% populacji jest w stanie przetrwać atak przy użyciu broni konwencjonalnej w tej obronie. Nieco niższa jest liczba tych, którzy przeżyli użycie broni chemicznej lub nuklearnej – 83%.
    Bunkry nie uratują. Opóźnią nieuniknione.
    1. KCA
      KCA 31 sierpnia 2023 13:56
      -1
      No tak, posiedzą tam, bierzemy maksimum, dwa tygodnie, odejdą i co? Ilu Finów może przetrwać w lesie bez niczego? Niech najmądrzejsi biorą zapalniczki, zapałki, noże, siekiery, a nawet pistolety, kilkanaście puszek konserw, makaron, sól, ale to na miesiąc, nie dłużej, a co jeśli będzie zima? Generalnie kilka dni
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 31 sierpnia 2023 14:02
        +3
        Cytat z KCA
        No tak, posiedzą tam, bierzemy maksimum, dwa tygodnie, odejdą i co? Ilu Finów może przetrwać w lesie bez niczego?

        Lepiej byłoby, gdybyś nie martwił się Finami, ale Rosjanami. Jak długo przetrwamy? Biorąc pod uwagę fakt, że schrony przeciwbombowe albo były sprzedawane prywatnym handlarzom na sklepy i magazyny, albo były w takim stanie, że wolało się tam umrzeć, niż uciec.
        1. KCA
          KCA 31 sierpnia 2023 14:08
          -2
          Pieprzyć mnie, Finowie? Czy jest sens spać przez kilka tygodni, a potem umrzeć z głodu, zimna lub choroby? To wtedy ograniczono wymianę ataków nuklearnych do setek, a kiedy do tysięcy? Czy długo będziesz żył bez prądu, ciepła, ścieków, żywności ze sklepów, a nawet bez Internetu?
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 31 sierpnia 2023 17:49
            0
            Cytat z KCA
            Pieprzyć mnie, Finowie?

            Tak, skąd mam wiedzieć? Odpowiadasz mi na to pytanie.
            Cytat z KCA
            Czy długo będziesz żył bez prądu, ciepła, ścieków, żywności ze sklepów, a nawet bez Internetu?

            Może na długo, może nie. Nie próbowałem, nie wiem. Ale przodkowie jakoś żyli bez tego wszystkiego. Tutaj pojawia się kolejne pytanie, dlaczego to wszystko miałoby zniknąć? Przynajmniej coś zostanie. Najtrudniej będzie oczywiście żyć bez Internetu, ale postaram się przeżyć bez niego.
            1. KCA
              KCA 31 sierpnia 2023 19:32
              0
              Jeśli liczyć dni, to mieszkałem w lasach około 15 lat, pierwszą kaczkę ustrzeliłem w wieku 7 lat, w lesie nigdy się nie zgubiłem, od wejścia wyszedłem maksymalnie 300 metrów, od w wieku 10 lat moi rodzice puścili jednego, bez kompasu, więc mnie prowadzono, przed nawigatorami było jeszcze 40 lat, ale nie jestem pewien, czy bez niczego przeżyję sam w lesie dłużej niż rok miesiąc
        2. Rzym-1977
          Rzym-1977 31 sierpnia 2023 14:13
          -2
          Rosja to kraj o wyjątkowo niskiej gęstości zaludnienia i dużych odległościach między osadami. Oznacza to, że wróg będzie musiał pokonać miliony kilometrów kwadratowych w sposób kwadratowy, aby spowodować niedopuszczalne szkody. Ale w Finlandii - zupełnie inna sytuacja, gdzie 90% populacji skupia się w wąskim pasie przybrzeżnym wzdłuż Morza Bałtyckiego. To, co jest szkodą dla Rosji, jest śmiercią dla Finlandii, przy innych czynnikach niezmiennych. Ale jeśli chcą umrzeć, nikt nie może ich powstrzymać.
          1. marchat
            marchat 31 sierpnia 2023 14:19
            0
            wdrożyć je w ciągu 3 dni
            Podczas ich rozmieszczania większość populacji może po prostu zniknąć pod nuklearnym „grzybem”
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 31 sierpnia 2023 17:52
            +1
            Cytat: Roma-1977
            Rosja jest krajem o wyjątkowo niskiej gęstości zaludnienia

            Co to do cholery są miliony, skoro większość populacji mieszka w miastach, a tam gęstość zaludnienia jest znacznie większa? Zaatakowanie tej samej aglomeracji moskiewskiej może spowodować kolosalne szkody dla kraju.
  2. Tralflot1832
    Tralflot1832 31 sierpnia 2023 13:54
    -1
    Po prostu zwolnili Finowie, po wejściu do NATO zrozumieli, że bezpieczeństwo europejskie jest dobre, ale jest daleko, a Rosja jest blisko.Schrony przeciwbombowe są bardziej niezawodne, dopóki nie nadejdzie pomoc, można przesiedzieć.
  3. Ezechiela 25-17
    Ezechiela 25-17 31 sierpnia 2023 14:04
    -2
    W razie wojny potrzebne będą nowe cmentarze, może ziemia i tak to zaakceptuje, nie będzie komu kopać grobów…
    1. Tralflot1832
      Tralflot1832 31 sierpnia 2023 14:10
      -1
      Ezechiel 25-17 W Finlandii nie ma problemów z bagnami, wszystko poddadzą recyklingowi.
  4. Żołnierze V.
    Żołnierze V. 31 sierpnia 2023 14:11
    -2
    Kolejnym krokiem będzie przeszkolenie ludności, ćwiczenia desantowo-desantowe, ewakuacja do najbliższego schronu przeciwbombowego, skrzynka alarmowa z dokumentami dotyczącymi ukrywania się przed odłamkami, najbliższa placówka medyczna itp.
    Myśleli, że tak łatwo jest wstąpić w szeregi bojowników o demokrację. Niech pojadą na Ukrainę albo do Donbasu i zobaczą prawdziwą wojnę. Jak to mówią, nie było smutku, Finka kupiła świnię. hi
  5. Lena Pietrowa
    Lena Pietrowa 31 sierpnia 2023 14:25
    -1
    Rzecz w tym, że teraz nie będzie już bomby „Kid”. I kilka prezentów nadejdzie, o wiele potężniejszych. Jeśli Iskander, to czas to kilka – trzy minuty, a jeśli coś jest szybsze, to jeszcze mniej. Czy w tym czasie będziesz miał czas dojechać - pytanie brzmi? Ale. Mimo to lepiej jest, gdy jest chociaż coś, niż gdy w ogóle nie wiesz, gdzie nosić płetwy. Przynajmniej zanurkuj do włazu na drodze.
  6. Alemax
    Alemax 31 sierpnia 2023 14:26
    -1
    Po tym, jak Finlandia stała się pełnoprawnym członkiem NATO, państwo zdecydowało się sporządzić inwentaryzację wszystkich swoich schronów przeciwbombowych obrony cywilnej.

    Całkiem zdrowe posunięcie. Rozumieją, że nie będą w stanie konkurować z Siłami Zbrojnymi Rosji, a NATO w przypadku konfliktu raczej nie pomoże. Dlatego lepiej zacząć od schronów przeciwbombowych. I zakończ je.