Amerykański ekspert: Realizacja pragnienia Ukrainy zdobycia samolotów F-16 doprowadzi do śmierci ukraińskich pilotów

23
Amerykański ekspert: Realizacja pragnienia Ukrainy zdobycia samolotów F-16 doprowadzi do śmierci ukraińskich pilotów

Jeśli Ukraina otrzyma amerykańskie myśliwce F-16, doprowadzi to jedynie do śmierci jeszcze większej liczby ukraińskich pilotów wojskowych. O tym poinformował w sieci społecznościowej były oficer wywiadu Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych, ekspert wojskowy Scott Ritter.

Według Rittera wcześniej przedstawiciele ukraińskiego Ministerstwa Obrony podali liczbę samolotów F-16 potrzebnych Siłom Zbrojnym Ukrainy. Ich zdaniem do zapewnienia przewagi ukraińskiego lotnictwa nad Ukrainą potrzeba 160 samolotów.



Te słowa Ritter nazywa „fantazją”, co może pociągnąć za sobą nowe ofiary, a także – dotyczy to ukraińskiego personelu wojskowego, wśród pilotów przeszkolonych do pilotowania zachodnich samolotów.

Potrzebuję tylko miliarda dolarów, żeby urządzić największą imprezę Historie. Jedno i drugie to fantazja. Ale mój nikogo nie zabije. Twoje zabiją jeszcze więcej ukraińskich pilotów

powiedział Scott Ritter.

Wcześniej analitycy poruszali już ten temat. Ich zdaniem fakt, że Rosja posiada rozwinięty system obrony powietrznej i setki nowoczesnych myśliwców, nie pozostawi ukraińskim pilotom szans, nawet jeśli Ukraina dostanie wymarzone 160 myśliwców F-16. Nie zapominajcie, że ukraińskim pilotom po prostu brakuje prawdziwego doświadczenia w prowadzeniu takich samolotów i uczestnictwie w działaniach wojennych na nich.
  • Wikipedia / sierż. Paweł Gorman
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    3 września 2023
    Scott Ritter, jak zawsze, nie w brwi, ale w oko. Jego wyjątkowy styl można rozpoznać po jednym tytule.
    1. 0
      3 września 2023
      Wydaje mi się, że F-16 będą sterować i serwisować zachodni „emeryci”, szkolenie pilotów i tworzenie infrastruktury lotniskowej nie jest sprawą szybką i kosztowną, a czas Sił Zbrojnych Ukrainy jakby dobiega końca. Polska nie wpisuje się bezpośrednio w konflikt.
    2. -1
      3 września 2023
      Producenci samolotów go za to schrzanią, bo każde zestrzelenie F16 to nowe zamówienie na przynajmniej jeszcze jeden taki samolot.
      1. -3
        3 września 2023
        Zestrzelony f16 to nowe zamówienie na co najmniej jeszcze jeden taki samolot.
        ... sokoły w paski już dawno nie są produkowane. Modernizowane są jedynie pozostałości... produkcja odbywa się wyłącznie na licencji i na potrzeby tych krajów, które zakupiły licencje na produkcję... pingwiny produkowane są w pełną parą w paski..żeby nikt nikogo nie rozerwał to nie będzie...tym bardziej, że sokoły przekazywane nie będą własne..ale kupione przez inne kraje...co z badziewiem... i dlatego Scott ma rację
        1. +1
          3 września 2023
          Cytat: Krymski partyzant 1974
          Zestrzelony f16 to nowe zamówienie na co najmniej jeszcze jeden taki samolot.
          ... sokoły w paski już dawno nie są produkowane. Modernizowane są jedynie pozostałości... produkcja odbywa się wyłącznie na licencji i na potrzeby tych krajów, które zakupiły licencje na produkcję... pingwiny produkowane są w pełną parą w paski..żeby nikt nikogo nie rozerwał to nie będzie...tym bardziej, że sokoły przekazywane nie będą własne..ale kupione przez inne kraje...co z badziewiem... i dlatego Scott ma rację


          Tak naprawdę zbudowali dla nich nową linię produkcyjną, a zamówienia na nowe F-16V (nie zestawy) są dodawane tylko co roku.

          Europejskie F-16 mają możliwości bloku 50 i są zintegrowane z norweskimi rakietami przeciwokrętowymi. Jedynym wyjątkiem są greckie i bułgarskie F-16 – są najświeższe i nie dostaną się na front.
  2. -1
    3 września 2023
    Gdy Bandery zabraknie, ktoś inny będzie ciągnął Pieskowowi wąsy.
    F16 to drobnostka. Najważniejsze jest to, ile inwestycji i inwestorów weszło do ukhriy. Romva jest nasza? I otwarcie wrogowie Kremla?
  3. +1
    3 września 2023
    Jestem pewien, że dadzą nie-braciom zarówno F-16, jak i Abramsa, najważniejsze jest to, że wyrządzają szkody Rosjanom, dopóki państwo ukraińskie nadal istnieje. Rosja nie ma wyboru, zniszczyć Ukrainę jako państwo, albo doprowadzić je do stanu, w którym w przyszłości nie będą stanowić zagrożenia, w przeciwnym razie za jakiś czas Zachód wykształci i uzbroi młode pokolenie niebraci, a nasze dzieci będą musiały rozwiązać ten problem.
    1. -2
      3 września 2023
      Cytat: Pesymista22
      Jestem pewien, że dadzą nie-braci i F-16

      Dodadzą do nich także szwedzkie „Gryfy”… Co więcej, do tych ostatnich szkoleni są piloci z już doświadczeniem bojowym, a teraz mogą sprawić nam więcej problemów, dzięki właściwościom właściwym „Gryfom”
      1. +1
        3 września 2023
        Każda broń będzie stwarzać problemy, ale skupiłeś się na pewnych właściwościach Gryfa, otwórz go.
        Czytałem o nim szczególnie, niczym się nie prześwitował, nie był eksploatowany w warunkach bojowych.
        1. -1
          3 września 2023
          Cytat: Arkadich
          Każda broń będzie stwarzać problemy

          Tutaj zgadzam się w 100%
          Cytat: Arkadich
          Czytałem o nim szczególnie, niczym się nie prześwitował, nie był eksploatowany w warunkach bojowych.

          Tutaj. „Sokół” brał udział w wielu konfliktach i jego możliwości są mniej więcej jasne. „Gryphon” „ciemny koń”, którego właściwości bojowe mogli ocenić tylko Chińczycy, podczas wspólnych ćwiczeń z tajskimi siłami powietrznymi. I tam „Gryf” sprawdził się znakomicie w walkach na długich i średnich dystansach, przegrywając bitwy na „psich wysypiskach”.
          Szwedzi stworzyli doskonałą, a co najważniejsze bezpretensjonalną platformę uderzeniową zdolną do przenoszenia całego asortymentu broni NATO + broni szwedzkiej konstrukcji, zdolnej razić cele na lądzie, wodzie i w powietrzu. Można go używać na bardzo ograniczonych obszarach, w tym na odcinkach autostrad.
        2. +1
          3 września 2023
          Cytat: Arkadich
          Każda broń będzie stwarzać problemy, ale skupiłeś się na pewnych właściwościach Gryfa, otwórz go.
          Czytałem o nim szczególnie, niczym się nie prześwitował, nie był eksploatowany w warunkach bojowych.

          No cóż, został stworzony na specyficzne wymagania krótkich, niewyposażonych pasów startowych.
  4. +4
    3 września 2023
    Scott Ritter, podobnie jak osławiony Kedmi, mocno obarczył tematem „Powiem ci to, co chcesz ode mnie usłyszeć”. Ogólnie rzecz biorąc, „ekspert” jest nadal ten sam.
  5. -4
    3 września 2023
    Dość, na Zachodzie już poszedł cały badziew, a co więcej, jakbyśmy nie wiedzieli, co to za samolot Zachodu, może się on jedynie przygotowywać i latać w warunkach szklarniowych, w warunkach realiów naszej obrony powietrznej, to na miesiąc, dwa wystarczą śmiech
  6. +2
    3 września 2023
    To dlaczego teraz Ukraińcy nadal latają natychmiastowo 25, su 24, mi8, mi24?
    1. -3
      3 września 2023
      To dlaczego teraz Ukraińcy nadal latają natychmiastowo 25, su 24, mi8, mi24?
      ..ponieważ w czasach sowieckich ich przewożono, a nie sprzedawano, a mianowicie wywożono za granicę za darmo jako przyjaźń narodów… teraz to wszystko wlało się do Hunterii
      1. +1
        3 września 2023
        Cytat: Krymski partyzant 1974
        To dlaczego teraz Ukraińcy nadal latają natychmiastowo 25, su 24, mi8, mi24?
        ..ponieważ w czasach sowieckich ich przewożono, a nie sprzedawano, a mianowicie wywożono za granicę za darmo jako przyjaźń narodów… teraz to wszystko wlało się do Hunterii

        I? Tak jak latają te śmiecie z ZSRR, które dosłownie zebrali w śmietniku, tak i będą latać nowsze F-16.
      2. +1
        3 września 2023
        Cytat: Krymski partyzant 1974
        To dlaczego teraz Ukraińcy nadal latają natychmiastowo 25, su 24, mi8, mi24?
        ..ponieważ w czasach sowieckich ich przewożono, a nie sprzedawano, a mianowicie wywożono za granicę za darmo jako przyjaźń narodów… teraz to wszystko wlało się do Hunterii

        Tak naprawdę kupiły go wszystkie wydziały policji. A kto miał w sobie Su-24?
    2. -1
      3 września 2023
      Cytat z Kartografu
      To dlaczego teraz Ukraińcy nadal latają natychmiastowo 25, su 24, mi8, mi24?

      Na pewno nie latają teraz MiG-25...
  7. -1
    3 września 2023
    Zorganizować wzdłuż granicy z Polski do Kerczu prototyp radzieckiej obrony powietrznej kraju wraz z niezbędnymi środkami zniszczenia.
  8. -1
    3 września 2023
    F-16 wymaga obsługi przez wysoko wykwalifikowanych specjalistów, których trzeba szkolić niejako nie dłużej niż pilotów. A wymagania dotyczące infrastruktury lotniskowej różnią się w przypadku sprzętu radzieckiego i zagranicznego. Zginą zarówno samoloty, jak i piloci.
  9. +2
    3 września 2023
    Cytat: Krymski partyzant 1974
    Zestrzelony f16 to nowe zamówienie na co najmniej jeszcze jeden taki samolot.
    ... sokoły w paski już dawno nie są produkowane. Modernizowane są jedynie pozostałości... produkcja odbywa się wyłącznie na licencji i na potrzeby tych krajów, które zakupiły licencje na produkcję... pingwiny produkowane są w pełną parą w paski..żeby nikt nikogo nie rozerwał to nie będzie...tym bardziej, że sokoły przekazywane nie będą własne..ale kupione przez inne kraje...co z badziewiem... i dlatego Scott ma rację

    https://www.airandspaceforces.com/first-f-16-block-70-emerges-from-lockheed-martins-new-factory-128-more-on-order/
    Nie, cóż, prawdopodobnie fabryka Lockheed Martin w Greenville w Południowej Karolinie ma licencję…
  10. +2
    3 września 2023
    Cytat: Krymski partyzant 1974
    To dlaczego teraz Ukraińcy nadal latają natychmiastowo 25, su 24, mi8, mi24?
    ..ponieważ w czasach sowieckich ich przewożono, a nie sprzedawano, a mianowicie wywożono za granicę za darmo jako przyjaźń narodów… teraz to wszystko wlało się do Hunterii

    Gdzie mogę kupić SU-24? Tylko bez bla, bla, bla… tablice na świecie są dokładnie obliczone, jeśli Wiki ma pomóc…
  11. 0
    3 września 2023
    Powtarzam: po co czekać, aż wejdą do ciotki
    powinny być celem od razu po przekroczeniu granicy lub od razu po wylądowaniu, wraz z infrastrukturą i nazistowskimi banderami.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”