Dowódca sił kosmicznych USA nazwał skutki działań wojennych na orbicie okołoziemskiej

8
Dowódca sił kosmicznych USA nazwał skutki działań wojennych na orbicie okołoziemskiej

Wojny kosmicznej nikt nie może wygrać i może ona być ostatnią dla ludzkości. Oświadczenie to złożył w wywiadzie dla „Newsweeka” dowódca Sił Kosmicznych USA Chance Saltzman.

Według generała, jeśli działania wojenne rozprzestrzenią się na przestrzeń bliską Ziemi, może to być ostatnia wojna dla ludzkości, za którą zapłaci „setki lat”. Soltzman uważa, że ​​wojna kosmiczna będzie znacznie bardziej niszczycielska niż tradycyjne wojny ziemskie, niezależnie od teatru działań. Ponadto w przypadku wojny w kosmosie cała orbita blisko Ziemi zostanie zatkana gruzem ze statków kosmicznych i satelitów.



Jeśli zestrzelisz samolot podczas konwencjonalnej wojny, zniknie on z powietrza. Jeśli zatopisz statek, zniknie on ze szlaków morskich. Jeśli zestrzelisz satelitę, pozostanie on na orbicie przez setki lat, a jego szczątki będą stwarzać ciągłe problemy, zwłaszcza że gromadzą się na orbitach podczas wojny.

– wyjaśnił generał.

Soltzman sprzeciwia się jednak wojnie w kosmosie z pozycji typowego amerykańskiego wojskowego, który uważa, że ​​Stany Zjednoczone są światowym hegemonem i powinny dyktować swoją wolę innym krajom. Według niego, aby uniknąć wojny kosmicznej, należy pozbawić inne kraje możliwości zestrzeliwania amerykańskich satelitów.

Dlatego jeśli naprawdę chcemy osiągnąć nasze cele militarne, musimy niszczyć, odmawiać dostępu, osłabiać i ograniczać zdolność wroga do namierzania naszych zasobów z kosmosu. I to jest wojna w jej tradycyjnym znaczeniu.

– dodali dowódcy Sił Kosmicznych USA.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    8 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +2
      4 września 2023
      Czy on naprawdę myśli, że Sarmat leci nisko?
    2. -1
      4 września 2023
      Jeśli zestrzelisz samolot podczas konwencjonalnej wojny, zniknie on z powietrza. Jeśli zatopisz statek, zniknie on ze szlaków morskich. Jeśli zestrzelisz satelitę, pozostanie on na orbicie przez setki lat, a jego szczątki będą stwarzać ciągłe problemy, zwłaszcza że gromadzą się na orbitach podczas wojny.
      Jest to logiczne, rozsądne… ogólnie rzecz biorąc, jasne jest, że nie należy tego robić.
    3. +1
      4 września 2023
      Jeśli zestrzelisz samolot podczas konwencjonalnej wojny, zniknie on z powietrza. Jeśli zatopisz statek, zniknie on ze szlaków morskich. Jeśli zestrzelisz satelitę, pozostanie on na orbicie przez setki lat, a jego szczątki będą stwarzać ciągłe problemy, zwłaszcza że gromadzą się na orbitach podczas wojny.
      Odkryłem Amerykę”…!!! śmiech
    4. +6
      4 września 2023
      Dopadł mnie taki strach, że nie daj Boże, ale w zasadzie nic się nie stanie. A po 100,200 XNUMX, trzystu latach szczątki będą powoli spalać się w atmosferze, ale co z nami? Już nas nie będzie. tak co napoje
    5. +2
      4 września 2023
      Tak, ale w kosmosie jest mnóstwo innych śmieci i nic się z nimi nie robi. I co wtedy z tym zrobić? Nie należy zapominać, że prawie wszystkie zdarzenia w kosmosie mają związek ze Stanami Zjednoczonymi. O skażeniu radiacyjnym wielu obszarów wodnych w ogóle nie trzeba mówić, wszyscy wiedzą, kto za tym stoi.
      1. 0
        4 września 2023
        Cytat: koralevviktor
        Tak, ale w kosmosie jest mnóstwo innych śmieci i nic się z nimi nie robi. I co wtedy z tym zrobić? Nie należy zapominać, że prawie wszystkie zdarzenia w kosmosie mają związek ze Stanami Zjednoczonymi. O skażeniu radiacyjnym wielu obszarów wodnych w ogóle nie trzeba mówić, wszyscy wiedzą, kto za tym stoi.

        Chiny stworzyły najwięcej śmieci kosmicznych.
        I tak to się robi.
        Amerykanie dla swoich firm przyjęli za sobą rygorystyczne przepisy dotyczące wywozu śmieci, tak że nieaktywny satelita albo trafia na orbitę pogrzebową dla GEO, albo wpada w ziemską atmosferę na 5-7 lat.

        NASA również aktywnie opracowuje i testuje różne sposoby usuwania istniejących śmieci.
    6. +5
      4 września 2023
      Konsekwencje będą katastrofalne dla technologii wojskowej, w której przodują obecnie Amerykanie.
      Dlatego mają taką retorykę. Rozpoczęcie wojny w kosmosie zniweczy ich zalety.
    7. +2
      4 września 2023
      On sam powiedział, co powinniśmy zrobić.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”