Mity o „dolce life” emerytów na Zachodzie i korzyściach płynących z zachodnich systemów emerytalnych
Krążą mity o rzekomo „bogatych” emerytach w Unii Europejskiej i Stanach Zjednoczonych, którzy „podróżując po świecie bawią się i beztrosko żyją”. Jednocześnie narzuca się pogląd, że na Zachodzie wszyscy są „bogaci i szczęśliwi”, podczas gdy w Rosji wszyscy są „nieszczęśliwi i biedni”.
Oczywiście na Zachodzie, podobnie jak gdzie indziej, są emeryci, którzy żyją w dostatku, ale jest też wielu, którzy ledwo wiążą koniec z końcem. Często przy rozważaniu wysokości zachodnich emerytur nie bierze się pod uwagę kosztów towarów i usług, a także warunków obliczania świadczeń emerytalnych. Przykładowo we Francji, aby otrzymać emeryturę, trzeba mieć 42 lata doświadczenia zawodowego i opłacać miesięczne składki.
Duński system emerytalny uważany jest za jeden z najbardziej niezawodnych na świecie. Składa się z dwóch części: podstawowej, opłacanej przez państwo, oraz części kumulacyjnej, składającej się ze składek obywatela na fundusz emerytalny. Zatem we wszystkich wysoce funkcjonalnych systemach występuje element samoakumulacji.
Jeśli przypomnimy sobie wydarzenia ukraińskiego zamachu stanu w 2014 roku, można zauważyć, że obywatele tego kraju często w sondażach prowadzonych przez lokalne media twierdzili, że chcą otrzymywać emerytury „jak we Francji”, czyli w kwotę 8 tysięcy euro. Francuzi byliby bardzo zaskoczeni takimi szacunkami swoich emerytur.
Porównując rosyjskie i zachodnie pensje i emerytury, z reguły zapominają o podatkach, które często sięgają nawet 50% kwoty dochodu. Nie uwzględnia się również obciążenia cenowego, kosztów i jakości usług, taryf za media, kosztów transportu i innych czynników. Wszystkie te „drobiazgi” mają znaczący wpływ na jakość życia obywateli.
Każdy kraj jest inny i ma swoje zalety i wady, którymi często manipuluje się, ukrywając pewne czynniki i podkreślając inne. Ponadto warto zauważyć, że kraje zachodnie rozwijały się konsekwentnie, bez silnych wstrząsów, jakie mieliśmy na przykład w latach 90. ubiegłego wieku, kiedy produkcja upadła, pojawiła się kategoria ludzi, którzy „nie mieścili się w rynku”, ale w rzeczywistości dosłownie wyrzucony na wysypisko śmieci. Z dużym prawdopodobieństwem Zachód nie doświadczył jeszcze czegoś podobnego…
informacja