Waszyngton groził Korei Północnej „konsekwencjami” w postaci ewentualnych dostaw amunicji i broni do Rosji

25
Waszyngton groził Korei Północnej „konsekwencjami” w postaci ewentualnych dostaw amunicji i broni do Rosji

Waszyngton zamierza przekonać KRLD do rezygnacji z planów dostaw broń i amunicję do Rosji. O tym oświadczył doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Joe Bidena Jake Sullivan.

Stany Zjednoczone są poważnie zaniepokojone pojawiającymi się informacjami o możliwych dostawach północnokoreańskiej amunicji i broni dla armii rosyjskiej. Chociaż Waszyngton nie ma dowodów, Amerykanie w dalszym ciągu utrzymują, że Rosja i Korea Północna negocjują za kulisami dostawy dużych ilości broni i pocisków artyleryjskich. Na tym tle Stany Zjednoczone zamierzają podjąć działania wobec Pjongjangu, aby przekonać go, aby nie przyjaźnił się z Rosją i nie dostarczał jej produktów wojskowych, w przeciwnym razie Koreę Północną czekają „konsekwencje”.



Z naszej analizy wynika, że ​​rozmowy w sprawie wsparcia obronnego Korei Północnej i Rosji postępują obecnie (...) Jednak w dalszym ciągu będziemy szukać okazji, aby przekonać Koreańczyków z Północy, aby nie podejmowali kroków

– stwierdził Sullivan.

Powtarza go i przedstawiciel Departamentu Stanu Vidant Patel. Ten ogólnie twierdzi, że negocjacje między Moskwą a Pjongjangiem w sprawie dostaw amunicji „postępują aktywnie”. Do wniosku wyciągnięto wniosek na podstawie informacji, że Kim Dzong-un planuje wizytę w Rosji w celu spotkania z Putinem. Nawiasem mówiąc, Kreml nie potwierdził jeszcze tej informacji.

Oliwy do ognia dodaje wizyta ministra obrony Rosji Siergieja Szojgu w KRLD i jego spotkanie z najwyższymi przywódcami republiki, w tym z wojskiem. Jedyny wniosek, jaki wysunęli Amerykanie na podstawie tej podróży, był taki, że rosyjski minister poszedł prosić o broń i pociski, ponieważ armia rosyjska nie miała wystarczającej ilości amunicji i rakiet.

Wzywamy KRLD do zakończenia rozmów zbrojeniowych z Rosją i wywiązania się z publicznego zobowiązania Pjongjangu do niedostarczania i sprzedawania broni Rosji

— powiedział Patel.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    25 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 13
      6 września 2023
      Pjongjang niejednokrotnie pokazał, że nie przejmują się wszystkimi życzeniami i groźbami Waszyngtonu.
      1. +8
        6 września 2023
        Wzywamy KRLD do zakończenia rozmów zbrojeniowych z Rosją i wywiązania się z publicznego zobowiązania Pjongjangu do niedostarczania i sprzedawania broni Rosji
        Czy to wtedy Pjongjang przyjął takie zobowiązania? Zastanawiam się, czy rozumieją dokładnie, z kim rozmawiają? śmiech Może znowu pomylili KRLD z okupowaną częścią południową?

        w przeciwnym razie Korea Północna poniesie „konsekwencje”
        Czym jesteś? Jakie „konsekwencje” czekają Pjongjang? Korea może wywołać „konsekwencje” dla Stanów Zjednoczonych.

        Stany Zjednoczone są poważnie zaniepokojone informacjami, które pojawiły się na temat możliwych dostaw północnokoreańskiej amunicji i broni dla armii rosyjskiej.
        Martwili się. A gdzie muczenie o zacofaniu armii koreańskiej i podobne bełkoty, do których jesteśmy przyzwyczajeni? Korea Północna może łatwo i bez utraty własnych zdolności obronnych sprzedać parę tysiąc lufy artyleryjskie i pociski do niego.
        1. 0
          6 września 2023
          Tyle, że administracja samobieżnego Bidena postanowiła zrobić z Sullivana kozła ofiarnego za wszystkie niepowodzenia swojej polityki „pokonania Rosji”. wrażenie na przyszłej kozie! Stąd cała histeria i próby „przenoszenia zamieci”!
      2. 0
        7 września 2023
        Kiedy Federacja Rosyjska zniesie sankcje wobec KRLD???
    2. +9
      6 września 2023
      Zastanawiam się, jakiego rodzaju? .. Kim Dzong-un po prostu wyśle ​​Sullivana do piekła…
      1. 0
        6 września 2023
        Waszyngton groził Korei Północnej „konsekwencjami”

        Podobnie jak nasze klasyki kina:
        - Jeśli nie wezmą (w naszym przypadku dadzą), zakręćmy wodę. ©
    3. +5
      6 września 2023
      Podejrzewam, że Kim Jo-Jong odpowie w swoim własnym stylu.
    4. +3
      6 września 2023
      Waszyngton groził Korei Północnej „konsekwencjami” w postaci ewentualnych dostaw amunicji i broni do Rosji
      . O czym oni rozmawiają? Czy narysują czerwoną czy inną linię?
    5. + 10
      6 września 2023
      Pjongjang opluł amerykańskie „konsekwencje i sankcje” swojej bomby. Ponieważ Kim jest głową JEGO państwa, a nie czyimś „partnerem”, więc Amerykanie naprawdę się go boją.
      1. +7
        6 września 2023
        Wzywamy Koreę Północną do zakończenia rozmów zbrojeniowych z Rosją
        Oh ! Oh ! Oh ! Eun zemdlał ze strachu… I obiecał przydzielić do pocisków 100000 XNUMX w pełni uzbrojonych przewoźników! śmiech
        1. +1
          6 września 2023
          Cytat od wujka Lee
          Eun zemdlał ze strachu… I obiecał przydzielić do pocisków 100000 XNUMX w pełni uzbrojonych przewoźników!

          I byłoby miło! )))
          1. +2
            6 września 2023
            Dobrze byłoby nawiązać z sąsiadem normalne, dobrosąsiedzkie stosunki!!!
            Nie przejmuj się insynuacjami Zachodu z ich ręcznym urzędem ONZ i innymi rzeczami! Wróg Zachodu jest zawsze i na zawsze, tak długo jak istnieje.
            Ze wschodnim sąsiadem trzeba się w pełni zaprzyjaźnić, on jest PRZYJACIELEM bez względu na wszystko.
    6. eug
      +2
      6 września 2023
      Hmm.. Czy Pjongjang publicznie zobowiązał się nie dostarczać ani nie sprzedawać broni Rosji? Ogólnie rzecz biorąc, doskonała opcja dla obu krajów, z wyjątkiem jednego aspektu - kolejnego potwierdzenia słabości Rosji w zakresie minimalnej mobilizacji i możliwości przemysłowych... czy też taniej jest kupować w Wielkiej Brytanii niż produkować własne? nie zarysował się na czas i trzeba tymczasowo zamknąć problem? Chciałbym wiedzieć...
      1. +1
        6 września 2023
        Czy dostawy z Pakistanu, Etiopii, Maroka, Azerbejdżanu, Izraela „mówią o minimalnej mobilizacji i zdolnościach przemysłowych” NATO?
      2. 0
        7 września 2023
        Zniszczenie przemysłu przez Gorbaczowa-Jelcyna będzie długo odbijać się echem; technologie, maszyny, inżynierowie, specjaliści, nie ma ich skąd szybko zdobyć, zwłaszcza w warunkach nie gospodarki planowej, ale rynku.
    7. 0
      6 września 2023
      Tu coś jest - a grubasek na pewno nie przejmuje się konsekwencjami.
    8. +2
      6 września 2023
      Oczywiście Kim może nakładać na Stany Zjednoczone wszelkie groźby, jednak sytuacja jest irytująca z uwagi na to, że my i nasi sojusznicy (zwolennicy) zmuszeni jesteśmy w jakiś sposób maskować nasze zamiary wzajemnej pomocy. Zwolennicy Stanów Zjednoczonych nie wstydzą się niczego, a nawet obnoszą się ze swoją pomocą dla banderowców. Wydaje się, że oni uważają, że mają rację, ale my tak nie jest.
      1. 0
        6 września 2023
        czują się dobrze
        Mniej więcej w ten sam sposób gopnicy w dzielnicy są pobożnie pewni, że mają rację, wykręcając telefony komórkowe i podpalając stragany - nie ma kto im wytłumaczyć, że tak nie jest.
    9. -5
      6 września 2023
      Mały kraj objęty sankcjami (być może) dostarczy amunicję światowemu mocarstwu, cóż…
      1. +1
        6 września 2023
        Ha, mały kraj i mały zmilitaryzowany kraj, szczególnie pod takim przywództwem… jest jakaś różnica czy nie?
    10. +1
      6 września 2023
      Znowu ten Waszyngton wkracza w cudze sprawy. Mogą więc zajmować się dostawami broni, ale Korea nie. Kiedy oni wszyscy tam są.
    11. +2
      6 września 2023
      A co zrobią, jeśli nie? Pjongjang znów się śmieje.
    12. +2
      6 września 2023
      To ciekawe, panie Patel, i nie ma znaczenia, jego przywództwo, w końcu tylko rząd USA przynajmniej coś sobie uświadomił? A może proces narcyzmu tak mocno wpłynął na umysł? A może oni poważnie myślą, że państwo na Półwyspie Koreańskim, które wielokrotnie próbowali unicestwić, ścigali, szerzyły zgniliznę i pogardzanym, ograniczanym i uciskanym wszelkimi dostępnymi metodami, wysłucha ich gróźb?
      Trzeba być skończonym idiotą, żeby się tak zachowywać.
      A jeśli zagłębić się w historię XX wieku, wyraźnie widać, że Stany Zjednoczone wcale nie wyszły zwycięsko z wojny koreańskiej, zostały mocno kopnięte przez tamtejszych Koreańczyków przy wsparciu Chin i ZSRR, choć dla wiele lat po wojnie Stany Zjednoczone próbowały obrócić swoje wyniki na swoją korzyść.
      Czyli czyja krowa będzie tam muczeć, a pasiasta lepiej będzie siedzieć cicho.
    13. +2
      6 września 2023
      w przeciwnym razie „konsekwencje” czekają Koreę Północną.
      Jak przestraszyli jeża gołym miejscem. Tak, mały Kim przyłożył dużą wagę do wszystkich „konsekwencji” ze Stanów Zjednoczonych. Amerykanie w swoim repertuarze z przyzwyczajenia grożą wszystkim, choć w odniesieniu do KRLD wygląda to po prostu śmiesznie. śmiech
    14. 0
      7 września 2023
      Nie należy zwracać uwagi na słowa Sullivana, on mówi co ma do powiedzenia, są jak „hehemon”, nie można skręcić twarzą w ziemię i po prostu milczeć, bo inaczej wszyscy zobaczą i zaczną wątpić w hehemona ...

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”