W strefie działań specjalnych Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej wykorzystywane są najnowsze rosyjskie pociski przeciwpancerne 3BM60 „Lead-2”

22
W strefie działań specjalnych Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej wykorzystywane są najnowsze rosyjskie pociski przeciwpancerne 3BM60 „Lead-2”

Do służby w Siłach Zbrojnych Rosji wchodzi najnowocześniejsza rosyjska amunicja, w tym 125-milimetrowe przeciwpancerne żebrowane pociski sabotowe 3BM60 „Svinets-2”. Są aktywnie wykorzystywane przeciwko wrogowi w strefie specjalnej operacji wojskowej.

Przy pomocy najnowocześniejszej amunicji siły zbrojne Federacji Rosyjskiej skutecznie niszczą zachodni sprzęt wojskowy, w tym tak rozchwytywany przez zachodnią i ukraińską prasę czołgi jak Leopard. Kanał Telegramu „Informator Wojskowy” pisze, że amunicja Svinets-2 jest w stanie trafić w projekcji czołowej w takie zachodnie czołgi, jak niemiecki Leopard 2A6, brytyjski Challenger 2 i amerykański M1A1 Abrams.



BOPS 3BM60 „Lead-2” ma rdzeń wolframowy, są używane razem z ładunkami miotającymi 4Zh96 „Ozon-T” w ramach strzałów 3VBM23, co zapewnia penetrację jednorodnej stali na głębokość około 700 mm z dwóch kilometrów pod kątem prostym, wojskowy telegram raport kanałów.


Takie pociski mogą być używane przez główne czołgi armii rosyjskiej T-90M, T-72B3 i T-80BVM, co stanowi potężną broń broń, zdolny zapewnić zwycięstwo nad wrogiem, niezależnie od tego, czy używa on czołgów produkcji radzieckiej, czy zachodniej.

To duży plus, zauważają eksperci wojskowi, biorąc pod uwagę, że wcześniej ładunki amunicji rosyjskich czołgów zawierały 125-mm Mango BOPS, co nie spełniało kryteriów współczesnej amunicji.
  • Kanał telegramu „Informator wojskowy”
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

22 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    6 września 2023
    Takich wiadomości byłoby więcej. A jednak dlaczego logistyka Sił Zbrojnych Ukrainy działa sprawnie?
    Kartaginę trzeba zniszczyć.
    1. +8
      6 września 2023
      Ponieważ problemy tego poziomu nie są rozwiązywane od bardzo dawna, trzeba się uczyć w drodze.

      W broszurze wskazano, że T-80BVM „posiada zmodyfikowany stabilizator broni i mechanizm ładowania amunicji 3BM59 Svinets-1 i 3BM60 Svinets-2”. przeciwpancerny żebrowany pocisk sabotowy „Svinets-1” ma rdzeń wykonany z węglika wolframu, „Svinets-2” ma rdzeń ze stopu uranu. Według różnych źródeł „Svinets-1” jest w stanie przebić 700–740 mm jednorodnego pancerza w odległości 2 km, „Svinets-2” – 800–830 mm w tej samej odległości.


      Armia amerykańska ma również pociski czołgów z rdzeniem ze zubożonego uranu. W szczególności, Amunicja amerykańskiego czołgu Abrams może obejmować amunicję M829A1, która według różnych źródeł może przebić od 2 do 650 mm jednorodnego pancerza w odległości 700 km.

      https://tass.ru/armiya-i-opk/5934063

      Informację, że jeden z tych pocisków ma rdzeń ze zubożonego uranu, potwierdził TASS ekspert wojskowy, redaktor naczelny Arsenalu Ojczyzny, Wiktor Murakowski. „Istnieje stop zubożonego uranu z wolframem” – powiedział Murakowski, dodając, że w otwartych źródłach jest znany pod nazwą „Materiał-B”.
      1. 0
        6 września 2023
        Słuchaj, skąd bierzesz te historie? Już w 2019 roku producent danych obps sam ogłosił penetrację na poziomie 600 mm. Z których murzilok znalazłeś 780, znasz prąd.
        https://m.tvzvezda.ru/news/20196241321-LpvLq.html
      2. 0
        6 września 2023
        Jeśli nagle nie będzie to dla Ciebie źródło, to myślę, że z VO nie będzie problemów? Jest wyraźnie powiedziane, że ołów 2 przebija płytkę 300 mm pod kątem 60°, czyli 600 mm.
        https://topwar.ru/159376-tehmash-predstavit-tankovye-bronebojnye-boepripasy-svinec-2-i-mango-m.html
  2. +2
    6 września 2023
    Trochę Bradleya i Mango wystarczy. Chociaż prawdopodobnie nie ma sensu nosić przy sobie różnych rodzajów BOPSów, łatwiej jest spalić Mango w celach na poligonach, jeśli jakieś jeszcze zostały.
    1. +8
      6 września 2023
      Trochę „Bradley” i OF wystarczy dla oczu
  3. +8
    6 września 2023
    Cóż, uwaga osobista, jeśli ładunek wybuchowy kal. 152 mm trafi w jakikolwiek czołg, moim zdaniem nie ma szans. Nie do poważnej dyskusji, ale do głośnych przemyśleń. Ale naprawdę musisz jeszcze tam dotrzeć.
    1. +4
      6 września 2023
      Nawet jeśli mina 80 mm wleci w wieżę z góry, nie ma szans. I tak - zdmuchuje cały zestaw body z wieży.
  4. +1
    6 września 2023
    Z dwóch kilometrów? To nie wystarczy.
    1. +6
      6 września 2023
      Cytat z goto
      Z dwóch kilometrów? To nie wystarczy.

      Żeby było jasne, czy na ziemi będzie widać czołg z odległości 2 km? Trzeba wiedzieć z góry, gdzie się znajduje, no cóż, drony do pomocy. A co z błędem w tysięcznej? Cóż, to prawda, BOPSy znacznie tracą prędkość na odległość, ale kumulacyjne działają na duże odległości, nie potrzebują prędkości, najważniejsze jest trafienie. A do czego strzelać, i specjalnie przeszkolona załoga. hi
      1. +1
        8 września 2023
        Nowoczesny BOPS traci prędkość o 70 m/s na każdy kilometr toru lotu – tj. bardzo mało. A dostrzeżenie czołgu przez kanał termowizyjny T-90M/T-80BVM/T-72B3M z odległości 2 km nawet w nocy nie stanowi żadnego problemu – jest mnóstwo filmów z SVO, na których chłopaki pracują nawet z miną lądową w odległości 4.5 km i trafiają w nią!
    2. +1
      6 września 2023
      Nawet z odległości 2 km będzie to za mało! Postawiłbym cię za metalem. płytę (nawet jeśli ma 900mm) i uderz ją z czołgu w odległości 2 km ołowiem 2 i jak będziesz żył? śmiech
    3. +5
      6 września 2023
      Cóż, zadali proste pytanie i odrzucili je, ale osoba po prostu zadała pytanie. mrugnął
      Cytat z goto
      Z dwóch kilometrów? To nie wystarczy.
    4. +1
      7 września 2023
      1.5-2.0 km to normalna odległość w bitwie pancernej. Podczas strzelania na duże odległości energia pocisku (i celność) jest znacznie zmniejszona. Dlatego radzieckie czołgi mogą nadal strzelać pociskami odłamkowo-burzącymi na odległość do 8 km, pod warunkiem korekcji ognia zewnętrznego, jak działo samobieżne. I w odległości do 5 km ze skumulowanym kierowanym pociskiem przeciwpancernym przez lufę.
      1. 0
        7 września 2023
        Już do 7.5 km z rakietami kierowanymi.
        Jeśli chodzi o starą 5, jak rozumiem, jest to zasięg, w jakim zbiornik może oświetlić, a nie zasięg lotu.
      2. 0
        8 września 2023
        1.5-2.0 km wynosi ostateczny odległość bitwy czołgów
    5. +1
      8 września 2023
      Odległość strzału wynosząca około 2 km to utrwalony stereotyp w przypadku BOPS. Tyle, że wszystkie standardy penetracji dla nich są zredukowane do odległości 2 km - dzięki temu wygodnie jest porównać potencjały różnych modeli strzałów w kraju i za granicą. A zapomina się o tym, że BOPS może z łatwością odlecieć na odległość 12 km na maksymalnym wzniesieniu lufy (tak, to bezużyteczne, ale fakt)!
      Pamiętam, że w programie „Odbiór wojskowy” facet z fabryki, w której produkowane są nasze czołgi naprowadzane typu Reflex, powiedział z niebieskim okiem, że jeśli wrogi czołg zbliży się na odległość 2 km od strzału BOPS, zabijemy go naszym naszym Refleks z 5 kilometrów! Ale możesz także strzelać z BOPS na taką odległość, dobrze celując (w tym pomaga automatyczne śledzenie celu)!
  5. 0
    6 września 2023
    Cytat z Nexcom
    Trochę Bradleya i Mango wystarczy.

    Czy czołgista będzie także sortował „wewnątrz czołgu” pociski przeciwpancerne? Była już taka sprawa - jeszcze na początku CBO:
    kiedy nasi ludzie posuwali się naprzód i nie byli w stanie przebić pancerza wrogiego czołgu, ten jednak nie tylko stał w miejscu – oddał ogień.

    A co do „wstępnego ładowania pocisków do czołgu” – to chyba ma sens, jeśli na polu nie ma wrogich czołgów. Ale nagle – pojawią się tam?
  6. +3
    6 września 2023
    Gówno ! Dlaczego pomyślałem, że Svinets-2 ma rdzeń uranowy? i „Svinets-1” – z rdzeniem wolframowym? zażądać
    1. +1
      6 września 2023
      Cytat: Nikołajewicz I
      Gówno ! Dlaczego pomyślałem, że Svinets-2 ma rdzeń uranowy? i „Svinets-1” – z rdzeniem wolframowym? zażądać

      „Svinets-2” to żebrowany pocisk podkalibrowy z rdzeniem z węglika wolframu, kalibru 125 mm. Pocisk jest w stanie przebić do 700 mm walcowanego jednorodnego pancerza stalowego z odległości 2 kilometrów.
      Ołów -1. Rdzeń wykonany jest ze stopu na bazie zubożonego uranu
  7. +1
    7 września 2023
    O ile rozumiem, decyzja
    w sprawie wykorzystania zubożonego uranu.
    Cóż, na wojnie jak na wojnie…
    -------------------------------------------
    Oczekiwanie na decyzję aplikacyjną
    wzbogacony uran...
  8. +1
    7 września 2023
    Gdyby tylko Ministerstwo Obrony zapewniło bezpieczną komunikację cyfrową pojazdom opancerzonym, nie byłoby za to ceny.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”