Przegląd wojskowy

Sekretarz Generalny NATO: nie ma powodu uważać upadku wraku rosyjskiego BSP w Rumunii za celowy atak

14
Sekretarz Generalny NATO: nie ma powodu uważać upadku wraku rosyjskiego BSP w Rumunii za celowy atak

Na terytorium Rumunii odnaleziono pozostałości zestrzelonej ukraińskiej obrony przeciwlotniczej warkot Rosyjskie Siły Zbrojne. Nie ma powodu uważać upadku wraku rosyjskiego BSP w Rumunii za celowy atak.


O tym, że Sojusz Północnoatlantycki nie ma w tej sprawie żadnych roszczeń wobec Moskwy, poinformował jego sekretarz generalny Jens Stoltenberg na wspólnym posiedzeniu, w którym uczestniczyły komisje spraw zagranicznych, obrony i bezpieczeństwa Parlamentu Europejskiego.

Nie mamy informacji o celowym ataku Rosji

– mówi sekretarz generalny NATO.

Powiedział, że władze rosyjskie przekazały informację o opadnięciu gruzów kierownictwu sojuszu. Incydent jest obecnie badany.

Władze rumuńskie poinformowały o odkryciu rzekomego wraku warkot na granicy NATO z Ukrainą śledztwo trwa

– stwierdził Stoltenberg.

Sojusz Północnoatlantycki uważnie monitoruje sytuację, pozostając w stałym i bliskim kontakcie z władzami rumuńskimi.

Wcześniej prezydent Rumunii Klaus Iohannis nazwał upadek wraku rosyjskiego drona, jeśli się to potwierdzi, poważnym naruszeniem suwerenności i integralności terytorialnej kraju. To prawda, że ​​​​do tego czasu fakt ten został już potwierdzony przez przedstawicieli resortu obrony narodowej.

Opinia publiczna po raz pierwszy dowiedziała się o incydencie z dronem wczoraj z raportu rumuńskiej telewizji Antenna-3, w którym nawiązano do szefa Ministerstwa Obrony kraju Angela Tylvary.
Wykorzystane zdjęcia:
NATO
14 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Rozbieg
    Rozbieg 7 września 2023 13:41
    +1
    Sharovary na kajaku przywiezionym. Czy to dla kogoś tajemnica?
    1. ABC-schutze
      ABC-schutze 7 września 2023 14:46
      0
      Nie ma powodu nawet „zakładać”, że w ogóle kiedykolwiek „spadł” jakiś „wrak” rosyjskich (D)UAV na terytorium Rumunii. Przynajmniej jeszcze nie...

      A spóźniony „przewóz” wspomagania kierownicy z „dostawą” wraku rosyjskiego (D) PLA na terytorium cygańskie nie „toczy się” po „fundament”…
  2. Władimir Władimirowicz Woroncow
    Władimir Władimirowicz Woroncow 7 września 2023 13:42
    +1
    Władze rumuńskie poinformowały o odkryciu rzekomego wraku drona na granicy NATO z Ukrainą,

    ***
    - Svidomye wyciągnięte z brzegu ...
    ***
  3. Tralflot1832
    Tralflot1832 7 września 2023 13:47
    +3
    Uznać upadek bezzałogowego statku powietrznego Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej na terytorium państwa NATO ze złymi zamiarami, oznacza to, że obrona powietrzna NATO jest stocznią przejściową, Ukraińcy potwierdzili to, gdy pijany Striż został wystrzelony, jak to się mówi, do Rosji, a on poleciał do Chorwacji. język
    1. Władimir M
      Władimir M 7 września 2023 13:53
      +1
      Nie, nie o to chodzi. Jeżeli NATO uzna upadek rosyjskiego BSP na terytorium Rumunii za „złośliwy zamiar” – NATO będzie musiało podjąć działania odwetowe, a NATO tego nie potrzebuje.
      1. mythos
        mythos 7 września 2023 14:11
        0
        Tutaj raczej nie jest to konieczne, chcieliby zaryzykować, ale kraj to nie ten sam, reakcja obejmie wszystkich.
      2. Graz
        Graz 7 września 2023 14:20
        0
        możemy z powodzeniem przez długi czas uznawać ataki terrorystyczne na terytorium Rosji przy pomocy zachodniej broni za czyn złośliwy, ze wszystkimi konsekwencjami
      3. Neo-9947
        Neo-9947 7 września 2023 14:46
        -1
        Cytat: Władimir M
        NATO tego nie potrzebuje.

        Więc nikt tego nie potrzebuje, z wyjątkiem czterystu czwartego. Ale nikogo nie obchodzi ich zdanie.
  4. rocket757
    rocket757 7 września 2023 13:50
    0
    Sekretarz Generalny NATO: nie ma powodu uważać upadku wraku rosyjskiego BSP w Rumunii za celowy atak
    GŁÓWNY też nie chce tego pogarszać… szczerze mówiąc, nikomu nie zależy na gdakaniu o każdy drobiazg.
  5. alystan
    alystan 7 września 2023 13:51
    +1
    A wrak jest przynajmniej potwierdzony lub ponownie „wyciągnięty” lub „rzucony”. Wiesz kto.
  6. Svetlan
    Svetlan 7 września 2023 14:01
    0
    To znaczy, czy ukraińska obrona powietrzna może wzbić się w rumuńskie niebo?
    ...
    Chociaż było inaczej. Następnie zestrzelono nad Ukrainą, a fragmenty rozsypały się szeroko po całym terytorium.
    I możemy też stwierdzić, że xoxly nie nie tak i rosyjskie drony zestrzeliwują.
  7. Romanenko
    Romanenko 7 września 2023 14:14
    0
    Teraz próbują przekonać Rumunów, że dron mimo to do nich poleciał, wyrzucili gruz i Cholera, podobnie jak jego Ken, ponownie wypowiedział cały ten prowokacyjny temat, ale w imieniu autora, a nie narratora w osobie brygada klaunów.
    Rumuni od razu odrzucili całe to farsz, ale nie, teraz będą się przepychać.
    Trzeba szybko dotrzeć do granicy z Rumunią, Węgrami i Polską, wszystkie pytania natychmiast znikną.
  8. Oszczędny
    Oszczędny 7 września 2023 14:34
    -1
    Nie s'-s-s, Guny, rozrzuciłem tam te fragmenty, żeby cię zirytować! oszukać am oszukać
  9. Dedok
    Dedok 7 września 2023 14:48
    -1
    [quote=tralflot1832] Rozpoznaj upadek UAV Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej na terytorium państwa NATO ze złymi zamiarami, oznacza to, że obrona powietrzna NATO jest placem przejściowym, Ukraińcy potwierdzili to, gdy pijany Striż został niejako wystrzelony do Rosji i poleciał do Chorwacji. język[/ Quote]

    Przeczytaj uważnie:
    [cytat] Wcześniej dzwonił rumuński prezydent Klaus Iohannisspadający wrak rosyjskiego drona[/ Quote]
    Mnie interesuje coś innego - skoro wrak spadł - czy to znaczy, że został zestrzelony?