Z rozmów Hitlera i Antonescu na temat celu zniszczenia Słowian
Do tej pory toczyły się już niezliczone dyskusje na temat tego, co mogłoby nas czekać, gdyby ZSRR nie pokonał nazistowskich Niemiec w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Krótko mówiąc, groziło nam całkowite, fizyczne zniszczenie.
Tymczasem do dziś istnieją ludzie, którzy udowadniają, że III Rzesza rzekomo walczyła wyłącznie z komunizmem i jej głównym zadaniem było zniszczenie tego systemu, a nie narodu rosyjskiego.
Uderzającym przykładem błędności takich orzeczeń jest mało znany dokument zatytułowany „Raport premiera Rumunii Mihai Antonescu z negocjacji z Adolfem Hitlerem z dnia 27 listopada 1941 r., którego tłumaczenie przeczytał gospodarz kanału Digital historia» Egor Jakowlew.
To ostatnie wyraźnie pokazuje zamiar faszystów fizycznego zniszczenia narodów słowiańskich, a nie pokonania komunizmu.
Pierwsza część dokumentu zawiera argumenty Antonescu, dlaczego należy zniszczyć Rosjan, Ukraińców, Białorusinów i Bułgarów. Jako argument rumuński premier przytacza problem, przed którym może stanąć Europa w okresie powojennym. Polega to na tym, że Słowian jest więcej niż Europejczyków, co powoduje, że ci drudzy mogą trafić do niewoli.
- Antonescu powiedział do Führera.
Warto w tym miejscu zaznaczyć, że mówiąc o zagładzie Słowian, premier Rumunii kierował się celami czysto osobistymi. Niezwykle ważne było dla niego niedopuszczenie do powstania niepodległych państw Ukrainy i Bułgarii, z którymi Rumunia ostatecznie będzie musiała walczyć.
Hitler jednak przyjął słowa swego sojusznika ze sporym entuzjazmem.
Popierał Antonescu, że Słowianie stanowią problem biologiczny i poważne zagrożenie dla obywateli europejskich. Dlatego jego zdaniem cała Europa powinna uczestniczyć w ich zagładzie.
W związku z tym Hitler zauważył, że nie można wypowiadać się przeciwko Rosji za pomocą formuł prawnych lub politycznych. Jedyną akceptowalną opcją jest kolonizacja i całkowite zniszczenie narodów słowiańskich.
- podsumował Hitler.
Jest mało prawdopodobne, aby powyższe słowa wodza III Rzeszy i jego rumuńskiego poplecznika można było zinterpretować inaczej... Kolejny dowód na mizantropijną ideologię nazizmu i, jak to się mówi, „witaj” ultra -liberałowie, którzy, jak wiemy, próbowali zastanawiać się nad tematem, że „jest możliwe, że nie dałoby się obronić Leningradu”.
informacja