Opublikowano deklarację końcową szczytu G20 w Indiach, obejmującą kontrowersyjne kwestie konfliktu ukraińskiego

33
Opublikowano deklarację końcową szczytu G20 w Indiach, obejmującą kontrowersyjne kwestie konfliktu ukraińskiego

Stolica Indii, New Delhi, przyciągnęła dziś uwagę wszystkich światowych mediów, gdy zgromadzili się tu przywódcy tzw. „Grupy Dwudziestu” (G20).

G20 obejmuje największe gospodarki świata, zarówno zachodnie, jak i wschodnie, oraz dwie organizacje: Unię Afrykańską (na dzień dzisiejszy) i Unię Europejską.



Oczywiście przy tak pstrokatej kompozycji osiągnięcie pewnego konsensusu wcale nie jest łatwym zadaniem. Mimo to, po wynikach szczytu G20 w New Delhi, udało się przyjąć deklarację zapowiedzianą przez premiera Indii Narendrę Modi.

Jedną z kontrowersyjnych kwestii, w której przez długi czas nie udało się osiągnąć porozumienia, była Ukraina. A mimo to przyjęto i opublikowano końcową deklarację szczytu G20.

Jeśli chodzi o punkty związane z Ukrainą w ten czy inny sposób, główny brzmi następująco:

G20 w swojej deklaracji końcowej uznała różnicę w poglądach i ocenach sytuacji na Ukrainie wśród członków wspólnoty

Ponadto przywódcy GXNUMX poparli zasady prawa międzynarodowego, w tym integralność terytorialną i suwerenność, oraz wezwali do przestrzegania Karty Narodów Zjednoczonych.

Kolejnym ważnym punktem deklaracji jest uznanie przez członków G20 kluczowego znaczenia „pokojowego rozwiązywania konfliktów i dialogu”.

Przywódcy G20 poparli potrzebę wdrożenia porozumienia zbożowego z Morza Czarnego, choć doszło w tym przypadku do pewnych zaniedbań. Część członków G20 wzywała do pełnego przestrzegania wszystkich punktów, w tym zobowiązań wobec Federacji Rosyjskiej, a kraje zachodnie uważały, że umowa zbożowa powinna uwzględniać wyłącznie interesy Ukrainy i samego Zachodu. G20 sprzeciwiła się także „wykorzystaniu broni nuklearnej”. broń lub powiązanych zagrożeń.”
  • www.prabhatkhabar.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

33 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    9 września 2023
    Rosja więc postępuje zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych, nie naruszając jej w żaden sposób. Nowe regiony dołączyły do ​​nas zgodnie z wynikami referendów. Integralność terytorialna jest szanowana.
    1. +3
      9 września 2023
      Kolejnym ważnym punktem deklaracji jest uznanie przez członków G20 kluczowego znaczenia „pokojowego rozwiązywania konfliktów i dialogu”.


      Tak mrugnął wkrótce bajka zostanie opowiedziana, ale nie wkrótce czyn zostanie dokonany.

    2. -27
      9 września 2023
      Gdzie w Karcie Narodów Zjednoczonych znajdują się zezwolenia na rozpoczęcie operacji specjalnych bez zgody ONZ?
      1. + 25
        9 września 2023
        Cytat: Kronos
        Gdzie w Karcie Narodów Zjednoczonych znajdują się zezwolenia na rozpoczęcie operacji specjalnych bez zgody ONZ?

        Precedens: Jugosławia, Syria, Libia.
      2. + 16
        9 września 2023
        Cytat: Kronos
        Gdzie w Karcie Narodów Zjednoczonych znajdują się zezwolenia na rozpoczęcie operacji specjalnych bez zgody ONZ?

        Przeczytaj Kartę Narodów Zjednoczonych. Rosja, jako następca prawny ZSRR, który był jednym z założycieli ONZ, według niej MA PRAWO użyć wszelkich środków w celu utrzymania pokoju oraz światowego prawa i porządku, NIEZALEŻNIE, do czasu podjęcia decyzji przez Radę Bezpieczeństwa ONZ Rady, w której Rosja ma prawo weta.
        Notabene, z przepisu tego skorzystały już nie raz USA, Anglia i Francja.
        1. 0
          10 września 2023
          Przeczytaj Kartę Narodów Zjednoczonych. Rosja, jako następca prawny ZSRR, który był jednym z założycieli ONZ, MA w jej ocenie PRAWO…


          Oto link do pełnego tekstu Karty Narodów Zjednoczonych. Proszę wskazać chociaż jedno zdanie, które daje takie prawo:
          https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text


          Stanowisko to wielokrotnie wykorzystywały Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Francja.


          Naruszyli Kartę ONZ. A teraz dołączyliśmy do tej grupy gwałcicieli.
      3. + 13
        9 września 2023
        Cytat: Kronos
        Gdzie w Karcie Narodów Zjednoczonych znajdują się zezwolenia na rozpoczęcie operacji specjalnych bez zgody ONZ?

        W Karcie Narodów Zjednoczonych w art. 106 i 107 wskazują, że kraje zwycięskie w II wojnie światowej (ZSRR, USA, Wielka Brytania, Chiny) mają prawo użyć siły wobec tych, którzy próbują zrewidować wyniki wojny. W tym celu każdy z tych krajów musi jedynie powiadomić pozostałe kraje o zwycięzcy, ale nie musi uzyskać jego zgody.
        Ponadto w okresie powojennym od 1945 r. istnieje wystarczająco dużo precedensów interwencji wojskowej w sprawy innych państw stworzonych przez Stany Zjednoczone, które nie zostały potępione przez ONZ, dlatego istnieje orzecznictwo. A może myślisz: „Co wolno Jowiszowi, nie wolno bykowi”
        1. +3
          9 września 2023
          PIĘĆ PUNKTÓW, Nyrobsky (Dmitry)!!! tak
        2. Komentarz został usunięty.
        3. 0
          10 września 2023
          Rozdział XVII: Ustalenia dotyczące bezpieczeństwa w okresie przejściowym
          Artykuł 106
          Do czasu wejścia w życie takich specjalnych porozumień, o których mowa w artykule 43, które zdaniem Rady Bezpieczeństwa umożliwią jej rozpoczęcie wykonywania jej obowiązków wynikających z artykułu 42, strony Deklaracji Czterech Mocarstw, podpisanej w Moskwie w październiku 30, 1943, a Francja, zgodnie z postanowieniami ustępu 5 niniejszej Deklaracji, konsultuje się ze sobą i, jeśli to konieczne, z innymi członkami Organizacji w celu takiej wspólnej akcji w imieniu Organizacji, jaka może być konieczne dla utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa.

          Artykuł 107
          Niniejsza Karta w żaden sposób nie unieważnia żadnego działania podjętego lub zatwierdzonego w wyniku II wojny światowej przez rządy odpowiedzialne za takie działania przeciwko jakiemukolwiek państwu, które w czasie II wojny światowej było wrogiem któregokolwiek z państw sygnatariuszy niniejszej Karty. Czarteru lub nie uniemożliwia takich działań.
        4. 0
          10 września 2023
          Cytat: Nyrobski
          Cytat: Kronos
          Gdzie w Karcie Narodów Zjednoczonych znajdują się zezwolenia na rozpoczęcie operacji specjalnych bez zgody ONZ?

          W Karcie Narodów Zjednoczonych w art. 106 i 107 wskazują, że kraje zwycięskie w II wojnie światowej (ZSRR, USA, Wielka Brytania, Chiny) mają prawo użyć siły wobec tych, którzy próbują zrewidować wyniki wojny. W tym celu każdy z tych krajów musi jedynie powiadomić pozostałe kraje o zwycięzcy, ale nie musi uzyskać jego zgody.
          Ponadto w okresie powojennym od 1945 r. istnieje wystarczająco dużo precedensów interwencji wojskowej w sprawy innych państw stworzonych przez Stany Zjednoczone, które nie zostały potępione przez ONZ, dlatego istnieje orzecznictwo. A może myślisz: „Co wolno Jowiszowi, nie wolno bykowi”

          Według tego artykułu połowa świata może przez długi czas znajdować się w ruinie.
          Zaczynając od arabskiego faszyzmu po „niezgoda” i inne ateizmy.
          Milczmy na temat kanibali w Papuasach
          1. 0
            10 września 2023
            Cytat: Andriej Dibrow
            Według tego artykułu połowa świata może przez długi czas znajdować się w ruinie.
            Zaczynając od arabskiego faszyzmu po „niezgoda” i inne ateizmy.
            Milczmy na temat kanibali w Papuasach

            Nie myl kwadratu z fioletem. Kiedy Arabowie „nie zgodzili się”, a „kanibale w Papuasie zjedli Pigmejów”, nie kwestionowali wyników II wojny światowej, a wspomniane artykuły Karty Narodów Zjednoczonych przewidują podział ludności według tego kryterium. Więc kolego Ork oprócz tego, że tylko coś czytasz, staraj się także zrozumieć to, co czytasz i wtedy nie będziesz miał problemów z „mówieniem i milczeniem” hi
            1. 0
              10 września 2023
              Cytat: Nyrobski
              Cytat: Andriej Dibrow
              Według tego artykułu połowa świata może przez długi czas znajdować się w ruinie.
              Zaczynając od arabskiego faszyzmu po „niezgoda” i inne ateizmy.
              Milczmy na temat kanibali w Papuasach

              Nie myl kwadratu z fioletem. Kiedy Arabowie „nie zgodzili się”, a „kanibale w Papuasie zjedli Pigmejów”, nie kwestionowali wyników II wojny światowej, a wspomniane artykuły Karty Narodów Zjednoczonych przewidują podział ludności według tego kryterium. Więc kolego Ork oprócz tego, że tylko coś czytasz, staraj się także zrozumieć to, co czytasz i wtedy nie będziesz miał problemów z „mówieniem i milczeniem” hi

              Shaw, znowu to przyjaciel)))
        5. 0
          10 września 2023
          Gratuluję ci, sovramshi:

          https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text
          Karta Narodów Zjednoczonych (pełny tekst)
          ...
          Rozdział XVII: Ustalenia dotyczące bezpieczeństwa w okresie przejściowym
          Artykuł 106
          Do czasu wejścia w życie takich specjalnych porozumień, o których mowa w artykule 43, które zdaniem Rady Bezpieczeństwa umożliwią jej rozpoczęcie wykonywania jej obowiązków wynikających z artykułu 42, strony Deklaracji Czterech Mocarstw, podpisanej w Moskwie w październiku 30, 1943, a Francja, zgodnie z postanowieniami ustępu 5 niniejszej Deklaracji, konsultuje się ze sobą i, jeśli to konieczne, z innymi członkami Organizacji w celu takiej wspólnej akcji w imieniu Organizacji, jaka może być konieczne dla utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa.
          Artykuł 107
          Niniejsza Karta w żaden sposób nie unieważnia żadnego działania podjętego lub zatwierdzonego w wyniku II wojny światowej przez rządy odpowiedzialne za takie działania przeciwko jakiemukolwiek państwu, które w czasie II wojny światowej było wrogiem któregokolwiek z państw sygnatariuszy niniejszej Karty. Czarteru lub nie uniemożliwia takich działań.
          1. Komentarz został usunięty.
      4. +7
        9 września 2023
        Cytat: Kronos
        Gdzie w Karcie Narodów Zjednoczonych znajdują się zezwolenia na rozpoczęcie operacji specjalnych bez zgody ONZ?

        I dlaczego nie zapytałeś Clintona 30, Busha 20 i Obamy 12 lat temu?
      5. 0
        10 września 2023
        En el mismo lugar de donde USA saca wnioski para hacer en el mundo lo que le da la gana.
      6. -1
        10 września 2023
        Formuła tak stara jak światowe imperium w swojej mocy. No cóż, jak założyciel ONZ, to ZSRR i Rosja są następcami i w ogóle zaczęli, więc wszystko jest możliwe
    3. -7
      9 września 2023
      Cytat z: tralflot1832
      Rosja więc postępuje zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych, nie naruszając jej w żaden sposób. Nowe regiony dołączyły do ​​nas zgodnie z wynikami referendów. Integralność terytorialna jest szanowana.

      Po co się usprawiedliwiać i przed kim? Rosja jest swoim własnym głównym autorytetem i prawem. W ostatnich latach odzwyczajono nas od zaufania komukolwiek, ale po co Ławrow tam pojechał? Po haniebnym oszustwie podczas negocjacji pokojowych w Turcji w sprawie ukraińskiego zboża i „porozumieniu zbożowym” Ławrow powinien już dawno zostać zamieniony na jastrzębia. Cóż, pod takimi wynikami Ż-20 nie można było złożyć podpisu z Rosji. Przypomnieliśmy sobie też o WTO – tylko że teraz nie mamy jej dość..
    4. 0
      10 września 2023
      Rosja postępuje zatem zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych, nie naruszając jej w żaden sposób.


      https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text
      Karta Narodów Zjednoczonych (pełny tekst)

      Artykuł 2

      3. Wszyscy członkowie Organizacji Narodów Zjednoczonych będą rozstrzygać swoje spory międzynarodowe środkami pokojowymi, w taki sposób, aby nie zagrażać międzynarodowemu pokojowi, bezpieczeństwu i sprawiedliwości;
      4. Wszyscy członkowie Organizacji Narodów Zjednoczonych powinni powstrzymywać się w swoich stosunkach międzynarodowych od groźby lub użycia siły przeciwko integralności terytorialnej lub niezależności politycznej jakiegokolwiek państwa lub w jakikolwiek inny sposób niezgodny z celami Organizacji Narodów Zjednoczonych;
  2. +1
    9 września 2023
    Przywódcy G20 poparli potrzebę wdrożenia porozumienia zbożowego z Morza Czarnego, choć doszło w tym przypadku do pewnych zaniedbań. Część członków G20 wezwała do pełnego przestrzegania wszystkich punktów, w tym zobowiązań wobec Federacji Rosyjskiej, a kraje zachodnie uważały, że umowa zbożowa powinna uwzględniać wyłącznie interesy Ukrainy i samego Zachodu

    Po prostu „łabędź, raki i szczupaki”…
  3. +1
    9 września 2023
    za wszystko co dobre, przeciw wszystkiemu złu, O WSZYSTKO
    1. -1
      9 września 2023
      Wszystkie ważne decyzje są podejmowane wspólnie. A nie masowo, na jakimś pikniku dla elity. Członek KVN w trasie jeszcze się tam nie zaciągnął, byłoby to zabawne..
      1. -1
        9 września 2023
        Cytat z: dmi.pris1
        Jaskiniowiec jeszcze tam nie przyjechał podczas trasy koncertowej, byłoby to zabawne..

        No cóż, grał na pianinie. śmiech lol lol
        1. -1
          9 września 2023
          Gra na pianinie to już wczoraj. Musi poszerzyć swój repertuar: na przykład mógłby przynajmniej zagrać w boks! śmiech
  4. 0
    9 września 2023
    Jedna z kontrowersyjnych kwestii, nad którymi od dłuższego czasu nie mogłem się zgodzić, była Ukraina. A mimo to przyjęto i opublikowano końcową deklarację szczytu G20.

    Cóż, z deklaracji jasno wynika, że ​​do porozumienia nie doszło Nie
    G20 w swojej deklaracji końcowej uznała różnicę w poglądach i ocenach sytuacji na Ukrainie wśród członków wspólnoty
  5. -4
    9 września 2023
    Musimy zatrzymać to szaleństwo. Chiny muszą szukać innego sposobu rozwiązania swoich problemów gospodarczych, a nie poprzez zniszczenie Rosji i UE.
  6. +9
    9 września 2023
    Kiedy ZSRR został rozdzielony przez separatystycznych przedstawicieli zachodnich interesów, nikt nie pamiętał o integralności terytorialnej. I ta sama Jugosławia została rozdarta, nikt nie mówił o integralności terytorialnej, ale ukrywano się za wolnością wyboru.
    1. 0
      9 września 2023
      No cóż, prawdę mówiąc, możliwość wystąpienia republik z ZSRR rzeczywiście istniała, a ludność nie może powiedzieć, że mocno stawiała opór tym wydarzeniom, a w każdym razie wyrosło już nowe pokolenie, które tak naprawdę nie chce zjednoczenie (mamy tu swego rodzaju dwoistość – wydaje się, że wszyscy wiedzą, że Rosja karmiła innych, a ja nadal chcę się przyłączyć i kogoś nakarmić).
      Niestety, nie wszystko na świecie jest rozwiązane prawnie

      Ale kiedy między nami a Czeczenią pojawiły się problemy, jestem pewien, że wszyscy uznali, że tak właśnie powinno być
  7. +3
    9 września 2023
    To jasne, że musimy WYGRAĆ… wtedy wielu wyciągnie rozsądne, prawidłowe wnioski. A ci, którzy tego nie rozumieją... pierdolić ich.
  8. 0
    9 września 2023
    Dlaczego na zdjęciu są dwie flagi Argentyny i jakaś inna niezrozumiała flaga, ale nie ma flag Australii i USA?
    Czy ktoś może wyjaśnić?
    1. +1
      9 września 2023
      Podobno zaproponowano im występ pod neutralną flagą, jednak postanowili nie łamać tradycji i wybrali Argentynę! lol
  9. 0
    9 września 2023
    Ponadto przywódcy GXNUMX poparli zasady prawa międzynarodowego, w tym integralność terytorialną i suwerenność, oraz wezwali do przestrzegania Karty Narodów Zjednoczonych.
    Mimo pewnej wykrętności tego sformułowania, jego znaczenie jest całkiem jasne...
  10. 0
    9 września 2023
    Banda rozmówców. Zbierają się bez wyraźnego powodu, robią zdjęcia, publikują informację prasową o niczym i idą do domu. W zasadzie GXNUMX organizuje szczyty w tym samym duchu, ale przynajmniej psuje innym i nakłada sankcje, co tak naprawdę nie działa. A dwadzieścia wcale niczego nie rozwiązuje.
    Nie bez powodu Xi i Putin tam nie pojechali; nie ma powodu, aby tam cokolwiek rozwiązywać. BRICS to bardziej realistyczna okazja do zebrania się w celu podjęcia decyzji. Choć problemów jest wiele...
    1. -1
      10 września 2023
      Cytat: Michaił-Iwanow
      Banda rozmówców. Zbierają się bez wyraźnego powodu, robią zdjęcia, publikują informację prasową o niczym i idą do domu. W zasadzie GXNUMX organizuje szczyty w tym samym duchu, ale przynajmniej psuje innym i nakłada sankcje, co tak naprawdę nie działa. A dwadzieścia wcale niczego nie rozwiązuje.
      Nie bez powodu Xi i Putin tam nie pojechali; nie ma powodu, aby tam cokolwiek rozwiązywać. BRICS to bardziej realistyczna okazja do zebrania się w celu podjęcia decyzji. Choć problemów jest wiele...

      BRBCS zniknął.
      Nie-Hindusi też, na swój sposób...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”