Khodakovsky: Testowane są drony Kamikaze, które mogą stać się konkurentami Lancetów

31
Khodakovsky: Testowane są drony Kamikaze, które mogą stać się konkurentami Lancetów

Trwają testy drony kamikadze, które mogą stać się konkurentami sprawdzonych już Lancetów. Proces testowania pomoże je udoskonalić i ulepszyć, biorąc pod uwagę rzeczywistą sytuację bojową.

Założyciel brygady Wostok i zastępca szefa wydziału Gwardii Rosyjskiej DRL Aleksander Chodakowski ogłosił to na swoim kanale Telegram.



W publikacji funkcjonariusza znajduje się także fotografia produktu.


Zaznaczył, że jest zbyt wcześnie, aby mówić, że nowe urządzenie będzie w stanie konkurować z amunicją krążącą Lancet. Można to zrobić dopiero po przeprowadzeniu wszystkich testów i dostosowaniu go do wymagań personelu wojskowego na pierwszej linii frontu. Oczywiście w pierwszej kolejności porównane zostaną parametry techniczne, ale ważny jest także aspekt ekonomiczny. I to wyraźnie świadczy na korzyść nowego produktu, którego koszt jest 17 razy niższy niż UAV Lancet.

Chodakowski zauważył, że niska cena może zmienić ten rodzaj amunicji z ekskluzywnej w materiał eksploatacyjny. Dlatego wskazane byłoby rozpoczęcie produkcji nowych dronów, zwłaszcza że takie broń udowodnił już swoją skuteczność w strefie NWO. Dlatego konieczne jest podjęcie działań w tym kierunku.

W Internecie można zobaczyć wiele filmów pokazujących niszczenie sprzętu i siły roboczej wroga przy pomocy rosyjskich dronów kamikadze. W tej chwili największą skuteczność wśród nich wykazała amunicja krążąca Lancet.
  • https://vk.com/id410606173, https://t.me/s/aleksandr_skif
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -4
    12 września 2023
    „ale aspekt ekonomiczny też jest ważny. I to wyraźnie przemawia na korzyść nowego produktu, którego koszt jest 17 razy niższy niż UAV Lancet”. Czy to prawda?! Jak daleko leci (i z jaką prędkością) i ile materiałów wybuchowych przenosi w swojej głowicy?
    1. +4
      12 września 2023
      Nie słyszałeś o tajemnicy wojskowej i tajemnicy broni? Czy możesz opublikować rysunki „Skalpela”?
      1. +3
        12 września 2023
        Cytat z uprun
        Nie słyszałeś o tajemnicy wojskowej i tajemnicy broni? Czy możesz opublikować rysunki „Skalpela”?

        Tak, ta „tajemnica” obowiązuje do pierwszego użycia. Jeśli utknie gdzieś w ogrodzeniu z siatki, zostanie natychmiast rozebrany na części i dokładnie zmierzony. Shahed/Geranium prawie w pierwszym tygodniu stosowania trofeum w około jednym kawałku.
        1. +6
          12 września 2023
          Dziwi mnie „afatar”, a także „hodak”, na podstawie którego słów powstał artykuł…
          Dlaczego „mogą stać się konkurentami”, czyż nie robią tego samego, zmierzając do tego samego celu?
          Dajcie nam więcej dronów, dobrych i innych...
          1. 0
            13 września 2023
            Cytat z Egeni
            Dlaczego „mogą stać się konkurentami”, czyż nie robią tego samego, zmierzając do tego samego celu?

            Otóż ​​to ! Nie konkurenci, ale „towarzysze i współpracownicy”, którzy mogą pomóc i wesprzeć!
    2. +3
      12 września 2023
      Cytat: Testy
      którego koszt jest 17 razy niższy niż UAV Lancet.” Czy to prawda?!

      Nic dziwnego. Cena lancetu jednorazowego jest taka sama jak cena mieszkania (odsprzedaż). Jestem pewien, że można to zrobić taniej. Jeśli istnieje chiński odpowiednik, a prawdopodobnie jest, to na pewno jest tańszy. Chociaż średnia płaca w Chinach jest już dwukrotnie wyższa niż w Rosji.
      Dla tych, którzy mają wątpliwości, sugeruję porównanie ceny Mavika z czymś podobnym u nas. Na pewno nie spodoba Ci się nasza cena!
      1. +1
        12 września 2023
        Cytat: Staś157

        Nic dziwnego. Cena lancetu jednorazowego jest taka sama jak cena mieszkania (odsprzedaż). Jestem pewien, że można to zrobić taniej.

        Czy możesz mi powiedzieć, w jakim obszarze pracujesz, że wyrażasz taką pewność siebie?
        Jestem pewien, że jeśli uda się opracować taki dron (tylko tańszy), możliwości produkcyjne. i co najważniejsze, specjalistów od takiej produkcji, wówczas ukrywanie tego przed Ministerstwem Obrony Narodowej w czasie SVO jest po prostu zdradą.
        Widzę, że kogoś już dusi ropucha, że ​​przynajmniej ktoś robi RZECZY, które wyrządzają szkody nie drugiemu mieszkaniu, ale wielu milionom dolarów, a co najważniejsze ratują życie naszym chłopakom!
        Cuda się nie zdarzają – jeśli jest 17 razy niższa, to po prostu dron FTP „w opakowaniu przypominającym lancet z Penoplexu”, złożony na kolanie z chińskich części zamiennych. Gdyby Chodakowski użył określenia-konkurent, to znaczy, że postanowił zająć się biznesem, w którym, jak mówią, daleko mu do chłopca.
        1. +4
          12 września 2023
          Znalazłem ten post. Najprawdopodobniej lancety do poprzednich części LDNR są mocowane lub dostarczane na zasadzie pozostałości, więc postanowili zrobić własne. Wycofuję więc to, co powiedziałem o biznesie, nacisk jest inny
          kaze są przesiedleni.
      2. +1
        12 września 2023
        Jeśli istnieje chiński odpowiednik, a prawdopodobnie jest, to na pewno jest tańszy.

        Drony porównywalnej wielkości są również drogie w Chinach.
        Na przykład agrodron DJI T30, który jest często używany przez Siły Zbrojne Ukrainy, kosztuje 1,5 miliona rubli - także tyle samo, co mieszkanie i jest to produkt cywilny.
        A w przypadku produktów wojskowych koszt jest wielokrotnie droższy, choćby ze względu na wymagania dotyczące zachowania tajemnicy, pracę specjalnego działu, odbiór wojskowy, testowanie i inne rzeczy, wszystko to również kosztuje.
      3. 0
        13 września 2023
        Cena lancetu jednorazowego jest taka sama jak cena mieszkania (odsprzedaż). Jestem pewien, że można to zrobić taniej.

        Powiedz mi, geniuszu ekonomii, jak bardzo zmieniła się cena mieszkania z odsprzedaży w ciągu roku? Czy naprawdę obniżyli cenę? A może nasza żywność i benzyna stały się tańsze? Strach wejść do sklepu, nawet tego „najtańszego”.
  2. +3
    12 września 2023
    Czy przeznaczeniem nie jest milczenie i walka w milczeniu? Rozmowny, mamo, nie martw się!
  3. +6
    12 września 2023
    nowy produkt, którego koszt jest 17 razy niższy niż UAV Lancet.

    Konieczne jest porównanie nie tylko kosztów, ale także charakterystyki działania i charakterystyki działania.
    Jednak teraz pilnie potrzebujemy czegoś lepszego niż miny zrzucane z quadric i tańszego, abyś nie miał nic przeciwko wydaniu tego na jednego wroga w okopach.
    1. +5
      12 września 2023
      Mówią, że Lancet oprócz wszystkiego innego ma dobrze przemyślane oprogramowanie mózgowe. Lidar, odbiornik odporny na hałas, nie tania optyka itp. To wszystko razem tyle kosztuje. Poza tym producent ZALA również nie poszedł drogą zachodniego kompleksu wojskowo-przemysłowego, gdzie na pierwszym miejscu jest zysk! A to, co pokazał Chodakowski, z pewnością przypomina lancet, ale nie to samo! Przykładowo, od razu moją uwagę przykuła głowica nowego drona – wygląda na nieruchomą, w przeciwieństwie do przegubowego Lanceta…
    2. +1
      12 września 2023
      Cytat: Rumata
      nowy produkt, którego koszt jest 17 razy niższy niż UAV Lancet.

      Konieczne jest porównanie nie tylko kosztów, ale także charakterystyki działania i charakterystyki działania.
      Jednak teraz pilnie potrzebujemy czegoś lepszego niż miny zrzucane z quadric i tańszego, abyś nie miał nic przeciwko wydaniu tego na jednego wroga w okopach.

      Wróg ma lekkie drony kamikaze, takie jak nasz Ghul, z głowicą RPG-7. I sporo. Szczerze mówiąc, nie widziałem go użytego przeciwko pojedynczym żołnierzom, ale przeciwko samochodom, a nawet systemom nadzoru, jest to regularne zjawisko. Cóż, nie oszczędzają nawet tuzina na zbiorniku.
    3. +1
      13 września 2023
      Jednak teraz pilnie potrzebujemy czegoś lepszego niż miny zrzucane z quadric i tańszego, abyś nie miał nic przeciwko wydaniu tego na jednego wroga w okopach.

      wszystko zostało wynalezione dawno temu przed nami, wystarczy użyć wypełnienia z amunicji kasetowej na poziomie przemysłowym, a nie tak, jak to się dzieje na Ukrainie, wycinając łuski do haubic zwykłą szlifierką i stamtąd wydobywając wypełnienie.
  4. -3
    12 września 2023
    Cytat: Więzień
    Czy przeznaczeniem nie jest milczenie i walka w milczeniu? Rozmowny, mamo, nie martw się!

    Denerwuje mnie już od dłuższego czasu.
    Specjalista od wszystkiego, naczelny dowódca cienia EPRST....
    1. +3
      12 września 2023
      Cytat: Michaił Szamanow
      Denerwuje mnie już od dłuższego czasu.
      Specjalista od wszystkiego, naczelny dowódca cienia EPRST....

      Cóż, co za problem, zajmij jego miejsce, a nie będzie irytujący.
  5. +3
    12 września 2023
    Głównym problemem, jak rozumiem, jest stabilna i odporna na zakłócenia komunikacja. Częściowo rozwiązano to za pomocą latających wzmacniaczy, które są dopiero na etapie testów. Wszystkie inne podroby są dość proste i stosunkowo tanie.
  6. +1
    12 września 2023
    Cytat: Rumata
    nowy produkt, którego koszt jest 17 razy niższy niż UAV Lancet.

    Konieczne jest porównanie nie tylko kosztów, ale także charakterystyki działania i charakterystyki działania.

    Nawiasem mówiąc, cena Lancetu wynosi 4 miliony rubli, cena wzrosła z 3x do 4x tylko w zeszłym roku, a wszystko dlatego, że nie ma konkurentów. Scalpel może nie tylko stać się konkurentem Lancetu, ale także obniżyć cenę tego ostatniego.
    1. +2
      13 września 2023
      Czy nie wiesz, że części elektroniczne są poważnie niedoborowe, a ich ceny znacznie wzrosły? A pracownicy też chcą innej pensji, bo ceny w sklepach wzrosły w ciągu roku o co najmniej 30–40%. Wydaje się, że nie żyjesz w naszym świecie, ale gdzieś w równoległym świecie, patrząc przez lustro, ponieważ tego nie wiesz.
    2. 0
      13 września 2023
      Cytat: Marconi41
      Cytat: Rumata
      nowy produkt, którego koszt jest 17 razy niższy niż UAV Lancet.

      Konieczne jest porównanie nie tylko kosztów, ale także charakterystyki działania i charakterystyki działania.

      Nawiasem mówiąc, cena Lancetu wynosi 4 miliony rubli, cena wzrosła z 3x do 4x tylko w zeszłym roku, a wszystko dlatego, że nie ma konkurentów. Scalpel może nie tylko stać się konkurentem Lancetu, ale także obniżyć cenę tego ostatniego.

      Takie powiedzenia pokazują, jak daleko znajduje się Twoja sofa od dowolnego cyklu produkcyjnego, nie mówiąc już o tym rozwój i produkcji zaawansowanych technologicznie produktów.
  7. +3
    12 września 2023
    Cytat: Staś157
    Cytat: Testy
    którego koszt jest 17 razy niższy niż UAV Lancet.” Czy to prawda?!

    Nic dziwnego. Cena lancetu jednorazowego jest taka sama jak cena mieszkania (odsprzedaż). Jestem pewien, że można to zrobić taniej. Jeśli istnieje chiński odpowiednik, a prawdopodobnie jest, to na pewno jest tańszy. Chociaż średnia płaca w Chinach jest już dwukrotnie wyższa niż w Rosji.
    Dla tych, którzy mają wątpliwości, sugeruję porównanie ceny Mavika z czymś podobnym u nas. Na pewno nie spodoba Ci się nasza cena!

    Czy Chińczycy powiedzieli Ci o zarobkach, czy też tam odwiedzili?
    1. 0
      12 września 2023
      Czy Chińczycy powiedzieli Ci o zarobkach, czy też tam odwiedzili?
      Czy czytasz inne media oprócz V? Osobiście w ciągu ostatniego tygodnia widziałem kilka artykułów na ten temat w dość poważnych źródłach. Więc czasami idź na inne strony, piszą tam wiele ciekawych rzeczy.
  8. 0
    13 września 2023
    Potrzebujemy po prostu więcej dronów, jeśli są gorsze, ale można je wypuścić i nie będzie to miało wpływu na wypuszczenie innych produktów, to świetnie
  9. +1
    13 września 2023
    Za niską cenę nie będzie co ukraść, więc nie trafi na stream.
  10. +2
    13 września 2023
    Nie staną się konkurentami „Lancetu”, wielu już tego próbowało, ale zachodnie środki zaradcze są bardzo skuteczne. Jak myślisz, dlaczego wideo znika, gdy dron zbliża się do celu? Nie chcą ci tego pokazać? Tak, jest po prostu zakłócany przez wojnę elektroniczną, uniemożliwiającą operatorowi dokładne skorygowanie lotu. Ale Lancet robi wszystko sam, ponieważ nie ma połączenia z operatorem, a to oznacza lata szkolenia w pisaniu oprogramowania i odpowiedni koszt komponentów.
  11. 0
    13 września 2023
    Cytat: Pankrat25
    Nie staną się konkurentami „Lancetu”, wielu już tego próbowało, ale zachodnie środki zaradcze są bardzo skuteczne. Jak myślisz, dlaczego wideo znika, gdy dron zbliża się do celu? Nie chcą ci tego pokazać? Tak, jest po prostu zakłócany przez wojnę elektroniczną, uniemożliwiającą operatorowi dokładne skorygowanie lotu. Ale Lancet robi wszystko sam, ponieważ nie ma połączenia z operatorem, a to oznacza lata szkolenia w pisaniu oprogramowania i odpowiedni koszt komponentów.

    IMHO jest to opóźnienie transmisji sygnału.
    nie widzimy trafienia w cel, ponieważ dron już trafił w cel i nie może przesłać potwierdzenia tego.
  12. 0
    13 września 2023
    Nie będzie konkurentem, jest za dużo „ALE”
    Jednocześnie w rzeczywistości spowoduje to dodatkowe problemy, ale czego jeszcze potrzeba? - pieniądze? żeby nie pozwolili zbliżyć się „strumieniom finansowym”...
  13. 0
    13 września 2023
    Niedrogi i wysokiej jakości atak UAV nie zaszkodzi. Mam nadzieję, że ten produkt okaże się właśnie taki.
  14. 0
    14 września 2023
    Koszt jest 17 razy niższy niż w Lancecie - to z pewnością dobry wynik. Ale najważniejsze jest to, że charakterystyka działania nie jest 17 razy niższa niż w Lancecie.
  15. 0
    14 września 2023
    17 razy tańszy od Lanceta, co jest świetne. Pozwól mu przejść testy i dołączyć do żołnierzy

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”