Nieznana wojna. Terror przeciwko terrorowi

208
Nieznana wojna. Terror przeciwko terrorowi
Oto ona: Fanny Kaplan, która zastrzeliła przywódcę światowego proletariatu. A to jest jej model Browning 1900


Odwróć się w marszu!
Verbal to nie miejsce na oszczerstwa.
Ciche głośniki!
Twój
słowo,
Towarzysz Mauser.

W. Majakowski „Lewy marzec”, 1918

Nieznane wojny. Wydarzenia gorącego lata 1918 roku, opisane w poprzednim materiale, płynnie przeszły w równie gorącą jesień. W dniach 7–8 lipca, bezpośrednio po przemówieniu lewicowych eserowców w Moskwie, w Rybińsku i innych miastach wybuchły zamieszki przeciwko przeciwnikom władzy radzieckiej. Wiadomo, że zostali pokonani, a ich uczestnicy rozstrzelani.




Śmierć przedstawicieli rodów arystokratycznych

Ale potem odkryto także spisek w Moskwie. Biorąc pod uwagę fakt, że republika była już otoczona frontami, konieczne było wzmocnienie tyłów. Jak można było to zrobić, skoro nawet buntownicy lewicowych eserowców byli traktowani przez zwycięskich bolszewików dość łagodnie, nie jak wrogowie, ale jak zbłąkani towarzysze walki!


Mapa frontów opublikowana w gazecie Izwiestia


Nawet wtedy nie można było po prostu wyjść na peron. Podobnie jak ma to miejsce teraz...


Doniesienie o spisku w Moskwie

I tu, jakby na zamówienie, mają miejsce dwa bardzo ważne wydarzenia. Zabójstwo Urickiego w Petersburgu i zamach na Lenina w Moskwie.


Raport o morderstwie Urickiego

Ciekawe, że choć wiadomość o tym morderstwie dotarła do Moskwy, nie podjęto żadnych dodatkowych działań w celu zapewnienia bezpieczeństwa temu samemu Leninowi. Chociaż logiczne jest, że jeśli wrogowie zaczną strzelać, należy się ich bać.

Tym samym nie odwołano przemówień członków Rady Komisarzy Ludowych na wiecach w fabrykach, zaplanowanych dzień wcześniej na godz. 6. Zatem Lenin miał przemawiać na tym samym wiecu w fabryce Michelsona 30 sierpnia 1918 roku. I przyjechał do fabryki bez ochrony z tylko jednym kierowcą, najwyraźniej zdając się na popularną miłość. W samym zakładzie też nie było żadnej ochrony - po prostu wejdź, jeśli nie jesteś zbyt leniwy!


„Izwiestia” z 30 sierpnia. Szczegóły zamachu na Lenina

Wtedy właśnie dobiegła do niego socjalistyczno-rewolucjonistka Fanny Kaplan i oddała trzy strzały w kierunku przywódcy, od których Lenin został ranny. Terrorystkę natychmiast zatrzymano, ona jednak tak naprawdę nie próbowała uciekać.

Od razu stało się jasne, że w wieku 15 lat wraz z kochankiem przypadkowo zdetonowała bombę, którą planowali rzucić w jednego z władz. W rezultacie prawie straciła wzrok i znalazła się w ciężkiej pracy, ale potem rewolucja ją wyzwoliła.

Swoją drogą, leczenia Fanny podjął się nikt inny jak... brat przywódcy światowego proletariatu, Dmitrij Uljanow. Razem spędzili romantyczne lato 1917 roku na Krymie, a następnie leczyła się w klinice okulistycznej. Oznacza to, że miała bardzo słaby wzrok, ale mimo to udało jej się zobaczyć Lenina.


„Wszyscy, wszyscy, wszyscy!”


Przez pewien czas Izwiestia regularnie informowała o stanie zdrowia Lenina. I,
Oczywiście spisek został ponownie zlikwidowany!

Następnie 3 września w Izwiestii pojawia się komunikat:

„Wczoraj jeden z robotników obecnych na spotkaniu pojawił się w Czeka po ogłoszeniu w gazecie i przyniósł rewolwer zabrany Kaplanowi. W magazynku znajdowały się trzy z sześciu niewystrzelonych nabojów. Po zbadaniu rewolweru i zeznaniach świadków można było z całą pewnością ustalić, że wszystko zostało wyprodukowane przez Towarzysza. Lenin trzy strzały.”

Ale kierowca Lenina Gil zeznał, że Kaplan rzucił mu pod nogi browninga. I on jest w środku bronie Rozgryzłem to i nie mogłem pomylić Browninga z rewolwerem.


Kaplana z jakiegoś powodu osądzono i stracono tak szybko, że nikt tak naprawdę nic o tym nie wiedział. Nie sposób byłoby tego osądzić publicznie, w obecności zagranicznych dziennikarzy, przed, że tak powiem, masowym zgromadzeniem ludzi. Przecież taki powód, aby ujawnić całemu światu podstępne plany wrogów rewolucji, ale nie, z jakiegoś powodu nic takiego nie zrobiono


Biało-czerwony terror

Ale można powiedzieć, że Lenin miał wyjątkowe szczęście: kule nie trafiły w jego najważniejsze narządy, otrzymał aureolę męczennika i na całkowicie legalnych podstawach natychmiast legitymizowano masowy czerwony terror jako odpowiedź na terror białych. Chociaż ten sam Kaplan nie miał nic wspólnego z ruchem białych.

Jednak już 2 września Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy oficjalnie ogłosił początek Czerwonego Terroru. Protokół Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego zalecał: „Rozstrzelać wszystkich kontrrewolucjonistów. Dajcie mieszkańcom dzielnic prawo do samodzielnego strzelania... Załóżcie obozy koncentracyjne na dzielnicach... Podejmijcie działania, aby zwłoki nie dostały się w niepowołane ręce. Odpowiedzialni towarzysze Czeka i regionalnej Czeka będą obecni przy głównych egzekucjach. Poleć wszystkim okręgowym Czekam, aby na następne posiedzenie przedstawili projekt uchwały w sprawie zwłok...”

Oprócz tej uchwały wydano także dekret Rady Komisarzy Ludowych w sprawie Czerwonego Terroru z 5 września 1918 r.


Czerwony terror w Tambowie


Czerwony terror w Penzie. Ciekawe, że gazeta dużo pisze o pięściach. I są zorganizowani, uzbrojeni, a jednocześnie „terroryzowani” przez władzę. Kiedy, zastanawiam się, udało im się pojawić w Rosji w takiej liczbie, że stali się naprawdę niebezpieczną siłą zbrojną?

Chociaż rana Lenina dla wielu wydawała się śmiertelna. Co więcej, rozpowszechnił się mit o strzelaniu nabojami z zatrutą kurarą z nacięciami w kształcie krzyża, a on zaskakująco szybko wyzdrowiał. Już 25 września 1918 wyjechał do Gorek, a następnie 14 października wrócił do Moskwy i od razu zaangażował się w działalność polityczną. I już 22 października 1918 r. odbyło się jego publiczne wystąpienie.


Naturalnie, branie zakładników stało się jedną z form terroru

Jasne jest, że podobnie jak biało-czerwony terror miał on swoje cechy charakterystyczne. Przeciwko komu był skierowany „biały terror”? Przeciwko górze rządu bolszewickiego? Nie, Lenin został zastrzelony przez rewolucyjnego eserowca. A Uricky został doszczętnie zabity w Piotrogrodzie przez przyjaciela Siergieja Jesienina, poetę Leonida Kannegisera, który w ogóle nie był związany z żadnymi ruchami politycznymi.

Biały terror skierowany był przeciwko tym, do których mógł dotrzeć: komisarzom na frontach, robotnikom, biedocie wiejskiej z komitetów biednych. Nawet tak znaczący atak terrorystyczny, jak eksplozja na Leontyevsky Lane 25 września 1919 r., Który miał na celu zniszczenie kierownictwa Moskiewskiego Komitetu RCP (b), został popełniony nie przez Białą Gwardię, ale przez grupę anarchistów .


List od byłego funkcjonariusza. Prośba o „słowo przebaczenia” ze strony rządu, w przeciwnym razie życie w ten sposób stało się bardzo przerażające…

Przeciwko komu skierowany był Czerwony Terror?

I był skierowany przeciwko górze starego społeczeństwa, przeciwko wszystkim „byłym”: urzędnikom państwowym, emerytowanym oficerom, byłym bankierom, przedsiębiorcom, „ludziom z rodzin arystokratycznych”. To znaczy wszystkich tych, którzy z jakiegoś powodu nie mieli czasu wyjechać lub nie chcieli, ale nie wspierali głośno rządu sowieckiego. Po prostu żył i właśnie to „po prostu” oskarżano teraz tych ludzi o zbrodnię.

To oni jako pierwsi zostali zamknięci w obozach koncentracyjnych, wzięci jako zakładnicy i rozstrzelani. Oznacza to, że warstwa społeczna najbardziej wykształconej i inteligentnej części społeczeństwa, która w pewnym stopniu potrafiła przeciwstawić się ideologii sowieckiej, zrozumieć, co się dzieje, a nawet wytłumaczyć to ludziom z klas niższych, została fizycznie zniszczona. Okazuje się, że z punktu widzenia rewolucji „oddolnej” wszystko zostało zrobione poprawnie.

Również we Francji zgilotynowano głównie szlachtę, przedstawicieli kultury obcej chłopom. Ale z punktu widzenia perspektyw rozwoju, z każdą taką odciętą głową i „byłym” strzałem, kraj powoli, ale systematycznie degradował się pod względem społecznym!

Czyj terror był skuteczniejszy? Terror białych czy czerwonych? I tutaj odpowiedź będzie tylko jedna: oczywiście The Reds, bo wygrali!


10 września nasze wojska wkroczyły do ​​Kazania z „burzliwym atakiem”…

Faktem jest, że zamiast tych ludzi, ci, którzy nie uważali za naganne plucia na podłogę, wydmuchali nos dwoma palcami w bok, a nawet wytarli smarka rękawem. Ci, którzy nie wstali, gdy kobieta weszła do pokoju, a już na pewno nie próbowali jej postawić krzesła, nie znali języków obcych i nie grali na pianinie. Oznacza to, że poziom kultury w kraju obniżył się w najbardziej znaczący sposób w wyniku Czerwonego Terroru.

Nie bez powodu później też potrzebowaliśmy „rewolucji kulturalnej”, żeby chociaż w jakiś sposób podnieść tę… „populację” do mniej więcej odpowiedniego poziomu. Ostrowski w „Jak hartowano stal” opowiada o tym, jak jeden z młodych robotników zepsuł drogie amerykańskie wiertło, za co Pawka Korczagin udziela mu reprymendy.

Dlaczego to było? I dlatego niski poziom kultury.

Maria Spiridonova, cóż, ta, która otrzymała rok więzienia za udział w buncie 6 lipca, napisała list otwarty do bolszewików, w którym sceptycznie odnosiła się do Czerwonego Terroru, jako wymordowania „tysięcy ludzi”, ponieważ w jej słowa: „kontuzja lewego przedramienia Lenina”.

Ale 31 sierpnia 1918 roku Komitet Centralny PLSR wydał uchwałę popierającą terror „wobec wszystkich imperialistów i popleczników burżuazji”. Jednocześnie w tej samej uchwale Lenin nazywany jest „kompromisowcem”, którego polityka jest „niewystarczająco rewolucyjna”:

Przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych Lenin został zraniony przez sługi burżuazyjnej kontrrewolucji. My, którzy stoimy na skrajnie lewicowym skrzydle rewolucyjnego socjalizmu, uznając terror za jedną z metod walki mas pracujących, będziemy ze wszystkich sił walczyć z takimi metodami, gdy mają one na celu zduszenie rewolucji rosyjskiej. Zamachu na Lenina dokonała prawica, obrońcy systemu burżuazyjnego, których rewolucja pozbawiła dotychczasowych przywilejów, a którzy chcą zniszczenia ustroju sowieckiego i reform socjalistycznych.

Lenin nie został ranny dlatego, że skapitulował i poszedł drogą kompromisu. Nie, ranią go ci, dla których nawet jego polityka jest polityką skrajnego rewolucjonizmu. ...Wierzymy, że powstanie milionów ludzi pracy, choć zniekształcone przez pojednawczą politykę przywódców, nie zostanie stłumione przez śmierć tych przywódców.

Zamach na Lenina jest jednym z tych epizodów kontrrewolucyjnego upadku i masy pracujące muszą odpowiedzieć na takie próby kontrrewolucji kontratakiem na cytadele kapitału krajowego i międzynarodowego…


Po prostu zabawny tekst, nic do powiedzenia!


Ukraina w tym czasie dostarczała mąkę. A to było bardzo ważne!


Wiadomości z frontu I wojny światowej: od Niemców i od Francuzów!

Trzeba trochę pamiętać o militarnym aspekcie wydarzeń tamtych lat.

Wojnę domową można z powodzeniem nazwać „wojną pociągów pancernych”. Odegrali w tym tak dużą rolę. We wcześniejszych materiałach, w których mówiliśmy o buncie Białych Czechów, nie było powiedziane, że ich pociągom towarzyszyły także pociągi pancerne i samochody „pancerne”. Ciekawie byłoby się im przyjrzeć, a dziś mamy właśnie taką okazję.


Samochód pancerny czechosłowackiego pociągu pancernego (bepo) w Irkucku


Opancerzony czechosłowacki wagon kolejowy. 18.06.1918 Troick


Wóz pancerny kolejnej czechosłowackiej służby transportowej


Parowóz OV, legendarna „owca”, bardzo często to on był osłonięty, ale czasem nie…


Oto kolejna wiadomość. Już o białym terrorze. Wskazanie, kogo terroryzowali biali: marynarzy, robotników, Chińczyków, Łotyszy i Litwinów. To też ludzie i oczywiście szkoda ich, ale społecznie... „jest ich wielu”


Znaleziono złoto, ale w Ameryce brakuje węgla!

A oto, co napisano o zamachu na Lenina w Wikipedii: w 1992 r. Rosyjska Prokuratura Generalna rozpoczęła rozpatrywanie sprawy karnej dotyczącej zamachu na Lenina, ponieważ do tego czasu narosło wiele nowych okoliczności. A oto konkluzja: „Śledztwo było prowadzone powierzchownie. Nie przeprowadzono badań kryminalistycznych i balistycznych; świadkowie i ofiary nie były przesłuchiwane; nie przeprowadzono innych czynności dochodzeniowych niezbędnych do pełnego, wszechstronnego i obiektywnego zbadania okoliczności popełnienia przestępstwa” – z uchwały o wznowieniu sprawy karnej nr N-200 w sprawie zarzutów Fanny Kaplan.

Można oczywiście powiedzieć, że wszystko to zaczęli przeklęci liberałowie, aby oczernić „Dziadka Lenina”. Rzeczywiście jednak w sprawie Fanny Kaplan jest wiele niespójności i pytań. Tak było wtedy i tak jest do dziś!

I mogło się zdarzyć, że wszystkie wydarzenia związane z tym zamachem były niczym innym jak tzw. casus belli, którego celem było stworzenie sytuacji konieczności zastosowania jak najbardziej drastycznych środków przeciwko „obalonym klasom”.

PS


Kolorowe rysunki A. Shepsa.

Ciąg dalszy nastąpi...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

208 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 29
    17 września 2023
    Na próżno poruszasz ten temat teraz, Wiaczesławie.
    Zarówno Czerwoni, jak i Biali byli nie mniej zaangażowani w terror.
    Opowiedz nam o terrorze Korniłowitów, Drozdowitów, Annenkowa, Kołczakitów i wielu innych Białej Gwardii... opowiedz nam o masakrze Majkopu, o terrorze Białych Finów w Wyborgu i o wielu innych Białych Gwardzistach zaangażowanych w liczne mordy na ludziach którzy nie podzielają swoich przekonań politycznych.
    Szczegóły i szczegóły tego terroru przerażają normalnych ludzi.
    Wojna domowa jest więc nieszczęściem i tragedią narodu rosyjskiego, który po II wojnie światowej poniósł liczne ofiary. zażądać
    Pasjonaci zostali zniszczeni, najaktywniejsi obywatele zdolni do tworzenia dla dobra swojego kraju i państwa... cała ich energia skierowana była na terror i zabijanie własnego rodzaju... to wszystko jest smutne.
    1. + 25
      17 września 2023
      Opowiedz nam o terrorze Korniłowitów, Drozdowitów, Annenkowa, Kołczakitów i wielu innych Białej Gwardii... opowiedz nam o masakrze Majkopu, o terrorze Białych Finów w Wyborgu i o wielu innych Białych Gwardzistach zaangażowanych w liczne mordy na ludziach którzy nie podzielają swoich przekonań politycznych.
      po co o tym rozmawiać? Byli tam wszyscy „biali i puszysti szlachcice o pięknych i życzliwych twarzach”… A „wszyscy ludzie radzieccy to głupie wieśniaki” (czy ci „cudowni” ludzie w jakiś sposób uczyli wieśniaków lub w ciekawy sposób ich rozwijali?) Zatem wszystko było w porządku zgodne z „ogólnymi liniami partii i rządu”. Kręcą filmy „bataliony karne-zoya-prezydencje-cytadele-devyataeva-t34-zuleikha i… jest ich niezliczona ilość” filmy… Honorują Krasnowów-Denikinsów-Kołczaków – film „Admirał”… cóż , czyż nie jest tam po prostu kochany? ...... waszat
      1. + 13
        17 września 2023
        Cytat: Region-25.rus
        Opowiedz nam o terrorze Korniłowitów, Drozdowitów, Annenkowa, Kołczakitów i wielu innych Białej Gwardii... opowiedz nam o masakrze Majkopu, o terrorze Białych Finów w Wyborgu i o wielu innych Białych Gwardzistach zaangażowanych w liczne mordy na ludziach którzy nie podzielają swoich przekonań politycznych.
        po co o tym rozmawiać? Byli tam wszyscy „biali i puszysti szlachcice o pięknych i życzliwych twarzach”… A „wszyscy ludzie radzieccy to głupie wieśniaki” (czy ci „cudowni” ludzie w jakiś sposób uczyli wieśniaków lub w ciekawy sposób ich rozwijali?) Zatem wszystko było w porządku zgodne z „ogólnymi liniami partii i rządu”. Kręcą filmy „bataliony karne-zoya-prezydencje-cytadele-devyataeva-t34-zuleikha i… jest ich niezliczona ilość” filmy… Honorują Krasnowów-Denikinsów-Kołczaków – film „Admirał”… cóż , czyż nie jest tam po prostu kochany? ...... waszat

        Jak to dlaczego ? Cokolwiek dzisiejsi „rednecks” w ogóle przychodzą na myśl, aby zapytać dzisiejszych wysoce kulturalnych „panów”, którzy podróżują prywatnymi samolotami, aby napić się kawy w Nicei i zabrać ze sobą psy na leczenie w Europie, podczas gdy chore dzieci zbierają pieniądze za pośrednictwem SMS-ów.
        1. -3
          17 września 2023
          Cytat: Cichy Don
          dzisiejszy "redneck"

          Don i Don, nigdy nie przyszło wam do głowy, że „wówczas wieśniacy” pytali ówczesnych panów i to bardzo surowo. Czyż nie? Ale jak długo to „żądanie” było wystarczające?
          1. +7
            17 września 2023
            No cóż, kapitalizm też nie od razu i nie wszędzie zwyciężył; ile było przywróceń monarchii? Zobaczymy jak długo utrzyma się popyt
            wśród „wysoko kulturalnych" panów w teraźniejszości. Tempo procesów społecznych wzrosło niewiarygodnie i to, co wymagało wcześniej tysiącleci, teraz następuje w ciągu kilkudziesięciu lat.
            1. +4
              17 września 2023
              No cóż, kapitalizm też nie od razu i nie wszędzie zwyciężył; ile było przywróceń monarchii?
              Zwolennicy „lśniącego miasta na wzgórzu” zwykle o tym milczą. I ilu ludzi zostało zabitych, zagłodzonych, też zabitych. Ile kosztuje jedno „ogrodzenie” w małej Wielkiej Brytanii, ale (!!!) Przemilczmy to, bo to jest przesłanie!!!
              1. 0
                17 września 2023
                Cytat: Region-25.rus
                Milczmy na ten temat, bo to jest przesłanie!!

                O szermierce w Anglii, właśnie tutaj na VO był mój artykuł z danymi o egzekucjach i tak dalej... Można poszukać w wyszukiwarce.
          2. -1
            20 września 2023
            Czerwony Terror nie był bynajmniej zjawiskiem spontanicznym, jak próbujesz sobie wyobrazić. Czerwony Terror został zorganizowany przez rząd bolszewicki w oparciu o dobrze rozwiniętą teorię walki klasowej twórców marksizmu-leninizmu. To jest cała ideologia. Biali nie mieli nic takiego. Tu nawet nie ma co porównywać. Bolszewicy w pierwszej kolejności dokonali eksterminacji arystokratów i szlachty, bazując na doświadczeniach Rewolucji Francuskiej, a następnie zaatakowali chłopów i Kozaków. Terror i przemoc wobec dużej części ludności kraju, niezależnie od jej przynależności klasowej i społecznej, zostały podniesione do rangi polityki państwa, która pod względem niewiarygodnej liczby ofiar śmiertelnych z powodu terroru komunistycznego przewyższyła jakobinów, hiszpańską inkwizycję i terror wszelkich reakcji.Rząd bolszewicki wywłaszczył całą ludność rosyjską, bez względu na wielkość kontrybucji, wszystko zostało uprzątnięte. Nie oszczędzała nikogo: ani robotników, ani chłopów, ani tych, którzy z bronią w ręku bronili ojczyzny. Była to otwarta i bezczelna akcja bandycka, skierowana przeciwko szerokim grupom ludności rosyjskiej. Kolejnym krokiem władz sowieckich było wprowadzenie wywłaszczania nadwyżek. Autorem tego zbrodniczego czynu, który doprowadził do bratobójczej wojny domowej, był ten sam Lenin. 9 maja 1918 roku Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy przyjął „Dekret o nadaniu Ludowemu Komisarzowi ds. Żywności nadzwyczajnych uprawnień do zwalczania burżuazji wiejskiej, ukrywającej zapasy zboża i spekulującej nimi”.

            Pracujące chłopstwo zostało poddane brutalnemu terrorowi: „...właściciele zboża, którzy posiadają nadwyżki zboża i nie wywożą go na stacje, miejsca skupu i składowania, uznawani są za wrogów ludu i podlegają karze pozbawienia wolności na okres co najmniej 10 lat, konfiskata całego majątku i wydalenie na zawsze ze wspólnoty”

            Był to terror, na który chłopstwo i Kozacy odpowiedzieli masowymi powstaniami. Zostały brutalnie stłumione. Tym zakrojonym na szeroką skalę akcjom terrorystycznym przewodzili „ogniści rewolucjoniści”. Ani Denikin, ani Kołczak nie byli w to zaangażowani.
            Lenin ostro potraktował swoich politycznych rywali. Ogłosiwszy kadetów wrogami ludu, bolszewicy rozpoczęli ich fizyczną eksterminację bez procesu i śledztwa. Pod koniec listopada 1917 r. ścięto grupę kadetów; tysiące członków Komitetu Centralnego zostało aresztowanych i rozstrzelanych. Teraz przyszła kolej na eserowców. Stanowili większość w Sowietach. Lenin rozwiązał Zgromadzenie Ustawodawcze, którego większość deputowanych stanowili eserowcy. Doskonale rozumiał, że inaczej nie byłby w stanie utrzymać się przy władzy. Zastrzelenie 5 stycznia 1918 roku pokojowych demonstrantów opowiadających się za Konstytuantą było cynicznym aktem największej prowokacji politycznej.
            1. +1
              21 września 2023
              Wszystko, co zostało powiedziane, jest prawdą. Skala Czerwonego Terroru wobec ludności w większości rosyjskiej (która wówczas stanowiła około 80% populacji imperium) jest po prostu nieporównywalna pod względem skali i okrucieństwa w porównaniu z Białym Terrorem. Ci, którzy usprawiedliwiają Czerwony Terror, to bezmyślni idioci, którzy nie znają historii prawdziwych wydarzeń. Niech chociaż przeczytają „Czerwony terror oczami naocznych świadków”. Opisuje jedynie niewielką część tego, co działo się w całym imperium. Zaznaczyłem jedynie karty wydarzeń w Kijowie w 1918 roku. https://disk.yandex.ru/i/Xh0uxM72WU9b6A
              A co zrobili w Astrachaniu, gdzie Stalin też brał udział...
              1. 0
                23 września 2023
                Cytat od Edvida
                Skala Czerwonego Terroru wobec ludności w większości rosyjskiej (która wówczas stanowiła około 80% populacji imperium) jest po prostu nieporównywalna pod względem skali i okrucieństwa w porównaniu z Białym Terrorem.

                Porównajmy konsekwencje zwycięstwa Czerwonych w latach 1917-1922 z konsekwencjami zwycięstwa Białych w latach 1990-1994. Liczba Rosjan w Rosji prawdopodobnie spadła o 30 milionów. W Moskwie połowa dzieci w szkołach nie jest Słowianami. Pewnego razu, z okazji 50. rocznicy Rewolucji Październikowej, KGB przeprowadziło badania na temat zasięgu białego terroru w obwodzie swierdłowskim w ciągu sześciu miesięcy panowania białych. Około 50 000 straconych. Ekstrapolując na całe terytorium kraju, w czasie wojny domowej Kołczakowie i Denikini dokonaliby egzekucji około 5 milionów ludzi. A kolejne 30 milionów umarłoby z głodu, gdyby po zwycięstwie Kołczakowie zaczęli eksportować zboże w zamian za dobra luksusowe. Nawet teraz Putin i Kadyrow, zagrożeni własnym życiem, od prawie 2 lat nie są w stanie wstrzymać dostaw oleju napędowego z Rosji do Sił Zbrojnych Ukrainy. Rosyjscy naftowcy zdołali wyeksportować duże ilości ropy do Indii, rzekomo za darmo, a uzyskany dochód przeznaczyć na opłacenie dostaw oleju napędowego dla Sił Zbrojnych Ukrainy. Teraz za pośrednictwem Turcji próbują powtórzyć takie oszustwo ze zbożem z Rosji. Turcy powinni otrzymywać darmowe zboże, a w zamian dostarczać Ukrainie mąkę. Europa otrzymała bezpłatne nawozy mineralne, sprzedała je Afryce, a za dochód kupuje broń i amunicję dla Sił Zbrojnych Ukrainy.
            2. 0
              23 września 2023
              Cytat: Sylwetka
              Czerwony Terror nie był bynajmniej zjawiskiem spontanicznym, jak próbujesz sobie wyobrazić. Czerwony Terror został zorganizowany przez rząd bolszewicki w oparciu o dobrze rozwiniętą teorię walki klasowej twórców marksizmu-leninizmu.

              Co możesz powiedzieć o terrorze wobec właścicieli ziemskich latem 1917 roku? Została zorganizowana przez komórki Giz, eserowców i anarchistów w całej Rosji. Lenin po prostu wykonał wolę większości Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej, rozbijając Zgromadzenie Ustawodawcze i Rząd Tymczasowy. Wiktor Czernow wspomina, że ​​Rząd Tymczasowy miał szansę utrzymać się u władzy, gdyby uznał legitymację i uprawnienia Zjazdu Rad Delegatów Chłopskich. Bez poparcia Rad Chłopskich bolszewicy nie odważyliby się przejąć władzy i nie byliby w stanie w ciągu tygodnia objąć całego kraju, a następnie ją utrzymać. Ale kapitalistyczni ministrowie postanowili zignorować dążenia chłopstwa do swobodnej pracy na roli bez skutecznych zarządców, których nazywano wówczas obszarnikami i kułakami. Dlatego bolszewicy przejęli władzę w Kazaniu wcześniej niż w Moskwie i Piotrogrodzie.
            3. 0
              Grudnia 12 2023
              Spróbujcie te bajki z lat 90-tych dla tępych gdzieś, w innym miejscu. Ludzie nie są już tacy głupi jak wtedy i wierzyli w te wszystkie bzdury, które opisałeś!! Nigdzie w „Stolicy” nie ma ideologii dla zniszczenie wszystkich i wszystkiego. Zniszczenie klas wyzyskiwaczy i majątków. Ale to nie oznacza fizycznego zniszczenia ludzi. A przemoc, która powstała podczas formowania się władzy radzieckiej, była wymuszonym środkiem, mającym na celu przeciwstawienie się oporowi tych, którzy się z tym nie zgadzali Czy myślisz, że po Rewolucji Październikowej wszyscy dawni mistrzowie nagle kategorycznie zaakceptowali władzę Sowietów. Władzę tych wszystkich, których bezlitośnie wyzyskiwali przez setki lat. Dziwne i głupie jest tak myśleć . Zaczął się opór byłych mistrzów. A potem zaczęło się to, co się zaczęło. Z jego pozytywnymi i negatywnymi stronami. Rząd sowiecki tego nie miał, programy niszczenia ludzi na gruncie klasowym. Bezczelnie kłamiesz!! Wygadali się o jedzeniu tutaj jako przykład systemu przywłaszczania żywności. A więc system przywłaszczania żywności został wprowadzony nawet za cara. A co mają z tym wspólnego bolszewicy? Powtarzam. Jesteś kłamcą!!
          3. 0
            20 września 2023
            Rewolucja 1917 r. właśnie rozpoczęła się „od góry”. A zaczęło się burżuazyjnie. Lenin za swojego życia nie miał nawet nadziei na jakąkolwiek rewolucję... A w 17 roku wybuchła...
            Ideolodzy i przywódcy ruchu rewolucyjnego (a obejmę tu wszystkich, od polityków carskich i generałów po inteligencję twórczą i prawników) to ludzie wykształceni i inteligentni. I nie ma potrzeby porównywać dzisiejszej sytuacji z ówczesną sytuacją. Osoba z WYŻSZYM wykształceniem w tamtych latach była naprawdę wyjątkowym okazem, gdyż główną część ludności Republiki Inguszetii stanowili w większości niepiśmienni.
        2. +6
          17 września 2023
          Notatka na marginesie.
          W naszych czasach, bogatych w technologie społeczne, warstwa wyższa świadomie zorganizowała pragnienie społeczeństwa swojego sposobu życia warstwy wyższej, uzyskując niezwykłe formy. W czasach, gdy różnica w dochodach między biednymi i bogatymi stała się tak niepokojąca, że ​​wyższa warstwa świata zaczęła martwić się o własną stabilność, zaproponowano bardzo oryginalną formę wymazywania nierówności między biednymi i bogatymi...

          Kochani, chcecie być tacy jak my? A więc tylko kilka drobiazgów - naśladuj! Narkotyki, partie, dopuszczanie wszelkich gwałtów jako przejaw absolutnej wolności osobistej i zastąpienie krytycznego myślenia, narzucanie poważnych żądań politycznych i gospodarczych z niższej warstwy w stronę wyższej – po co nam coś przedstawiać? Zerwać? Jaka jest różnica? Czy szczęście zależy od tego, ile miliardów masz na koncie bankowym? Obserwuj nas i baw się tak jak my! Zasługujesz na to, dasz radę, odniesiesz sukces! Rachunek miliardowy nie ma z tym nic wspólnego!..
          Ogr Ellochka, jako pionierka nowego ruchu społecznego, który pod ciosami komunistycznej moralności odszedł w cień, a teraz jest bardziej żywy niż ktokolwiek inny na świecie – ona Ci pomoże!
          A teraz jeden ze spadkobierców angielskiego tronu królewskiego ostentacyjnie wplątuje się w brudne historie z imprezami i narkotykami, potem Hunter Biden, syn osławionego Bidena, również ostentacyjnie w to samo wpada, potem spadkobierczyni imperium hotelowego Hilton wszyscy są w tym samym gównie. Po drodze sławni aktorzy i aktorki, nawiasem mówiąc bogaci, jak Krezus, umierają z powodu zatrucia narkotykami i starożytnych rzymskich ekscesów - a wszystko to z zapałem, nigdy nie tracąc intensywności, jest z mocą replikowane przez renomowaną i żółtą prasę papierową oraz niezliczone filmy we wszystkich zasobach internetowych ...
          Słuchajcie, nasi biedni przyjaciele! Nie ma problemu luki w dochodach! Odeszła! To jest tylko w Waszych głowach! Każdy może sobie pozwolić na odrobinę narkotyku, a jeśli nie, to nie warto nic zarabiać na byciu „eskortą” lub na bardzo otwartej prostytucji – męskiej i żeńskiej. Ale wtedy będziesz mógł się świetnie bawić ze znajomymi na imprezie, a co za różnica, gdzie to się odbędzie – w pałacu miliardera czy w małym pokoju w domu Chruszczowa – dreszczyk emocji związany z „przerwą” ” w biednym domu, a nawet na ławce w parku nie mniej niż ta sama Perris Hilton w jej rezydencji - uwierz mi!
          A co ze śmieciami i ubraniami? Po co? Tatuaże, tylko tatuaże i maksymalna nagość! Ona zrównuje biednych i bogatych!
          A teraz czytasz te linijki:
          Nauczyciel został zwolniony za sprośne zdjęcia w obwodzie tiumeńskim. Ale dziewczyna nie była zmartwiona. Stwierdziła, że ​​dzięki niej szkoła wypromowała się, a jej koledzy powinni się cieszyć, że mają „wzorzec, na który nie pozostaje obojętna połowa miasta”.

          Lubię to! Miły ze zdrowym. Przepaść klasowa jest obecnie przezwyciężana nie przez wściekłe, wywłaszczone masy ludności wkraczające na plac, ale przez zmianę świadomości i pomysłów na temat możliwości życiowych.
          Okazuje się, że Marks, Engels i Lenin odpoczywają, a Stalin nerwowo pali fajkę na uboczu?
          Fanny Kaplan straciła teraz swój cel.
          1. +4
            17 września 2023

            Całe nasze królestwo jest pełne miłości i radości,
            Wszystko w nim należy do dobroci i sprawiedliwości,
            Kiedy król je obiad, robią to także strażnicy,
            A także ci, których ta straż strzeże.
            Kiedy król je obiad, robią to także strażnicy,
            A także ci, których ta straż strzeże.

            Jesteśmy dumni z naszej wspaniałej i wieloletniej tradycji,
            Ponieważ wszyscy jemy lunch w tym samym czasie,
            To tak, jakbyśmy wszyscy zasiedli do jednego stołu z królem,
            Jeśli chodzi o to, kto co zjada, obowiązuje w tej sprawie zupełnie inne rozporządzenie.
            To tak, jakbyśmy wszyscy zasiedli do jednego stołu z królem,
            Jeśli chodzi o to, kto co zjada, obowiązuje w tej sprawie zupełnie inne rozporządzenie.

          2. 0
            20 września 2023
            Cytat: środek depresyjny
            Okazuje się, że Marks, Engels i Lenin odpoczywają, a Stalin nerwowo pali fajkę na uboczu?
            Fanny Kaplan straciła teraz swój cel.

            Północny Okręg Wojskowy pokazał, że Stany Zjednoczone bardziej boją się konfliktu z KRLD niż z Rosją. Jeśli Putin nie sprawi, że artyści, fotografowie i modelki powrócą do rozwoju projektów dronów i systemów ich kontroli, to los Kaddafiego, jeśli nie w konflikcie rosyjsko-ukraińskim, to w konflikcie rosyjsko-japońskim lub rosyjsko-fińskim , czeka na niego. Chłop dokonał rewolucji nie dlatego, że źle żył, ale dlatego, że uważał takie życie za niesprawiedliwe. A rewolucja miała miejsce latem 1917 roku we wsi, kiedy wypędzono z niej właścicieli ziemskich. Lenin po prostu aresztował Rząd Tymczasowy, gdy Kiereński odmówił uznania Zjazdu Delegatów Chłopskich za legalny, który domagał się prawnego uznania zajęcia ziemi obszarniczej na rzecz chłopów. Bolszewicy opluwali swój program i po prostu wykonywali polecenia zwykłych eserowców swoim delegatom, a eserowiec Czernow nie śmiał wykonywać woli większości swojej partii. Dlatego też, kiedy został wydalony ze Zgromadzenia Ustawodawczego z milionowej Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej, nie było nawet 2000 aktywnych zwolenników zdolnych do rozbrojenia kompanii anarchistów pod wodzą Anatolija Żelezniakowa.
          3. 0
            20 września 2023
            Cytat: środek depresyjny
            Miły ze zdrowym. Przepaść klasowa jest obecnie przezwyciężana nie przez wściekłe, wywłaszczone masy ludności wkraczające na plac, ale przez zmianę świadomości i pomysłów na temat możliwości życiowych.

            Jeśli robotnica lub nauczycielka zostaje prostytutką, wówczas zdradza swoją klasę i przechodzi do kategorii półkryminalnych, na wpół zdeklasowanych elementów pasożytniczych w organizmie państwa. Oznacza to, że następuje erozja państwa i jego przekształcenie w społeczność przestępczą. Kiedy masa krytyczna takich zdeklasowanych elementów przekroczy pewną masę, państwo upadnie. ZSRR również upadł, gdy czarnorynkowi handlarze i sprzedawcy stali się bogatsi niż inżynierowie i projektanci. Za Stalina projektanci byli bogatsi od robotników i kołchozów, za Chruszczowa otrzymali wolność od arbitralności prokuratorów i funkcjonariuszy MGB. Dlatego zarówno pod rządami Stalina, jak i Chruszczowa ZSRR był nie do pokonania dla machinacji Allena Dullesa i Churchilla.
          4. 0
            20 września 2023
            Tak, kompletność... Jakby nasza „inteligencja” nie była w czasach carskich na tej samej kokainie i morfinie.
            Natura ludzka i zasady kontroli mas w ogóle się nie zmieniają. Skala i metody się zmieniają, ale ten sam dziadek Goebbels nie ujawnił w zasadzie niczego nowego – jedynie uogólnił bogate doświadczenia swoich poprzedników.
            No cóż, nie było wtedy Internetu, ale były gazety.
        3. +1
          17 września 2023
          w czasie, gdy chore dzieci zbierają pieniądze za pomocą SMS-ów.
          I nie jest faktem, że będą pasować dzieciom. Ale najważniejszą rzeczą dla „mistrza Szpakowskiego” jest złożenie dźwięcznego artykułu. Aby uzyskać więcej wyświetleń i więcej komentarzy. To jest dla niego główne ryzyko! On sam wielokrotnie to bezpośrednio stwierdzał.
        4. 0
          Luty 26 2024
          Używając Twojej terminologii, „bydło” nie potrzebuje powodu, bo jak powiedział Kryłow: „jesteś winien przynajmniej temu, że chcesz je zjeść”
        5. 0
          Luty 26 2024
          Używając twojej terminologii, „bydło” nie potrzebuje powodu! Jak powiedział kiedyś Kryłow: „To twoja wina, przynajmniej dlatego, że chcę jeść!” Cóż, sądząc po tym, jak zawsze chcesz jeść, istniałaby chęć i możliwość zabijania się nawzajem na oślep.
      2. +1
        17 września 2023
        Cytat: Region-25.rus
        Czy ci „cudowni” ludzie w jakiś ciekawy sposób uczyli lub rozwijali bydło?

        Czy wymienić wielkich rosyjskich pisarzy i poetów, znanych nauczycieli, patronów szlachty i kupców, przypomnieć szlachcianki i szlachcianki, które życie zakończyły na szafocie i w ciężkiej pracy, szlachtę studencką, która „poszła między lud” i która był ojcem naszego drogiego Iljicza?
        1. + 11
          17 września 2023
          a kto był ojcem naszego kochanego Iljicza?
          Szlachcic w pierwszym pokoleniu. Od 1877 r. W związku z tym tylko najmłodsza córka Maria miała prawo do dziedzicznej szlachty. Syn byłego sługi. Wszystko w życiu osiągnąłem sam.
        2. +2
          17 września 2023
          Cytat z kalibru
          Cytat: Region-25.rus
          Czy ci „cudowni” ludzie w jakiś ciekawy sposób uczyli lub rozwijali bydło?

          Czy wymienić wielkich rosyjskich pisarzy i poetów, znanych nauczycieli, patronów szlachty i kupców, przypomnieć szlachcianki i szlachcianki, które życie zakończyły na szafocie i w ciężkiej pracy, szlachtę studencką, która „poszła między lud” i która był ojcem naszego drogiego Iljicza?

          Jak wyglądały Twoje sukcesy na tym polu? Sądząc po tym, że zdecydowana większość rosyjskiego społeczeństwa była analfabetami lub pół-piśmiennymi, to niewiele.System na to nie działał, a osoby potwierdzające wyjątek od zasad nie robiły różnicy.
          1. 0
            17 września 2023
            Cytat: Cichy Don
            zdecydowana większość ludności rosyjskiej była analfabetami lub pół-piśmiennymi

            W którym roku w ZSRR rozwiązano problem analfabetyzmu i niskiego poziomu umiejętności czytania i pisania?
            1. +4
              17 września 2023
              Cytat z kalibru
              W którym roku w ZSRR rozwiązano problem analfabetyzmu i niskiego poziomu umiejętności czytania i pisania?

              Cytat z kalibru
              A było 3,5 miliona ludzi całkowicie niepiśmiennych.

              Czytam więc Twoje prace, Wiaczesławie Olegowiczu, i zastanawiam się, po co do cholery Ty, który w dzieciństwie miałeś lekarza rodzinnego, musiałeś ukrywać problemy terroru w kraju, kiedy nie byłeś poczęty, i pisać „samodziałowe prawda” z cudzych relacji, której cena to pół grosza ? Rozumiesz doskonale, że ta sama Galina Michajłowna Iwanowa, tak jak ty, korzystała z relacji jakiegoś półpiśmiennego urzędnika, który próbował sobie przypomnieć, jak to poprawnie się pisze: Kiereński czy Kiereński...
              * * *
              Mój wujek urodził się w 1945 r. Nie wiadomo na pewno, co bardziej wpłynęło na jego rozwój – brak normalnego odżywiania czy wyniszczająca pasja do alkoholu ojca z pierwszej linii frontu (drugiego męża mojej babci). Tylko że „palił elementarz w pierwszej klasie” i po 3 klasach poszedł do stada bydła (jako pasterz). Co więcej, nie umiał czytać (a także liczyć i pisać)... Taka jest historia analfabetyzmu.
              Jego mama (moja babcia, urodzona w 1916 r.) bardzo dobrze czytała, pisała i liczyła. A moja mama miała wiedzę z różnych dziedzin nauk szkolnych...
              Kiedy się uczyłam i pisaliśmy wiecznymi piórami, piórem nr 11, bazgrając własne bazgroły (a nie bazgroły) i wzorując się na przykładach z zeszytu, w klasie były też dzieci, które nie radziły sobie dobrze z nauką... Ponadto w mieście istniała szkoła nr 59 dla dzieci niepełnosprawnych (popularnie zwana szkołą dla upośledzonych umysłowo)...
              Mąż sąsiadki (znajomej mojej mamy) Klaudii był pijakiem. Najstarszy syn zmarł w niemowlęctwie; średni – ukończył studia wyższe (pisałem dla niego eseje i tłumaczyłem teksty); Moja córka mogła uczyć się tylko w tej szkole nr 59...
              Reforma edukacji za panowania EBN doprowadziła do tego, że połowa użytkowników serwisu nie zna bezokolicznika i nie potrafi określić pisowni „b” w czasownikach...
              * * *
              Jakie wykształcenie (piśmienność) jest dla Ciebie standardem, według którego możesz podzielić ludzi na piśmiennych i niepiśmiennych?
              * * *
              Zaryzykuj swoje zdrowie, zacznij pisać o współczesnej historii Rosji, która wydarzyła się na naszych oczach, ponieważ:
              Dziś musisz nauczyć się żyć. Przeszłość jest mglista, przyszłość niepewna. A szczęście jest tu i teraz.

              hi
              1. 0
                20 września 2023
                Cytat z: ROSS 42
                Jakie wykształcenie (piśmienność) jest dla Ciebie standardem, według którego możesz podzielić ludzi na piśmiennych i niepiśmiennych?

                W przypadku różnych zawodów pożądane jest posiadanie różnych poziomów umiejętności czytania i pisania. Co więcej, w Machaczkale odkryłem, że tamtejsze dzieciaki, mając jedynie wykształcenie szkolne, rozwiązują problemy matematyczne niezbędne do pracy jako operator dystrybutora gipsu i wody około 50 razy szybciej niż student uniwersytetu z czysto rosyjskiego regionu. Ale jeśli za caratu edukacja była dla wielu warstw społeczeństwa trudno dostępna ze względów społecznych lub ekonomicznych, to w Rosji Putina-Jelcyna zniknęła motywacja do zdobywania i stosowania wiedzy. Chociaż było to już wyraźnie widoczne za Breżniewa i Andropowa. W Machaczkale człowiek po prostu rezygnuje z kariery inżyniera przemysłowego i woli pracować jako prywatny właściciel, naprawiając i konfigurując komputery czy sprzęt elektryczny w mieszkaniu. W regionie rosyjskim ludzie starają się zrobić karierę w dużym przedsiębiorstwie, ale uczą się tylko do egzaminu, jakby nie rozumiejąc, że w pracy będą potrzebować wiedzy, a nie dyplomu.
          2. -2
            17 września 2023
            Cytat: Cichy Don
            Nie zrobiliśmy pogody.

            Nie ma odpowiedzi, więc będziesz musiał napisać to sam. Tak więc, według Ogólnounijnego Spisu Powszechnego z 1959 r., w ZSRR mieszkało 208,8 mln obywateli (162,5 mln w wieku powyżej 10 lat). Zatrudnionych było 99,1 mln osób, z czego 23,4 mln osób, czyli 23,6% populacji aktywnej zawodowo, nie miało nawet wykształcenia podstawowego. A było 3,5 miliona ludzi całkowicie niepiśmiennych. Jednak w naszej prasie nie pojawiły się dane spisowe dotyczące liczby osób piśmiennych i niepiśmiennych! Po co znowu niepokoić ludzi?! W rezultacie w 1962 roku, 27 sierpnia, Biuro KC KPZR i Rada Ministrów przyjęła tajną uchwałę, zgodnie z którą miała nastąpić likwidacja analfabetyzmu ukończono 1 lipca 1965 r. Oznacza to, że nasze statki kosmiczne już na pełnych obrotach przemierzały przestrzenie Wszechświata, a w kraju uznanym za kraj powszechnej umiejętności czytania i pisania wciąż żyły miliony niepiśmiennych ludzi!
            1. „Likwidacja analfabetyzmu w regionie środkowej Wołgi w latach 1917-1930”. Temat pracy i abstrakt na Wyższej Komisji Atestacyjnej Federacji Rosyjskiej 07.00.02, Kandydatka Nauk Historycznych Sologub, Natalia Nikołajewna. 2004, Penza.
            2. Państwowa polityka zwalczania analfabetyzmu w ZSRR w latach 1950.-1960. Artykuł naukowy o specjalności „Historia i archeologia”. Iwanowa Galina Michajłowna https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-politika-likvidatsii-negramotnosti-v-sssr-v-1950-1960-e-gg
          3. +1
            17 września 2023
            Czy potrafisz wymienić wielkich rosyjskich pisarzy i poetów, znanych nauczycieli, mecenasów sztuki, szlachtę i kupców?
            Cóż... Odpowiedziałeś... „Panie. Cóż... prymitywne...
            1. 0
              20 września 2023
              Cytat: Region-25.rus
              Cóż... Odpowiedziałeś... „Panie.

              Moja babcia nie umiała pisać w 1990 roku, chociaż wszystkie jej wnuki miały wyższe wykształcenie. Niedawno w Pawłowsku zadałem studentowi trzeciego roku uniwersytetu zadanie ustawienia dozownika z 2 odważnikami o znanej masie tak, aby po zamontowaniu jednego odważnika na wadze dozownik przełączył się na małą prędkość, a przy zamontowaniu dwóch przestał podawać . Czy osoba, która zdała egzaminy przez dwa lata studiów uniwersyteckich, jest piśmienna, jeśli nie potrafi utworzyć i rozwiązać równania na dodawanie i odejmowanie w wyniku dwóch operacji?
          4. 0
            Luty 26 2024
            Przepraszam za pytanie. „Kochanie”, czy sam przeprowadziłeś badania historyczne, czy też ktoś specjalnie powiedział Ci o całkowitym analfabetyzmie społeczeństwa? Powiedzmy takie banalne pytanie, że w 1908 roku, jak wiadomo, w Imperium Rosyjskim wprowadzono bezpłatną edukację w szkołach. A może dla kaprysu rzucasz bzdurami w wentylator?
      3. +7
        17 września 2023
        hi dzień dobry koledzy uśmiech
        Cytat: Region-25.rus
        po co o tym mówić? Byli tam wszyscy „biali i puszysti szlachcice o pięknych i życzliwych twarzach”... A „wszyscy ludzie radzieccy byli głupimi wieśniakami” (czy ci „cudowni” ludzie w jakiś sposób uczyli lub rozwijali wieśniaków w ciekawy sposób?)

        Mniej więcej w tym czasie, o którym mówi Wiaczesław Olegowicz, miało miejsce antyradzieckie powstanie robotników państwowych fabryk w Iżewsku, Wotkinsku, Sarapulu, spowodowane „dalekowzrocznymi” decyzjami bolszewickich i lewicowych Sowietów. Robotnicy iżewscy, zamiast zgodnie z planem wyruszyć do walki z Białymi Czechami i siłami Komucha, opowiadali się za radami bez bolszewików i eserów, a po rozszerzeniu się buntu przeszli na ogół na stronę Komucza.
        Pracownicy tych fabryk dalecy są od „wieśniaków”. Często obok najmłodszych i nowicjuszy są to ludzie o najwyższych kwalifikacjach – elita intelektualna klasy robotniczej. Twórcy Kaftanów! skoro za osiągnięcia zawodowe skarżyli się ze skarbnicy w kaftanie...
        Tak więc robotnicy mordowali robotników, chłopów-chłopów, szlachtę-szlachtę, plebsu-zwykłych ludzi z coraz większym entuzjazmem. Niewielu osobom udaje się zrozumieć tę krwawą łaźnię, ale za wszelkie próby tych nielicznych zawsze otrzymują „sos zupy” zarówno od „piekarzy kryształowych”, jak i od zagorzałych komunistów. napoje
    2. -1
      17 września 2023
      Cytat: Lech z Androida.
      Opowiedz nam o terrorze Korniłowitów, Drozdowitów, Annenkowa, Kołczakitów i wielu innych Białej Gwardii... opowiedz nam o rzezi Majkopu, o terrorze Białych Finów w Wyborgu

      Zobacz, ile o tym wiesz. Dlaczego powtarzać? Trzeba pisać o tym, co mało znane. Czy widziałeś kserokopie materiałów prasowych? Jest coś w okrucieństwach białych i egzekucjach czerwonych. Cykl opowiada o tym, czego obywatele Rosji mogliby dowiedzieć się z tej gazety. Nawiasem mówiąc, w każdym numerze prezentowane są materiały prasowe dotyczące okrucieństw Białej Gwardii. A może ich nie zauważyłeś?
      1. +2
        17 września 2023
        Cytat z kalibru
        Zobacz, ile o tym wiesz

        Dla mnie te wydarzenia są jak sierp w serce... smutnymózg automatycznie odtwarza sceny ze wszystkiego, co się wtedy wydarzyło.
        Trudno było wszystko dostrzec...mimo że starałem się bezstronnie zagłębić się w fakty historyczne.
        1. -1
          17 września 2023
          Cytat: Lech z Androida.
          Trudno było wszystko dostrzec...mimo że starałem się bezstronnie zagłębić się w fakty historyczne.

          Rozumiem cię. Ale spójrzcie: zobaczcie materiał o powstaniu 6 lipca, bardzo dramatycznym wydarzeniu dla naszego kraju – 7 komentarzy. O czym to jest? O tym, że ludzie postrzegają naszą historię stronniczo. To wszystko.
        2. 0
          17 września 2023
          Cytat: Lech z Androida.
          Cytat z kalibru
          Zobacz, ile o tym wiesz

          Dla mnie te wydarzenia są jak sierp w serce... smutnymózg automatycznie odtwarza sceny ze wszystkiego, co się wtedy wydarzyło.
          Trudno było wszystko dostrzec...mimo że starałem się bezstronnie zagłębić się w fakty historyczne.

          Nie należy „postrzegać faktów”, ale rozumieć ich sens, logikę, która jest zupełnie inna….


          Rzecz w tym, że Historia surowo karze Rosjan i Ukraińców za nienawiść do sprawiedliwości i wielkich idei, ALE kochanie „władzy” – złodziei i zdrajców. Ponieważ wierzą, że najlepsza jest podła kalkulacja
    3. -5
      17 września 2023
      Cytat: Lech z Androida.
      Pasjonaci, najaktywniejsi obywatele, zdolni do tworzenia dla dobra swojego kraju i państwa, zostali zniszczeni.

      Czy przypadkiem nie pisałeś tego o delegatach „kongresu zwycięzców”?
      1. +3
        17 września 2023
        uśmiech I o ich krewnych także, Wiaczesław... nic dziwnego, że mówi się, że rewolucja pożera swoje dzieci... pamiętajcie los Marata podczas Rewolucji Francuskiej.
        Romantycy i fanatycy wszczynają rewolucje, a zupełni cynicy i łajdaccy realiści zbierają jej owoce. zażądać
        1. +2
          17 września 2023
          Cytat: Lech z Androida.
          Romantycy i fanatycy wszczynają rewolucje, a zupełni cynicy i realiści zbierają jej owoce.

          Pozwólcie, że was poprawię: rewolucje wymyślają geniusze, przeprowadzają je fanatycy, a ich owocami cieszą się łajdaki. /Otto von Bismarck/. Do wyboru jest jeszcze jedno uczucie: „Każdą rewolucję wymyślają romantycy, przeprowadzają ją fanatycy, a zatwardziali łajdacy cieszą się jej owocami” – Thomas Carlyle.
          1. 0
            22 września 2023
            TAk?..

            No cóż, jacy „geniusze”, powiedzmy, „wymyślili” rewolucję burżuazyjną w Anglii?.. A kto ją przeprowadził i skorzystał z owoców?.. Swoją drogą, stosuje ją do dziś?.. .

            A Spartakus, rewolucja niewolników w starożytnym Rzymie, który wzniósł i być może PIERWSZE w historii ŚWIATA (choć trwało to tylko trzy lata...) „państwo robotnicze”…, kim on był?.. Geniusz?.. Albo , po prostu utalentowany złodziej?..Jak Robin Hood?...
        2. +1
          17 września 2023
          Cytat: Lech z Androida.
          uśmiech I o ich bliskich także, Wiaczesławie… nie bez powodu istnieje powiedzenie, które rewolucja pożera…
          Romantycy i fanatycy wszczynają rewolucje, a zupełni cynicy i łajdaccy realiści zbierają jej owoce. zażądać

          Sam jesteś „romantykiem i fanatykiem” w złym tego słowa znaczeniu…
          Ponieważ wszystkie kraje, które przeżyły rewolucje XVII-XIX w., stały się wysoko rozwinięte.....

          Są kraje, w których ludzkie kłopoty rodzą się od kretynów, złodziei i zdrajców..... I jest jeden piękny kraj, w których kłopoty biorą się od romantyków, rewolucji, wielkich idei... a łajdaków i złodziei popularnie nazywa się „autorytetami” ... .. A jak ona jeszcze żyje - wie tylko Pan.
    4. +7
      17 września 2023
      Cytat: Lech z Androida.
      Opowiedz nam o terrorze Korniłowitów, Drozdowitów, Annenkowa, Kołczakitów i wielu innych Białej Gwardii...

      Nie powie. Shpakovsky walczy tylko z Czerwonymi. Ma wielki szacunek dla piekarzy. Swoją drogą bardzo wygodne stanowisko, które całkowicie pokrywa się z poglądami obecnej partii rządzącej.
      1. -2
        17 września 2023
        Cytat: Staś157
        Nie powie.

        Staś! Czy każdy artykuł z tej serii nie zawierał fotokopii artykułów o okrucieństwach białych? Czy nie zauważyłeś ich z przyzwyczajenia lub nieuwagi?
        1. +4
          17 września 2023
          Wiaczesław napisz więcej uśmiech.
          Kserokopie są oczywiście dobre, jednak współczesny człowiek siedzący przy komputerze i radośnie popijający kawę i czekoladę nie ma zielonego pojęcia o sytuacji panującej wówczas w społeczeństwie.
          Jak naprawdę można go w tamtym czasie sprowadzić do panowania terroru?
          Aby to zrobić, prawdopodobnie musisz zrozumieć, jak kruche i bezbronne jest życie ludzkie w naszym świecie. co
          1. -1
            17 września 2023
            Cytat: Lech z Androida.
            Jak naprawdę można go w tamtym czasie sprowadzić do panowania terroru?
            Aby to zrobić, prawdopodobnie musisz zrozumieć, jak kruche i bezbronne jest życie ludzkie w naszym świecie.

            Więc próbuję. Aleksiej! Siedzę nad żółtymi gazetami i czytam je poprzedniego dnia. Wybór materiału jest trudny, chcę dać i to, i tamto, ale VO to nie guma. „Niech poczuje się ducha epoki”. Ja sam widziałem wiele rzeczy inaczej. A teraz wiele się nauczyłem od gazet, które poprawiły wiele rzeczy.
            1. 0
              26 września 2023
              Gdzie i kto nauczył Cię czytać i rozumieć to, co czytasz? Czy naprawdę jest to pod tą mocą, czy pod tą, którą przeklinacie i plujecie na tę moc, która już nie istnieje? Ale boisz się tej mocy i dlatego nie napiszesz o niej prawdy.
      2. +1
        17 września 2023
        Cytat: Staś157
        Nie powie. Shpakovsky walczy tylko z Czerwonymi. Ma wielki szacunek dla piekarzy.

        Czyli nie ma nic przeciwko terrorowi Czerwonych?
        1. +5
          17 września 2023
          Cytat z Darta2027
          Czyli nie ma nic przeciwko terrorowi Czerwonych?

          Jest sprzeciw: należy rozpatrywać jedynie Czerwony Terror w oderwaniu od Białego Terroru. Bo często się to zdarza: ja tu widzę, tam nie widzę, ale tu owinęli rybę.

          Oceniając, zawsze ważne jest, aby wiedzieć – kto jest sędzią? Nie skłamię, jeśli powiem, że autor daleki jest od sympatii dla czerwonych i komunistów. I bardzo lubi ujawniać o nich „nieprzyjemną” prawdę. Czy to nie prawda, Wieczesławie Olegowiczu?
          1. -1
            17 września 2023
            Cytat: Staś157
            Jest sprzeciw: należy rozpatrywać jedynie Czerwony Terror w oderwaniu od Białego Terroru.

            Czy zliczycie, ile razy autor w komentarzach zwracał uwagę na fakt, że skany mówią także o białym terrorze?
            1. +1
              17 września 2023
              Cytat z Darta2027
              Nie będziesz liczyć ile razy w komentarzach autorka zwróciła uwagę na to, co było na skanach mówią o białym terrorze?

              Nie widziałem tego w artykule.
          2. 0
            17 września 2023
            Cytat: Staś157
            tylko czerwony terror oddzielony od białego terroru.

            Czy materiał dotyczy wyłącznie Czerwonego Terroru? Jednak jaki jesteś stronniczy. I tak, komuniści nie cieszą się moją sympatią z wielu powodów, ale czy to naprawdę Czerwony Terror dominuje w artykule? Tam też nie brakuje bieli, we wszystkich opublikowanych już materiałach z cyklu. Tylko osoba niewidoma mogła tego nie zauważyć.
            1. 0
              26 września 2023
              Piszesz o białych, którzy cierpieli, ale nadal robili, co im się podobało. Przypomina mi to indyjski film, w którym bandyta Jaga mówi do Włóczęgi – będziesz kraść, rabować i zabijać. Zupełnie zapomnieli, jak biali „pracowali” na Syberii. Mieszkańcy Syberii pamiętają to do dziś.
    5. 0
      17 września 2023
      Cytat: Lech z Androida.
      Nie powinieneś był poruszać tego tematu Wiaczesław...



      Pasjonaci zostali zniszczeni, cała ich energia została skierowana w stronę terroru... terroru i morderstwa własnego rodzaju... to wszystko jest smutne.

      Najpierw otwórz Stary Testament, rozdział 32 Księgi Wyjścia....
      W przeciwnym razie jednocześnie współczujecie „pasjonerom” i od razu mówicie o kłopotach rewolucji i wielkich ideach.

      Ale od złodziei i zdrajców nie dzieje się nic złego?
    6. 0
      21 września 2023
      „I mogło się zdarzyć, że wszystkie wydarzenia związane z tym zamachem były niczym innym jak tzw. casus belli, którego celem było stworzenie sytuacji konieczności zastosowania najbardziej drastycznych środków przeciwko „obalonym klasom”.
      ************************************************** *************************************
      To biali (kadeci) rozpoczęli terror (i masowy...). A zaczęli od zorganizowania blokady żywnościowej i paliwowej dużych ośrodków przemysłowych (Sankt Petersburg, Moskwa itd.), liczących miliony mieszkańców. Z zadaniem - w warunkach głębokiej jesieni i zimy przerwać dostawy paliwa i żywności z południa Rosji do LUDNOŚCI. W ten sposób wywołując „oburzenie mas” (głównie w tych dużych ośrodkach, które wspierały bolszewików) przeciwko bolszewikom…

      To jest - CZYSTY MASOWY Terror. Bez żadnego „jeśli”…

      Od tego momentu bolszewicy nie musieli już niczego „wymyślać” i szukać żadnych „powodów”. I od TEGO momentu ICH terror z definicji BYŁ ODPOWIEDZIĄ...

      Przy okazji...

      Biali Czesi, wzniecając bunt po stronie „kontra”, jako PIERWSI rozpętali terror na Uralu i Syberii…

      Zaczęli brać zakładników (w celu zapewnienia „bezpieczeństwa przemieszczania się” po całej Rosji) krewnych i przyjaciół, czołowych kadr bolszewickich z Rosji Centralnej. A sami zwolennicy bolszewików „na ziemi”…

      Swoją drogą... Nawet ambasadorowie państw europejskich (m.in. Brytyjczycy, Krzyżacy i pracownicy) zdołali wyrazić swój protest wobec Białych Czechów w tej sprawie...

      W artykule autor umieścił zdjęcie białego czeskiego pociągu pancernego. Ale o takiej drobnostce jak PREWENCYJNE zajęcie bolszewickich zakładników przez białych Czechów. Co więcej, z populacji CIVIL zapomniałem wspomnieć...
      1. 0
        21 września 2023
        Chciałbym również zauważyć, że „subtelne spekulacje” autora na ten temat, „rewolwer Browning” terrorysty Kaplana, mają charakter bardzo orientacyjny. Chcę tylko powiedzieć: „Ay-ay-ay…” I to przy takiej a tak autentycznej przenikliwości i skrupulatności autora…

        Kto więc będzie się kłócił? Tak, Gil, nie ma mowy, żeby pistolet był z rewolwerem (warto by to tak nazwać, a nie jak autor - „Browning z rewolwerem”). Bo Browning to tylko marka pistoletu...

        Czy autorowi nie przyszło do głowy, że to nie Gil, ale autor notatki w Izwiestii mógł „zmylić” Browninga z rewolwerem? I nawet nie „mylić”, ale po prostu identyfikować? Bo nawet dla „prostego cywila” takie przypadki, jak mówią, są „czy w twarz, czy w twarz”…

        Ale najśmieszniejsze jest to, że NAWET autor notatki w Izwiestii w TYM przypadku NIE MUSIAŁ NIC „mieszać”…

        Bo szanowny autor, tradycyjnie (powiedziałbym: z przymrużeniem oka...) uniesiony nieprzyjemnymi dla siebie „donosami” bolszewików, po prostu nie miał cierpliwości, aby DOCZYTAĆ to opowiadanie do KOŃCA. A tam na koniec co następuje: „W magazynku były trzy z sześciu nabojów”…

        Nie wątpię, że autor doskonale wie, że „rewolwery” z definicji nie mają „Klipów”…

        Zatem NIKT ani WSZYSTKO nie było „zmieszane”…

        A Izwiestia mówi konkretnie o robotniku, który przyniósł PISTOLET. A gazeta (autor nie jest specjalistą) pisała dla „zwykłego” czytelnika „z ulicy”, którego w tym przypadku (próba zamachu na Lenina, przywódcę rewolucji) po prostu „nie obchodzi ” o wszelkich różnicach między „pistolami i rewolwerami”…

        Swoją drogą, takich „niepozornych” i quasi-analitycznych, ale bardzo nieprzyjemnych „drobiazgów” w postaci antybolszewickiej orientacji autora na oportunistycznie wybraną „fakturę” wyrzucono całkiem sporo. w artykule...
  2. +7
    17 września 2023
    Nie jest trudno przewidzieć: zacznie się teraz…. dyskusja.

    W notatce o Chińczykach ciekawe było: czy byli po stronie Białej Gwardii?
    1. +7
      17 września 2023
      Witaj uczciwa firma!
      Cytat z Korsara4
      Nie jest trudno przewidzieć: zacznie się teraz…. dyskusja.

      W notatce o Chińczykach ciekawe było: czy byli po stronie Białej Gwardii?

      Były, ale najczęściej notowano je po stronie czerwonej. Myślę z banalnego powodu, że w Rosji byli głównie chińscy robotnicy, którym idee bolszewików były bliższe i bardziej dostępne. Jednak prawie cała pierwsza elita Komunistycznej Partii Chin i Korei pochodzi z naszej wojny domowej. Ich dzieci walczyły już podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
      Nawiasem mówiąc, w oryginalnej książce, na której kręcono Nieuchwytnych Avengersów, zamiast cyjanu Yashki był Chińczyk!
      1. +8
        17 września 2023
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Nawiasem mówiąc, w oryginalnej książce, na której kręcono Nieuchwytnych Avengersów, zamiast cyjanu Yashki był Chińczyk!

        Witamy!
        Chiński chłopiec Yu-Yu pojawia się w książce Pavla Blyakhina „Małe czerwone diabły”, która w rzeczywistości posłużyła za przesłankę do stworzenia „The Elusives”. Jednak w filmie z 1923 roku czarny chłopiec Tom Jackson występuje jako część grupy. tyran
        1. +5
          17 września 2023
          Dzień dobry!
          Ale w filmie z 1923 roku czarnym Tomem Jacksonem należy do tej grupy.


          Szczerze mówiąc, nie wiedziałem!!!!!!
          1. +7
            17 września 2023
            Cytat: Kote Pane Kokhanka
            Szczerze mówiąc, nie wiedziałem!!!!!!

            No cóż.Do *skarbonki*! śmiech
            W roli Machno wystąpił Władimir Sutyrin, krytyk, dramaturg, organizator produkcji filmowej, jednym słowem *wieloręczny*. śmiech

            Grał bardzo... emocjonalnie.
      2. +4
        17 września 2023
        Pierwszym stowarzyszeniem jest Jesienin. „Kraina łajdaków” Litza-Hun.
    2. 0
      21 września 2023
      O Chińczykach nic nie powiem. Ale łotewscy strzelcy, którzy walczyli dokładnie tak, jak „łotewscy strzelcy”, byli nie mniej po stronie Białych, niż po stronie Czerwonych…
  3. + 11
    17 września 2023
    Terror wojny domowej to bardzo śliski temat. Bardzo trudno jest zachować bezstronność i obiektywizm. Wiele zależy od nastroju ideologicznego. Nie ma już żadnych świadków, a zeznania z wcześniejszych wydarzeń mogły równie dobrze zostać poddane presji lub upolitycznione.
    1. +6
      17 września 2023
      Cytat: Glock-17
      Terror wojny domowej to bardzo śliski temat.

      Temat ten jest rzeczywiście bardzo trudny, co wkrótce przekonamy się w dyskusji nad tym artykułem autora, ale myślę, że wśród obecnego pokolenia temat wojny domowej w Rosji interesuje tylko nielicznych.
      1. +5
        17 września 2023
        Ta seria podziałów wciąż na nas wpływa. Niezależnie od tego, czy zdajemy sobie z tego sprawę, czy nie.

        I Wielka Schizma czasów Aleksieja Michajłowicza.
        1. +7
          17 września 2023
          Zabawne jest, Siergieju, że w materiałach cyklu znajduje się więcej fragmentów gazety o okrucieństwach Białych niż... Czerwonych. Ale... ludzie z jakiegoś powodu tego nie widzą.
          1. +5
            17 września 2023
            Cytat z kalibru
            Zabawne jest, Siergieju, że w materiałach cyklu znajduje się więcej fragmentów gazety o okrucieństwach Białych niż... Czerwonych. Ale... ludzie z jakiegoś powodu tego nie widzą.

            Wiaczesław Olegowicz, szczerze mówiąc, dziwię się twojej odwadze w „przebieraniu” - temacie wojny domowej. Nie boicie się, że na ulicach Penzy zostaniecie złapani przez bojową część „czerwonych” chomików pod wodzą Tatry i obrzuceni proletariackim brukiem!!!? śmiech
            Nie zdziwię się, że pomoże im klika „białych” chomików! waszat
            Jednak zdecydowanie dziękuję za artykuł!
            1. +4
              17 września 2023
              Och, gdzie mogę iść, pozwól mi się rozejrzeć,
              Z przodu znajduje się placówka, z tyłu pułapka.
              Kolor biały, zielony, złoty,
              I wszyscy mają tę samą głowę, tak jak ja.
              1. +2
                17 września 2023
                Nikt nie będzie miał przy tym brudzonych rąk.
                Rzecz jest inna. Nie rozumie, że słowa i myśli są materialne.
                Prawie wszystkie komentarze pod tym artykułem i resztą jego „wspomnień i refleksji” są negatywne.
                Uporczywe i dobrowolne przyjmowanie na siebie całej tej negatywności jest niebezpieczne dla zdrowia.
                Lepiej pozwolić mu to przemyśleć.
                1. -1
                  17 września 2023
                  Cytat z ee2100
                  Uporczywe i dobrowolne przyjmowanie na siebie całej tej negatywności jest niebezpieczne dla zdrowia.

                  Aleksandrze! Cóż, jesteś taki głupi, przykro mi. Pisałam do Was, pisałam, że nie jest to dla mnie negatywne. No cóż, pies na Ciebie szczekał, czym się będziesz martwić? Więc piszesz negatywne komentarze... i z jakiegoś powodu ocena rośnie, a nie spada. Dla mnie to też nie ma znaczenia. Niektórzy z naszych autorów w ogóle go nie mają. Ale to jest znaczące.
                2. +3
                  17 września 2023
                  Prawdopodobnie sportowcom po prostu nie wolno czytać tego, co o nich piszą w gazetach.


                  Wykrzykujmy i podziwiajmy się nawzajem.
                  Nie ma się co bać górnolotnych słów.
                  Pochwalmy się nawzajem -
                  W końcu są to szczęśliwe chwile miłości.

            2. +1
              17 września 2023
              Cytat: Kote Pane Kokhanka
              Nie boicie się, że na ulicach Penzy zostaniecie złapani przez bojową część „czerwonych” chomików pod wodzą Tatry i obrzuceni proletariackim brukiem!!!?

              Po prostu nie. Czy ktoś mógł to zrobić. Wiesz gdzie? W EP! A ci starzy i bardzo starzy... co oni mogą zrobić? A wszyscy inni, którzy wiedzą, pozdrawiają!
            3. Komentarz został usunięty.
            4. +2
              17 września 2023
              Cytat: Kote Pane Kokhanka
              Jestem zaskoczony twoją odwagą

              Nie zdziw się, Władysławie. Zawsze skupiałem się na tym:
              Noś brzemię białych, -
              Zbierz wszystkie owoce:
              Zbeształ tych, którzy zostali wychowani
              Jesteście bujnymi ogrodami,
              I złośliwość tych, którzy
              (Tak powoli, niestety!)
              Z taką cierpliwością do światła
              Wyciągnąłeś mnie z ciemności.
              Noś brzemię białych, -
              I nie pozwól nikomu czekać
              Bez laurów, bez nagród,
              Ale wiedz, że ten dzień nadejdzie -
              Oczekuj od równego
              Jesteś mądrym sędzią,
              I obojętnie ważyć
              Jest więc twoim wyczynem.
            5. 0
              20 września 2023
              Cytat: Kote Pane Kokhanka
              czy bojowa część „czerwonych” chomików pod wodzą Tatry złapie Cię i rzuci w Ciebie proletariackim brukiem!!!?

              Shpakovsky dość obiektywnie i wyważony przedstawił informacje zarówno o okrucieństwach Białych, jak i okrucieństwach Czerwonych. Osoba o poglądach prawdziwie lewicowych uznaje swoje działania w wojnie domowej i nie ukrywa ich ani nie potępia. Zarówno Nowodworska, jak i Jawliński często nawołują w Rosji do pozbawienia swoich przeciwników prawa wyborczego, nadal jednak uważają się za demokratów i liberałów. Jawlinski po prostu potępia Jelcyna i Putina za odmowę głębokiej lustracji opozycji, podczas gdy Nowodworska na ogół marzyła o dojściu do władzy dyktatora takiego jak Pinochet poprzez masowe egzekucje i tajne szwadrony śmierci. W zasadzie marzenie Nowodworskiej i Jawlińskiego zostało zrealizowane przez Putina. Lustrowano komunistów takich jak Grudinin, a zwycięstwo Ziuganowa nad Jelcynem sfałszowano. Nie ma masowych represji wobec opozycji, ale wściekli opozycjoniści, tacy jak Niemcow, Basajew, Politkowska, Khattab, zginęli, a umiarkowani, jak Chodorkowski, Barkaszow, Bieriezowski i Limonow wycofali się z aktywnej polityki.
              1. 0
                22 września 2023
                „Szpakowski przedstawił informacje w sposób całkowicie obiektywny i wyważony zarówno na temat okrucieństw Białych, jak i okrucieństw Czerwonych”.
                ************************************************** *************************************
                Tak, po prostu obiektywizm (w każdym razie naukowy i historyczny...) w tym antybolszewickim artykule, oczywiście i tradycyjnie dla Szpakowskiego, wynosi „ZERO”…

                Ponieważ przedstawienie celowo „wyważonej” (i arytmetycznie „wyważonej”) i tendencyjnie wybranej „tekstury”, bez najmniejszej nawet próby zbliżenia się do obiektywnego rozważenia pytania, kto (jakie siły polityczne), kiedy i dlaczego stał się (i) inicjator masowego terroru z powodów POLITYCZNYCH, istnieje jedynie pozory „obiektywnego” podejścia. Wcale nie obiektywne...

                Co więcej, „na przykładzie” zamachu Kaplana na Lenina, 100 razy i „sto lat po południu”, rozebrany już „kawałek po kawałku”, zarówno w naukowej literaturze historycznej, jak i publicystycznej... Już sam tytuł artykułu , „Nieznana wojna” w kontekście terroru wojny domowej, a nawet z naciskiem na zamach dokonany przez Kaplana, bunt lewicowych eserowców, przepraszam, o co chodzi? W roli Kaplana dużo powiedziała dość wyraźnie i bez „ukrywania się”. Aż do spokojnej historii samego Malkowa, o tym, jak OSOBIŚCIE, Kaplan, został doprowadzony do ściany w Ogrodzie Aleksandra. I przy hałasie silnika samochodu, w blasku reflektorów, terrorysta wykonywał wyrok śmierci pod ścianą, z mauzera (moim zdaniem...). Książka była sprzedawana bezpłatnie we WSZYSTKICH księgarniach. A we WSZYSTKICH bibliotekach miejskich powiatu było...

                Ale to, przepraszam, jest JUŻ rok 1918. A nie jesienią 1917... Swoją drogą, kadeci (w dodatku przywódcy...), którzy zostali "wyjęci spod prawa" przez bolszewików, byli bardzo zdziwieni, że nikt im nie przeszkadzał. Nie pozbawia ich majątku... I nawet nie rozprasza ich spotkań... To odpowiedź na próby autora „wyjaśnienia”, przeciwko komu skierowany był „biały” i „czerwony” terror. ..
          2. +5
            17 września 2023
            Cytat z kalibru
            Ale... ludzie z jakiegoś powodu tego nie widzą.

            Już dawno zauważyłem, że wszelka krytyka ZSRR i komunizmu wywołuje prawdziwą histerię, i to zupełnie niezależnie od tego, jak bardzo jest ona sprawiedliwa.
            1. +9
              17 września 2023
              Cytat z Darta2027
              że wszelka krytyka ZSRR i komunizmu wywołuje prawdziwą histerię,

              Pamięć Pamiętamy tylko to, co dobre, staramy się zapomnieć o tym, co nieprzyjemne. Plus ówczesna wiara w przyszłość, której dziś zupełnie nie ma.
            2. 0
              25 września 2023
              No cóż, właściwie nie „jakikolwiek”, a jedynie „wybiórczy” – oportunistyczny, niepoparty odpowiednio argumentami. I na podstawie faktury „wybranej” pod kątem subiektywnych poglądów i aktualnej sytuacji „krytyków”…
          3. +1
            18 września 2023
            Cytat z kalibru
            Zabawne jest, Siergieju, że w materiałach cyklu znajduje się więcej fragmentów gazety o okrucieństwach Białych niż... Czerwonych. Ale... ludzie z jakiegoś powodu tego nie widzą.

            Odruch warunkowy wobec autora – skoro Szpakowski ma na myśli, że artykuł jest zdecydowanie przeciwko Czerwonym, to nie trzeba go czytać…
            Dziękuję za artykuły w gazetach!!!
          4. 0
            22 września 2023
            Wyjaśnię...

            Dzieje się tak dlatego, że prosta „arytmetyka” na poziomie „więcej” – „mniej” przykładów nie może ukryć oczywistej politycznej ciasnoty i uprzedzeń…

            Artykuł jest przecież na temat polityki (historia jest zawsze polityką), a nie na temat elementarnej matematyki...
        2. +6
          17 września 2023
          Cytat z Korsara4
          Ta seria podziałów wciąż na nas wpływa. Niezależnie od tego, czy zdajemy sobie z tego sprawę, czy nie.

          Co więcej, z zapałem tworzymy nowe! tyran
          1. +4
            17 września 2023
            Zostały wyspy. I trudno jest im przetrwać. Nawet w naszym dużym kraju.
            1. +5
              17 września 2023
              Cytat z Korsara4
              Zostały wyspy.

              A te wyspy boleśnie przypominają kuchnie z lat siedemdziesiątych.
              1. +5
                17 września 2023
                To nawet nie jest „kuchnia z lat siedemdziesiątych”. A podział jest ostry według klas, koncentracji ludzi w megamiastach.

                A gdy jest niewiele przedziałów, kraj jest niestabilny. Zwłaszcza podczas wstrząsów zewnętrznych. I nie kończą się.
                1. +4
                  17 września 2023
                  Cytat z Korsara4
                  Zwłaszcza podczas wstrząsów zewnętrznych. I nie kończą się.

                  Cóż, przyjacielu, kiedy ich nie było? A jednak? A jednak coś takiego już wtedy wisiało w powietrzu. Nieuchwytne. Coś, o czym można było rozmawiać tylko z bliskimi. Co ostatecznie doprowadziło do tego, czym żyjemy teraz.
      2. +5
        17 września 2023
        Temat wojny secesyjnej jest teraz bardziej aktualny niż kiedykolwiek. Osobiście uważam, że wojna znalazła się w stanie utajonym aż do roku 1991, kiedy miała miejsce kontrrewolucja, a następnie burzliwe lata dziewięćdziesiąte rozpoczęły się od krwawych starć w Czeczenii i kulminacyjnym momencie na Ukrainie. To wszystko są skutki upadku Rosji, choć pod nazwą ZSRR.
        1. +3
          17 września 2023
          Cytat: Glock-17
          Temat wojny secesyjnej jest teraz bardziej aktualny niż kiedykolwiek. Osobiście uważam, że wojna znalazła się w stanie utajonym aż do roku 1991, kiedy miała miejsce kontrrewolucja, a następnie burzliwe lata dziewięćdziesiąte rozpoczęły się od krwawych starć w Czeczenii i kulminacyjnym momencie na Ukrainie. To wszystko są skutki upadku Rosji, choć pod nazwą ZSRR.

          Prawie się z tobą zgadzam. Dopiero około 91 roku można powiedzieć, że miała wówczas miejsce „druga rewolucja lutowa”.
          1. +4
            17 września 2023
            Może i tak, ale widzę symboliczne znaczenie w zburzeniu Żelaznego Feliksa. To właśnie Czeka powstała jako wydział do walki z kontrrewolucją. Wypadek?
          2. 0
            20 września 2023
            Cytat z kalibru
            Dopiero około 91 roku można powiedzieć, że miała wówczas miejsce „druga rewolucja lutowa”.

            Wydaje się, że nikt nie kwestionuje tego stwierdzenia. Czernow był gotowy na rozdział Polski wiosną 1914 roku i już wtedy starał się ustalić z przedstawicielem Piłsudskiego przyszłą granicę między Polską a demokratyczną Rosją. Sołżenicyn opowiadał się także za upadkiem Rosji i utworzeniem na jej ruinach niepodległych państw od krajów bałtyckich po Kazachstan. Bałtowie i Ukraińcy nie wdali się z nim w negocjacje, a po prostu zgarnęli dla siebie więcej, niż liczyli w swoich różowych snach. Ogólnie rzecz biorąc, rozpad ZSRR został zaaranżowany przez Andropowa i KGB, co udaremniło wszelkie próby tworzenia rosyjskich grup politycznych na uniwersytetach, ale pozwoliło na tworzenie grup politycznych ze studentów nierosyjskich na podstawie narodowości.
          3. 0
            25 września 2023
            Bardziej obiektywne byłoby jednak stwierdzenie, że „wtedy” nastąpiła kontrrewolucyjna zemsta…
        2. +6
          17 września 2023
          Cytat: Glock-17
          Temat wojny secesyjnej jest teraz bardziej aktualny niż kiedykolwiek.

          Tylko z punktu widzenia historyków i osób zainteresowanych tym tematem.
          Cytat: Glock-17
          do 1991 r., kiedy wybuchła kontrrewolucja, potem szalone lata dziewięćdziesiąte rozpoczęły się od krwawych starć, Czeczenia,

          Dzięki Bogu, że to wszystko nie doprowadziło do wojny domowej na pełną skalę pod koniec XX w. Dla nieszczęsnej Rosji jedna wystarczyła.
          Cytat: Glock-17
          Cóż, co za kulminacja Ukrainy

          Szczerze mówiąc? Nie, nie odpowiem, wystarczył jeden wieczny *ban*. śmiech
          Proste?*SVO* hi
          1. +3
            17 września 2023
            Nikt nie pozwoliłby na wojnę domową na pełną skalę w państwie posiadającym broń nuklearną. Dokładnie tak Gorbaczow uzasadnił swoją tchórzliwą rezygnację.
      3. +6
        17 września 2023
        ...już wśród obecnego pokolenia temat wojny domowej w Rosji interesuje tylko nielicznych.

        I nawet temat Wielkiej Wojny Ojczyźnianej jest, według moich obserwacji, postrzegany dość przemyślanie..
        Ludzie nie chcą myśleć ściśle o przeszłości - tylko o przyszłości, ponieważ od dawna dla wszystkich było jasne, że przyszłość nie jest kserokopią przeszłości.
        Pozostały tylko podstawowe pojęcia – wojna, powstanie, terror. Wszystko to dzieje się w naszych czasach, ale napełnianie znaczeniem jest zupełnie inne.
        1. 0
          18 września 2023
          Cytat: środek depresyjny
          I nawet temat Wielkiej Wojny Ojczyźnianej jest, według moich obserwacji, postrzegany dość przemyślanie..
          Ludzie nie chcą rozpamiętywać przeszłości

          Problem w tym, że przy każdej koniecznej okazji nasza historia została przepisana tak, aby nam odpowiadała...
          Dlaczego statek kosmiczny wleciał do Polski 17.09.1939 września XNUMX roku? Jak to się ma do Khalkhina Gola? asekurować asekurować ?
          W szkole nikt tego nigdy nie połączył, ale tam wszystko było proste – 16.09.1939 września XNUMX roku podpisano pokój z Japonią.
          Stalin nie chciał ewentualnych niuansów prawnych z sojusznikami Japonii, Niemcami – co by było, gdyby na wschodzie doszło do bitew i wojny, w którą Niemcy formalnie miały być zaangażowane.
          Dlatego gdy tylko atrament wysechł, statek kosmiczny wleciał do Polski.
          1. 0
            20 września 2023
            Cytat: mój 1970
            Dlatego gdy tylko atrament wysechł, statek kosmiczny wleciał do Polski.

            Czy nie mylicie kolejności zdarzeń? Wydaje się, że walki powietrzne nad Chałchin Goł ustały wraz z wkroczeniem do Polski Armii Czerwonej. Oto fragmenty wspomnień jego naocznego świadka bitwy powietrznej 15 września 1939 r., pisarza Konstantina Simonowa: „Podczas ostatniej wrześniowej bitwy powietrznej, kiedy Japończycy dokonali ostatniego nalotu gwiazd na nasze lotniska, powietrze dosłownie wrzało od samoloty: było ich jednocześnie kilkaset. Już nigdy więcej nie widziałem tylu samolotów na raz, w przestrzeni widocznej dla oka." Należy pamiętać, że napisał to człowiek, który przeżył całą Wielką Wojnę Ojczyźnianą i widział wiele bitew powietrznych na froncie radziecko-niemieckim.
    2. +5
      17 września 2023
      hi Kolega z pracy.
      Cytat: Glock-17
      Terror wojny domowej to bardzo śliski temat. Bardzo trudno jest zachować bezstronność i obiektywizm. Wiele zależy od nastroju ideologicznego. Nie ma już żadnych świadków, a zeznania z wcześniejszych wydarzeń mogły równie dobrze zostać poddane presji lub upolitycznione.

      Dobrze powiedziane! No cóż, po prostu „Marsz sentymentalny” B.Sh. Okudżawa
      Mam nadzieję, że wrócę, gdy trębacz zgaśnie światło.
      Kiedy rura zostanie zbliżona do ust, a ostry łokieć odsunie się.
      Mam nadzieję, że pozostanę bezpieczny, ziemia nie jest dla mnie wilgotna.
      A dla mnie Twoje zmartwienia i dobry spokój Twoich zmartwień.
      Ale jeśli minie całe stulecie i znudzi ci się nadzieja,
      Nadzieja, jeśli śmierć otworzy nade mną skrzydła,
      Wydajesz rozkaz, a potem pozwalasz wstać rannemu trębaczowi,
      Żeby ostatni granat nie mógł mnie wykończyć.
      Ale jeśli nagle, pewnego dnia, nie zdołam się obronić,
      Jakakolwiek nowa bitwa wstrząśnie światem,
      Jeszcze polecę temu, temu Cywilowi,
      A komisarze w zakurzonych hełmach będą się nade mną w milczeniu kłaniać
      1957
    3. 0
      21 września 2023
      Naprawdę nie ma już świadków...

      Pozostały jednak DOKUMENTY, które pozwalają, właśnie z NAUKOWEGO I HISTORYCZNEGO punktu widzenia, DZIŚ całkiem OBIEKTYWNIE stwierdzić, kto w „kwestii terroru” (MASYWNEGO, podkreślam, terroru...) podczas wojny domowej w Rosji był inicjatorem i który był ZMUSZANY do użycia terroru (MASYWNEGO) jako środka reakcji. A jakie cele realizował terror jako inicjator tego „politycznego” posunięcia? Podobnie ci, którzy zdecydowanie uciekali się do terroru W ODPOWIEDZI na terror…
  4. +5
    17 września 2023
    Wojna domowa i terror są praktycznie rzeczami nierozłącznymi. I obaj to zrobili.
  5. +1
    17 września 2023
    Autor faktycznie Czerwony Terror rozpoczął się jako odpowiedź na Biały Terror, a nie jako środek po zamachu na Lenina. Szkoda, że ​​anulowali niechęć do artykułu – dałbym mu minus.
    1. +4
      17 września 2023
      Cytat: Alt22
      a nie jako środki podjęte po zamachu na Lenina.

      Czytałeś materiały z gazety? Dla kogo udostępniam tutaj kserokopie materiałów?
      1. 0
        21 września 2023
        Drogi autorze...

        Ty sam powinieneś uważniej przeczytać te swoje materiały „dla nas”. Przykład, o którym wspomniałem powyżej, w moim komentarzu na temat twoich komentarzy na temat obecności pewnego „zamieszania” w kwestii „dowodów materialnych” - „Browning czy rewolwer”, Kaplan już podał…
    2. +1
      17 września 2023
      Cytat: Alt22
      Szkoda, że ​​anulowali niechęć do artykułu – dałbym mu minus.

      Czy zostało odwołane? Dlaczego te dwa kwadraty po prawej stronie? W jednym - w drugim +. Wybierz, gdzie kliknąć!
      1. +4
        17 września 2023
        Cytat z kalibru
        Czy zostało odwołane? Dlaczego te dwa kwadraty po prawej stronie? W jednym - w drugim +. Wybierz, gdzie kliknąć!

        To, Wiaczesław Olegowicz, dotyczy komentarzy indywidualnych, a w przypadku samego artykułu tylko *gwiazdka* i liczba. śmiech
        Pozdrowienia!
        Dziękuję Ci za ciężką prace. hi
        1. +3
          17 września 2023
          Cytat: ArchiPhil
          To, Wiaczesław Olegowicz, dotyczy komentarzy indywidualnych, a w przypadku samego artykułu tylko *gwiazdka* i liczba.

          Ach-ach-ach-ach!
  6. +6
    17 września 2023

    Przepraszam za nudę, ale to nie jest wagon, tylko gondola.
    1. +4
      17 września 2023
      Jeśli jednak poruszymy temat białych czeskich pociągów pancernych, nie sposób nie wspomnieć o naszym samochodzie pancernym Zaamurets. Po zdobyciu przez Czechów otrzymał nazwę „Orlik”.


  7. +8
    17 września 2023
    Znów Wiaczesław Olegowicz, wiele nie pasowało do artykułu. śmiech No cóż, nie pasuje i tyle!
    1. +6
      17 września 2023
      Lepsze są dwa artykuły, w których nie wszystko pasuje, niż jeden, w którym wszystko pasuje.

      Ale u papug jestem znacznie dłuższy!
      1. +9
        17 września 2023
        Pasuje do tego, czego autor potrzebuje do artykułu, tylko to. Na przykład: Kannegieser, rosyjski poeta, przyjaciel Jesienina i to wszystko. Nie jest napisane: Junker ze Szkoły Artylerii Michajłowskiego. W nocy z 25 na 26 października Kannegieser wraz z kadetami bronił Rządu Tymczasowego, Ludowego Socjalisty wchodzącego w skład podziemnej grupy antybolszewickiej, na której czele stał jego kuzyn M. M. Filonenko. Filonenko utrzymywał ścisły kontakt z B. W. Sawinkowem, który wydał rozkaz likwidacji M. S. Urickiego. Nie ma wzmianki o zamachu na Mirbacha, buncie lewicowych eserowców 6 lipca 1918 r. w Moskwie i późniejszych powstaniach w Rybińsku, Jarosławia, bunt Murawjowa w Symbirsku i 30 sierpnia 1918 r. strzelają do Lenina.I wydaje się też, że nie wydaje się, że zamordowanie feldmarszałka von Eichhorna w Kijowie (państwo ukraińskie Skoropadskiego) 30 lipca 1918 r. przez eserowców nie wydaje się nawiązać do wydarzeń w Rosji Sowieckiej. przed zamachem na Lenina i ogłoszeniem „czerwonego terroru” następuje cały łańcuch wydarzeń. Ale to oczywiście nie zmieściło się w artykule. Jest wiele innych rzeczy, o których wszyscy szanowali Szpakowski wolał nie wspominać. uśmiech
        1. +2
          17 września 2023
          Cytat od parusnika
          Nie jest napisane o zamachu na Mirbacha, o buncie lewicowych eserowców 6 lipca 1918 r. w Moskwie i późniejszych zamieszkach w Rybińsku, Jarosławiu, buncie Murawjowa w Symbirsku

          Zaledwie dzień wcześniej pojawił się artykuł na ten temat... To nie moja wina, że ​​logujesz się do VO nieregularnie.
          1. +3
            17 września 2023
            To nie moja wina, że ​​nie odwiedzasz regularnie VO.
            Ta argumentacja po prostu zwala z nóg. śmiech
            1. +1
              17 września 2023
              Cytat od parusnika
              Ta argumentacja po prostu zwala z nóg.

              Wczoraj pojawił się artykuł: Gorące lato 1918 r. Było tu wszystko, co mi napisałeś... I o Mirbachu i Murawowie...
        2. 0
          20 września 2023
          Cytat od parusnika
          Wydaje się także, że zamordowanie feldmarszałka von Eichhorna w Kijowie (ukraiński stan Skoropadski) 30 lipca 1918 r. przez eserowców nie wydaje się mieć związku z wydarzeniami w Rosji Sowieckiej. Przed zamachem na Lenina i ogłoszeniem „czerwonego terroru” następuje cały łańcuch wydarzeń.

          Wydaje się, że to właśnie dzięki zgodzie eserowców na współpracę z bolszewikami w prowadzeniu wojny partyzanckiej przeciwko niemieckim okupantom i ich marionetkom na Ukrainie bolszewicy okazali pewną wyrozumiałość wobec zbuntowanych eserowców. Likwidację Eichhorna uważa się obecnie w Rosji za najbardziej udaną operację FSB-VChK. Wykonawca operacji był zakochany w socjalistycznym przywódcy tej operacji, która została przeprowadzona zgodnie ze chwalebnymi tradycjami rosyjskich bojowników rewolucyjnych. Performer nie próbował ukrywać się po akcji ani popełnić samobójstwa, poszedł na tortury i egzekucję. Prosił jedynie, aby jego ukochana była obecna na miejscu akcji i widziała jego wyczyn na chwałę Jednej Rosji.Współczesna FSB, w przeciwieństwie do Czeka i eserowców, nie była w stanie wyeliminować Awakowa, Zełenskiego, Kołomojskiego czy Budanowa. Najwyraźniej organizacja ta włożyła nieproporcjonalnie dużo wysiłku w zabawę z narodowymi bolszewikami i przegapiła utworzenie bazy ukraińskich dywersantów w Rosji.
  8. -1
    17 września 2023
    Dzień dobry
    Wiaczesław Olegowicz, czasami masz pokusę wywołania skandalu
    Takie jest chyba prawo zasobów Internetu: „rób zamieszanie” i wiesz, jak to zrobić..
    W tym temacie wspominasz Gila mimochodem i zapominasz o początku: „nie planowali jechać do fabryki Mikhelsona”, co oznacza, że ​​strzelec nie mógł tam czekać wcześniej. Więc doszło do ZDRADZENIA
    Kto najbardziej zyskał na śmierci Lenina?
    Może się mylę, ale to jest Swierdłow
    1. +1
      17 września 2023
      Cytat: Dzika Astra2
      Może się mylę, ale to jest Swierdłow

      O tym też pisali...
    2. 0
      20 września 2023
      Cytat: Dzika Astra2
      W tym temacie wspominasz Gila mimochodem i zapominasz o początku: „nie planowali jechać do fabryki Mikhelsona”

      Być może grupa bojowa Rewolucji Socjalistycznej przypadkowo znalazła się w fabryce Mikhelsona. Kiedy UPA próbowała zorganizować zabójstwo Stalina lub prominentnych osobistości ZSRR, po prostu wysłała do Moskwy kilka dziewczęcych grup bojowych, które poruszając się po mieście, próbowały znaleźć odpowiedni cel dla wysokich rangą polityków. Jest mało prawdopodobne, aby na wpół ślepa Fanny Kaplan przeprowadziła atak terrorystyczny przy użyciu broni strzeleckiej. Nawet za cara Kaplan wolał w takich przypadkach granaty. Jak wiadomo, bojownicy używają zwykle jednej broni. Legenda sowieckiego wywiadu Nikołaj Kuzniecow, próbując użyć granatu zamiast pistoletu, doznał obrażeń i omal nie umarł. Ale Lydia Konopleva, w przeciwieństwie do niewidomego Kaplana, wolała broń strzelecką zamiast granatów. Być może to ona oddała strzały do ​​Lenina. Konopleva została ułaskawiona i wysłana do nielegalnej pracy za białymi liniami na Krymie.

      W tym czasie Lidia Wasiljewna była członkiem Ogólnounijnej Partii Komunistycznej (bolszewików), rekomendację wydał członek Biura Politycznego Ogólnounijnej Partii Komunistycznej (bolszewików) Bucharin N.I.

      W 1924 r. Konoplewa pracowała w czwartym zarządzie Dowództwa Armii Czerwonej (Armii Czerwonej Robotniczo-Chłopskiej), wygłaszając wykłady na temat materiałów wybuchowych na kursach dla agentów GPU. Następnie pracowała w moskiewskim wydziale edukacji publicznej oraz w wydawnictwie „Worker of Education”. „Za prowadzenie archiwum Prawicowej Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej” została aresztowana 30 kwietnia 1937 r. Na rok przed aresztowaniem, w 1936 r., zmieniono legitymacje partyjne członków KPZR (b). Otrzymała nowy typ legitymacji partyjnej nr 1256763. W rubryce „czy zostałeś pociągnięty do odpowiedzialności karnej... i czy służyłeś w oddziałach walczących z władzą sowiecką…” L.V. Konopleva napisze: „...w latach 1917–1919 działała w organizacji wojskowej eserowców, grupie terrorystycznej skierowanej przeciwko przywódcom partii i rządowi sowieckiemu. Piotrogrodu i Moskwy.” W latach 1970. wśród moich znajomych krążyły pogłoski, że Lenin ułaskawił terrorystę, który próbował go zamordować i że pracowała ona w bibliotece. Kaplan został zabity i spalony, gdy wydawało się, że Lenin nadal doszedł do siebie po zamachu.
  9. +9
    17 września 2023

    Dodam do tego szumu napoje
    ±++++++++++++++++++++++++++++1++++
    1. 0
      20 września 2023
      Cytat z ee2100
      Dodam do tego szumu

      Film o spisku Lockharta powstał w Wielkiej Brytanii w latach trzydziestych XX wieku. Nie zaprzeczyła współdziałaniu Brytyjczyków z organizatorami zamachu na Lenina. Ale głównym wątkiem filmu jest to, że Lenin po wyzdrowieniu zmusił Swierdłowa i Dzierżyńskiego do zmniejszenia skali represji i ułaskawił wiele osób biorących udział w buncie.
  10. +8
    17 września 2023
    Oznacza to, że warstwa społeczna najbardziej wykształconej i inteligentnej części społeczeństwa, która w pewnym stopniu potrafiła przeciwstawić się ideologii sowieckiej, zrozumieć, co się dzieje, a nawet wytłumaczyć to ludziom z klas niższych, została fizycznie zniszczona.

    Po prostu żył i właśnie to „po prostu” oskarżano teraz tych ludzi o zbrodnię.

    Faktem jest, że zamiast tych ludzi, ci, którzy nie uważali za naganne plucia na podłogę, wydmuchali nos dwoma palcami w bok, a nawet wytarli smarka rękawem. Ci, którzy nie wstali, gdy kobieta weszła do pokoju, a już na pewno nie próbowali jej postawić krzesła, nie znali języków obcych i nie grali na pianinie.

    W porządku.
    1) No cóż, jak ta warstwa części wykształconej i inteligentnej wyjaśniła 90% społeczeństwa, że ​​wszystko powinno być jak dawniej – powinni pracować dla właściciela ziemskiego, płacić okup (za reformę z 1861 r.) i walczyć o Bosfor i Dardanele, podczas gdy ta „inteligentna część” odpoczywa w Nicei? Co prawda, okup został odwołany w 1905 roku z oczywistych powodów.
    2) „Po prostu życie” czegoś potrzebuje. Dochód musiał więc pochodzić z pracy.
    3) No tak, Łunaczarski „wydmuchał nos na bok”, Krasin „wytarł smarka rękawem”, Litwinow „nie znał języków obcych”, a Piotr Karłowicz Sternberg (astronom) splunął na podłogę tuż przed Szpakowski. To, jak teraz zna angielski, zostało już zademonstrowane. Najważniejsze, że na dyplomie jest zapis. Skoro jest napisane, to znaczy, że wie.
    Wiaczesław, czy naprawdę masz tak złe sprawy finansowe, że musisz publikować prowokacyjne notatki? Pisz lepiej o rycerzach i obrazach w książkach, nie angażuj się w polityczny ekshibicjonizm.
    1. +4
      17 września 2023
      Nie angażuj się w polityczny ekshibicjonizm.
      Nie zapominaj, VOSH, on też zajmował się PR, artykułem dla PR.Stworzenie „czarnej legendy”.
    2. -2
      17 września 2023
      Cytat: Lotnik_
      Wiaczesław, czy naprawdę masz tak złe sprawy finansowe, że musisz publikować prowokacyjne notatki?

      Jak to jest od razu dostać się do cudzego portfela? W gazetach można znaleźć serię artykułów. W ramach wydarzeń, które miały miejsce. Nie odzwierciedlanie ich jest głupotą. Nie możesz tego wszystkiego pojąć?
    3. 0
      17 września 2023
      Cytat: Lotnik_
      No tak, Łunaczarski „wydmuchnął nos w bok”, Krasin „wytarł smarek rękawem”, Litwinow „nie znał języków obcych”, a Piotr Karłowicz Sternberg (astronom)

      Jest taka książka pod tytułem Jack Eight-American. Tam cała gmina była temu wszystkiemu winna. I jak podejrzewam, nie była jedyną taką osobą w ZSRR.
      1. +3
        17 września 2023
        Jest taka książka pod tytułem Jack Eight-American. Tam cała gmina była temu wszystkiemu winna.
        Czy gmina wchodziła w skład Rady Komisarzy Ludowych?
    4. -2
      17 września 2023
      Cytat: Lotnik_
      Najważniejsze, że na dyplomie jest zapis. Skoro jest napisane, to znaczy, że wie.

      Ile książek opublikowałeś w Anglii? Mam cztery lata. I to nie jest tłumaczenie, za to trzeba płacić, a to się nie opłaca.
      1. +4
        17 września 2023
        Ile książek opublikowałeś w Anglii? Mam cztery lata. I to nie jest tłumaczenie.
        Tak, co najmniej 44. Ale twój poziom wiedzy został już wszystkim tutaj zademonstrowany. Fizyka i technologia Angielski i niemiecki wystarczyły mi do prowadzenia sekcji interferometrii na konferencji FLUCOME2013 w Nara, raportowania i komunikowania się z uczestnikami wielu konferencji (ICHSIP 30, PSFVIP 10, 12, 14, ISFV 18,19) oraz szeregiem inni. To nie jest tłumaczenie Google dla wydawnictwa. A od lutego 2022 r. po prostu usunięto wszystkich uczestników tych konferencji z Federacji Rosyjskiej i Białorusi, zarówno spośród uczestników, jak i z komitetu organizacyjnego. I do diabła z nimi. Sankcje jednak.
        1. -2
          17 września 2023
          Cytat: Lotnik_
          Ale twój poziom wiedzy został już wszystkim tutaj zademonstrowany.

          Czy uważasz, że ma sens, abym szczególnie starał się coś tutaj zademonstrować? Jesteś redaktorem naczelnym AST lub EKSMO? W 2000 roku w Federacji Rosyjskiej nie było tłumaczenia Google. Powiem więcej, często nie sprawdzam tego, co napisałam, chociaż mogłabym. Po co? Czy ludzie powinni mieć możliwość popisywania się erudycją i popisywania się? To znasz podstawy dziennikarstwa internetowego. Każdy ma swoją technologię, tak jak Ty. I cieszę się, że zarówno ty, jak i ja mamy powód do dumy: jesteście dumni ze swojej interferometrii, jestem dumny z faktu, że z moich książek czytana jest wojskowa historia Rosji od Kalki do Piotra Wielkiego „tam”. Każdemu według własnego uznania, prawda?
    5. -2
      17 września 2023
      Cytat: Lotnik_
      ...... Twoje sprawy finansowe są tak złe, że musisz publikować prowokacyjne notatki? Pisz lepiej... nie angażuj się w polityczny ekshibicjonizm.

      Tak, Siergiej! Masz całkowitą rację i wielokrotnie nam to sygnalizujesz. Jak tylko się pojawi
      .....najważniejsze są kliknięcia!!

      Lub inne krzyki z tego samego tematu płacz płacz
      Zarobię dla Ciebie jeszcze więcej!!

      Oznacza to sygnały, że albo w tej chwili nie ma środków, albo są pożyczki, długi czy coś. Przecież osoba udająca intelektualistę nie będzie bez powodu krzyczeć na cały kraj? Słyszymy i widzimy współczesnych bogatych. Jakoś nikt się tak nie zachowuje. Nawet ci współcześni młodzi ludzie, którzy wyłonili się z niczego i otrzymali fundusze? Każdy wie
      Pieniądze kochają ciszę śmiech
      1. -1
        17 września 2023
        Cytat z Reptiliana
        albo pożyczki, długi, albo co.

        A ty jednak jesteś marzycielem, Dima. Dowiesz się prawdy, że w dziennikarstwie internetowym liczą się tylko kliknięcia, które zwiększają atrakcyjność inwestycyjną serwisu, a tym samym zarobki jego pracowników. Ale od razu zaczynasz fantazjować o Bóg wie o czym, albo o robakach na patelni z lodówki, albo o długach. Dima jest głupia. Rozumiem, że chcę cię jakoś zirytować, ale dla mnie jesteś małą osobą, Dima. Za małe. Ale napisz więcej. Dlatego wymyślono komentarze.
        1. -1
          17 września 2023
          Cytat z kalibru
          .... Od razu zaczynasz fantazjować o Bóg wie czym, o robakach na patelni z lodówki,

          Rzadko do Was przychodzę i nie pamiętam już kto Wam pisał o robakach. Czy oni tam byli? śmiech Ale nie mogą znajdować się w lodówce, nie jest to naukowe, ponieważ są to larwy much i preferowana jest dla nich inna temperatura. Podczas procesu rozkładu uwalniane jest ciepło - jest to odpowiednie do wzrostu larw. Wyjaśniłeś to jasno?
          I po co pisać o kliknięciach i zarobkach przy każdym artykule? Naturalnie wszyscy pisarze i dziennikarze zarabiają na czytelnikach. Wszyscy tutaj o tym wiedzą. Twoje ciągłe powtarzanie jest bardzo podobne do rozpaczy.
          1. +1
            17 września 2023
            Cytat z Reptiliana
            Nie pamiętam, kto Ci pisał o robakach.

            Ty, Dima, napisałeś. Po prostu masz słabą pamięć. Nawiasem mówiąc, to Siergiej (Aviator) cię wtedy poprawił. Myślę, że będzie pamiętał. Pamięta o Cyprze...
          2. +1
            17 września 2023
            Cytat z Reptiliana
            Twoje ciągłe powtarzanie jest bardzo podobne do rozpaczy.

            Okazuje się, że żyję w ciągłej rozpaczy. Ale nawet nie wiedziałem. Nieszczęśliwy...
      2. +3
        17 września 2023
        Dim...
        Kiedy Wiaczesław Olegowicz mówi: „Najważniejsze są kliknięcia”, jest to ironiczna odpowiedź dorosłego na zarozumiałe dziecko - na poziomie zrozumiałym dla tego dziecka i celowo go obrażającym. Bo na zło nie można odpowiedzieć dobrem. Nawet dziecko. Oznaka słabości. To uderzenie ma formę ironii.
        I w ogóle nie rozumiem, jak można obrażać Autora. Artykuł zostaje podany, jeśli się nie zgadzasz, sprzeciw merytoryczny. Możesz okazywać wrogość niektórym kolegom na forum, ale osobowość każdego Autora jest poza dyskusją, artykuł jest ważny. Nie spodziewałem się, że będę musiał przypominać Wam tę prostą prawdę. Wyobraźcie sobie, że ukazuje się artykuł „Jak zreorganizować Inspekcję Pracy” (przepraszam, jeśli pomyliłem tytuł), ale zamiast omówić artykuł, a artykuł ten zasługiwał na gorące i długie dyskusje z zaciętą polemiką między stronami, ponieważ miało to daleko idące destrukcyjne skutki, uczestnikom dyskusji nagle zaprzątnął temat, jak i za jakie pieniądze autor mieszkał za granicą i czy moralne było dla niego tak dobrze jeść i pić curacao, to jak... i tak NA.
        Myśleć.
        1. +2
          17 września 2023
          Ludmiła Jakowlewna, brawo. Dobrze powiedziane . Potrzebujemy argumentów, a nie emocji
        2. +1
          17 września 2023
          Ludmiła Jakowlewna! Nie znasz prehistorii, myślę, że się z tobą nie zgodzę ---- Mylisz się. Dlaczego nie spekulować na temat autora, skoro on sam upublicznia swoją historię osobistą i historię swojej rodziny? Co więcej, są momenty, w których czułbym się zawstydzony, gdybym był nim.
          Co więcej, często staje się osobisty w komunikacji z przeciwnikami.
          Sprawdź wczorajszą opinię
          1. +2
            17 września 2023
            Dima, znam historię, opowiedziałeś mi ją. Mam dobrą pamięć. Trzeba skomentować artykuł, artykuł! Połączenie komentarza z nowoczesnością. W przeciwnym razie nasza historia jako nauki stanie się martwa. Tylko spójrzcie, jak ludzie wymyślają sobie historię i opierają swoją wyższość narodową na fikcyjnej historii! Kazachowie, Tadżykowie, Ukraińcy... I rozmawiamy o autorach, kim byli w ZSRR, kim są teraz i jak nie mogą się powstrzymać. Zaskakujące jest, że w odpowiedzi autorzy, marszcząc groźnie brwi, nie pytają nas o to samo. Postawiliśmy się w sytuacji ludzi, z których można się śmiać.
            1. +1
              17 września 2023
              Ludmiła Jakowlewna! Możesz także spojrzeć na komentarze do artykułu o wojnie secesyjnej z niedawna. Oto historia tego, o czym mówię.
          2. +1
            17 września 2023
            Cytat z Reptiliana
            Nie znasz prehistorii, myślę, że się z tobą nie zgodzę ---- Mylisz się. Dlaczego nie spekulować na temat autora, skoro on sam upublicznia swoją historię osobistą i historię swojej rodziny? Co więcej, są momenty, w których czułbym się zawstydzony, gdybym był nim.
            Co więcej, często staje się osobisty w komunikacji z przeciwnikami.
            Sprawdź wczorajszą opinię

            hi , Dmitrij. Autor udostępnia czytelnikom historię swojego życia, bo nie boi się potępienia! Co się stało, to się stało. W pewnym sensie jest to striptiz...
            Cytat z Reptiliana
            Wstydziłbym się, gdybym był nim.

            V.O. Shpakovsky, na Twoim miejscu nie jesteś.
            Przesadzasz! Autor w ostatnich latach niezwykle rzadko wypowiada się personalnie, a Ty, zgodnie ze starą tradycją, jesteś w „obronie”. Nie potrzebuję tego!
            Musisz pomyśleć! Jesteś na tej stronie od wielu lat i nadal nie zrozumiałeś niczego przydatnego z VOSH.
            Przepraszam....
            Z poważaniem.
        3. +1
          17 września 2023
          Cytat: środek depresyjny
          celowo go obrażając.

          ++++++++++++++++++++++++++
        4. +2
          17 września 2023
          Jakim jesteś wspaniałym facetem! Ludmiła.
          Cytat: środek depresyjny
          Nie rozumiem jak można obrażać Autora. Artykuł zostaje podany, jeśli się nie zgadzasz, sprzeciw merytoryczny. Możesz okazywać wrogość niektórym kolegom na forum, ale osobowość każdego Autora jest poza dyskusją, artykuł jest ważny. Nie spodziewałem się, że trzeba będzie przypominać tę prostą prawdę

          Czy już się do tego przyzwyczaiłeś? Teraz TY wymyślasz wymówki. Panowie, towarzysze, obywatele, obywatele śmiech
  11. +4
    17 września 2023
    Ponownie ten temat dotyczy kuszy Lenina. Tak jakby bolszewicy potrzebowali specjalnego powodu, żeby rozpocząć Czerwony Terror. Ale z łatwością możesz zabić swoją głowę. Przecież Lenin dostał krwi do płuc i ogólnie stracił przytomność. To, czy Kaplan tam był, czy nie, to już inna kwestia.
    Ogólnie rzecz biorąc, Lenin różnił się od Trockiego niesamowitą nieostrożnością. 5 miesięcy po zamachu, 6 stycznia 1919 r., bandyci okradli go z samochodu w Moskwie! A Lenin błąka się po Sokolnikach z siostrą, kierowcą i jedynym ochroniarzem.
    Towarzysz Stalin podszedł do swojego bezpieczeństwa w zupełnie inny sposób...
    1. +5
      17 września 2023
      Jego kierowca, Gill, był także jego ochroniarzem do momentu zamachu, ale potem przydzielono mu innego.
  12. +5
    17 września 2023
    Ostrowski w „Jak hartowano stal” opowiada o tym, jak jeden z młodych robotników zepsuł drogie amerykańskie wiertło, za co Pawka Korczagin udziela mu reprymendy.

    Dlaczego to było? I dlatego niski poziom kultury.
    Autorze, nie daj się ponieść fantazjom i zastanów się nad tym, co piszesz.
    Robotnik przerwał muszlę nie dlatego, że był niekulturalny (nie znał języków obcych i nie umiał grać na pianinie), ale dlatego, że miał wyjątkowo niskie kwalifikacje, czyli inaczej mówiąc, nie był przeszkolony w swojej specjalności.
    O wydmuchaniu nosa „dwoma palcami na bok” nawet nie rozumiem, jak to jest możliwe.
    Widziałem nie raz jak wydmuchać nos zaciskając jedno nozdrze jednym palcem, ale nie wyobrażam sobie jak wydmuchać nos trzymając oba palce dwoma palcami i dlatego czekam na wyjaśnienie hi
    1. +3
      17 września 2023
      Autorze, nie daj się ponieść fantazjom i zastanów się nad tym, co piszesz.
      Cały artykuł opiera się na manipulacji faktami.
      1. -1
        17 września 2023
        Cytat od parusnika
        Autorze, nie daj się ponieść fantazjom i zastanów się nad tym, co piszesz.
        Cały artykuł opiera się na manipulacji faktami.

        Aby to potwierdzić, Aleksiej, musisz sam wziąć Izwiestię i przeczytać ją. W międzyczasie Twoje oświadczenie zostało ODKRYTE.
        1. +5
          17 września 2023
          Oleg Wiaczesławowicz, nie gram w karty ostrzarzami. A ty jesteś ostrzejszy. Tylko że nie masz kart w rękach, ale wyciągi z gazety Izwiestia. Powiedz mi, jeśli teraz zaczną zapisywać się do szlachty, czy ty biegnij, żeby się zapisać, jak na imprezę?
          1. -1
            17 września 2023
            Cytat od parusnika
            biegnij się zapisać,

            Sugeruję, abyś sam przeczytał gazetę. Co to za oszustwo? A żeby się zapisać... najpierw bym poczekała, popatrzyła co i jak i wtedy byłoby wszystko jasne, na pewno nie poszłabym pierwsza. Komu na pierwszym miejscu marchewka, temu na pierwszym miejscu bicz.
            1. +2
              17 września 2023
              Ty, Wiaczesław Olegowicz, podekscytowałeś się piernikami.
              „Informator dostaje pierwszy bat”.
              1. +1
                17 września 2023
                Cytat z: 3x3zsave
                Ty, Wiaczesław Olegowicz, podekscytowałeś się piernikami.

                Istnieją różne opcje. Podobnie jak w przypadku „robotnika żydowskiego”. I anegdota o pracy za 2,3 kopiejki. Kto co słyszał?
          2. +1
            17 września 2023
            Cytat od parusnika
            Oleg Wiaczesławowicz

            Nie denerwuj się, bo inaczej będziesz musiała znowu zażyć lekarstwo i to będzie moja wina.
          3. +3
            17 września 2023
            To podwórko potrzebuje odpowiedniego. Arbatski wybrał Okudżawę.

            A co z kwalifikacjami nieruchomości? Jak w Rzymie dla senatorów czy jeźdźców?
            Ilu ludzi potrzebujesz okraść?
          4. +2
            17 września 2023
            Aleksiej, „żaglówka”, ty, Vlad 2, jesteś bliski przekonań. Mam bliżej centrum...
            Putin, Nawalny jest kilka stopni w prawo, Kasjanow jest prawie do prawej krawędzi
            1. +3
              17 września 2023
              Wasilij Fiodorow:

              kłóciliśmy się
              O znaczeniu piękna
              I powiedział z naiwnością dziecka:
              – Jestem za sztuką lewicową. A ty?
              - W lewo...
              Ale nie na lewo od serca.
      2. +4
        17 września 2023
        Cytat od parusnika
        Cały artykuł opiera się na manipulacji faktami.

        hi Aleksiej. Artykuł powstał na podstawie skanów gazety „Izwiestia”. Nie mniej, nie więcej. No, z wyjątkiem rysunków Shepsa, oczywiście uśmiech
        1. +5
          17 września 2023
          Artykuł powstał na podstawie skanów gazety
          Nie przesadzaj uśmiech hi nie ma już fragmentów skanów poszczególnych artykułów. W tych skanach nie ma już np. relacji o romantycznych stosunkach F. Kaplana z bratem Lenina na Krymie i innych fragmentów wskazanych w artykule. A także o wycieraniu nosa „dwoma palcami w bok” hi
          1. +1
            17 września 2023
            Cytat od parusnika
            Skany te nie zawierają np. informacji o romantycznych stosunkach F. Kaplana z bratem Lenina na Krymie

            To jest z Internetu, przyznaję, ale były linki do źródła, więc jeśli tak, to dlaczego nie podać?!
          2. +3
            17 września 2023
            o romantycznych stosunkach F. Kaplana z bratem Lenina na Krymie
            Losy ludzi splatają się czasami w bardzo dziwny sposób. Anna Ilyinichna Uljanowa-Elizarowa była patronką najstarszego syna Czang Kaj-szeka, późniejszego prezydenta Tajwanu.
    2. -1
      17 września 2023
      Cytat z Lewww.
      miał wyjątkowo niskie kwalifikacje

      Czyli NISKA KULTURA TECHNICZNA. Pojęcie kultury nie ogranicza się do umiejętności gry na pianinie. Nie wiedziałem? Dowiemy się. Na współczesnym uniwersytecie istnieje taka dyscyplina - nazywa się ona NAUKĄ O KULTURZE. Są tutoriale na ten temat. Można go znaleźć w internecie i przeczytać. Samokształcenie to świetna sprawa!
    3. +1
      17 września 2023
      Cytat z Lewww.
      Czekam na wyjaśnienia

      Tyle, że oba palce leżą na nosie, choć nozdrze zatkane smarkiem (przepraszam) i jeden je szczypie.
    4. 0
      20 września 2023
      Cytat z Lewww.
      Ostrowski w „Jak hartowano stal” opowiada o tym, jak jeden z młodych robotników zepsuł drogie amerykańskie wiertło, za co Pawka Korczagin udziela mu reprymendy.

      Dlaczego to było? I dlatego niski poziom kultury.
      Autorze, nie daj się ponieść fantazjom i zastanów się nad tym, co piszesz.
      Robotnik przerwał muszlę nie dlatego, że był niekulturalny (nie znał języków obcych i nie umiał grać na pianinie), ale dlatego, że miał wyjątkowo niskie kwalifikacje, czyli inaczej mówiąc, nie był przeszkolony w swojej specjalności.
      O wydmuchaniu nosa „dwoma palcami na bok” nawet nie rozumiem, jak to jest możliwe.
      Widziałem nie raz jak wydmuchać nos zaciskając jedno nozdrze jednym palcem, ale nie wyobrażam sobie jak wydmuchać nos trzymając oba palce dwoma palcami i dlatego czekam na wyjaśnienie hi

      Jeśli czytasz „Jak hartowano stal”, musisz pamiętać, że pracownik nie zastosował się do poleceń przełożonego i zaczął wiercić bez smarowania, podczas pracy pozostawił maszynę bez nadzoru, a wiertło zepsuło się, gdy odszedł na smarowanie. Co więcej, próbowali uznać mistrza, który nawoływał do przestrzegania wymagań technicznych, za szkodnika. W zasadzie dzieje się to teraz wszędzie. Do zarządzania nie dopuszcza się specjalistów, a przywództwo powierza się osobom z zewnątrz. Przykład Rogozin i Roscosmos. Chruszczow i Breżniew, którzy stali ponad Korolewem i Głuszką, bardziej szanowali wymagania projektantów niż Putin i Rogozin, więc Putin przegrał w kosmosie z Obamą i Trumpem, a Chruszczow, patrząc z zewnątrz amatorsko, wygrał wyścig kosmiczny z Eisenhowera i Kennedy’ego.
  13. +4
    17 września 2023
    Następnie 3 września w Izwiestii pojawia się komunikat:

    „Wczoraj jeden z robotników obecnych na spotkaniu pojawił się w Czeka po ogłoszeniu w gazecie i przyniósł rewolwer zabrany Kaplanowi. W magazynku znajdowały się trzy z sześciu niewystrzelonych nabojów. Po zbadaniu rewolweru i zeznaniach świadków można było z całą pewnością ustalić, że wszystko zostało wyprodukowane przez Towarzysza. Lenin trzy strzały.”
    To powszechnie znana prawda, że ​​nie wszystko, co napisano w gazetach, jest prawdą.
    1. +2
      17 września 2023
      Cytat z Lewww.
      że nie wszystko, co napisano w gazetach, jest prawdą

      Piszę ponownie. To nie jest poszukiwanie „prawdy”, ale informowanie o tym współczesnych ludzi mógł się dowiedzieć z gazety TYM CZASEM, ludzie TEJ ERY.
      1. +1
        17 września 2023
        A po co znowu to piszesz, czy ja się z tym kłóciłem? zażądać
  14. +1
    17 września 2023
    Cytat: Staś157
    Nie widziałem tego w artykule.

    Zaraz po zdjęciu z parowozem. Trudno tego nie zauważyć. Potem kolejne zdjęcie „O biało-czerwonym terrorze”…
    1. +4
      17 września 2023
      Tak więc, Wiaczesław Olegowicz, wchodzę bez przywitania, jakby coś odeszło i nie chciało jeszcze wrócić, i to jakoś boli... Nie, dopóki nie poczujesz, że masz ochotę zadać sobie pytanie: „No i jaki jest sens swojego bezwartościowego życia, taki jesteś?!?” Podczas gdy zadawane jest inne pytanie, bardziej niepokojące...
      Czytam więc artykuł, czytam dalej komentarze, wielokrotnie - pojawiają się nowe. Więc o czym oni mówią? Na służbie - o moralności Szpakowskiego, o tym, że artykuł jest niekompletny, o tym, że jest fałszywy - i o wielu rzeczach.
      I to tak, jakby owijali w bawełnę, jakby historia jako nauka była sama w sobie, rzeczywistość była sama w sobie, a między nimi była pusta, nieprzenikniona ściana i dlatego nikt nie miał odwagi zgłębiać pytania, jaki terror może wywołać jak wygląda w naszych czasach, jakie są jego początki, a jeśli powstaje, jakie są jego formy i czy w ogóle może istnieć. W końcu możesz rozważyć - chłodno i bezstronnie, rozważając wszystkie za i przeciw, bez uciekania się do emocji, konkretne potężne jednostki, bez krzyczenia „Precz!”
      Nie brane pod uwagę i analizowane. Ale obecny terror ma więcej niż wystarczającą ilość narzędzi. I to nie jest wojskowy z kałaszem. Czasy, gdy uzbrojone masy atakowały, Czerwona Gwardia włamywała się do domów lub biali robili to samo i stawiali ich pod ścianą, już dawno minęły. Jest zapotrzebowanie na coś innego.
      1. +3
        17 września 2023
        Cytat: środek depresyjny
        Na służbie - o moralności Szpakowskiego, o tym, że artykuł jest niekompletny, o tym, że jest fałszywy - i o wielu rzeczach.

        „Silne umysły dyskutują o pomysłach, przeciętne umysły dyskutują o wydarzeniach, słabe umysły dyskutują o ludziach”.
        1. 0
          17 września 2023
          Ludmiła Jakowlewa, czy mogę ukraść cytat? Potrzebny jest tylko autor
      2. +3
        17 września 2023
        Cytat: środek depresyjny
        Jest zapotrzebowanie na coś innego.

        Jesteś mądrą kobietą. Powiem jedno...
      3. 0
        17 września 2023
        „To już dawno minęło” Ludmiła Jakowlewna i boję się, że jakiś schizoid będzie próbował to powtórzyć.
        Sami widzicie: władze są spięte z powodu adekwatności, co prowokuje poszukiwaczy przygód i demagogów
        Boję się takich ludzi, a Ty?
      4. +3
        17 września 2023
        Czasy, gdy uzbrojone masy atakowały, Czerwona Gwardia włamywała się do domów lub biali robili to samo i stawiali ich pod ścianą, już dawno minęły.
        Ludmiła Jakowlewna, te czasy nigdzie nie minęły. Teraz dzieje się to w czasie lokalnej wojny na Ukrainie. Jeszcze nie w regionie moskiewskim. Ale to wszystko na teraz.
        1. +1
          18 września 2023
          Cytat: Lotnik_
          Czasy, gdy uzbrojone masy atakowały, Czerwona Gwardia włamywała się do domów lub biali robili to samo i stawiali ich pod ścianą, już dawno minęły.
          Ludmiła Jakowlewna, te czasy nigdzie nie minęły. Teraz dzieje się to w czasie lokalnej wojny na Ukrainie. Jeszcze nie w regionie moskiewskim. Ale to wszystko na teraz.

          Sam doskonale rozumiesz - co jeśli nagle my
          Cytat: Lotnik_
          Czerwoni Strażnicy wpadający do domów lub biali robiący to samo i stojący pod ścianą
          - czy Rosja automatycznie przestanie istnieć? Dla nas NATO po prostu użyje broni nuklearnej dla celów bezpieczeństwa – jeśli nasza armia osłabnie i zaczną się zamieszanie i wahania…
      5. 0
        20 września 2023
        Cytat: środek depresyjny
        Na służbie - o moralności Szpakowskiego, o tym, że artykuł jest niekompletny, o tym, że jest fałszywy - i o wielu rzeczach.

        Zatem krytycy Szpakowskiego nie są w stanie napisać artykułu o podobnej jakości lub są po prostu zbyt leniwi, aby napisać kilkustronicowy tekst. A Szpakowskiego często krytykuje się nie na podstawie materiału artykułu, ale na podstawie jego fikcyjnego charakteru moralnego.
  15. +3
    17 września 2023
    Cytat z kalibru
    Cytat z Lewww.
    miał wyjątkowo niskie kwalifikacje

    To jest NISKA KULTURA TECHNICZNA. Pojęcie kultury nie ogranicza się do umiejętności gry na pianinie. Nie wiedziałem? Dowiemy się. Na współczesnym uniwersytecie istnieje taka dyscyplina - nazywa się ona NAUKĄ O KULTURZE. Są tutoriale na ten temat. Można go znaleźć w internecie i przeczytać. Samokształcenie to świetna sprawa!
    Tutaj znowu zostałeś przeniesiony na niewłaściwy step.
    Kultura techniczna jest dowolna roślina uprawna, uprawiane przez człowieka w celu uzyskania surowców technicznych. Na przykład ziemniaki. Można o tym znaleźć i przeczytać w sieci. Samokształcenie to świetna sprawa! śmiech

    A kiedy pracownik psuje wiertło, oznacza to, że po prostu nie wie, jak wiercić. Jednocześnie może być osobą wysoce kulturalną, na przykład doktorem nauk historycznych. A może zepsuć wiertło, nawet jeśli dane przedsiębiorstwo ma wysoką kulturę produkcji.
    Na próżno się kłócisz, gdy wystarczy przyznać się do nieścisłości.

    Twoje wyjaśnienie, jak „wydmuchać nos dwoma palcami na bok” nie jest przekonujące - tej metody nie zna nawet Google i można ją znaleźć tylko w Twojej publikacji śmiech
    1. +1
      17 września 2023
      Cytat z Lewww.
      nie mogę wiercić.

      Umiejętności są częścią umiejętności kulturowych.
      1. +5
        17 września 2023
        Wiaczesławie, na VO są dwa typy autorów: ci, którzy przyznają się do popełnionych błędów (nieścisłości) i ci, którzy uparcie udają, że to wcale nie są błędy, i udowadniając, że mają rację, popadają w gadaninę i jawną demagogię.

        Nie jestem zainteresowany bezsensowną dyskusją z Tobą, jeśli nie chcesz przyznać się do błędu, nie przyznaj się do niego
        1. +1
          17 września 2023
          Cytat z Lewww.
          popełnione błędy (niedokładności)

          Jeśli istnieją, to też je rozpoznaję.Od 1995 r. wykładam kulturoznawstwo i wiem, że istnieje „kultura techniczna”, która się rozwija, i istnieje pojęcie „kultury produkcyjnej”, które w istocie jest tożsame z pojęciem „kultura techniczna”. Oznacza to po prostu inny kontekst. I co mam przyznać?
          1. +3
            17 września 2023
            I co mam przyznać?
            Hmm, bardzo uparty autor.
            OK, spróbujmy jeszcze raz.
            Napisałeś:
            Ostrowski w „Jak hartowano stal” opowiada o tym, jak jeden z młodych robotników zepsuł drogie amerykańskie wiertło, za co Pawka Korczagin udziela mu reprymendy.

            Dlaczego to było? I dlatego niski poziom kultury.
            Jeśli potraktować to co jest napisane dosłownie, to Twoim zdaniem okaże się, że dana osoba złamała musztrę ze względu na swój niski poziom kultury, tj. był niekulturalny.

            Teraz przeczytajmy przykład z życia.
            Znałem jednego mechanika samochodowego z wykształceniem zawodowym, nie potrafił sklecić dwóch słów bez przekleństw, ciągle chodził w zatłuszczonym kombinezonie, kaszlał po podłodze i wycierał nos, trzymając palec za nos, czasem głośno pierdnął stojąc obok kogoś.
            Ale jednocześnie ręce mężczyzny były złote i rosły tam, gdzie były potrzebne – z pewnością nie złamałby amerykańskiego wiertła.

            Pytanie dla Ciebie: Czy tego mechanika samochodowego można nazwać osobą kulturalną?
            1. +1
              17 września 2023
              Cytat z Lewww.
              I co mam przyznać?
              Hmm, bardzo uparty autor.
              OK, spróbujmy jeszcze raz.
              Napisałeś:
              Ostrowski w „Jak hartowano stal” opowiada o tym, jak jeden z młodych robotników zepsuł drogie amerykańskie wiertło, za co Pawka Korczagin udziela mu reprymendy.

              Dlaczego to było? I dlatego niski poziom kultury.
              Jeśli potraktować to co jest napisane dosłownie, to Twoim zdaniem okaże się, że dana osoba złamała musztrę ze względu na swój niski poziom kultury, tj. był niekulturalny.

              Teraz przeczytajmy przykład z życia.
              Znałem jednego mechanika samochodowego z wykształceniem zawodowym, nie potrafił sklecić dwóch słów bez przekleństw, ciągle chodził w zatłuszczonym kombinezonie, kaszlał po podłodze i wycierał nos, trzymając palec za nos, czasem głośno pierdnął stojąc obok kogoś.
              Ale jednocześnie ręce mężczyzny były złote i rosły tam, gdzie były potrzebne – z pewnością nie złamałby amerykańskiego wiertła.

              Pytanie dla Ciebie: Czy tego mechanika samochodowego można nazwać osobą kulturalną?

              Był człowiekiem o wysokiej kulturze technicznej. W tekście artykułu pojęcie „kultura” zostało użyte w szerokim tego słowa znaczeniu i w związku z tym obejmowało brak odpowiedniej wiedzy technicznej.
              1. +1
                17 września 2023
                Był człowiekiem o wysokiej kulturze technicznej.
                Tak, jak ziemniaki śmiech
                Rośliny przemysłowe są surowcami dla przemysłu. Dla wygody uprawy te sklasyfikowano według zasady pozyskiwania z nich gotowych surowców.


                Zrozumiałem Cię i po raz kolejny utwierdziłem się w słuszności mojego wniosku:
                Na VO są dwa typy autorów: ci, którzy przyznają się do popełnionych błędów (nieścisłości) i ci, którzy uparcie udają, że to wcale nie są błędy, i udowadniając, że mają rację, popadają w gadaninę i jawną demagogię.
                Jeśli nie chcesz przyznać się do błędu, nie przyznaj się do niego, to Twój wybór hi
                1. 0
                  17 września 2023
                  Istnieje „uprawa techniczna”, która jest uprawiana, i istnieje koncepcja „kultury produkcyjnej”, która jest zasadniczo identyczna z pojęciem „kultury technicznej”. Oznacza to po prostu inny kontekst.
                  1. 0
                    18 września 2023
                    Wiaczesławie, absolutnie nie ma co popadać w demagogię, skoro prawda i zdrowy rozsądek wymagają jedynie napisania krótkiego zdania: „Myliłem się”.
                    1. 0
                      26 września 2023
                      Niesamowite jest w pobliżu, ale jest mu to zabronione! Prawie W. Wysocki.
        2. 0
          20 września 2023
          Cytat z Lewww.
          Nie jestem zainteresowany bezsensowną dyskusją z Tobą, jeśli nie chcesz przyznać się do błędu, nie przyznaj się do niego

          Więc sam opublikowałeś błąd, że koncepcja kultury produkcji nie jest szeroko rozpowszechniona w języku rosyjskim! Na przykład znany mi mechanik z NPO Ławoczkin regularnie wyrażał swoją opinię na temat sytuacji z kulturą produkcji w NPO Ławoczkin. Na przykład zespół S.P. Korolew nie opanował kultury wykonywania obliczeń termicznych dla systemów automatyki rakiet wystrzeliwanych na Księżyc, ale zespół pod przewodnictwem Babakina opanował podobną kulturę produkcji i był w stanie z powodzeniem wysłać urządzenia na Księżyc, Wenus i Marsa. Mechanik Dudyura miał kulturę produkcji suwaków, która w 1990 r. była niedostępna dla amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego i która została utracona po śmierci mechanika Dedyury przez najwyższe kierownictwo NPO Ławoczkin.
  16. +2
    17 września 2023
    Kaplana z jakiegoś powodu osądzono i stracono tak szybko, że nikt tak naprawdę nic o tym nie wiedział.
    Żeby było sprawiedliwie, warto zaznaczyć, że nie oceniajcie Kaplan, ona została skazana na VMN poza sądem
    1. +3
      17 września 2023
      Żeby było sprawiedliwie, warto zaznaczyć, że nie oceniajcie Kaplan, ona została skazana na VMN poza sądem
      W książce N.A. „Próby i inscenizacje” Zenkowicza (Olma-press, 1998) wystarczająco szczegółowo omawiają zamach na Lenina i śledztwo. Przeprowadzono nawet eksperyment śledczy. Biorąc pod uwagę, że autor jest Jelcynoidem, materiał jest całkiem dobry.
      1. +3
        17 września 2023
        Pozdrowienia, Siergiej.
        Cytat: Lotnik_
        Biorąc pod uwagę, że autorem jest Jelcynoid

        Naprawdę, to jest trudne! Może nie powinieneś używać trzeciej osoby, skoro autor może sam wyjaśnić swoje stanowisko. Mogę zorganizować etykietę (z kodem kreskowym) dla każdego. Około 3 lat temu byłem mistrzem krótkich specyfikacji w znakowaniu binarnym śmiech
        Biust!
        Z poważaniem.
        1. +4
          17 września 2023
          Naprawdę, to jest trudne!
          Andrey, gdzie tu surowość? Jelcynoid nie jest przekleństwem, ale dowodem na to, że autor całkowicie wkomponował się w ówczesny „pion” i to bardzo pomyślnie. Demokrata wśród demokratów, najbardziej demokratyczny. Trudno posądzać go o stronnicze przedstawianie materiałów na temat zamachu na Lenina. Niemniej jednak śledztwo zostało przeprowadzone, zachowano wszystkie procedury proceduralne. I szczerze opisał to w swojej książce. A teraz jest wiele podróbek, których Kaplan w ogóle nie strzelił lub strzelił w złym kierunku i ogólnie była ślepa. Wszystko od tych samych Demokratów. Tak więc współcześni pozostawili dość jasne dokumenty, a Zenkovich je dostarczył. Etykieta w ogóle nie ma z tym nic wspólnego.
          1. +1
            17 września 2023
            Styl i sposób prezentacji autora znamy od bardzo dawna... Mnie na przykład bardzo trudno jest określić „sympatie polityczne” autora. Ułatwiasz to.
            Ale po prostu „nie obchodzi mnie to”. Autentyczność, wiarygodność informacji jest ważniejsza.
            Myślę, że rzucanie definicjami jest co najmniej powierzchowne
            „Do czasu zakończenia śledztwa…”
            Poza tym ty nie jesteś prokuratorem, ja (nie daj Boże) nie jestem prawnikiem...

            P.S. Czy jestem stróżem mojego brata? (Księga Rodzaju, rozdz. 4, w. 9)
            1. +2
              17 września 2023
              Styl i sposób prezentacji autora znamy już od bardzo dawna...
              Mówię o Zenkovichu, a ty o kim mówisz?
              1. +3
                17 września 2023
                Nikołaj Zenkowicz, pogromca mitów o zamachach?
                Jakoś nie byłem zainteresowany, przepraszam… zażądać
                Mówię o Szpakowskim. uśmiech
                1. +3
                  17 września 2023
                  Mówię o Szpakowskim
                  Rozumiem, co masz na myśli. Nie besztam Szpakowskiego i nie wyzywam go – pianista gra najlepiej, jak potrafi.
  17. 0
    17 września 2023
    Życzę wszystkim
    Dobre zdrowie.
    Grypa już się zaczyna. Radzę szybko się zaszczepić.
    Zawsze ciężko jest zachorować, ale prywatny właściciel nie potrzebuje chorego pracownika
  18. 0
    17 września 2023
    „Zaskakująco wyzdrowiałem, bardzo szybko” Wiaczesław Olegowicz, jestem ratownikiem medycznym, + czytam różną literaturę.
    Spróbuj wyjaśnić to zjawisko z punktu widzenia medycyny i psychologii
    1) Rany Lenina były dość liczne, ale nie tak poważne.
    2) wiele zależy od predyspozycji genetycznych: wiadomo, że Lenin dbał o swoje zdrowie, kiedy tylko było to możliwe: nie palił, nie pił, był celowym optymistą. I to działa cuda
    Wyzdrowiał na ekologicznie czystym terenie, co jest dużym +.
    Teraz takich miejsc jest niewiele, powrót do zdrowia będzie zależał bardziej od medycyny i chęci, ale otoczenie nie pomoże
    1. +2
      17 września 2023
      Cytat z lisikat2
      ale ekologia nie pomaga

      Dziękuję za ciekawy komentarz. Ale są miejsca, gdzie ekologia jest na +.
    2. +1
      17 września 2023
      Cytat z lisikat2
      „Wyzdrowiał zaskakująco szybko”... Lenin dbał o swoje zdrowie, kiedy tylko było to możliwe: nie palił, nie pił, był celowym optymistą. I to działa cuda
      Wyzdrowiał na ekologicznie czystym terenie, co jest dużym +.
      Teraz takich miejsc jest niewiele, powrót do zdrowia będzie zależał bardziej od medycyny i chęci, ale otoczenie nie pomoże

      Nie „poprawił się”, ale tylko dzięki swojej silnej woli przetrwał kolejne 4 lata….

      Dzierżyński i Stalin chorowali na gruźlicę, ale udało im się zatrzymać ten proces w warunkach „ekologicznie przyjaznego” carskiego wygnania i więzienia..... śmiech


      Jako pracownik medyczny musisz wiedzieć, że ekologia to nauka o interakcji gatunków organizmów w przyrodzie. A to co wspomniałeś nazywa się „sanitarnymi”.....
      Eklmn.. Ja też lubię współczesnych „pracowników medycznych”... To jest po prostu okropne..
    3. +1
      18 września 2023
      Cytat z lisikat2
      Lenin dbał o swoje zdrowie, kiedy tylko było to możliwe: nie palił, nie pił i był celowym optymistą.
      Powiedzmy, że sam kilkakrotnie wspominał, że na emigracji pił piwo, a to, że spacerował i jeździł na rowerze, zdecydowanie służy zdrowiu.
      Jeśli chodzi o optymistę - to mało prawdopodobne. Celowy - tak, ale gdy los zmienia się z lewej na prawą - optymiści załamują się
  19. +2
    17 września 2023
    I mogło się zdarzyć, że wszystkie wydarzenia związane z tym zamachem były niczym innym jak tzw. casus belli, którego celem było stworzenie sytuacji konieczności zastosowania jak najbardziej drastycznych środków przeciwko „obalonym klasom”.
    Autorska „logika” a la magazyn „Ogonyok” u szczytu tzw. pierestrojka w całej swojej „chwale”. Taka jest struktura i prezentacja materiału.
    I tak, dla niektórych byłych intelektualistów radzieckich (zwłaszcza członków partii) jest to najwyraźniej nieuleczalne i wcale nie jest to kwestia tego, że komentatorzy stają się bardziej personalni, zamiast omawiać artykuły…
    1. +4
      17 września 2023
      Taka jest struktura i prezentacja materiału.
      Istota tego jest prosta: ideologiczne wsparcie burżuazyjnych fundacji quasi-demokratycznych wymaga „treści” antyradzieckiej/antykomunistycznej i zawsze znajdą się przedstawiciele inteligencji, którzy z całego serca są gotowi temu żądaniu sprostać…
      1. +1
        18 września 2023
        Cytat: WFP-1
        ideologiczne wsparcie dla burżuazyjnych quasi-demokratycznych podstaw wymaga „treści” antyradzieckiej/antykomunistycznej

        Jesteś trochę w tyle - od dawna nie było to potrzebne. Nie wymagane...
        Już pokolenie, które nie widziało ZSRR, ma już dorosłe dzieci – dla których komunizm czy antysowietyzm to kompletna abstrakcja. Podobnie jak I wojna światowa – „no tak, to była Ententa (jeśli pamiętają takie słowo ) wygrał.” To wszystko.....
  20. +2
    17 września 2023
    Kiedy, zastanawiam się, udało im się pojawić w Rosji w takiej liczbie, że stali się naprawdę niebezpieczną siłą zbrojną?
    Rosną więc od 1861 roku. Nawet za cara próbowano z nimi walczyć, ale bezskutecznie.
  21. +1
    18 września 2023
    Autorze, Sołżenicyn ugryzł Cię tą twoją nędzną białokrwistością?!
  22. +1
    18 września 2023
    Cytat: WFP-1
    I mogło się zdarzyć, że wszystkie wydarzenia związane z tym zamachem były niczym innym jak tzw. casus belli, którego celem było stworzenie sytuacji konieczności zastosowania jak najbardziej drastycznych środków przeciwko „obalonym klasom”.
    Autorska „logika” a la magazyn „Ogonyok” u szczytu tzw. pierestrojka w całej swojej „chwale”. Taka jest struktura i prezentacja materiału.
    I tak, dla niektórych byłych intelektualistów radzieckich (zwłaszcza członków partii) jest to najwyraźniej nieuleczalne i wcale nie jest to kwestia tego, że komentatorzy stają się bardziej personalni, zamiast omawiać artykuły…

    Zgadza się, towarzyszu. Kilometr dalej ta postać śmierdzi chrupaniem francuskiej bułki.
  23. 0
    18 września 2023
    Zastrzel wszystkich kontrrewolucjonistów. Dajcie mieszkańcom dzielnic prawo do samodzielnego strzelania... Załóżcie obozy koncentracyjne na dzielnicach... Podejmijcie działania, aby zwłoki nie dostały się w niepowołane ręce. Odpowiedzialni towarzysze Czeka i regionalnej Czeka będą obecni przy głównych egzekucjach. Poleć wszystkim okręgowym Czekam, aby na następne posiedzenie przedstawili projekt uchwały w sprawie zwłok...”
    Mamo kochana! A ci ludzie nazywali Mikołaja II „krwawym” Nie
    1. 0
      21 września 2023
      „wszyscy kontrrewolucjoniści” - nie oznacza to wyśmiewania tłumu ludności płacącej podatki.
  24. 0
    21 września 2023
    Czerwony terror jest odpowiedzią na terror antybolszewicki.
    1) Po pierwsze, na początku 1918 r. miały miejsce zamachy na Lenina (a nawet wcześniej, ale bolszewicy o nich nie wiedzieli). Doszło do morderstwa Wołodarskiego, Piatakowa i innych. Korniłow już wtedy wyrobił sobie markę. Ogólnie rzecz biorąc, było wiele rzeczy, które już dają prawo do odpowiedzi.
    2) Doszło do wojny domowej i interwencji. Wojna została wypowiedziana Rosji Sowieckiej dawno temu. Otwarty.
    3) Na jakiej podstawie można postawić tezę, że terroru dokonali eserowcy, a celem byli biali? W Petersburgu działał Związek Kawalerów Św. Jerzego, Batalion Uderzeniowy i Aleksiejewici. I w ogóle, dlaczego nie mógłby istnieć tymczasowy sojusz między eserowcami a białymi? Savenkov nie miał do czynienia z białymi?
    4) Dlaczego zarzuca się bolszewikom, że odwetowy terror był skierowany nie na szczyt Białego Ruchu, ale na jego wylęgarnię? Czy Czerwoni mogli usunąć białych przywódców? Czy był w tym jakiś sens? Cóż, Korniłow, Aleksiejew, Denikin zostali zastąpieni przez Wrangla. Zmiana osobowości nie wpłynęła zasadniczo na przebieg wojny. I dlaczego artykuł w ogóle przedstawia to jako fakt, że Biały Terror był wymierzony wyłącznie w szczyt bolszewików????
    5)
    Oznacza to, że poziom kultury w kraju obniżył się w najbardziej znaczący sposób w wyniku Czerwonego Terroru.
    - Poziom kultury został obniżony ze względu na to, że szlachta i kapitaliści nie zdawali sobie sprawy z konieczności porzucenia dotychczasowego trybu życia i ze wszystkich sił próbowali przywrócić kraj. Stało się to przyczyną wojny domowej, w której zginęli wszyscy: robotnicy i chłopi, inteligencja i szlachta. Ze wszystkich stron. Gdyby te wykształcone, kulturalne i uprzejme warstwy skierowały wszystkie swoje talenty na poprawę ogólnej kultury społeczeństwa (nawiasem mówiąc, wielu to zrobiło), wówczas kraj stałby się wcześniej bardziej kulturalny.
  25. -1
    23 września 2023
    Porozmawiajcie o konsekwencjach dawno temu przejęcia władzy w Rosji przez zagraniczne uzbrojone gangi wykorzenionych kosmopolitów, specjalnie przeszkolonych i uzbrojonych przez USA i Anglię. Na 6 miesięcy bojownicy zostali przywiezieni do Petersburga i decyzją Rządu Tymczasowego umieszczeni na obrzeżach, w pustych koszarach. Mieszkańcy Petersburga nie brali udziału w zajęciu, a jedynie obserwowali trwającą inwazję szarańczy. Ważniejsze jest to, że Sekret zawsze staje się jawny. Spójrzcie na dzień dzisiejszy, po drugiej w ciągu 100 lat pladze szarańczy na początku lat 1990-tych. Niedawno przeczytałem ciekawą informację. Co się dzieje za kulisami: https://dzen.ru/a/ZCx26jRcrB-Wjv0P?utm_referer=www.google.com Co za sztuczka! Przeczytaj do końca artykuł patrioty-zdrajcy. Szokujące wieści od przywódcy wykorzenionych kosmopolitów – zdradza „Osiągnięcia” na Kongresie.
  26. 0
    24 września 2023
    stronniczość jest w porządku – wszyscy jesteśmy ludźmi, ale nieznajomość faktów na dany temat powinna być wstydem, jeśli publikujesz artykuł na dany temat
  27. 0
    25 września 2023
    Tak, bardzo jednostronne spojrzenie na problem. Każda wojna, a zwłaszcza wojna domowa, jest zła. Ale gdy już się zacznie, wroga trzeba pokonać na miejscu. Naturalnie w takim bałaganie prześlizguje się wszelkiego rodzaju niesprawiedliwość.
  28. -1
    25 września 2023
    Cytat: Lech z Androida.
    Na próżno poruszasz ten temat teraz, Wiaczesławie.
    Zarówno Czerwoni, jak i Biali byli nie mniej zaangażowani w terror.
    Opowiedz nam o terrorze Korniłowitów, Drozdowitów, Annenkowa, Kołczakitów i wielu innych Białej Gwardii... opowiedz nam o masakrze Majkopu, o terrorze Białych Finów w Wyborgu i o wielu innych Białych Gwardzistach zaangażowanych w liczne mordy na ludziach którzy nie podzielają swoich przekonań politycznych.
    Szczegóły i szczegóły tego terroru przerażają normalnych ludzi.
    Wojna domowa jest więc nieszczęściem i tragedią narodu rosyjskiego, który po II wojnie światowej poniósł liczne ofiary. zażądać
    Pasjonaci zostali zniszczeni, najaktywniejsi obywatele zdolni do tworzenia dla dobra swojego kraju i państwa... cała ich energia skierowana była na terror i zabijanie własnego rodzaju... to wszystko jest smutne.

    Co ty mówisz, jak wyrafinowani porucznicy Golicynów-Kornetów Oboleńskiego mogli coś takiego zrobić, to kłamstwo fffssee, nikogo nie utopili na bagnach, nie polewali ich lodowatą wodą na zimnie, nie wyłupił im oczu, nie zastrzelił. Cóż, po prostu kochani.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”