Wartość pieniądza: porównanie siły nabywczej radzieckich i współczesnych rubli rosyjskich

184
Wartość pieniądza: porównanie siły nabywczej radzieckich i współczesnych rubli rosyjskich

Dziś jednym z tematów niepokojących Rosjan jest deprecjacja waluty krajowej. Wszak trend ten bezpośrednio wpływa na wzrost inflacji, a co za tym idzie, na wzrost cen w sklepach. Niewiele osób nie zwróciło dziś uwagi na fakt, że siła nabywcza rubla spadła dość poważnie nawet w porównaniu z rokiem poprzednim.

Jednak Bank Centralny Federacji Rosyjskiej i rząd podejmują już działania mające na celu stabilizację kursu waluty krajowej. Dlatego prawdopodobne jest, że w dającej się przewidzieć przyszłości spadek kursu rubla zostanie zatrzymany, a inflacja powróci do akceptowalnego korytarza.



Jednocześnie część naszych rodaków wspomina czasy ZSRR, twierdząc, że wtedy za rubel można było teraz kupić więcej niż 100. I trudno się z tym nie zgodzić.

Autor kanału „Prawda Żizni”, Siergiej Szumakow, przeprowadził ciekawe badanie, które wyraźnie charakteryzuje, o ile siła nabywcza rubla radzieckiego w różnych latach była wyższa niż współczesnego rubla rosyjskiego.

W szczególności, jeśli porównamy ceny towarów, które można było kupić w ZSRR za jednego rubla w 1980 r. z cenami współczesnymi, okaże się, że w sierpniu tego roku jeden rubel radziecki miał siłę nabywczą wynoszącą 424 ruble rosyjskie.

Ale to nie jest limit. Jeśli więc porównamy współczesnego rubla z sierpnia tego roku z radziecką walutą z 1975 r., okazuje się, że wówczas za 1 rubel można było kupić tyle towarów, ile dziś można kupić za 566 rubli. Jednocześnie w 1970 r. stosunek ten wynosił 1/612, a w 1961 r. – 1/775.

Z kolei autor badania zauważa, że ​​współczesny rubel nie zawsze był tak słaby w porównaniu z sowieckim. Na przykład w 1990 r. siła nabywcza radzieckiej waluty odpowiadała sile nabywczej 154 współczesnych rubli.

Dla ścisłości warto do przytoczonych powyżej badań dodać dane dotyczące wielkości przeciętnych wynagrodzeń w ZSRR i Federacji Rosyjskiej. Na przykład w Związku Radzieckim liczba ta w Moskwie w 1980 r. wyniosła 155 rubli. Dlatego, biorąc pod uwagę podaną powyżej siłę nabywczą pieniądza, średnia pensja w Rosji powinna dziś wynosić 65 720 rubli. Według oficjalnych danych średnia płaca w stolicy sięga dziś 111 090 rubli, czyli znacznie więcej niż średnia dla całego kraju.

184 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    13 września 2023 13:03
    Gubernator obwodu moskiewskiego powiedział to w Moskwie. region średnia pensja 70 tys
    Zaśmialiśmy się gorzko.
    1. +8
      13 września 2023 13:41
      i co tu jest do porównania, główną miarą w ZSRR jest to, ile chleba mogłem kupić za moją pensję, a ile teraz ZSRR produkował nie tylko kalosze, a nauka podstawowa się rozwinęła, co możemy dzisiaj powiedzieć, że nadal korzystamy z osiągnięć wczesnych czasów. Widzę wyjście we wprowadzeniu złotego rubla do obiegu, likwidacja dolara w najbliższej przyszłości jest nierealistyczna, realistyczny jest rozwój gospodarki i realna walka ze złodziejami i secesją, w przeciwnym razie Czubczik zostałby zwolniony i teraz jesteśmy narzekał, dlaczego tam został, ale nie tylko on ukradł pieniądze, ale na jego światopoglądzie opierała się cała liberalna polityka gospodarcza Rosji.
      1. +6
        13 września 2023 13:56
        Cytat z Silver99
        a co tu porównywać, główną miarą w ZSRR jest to, ile chleba mógłbym kupić za moją pensję, a ile teraz,

        Autobus 5 kopiejek, butelka wódki 2 ruble. 87 kop. jedna czwarta za dwupokojowe mieszkanie wynosi 8 rubli. Kara za izbę wytrzeźwień wynosi 25 rubli.
        1. -2
          15 września 2023 20:56
          Telewizja - 750 rubli, samochód - od 8 000 do 10 000 rubli.
      2. -16
        13 września 2023 14:05
        Siła nabywcza w ZSRR była mniejsza niż obecnie. Przykro mi, że nadal masz to samo. Jednocześnie w ZSRR nie można było kupić takich rzeczy jak pieluchy dla dzieci. Cóż, przemysł radziecki nie opanował tak zaawansowanych technologicznie rzeczy.

        Ogólnie rzecz biorąc, niewiele opanowała. Prawie wszystkie mniej lub bardziej skomplikowane (i proste) produkty były albo kopiami zachodnich, albo w ogóle ich nie było. Te same klimatyzatory i pralki automatyczne, które były już dostępne w ilościach homeopatycznych, były licencjonowanymi kopiami odpowiednio modeli Hitachi i Indesit.
        1. +6
          13 września 2023 14:38
          Cytat z Witsapiens
          Jednocześnie w ZSRR nie można było kupić takich rzeczy jak pieluchy dla dzieci.

          Kiedy moja żona była w szpitalu położniczym, kupiłem rowery, uszyłem kilkanaście pieluch, jakie tam były pieluchy, kiedy obszyłem pieluchy koronką - piękność.
          1. -2
            16 września 2023 06:07
            Tak, uhhh. Dziesięć pieluch... To wystarczy na półtora do dwóch dni. A potem stań nad wanną i zrób pranie. Byłoby się czym pochwalić. Mógłbym uszyć co najmniej 20 dla mojej ukochanej żony. Wszystko jest co najmniej większe.
            1. +1
              17 września 2023 16:30
              śmiech śmiech śmiech Ale kobieta nie ma powodu do odpoczynku! Dziesięć pieluch i niech się cieszy, że żyje pod władzą sowiecką! Patrzeć! 20 pieluch – to już pachnie kapitalizmem. Rozkład krajowy.
        2. + 10
          13 września 2023 15:13
          Cytat z Witsapiens
          Te same klimatyzatory i pralki automatyczne, które były już dostępne w ilościach homeopatycznych, były licencjonowanymi kopiami odpowiednio modeli Hitachi i Indesit.

          Byliśmy drugą gospodarką na świecie i wszystko, co wyprodukowaliśmy, było nasze. Na świecie było 6 miliardów ludzi, nas było 270 milionów. Jak chcieliście wyprzedzić cały świat? Japończycy mieli Hitachi, ale w ogóle nie mieli Space. W ZSRR w ogóle nie było dóbr luksusowych. Gdyby nie upadł w 1990 r., w 1995 r. byłoby już chłodniej niż w Chinach.
        3. AB
          +2
          14 września 2023 13:08
          Przemysł radziecki nie żył spokojnie przez 70 lat. Wieczna budowa albo od prawie zera, albo po wojnie. Kiedy jest czas, aby się czegoś nauczyć? Dopiero druga połowa tego okresu była mniej więcej spokojna, więc zaczęto przynajmniej coś budować. A przede wszystkim mieszkania.
          Amerykanin żył we względnym spokoju przez kilka stuleci. Zyskała także ogromnie na dwóch wojnach.
          Więc pomyśl o tym. Nie trzeba myśleć o pieluchach, gdy nie ma mniej lub bardziej przyzwoitego mieszkania dla wszystkich.
    2. + 10
      13 września 2023 13:48
      W czasach ZSRR rubel przeznaczony był do WZAJEMNYCH ROZLICZEŃ między ludźmi a państwem. Biorąc pod uwagę poprawę życia ludności. Taryfy za media, produkty nie zmieniły się przez prawie ćwierć wieku. Większe stały się tylko przedmioty luksusowe. drogie - samochody, futra, biżuteria, alkohol, zwłaszcza wódka..
      W tym samym czasie rubel był wart prawie gram złota, ale dzisiaj?
      W KAPITALISTYCZNEJ Rosji celem rubla jest OTRZYMYWANIE ZYSKA.
      Można powiedzieć, że JEDEN dolar powinien kosztować nie więcej niż 35 rubli.
      1. + 10
        13 września 2023 13:51
        Nie wspomniałeś, że poziom życia w ZSRR został utrzymany poprzez redystrybucję dochodów z minerałów i węglowodorów na cały naród, a więc bezpłatne mieszkania, edukacja i medycyna.
        1. -10
          13 września 2023 14:07
          Zdobycie „darmowego” mieszkania to ogromny problem. Po pierwsze, czas oczekiwania jest bardzo długi, średnio 10 lat; po drugie, nie dają nam tego, czego byśmy chcieli.

          Nawiasem mówiąc, obecnie na osobę przypada prawie dwa razy więcej mieszkań niż w ZSRR: obecnie 26 m2 w porównaniu z radzieckimi 14 m2. Ach, ten okropny kapitalizm, tak.
          1. +6
            13 września 2023 14:16
            Cytat z Witsapiens
            Po pierwsze, czas oczekiwania jest bardzo długi, średnio 10 lat; po drugie, nie dają nam tego, czego byśmy chcieli.

            Mieszkanie spółdzielcze 3-pokojowe, zadatek 4000 rubli, pełny koszt 8500, okres oczekiwania około roku.
            1. +1
              13 września 2023 18:36
              Dołączenie do spółdzielni było dość trudne. Ludzi nie zabierano z ulicy, spółdzielnie lokowano głównie w dużych przedsiębiorstwach. Aby przystąpić do spółdzielni, trzeba było mieć powierzchnię mieszkalną na osobę mniejszą niż (nie pamiętam dokładnie) 15 metrów kwadratowych. Po drugie, ze średnią pensją 150 rubli. Ile lat potrzeba, aby zaoszczędzić 4000? I trzeba jeść codziennie. Ale nie było pożyczek. Kolejka, jeśli masz szczęście i dołączysz, może trwać tak długo, jak chcesz – może rok, może pięć, może dziesięć. Okres ten zależał od wielu czynników.
            2. +1
              13 września 2023 20:27
              Około ośmiu rocznych pensji młodego lekarza i tyle.
            3. 0
              15 września 2023 13:33
              Dla życia radzieckiego - kosmiczne pieniądze. Nie bez powodu osoby, które przystąpiły do ​​spółdzielni mieszkaniowej, były traktowane bardzo podejrzliwie. Tak, i za wszystko trzeba było tam płacić samemu. Mniej więcej tak samo jak teraz.
          2. +7
            13 września 2023 14:50
            Proszę pana, sugeruję, aby nie zatrzymywał się pan i nie zaczynał porównywać liczby metrów kwadratowych we współczesnej i carskiej Rosji. Porównaj także liczbę metrów kwadratowych dzisiaj i za czasów Borysa Godunowa. Nawiasem mówiąc, za Godunowa był problem z automatami. A za 40 lat porównamy z wami liczbę metrów obecnie i w 2063 roku. Porównamy też z wami implanty mózgowe i prędkość kwantowego przesyłania danych. Czy zdajesz sobie sprawę, o co mi chodzi?
          3. +3
            13 września 2023 14:51
            Cytat z Witsapiens
            Nawiasem mówiąc, obecnie na osobę przypada prawie dwa razy więcej mieszkań niż w ZSRR: obecnie 26 m2 w porównaniu z radzieckimi 14 m2. Ach, ten okropny kapitalizm, tak.

            Co za bzdury, przyjacielu? Powinienem był przynajmniej przestudiować to pytanie przed napisaniem... Radzieckie 14m2 mieszkalny! metraż - jeśli chodzi o mieszkanie jednopokojowe, to nie takie zwykłe... ale teraz jest to 26 mkw. generał Czujesz różnicę w obszarze? to znaczy mniej więcej tyle samo, a nawet mniej, ponieważ w ZSRR nie było jednopokojowych mieszkań o powierzchni 26 metrów kwadratowych....
            1. 0
              15 września 2023 13:36
              Tak, dobrze, porozmawiajmy o tym! Osiedle powstało jeszcze w latach 90-tych. A ludzi było 140 milionów.Arytmetyka. Ktoś kupił te wszystkie mieszkania. I żyje. Zatem nieważne, jak to policzyć, liczba ta wzrosła i to poważnie. Ale to znowu nie ma nic wspólnego ze strukturą.
          4. +2
            13 września 2023 15:53
            Może gdzieś na długi czas, mój dyrektor od razu "czy jest gdzie mieszkać? Weź Dom Młodzieży, wybierz, jest ich pięć, wszystkie nowe" miejsce jest po prostu genialne, wcześniej oferowali je w szklarni, choć Komitet Centralny, trzy miesiące mieszkania w nowym 9 - i piętrze, po upadku, sprywatyzowane za 3000 USD. 3-częściowa spółdzielnia w mieście kosztowała 10000 XNUMX rubli. Mój wujek był szefem stołówki lotniczej w Anderze, kupił sobie
            1. 0
              15 września 2023 13:38
              Gdzie jak. Zależy od firmy. Ale średnio 10 lat. Ale niektórzy nie mieli czasu. I nasi rówieśnicy. I mieszkali w małych rodzinach.
        2. 0
          14 września 2023 13:19
          Cytat z Silver99
          stąd darmowe mieszkania, edukacja i medycyna.

          I nie tylko !
          Nie chodzi tylko o siłę nabywczą rubla. W ZSRR byli bardzo hojni
          „fundusze spożycia publicznego”. Stanowiły one 30-40% spożycia. A teraz za wszystko trzeba płacić.
  2. + 17
    13 września 2023 13:09
    Towary przemysłowe w ZSRR były dość drogie. Ale mieszkania i usługi komunalne, wszelkiego rodzaju bony do sanatoriów/obozów pionierskich, przedszkola i basenu kosztują symboliczne pieniądze. Sekcje i sprzęt sportowy są z reguły bezpłatne.
    1. +7
      13 września 2023 13:15
      Towary przemysłowe w ZSRR były dość drogie. Ale mieszkania i usługi komunalne, wszelkiego rodzaju bony do sanatoriów/obozów pionierskich, przedszkola i basenu kosztują symboliczne pieniądze. Sekcje i sprzęt sportowy są z reguły bezpłatne.


      Dobra trwałe były stosunkowo drogie, ale także trwały dłużej niż obecnie. Ale oprócz tego, o czym wspomniałeś, żywność była też stosunkowo niedroga, co często powodowało pewien niedobór niektórych towarów.
      Ale ta polityka pozwoliła obywatelom oszczędzać.
      1. -8
        13 września 2023 13:49
        Co?! Czy możesz podać przykłady? Które trwało dłużej? Telewizory? Sprzęt audio? Samochody? Urządzenia? No, może tylko lodówki. I kolejny zegar. Nadal sprzedają lornetki. Ale inne? Tak, nie bądź śmieszny.
        W przeciwnym razie nie ścigaliby ŻADNEGO importu.
        1. +4
          13 września 2023 13:58
          Cytat z mmax
          Ale inne? Tak, nie bądź śmieszny.

          Byłem dobrze odżywiony i wystarczyło mi drinka.
          1. +1
            13 września 2023 20:36
            Picie jest teraz łatwiejsze. Nawet nie wiem, czy powinnam się z tego powodu tak bardzo cieszyć?
          2. -2
            15 września 2023 13:43
            Dla tych, którzy po prostu potrzebowali drinka, zawsze było wystarczająco dużo. Musimy także pamiętać, jak Sw. Władze rozpieszczały pijaków. W pobliżu KAŻDEGO dużego przedsiębiorstwa znajdował się oddział leczenia uzależnień. Pijakom przysługiwało dodatkowe 30 dni wolnego! dni leczenia alkoholizmu. To jest troska o ludzi! Tylko ci ludzie uważali komunistów za złodziei i oszustów, chciwych szefów, choć niektórzy dostawali więcej. I nienawidzili tych komunistów za plecami.
          3. -1
            15 września 2023 13:46
            I pili jakby... pół warsztatu przez 2 tygodnie po prostu nie opuściło fabryki. Po prostu pili wieczorem, spali w nocy, pracowali w ciągu dnia. A jeśli odejdziesz, twoja żona od razu odbierze ci wynagrodzenie. Potem wszyscy zmarli w latach 90. Żaden cholerny komuniści nie zabronili mi już pić.
        2. +4
          13 września 2023 14:12
          Co?! Czy możesz podać przykłady? Które trwało dłużej? Telewizory? Sprzęt audio? Samochody? Urządzenia?


          Czy potrafisz sobie wyobrazić? Zdarzały się awarie, ale łatwość konserwacji była fenomenalna. Pierwszy telewizor, który moi rodzice kupili w 1963 roku, służył 17 lat, po czym został wymieniony na kolorowy. Cóż mogę powiedzieć, zaledwie kilka lat temu oddałem na honorową emeryturę robot kuchenny, który kupiłem w 1988 roku. A to dlatego, że potrzebny był bardziej produktywny.
          VAZ-21013 1986 sprzedany w 2006 roku w pełni sprawny. Jednocześnie sam dokonywał przeglądów i napraw bieżących, gdyż był to samochód dla rodziny, a nie sposób na zarabianie pieniędzy dla wszelkiego rodzaju stacji paliw, producentów części zamiennych czy agentów ubezpieczeniowych.
          Bajek o kaloszach nie trzeba słuchać.
          1. +4
            13 września 2023 14:25
            Cytat: vovochkarzhevsky
            VAZ-21013 1986 sprzedany w 2006 roku w pełni sprawny.

            VAZ-2106 i Wołga-24 z początku lat 80. działały, dopóki nie rozpadły się bez problemów, ale na Wołdze szalały aż do 2000 roku. Udogodnienia nie są świetne, ale jedziesz, a nie idziesz.
          2. 0
            15 września 2023 13:50
            Telewizja radziecka działała przez rok. Następnie pełny remont. Cokolwiek innego, nie dłuższego niż obecny. Zabawnie jest nawet mówić o wszelkiego rodzaju magnetofonach. Właściciele Japończyków byli niebiańscy. Samochody... a kto może powiedzieć Ci o przebiegu? Kiedy przeprowadzono remont silnika Zhiguli? Tak, te samochody nigdy nie marzyły o obecnych przejazdach.
            I znieść sowieckiego robota kuchennego.... Oto, jak nie należy kochać swojej żony. Dlaczego nie masz sowieckich noży w kuchni? Są wieczne...
          3. 0
            23 września 2023 06:56
            Tylko Twoje doświadczenie. I doświadczenia innych. Przed zakupem Funai w latach 90-tych wymieniliśmy 3 telewizory. 2 czarno-biały i kolorowy Rainbow. Pracowaliśmy przez rok. Potem po prostu wypadły. Raz w życiu przyszedł do mojego domu mistrz. I tak tylko warsztat. Po dwa na miasto. Waga telewizora wynosi 20-25 kg. Nie ma samochodu. Tylko transport publiczny. Biorąc pod uwagę, jak bardzo było tłoczno, naprawienie go było pewnym wyzwaniem. No więc przed zakupem kolorowego (był już dyrygentem) znalazłem kanał do kupowania lamp na pchlim targu. I sam je wymieniłem. Trwało to tak przez 5-6 lat. Co więcej, niezależnie od tego, z kim rozmawiałem, wszyscy to potwierdzali. Rok i tyle.
            Moi dziadkowie mieli czarno-białego Horizona. Nieźle, jeśli chodzi o niezawodność. Nie powiem nic złego. Ale oglądali to tylko wieczorem w wiadomościach. Może czasami film. Albo kiedy się z nimi spotykałem. Ale potem lampy też się przepaliły.
        3. 0
          13 września 2023 14:15
          Teraz cały kraj żyje z importu, w przeciwnym razie wszyscy jesteśmy Chińczykami.
        4. +2
          13 września 2023 14:52
          Więc teraz gonią za importem, importem stały się tylko określone marki. Nie chcę lodówki Atlant, chcę AEG, nie chcę Xiaomi, chcę iPhone'a itp. Dopiero teraz nie ma w ogóle krajowych alternatyw.
      2. -3
        13 września 2023 14:15
        Cytat: vovochkarzhevsky
        Towary przemysłowe w ZSRR były dość drogie. Ale mieszkania i usługi komunalne, wszelkiego rodzaju bony do sanatoriów/obozów pionierskich, przedszkola i basenu kosztują symboliczne pieniądze. Sekcje i sprzęt sportowy są z reguły bezpłatne.


        Dobra trwałe były stosunkowo drogie, ale także trwały dłużej niż obecnie. Ale oprócz tego, o czym wspomniałeś, żywność była też stosunkowo niedroga, co często powodowało pewien niedobór niektórych towarów.
        Ale ta polityka pozwoliła obywatelom oszczędzać.


        Po pierwsze, jeśli chodzi o czas trwania usługi, jest to po prostu nieprawda.

        Po drugie, och, zaczęły się te podłe bajki: „ludzie mieli dużo pieniędzy, dlatego brakowało”. Powinieneś się wstydzić za tak żałosne kłamstwo. Spożycie owoców i jagód w ZSRR było ogólnie o połowę mniejsze niż obecnie. 2 RAZY MNIEJ.
        1. +7
          13 września 2023 14:54
          Obecnie dane dotyczące konsumpcji oparte są na danych detalicznych. A potem na czym? Każda dzielnica miała specjalne gospodarstwo i ogrody. Oczywiście jedli mniej i jedli też mniej palm. Mniej też jedliśmy gumowych pomidorów, które można wykorzystać do zabawy w roundersy.
        2. +2
          13 września 2023 14:55
          Znów jesteś nieszczery, przyjacielu! owoce 1986 42 kg, obecnie spożycie 60 kg.. ale nieoczekiwanie: Na świecie najwyższe spożycie owoców na mieszkańca w 1990 r. miało miejsce w Rwandzie - 365 kg. więc co dalej?
          1. +4
            13 września 2023 16:15
            Nie widzę dobrego jabłka w sprzedaży, nawet mieszkając na Krymie, nie, są tam, ale trawy jest coraz więcej, trawy, bez koloru, bez smaku, ile oni zjedli owoców i kto je policzył? Dziewczyny jadły ciągle, miałam humor, ale pół tony było łatwe, tak, w ogrodzie był majster, wszyscy mieliśmy jabłka, winogrona też nie były problemem, nikt nie odwoływał kolegów z klasy. Severa się zgadza, ale nasze wiśnie zebrane rano były wieczorem w Murmańsku
        3. +1
          14 września 2023 10:23
          Po pierwsze, jeśli chodzi o czas trwania usługi, jest to po prostu nieprawda.


          Jak możesz to udowodnić, przysięgniesz na matkę?

          Po drugie, och, zaczęły się te podłe bajki: „ludzie mieli dużo pieniędzy, dlatego brakowało”. Powinieneś się wstydzić za tak żałosne kłamstwo. Spożycie owoców i jagód w ZSRR było ogólnie o połowę mniejsze niż obecnie. 2 RAZY MNIEJ.


          Jeszcze raz? Skąd pochodzi drewno opałowe? Teraz po prostu wycinają i odbudowują ogrody, które były w ZSRR.
          1. 0
            15 września 2023 13:56
            I znowu pytanie: kto wszystko zjadł? Ogrody, farmy... Wydajność mięsa i mleka... Cierpię. Ponieważ w regionalnym syberyjskim mieście po prostu nic nie było. Nie dane mi było mieszkać na Ukrainie, na Krymie, w Taszkencie i Rostowie. I nie mogę zrozumieć, dlaczego zanim skończyłem 20 lat, byłem trzecią klasą ludzi. Mleko raz dziennie do jednego sklepu spożywczego w okolicy i do 18.00 nie zostało już prawie nic. A! Transport był po prostu obrzydliwy. A ci, którzy byli w pracy, po prostu nie mieli czasu na te resztki.
          2. 0
            15 września 2023 14:00
            Tak, prawie wszystko było śmieciem. I nie trwało to długo. Potwierdzę to. Lodówki służyły długo. To prawda. Ale porównanie naszych lodówek i np. fińskich... To zabawne. Dania. Co ona zrobi?
    2. +7
      13 września 2023 13:16
      Towary przemysłowe w ZSRR były dość drogie. Ale mieszkania i usługi komunalne, wszelkiego rodzaju bony do sanatoriów/obozów pionierskich, przedszkola i basenu kosztują symboliczne pieniądze. Sekcje i sprzęt sportowy są z reguły bezpłatne.

      Zgadzam się, dodam tylko, że w czasach ZSRR nadal był problem z zakupem szczególnie dobrej rzeczy. Były kolejki (przez lata), loterie fantowe i bony zakupowe rozdawane pracownikom pierwszej linii.
      1. 0
        13 września 2023 14:05
        Cytat: Arkadich
        Były kolejki (lata), loterie i bony zakupowe rozdawane pracownikom pierwszej linii.

        Daj to sprzedawcy, otrzymasz wszystko bez kolejki i bez biletu.
        1. +2
          13 września 2023 14:27
          Cytat od stolarza
          Daj to sprzedawcy, otrzymasz wszystko bez kolejki i bez biletu.

          Dima, wszystko wydarzyło się w Estonii, ale w Federacji Rosyjskiej zawsze były problemy.
        2. -1
          15 września 2023 14:06
          Czy to nie jest korupcja?
          Chociaż był to prawie jedyny sposób, w jaki udało mi się kupić ścianę meblową. Potrzebowaliśmy mebli do nowego mieszkania. Zapłaciliśmy 25 rubli znajomemu, który mieszkał obok sklepu meblowego, jeden duży w mieście kosztuje 600 tys. Meldowała się codziennie rano przez sześć miesięcy w kolejce. Zameldowanie było możliwe tylko rano. Wszystko. Brak opcji. Uszczęśliwiła więc kilka osób. Nawiasem mówiąc, ściana kosztowała ponad 900 rubli. Najpopularniejszy. Płyta wiórowa pod papierem. Bez polerowania. Nie mówiąc już o tym, że zostało to krzywo złożone. Odpowiednikiem dzisiaj za te pieniądze jest lite drewno dębowe o podobnej objętości. Aż strach pomyśleć, ile kosztowały meble rumuńskie czy jugosłowiańskie.
        3. 0
          16 września 2023 17:40
          Nawet Ostap Bender przestrzegał kodeksu karnego.
    3. +1
      13 września 2023 13:22
      Nie wszystkie sekcje i sprzęt były bezpłatne. I nie wszędzie. Ale ogólnie rzecz biorąc, tak, było znacznie łatwiej.
      1. +5
        13 września 2023 14:02
        inux28 Pamiętam, że była szansa nauczyć się (całkiem za darmo!!!) przyzwoicie pilotować samolot/helikopter. Wystarczyło nie mieć ocen C na studiach i skakać ze spadochronem. Cóż, i uczęszczaj na zajęcia teoretyczne i praktyczne w terenie przez około sześć miesięcy. Rozpalała mnie ta chęć, ale nie odważyłam się skoczyć ze spadochronem :(
        Teraz nie musisz skakać ze spadochronem, ale wyjmij i włóż 400 tysięcy rubli tylko na szkolenie wstępne. Jest to lot „boxowy” z instruktorem i uzyskaniem certyfikatu pilota. Mówię o szkoleniu na pilota helikoptera Robinson.
        1. +2
          13 września 2023 14:29
          Cytat: MBRShB
          Teraz nie musisz skakać ze spadochronem, ale wyjmij i włóż 400 tysięcy rubli tylko na szkolenie wstępne.

          W ZSRR robiłem to za darmo w aeroklubie, wylatując 80 godzin.
        2. 0
          13 września 2023 20:25
          Znam nawet takie osoby. Ale jako dziecko ćwiczyłem też w płatnej sekcji judo, a kiedy dołączyłem do drużyny klubowej, moi rodzice zapłacili za kimono. Więc nie wszystko było darmowe.
          1. 0
            16 września 2023 20:18
            Chłopiec z klubu sportowego „Dynamo”, 13 lat, sambo, myśliwce + kurtka = 25-30 rubli i to wszystko, osiągnął 1 osobę dorosłą, a potem głupio zrezygnował (punkt krytyczny)
            1. 0
              23 września 2023 07:05
              Jeśli o mnie chodzi, zabiłbym się, gdyby moja mama miała 25 rubli. rozdać. Po prostu nie było pieniędzy. Od 14 roku życia pracowałem na pół etatu, gdy tylko pojawiła się szansa. Ale pamiętam, że w wieku 13 lat nie przyjmowano mnie już do judo. Powiedzieli, że jest już za późno. Wszystko.
        3. +1
          15 września 2023 14:09
          Ogólnie rzecz biorąc, działo się to w przypadku sportów technicznych (DSAAF). Nie teraz.
          Ale co do spadochronu. Wymagania były brutalne, podobnie jak selekcja. Dlatego przed samolotem wciąż musieliśmy się bardziej postarać.
          1. 0
            17 września 2023 07:37
            Wszystko działo się przez znajomych, ale co ja o tym wiem?Chłopiec 14-16 lat?Mama - lotnisko, tata - muzyk wojskowy, orkiestrarrrr - to wszystko!!! Tak, było, wrócił z wojska, znajomy w aeroklubie, pilot helikoptera, daj spokój, jedź, ucz się, ale, przyjaciele, dziewczyny nie przejmowały się lotnictwem, strasznie mi przykro, na demobilizacja dowódcy pułku, pilota snajperskiego Gubanowa „w marszu rolniczym”” nabazgrane???
        4. 0
          16 września 2023 17:47
          Nauka latania samolotem w ZSRR automatycznie zmieniła Twój VS. To szkolenie nie pochodziło z działalności charytatywnej. Miałem jednego takiego znajomego, co kilka lat brał udział w szkoleniach podtrzymujących umiejętności pilotażu helikoptera. Lepiej nie żartować z urzędem rejestracji i poboru do wojska.
    4. 0
      13 września 2023 14:13
      Wyroby przemysłowe były nie tylko drogie, ale wielu rzeczy głupio brakowało. Nie było prawie nic. Albo to było po prostu formalne. Najwyraźniej już zapomniałeś, jak wyglądało życie w tamtych czasach.
  3. -1
    13 września 2023 13:13
    Na przykład w Związku Radzieckim ten wskaźnik w Moskwie w 1980 r wynosił 155 rubli. Dlatego też, biorąc pod uwagę siłę nabywczą pieniądza podaną powyżej, Średnia pensja w dzisiejszej Rosji powinna wynosić Ruble 65 720.


    AYAYAY - taki dobry artykuł, ale na koniec odpowiedzieli dygnięciem w stronę zapaśników i skrzywili się.

    Nie w dzisiejszej Rosji, ale dzisiaj w Moskwie. A w Moskwie dzisiaj jest to 111000 tys.
    Aby dowiedzieć się, jaka powinna być dziś pensja w Federacji Rosyjskiej, należy wziąć pensję w 1080 r., nie w Moskwie, ale w całym ZSRR. Jestem pewien, że to DUŻO mniej niż 150 rubli.
    1. +4
      13 września 2023 15:00
      Cytat z: bk316
      Jestem pewien, że to DUŻO mniej niż 150 rubli.

      Cóż, jeśli pensja obejmuje premię, to tylko 150 rubli w ręku. wtedy wszystkie nasze fabryki i place budowy stanęłyby. Ale tego nie ma w RFSRR.
  4. +6
    13 września 2023 13:13
    Artykuły spożywcze, ubrania i wszystko, co można kupić w sklepach, dzięki nowoczesnym technologiom od tego czasu znacznie tanieje (koszty spadły). I porównać, ile w czasach sowieckich kosztowały podróże pociągami, loty samolotami, mieszkania i usługi komunalne, leki w aptekach, bony do sanatorium... Naród radziecki mógł sobie na to pozwolić znacznie więcej.
    1. +6
      13 września 2023 14:13
      Stas157 Tak, pamiętam, nic dziwnego, gdy byliśmy studentami, przelecieliśmy 300-500 km na samolotach L-410, Jak-40, An-24, a nawet An-2. Lot kosztuje 1,5-2 razy więcej niż koleją, ale ile frajdy! Z wyjątkiem An-2 :))
      1. +3
        13 września 2023 15:06
        Cytat: MBRShB
        Lot kosztuje 1,5-2 razy więcej niż koleją

        Z Tallina do Petersburga, czy to miękka kolej, czy samolot - Czerwoniec, autobusem 4 ruble. 58 kopiejek
      2. +2
        15 września 2023 14:12
        Teraz jest zdecydowanie drożej, ale niewiele. Jeśli to konieczne, nie ma problemu.
        Ale w tamtych czasach kupowanie biletów... do miejsc, których było mało... Bardzo ceniono zawieranie znajomości w kasie.
        1. 0
          16 września 2023 20:26
          Pudełko jabłek rozwiązało wszystkie problemy (żart, ale prawda), ale mogli polecieć do Moskwy na lunch i wrócić, stało się to, gdy byliśmy stanu wolnego, och, młodzieży, coupe Symferopol-Moskwa 25, Airbus - te same pieniądze
          1. 0
            17 września 2023 16:40
            Tak.... Gdzie jeszcze na Syberii można było dostać skrzynkę jabłek? Ogólnie rzecz biorąc, nie mieliśmy zbyt wielu przekupstw.
  5. +6
    13 września 2023 13:13
    Żałuj tego, co się stało, taka sobie aktywność... zrobić, żeby jutro twoje życie było normalne, aktywność jest tym, czego potrzebujesz.
    Jak i co należy zrobić, to temat na inną rozmowę...jednak ten temat był już wałkowany nie raz, nie ma sensu się powtarzać.
  6. +4
    13 września 2023 13:13
    Małe porównanie.
    1. W ZSRR za 1 rubel. można było zjeść bardzo dobry lunch. Co teraz?
    2. Bochenek bułek - 0,14 rubla. Co teraz?
    3. Mycie w łaźni z łaźnią parową - 0,30 rubla. Co teraz?
    4. Bochenek chleba - 0,13 rub. Co teraz.
    5. Butelka wódki - 3,62 rubla. Co teraz.
    6. Opłata za transport - 0,03 rubla. Co teraz?
    7. Gazeta „Trud” – 0,03 rubla. Co teraz?
    8. Wołowina za kilogram - 2,30 rubla. Co teraz?
    9. Kiełbasa gotowana najwyższej jakości za kilogram - 2,60 rubla. Co teraz?
    10 mrożonych, nieciętych ryb za kilogram - 0,52 rubla. I co teraz - ryby stały się droższe od mięsa.
    11. Ser topiony „Przyjaźń” - 0,13 rubla. Co teraz?
    Każdy może sobie przypomnieć i sam dodać do tej listy.
    1. +3
      13 września 2023 13:24
      Małe porównanie.

      Rocket757 dobrze ci odpowiedział na górze, w przeszłości pamięta się tylko dobre rzeczy, ale pamiętajmy o niedoborach, pociągach „kiełbasowych”, są pieniądze, ale nie ma co kupować, sprzedaje się pod presją. Pamiętać?
      Nostalgia jest dobra, najważniejsze jest to, że nie obejmuje teraźniejszości i przyszłości. hi
      1. +1
        13 września 2023 13:55
        co jest nie tak z kiełbasą? Dlatego też praca doktorska dotyczyła diety, usunięcia tłuszczów trans i zamienników z nowoczesnych „produktów” i zdobycia półek w połowie lat 90-tych. Pamiętam sklepy w Moskwie z tamtych czasów, była kolejka do świeżego mięsa, a tam leżała kiełbasa, bierz tyle, ile dasz radę unieść.
        1. -1
          15 września 2023 14:28
          Kiełbasa, którą dostawali niektórzy, którzy nie zaznali szczęścia, była obrzydliwa. Po prostu okropne. Został specjalnie smażony, aby zwalczyć ten obrzydliwy smak. Dziś nikt nikogo nie zmusza do kupowania kiepskiej kiełbasy. Po prostu tego nie kupuj. Sklepy po prostu przestaną to zamawiać. Jest wybór. To nie są kupony na 800 gramów. kiełbaski. Generalnie kupony dotyczyły 1 kg mięsa. W zasadzie nie było mięsa. Zastąpiłam ją 800 g kiełbasy lub 600 lub 700 g kiełbasy wędzonej. Ale ten wędzony był po prostu cudem. Właśnie ją dopadli. Gdzieś. Więc wzięliśmy, co mieliśmy. Jeśli nie kupisz biletu w ciągu miesiąca, jesteś bezpłatny. A to, co wydarzyło się przed kuponami, było jeszcze gorsze. Zostało to zmiecione rano przez emerytów, którzy przed porodem mogli stać w kolejce przez 2-3 godziny. A to jest z lat 75-76. Wcześniej po prostu nie pamiętam o produktach mięsnych.
      2. +1
        13 września 2023 14:12
        pamiętajmy o niedoborach, „kiełbasowych” pociągach, są pieniądze, ale nie ma co kupić,

        Był też żart:
        Ogon jest długi, oczy płoną, ale mięsa jest za mało!
        Co to jest?
        To kolejka na mięso!

        Bądźmy szczerzy. Pociągi z kiełbaskami i podobne kolejki były raczej żartem. Pojechaliśmy do Moskwy na kiełbasę - pojechaliśmy. Ale nie dlatego, że gdzieś nie było kiełbasy, ale dlatego, że w Moskwie było ponad 20 odmian samej gotowanej kiełbasy, a jej jakość bardzo różniła się od „niemoskiewskiej” na lepsze. Na przełomie lat 70. i 80. dość często jeździłem służbowo i zawsze „napakowałem” „Yazykovą” (dla tych, którzy nie wiedzą, gotowano ją o średnicy ~15 cm, a w środku znajdował się kwadratowy nadzieniem o wymiarach około 5x5 cm, wyłożonym ciemnymi kawałkami języka i białymi kawałkami boczku w szachownicę) oraz czekoladkami w sklepie firmowym na Kropotkinskaya. W domu nie było czegoś takiego. Były kiełbaski, mięsa i słodycze. Ale gorzej. I trzeba je było „zdobyć” przepłacając sprzedawcom. To samo stało się z ubraniami i butami, lodówkami i pralkami.
        Ale wszyscy chodzili dobrze odżywieni, w butach i ubraniach, a lodówki wszystkich były pełne. Bo ludzie uczciwie zarobili pieniądze w fabryce, szkole czy instytucie badawczym. A sprzedawcy, mając dużo pieniędzy, ukrywali to przed wszystkimi. Pamiętajcie, jak powiedział Żwanecki: „Grzejniki też są ze złota, ale są posmarowane błotem, żeby nikt nie zgadł”.
        Ale prawie wszyscy jeździli na wakacje do kurortów (no cóż, lub jako dzicy). Edukacja, także wyższa, była bezpłatna. Jeśli będziesz pracować uczciwie i nie będziesz biegać od pracy do pracy, za 10 lat dostaniesz darmowe mieszkanie. Jeśli chcesz mieć samochód, jedź „zarabiać” na północ lub południe na pustynię. Jeśli nie chcesz jechać na pustynię, a zależy Ci na samochodzie, obron się doktorat.
        ps Porównać ZSRR i dzisiejszą Rosję po prostu nie sposób. To były różne kraje, różni ludzie. Z różnymi kryteriami wartości i innym myśleniem. I z ufnością w przyszłość.
        1. +3
          13 września 2023 14:46
          Dodam... mieliśmy w mieście 2 zakłady mięsne. Ci, którzy tam pracowali, zaopatrywali się w małym sklepiku na terenie fabryki... Kiełbaski, KIEŁBASY były super smaczne... mój dziadek tam pracował, a sąsiedzi na miejscu mogli przynieść smakołyki na każdy gust na zamówienie!
          W mieście można było to kupić w sklepach, ale tylko przez znajomego... lub w ksero, ale za inną cenę.
          Cóż innego... w mieście był specjalny sklep, dystrybutor, skąd wszyscy wiedzieli kto dostarcza towar, a poza tym były SZKOŁY, OGRODY, SZPITALE itp., itd., należące do 1 kategorii zaopatrzenia. dostarczane stamtąd!
          Generalnie W ZASADIE MAMY WSZYSTKO, tylko nie każdy wiedział gdzie jest ten sklep ZASADA!!!
          Jakoś tak było w wielu miejscach, z wyjątkiem stolic i niewielu zamkniętych miast!
          Widziałem ich wiele, więc jestem gotowy odpowiedzieć za moje słowa.
          1. 0
            17 września 2023 07:54
            Puszka brazylijskiej kawy pomogła mi kupić kołowrotki Orion.Kto się zna, wie, tak, brakowało, ale był też kraj, ale żyliśmy szczęśliwie!!!chleb był chlebem, mięso było tylko mięsem, a w 1988 Byłem w „partyzancie” „karmiliśmy mięsem i kaszą gryczaną na rzeź, jeśli wybierać pomiędzy Federacją Rosyjską a ZSRR, to zdecydowanie ZSRR!!!
        2. +1
          13 września 2023 15:00
          Nawiasem mówiąc, kiedyś ukrywali skradzione towary, ale teraz je wystawiają. W mojej ojczyźnie w 86 roku dyrektor składu węgla został zabrany przez chłopaków z OBKhSS i nikt go więcej nie widział. A sama żona wróciła do rodziców, do innej wsi, bo bycie żoną łapówkarza było wstydliwe i problematyczne. Dziś jest lepiej, toaletę można odlać ze złota, a jak usiądziesz, to i tak wyjdziesz, a toaleta nigdzie nie pójdzie.
          1. 0
            15 września 2023 14:30
            Nie ukrywali tego. Wśród nich byli bardzo chełpliwi. To środowisko po prostu nie pozwalało na wejście do niego obcym. Jednakże, jak teraz.
        3. 0
          15 września 2023 14:29
          Być może właśnie to Ci się przydarzyło. Ale niektórzy tego nie zrobili.
      3. +1
        13 września 2023 14:17
        sprzedaję z obciążeniem. Pamiętać?

        Prawdopodobnie mam szczęście. Nigdy nie kupowałem nic z obciążeniem. Co więcej, nie spotkałem się z taką wyprzedażą. (ur. 1965)
        1. +1
          13 września 2023 14:37
          Paczek z żywnością było pełno w agencjach rządowych, fabrykach, ale nie wszędzie... głównie w miastach centralnych! Widziałem, UCZESTNICZYŁEM... specyfikę usługi/pracy, wszędzie musiałem chodzić i to czasem na nogach.
          Swoją drogą zabawny moment... w Moskwie, w Instytucie... sprzedawano pracownikom paczki z żywnością z takim ładunkiem, że my, oddelegowani, machaliśmy miejscowym... oni wzięli ŁADUNEK, a my wziął główny produkt. To oczywiście ciekawostka, ale tak też się stało.
      4. +2
        13 września 2023 14:29
        Kiedyś było inaczej!!!
        Trzeba pamiętać, ale gdakać od rana do wieczora...po co?
        Musimy się wziąć za robotę, starać się ulepszyć swoje życie w nowy sposób, abyśmy mogli przywrócić to, co najlepsze.
        Zadanie jest złożone i można je zrealizować tylko wtedy, gdy wszyscy zjednoczymy się w konkretnym celu!
        Generalnie wszystko zgodnie z instrukcją.
      5. +1
        13 września 2023 15:18
        Cytat: Arkadich
        Ale pamiętajmy o niedoborach, „kiełbasowych” pociągach, są pieniądze, ale nie ma co kupować, sprzedaż jest pod presją. Pamiętać?

        To źle, ale tak naprawdę nie mieliśmy żadnych pociągów do kiełbasy, nie za dużo, ale trzy odmiany wędzone i trzy gotowane, przed upadkiem, zawsze mieliśmy.
    2. +2
      13 września 2023 13:24
      Jeśli oczywiście kiełbasa i mięso były w sklepie. Nie zawsze i nie wszędzie tak się działo.
      1. +3
        13 września 2023 14:25
        inux28 mięso było na rynku. Niech będzie drożej, ale nie 2 razy. Ale ropucha dusiła się, żeby przepłacić! Ale była ryba i tania. Teraz ceny ryb są dość szalone dla tych, którzy pamiętają lata 1980. i wcześniej.
        1. 0
          13 września 2023 18:59
          „Ocean” Symferopol, 1976, makrela wędzona – 1,40 za kg, nie pobrali tego – to dużo, wiązki po 2-3 kg, a ryba w czwartek? Wszystko się zgadza, była inna cywilizacja, można długo tęsknić, ale nic nie można zwrócić, tylko Bóg jeden wie, co nas wszystkich czeka, miejmy nadzieję, że będzie dobrze, ale plucie na przeszłość Waszego Wielkiego Kraju jest niewdzięczną zadanie
        2. 0
          13 września 2023 20:30
          Jeśli chodzi o rynek, wszystko nadal zależało od regionu. Przyjaciele w Komi, w Incie, po prostu kupili jesienią zwłoki jelenia od jakiegoś kołchozu, całkiem oficjalnie, i powiesili go za oknem. Nie było wtedy globalnego ocieplenia :-), w większości przypadków upały znikały dopiero na wiosnę.

          Ale wciąż mówimy o cenach sklepowych i stanowych, prawda? Tak było w kraju, wystarczyło przejść obok kasy...
        3. +1
          15 września 2023 14:33
          Dla niektórych te 2, a nawet więcej, były tylko przystankiem. Nie zawsze i nie każdemu podobały się pieniądze.
    3. +2
      13 września 2023 14:09
      A teraz + - to samo. Za 300 rubli przy średniej pensji 70 tr. możesz zjeść 230 razy. Za 1 rubel przy średniej pensji 200 rubli. możesz zjeść 200 razy. Wołowina za 200 rubli kosztuje 86 kg, a za 70 tysięcy - 116 kg za 600 rubli. To samo z chlebem, kiełbasą itp. Wiele się zmieniło, ale w sumie nadal żyjemy tak, jak żyliśmy. Nie chodzimy głodni, jeździmy samochodami, jeździmy nad morze, kupujemy mieszkania. Tylko wcześniej górnik otrzymywał wiele, ale teraz jest programistą, czołowym blogerem lub chirurgiem plastycznym.
    4. -3
      13 września 2023 14:11
      A teraz przeciętny człowiek może kupić tego więcej niż wtedy. Same owoce i jagody są obecnie spożywane na osobę średnio dwa razy więcej niż w ZSRR, tak. A w ZSRR nawet żałosna mandarynka była czymś świątecznym.
      1. 0
        15 września 2023 14:34
        Wow! Są minisizery! Ogólnie rzecz biorąc, ludzie stracili pamięć!
    5. -3
      13 września 2023 14:11
      Małe porównanie.

      Cóż, spróbujmy. Bierzemy współczynnik 80 lat z artykułu 400

      Obiad za 400 rubli jest możliwy, ale taki sobie lunch
      Za bochenek chleba - 52 ruble - można kupić aż 3 bochenki
      Butelka wódki - 1448 rubli - możesz kupić dowolną wódkę lub możesz kupić 3 butelki normalnej
      Wołowina za kilogram - 920 rubli to 2-3 kilogramy
      W sumie, jeśli chodzi o żywność, okazuje się, że przy współczynniku 400 życie stało się 2-3 razy tańsze.
      1. +1
        14 września 2023 13:30
        Cóż, spróbujmy. Bierzemy współczynnik 80 lat z artykułu 400

        Krótko mówiąc, nie minusuj, w przeciwnym razie możliwość konsumpcji, a co za tym idzie, poziom konsumpcji wzrósł w porównaniu do 80. TO JEST FAKT. O tym towarzysze pisali poniżej.

        Jednak wszystkie te współczynniki pochodzą od złego. Dla tych, którzy pamiętają lata 80. i których mózgi nie są zabijane przez zapasy. Wystarczy spróbować abstrahować i myśleć tylko o konsumpcji, a potem szczerze odpowiedzieć sobie, kiedy było lepiej wtedy, a kiedy teraz. Odpowiedź jest oczywista. Ogólnie rzecz biorąc, zbudowaliśmy społeczeństwo konsumpcyjne. śmiech Czy to dobrze, czy źle, to osobne pytanie, ale żyjemy bogatsi.

      2. 0
        15 września 2023 14:38
        Za 400 rubli można zjeść nawet w centrum Moskwy. Gdzie jest droga wołowina? No cóż, 400-500. Mniej wieprzowiny. A to jest wycinek. Ani grama kości. O wodzie nie ma mowy. Tych, dla których był to główny produkt, już dawno nie ma.
        Jednocześnie doskonale rozumiem, że są ludzie naprawdę biedni.
    6. +3
      13 września 2023 14:25
      Każdy może sobie przypomnieć i sam dodać do tej listy.

      12. Energia elektryczna - 4 kopiejek kWh, obecnie 4,85 rubla (kwiecień 2023 r., Woroneż)
      13. Benzyna AI-93 (1983) - 40 kopiejek/l. Teraz A-95 (56,9 r/l Tatneft)
      14. VAZ 2105 (1983) - z kolei 8165 rubli, okres oczekiwania od 5 lat. A teraz nowa Łada Vesta - 1522700 XNUMX XNUMX rubli.
      1. +1
        13 września 2023 15:22
        Cytat z Ua3qhp
        Energia elektryczna - 4 kopiejek kWh, obecnie 4,85 rubla (kwiecień 2023 r., Woroneż)

        Jeśli w domu były kuchenki elektryczne, to 2 kopiejki. kWh, teraz 0,63 euro.
    7. +2
      13 września 2023 14:57
      Małe porównanie.
      1. W ZSRR za 1 rubel. można było zjeść bardzo dobry lunch. Co teraz?
      ....
      5. Butelka wódki - 3,62 rubla. Co teraz.

      Każdy może sobie przypomnieć i sam dodać do tej listy.

      Zjedz teraz dobry lunch - 500 rubli.
      Butelka wódki „Five Lakes” Premium w Lencie – 400 rubli.


      Inżynier w ZSRR otrzymał 140 rubli.
      Mógłbym zjeść lunch 140 razy i kupić 38 butelek wódki.

      Inżynier zarabia teraz 70 tys.
      Może zjeść ten sam obiad 140 razy, ale kupić 175 BUTELEK wódki!

      Wnioski:



      śmiech puść oczko hi
      1. +2
        13 września 2023 15:39
        Cytat od Arzta
        Inżynier w ZSRR otrzymał 140 rubli.

        I zapłaciłem 3 rubli za 15-pokojowe mieszkanie, ale teraz, jeśli obliczysz rachunek za mieszkanie, ile butelek zostanie?
        1. +2
          13 września 2023 15:50
          I zapłaciłem 3 rubli za 15-pokojowe mieszkanie, ale teraz, jeśli obliczysz rachunek za mieszkanie, ile butelek zostanie?

          Więcej, oczywiście. Wcześniej płaciłem 4 butelki, teraz jest to 15.
          Razem: wcześniej było ich 34, teraz jest ich 160! śmiech
    8. +1
      13 września 2023 15:10
      Cytat: Prawdodel
      5. Butelka wódki - 3,62 rubla. Co teraz.

      To już lata 80., a wcześniej „Moskowska” kosztowała 2 ruble. 87 kopiejek „Stolichnaya” 3 pocierać. 12 kopiejek pół kilograma szprota beczkowego 15 kopiejek i ćwiartka chleba 7 kopiejek. Do wieczora wystarczyło dla jednego.
      1. +3
        13 września 2023 15:37
        To już lata 80., a wcześniej „Moskowska” kosztowała 2 ruble. 87 kopiejek „Stolichnaya” 3 pocierać. 12 kopiejek pół kilograma szprota beczkowego 15 kopiejek i ćwiartka chleba 7 kopiejek. Do wieczora wystarczyło dla jednego.

        Nawet teraz nikt nie zakazuje bimberu i doshiraka. puść oczko
        1. 0
          15 września 2023 15:15
          Można by pomyśleć, że ten zestaw jest teraz niebotycznie drogi śmiech śmiech śmiech
          Byłoby z czego żałować.
      2. 0
        13 września 2023 23:30
        Nie zaprosicie teraz do takiego raju zbyt wielu młodych ludzi. I to nie tylko od młodych ludzi.
    9. +3
      13 września 2023 20:48
      To samo pytanie można rozważyć w inny sposób.
      1. Importowane dżinsy (nie było krajowych) od 35 rubli. Indie, do 150 US za rozdanie.
      2. Telewizor od 50 czarno-białych do 500 kolorowych
      3. Samochód od 3000 Zaporożców do 12 000 Wołgi (i nie w sprzedaży, ale tylko po wcześniejszym umówieniu)
      4. Dacza - nie da się kupić, można ją dostać tylko w przedsiębiorstwie, dopiero po latach stania w kolejce, tylko 6 - 8 arów. Nie wszystkie przedsiębiorstwa i organizacje mogą mieć daczy.
      Można było tam budować tylko to, co było dozwolone, a nie to, co się chciało.
      5. Banany, pomarańcze, mandarynki, wiśnie, truskawki itp. dopiero po odstawieniu w kolejce min. 20 minut.
      5. Mięso za wskazaną przez Ciebie cenę można było kupić albo jako karmę dla psów (bez kolejki), albo po półtorej godzinie postoju, bez gwarancji, że w ogóle je dostaniesz, albo na targu za...
      6. Podobnie było z kiełbasą, tylko że była obrzydliwej jakości. Od połowy lat 70. w sklepach nie było kiełbas wędzonych surowych, jedynie na zamówienia przedsiębiorstw.
      7. Importowane damskie buty zimowe 120 - 180 rub. i tylko w dzikich kolejkach. Były krajowe, ale jakość...
      8. Futro damskie tsigeika - 200 - 300 rubli. Trudno kupić. Bardzo modne i popularne kożuchy 250 i starsze. Nie można kupować swobodnie.
      9. O medycynie lepiej nie pisać, było za darmo, ale strasznie. Szczególnie wyróżniała się stomatologia.
      1. +1
        13 września 2023 23:33
        Trochę tanio jak na telewizor. „Rainbow-716” kosztował około 700 w 81 roku…
        1. +1
          15 września 2023 14:58
          Tak.
          Kolor 700, czarno-biały od 150 do 300.
          Magnetofon Mayak 205 - 231 rub. Ten sam odtwarzacz kasetowy Spring. Wszelkiego rodzaju Olympusy są znacznie droższe.
          Vertak Vega Nowosybirsk 190 coś.
          Aparat Zenit TTL-180.
          Lodówka Biryusa RUB 180. Itd.
      2. +1
        15 września 2023 15:10
        6 akrów daczy zaczęto udostępniać wyłącznie w ramach programu żywnościowego. I tak - 4. A jeśli pamiętacie o ograniczeniach w domach.... Drewno nie jest dozwolone, kłody nie są dozwolone, cegła nie jest dozwolona, ​​ale możliwe jest zasypywanie. Nie da się mieć więcej. Na 4 akrach, jeśli umieścisz wszystko zgodnie ze standardami - maksymalnie 3 na 4. Wszystko zostało sprawdzone. Wszystkie kartki trzymaliśmy przez długi czas, gdzie i za ile, co kupiliśmy. Czekaliśmy na czek. Niektóre zostały sprawdzone.
        1. 0
          16 września 2023 17:59
          Dziadek mojej żony otrzymał około 6 roku 1960 akrów. Poza tym wszystko jest bez zmian.
      3. 0
        17 września 2023 08:12
        Tak, takie były ceny, pierwsze dżinsy Levisa kosztowały 160 rubli w 1976 r., Ale to było coś, przyjaciel chirurga przeprowadził operację - koniak, piliśmy razem, najważniejsze było zapoznanie się, wszystko zostało ustalone, zasada jest taka pracowałeś dla mnie, ja pracowałem dla ciebie za wszystko 10000
  7. -3
    13 września 2023 13:16
    Musimy porównać paliwo i chleb. Dwie podstawowe wartości.
    1. +1
      13 września 2023 13:43
      Można porównać... wszystko. I za każdym razem rezultat może być inny: w niektórych pozycjach będzie to „dziękuję za zdrowie”, a w innych „i odzyskam włosy”. Aby jednak rozpocząć porównanie, konieczne jest określenie pozycji, dla których zostanie przeprowadzone porównanie. Idealnie byłoby, gdyby takie stanowiska były w równym stopniu zależne. Powiedzmy, zależność kosztu litra benzyny w obwodzie moskiewskim od produkcji / kosztu ropy na rynkach światowych wtedy i teraz. Swoją drogą, ta sprawa może być NIEPRAWIDŁOWA, bo... w tych odległych czasach koszt litra benzyny we wsi Niżne-Mukhopopkino nie miał nic wspólnego ze światowymi rynkami ropy. Itp.
      Ogólnie rzecz biorąc, zasada takiego porównania może wydawać się znacznie bardziej skomplikowana i nie tak jednoznaczna i przejrzysta, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. Innymi słowy, porównywanie kosztów „bochenka chleba wtedy i teraz” może być zasadniczo BŁĄDNE.
      Możesz dokonać porównań na podstawie środków, które zostały „na picie” wtedy i teraz, po spłacie wszystkich mediów i pożyczek. Także - tak sobie. Ale - jako opcja!
    2. +1
      13 września 2023 15:27
      Cytat: Andriej Moskwin
      Musimy porównać paliwo i chleb.

      70, napełniłem Wołgę-21 50 litrami, zapłaciłem 3 ruble. Czerniaszka 13 kop. bochenek. Szprot 31 kopiejek kg. Sąsiad w garażu czeka z butelką.
      1. 0
        13 września 2023 19:15
        Pobiegłem po kupony na benzynę, właśnie je sprzedano w sklepie „Artykuły sportowe”, 7 kopiejek za litr, najprawdopodobniej 76, nic innego nie było, ile benzyny można dostać za rubla? A ja użyłem oleju napędowego żeby ogrzać dom w 1989 roku, tata powiedział: „nie trwało to długo”. Będzie szczęście”, bo tak swoją drogą czułem, że chleb miał 1 KG, ale teraz?
        1. 0
          15 września 2023 15:00
          Gdzie jest jej 1-kilogramowa bułka? Cały czas słyszałem w telewizji nawoływania do ratowania chleba. I w tym celu zmniejszono wagę bułki. Wiele osób po prostu kupowało pilaw.
        2. +1
          15 września 2023 15:02
          A tu benzyna. Wiele osób pamięta to: program żywnościowy? Nie będę Ci przypominał, dlaczego się pojawił. I wtedy władze wpadły na pomysł: chcecie kupony na gaz? Daj trochę siana na paszę dla bydła. Czy możesz sobie to teraz wyobrazić? A mężczyźni nieśli kosy i siano w bagażnikach samochodów Łada.
          1. 0
            20 września 2023 17:21
            Przez jakiś rok, dwa mój ojciec narzekał, gdzie kosić? Mimo to, zaorając i zasiewając, przez znajomego, brygadzistę w rolnictwie polowym, rozwiązali problem
  8. -4
    13 września 2023 13:23
    W czasach sowieckich prosty dowódca kompanii, odchodzący na emeryturę w stopniu kapitana i bez preferencyjnego stażu pracy, otrzymywał maksymalną emeryturę w wysokości 250 rubli. Odpowiada to obecnym 110 000 re.
    To wszystko, co musisz wiedzieć o tym, jak kapitalistyczna Rosja ceni wojsko.
    1. 0
      13 września 2023 15:41
      W czasach sowieckich prosty dowódca kompanii, odchodzący na emeryturę w stopniu kapitana i bez preferencyjnego stażu pracy, otrzymywał maksymalną emeryturę w wysokości 250 rubli. Odpowiada to obecnym 110 000 re.
      To wszystko, co musisz wiedzieć o tym, jak kapitalistyczna Rosja ceni wojsko.

      Czy zmniejszyłbyś jesiotra? Może być pensja.
      I tak - karta osobista o znaczeniu republikańskim kosztuje 120 rubli.
      1. 0
        13 września 2023 16:56
        I tak - karta osobista o znaczeniu republikańskim kosztuje 120 rubli.

        120 rubli to ZWYKŁA emerytura z wystarczającym poziomem wynagrodzenia i 25-letnim doświadczeniem. Dzięki ponad 25-letniemu doświadczeniu dodano pieniądze, a maksymalna kwota wyniosła 132 ruble. Personalka o znaczeniu republikańskim kosztowała 175 rubli. A wojsko miało emeryturę w wysokości 200 rubli i więcej.
    2. +1
      15 września 2023 15:07
      Tak trzeba służyć, żeby przejść na emeryturę jako dowódca i kapitan kompanii? Pić bez końca? Jedynymi wiecznymi kapitanami byli ci, którzy z jakiegoś powodu nie zostali przyjęci do partii lub zostali wyrzuceni. I nie dano im już ust.
      1. 0
        16 września 2023 18:19
        „Tak trzeba służyć, żeby przejść na emeryturę jako dowódca i kapitan kompanii” – łatwe. Zwykły pilot obrony powietrznej miał stopień porucznika – kapitana. Granica wieku stopnia kapitana wynosi 35 lat, w pułku jest o połowę mniej stanowisk lotniczych nad kapitanem, niż jest zwykłych pilotów. A oficerowie odeszli do cywila jako kapitanowie w wieku 35 lat, bez zawodu cywilnego i z niską emeryturą, znacznie poniżej 200... To była tragedia. W ZRV dywizja kadrowa C-125 liczyła około 12 oficerów i DWA stanowiska powyżej kapitana. Kiedy odchodziłem, mieliśmy 6 poruczników i 6 kapitanów, dwóch kapitanów miało otrzymać majory. Kiedy tam byłem, kapitan, dowódca batalionu, był na emeryturze, walczył w Egipcie, miał egipskie krzyże, widziałem je.
        1. 0
          23 września 2023 07:13
          I oczywiście podróżnik lądowy. Wszystko jest tam inne. Ale wydaje się, że w lotnictwie prawie nie ma ust. Ale 200 rubli. emerytury.... Cywile w wieku 60 lat nie otrzymywali tak dużo. Tak, i nie każdy miał taką pensję. Może taką emeryturę mieli tylko górnicy i hutnicy.
          Można zrozumieć pilotów. Ludzie tam są niezwykle ambitni. A tutaj to na ciebie. Ale ogólnie były po prostu pokryte czekoladą.
    3. 0
      16 września 2023 18:06
      Mój ojciec, podpułkownik, pilot Żukowka, 26 lat służby, tj. pełny, miał emeryturę w wysokości 230. Wyjechał z adnotacją „w czasie wojny zdatny do pracy w ograniczonym zakresie”. A potem miał ograniczenia w zarobkach. Więc nie ma potrzeby rozmawiać o kapitanie i 250.
  9. 0
    13 września 2023 13:27
    https://t.me/s/nolito_now
    Nie będę cytował wszystkiego, bo inaczej zostanę za to zbanowany. Jeśli nie rozumiesz cytatu, radzę zajrzeć tam, jest tam w całości.
    Według danych Rosstatu, w drugim i trzecim kwartale tego roku rosyjska gospodarka włączyła dopalacze i poszła w górę. To, w połączeniu z sankcjami, ograniczoną wymienialnością rubla i wszystkim innym, stworzyło popyt na walutę. Nie na perfumy i szminki, jak podczas pierestrojki, ale na wszystkie te części i komponenty, których potrzebuje przyspieszająca gospodarka. Rzeczywistość na rynku jest taka, że ​​nadal dużo jest importowanych. Jest duży popyt na walutę. Oferuje? Kot płakał. No cóż, stawka wzrosła. Można go utrzymać na miejscu innymi metodami, ale najskuteczniejszym i najprostszym jest opuszczenie klap. Dokładnie to samo zrobiła Nabiulina. I trzeba być Oluchem Carewskiego, żeby tego nie zauważyć i zrozumieć.
  10. +1
    13 września 2023 13:28
    Dla ścisłości warto do przytoczonych powyżej badań dodać dane dotyczące wielkości przeciętnych wynagrodzeń w ZSRR i Federacji Rosyjskiej. Na przykład, w Związku Radzieckim liczba ta w Moskwie w 1980 r. wynosiła 155 rubli. Dlatego, biorąc pod uwagę podaną powyżej siłę nabywczą pieniądza, średnia pensja w Rosji powinna dziś wynosić 65 720 rubli. Według oficjalnych danych średnia pensja w stolicy sięga dziś 111 090 rubli, co jest wartością znacznie wyższą od średniej dla całego kraju.

    Przyjrzyjmy się teraz następującym danym:

    W Moskwie, według Henley & Partners, jest 35 200 osób z kapitałem 1 milion dolarów i więcej, 250 osób z kapitałem + 100 milionów dolarów i 28 miliarderów.

    Ponadto podaje się, że w ciągu dziesięciu lat liczba milionerów mieszkających w Moskwie spadła o 44%. Ach, jaka była średnia pensja w Moskwie zaledwie 10 lat temu…

    Nie będziemy brać pod uwagę reszty hołoty, takiej jak elita kulturalna i plankton biurowy. Chociaż większość z nich ma dochody znacznie wyższe niż podana średnia wynosząca 111 090 rubli. A niektórzy ludzie nadal mieszkają w bliskim, a nie takim regionie moskiewskim...
    1. +1
      13 września 2023 13:48
      Obawiam się, że obecny rząd raczej przypisuje sobie stratyfikację według poziomu dochodów: jako przeciwieństwo „wyrównania”, jakie istniało w ZSRR. Chociaż oczywiście ten pomysł nie jest poprawny.
      1. 0
        13 września 2023 14:20
        Obawiam się, że obecny rząd raczej przypisuje sobie stratyfikację według poziomu dochodów: jako przeciwieństwo „wyrównania”, jakie istniało w ZSRR. Chociaż oczywiście ten pomysł nie jest poprawny.


        W ZSRR nie było wyrównania. Ale było wystarczająco dużo prac, w których nie płacili zbyt dużo, ale nie było potrzeby się męczyć. To właśnie ci obywatele zapoczątkowali ten mit.
        Oto zdjęcia, które całkowicie obalają ten mit.


        1. 0
          13 września 2023 20:45
          W ZSRR nie było wyrównania. Ale było wystarczająco dużo prac, w których nie płacili zbyt dużo, ale nie było potrzeby się męczyć. To właśnie ci obywatele zapoczątkowali ten mit.
          Oto zdjęcia, które całkowicie obalają ten mit.

          Gołowatow sprzedał na targu 200 kg miodu ze swojej pasieki. Tylko 4 kolby po 50 kg każda. Za te pieniądze mogłem kupić myśliwiec (100 000 rubli)

          Mówi to tylko o skandalicznych cenach żywności w tamtych czasach i bezpłatnej sile roboczej w fabrykach wojskowych (pracowali po prostu na żywność).

          Taka jest gospodarka Stalina... puść oczko
          1. 0
            14 września 2023 10:19
            Gołowatow sprzedał na targu 200 kg miodu ze swojej pasieki. Tylko 4 kolby po 50 kg każda. Za te pieniądze mogłem kupić myśliwiec (100 000 rubli)

            Mówi to tylko o skandalicznych cenach żywności w tamtych czasach i bezpłatnej sile roboczej w fabrykach wojskowych (pracowali po prostu na żywność).

            Taka jest gospodarka Stalina...


            Niewątpliwie. Byli tu zarówno rolnicy indywidualni, jak i rzemieślnicy. I podział towarów na kategorie A i B.
            Niektórzy po prostu o tym nie wiedzą.
            Liberałowie poddają im pranie mózgu. lol
          2. 0
            15 września 2023 14:53
            Nie sądzę, że zwykły człowiek odebrał i sfinansował samolot. Samolot zawsze był rzeczą zaawansowaną technologicznie i bardzo kosztowną. Zainteresuj się ceną kiepskiego Newporta z I wojny światowej.
            Osoba wniosła swój wkład. W samolocie. I nazwali go jego imieniem. I postąpili słusznie. Aby każdy wojskowy zrozumiał, kto go wspiera. Był nawet czołg nazwany imieniem dziewczyny. Oszczędzała na lalkę. Nie mogę uwierzyć, że lalka kosztowała tyle, co czołg.
            1. 0
              16 września 2023 18:25
              Samolot jest po prostu rzeczą bardzo zaawansowaną technologicznie i kosztowną. Nikt w ZSRR nie sprzedałby samolotu kołchozowi. I tak, przekazał pieniądze państwu i prawdopodobnie poprosił o zainwestowanie ich w samolot, z czego zasłynął.
            2. 0
              20 września 2023 16:52
              Nie sądzę, że zwykły człowiek odebrał i sfinansował samolot. Samolot zawsze był rzeczą zaawansowaną technologicznie i bardzo kosztowną. Zainteresuj się ceną kiepskiego Newporta z I wojny światowej.
              Osoba wniosła swój wkład. W samolocie. I nazwali go jego imieniem. I postąpili słusznie. Aby każdy wojskowy zrozumiał, kto go wspiera. Był nawet czołg nazwany imieniem dziewczyny. Oszczędzała na lalkę. Nie mogę uwierzyć, że lalka kosztowała tyle, co czołg.

              Ta historia jest dobrze znana i rozbita na kawałki. Wziąłem to i sfinansowałem.
              To były nożyce cen. Kilogram miodu kosztował od 500 dolarów do 1000 rubli, a Jak-1 kosztował około 100 000. Ponieważ pracowali w fabryce za skromne jedzenie i tam nocowali. Za opuszczenie domu – egzekucja.

              Dla porównania poziom życia: obecnie 1 kg miodu kosztuje około 500 rubli, Jak-52 kosztuje 2 miliony.
              Gołowatow musiałby oddać 4 tony, żeby kupić tylko tłokowy. śmiech
      2. +2
        13 września 2023 14:33
        Nie było wyrównania. Kraj jest duży, zdarzały się regiony, w których stosowano premie i współczynniki. Pojawiła się szansa na zarobienie pieniędzy i wielu skorzystało z niej, aby kupić samochód lub mieszkanie. Ceny jedzenia „na północy” różniły się nieco od tych na „kontynencie”, ale obowiązywał bezpłatny przejazd i limit bagażu. To nie przypadek, że w latach dziewięćdziesiątych wyludniły się całe regiony Syberii i Dalekiego Wschodu, ludzie zostali po prostu porzuceni, pozostawieni z niczym.
    2. 0
      13 września 2023 14:21
      Cóż, nikt na świecie nie bierze pod uwagę średniej pensji. Weź pod uwagę medianę.
      Mediana w Moskwie wynosi 70 tys. z ogonem.
      Dlatego
      Większość z nich ma dochody znacznie wyższe od podanej średniej wynoszącej 111 090 rubli.


      Ale połowa pracujących Moskali otrzymuje 77 tys.
  11. HAM
    +3
    13 września 2023 13:35
    No to porównaj, drogi autorze, ile wtedy i teraz kosztuje przygotowanie dziecka do szkoły, pójście do przychodni... wyrwanie zęba... nauka w instytucie lub technikum... ale burżuazja leci do Wiedeń napić się kawy... demokracja............ chociaż już wtedy byliśmy niezadowoleni.
    1. 0
      13 września 2023 18:15
      Przygotowanie dziecka do szkoły zawsze wiązało się z kosztami. A teraz nie są już takie duże. Nie widać ludzi nagich i bosych. Ci, którzy mają niewielkie dochody, zazwyczaj otrzymują je za darmo. NIE POTRZEBUJESZ pieniędzy, aby udać się do kliniki. Nie wymyślaj tego. Wcześniej w tej klinice można było tylko słuchać i dotykać. Krew i mocz, wszystko jak dawniej. Zęby i swobodne ciągnięcie. Jak przedtem. Jeśli chcesz ocalić szczękę, idź płać. Teraz nie może być łatwiej dostać się na studia. Zdał ujednolicony egzamin państwowy i nieważne gdzie. W tym roku ponad połowa klasy mojego syna wyjechała do MSK, St. Petersburga i Władiki. A jeśli twoja głowa jest pusta, możesz nawet zapłacić za pieniądze. Chociaż wcześniej poszłabym do szkoły zawodowej. To jest złe. Musimy ustabilizować płatną edukację.
      Wystarczy spojrzeć, ile i gdzie w tworzeniu budżetu. Jeśli tego nie robisz, musisz być kretynem. Ale oczywiście jest to trudne dla Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, MGIMO itp. Ale możesz tak pomyśleć, zanim dojedziesz tam z biletem tramwajowym.
  12. +5
    13 września 2023 13:36
    Po co porównywać nieporównywalne?! Inny kraj, inny czas, inny towar i co najważniejsze, inne wychowanie i inne wartości.
    1. Komentarz został usunięty.
  13. -2
    13 września 2023 13:57
    Siłę nabywczą należy obliczać na podstawie konsumpcji. Jeśli ograniczymy konsumpcję do poziomu sowieckiego, to obecna średnia 40 tys. będzie bez problemu wystarczająca. I tak pozostanie. Na naszym terenie - 800 gr. kiełbasa dla psa i 300 gr. masło kanapkowe miesięcznie. No cóż. Jeśli ktoś pisze, że ta kiełbasa była zgodna z GOST i składała się z czystego mięsa.... to w sumie lepiej nie pisać. Nie dasz się oszukać.
    A co do voucherów... Nie każdy miał do nich dostęp. A teraz przed SVO mówiono tylko o tym, kto był na wakacjach, w jakich obcych krajach i na morzach. A potem Soczi było spełnieniem moich marzeń. Osoba, która odwiedziła socjalistyczną Europę, była niemal istotą niebiańską. Przypomnij mi, czego potrzebowali, żeby się tam dostać?
    Śmieszny. Nigdy wcześniej ludzie w Rosji nie żyli tak dobrze, jak teraz. Przeciętny. Ataki są teraz i były wtedy. Na przykład ja osobiście niewiele miałem od reżimu sowieckiego. Powiedziałbym, że mocniej. Moim dzieciom żyło się lepiej jako dzieci.
    1. +1
      13 września 2023 14:24
      Głupie porównanie i głupia opinia, że ​​teraz jest lepiej. Wcześniej wielu rzeczy brakowało, bo popyt efektywny był większy, było mniej śmieciowych towarów wymyślonej konieczności, a kredytów hipotecznych w ogóle nie było. Dlatego też niedobory towarów i usług następowały, gdyż efektywny popyt przekraczał możliwości przemysłu i gospodarki, która właśnie podniosła się po wojnie. Tak, podaż towarów i usług jest większa, ale co z efektywnym popytem? Jest mniejszy. I to jest problem naszej podstawowej gospodarki. Jaki pożytek z parków i kilometrów kwadratowych nieruchomości na sprzedaż, jeśli kraj ma problemy z bezrobociem, upadającą gospodarką, usługami socjalnymi itp.? Jak możemy uwzględnić te wszystkie gwarancje społeczne, pewność przyszłości itp.?
      1. +1
        13 września 2023 17:40
        Najpierw przeczytaj. Aby porównać nieporównywalne, konieczne jest wyrównanie warunków. Wyrzuć smartfony, komputery, samochody i ich serwis, kredyty hipoteczne, opłaty komunikacyjne, media itp. itp. Tajlandia. Wyobraźcie sobie, że za 15 lat będziecie mieć darmowe mieszkania itp. Kolejki do samochodów i inne braki. Następnie porównaj.
        Jeśli wszystko, co jem, zostanie wywiezione do ZSRR, 120 rubli mi nie wystarczy. Ponieważ to wszystko było tylko na rynku. Drogi. Ale w sklepach po prostu ich nie było. Nie ma mowy dla przeciętnego człowieka. A jeśli ktoś to miał, powiem – to ten, który w kraju zjadł moje 72 kg mięsa na mieszkańca. Doskonałe mięso. Według GOST. Żadnych kości. Mieliśmy zepsute jabłka 2 miesiące w roku. Ziemniaki w sklepach również wytrzymywały 2-3 miesiące. Potem wszystko zgniło i się skończyło. Opowiedz zwykłym mieszkańcom naszej okolicy o tej świetlanej przyszłości. Z pustą lodówką i sklepami. Od połowy lat 70.
        W przeciwnym razie można by pomyśleć, że cała ta miejska konstrukcja po prostu się wydarzyła i nikt jej nie wspierał. Teraz wszyscy są gotowi krzyczeć o zdradzie i tak dalej. Ale powinniśmy zacząć od siebie.
    2. -1
      13 września 2023 14:30
      Siłę nabywczą należy obliczać na podstawie konsumpcji.

      Po co w ogóle porównywać wynagrodzenia?
      Większość ludzi robi to, aby ocenić swój standard życia.
      Oczywiście w tym celu należy porównać ceny.

      To zabawna, ale niepoprawna technika, więc w zasadzie artykuł jest interesujący, ale bezużyteczny.

      Cóż, autor otrzymał współczynnik 400 na 80.
      Cóż, widać wyraźnie, że żywność stała się tańsza, a transport nieco droższy.
      Edukacja rosła w nieskończoność, ale elektronika dramatycznie spadła.
      Co to oznacza – ale nic.

      O wiele bardziej poprawne jest oszacowanie średniego poziomu spożycia.
      To znaczy, ile osób ma samochody.
      Jaka waga mięsa jest większa niż to, co je połowa populacji.
      I ty.
      Opowieści o tym, jak mięso innego rodzaju służy biednym, bo i samochody innego rodzaju.
  14. -1
    13 września 2023 14:24
    Można porównywać tylko rzeczy, które są takie same lub identyczne. Czy na przykład ta sama kiełbasa gotowana jest w ZSRR i Federacji Rosyjskiej?
    1. 0
      13 września 2023 14:30
      W czasach radzieckich bułka moskiewska kosztowała 24 kopiejek, teraz to 27 rubli. Okazuje się, że obecnie średnia pensja, którą ogłosił powyższy urzędnik, to pensja radzieckiego asystenta laboratoryjnego bez wykształcenia i doświadczenia. Świetny postęp". )
      1. +2
        13 września 2023 17:52
        Jak porównać bułki? Na moim stole mam mięso i ryby, warzywa i owoce, co tylko chcę. Gryka, do cholery, ale jej tam nie było. Delikatność, o mój Boże. Ziemniaki wcale nie są zgniłe. A ja prawie nie jem chleba. Nie muszę dokańczać żołądka, dopóki nie będzie pełny. Po prostu tego nie potrzebujesz i nie ma znaczenia, ile to kosztuje. Dla mnie osobiście. Wystarczy na bochenek chleba tygodniowo dla rodziny (wspólnie zostały 3 osoby).
        A mięso jest dla mnie dużo tańsze. Oraz wszelkiego rodzaju roślinność. Jakość jest nieporównywalna. Zawsze jest ser. A był czas, kiedy w ogóle nie widziałem go w sklepach przez około 15 lat. Czasami w stołówkach były kanapki. Czasem, jak na szczęście, trafiały do ​​nas zestawy zup. Były to stołówki sprzedawane w placówkach. Podobno czegoś takiego w ogóle nie można wrzucić do zupy. Potem, już w brudnym kapitalizmie, karmiłam swoje psy takimi „zestawami do zupy”. Nie musiałem sam przekopywać się przez ten bałagan okruchów i kości. A może ktoś przypomni sobie kombizhir? Albo tłuszcz roślinny? Czy jest dostarczany w paczkach? A? I wszyscy byli na tym smażeni. Teraz piszą, że w ogóle nie można tego jeść. Nie mogłem się nacieszyć tą jakością życia.
        1. 0
          13 września 2023 21:00
          Nie smażyliśmy wszystkiego na tłuszczu mieszanym. Właściwie widziałem go tylko w wojsku. I zawsze był ser. Jako miłośniczka tego produktu odnotowuję, że nawet w czasie całkowitego niedoboru udało się go kupić. I była kasza gryczana. Zaczęło zanikać już w naszych nowych, demokratycznych czasach. A chleb był normalny, pieczono go w każdym mieście. A teraz przywożą go do stolicy ze Szczełkowa i Petersburga.

          Ale to nie anuluje głównego postulatu. Normalne jedzenie, odpoczynek itp. PODSTAWOWE rzeczy były dostępne dla wszystkich, ale teraz dla wąskiego kręgu populacji. I ten krąg staje się coraz węższy.
          1. +1
            13 września 2023 23:56
            Zdecydowanie jem lepiej niż za czasów sowieckich. I co ważne, znacznie rzadziej stoję w kolejkach. I ani razu nie był oligarchą. A wśród sąsiadów nie obserwuje się ludzi bardziej niż zwyczajnych, głodnych omdlenia. Być może dotyczy to tylko Piotra. Ale prawie...

            Nie wiem, co konkretnie masz na myśli, mówiąc o wakacjach, ale w spokojnych czasach, stosunkowo niedawno, więcej osób wyjeżdżało na wakacje za granicę niż w czasach sowieckich spędzało wakacje w Soczi.

            Jedyną złą rzeczą jest to, że naprawdę dużo ludzi jest za burtą. Otóż ​​dwa kroki od Petersburga działo się to jeszcze w czasach sowieckich, udało mi się zapewnić pomoc patronacką PGR-om. Co możemy powiedzieć o bardziej odległych miejscach...
          2. 0
            15 września 2023 14:44
            To ty to miałeś. Tylko nie generalizuj. Trzeba zrozumieć, że w wielu miejscach nie było niczego.
          3. 0
            16 września 2023 18:31
            „Ale zawsze był ser” - może gdzieś tak było, ale nie w Moskwie.
  15. 0
    13 września 2023 14:25
    Trzeba porównywać nie średnie pensje, ale medianę. W ZSRR nie było Sieczinów i Młynarzy, których pensja na miesiąc była taka sama jak przeciętni obywatele przez 10 lat. I przyznaję, że w ZSRR mediana i średnie pensje były prawie takie same, ale teraz znacznie się różnią.
    1. 0
      13 września 2023 20:34
      Sieczinów nie było, ale był inny dostęp do różnych świadczeń.
      Dlatego pensja w wysokości 200 rubli była taka sama, ale obłożenie mieszkań i lodówek było inne, po prostu tego nie reklamowali, ukrywali.
      Pamiętam znajomego mojego ojca, był zastępcą dyrektora zakładu, przez połączenia dostali deski i belki i bez zastanowienia zrobił przepiękny płot. Gdy tylko jego żona zobaczyła płot, złapała się za serce.
      Ogólnie porównanie jest jak miękkie z białym. Na nic.
  16. -1
    13 września 2023 14:27
    A jeśli tak? Rubel radziecki po reformie monetarnej w 1961 r. wynosił 0,987412 g czystego złota.
    Dziś kosztuje 5981.6 rubli. za jeden gram.
    Razem 1 rubel radziecki to 5 rosyjskich. zażądać
    1. 0
      13 września 2023 17:53
      No tak. Za rubla można było dobrze zjeść w stołówce. A teraz możesz iść do pubu za 5000 i jeszcze trochę Ci zostało. Porównywać. śmiech
    2. 0
      17 września 2023 21:32
      Można nawet zapamiętać 66 kopiejek za dolara. Ale zakup dolarów w ZSRR nie był mile widziany. Swoją drogą, jak operacje na złocie.
  17. -1
    13 września 2023 14:27
    Po pierwsze, siła nabywcza jest obecnie wyższa niż w ZSRR. Szkoda, że ​​„eksperci od wszystkiego” jak Szumakow (jest ekspertem od ekonomii, broni i kto wie czego jeszcze) nie są zdolni do ekonomii.

    Po drugie, obywatele radzieccy nie mogli zdać sobie sprawy ze swojej i tak już niższej siły nabywczej – był deficyt, proszę pana. Wiele towarów kupowano „pod ladą” lub z drugiej ręki (np. te same samochody). Wiele usług (np. stomatologicznych – ludzie chcieli znieczulenia, ale według samorządów była to „potrzeba wyimaginowana”) można było uzyskać na szarym rynku po znacznie wyższej cenie. Można zatem stwierdzić, że w rzeczywistości siła nabywcza w ZSRR była jeszcze niższa od oficjalnej.

    Po trzecie, ZSRR miał w ogóle bardzo mało towarów. Wiele z najbardziej podstawowych, ale niezwykle przydatnych rzeczy, do których wszyscy jesteśmy przyzwyczajeni, głupio nie zostało wyprodukowanych. Należą do nich pieluchy dziecięce, produkty higieny kobiecej itp. i tak dalej. Chociaż w krajach kapitalistycznych dzieje się tak niemal od lat pięćdziesiątych.

    Szkoda nawet mówić o kolosalnych opóźnieniach w skomplikowanych rzeczach. W USA zaczęto przechodzić na telefony przyciskowe w latach 50. i 60., w latach 80. pojawiały się już radiotelefony, telefony komórkowe itp. A w ZSRR zaczęto je dopiero w drugiej połowie lat 80. aby przełączyć się z telefonu obrotowego na telefon z przyciskiem. Opóźnienie jest straszliwe, a powodem, dla którego branża nie eksportowała w latach 90., jest to, że po prostu załamał się pod wpływem konkurencji z bardziej zaawansowanymi towarami.
    1. +1
      13 września 2023 17:56
      My tacy jesteśmy, tutaj ich ostro krytykuje się. Każdy żyje bajkami o przeszłości. Najwyraźniej mieszkali w jakimś innym ZSRR. Na Ukrainie, w krajach bałtyckich lub w pobliżu specjalnych centrów dystrybucyjnych. W ostateczności zajmowali się handlem. Mam więc wrażenie, że to oni zjedli moje mięso, masło i w ogóle pozbawili nas wszystkiego, czego nie mieliśmy.
      1. +1
        14 września 2023 01:50
        Ogólnie rzecz biorąc, są to normalne zmiany związane z wiekiem i nie należy ich brać sobie do serca.
        1. +1
          14 września 2023 14:26
          Wydaje się więc, że człowiek powinien stać się mądrzejszy. Dzieje się jednak dokładnie odwrotnie. Jak mawiał Napoleon: „Nie szukaj złych zamiarów tam, gdzie wszystko można wytłumaczyć głupotą”.
          Ale kiedy zaczęto śpiewać bajki o rzekach mlecznych i brzegach galaretek... Atmosfera była znacznie bardziej pozytywna. Rząd radziecki filtrował zagraniczne informacje. Nie było 100 kanałów telewizyjnych z bzdurami. Itd. Ale ja nie patrzę. I polecam to każdemu. Po prostu nie mam telewizora, to wszystko. Dużo informacji edukacyjnych. Co wcześniej nawet nie było bliskie wystąpienia. Usiądź wygodnie i ciesz się. Rób co chcesz. Nikt z żadnego Komsomołu ani partii nie będzie ci uszczelniał mózgów. Jeśli chcesz, pracuj rękami. I nikt Ci nie wmówi, że jest to dochód niezarobiony. I nie przyzna artykułu ani nie zniszczy wszystkiego ot tak. Co więcej, nie było możliwości pozwania władz sowieckich. A jeśli przysłał cię ktoś z rządu, nikomu o tym nie powiesz.
          Jako przykład. Wszystko zostało sprywatyzowane. I to jest bardzo, bardzo złe. Miasto musi zbudować drogę lub most. I na przeszkodzie staje trochę pieprzu, mieszkającego w stuletniej chacie. I zaczyna pobierać swoją licencję. Jest to nadal dobre, jeśli w jego chacie zarejestrowani są tylko wszyscy jego krewni, a nie 1000 Tadżyków. A władze zaczynają z nim negocjować. A pod władzą radziecką: nosicie 18 metrów kwadratowych. metrów na koniec miasta i wyszedłem.
          Wiele rzeczy zmieniło się na złe, wiele na dobre. Ale porównywanie siły nabywczej jest głupotą. Można jedynie porównywać poziom życia. A teraz jest najwyższy w historii Rosji.
      2. 0
        15 września 2023 08:21
        Cytat z mmax
        My tacy jesteśmy, tutaj ich ostro krytykuje się. Każdy żyje bajkami o przeszłości. Najwyraźniej mieszkali w jakimś innym ZSRR. Na Ukrainie, w krajach bałtyckich lub w pobliżu specjalnych centrów dystrybucyjnych. W ostateczności zajmowali się handlem. Mam więc wrażenie, że to oni zjedli moje mięso, masło i w ogóle pozbawili nas wszystkiego, czego nie mieliśmy.

        Na przykład: „oni są głupcami, ale ja jestem mądry”… Fajny argument XVII-wiecznego chłopa pańszczyźnianego, który żyje pod władzą białego Mistrza i go gloryfikuje!

        Tak… s… A „wszyscy” są głupi… Żyją pod Białym, ale chwalą Czerwonego.

        Poddany nie może zrozumieć, że jedna władza różni się od drugiej prawami, a nie stopniem dobroci pana... A w ZSRR prawa były takie, że rosła zarówno populacja, jak i poziom życia. W przeciwieństwie do współczesnych.

        A według rankingu jakości życia ONZ w 1988 roku ZSRR zajmował 26. miejsce, a dziś Federacja Rosyjska zajmuje 60. miejsce... to nie Barina trzeba porównywać, ale jego dzisiejsze życie w wielu innych Państwa...


        Heh..heh.dobry panie, a może wszystko da się wytłumaczyć prosto!? ... Przyznaj, to jest twój sposób
        „stań bliżej dystrybutora”, który rozdziela wynagrodzenie?? śmiech
        1. 0
          15 września 2023 14:48
          To ty byłeś wtedy bliżej dystrybutora. I BYLI WTEDY. A ja po prostu pracuję uczciwie i nie martwię się, gdzie DOSTAĆ coś na obiad dla dzieci. Jak moja mama parowała. A ludziom takim jak ty nie wybaczę jej oczu.
  18. +9
    13 września 2023 14:28
    Czytasz komentarze i rozumiesz, że większość wypowiadających się nie ma pojęcia o ZSRR lub ocenia życie według wynalazków dziennikarzy pierestrojki. Ekonomiczna podstawa socjalizmu została zbudowana na zaspokojeniu podstawowych potrzeb życiowych człowieka. W każdym razie miałeś zapewnione mieszkanie, pracę, bezpłatną edukację i lekarstwa. Cóż, reszta zależała tylko od Ciebie osobiście. Od każdego według jego zdolności, każdemu według jego pracy. No cóż, w Unii nie było czegoś takiego, jak osoba szperająca po wysypiskach śmieci w poszukiwaniu jedzenia. To nie wszystko! Nikt nie umarł, bo nie było pieniędzy na opiekę medyczną. Była mikroskopijna liczba bezdomnych, których policja złapała, zapewniła im (przynajmniej) pokój w hostelu i pracę. Profanacja sowieckiej przeszłości ma tylko jeden cel – w jakiś sposób usprawiedliwić degradację i zubożenie, które ma miejsce dzisiaj. Mówienie prawdy o ZSRR oznacza podpisanie własnego wyroku śmierci. Tutaj w grę wchodzą wynalazki, kłamstwa, fałszerstwa i zwykłe bzdury.
    1. +2
      13 września 2023 18:00
      Co piszesz o pomocy medycznej? Dali zwolnienie lekarskie - tak. Ale medycyna była nieporównywalna. Po prostu nauka poszła nieporównywalnie do przodu. Niezależnie od systemu społecznego. Inaczej jako dziecko nie stałam w kolejce w przychodni i nie mogliśmy znaleźć potrzebnych nam tabletek. Tak, nie było takich lekarzy jak teraz. A oni umierali na raka i po prostu nie było na nie leczenia. Ale tutaj, powtarzam, nauka po prostu poszła do przodu.
      Na przykład w naszym mieście populacja jest stabilna. I ilość miodu instytucji rośnie. Czy wynika to z niedostępności? Tak, wcześniej nikt nie wiedział nic o ich chorobach, więc nie chodzili do lekarzy. A potem po prostu umarli i tyle.
      1. 0
        14 września 2023 14:47
        W moim mieście, w mojej klinice, stale brakuje terapeutów, prawie nie ma ich powyżej 45. roku życia. I to jest pierwsze doświadczenie. Połowa pochodzi obecnie z Azji Środkowej i ma 25–30 lat. A płatne kliniki przypominają teraz bryły z lat dziewięćdziesiątych.
    2. 0
      14 września 2023 14:51
      Zupełnie się z Tobą zgadzam. Profanacja wszystkiego, co sowieckie, przez liberałów, doprowadziła do rusofobii.
  19. +1
    13 września 2023 14:41
    Cytat z Witsapiens
    Szkoda nawet mówić o kolosalnych opóźnieniach w skomplikowanych rzeczach. W USA zaczęto przechodzić na telefony przyciskowe w latach 50. i 60., w latach 80. pojawiały się już radiotelefony, telefony komórkowe itp. A w ZSRR zaczęto je dopiero w drugiej połowie lat 80. aby przełączyć się z telefonów obrotowych na telefony z przyciskami.


    Przypomnij mi, jak na Zachodzie zaczęła się rozwijać komunikacja mobilna? Ponieważ jeden z odchodzących ujawnił społeczności zachodniej, co powstało i co sprawdziło się w ZSRR.
    1. 0
      13 września 2023 18:04
      To są bajki. W ZSRR nie było nawet podstaw do tego połączenia. Dlatego ktoś tam odszedł. W niektórych regionach zasięg prostej linii telefonicznej był prawie zerowy. W USA telefony były już wszędzie w latach 20. XX wieku. Na pewno nie było kolejek.
      1. 0
        14 września 2023 13:51
        Wygoogluj system Ałtaj. Od początku lat 60-tych pracowała w ZSRR.
        1. 0
          14 września 2023 14:08
          śmiech śmiech śmiech śmiech Gdzie? W Biurze Politycznym? Przez całą epokę sowiecką nie otrzymaliśmy telefonu. I zabawnie jest słyszeć, że dla kogoś był jakiś rodzaj Ałtaju. Byli Zhiguli. To trudne, nie dla wszystkich, ale tak było. Ale nie było zwykłych telefonów. W domu było mniej prostych telefonów przewodowych niż samochodów. Zrozumcie, jaką różnicę robi mi w bajkach około 72 kg rzekomo najlepszego mięsa według przepisów państwowych na mieszkańca, skoro ja osobiście i wszyscy wokół mnie nawet nie widzieliśmy tak blisko.
  20. 0
    13 września 2023 14:53
    W czasach sowieckich, jako uczeń, chodziłem za darmo do sekcji strzeleckiej i strzelałem z małych karabinów. A co ze sportem strzeleckim teraz? Nic dobrego. Jeśli masz pieniądze strzelasz, jeśli nie masz pieniędzy, przechodzisz obok strzelnicy. W przypadku biathlonu jest to zazwyczaj zasadzka. Mały pistolet to broń gwintowana, ale jak go podawać nieletnim? Stąd wszelkiego rodzaju pułapki. Chociaż w sklepie jest więcej broni, wiele z nich jest importowanych. Jaki jest sens?
    1. 0
      20 września 2023 17:41
      1974-1975, brat w szkole strzeleckiej w Symferopolu dotarł do km, karabin nocował u nas w domu „Tajfun”, moim zdaniem tam też były naboje, przyjechał późno, po ciemku
  21. 0
    13 września 2023 15:01
    Innym sposobem uwzględnienia jest to, że w czasie moskiewskim oficjalna średnia wynosi 111 tr, a na terytorium Stawropola oficjalna 42 tr.. i jest to „średnia dla szpitala”, a ceny z wyjątkiem mieszkań są tańsze w Moskwie za wszystko...
    https://pobeda26.ru/news/obshhestvo/2023-06-13/srednyaya-zarplata-na-stavropolie-v-2023-godu-stala-samoy-vysokoy-v-skfo-259088
  22. +1
    13 września 2023 15:09
    Karol Marks: "Pieniądz jest hipostazą wartości, a wartość to praca zawarta w towarze. Praca to proces interakcji między człowiekiem a naturą, w wyniku którego powstają wartości posiadające wartość. " Dlaczego w naszych czasach zapomniano o postulatach Marksa? Dlaczego wszystko, co przynosi pieniądze, nazywa się pracą?
    Dlaczego wymyślają niepotrzebne terminy, takie jak substytucja importu? kiedy potrzebna była budowa obrabiarek?
  23. Komentarz został usunięty.
  24. +1
    14 września 2023 01:06
    Takich obliczeń nie można przeprowadzić poprawnie. W czasach ZSRR istniał zupełnie inny chleb i wiele innych wyrobów wytwarzano przy użyciu różnych technologii - głupio było na świecie nie 8 smalców dusz, ale około 3-4 i odpowiednio. ta sama pszenica miała inną cenę, telefon konwencjonalny (obrotowy) wymagał pracy powiedzmy 100 osób, a teraz jest to praca 20 osób (względnie rzecz biorąc), jego funkcjonalność jest setki razy większa, a cena jest niższy (nawet bez uwzględnienia dodatkowej funkcjonalności).
    Prawidłowe obliczenie „siły nabywczej” jest zadaniem niemal nierealistycznym, w rzeczywistości czynniki wejściowe i wspierające znacznie się zmieniają. Można jednak zrównać pracę z niektórymi zawodami - np. nauczycielem, sprzątaczką, ministrem skarbowym, stróżem itp.
    Nie powiem „na razie”, kilka lat temu, na podstawie ówczesnych cen, oszacowałem, jeśli w przybliżeniu, to gdzieś na początku lat 80. zwykła sprzątaczka otrzymała 112 rubli (w przybliżeniu Moskwa) , 2-3 lata temu liczba ta wynosiła około 20-22 tys. (znowu bardzo przybliżona). Jeśli porównamy, to mamy empirycznie okazuje się, że jest to około 200x - co jest BARDZO KONWENCJONALNE w przypadku pracy, która niewiele się zmieniła przez 40 lat, osoba otrzymuje obecnie 200x w papierowej wartości liczbowej.

    Weźmy teraz na przykład cenę radziecką – ja na przykład nadal mam radziecką chochlę (załóżmy, że pochodzi z końca lat 70. i początku 80., co jest całkiem prawdopodobne). Na uchwycie - 1 rubel. 50 kopiejek
    Oznacza to, że zakładając, że proporcja od 1 do 200 jest prawidłowa, jest to około 300 rubli.
    Ten produkt jest prosty, a technologia jego produkcji niewiele się zmieniła od lat 80. - a teraz w Yandexie widzimy, że przybliżona cena za niego (metal, solidny) oscyluje wokół tej wartości - 300 rubli (nieco +).

    Uważam, że w przybliżeniu taka proporcja będzie dotyczyła towarów, których technologie wytwarzania od tego czasu nieco się zmieniły (i jest na nie ustabilizowany popyt), a także będzie w przybliżeniu prawidłowa dla szeregu zawodów podstawowych, które są mniej lub bardziej ściśle związane z czasem i nie poddane radykalnemu wzrostowi. praca.
    Sumując pewne rzeczy (np. ceny biletów autobusowych po mieście) ta proporcja okazuje się bzdurą, bo 5 kopiejek. bilet z czasów ZSRR kosztowałby mniej więcej 10 rubli teraz, a gdyby tak było, to och, jak dawno temu.. jednak jeśli się nad tym zastanowić, to błędność proporcji wynika stąd, że w Transport publiczny ZSRR podlegał jurysdykcji państwa i był przez państwo dotowany, będąc częścią porządku społecznego. A teraz mniej więcej istnieje w ramach wyceny kapitału i dlatego w tamtym czasie cena realna była tłumiona, a teraz wręcz przeciwnie, jest zawyżana przez uzyskiwanie nadmiernych zysków.

    Moje przybliżone szacunki sprzed 2-3 lat dały mi poczucie, że pod względem ogółu towarów i usług w ZSRR były one w przybliżeniu równoważne czasom współczesnym, różniąc się znacznie w ramach poszczególnych kategorii (przez analogię z biletem autobusowym) plan oddolny czy społecznie, jednak są one z nawiązką rekompensowane dobrami deficytowymi (wówczas i biorąc pod uwagę realną cenę, za jaką można je było uzyskać), zaawansowanymi technologicznie, wygodnymi itp. – czyli , NIE zorientowane społecznie.
    Nie twierdzę, że jestem ostateczną prawdą w tej kwestii, ale naiwnością jest też wierzyć, że przy słabszych technologiach rolniczych, mniejszej produkcji siły roboczej, mniejszej mechanizacji, wyższych kosztach pracy i nie zawsze odpowiednio działających planach, rzeczywisty koszt „ rzeczy” była znacznie niższa niż obecnie (oczywiście nie biorąc pod uwagę czasami drakońskich dodatkowych narzutów, na które czasami cierpią ludzie). Z pewnością była różnica – ale czy aż tak znacząca?
    1. +1
      14 września 2023 13:50
      Niewłaściwe jest mówienie tutaj o efektywności porównawczej.

      Przytoczę słowa z opowiadania M. Zoszczenki: „Lekarz przepisał proszki – kładą za obrazem – to nie pomaga!”
      PYTANIE. Czy proszki były skuteczne czy nie?

      Tak jest w ZSRR. Rosstat przyznaje dziś, że produkcja mięsa w Federacji Rosyjskiej na początku lat 90. spadła niżej niż w RFSRR. I dopiero w 2015 roku powrócił do poziomu z 1989 roku.

      Czy gospodarka w ZSRR była efektywna i dlaczego „deficyt radziecki” zniknął na początku 1992 r., w tygodniu, w którym „Gajdar uratował kraj przed głodem”? Przecież był to cud na wzór biblijnego: „nie było nic i nagle wszystko jest”.

      Nie chodzi o efektywność systemu gospodarczego, ale o nieefektywność społeczeństwa, które nie wie, jak z tego systemu korzystać. Umie tylko kraść......

      Jest skrajnie nieefektywna i nie jest w stanie wykształcić choćby jednego normalnego lidera na 100 milionów ludzi. I ta okoliczność znajduje odzwierciedlenie w naszym głównym haśle politycznym: „A dla kogo jeszcze?..” Dla kogo, jeśli wszyscy są nieszczęśni?
      1. +1
        14 września 2023 14:33
        Produkcja mięsa mogła spaść. Tylko on odpowie na pytanie: kto zjadał moje 72 kg mięsa rocznie. Jeśli ani ja, ani moja mama nie widzieliśmy tyle mięsa, to znaczy, że ktoś zjadł nie tylko swoje 72 kg, ale i moje.
        A to mówi, że te statystyki były kłamstwem. Bo człowiek nie jest w stanie zjeść 140 kg mięsa. To prawie pół kilograma dziennie.
        1. 0
          14 września 2023 15:13
          Cytat z mmax
          Produkcja mięsa mogła spaść. Tylko on odpowie na pytanie: kto zjadał moje 72 kg mięsa rocznie. Jeśli ani ja, ani moja mama nie widzieliśmy tyle mięsa, to znaczy, że ktoś zjadł nie tylko swoje 72 kg, ale i moje.
          A to mówi, że te statystyki były kłamstwem. Bo człowiek nie jest w stanie zjeść 140 kg mięsa. To prawie pół kilograma dziennie.

          Ale statystyk nie „istniało”, są nadal… Mięso można było sprzedać na eksport. A kiedy wyprodukowano mniej, mogli to importować.

          Mówimy o czymś innym: o tym, że miliony ludzi na początku wierzyły, że „nie ma mięsa”. A potem od razu uwierzyli, że „nagle wszystkiego było dużo” – choć sytuacja z „nie ma nic” na „jest wszystko” – zmieniła się w ciągu około tygodnia (!) na początku 1992 roku. ..

          Takie...eklmn...do głowy można wrzucić wszystko... Bo jak nie ma mięsa na półkach, to myślą, że nawet na wsi go nie ma.

          Dlatego całe to mięso i tak dalej przechodzi przez usta kompletnych frajerów. Nieważne jakie statystyki
          1. 0
            15 września 2023 07:37
            Mięso ma to do siebie, że jak jest, to jest na stole. A kiedy nie ma go na stole, w lodówce ani w sklepie, to go tam nie ma. Nieważne jakie statystyki są podawane. Nie mogę tego przetestować, ale smakuje wyśmienicie.
  25. 0
    14 września 2023 13:10
    Gdyby w ZSRR były takie ceny jak teraz to pewnie byłoby wszystkiego kupa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  26. +1
    14 września 2023 13:23
    Pole indeksu zapałek. Koszt 1 kopiejka. Teraz nie można go kupić za 1 rubel. Innym uderzającym przykładem jest czynsz.

    Teraz zastanów się, dlaczego nie tworzą denominacji. Przeprowadź ją teraz, wszystko to wyraźnie wyjdzie na jaw. Kopiej została już zakopana jako karta przetargowa.

    Stopniowo zmierzamy w stronę cen z połowy lat dziewięćdziesiątych. I ciągle trącą nam uszy o jakiejś stabilności.
  27. 0
    14 września 2023 13:56
    Na świecie często posługuję się indeksem Big Mac lub hamburger. Oceń siłę nabywczą. Jeśli wierzyć wspomnieniom naocznych świadków, hamburger w ZSRR w 1990 roku kosztował 1 rubel. 60 kopiejek Teraz jest ok. 160 rubli.
    1. 0
      14 września 2023 14:24
      Nie mam pojęcia, ile kosztował hamburger w ZSRR, bo nie był dostępny dla wszystkich. I do tej pory nie wiem, bo nie chodzę do takich tawern. A jak długo istniał ZSRR? Błędne porównanie. To jakby porównywać importowaną gumę do żucia wtedy i teraz.
      1. 0
        17 września 2023 17:18
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_бигмака
  28. 0
    16 września 2023 12:18
    W ZSRR większość rzeczy i produktów była wysokiej jakości i własnej produkcji, ale co oferują teraz? Jeden chiński i olej palmowy
  29. Komentarz został usunięty.
  30. 0
    17 września 2023 20:01
    W 1979 roku byłem studentem i często chodziłem głodny, bo... Stypendium w wysokości 40 rubli wydałem na głupie rzeczy - kino, taniec, restauracje - ogólnie wystarczyło na kilka dni, a potem kołysał nim wiatr. W 1980 roku, według dystrybucji, wszedłem w węgiel i zacząłem zarabiać 10 razy więcej, tj. 400 rubli (pensja głównego specjalisty + premie), ale nadal pił i głodował, dopóki się nie ożenił, a żona nie wzięła stery gospodarki w swoje ręce. W sklepach było pusto, ale na daczy jej rodziców i przydomowym gospodarstwie jedliśmy lepiej niż teraz, bo... warzywa, mięso, miód były najwyższej jakości. Dziś w sklepach jest mnóstwo i to cieszy, ale dawne czasy też były wspaniałe na swój sposób. Bardzo szanuję autora kanału „Prawda Życia”, ale moim zdaniem arytmetyka i ekonomia nie są jego tematem. Nawet nie chcę poprawiać największych błędów. Okazuje się, że moja żona otrzymuje teraz emeryturę w wysokości około 24 rubli. stare, a ja jako inżynier zarobiłem w 1980 roku 200 tysięcy rubli na nowych. Wydaje mi się, że pomylił się co najmniej 4 razy.