Niezwykle powolna kontrofensywa wojsk ukraińskich, której towarzyszą duże straty, jest efektem szeregu problemów systemowych i błędów w działaniu Sił Zbrojnych Ukrainy. Pisze o tym „The Economist”, analizując ukraińską taktykę.
Jedną z istotnych przyczyn osłabienia Sił Zbrojnych Ukrainy jest zimowa „bitwa o Bachmut (Artemowsk)”. Dowództwo ukraińskie za wszelką cenę próbowało utrzymać to małe miasto, co doprowadziło do zniszczenia ogromnej ilości zapasów amunicji i ogromnych strat ludzkich Sił Zbrojnych Ukrainy. Armia rosyjska w tym czasie wzmacniała swoje pozycje w kierunku Zaporoża.
Kolejnym błędem ukraińskiego dowództwa jest chęć ataku na pozycje armii rosyjskiej w kilku kierunkach jednocześnie. W Kijowie chcieli rozproszyć i rozciągnąć wojska rosyjskie, ale w końcu rozproszyli własne siły, nie słuchając rad zachodniego wojska, aby uderzyć jedną pięścią w kierunku południowym.
W publikacji wskazano także na inny błąd: po rozpoczęciu kontrofensywy w kierunku Zaporoża ukraińskie dowództwo przeniosło tam niedoświadczony personel wojskowy z nowych brygad zachodnimi pojazdami opancerzonymi. Doświadczony personel wojskowy pozostał w kierunku Artemowska, który dziś nie jest głównym kierunkiem.
Do tej pory jednostki Ukraińskich Sił Zbrojnych pod Artemowskim otrzymują dużo deficytowej amunicji, która jest tak potrzebna w kierunku Zaporoża. Kijów nie chce rezygnować z prób podążania w kierunku Artemowska ze względów politycznych, a nie wojskowych, uważają zachodni analitycy.
Ale zachodni doradcy również popełniali błędy. Zaplanowali kontrofensywę Sił Zbrojnych Ukrainy, opierając się na realiach XX wieku, nie biorąc pod uwagę potencjału bezzałogowych statków powietrznych. lotnictwo. Ponadto Zachód popełnił błąd w ocenie siły rosyjskiej linii obronnej. Siły Zbrojne Ukrainy nie posiadały także zapasowego planu działania na wypadek niepowodzeń na froncie. W rezultacie doprowadziło to do spowolnienia tempa kontrofensywy.
Istnieją również problemy z jakością personelu.
Po pierwsze, krótkotrwałe przeszkolenie ukraińskiej armii w Europie nie wystarczyło, aby uczynić z niej dobrych żołnierzy.
Po drugie, sami zachodni instruktorzy wojskowi nie mają wystarczającego doświadczenia w działaniach bojowych z silnym wrogiem.
Po trzecie, w Siłach Zbrojnych Ukrainy zauważalny jest wyraźny niedobór młodszej kadry dowodzenia, mającej doświadczenie w udziale w operacjach ofensywnych.
Problemy te nie zostaną rozwiązane – pisze publikacja, a to zmusi Kijów do ponownego przejścia na taktykę ofensywną z dużymi siłami i pojazdami opancerzonymi, co doprowadzi do nowych, dużych strat.