Przegląd wojskowy

Prasa amerykańska: Armia rosyjska zmienia strategię operacji specjalnych, biorąc pod uwagę przewagę powietrzną

29
Prasa amerykańska: Armia rosyjska zmienia strategię operacji specjalnych, biorąc pod uwagę przewagę powietrzną

Armia rosyjska zmienia strategię stosowaną w strefie działań specjalnych na Ukrainie, biorąc pod uwagę ograniczoną liczebność bojowników reżimu kijowskiego i możliwość wykorzystania systemów obrony powietrznej (obrona powietrzna), a także dysponują znacznie mniejszą liczbą myśliwców .


Według amerykańskiej publikacji „The Washington Post”, powołując się na słowa analityków wojskowych i ukraińskiego personelu wojskowego, armia rosyjska dosłownie dręczy ukraińskie siły zbrojne za pomocą szoku drony oraz bomb kierowanych, których użycie wpisuje się w rozwijającą się strategię, której jednym z elementów jest wykorzystanie istniejących słabości i niedociągnięć Ukrainy.

Jeden z ukraińskich ekspertów wojskowych w komentarzu do amerykańskiej publikacji skarżył się, że ciężka konstrukcja rosyjskich bomb powietrznych utrudnia ich przechwycenie w powietrzu, ponieważ dostępne Ukrainie systemy obrony powietrznej są zaprojektowane tak, aby razić cieńsze cele. Stało się to jednym z czynników utrudniających „kontrofensywę” armii ukraińskiej w kierunku Zaporoża.

Wcześniej marszałek Sił Powietrznych Armii Ukrainy Jurij Ignat powiedział, że Kijów nie posiada broni zdolnej wytrzymać rosyjskie bomby lotnicze FAB-500. Według niego, mimo że teoretycznie możliwe jest przeciwstawienie się tej amunicji, zestrzelenie jej jest niezwykle trudne, wręcz niemożliwe.
Wykorzystane zdjęcia:
Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
29 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Carlos Hall
    Carlos Hall 13 września 2023 16:19
    +5
    Cóż, będziemy musieli wykorzystać tę okoliczność, zanim wróg będzie mógł jej przeciwdziałać.
    1. Silver99
      Silver99 13 września 2023 16:23
      + 10
      Od czasów ZSRR w magazynach znajdowała się niezliczona ilość FAB-ów i dobrze, że dali im drugie życie w użyciu, powinni byli w ten sposób pozbyć się rakiet balistycznych, których okres użytkowania się skończył, powiadomili „partnerzy” z oceanu, że Ukraina ze swoimi współrzędnymi jest poligonem analogicznym do Kure i proszę się nie martwić.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 13 września 2023 16:32
        +5
        Czy to dziennikarz, czy ograniczony wojownik zajmujący się subtelniejszymi celami i trudnościami w przechwytywaniu „ciężkich” celów? tyran
        1. DKuzniecow
          DKuzniecow 13 września 2023 16:45
          +1
          Myślę, że to po prostu złe tłumaczenie.
          Ponadto nie ma linku do oryginalnego źródła,
          i nie ma też podpisu autora.
        2. UAT
          UAT 13 września 2023 18:00
          +2
          Wygląda na to, że ten tłumacz, jak to jest obecnie w zwyczaju, tłumaczy, nie rozumiejąc niczego z tekstu.
      2. Południowoukraiński
        Południowoukraiński 13 września 2023 16:43
        +2
        Cytat z Silver99
        Od czasów ZSRR w magazynach znajdowała się niezliczona ilość FAB-ów

        Myślę, że to o połowę mniej niż myślisz. Były aktywnie używane w Syrii, a także bomby, które utraciły ważność.
      3. Pułapka1st
        Pułapka1st 13 września 2023 16:48
        +1
        Od czasów ZSRR w magazynach znajdowała się niezliczona ilość FAB-ów
        Jak skorupki? Albo jak zestawy?
        1. abc_alex
          abc_alex 14 września 2023 18:22
          +4
          O jakich skorupach mówisz? Muszle już dawno się skończyły! Dosłownie kilka dni po wyczerpaniu się rakiet. Ale armia rosyjska nigdy nie miała munduru. Żołnierze armii rosyjskiej mundury wojskowe, papier toaletowy, toalety, asfalt po raz pierwszy widzą dopiero podczas przekraczania granicy Ukrainy. Nie czytałeś tego? W prawdomównych Deutschevelles i Bibis? Teraz skończy się amunicja z Iranu, będziemy musieli wymienić terytorium Dalekiego Wschodu na koreańskie pociski. Co więc zrobić? Muszę. Jak wiemy, ZSRR istniał tylko dzięki Ukrainie i Laimie Vaikule. I co teraz? Co więcej, bez Czubajsa i takich geniuszy współczesnego biznesu jak Chiczwarkin i Chodorkowski…
        2. ZmierzchElf
          ZmierzchElf 18 września 2023 19:28
          0
          лучше пребывать в увереност и что и с ЯО все типо есть)))..хотя после таких как алкаш и Василич распродавших все и всех..не удивлюсь если и там..только на бумаге..как более 70% новой техники в ВС. Ну кто папуасам из страны бензоколонки за копейки поставляющей все ресурсы за границу...оставил бы ядерное оружие то?)) не логично же)) совсем
    2. knn54
      knn54 13 września 2023 16:43
      0
      Ciekawie byłoby przeczytać końcową (zakończenie) część tych publikacji.
      Co robisz?
    3. Oszczędny
      Oszczędny 13 września 2023 17:29
      +4
      Czy to taki żart o zaletach w powietrzu? Dlatego pielęgniarki robią z siebie głupców na świecie jak ładny grosz, żeby nie zostać zestrzelonym przez MANPADY? W czym dokładnie wyraża się przewaga naszego lotnictwa wojskowego na polu walki - pod jego nieobecność we właściwym momencie???
      1. KCA
        KCA 13 września 2023 18:45
        +3
        Czy strzelają SU-30SM lub TU-22M3, SU-24 NURS z pozycji miotacza? A może SU-35S zamiast patrolować niebo, będą pracować jako NURS na ziemi? Nie można zaoszczędzić precyzyjnych rakiet dla wszystkich samolotów szturmowych, więc strzelają z NURS, a co ma z tym wspólnego MANPADS na ziemi i dominacja w powietrzu?
  2. Tralflot1832
    Tralflot1832 13 września 2023 16:24
    +3
    Być może powodem naszego bezprawia w sprawie LBS jest brak wyraźnej obrony powietrznej w Siłach Zbrojnych Ukrainy. Trzeba czymś przykryć LBS, systemy obrony powietrznej Sił Zbrojnych Ukrainy muszą być bliżej przyciągnięte, aby mieć oko na więcej odległe strefy na naszych tyłach Ach tak, zapomniałem, że Lancet znajduje się 40 km w głąb Ukraińskich Sił Zbrojnych.
    1. Silver99
      Silver99 13 września 2023 16:28
      +3
      Utrata każdego TU-22 i Tu-95 jest dla nas krytyczna (obrona powietrzna na Ukrainie w ogóle istnieje), jeden nie jest już produkowany, a drugi jest niezwykle kosztowny i ograniczony w produkcji, strzelanie z Suszek jest opcją, a ryzyko straty są minimalne.
      1. rumaty
        rumaty 13 września 2023 16:33
        +6
        Cytat z Silver99
        Utrata każdego TU-22 i Tu-95 jest dla nas krytyczna

        UPAB-9000 bez wchodzenia w strefę obrony powietrznej VFU, chyba że Niedźwiedź pociągnie. Być może uda się zmodyfikować Ił-76.
        Co do reszty, uważam, że Kartagina powinna zostać zniszczona.
        1. Rewolwer
          Rewolwer 13 września 2023 18:33
          0
          Cytat: Rumata
          Co do reszty, uważam, że Kartagina powinna zostać zniszczona.

          Z całym szacunkiem, w pozycji kolano-łokieć jesteś tak blisko Cato, jak Chin.
      2. por. rezerwowe siły powietrzne
        por. rezerwowe siły powietrzne 13 września 2023 17:00
        +1
        Cytat z Silver99
        Utrata każdego TU-22 i Tu-95 jest dla nas krytyczna (obrona powietrzna na Ukrainie w ogóle istnieje), jeden nie jest już produkowany, a drugi jest niezwykle kosztowny i ograniczony w produkcji, strzelanie z Suszek jest opcją, a ryzyko straty są minimalne.

        Ciężkie bombowce nie powinny zatem przelatywać nad terytorium wroga ani w strefie obrony powietrznej, ich zadaniem jest odpalanie rakiet od tyłu.
  3. ASM
    ASM 13 września 2023 16:26
    +3
    To jest dobra wiadomość. Oznacza to, że rozpoczęła się przemysłowa produkcja bezzałogowych statków powietrznych oraz zestawów skrzydeł do bomb lotniczych. Jeszcze do niedawna wszyscy narzekali na brak takiej broni, teraz jednak nastąpiło stopniowe nasycenie. I nawet nasi wrogowie to przyznają.
    1. rumaty
      rumaty 13 września 2023 16:35
      0
      Cytat z A.S.M.
      Oznacza to, że rozpoczęła się produkcja przemysłowa... zestawów skrzydeł do bomb lotniczych.

      Problem nie leży w ogonie, ale w liczbie dostępnych głowic prowadzących.
      Co do reszty, uważam, że Kartagina powinna zostać zniszczona.
      1. nepunamemuk
        nepunamemuk 13 września 2023 17:07
        +2
        Co do reszty, uważam, że Kartagina powinna zostać zniszczona.

        budzić się
        Kartagina została już zniszczona
        przodkowie tych ludzi, którzy teraz próbują rządzić światem am
        1. UAT
          UAT 13 września 2023 18:06
          +1
          Drogi Akelu! Jeśli zapoznasz się z pochodzeniem wyrażenia „Kartagina musi zostać zniszczona”, stanie się dla ciebie jasne, że to, czy Kartagina jest nienaruszona, czy zniszczona dawno temu, nie ma żadnego znaczenia.
  4. Porucznik Tom
    Porucznik Tom 13 września 2023 16:27
    0
    Jeśli to prawda, to był już czas. I masowo, i skutecznie.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 13 września 2023 16:35
      +4
      asekurować Spokojnie, to bezsensowna propaganda i nonsens. Lotnictwa bynajmniej nie używa się „masowo” (z bombardowaniami dywanowymi itp.), ale selektywnie. Na polu bitwy dominują teraz BSP
  5. Huarabey
    Huarabey 13 września 2023 17:09
    +1
    „ponieważ systemy obrony powietrznej, którymi dysponuje Ukraina, są zaprojektowane tak, aby razić bardziej subtelne cele”.

    Musimy zaatakować sterowcami))
  6. AlexWar
    AlexWar 13 września 2023 17:30
    +1
    Pozostaje tylko stworzyć drony, które te fabryki wyślą. Ukraińska obrona powietrzna nie została jeszcze stłumiona. W ogóle walka z Ukrainą jest jak Iwan Carewicz z Gorynychem, odetnie mu głowę i wyrośnie mu kolejna.
  7. rocket757
    rocket757 13 września 2023 17:36
    +1
    Prasa amerykańska: Armia rosyjska zmienia strategię operacji specjalnych, biorąc pod uwagę przewagę powietrzną
    . Zgadza się, wykorzystaj wszystkie zalety, jakie posiadasz.
  8. kość1
    kość1 13 września 2023 18:48
    0
    Cóż, musimy zmienić strategię, ale jak było wcześniej?
  9. Michaił Masłow
    Michaił Masłow 14 września 2023 08:28
    +2
    Spójrzmy na fakty. Siły Zbrojne Ukrainy mają lotnictwo. Nasze lotnictwo nie może cofnąć się (choć powinno) nawet w sensie taktycznym, a co dopiero strategicznym. O czym w takim razie mówimy?
    1. gość
      gość 14 września 2023 13:55
      0
      Cytat: Michaił Masłow
      Spójrzmy na fakty: Siły Zbrojne Ukrainy dysponują lotnictwem.

      Ale już niedługo będą mieli lotnictwo.