„Rosja stała się tylko pojęciem geograficznym”. Bolszewicy uratowali kraj

170
„Rosja stała się tylko pojęciem geograficznym”. Bolszewicy uratowali kraj
Amerykańskie oddziały interwencyjne we Władywostoku. Sierpień 1918


Okupacja Rosji


Po rewolucji 1917 r. władcy Anglii i Stanów Zjednoczonych popierają białych, czerwonych, separatystycznych nacjonalistów i każdy rząd. Najważniejsze jest całkowity upadek Wielkiej Rosji, bez perspektyw na nowe zjednoczenie.



Zachód już dzieli się skórą rosyjskiego niedźwiedzia. Świętujemy zwycięstwo w globalnej rzezi (Anglia i USA pokonały Niemcy i Rosję), wierząc, że cały świat jest w ich kieszeni. Amerykański prezydent Woodrow Wilson ogłosił w 1918 r. „14 punktów” jako manifest światowej dominacji Stanów Zjednoczonych.

Okupacja strategicznych punktów i obszarów miała na celu zarówno podział Rosji, jak i jej całkowity rabunek. USA, Anglia i Francja nie zadowalały się kolosalnymi skarbami złota zabranymi Rosji i zawłaszczonymi przez nią podczas I wojny światowej i po rewolucji. Warto także pamiętać, że majątek zdobyty przez Niemców po zajęciu całej zachodniej części Rosji wynosił ponad 1 milion metrów kwadratowych. km (Bałtyk, Mała Rosja, Krym, Zakaukazie), a także reparacje i odszkodowania, również znalazły się pod kontrolą Ententy.

W grudniu 1917 r. Ententa dała Rumunii zielone światło na okupację Besarabii. USA, Anglia i Francja podpisują porozumienie, na mocy którego postanowiły oderwać od Rosji państwa bałtyckie, Małą Rosję (obecnie Ukraina), Besarabię, Krym, Kaukaz, obwód doński i Turkiestan. Rosja została podzielona na strefy wpływów. Francuska strefa wpływów obejmowała Ukrainę, Besarabię ​​i Krym. Brytyjczycy zastrzegli sobie prawo do „obszarów kozackich i kaukaskich”, strefy wpływów rosyjskich w Persji i Turcji (Kurdystanie). USA i Japonia otrzymały Daleki Wschód i Syberię. Amerykanie planowali także przejęcie kontroli nad północą Rosji.

Nie wzięto pod uwagę ewentualnego oporu Rosjan, gdyż ludzie Zachodu w jakiś sposób kontrolowali nacjonalistów (w Czasach Kłopotów wystawili największe armie) i Białych. Republikański senator Miles Poindexter, wzywając do interwencji, powiedział bez ogródek:

„Rosja stała się tylko pojęciem geograficznym i nigdy nie będzie niczym więcej. Jej moce spójności, organizacji i renowacji zniknęły na zawsze. Naród nie istnieje…”

Z pomocą Korpusu Czechosłowackiego Ententa przejmuje kontrolę nad Koleją Transsyberyjską, kluczową autostradą Rosji. Pozwala to kontrolować Rosję od Wołgi po Władywostok. Brytyjczycy w 1918 roku wylądowali w Murmańsku, Archangielsku, Krymie, Zakaukaziu i Władywostoku. Brytyjczycy próbują także zdobyć przyczółek na Morzu Bałtyckim, Czarnym i Kaspijskim.

Francja koncentruje swoją uwagę na południu Rosji – Odessie, Chersoniu i Sewastopolu. Stany Zjednoczone wysyłają wojska na Daleki Wschód, Syberię i północ Rosji. Japonia zdobywa cały Sachalin, wysyła wojska do Primorye i przy pomocy swoich białych satelitów planuje kontrolować rozległe obszary Dalekiego Wschodu i Syberii. Ententa daje Polsce zgodę na okupację zachodnich regionów Rosji – Małej i Białej Rusi.

To była prawdziwa okupacja Rosji! Zachodni kolonialiści postrzegali Rosję jako nową ogromną kolonię, natychmiast zapominając o „sprzymierzonej” carskiej Rosji i Rządzie Tymczasowym, który walczył po stronie Ententy do ostatniego rosyjskiego żołnierza, zapewniając zwycięstwo nad blokiem niemieckim. Rosjanie i inne rdzenne ludy cywilizacji rosyjskiej miały powtórzyć los Indian. Eksterminacja i rezerwacje. I chcieli przywłaszczyć sobie ziemie, surowce mineralne, drewno i inne bogactwa ziemi rosyjskiej.

Eksportowano wszystko, co miało jakąkolwiek wartość. Wszelki opór został stłumiony najbardziej brutalnymi metodami. Rosjanie stali się „Indianami”, czyli aborygenami, którzy utracili status „białego człowieka”. Sowieckich zwolenników dźgano, siekano, rozstrzeliwano partiami, wieszano, topiono, wywożono torturami „pociągami śmierci”, głodzono i zmarznięto w obozach koncentracyjnych. W samym obwodzie archangielskim 17% ludności trafiło do więzień i obozów koncentracyjnych. Brytyjczycy utworzyli na północy „obozy śmierci”, zabijając tysiące Rosjan.

Bolszewicy uratowali Rosję


Wszędzie, gdzie pojawiali się najeźdźcy, zaczynały się aresztowania, egzekucje, powszechne rabunki i wywóz skarbów i kosztowności. Zbiorowy Zachód ukradł z okupowanych regionów kosztowności warte wiele miliardów rubli w złocie. W tym rezerwy złota Imperium Rosyjskiego. Taki totalny rabunek historia a Rosja jeszcze nie wiedziała (przed upadkiem ZSRR i imponującymi latami 90.). Rosja nie przedstawiła jeszcze relacji z tego rabunku i okupacji.

Naród rosyjski oparł się atakowi kolektywnego Zachodu i części Wschodu (Japonia). 29 lipca 1918 roku rosyjscy komuniści przyjęli uchwałę „Śmierć albo zwycięstwo! Wszystko w obronie Ojczyzny!”

Lenin stwierdził:

„Znowu jesteśmy w stanie wojny, jesteśmy w wojnie i ta wojna to nie tylko wojna domowa z kułakami, obszarnikami, kapitalistami, którzy teraz zjednoczyli się przeciwko nam, ale teraz imperializm anglo-francuski już występuje przeciwko nam. ..”

I dalej:

„Jesteśmy teraz w stanie wojny z imperializmem anglo-francuskim i ze wszystkim, co burżuazyjne, kapitalistyczne w Rosji, które stara się rozbić całą sprawę rewolucji socjalistycznej i wciągnąć nas w wojnę. Pytanie jest takie, że stawką są wszystkie zyski robotników i chłopów.”

Bolszewicy wygrali tę wojnę. Zachodni okupanci musieli opuścić Rosję.

Plan Zachodu dotyczący rozwiązania „kwestii rosyjskiej” został ponownie pokrzyżowany. Naród rosyjski zapłacił za to ogromną cenę, uniknął jednak śmierci i zniknięcia z areny historycznej. Rosja nie stała się jedynie „pojęciem geograficznym”.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

170 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 24
    18 września 2023
    Rosja nie przedstawiła jeszcze relacji z tego rabunku i okupacji.

    Przypominacie sobie wydarzenia sprzed stu lat, które pamięta tylko Szpakowski lub jakiś inny patriotyczny staruszek, ale dlaczego nikt nie chce rozmawiać o tych interwencjonistach, którzy w latach 90. pozwolili na upadek i grabież wielkiego kraju, zabezpieczając swoje pasożytnicze egzystencję poprzez zniesienie artykułów Kodeksu karnego, przyłączenie się do różnych gównianych organizacji i wprowadzenie moratorium na karę śmierci i konfiskatę skradzionego mienia?
    Coś oburza postrzeganie ideologii kota Leopolda i nie pozwala zrozumieć i wybaczyć grubasom i grubasom, które otrzymały prawo do kolejnego rabunku i podziału... I zaskakujące jest też, z jakim spokojem ludność kraju rozstało się ze swoim ciężko zarobionym majątkiem pod słodkimi obietnicami ustanowienia luksusowego i wolnego życia. Może myśli, że to jest życie, do którego jest przeznaczone? Pieprzyć to!
    To domowy preparat oportunistów, podmieńców, zdrajców...Judasza, dla którego nie ma nic świętego, żadnego honoru, żadnego sumienia.
    Przygotowanie, kolejny przebiegły plan, który dotyczy tylko Twoich bliskich...
    1. + 13
      18 września 2023
      Obawiam się, że historia znów się powtórzy... i zakręci spiralę.
      1. + 19
        18 września 2023
        Ale gdzie teraz możemy znaleźć bolszewików? A nawet kalibru Lenina i Stalina? Niestety, odległa Armia Czerwona nie będzie już galopować...
        1. +6
          18 września 2023
          Cytat od paula3390
          Ale gdzie teraz możemy znaleźć bolszewików?

          Konfrontacja Własow-Bandera stopniowo tworzy bolszewików.
        2. -1
          19 września 2023
          „Brytyjczycy utworzyli „obozy śmierci” na północy, zabijając tysiące Rosjan”.

          Musimy pilnie przygotować tysiące. Nie, dziesiątki tysięcy Sarmatów z głowicami nuklearnymi. Czy na Ukrainę importuje się pociski ze zubożonym uranem?
          1. 0
            Luty 4 2024
            Czy wiesz, ile kosztuje jeden Sarmat? Gdzie znajdziesz pieniądze? Czy zabierzecie resztę szpitalom i emerytom? Rozumiecie, czym jest tysiąc Sarmatów?!
    2. +8
      18 września 2023
      Cytat z: ROSS 42
      dlaczego nikt nie chce rozmawiać o tych interwencjonistach, którzy w latach 90. dopuścili do upadku i grabieży wielkiego kraju

      To nie są interwencjoniści – to zmiennokształtni i robaki, które korumpują kraj od środka. Następnie zaatakowali ją ze wszystkich stron synomia mortuorum i nadal karmią...
    3. +1
      18 września 2023
      Źródeł upadku lat 90. należy szukać w roku 1965, kiedy przeprowadzono reformy gospodarcze Kosygina i Liebermana. Wprowadzono wtedy elementy kapitalizmu, co ostatecznie stało się katastrofalne dla gospodarki radzieckiej.
      1. +3
        18 września 2023
        Cytat: Glock-17
        w 1965 r., kiedy przeprowadzono reformy gospodarcze Kosygina i Liebermana

        Mylisz się. Nie zostały one przeprowadzone. Mówiono tylko o nich. I rozmawiano z nimi...
        1. +6
          18 września 2023
          Nie bardzo. Prowadzone. Głównym uderzającym czynnikiem było wprowadzenie zysku brutto jako głównego parametru. Zamiast poprzednich standardowych wskaźników. Odtąd przedsiębiorstwom zależało przede wszystkim na zysku, a co za tym idzie na podnoszeniu cen swoich produktów. Co było całkowicie sprzeczne z podstawowymi zasadami stalinowskiej gospodarki socjalistycznej. Od tego momentu wszystko poszło do rowu.
          1. +6
            18 września 2023
            Głównym uderzającym czynnikiem było wprowadzenie zysku brutto jako głównego parametru. Zamiast poprzednich standardowych wskaźników. Odtąd przedsiębiorstwom zależało przede wszystkim na zysku, a co za tym idzie na podnoszeniu cen swoich produktów
            Zgadza się, ta reforma spowodowała upadek kraju. Być może w 1965 roku było to przez jakiś czas aktualne, tak jak kiedyś NEP, ale potem konieczny był powrót do wersji stalinowskiej i jej rozwinięcie. Jednak Breżniew nie zgodził się na to.
            1. +7
              18 września 2023
              Cytat: Lotnik_
              Zgadza się, ta reforma spowodowała upadek kraju. Być może w 1965 roku było to przez jakiś czas aktualne, tak jak kiedyś NEP, ale potem konieczny był powrót do wersji stalinowskiej i jej rozwinięcie. Jednak Breżniew nie zgodził się na to.

              Pozdrawiam, Siergiej. Nie rozumiem nacisku na reformę z 1965 roku
              Za Stalina w kraju istniało ponad 114 tysięcy arteli, które zajmowały się obróbką metali, obróbką drewna, biżuterią i służyły jako dodatek dla przemysłu spożywczego, chemicznego i tekstylnego. W sektorze zaawansowanych technologii istniały artele. W sumie w tej działalności zatrudnionych było około dwóch milionów osób. Ich udział w produkcji brutto kraju stanowił około 6%. Ogólnie rzecz biorąc, gospodarkę stalinowską można nazwać wielostrukturalną. Chruszczow pochował tę sprawę w 1955 roku i, jak się wydaje, na dobre. Próba przejścia przedsiębiorstw państwowych do samofinansowania w 1965 r. częściowo się nie powiodła, ale rozmowy o „samofinansowaniu i samowystarczalności” trwały do ​​końca ZSRR. Nie doszło do żadnego neo-NEP-u, przy całkowitym monopolu państwa jest to niemożliwe. Ersatz artele, spółdzielnie produkcyjne, po prostu nie mogły działać za Gorbaczowa ze względu na państwowy monopol na surowce i komponenty, a niszę „przestępczą” zajęli „pracownicy cechowi”.
              1. +4
                18 września 2023
                Witaj, Andriej. Tak, małe przedsiębiorstwa w postaci arteli istniały aż do ich likwidacji przez Chruszczowa Kukurusznego. Całkiem skutecznie uzupełniały główne przedsiębiorstwa państwowe. Ale trockizm polega na tym, że nigdy nie bierze się pod uwagę praw rozwoju społecznego, po prostu – tutaj jest napisane w książce – tak należy to robić. Chruszczow się tym wypalił – trzeba spróbować wyeliminować gospodarstwa zależne kołchozów i artele (spółdzielnie), aby wszyscy wpadli w struktury państwowe. Czy agencje rządowe wytrzymają, jeśli kolektywni rolnicy pójdą do sklepu kupić ziemniaki? Jednocześnie narobił bałaganu w kwestii partyjnej – podzielił komitety wojewódzkie i powiatowe na wiejskie i przemysłowe? Ponadto pomnożył także co najmniej dwukrotnie większą liczbę biurokratów partyjnych. Za takie czyny powinien zostać powieszony na miejscu egzekucji na Placu Czerwonym, ale dożył sędziwego wieku, przekazując swoje wspomnienia za granicą.
                1. +3
                  18 września 2023
                  Cytat: Lotnik_
                  Tutaj mnie spalili – trzeba spróbować wyeliminować gospodarstwa zależne kołchozów i artele (spółdzielnie), aby wszyscy wciągnęli się w struktury państwowe. Czy agencje rządowe wytrzymają, jeśli kolektywni rolnicy pójdą do sklepu kupić ziemniaki?

                  I milcz!...
                  Uważam, że różnorodność dla państwa społecznego, a ostatecznie socjalistycznego, powinna być normą w miarę wyważoną. To my w naszym niejednoznacznym... mamy to, co mamy uśmiech
                  Ach, jakie byłyby sukcesy, gdyby OGAS w porę stanął na ścieżce atrybucji i nadużyć na skalę ogólnokrajową….
              2. -1
                18 września 2023
                Za Stalina w kraju było ponad 114 tysięcy arteli


                Prawie o rząd wielkości mniej.
                Ale co najważniejsze, artele w rzeczywistości nie były w ogóle niezależne od słowa.
                Fundusz wynagrodzeń był regulowany przez Ministerstwo Finansów, wszystkie zasoby i fundusze były przydzielane przez agencje rządowe na podstawie wstępnej decyzji Państwowej Komisji Planowania. Plan ich uwolnienia przedstawiła także Państwowa Komisja Planowania.

                https://aif.by/timefree/history/biznes_po-stalinski_kto_v_sssr_mog_za_god_chestno_zarabotat_na_kvartiru
                ...kiedy w 1929 roku rozpoczęła się industrializacja, państwo bolszewickie zdecydowało się przejąć kontrolę nad kooperantami. „Wszystkie artele miały obowiązek przystępowania do związków branżowych, składania sprawozdań finansowych i obliczaj wynagrodzenia zgodnie z katalogiem taryfowym...

                ...Na początku lat pięćdziesiątych. w ZSRR działało 1950 12 spółdzielni rybackich zajmujących się produkcją i wytwarzających 660 tysiące rodzajów produktów. Zatrudniały 33 mln osób. Jednak stwierdzenie, że działali w oparciu o inicjatywę przedsiębiorczą, nie jest nadużyciem. „Państwo ustala ceny towarów arteli i dał im zadania – jakie produkty i w jakich ilościach produkować…
                ...wymowny fakt: w okresie przedwojennym wydano aż 6 dekretów ustalających ceny łyżek drewnianych, które robotnicy artelu wycinali dla wojska...
                1. -1
                  19 września 2023
                  Nigdy nie przyszło Ci do głowy, że Państwowe Przydział Planowania i cła są środkami mającymi na celu ochronę Przemysłu, na przykład, przed problemami ze sprzedażą! Produkcja to za mało! trzeba zarobić!
                  Nie czytałeś Marksa? To oczywiste, że nie wiesz „nic” o tradingu....
                  1. +2
                    19 września 2023
                    Nigdy nie przyszło wam do głowy, że przydział planowania przez państwo i taryfy są środkami mającymi na celu ochronę przemysłu


                    Żyłem w czasach socjalizmu i doskonale wiem, co to jest deficyt. Widziałem też wszystkie problemy sprzedaży w ZSRR. Produkt gospodarki planowej, cen regulowanych i Państwowego Komitetu Planowania.
                    Ale artel lub przedsiębiorstwo państwowe otrzymają od góry plan sprzedaży, cen i płac - tutaj różnica jest niewielka.

                    Nie czytałeś Marksa?


                    Oczywiście czytałem, a nawet robiłem notatki, przez całe 5 lat w szkole wojskowej.
                    1. 0
                      19 września 2023
                      Cytat z: dump22
                      różnica tutaj jest niewielka.

                      Wielka różnica! W czasach ZSRR chodziłem po mięso do Cooptorg, które było trochę droższe niż państwowe zamówienia handlowe, ale przynajmniej miałem dość całej premii!
                      1. +2
                        19 września 2023
                        gdzie było tak dobrze? Jakoś nigdy nie natknąłem się na kooperacyjny handel mięsem.
                      2. +1
                        19 września 2023
                        To było w Iżewsku! Spółdzielcze stragany handlowe na rynku działały pełną parą. Ale centralny sklep Cooptorg Iżewsk


                        Załadowałem ostatni!
                      3. 0
                        21 września 2023
                        Również w Wotkińsku nie było problemów z mięsem i innymi produktami, jak mówią starsi. Wszystko było na rynku, w sklepach.
              3. +2
                19 września 2023
                Za Stalina w kraju było ponad 114 tysięcy arteli

                Wiele więcej. Ponieważ kołchoz to w zasadzie ten sam artel, tylko w rolnictwie.
          2. +1
            18 września 2023
            Cytat od paula3390
            Nie bardzo. Prowadzone

            Wydaje się, że Kosygin tak mówił o tej reformie została storpedowana w KC i wszystko poszło na marne. Nie pamiętam tego dosłownie, ale coś zbliżonego do tekstu. Jednym słowem zaczęli, a potem odpuścili...
            1. +2
              18 września 2023
              Bo w KC nie było tylko głupich funkcjonariuszy. Ktoś najwyraźniej rozumiał, czemu dokładnie miała służyć tego typu reforma.
      2. +2
        18 września 2023
        Rozpoczęto ją, ale przerwano pod koniec lat 60. Niemniej jednak początek piątej kolumny został zrobiony.
        1. +5
          18 września 2023
          hi
          Cytat: Glock-17
          Rozpoczęto ją, ale przerwano pod koniec lat 60. Niemniej jednak początek piątej kolumny został zrobiony.

          IMHO początek piątej kolumny położyły innowacje N.S. Chruszczowa, który praktycznie uczynił funkcjonariuszy partyjnych niedostępnymi dla organów ścigania i bezpieczeństwa państwa.
          1. +4
            18 września 2023
            Początek piątej kolumny położyły innowacje N.S. Chruszczowa, który praktycznie uczynił funkcjonariuszy partyjnych niedostępnymi dla organów ścigania i bezpieczeństwa państwa.
            Zgadza się, partii nie oczyszczono od 1953 roku i tak wyrosło pokolenie, które wszystko zdradziło.
    4. 0
      18 września 2023
      co pamięta tylko Szpakowski
      Proszę, podaj pełne imię i nazwisko osoby, o której wspomniałeś na początku. Jest to interesujące ze względów osobistych, rodzina jest duża, fizycznie nie da się poznać wszystkich. Nawiasem mówiąc, wszyscy krewni Shpakovsky'ego, jedyne pytanie to odległość związku.
  2. + 12
    18 września 2023
    Ten fakt historyczny jest znany wszystkim, ale jest uporczywie zniekształcany przez nowoczesny liberalny rząd Rosji. Przecież młodemu pokoleniu uparcie wbija się sobie do głowy, że bolszewicy właśnie zniszczyli Wielką Rosję.
    1. +2
      18 września 2023
      Cytat od Freddy'ego
      Przecież młodemu pokoleniu uparcie wbija się sobie do głowy, że bolszewicy właśnie zniszczyli Wielką Rosję.

      hi Aleksander. Idea ciągłości historycznej od caratu rosyjskiego przez imperium rosyjskie po ZSRR i Federację Rosyjską jest wbita w umysły młodszego pokolenia. Jak widać bez większego skutku, bo nawet ty temu zaprzeczasz.
      Ale ideę ciągłości historycznej ożywił I.V. Stalina w czasie wojny.
  3. + 10
    18 września 2023
    Bolszewicy uratowali Rosję

    Pokonani wodzowie,
    Rozproszony gubernator
    I na Pacyfiku
    Zakończyliśmy naszą wędrówkę!
  4. +9
    18 września 2023
    Rosja nie przedstawiła jeszcze relacji z tego rabunku i okupacji.
    Rosja spłaciła dług królewski, którego bolszewicy nie uznali.Gdzie powinna wysyłać rachunki? uśmiech
    1. +7
      18 września 2023
      Na konferencji w 1922 roku kraje zachodnie wystąpiły przeciwko bolszewikom z roszczeniem o spłatę długu Mikołaja II w wysokości 18 miliardów rubli, ale bolszewicy złożyli powództwo wzajemne o naprawienie szkód spowodowanych interwencją - ponad 30 miliardów rubli, a kraje zachodnie zamknęły się w górę.
  5. +4
    18 września 2023
    wciąż odwracaj i odwracaj przeszłość, czyli śmierć Rosji, i wymień te sępy, które już rozdzierały jej ledwo oddychające, ledwo żywe ciało. Ale kiedy odważycie się napisać o tym ostatnim przypadku, kiedy wciąż wyrywano Rosji to, czego nie można było oderwać wtedy i teraz, granice Rosji zostały cofnięte 400 lat temu, z 20 milionami Rosjan i rosyjskojęzycznymi ludzie tam porzuceni, ludzie, którzy kochają Rosję i są wobec niej lojalni. Swoją drogą, ci, którzy zabili Rosję w latach 000-000, już nie żyją, a ci, którzy zrobili to samo i zrobili to w latach 1905-1923, wielu z nich jest teraz zdrowych i wraz z sępami z Zachodu dziobią zmarłym organom cesarskim i tym, którzy zginęli, buduje się pomniki na ich cześć, statki nazywają ich imionami i powstają ośrodki w ich imieniu. Piszę „do 1985 roku”, bo Putin to oczywiście nie Stalin, który wówczas wskrzesił Cesarstwo z martwych, ale pierwszy znak nowej niedzieli dzisiaj, z nadzieją, należy liczyć od daty powrotu Krymu do Rosji w 2014 roku. A jeśli Bóg rzeczywiście chroni Rosję, to po Putinie ześle Rosji nowego Stalina i Imperium zostanie odtworzone w granicach ZSRR w 2014 roku. A im częściej pojawiają się sumienne artykuły o ostatnich niszczycielach Cesarstwa, tym większa nadzieja na pojawienie się nowego Stalina. Bóg kocha tych, którzy mówią prawdę o sobie.
    Jeśli chodzi o bolszewików, a mianowicie bolszewików, byli oni siłą, która pomogła Stalinowi wskrzesić imperium i zapobiec zagładzie Rosji. No cóż, co wtedy robili komuniści od Chruszczowa po Jelcyna, tym bardziej, że trzeba o tym pisać codziennie…
    1. -1
      18 września 2023
      Cytat: północ 2
      co zrobili komuniści

      Stalin zmarł w 1953 r. Pozostały po nim bolszewicy oddani jego sprawie. W 1956 roku, dokładnie TRZY lata później, stalinowskich bolszewików już nie było, ich miejsce zajęli komuniści Chruszczowa. To jest twoja logika. Ale na XX Zjeździe ani „Marszałkowie Zwycięstwa”, ani „Stalinowscy Komisarze Ludowi”, nikt, łącznie ze zwykłymi delegatami z terenu, nie wstał i nie powiedział: „Nikita, mylisz się”. Cóż za wyjątkowo szybkie odrodzenie, co? Po prostu niesamowite. WSZYSCY milczeli, nawet konstruktor samolotów Jakowlew, którego faworyzował Stalin. A z nim inni... Nie bali się Niemców, ale tutaj bali się kogo lub czego? Takie zmiany w umysłach wysokich rangą przywódców kraju nigdy nie zdarzają się „ot tak”, zwłaszcza z woli takiej osoby jak Chruszczow. Oznacza to, że byli moralnie przygotowani na to, aby ich bożek został zdeptany za ich milczącą zgodą. A jakimi bolszewikami po tym są? To są... „stalinowscy komuniści”!
      1. +2
        18 września 2023
        To pewne... Tak... Była kiedyś dyskusja ze Szpakowskim na temat tego, kto jest winien ukrzyżowania Chrystusa?
        Przekonał więc o tym samego Chrystusa. Nie Judasz......

        Co to za komuniści, skoro nie chcieli chronić nas, biednych sierot, kosztem własnego życia?
        Te dranie......
        Musieli!!!!
        W końcu sami rozumiemy, że nasze mózgi są wywrócone na lewą stronę i nie możemy się chronić...
        Zawsze ktoś inny jest zobowiązany oddać życie w naszym interesie. Do tego muszą być tacy wyjątkowi ideologiczni idioci... śmiech
        1. +1
          18 września 2023
          Cytat: iwan2022
          Przekonał więc o tym samego Chrystusa

          Iwan! Jest to dogmat wiary chrześcijańskiej. Chrystus poświęcił się, wiedząc o swoim smutnym końcu. Jest częścią Trójcy Świętej: Bogiem Ojcem, Bogiem Synem i Bogiem Duchem Świętym i jest obdarzony wszechwiedzą!
        2. 0
          18 września 2023
          Cytat: iwan2022
          Do tego muszą być tacy szczególni ideologiczni idioci

          Cytat: iwan2022
          Co to za komuniści, skoro nie chcieli chronić nas, biednych sierot, kosztem własnego życia?
          Te dranie......

          Ivan, jesteś pewien, że to po prostu „bwana”
          Nie mam prawa wysyłać Cię na poważniejsze starcia rasowe?
          Cytat: iwan2022
          a ktoś inny jest zawsze zobowiązany oddać życie w naszym interesie. Muszą być do tego specjalni ideologiczni idioci.

          Cytat: iwan2022
          To pewne... Tak... Była kiedyś dyskusja ze Szpakowskim na temat tego, kto jest winien ukrzyżowania Chrystusa?
          Przekonał więc o tym samego Chrystusa. Nie Judasz......
          Co to za komuniści, skoro nie chcieli chronić nas, biednych sierot, kosztem własnego życia?
          Te dranie......
          Musieli!!!!
          W końcu sami rozumiemy, że nasze mózgi są wywrócone na lewą stronę i nie możemy się chronić...
          Zawsze ktoś inny jest zobowiązany oddać życie w naszym interesie. Do tego muszą być tacy wyjątkowi ideologiczni idioci... śmiech

          Dlaczego ty, Iwan, nie „zaliczysz” miejsca wśród ofiar?
          Cytat: iwan2022
          wyjątkowi ideologiczni idioci

          Moi przyjaciele mogą z łatwością wytłumaczyć wyjątkowym idiotom...
          Gdzie jest Hare i gdzie jest Kryszna!
          PS. Uważam, że wszystkie przekonania mają prawo istnieć, o ile jedno nie staje się przeszkodą dla drugiego....
      2. -2
        18 września 2023
        Cytat z kalibru
        Oni są.

        Jedno... słowo zakazane w VO, oznaczające ostatni stopień degradacji psychicznej, zostało już dodane minusem. A PO NIM ZMIENIŁA SIĘ HISTORIA! Na XX Zjeździe marszałek Żukow wstał i głośno powiedział, przerywając przemówienie Chruszczowa: „Nikita, mylisz się, krytykując Stalina!” Zobaczymy, może z każdym nowym minusem historia będzie się dalej zmieniać i wszyscy znowu wylądujemy w ZSRR?
        1. 0
          18 września 2023
          Jeden... słowo zakazane w VO, oznaczające ostatni etap degradacji psychicznej
          Sądząc po twoich komentarzach do artykułu, psychicznie też się pogarszasz i nie ma powodu się obrażać. hi
          1. +1
            18 września 2023
            Cytat: kor1vet1974
            Sądząc po twoich komentarzach do artykułu, psychicznie też się pogarszasz i nie ma powodu się obrażać.

            Korneliusz! Merytorycznie nikt nie odpowiedział na mój komentarz. Po co się obrażać? Na niekorzyści anonimowych osób? Mówisz serio?
      3. +1
        18 września 2023
        Cytat z kalibru
        projektant samolotów Jakowlew, faworyzowany przez Stalina. I inni z nim

        Jakowlew, choć faworyzowany przez Stalina, był dobrym inżynierem i produkował równie dobre samochody. O InnyŻe z nim Nie powiem, ale wiem jedno – są to ludzie inteligentni i wykształceni, o bardzo dużej zdolności do pracy, jednak jak wszyscy ludzie, których Stalin awansował na stanowiska partyjne i gospodarcze. Jednym słowem pochwała Stalina jest najwyższym uznaniem zasług człowieka...
        1. +2
          18 września 2023
          Cytat z Luminmana
          Cytat z kalibru
          projektant samolotów Jakowlew, faworyzowany przez Stalina. I inni z nim

          Jakowlew, choć faworyzowany przez Stalina, był dobrym inżynierem i produkował równie dobre samochody. O InnyŻe z nim Nie powiem, ale wiem jedno – są to ludzie inteligentni i wykształceni, o bardzo dużej zdolności do pracy, jednak jak wszyscy ludzie, których Stalin awansował na stanowiska partyjne i gospodarcze. Jednym słowem pochwała Stalina jest najwyższym uznaniem zasług człowieka...

          A co ten człowiek, nagrodzony najwyższymi pochwałami na XX Zjeździe, wlał sobie wodę do ust?
          1. +1
            18 września 2023
            Cytat z kalibru
            A co ten człowiek, nagrodzony najwyższymi pochwałami na XX Zjeździe, wlał sobie wodę do ust?

            Nie leży w naturze inżyniera, nawet tej rangi Jakowlewa, karcenie lub obrona przywódców kraju. Czy znasz to przysłowie - każdy świerszcz zna swoje gniazdo? Więc to jest o nim. Ale Mołotow, Kaganowicz, Malenkow i wiecie, kto do nich dołączył, nie nabrali wody do ust…
            1. +1
              18 września 2023
              Cytat z Luminmana
              Ale Mołotow, Kaganowicz, Malenkow i wiecie, kto do nich dołączył, nie nabrali wody do ust…

              Na konwencji?
              1. +1
                18 września 2023
                Cytat z kalibru
                Na konwencji?

                Nie na kongresie, ale trochę później. Co za różnica?
              2. +1
                18 września 2023
                Shipilov. Czekaj, jaki kongres? Cicho Dla rodziny... śmiech
            2. 0
              18 września 2023
              Cytat z Luminmana
              Nie leży w mojej naturze karcenie i obrona przywódców kraju.

              No cóż, oczywiście, ale zamienił uczciwość partyjną na rangę. W rezultacie jeden milczał, drugi nie zawracał sobie głowy i nikt nie sprzeciwiał się Nikicie.
              1. +2
                18 września 2023
                Cytat z kalibru
                No cóż, oczywiście, ale zamienił uczciwość partyjną na rangę...
                ...więc nikt nie sprzeciwił się Nikicie.

                Integralność partii też ma swoje granice... Ci, którzy wystąpili, sprzeciwili się zgodnie z tabelą rang mniej więcej tyle samo - w Biurze Politycznym i Komitecie Centralnym. Tak działa nasz rząd...
                1. +1
                  18 września 2023
                  Cytat z Luminmana
                  Trzymanie się partii zasad ma też swoje granice... Ci, którzy stali na stole mniej więcej takich samych rang - w Biurze Politycznym i KC - sprzeciwiali się. Tak działa nasz rząd...

                  Wszystko jest prawdą, ale to tylko oznacza, że ​​komunistów tam nie było.
                2. +1
                  19 września 2023
                  Cytat z Luminmana
                  Trzymanie się partii zasad ma też swoje granice... Ci, którzy stali na stole mniej więcej takich samych rang - w Biurze Politycznym i KC - sprzeciwiali się. Tak działa nasz rząd...

                  Zatem jakie są te ciągłe skargi na mnie? Czy jestem dużo niższy od wszystkich tych postaci? Ale z jakiegoś powodu żądają tego ode mnie, prawda?
      4. +3
        18 września 2023
        Powiedz mi, czy to normalne, że cała europejska socjaldemokracja ulega degeneracji do roku 1914, kiedy prawie wszyscy, z wyjątkiem Serbów i Bułgarów, głosowali za wojną? Jak wytłumaczyć degenerację pokolenia lat 40., 50., 60., obywateli radzieckich, którzy wstąpili do KPZR, a potem w latach 90. na oczach obywateli palili legitymacje partyjne, a niektórzy w Kongresie Amerykańskim przeklinali na matkę, walczyć z komunizmem? Czy oni też są „stalinowskimi komunistami”?
        1. +1
          18 września 2023
          Cytat: kor1vet1974
          Czy oni też są „stalinowskimi komunistami”?

          hi Korneliusz. To są „komuniści Chruszczowa”! Najpierw Chruszczow odsunął funkcjonariuszy KPZR spod kontroli Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i KGB, pozostawiając jedynie „komisję audytu” podlegającą KC. Następnie ułaskawił byłych członków OUN-UPA, którzy przy wsparciu CIA i innych zachodnich agencji wywiadowczych zaczęli promować swoje potomstwo do KPZR. Ci zrobili karierę w partii, pozostając zawsze jej wrogami...
          1. +1
            18 września 2023
            Piszę o trendzie, globalnym, a nie prywatnym. Komuniści Stalina Chruszczowa, co za bzdury.Ile milionów w okresie przyjęć do partii od 1917 do 1989 r. faktycznie posiadało teorię marksistowsko-leninowską w momencie przystąpienia, to może uda się tu wymienić po imieniu. A ci, którzy go opracowali? A takich ludzi nie ma, poza I.W. Stalinem, PSS robi wrażenie, N.S. Chruszczow, właśnie zostawił zbiór przemówień, wspomnienia L.I. Breżniewa w trzech książkach... Wiele osób zrobiło karierę w partii od 1917 r., kiedy to zrozumieli, gdzie wieje wiatr. Trocki przyłączył się do bolszewików w 1917 r., ale wahał się od 1902 r.
            1. +1
              18 września 2023
              Cytat: kor1vet1974
              Piszę o trendzie

              Cóż... Ja mówię o faktach wymagających analizy, a ty o trendach. Ogólnie obojętny. Po wojnie państwo skupiło się na przywróceniu normalnego funkcjonowania gospodarki i w ogóle ZSRR osiągnął wiele. Jako pierwszy porzucił karty 4 grudnia 1947 r. w ZSRR przyjęto uchwałę „W sprawie przeprowadzenia reformy monetarnej i zniesienia kart na towary spożywcze i przemysłowe”.
              A zwłaszcza o Trockim, porozmawiamy później, gdy nadarzy się okazja, ale na razie gromadź fakty i artefakty
              1. +2
                18 września 2023
                Cytat: Gruby
                Jako pierwszy porzucił karty 4 grudnia 1947 r. w ZSRR przyjęto uchwałę „W sprawie przeprowadzenia reformy monetarnej i zniesienia kart na towary spożywcze i przemysłowe”.

                Są to wspomnienia regionalnego szefa działu finansowego w Archangielsku A.I. Jakowlewa, zanotowany przez niego w 1983 r.: „Otrzymałem już dodatek w wysokości 45% wynagrodzenia zasadniczego za staż pracy. Już na początku 1946 roku otrzymywałem pensję z dodatkami w wysokości 1005 rubli. Wydawałoby się, że to dużo pieniędzy, ale niewiele z nich zostało na utrzymanie rodziny. Musiałem płacić miesięczną pożyczkę w wysokości 150 rubli, podatek wojskowy 120 rubli, podatek dochodowy 80 rubli, podatek wojskowy dla siebie i mojej żony w wysokości 900 rubli na rolnictwo w trzech terminach, podatek rolny od majątku (0,10 hektarów) w wysokości 180 rubli, płatne w trzech terminach., składki ubezpieczeniowe za zasiew ogrodu, krowę i dom wynoszą 128 rubli, a najcięższą i najstraszniejszą rzeczą jest płacenie, jeśli masz krowę, za 40 kg mięsa, 360 kg mleka, jeden kawałek skóry, 120 kg ziemniaków, 30 sztuk jaj.

                Mięsa od krowy nie da się oddzielić, trzeba było je kupić za 12 rubli. 50 kopiejek kilogram z boku (520 rubli) i 2 ruble za sztukę. za jajko (60 rubli), za surowe skóry też trzeba komuś zapłacić pieniędzmi. Rodzinie trzeba było odebrać mleko i ziemniaki. Z otrzymywanej pensji na utrzymanie rodziny pozostało nie więcej niż 300 rubli, za które można było kupić na boku i tylko za pośrednictwem znajomego zaledwie 6 kg mąki żytniej.

                Co można z tego zrobić dla pięcioosobowej rodziny? W ramach istniejącego systemu reglamentacyjnego dla tej rodziny otrzymywałam dziennie zaledwie 900 g wypieczonego chleba półowsianego. W lutym 1946 roku mama wróciła z okupacji i rodzina się powiększyła. Wszystko, co posiadał on i jego żona, czyli ubrania i buty, zostało wymienione na chleb, aby rodzina nie była głodna. W czasie wojny działki przydomowe zostały wyczerpane, zbiory ziemniaków i warzyw były znikome, gdyż ogród był kopany ręcznie, a jeśli zaorano, to bykami i tylko raz przed sadzeniem, dlatego cena chleba na boku wzrosła do 1000 rubli za puda i ziemniaki - do 400 rubli. Produkty te można było kupić jedynie od kierowników kołchozów (prezesów, brygadzistów, magazynierów) lub wymienić u nich na przedmioty wartościowe. W 1947 r. (grudzień) przeprowadzono reformę monetarną. Wszystkie fundusze oznaczono kodem 10 rubli do jednego, a wszystkie obligacje wyemitowane przed 1947 rokiem wymieniano na trzy ruble do jednego. Osobiście posiadałem przedwojenne i wojenne pożyczki o wartości 12 tysięcy rubli, które w 1948 roku musiałem wymienić na dwuprocentową pożyczkę i otrzymać w zamian 3600 rubli.
      5. +4
        18 września 2023
        Cytat z kalibru
        Ale na XX Zjeździe ani „Marszałkowie Zwycięstwa”, ani „Stalinowscy Komisarze Ludowi”, nikt, łącznie ze zwykłymi delegatami z terenu, nie wstał i nie powiedział: „Nikita, mylisz się”. Cóż za wyjątkowo szybkie odrodzenie, co? Po prostu niesamowite

        Jak na kandydata na historię KPZR za bardzo przesadzasz, wyolbrzymiasz kolorystykę, której nie należy rozumieć świadomie lub z niewiedzy, chociaż ze względu na rodzaj działalności w strukturach regionalnych KPZR powinien zapoznać się z notatki F. Chueva i jak produkt… czyli propagandysta, wyjaśnia w swoich wykładach tę kwestię. W ten sposób sami Mołotow i Kaganowicz, którzy nie zgodzili się z raportem Chruszczowa, wyjaśniali powody swojego milczenia.
        Na XX Kongresie Chruszczow wybrał kompozycję, która krzyczała do niego „hurra!”.
        ...Potem myślałem o tym długo, pod różnymi kątami. Partia nie była na to gotowa [sprzeciwić się Chruszczowowi]. Po prostu zostalibyśmy wyrzuceni. Miałem nadzieję, że pozostając w partii, stopniowo poprawimy sytuację. I wtedy byłoby to nieoczekiwane: gdybyśmy wstali, nikt by nas nie wspierał. Nie, nikt. Musiałem się trochę przygotować.
        Wierzę, że w sytuacji, jaka wówczas istniała, gdybyśmy nawet ja wyrażali takie poglądy, łatwo zostalibyśmy wyrzuceni. Spowodowałoby to, przynajmniej w niektórych sekcjach partii, rozłam. A rozłam może być bardzo głęboki. Tutaj Tewosjan, ówczesny Minister Metalurgii Żelaza, krzyknął do mnie: „Jak to jest? Dlaczego?" Tak, jest stalinistą. To samo dotyczy Yudina, ambasadora w Chinach. Obaj przyszli do mnie na kongres.
        ... Niebezpieczeństwo polegało na tym, że w naszej grupie, dość zróżnicowanej w poglądach, faktycznie może nastąpić rozłam, który nie wróży niczego dobrego, bo sprawa dla partii jako całości nie była przygotowana.
        Kaganowiczu
        Może to był nasz błąd. Nie chcieli dzielić Kongresu. Pragnąc jedności nie chcieliśmy dzielić Kongresu.
        Kariera samego Mołotowa Kaganowicza do marca 1953 r. był daleki od zenitu. Dla prasy pozostali drugą osobą w państwie, choć tak naprawdę przez kilka lat znajdowali się w niełasce Stalina.
        W ostatnich latach Stalin popełniał błędy w ocenie ludzi. Przybliżył do siebie Chruszczowa, Malenkowa i Berii, a odepchnął Mołotowa, Kaganowicza i Woroszyłowa... Stalin odsunął nas na bok i nie docenił, ale to my, choć może się to wydawać dziwne, okazaliśmy się ja i Mołotow być najsilniejszym. To on oczywiście popełnił błąd. Szkoda
        Chruszczow napisał następnie: zasugerowali, abym sporządził raport. To on kłamie. On sam powiedział: „Złożę raport”.
        Sprzeciwili się. Sprzeciwiłem się, Mołotow, Woroszyłow. Nie powiem, że aktywnie się sprzeciwialiśmy... To było niemożliwe. Fakty tam były, fakty istnieją, kongres czeka. Pisze nieprawdę, że Mołotow i Woroszyłow nie sprzeciwili się, ale sprzeciwił się Kaganowicz. Ale nie zdecydowali aktywnie, to niemożliwe. Może to był nasz błąd.
        Czytając książki Feliksa Czujewa można odnieść wrażenie, że Mołotow i Kaganowicz nie docenili możliwych konsekwencji raportu Chruszczowa. Choć nie zgadzali się z krytyką Stalina, nie uważali jej za zbyt niebezpieczną. Tak, to niesprawiedliwe wobec Stalina, ale Stalin nie żył dla siebie, ale dla sprawy, a sprawa jest żywa! ZSRR pozostaje ZSRR wiernym ideom Marksa-Engelsa-Lenina, jakby nic strasznego się nie wydarzyło. Niezwykle negatywnie oceniali działalność Chruszczowa, ale jednocześnie nie widzieli zagrożenia dla istnienia ZSRR. Wydaje się, że wówczas nie rozumieno, że za krytyką Stalina kryje się znacznie więcej niż krytyka jednej konkretnej osoby. Było to odrzucenie całego dziedzictwa stalinowskiego, był to początek zwrotu o 180 stopni wokół całej polityki państwa. Dziedzictwo Stalina jest fundamentem ZSRR. Nie da się wznieść wysokiego budynku, ale jednocześnie zniszczyć fundamenty - prędzej czy później wszystko się zawali, co stało się później. O tym właśnie milczał etatowy… propagandysta w swoich wykładach, sprowadzając to do prostej rzeczy, jak nakazała partia w osobie Chruszczowa, to też zrobili. Teraz naprawdę zaczęli mówić inaczej. „Nie jesteśmy tacy, takie jest życie”
        1. 0
          18 września 2023
          Cytat z nieznanego
          Wygląda na to, że wtedy nie zrozumieli

          Jakich głupich ludzi mieliśmy wtedy u władzy, nie sądzisz? Widzisz, nie chcieli dzielić kongresu... A Żukow też nie chciał? A wszyscy pozostali delegaci? Nie chcieli dzielić Kongresu, ale w końcu podzielili kraj!
          1. +3
            18 września 2023
            Cytat z kalibru
            Jakich głupich ludzi mieliśmy wtedy u władzy, nie sądzisz? Widzisz, nie chcieli dzielić kongresu... A Żukow też nie chciał? A wszyscy pozostali delegaci? Nie chcieli dzielić Kongresu, ale w końcu podzielili kraj!

            I co, w historii KPZR nie było podziału (b)? Albo frakcyjność? Jak krajem miotały różne „prądy”, „platformy”, „odchylenia”. Rok 1937 nastąpił po części dzięki takim partyjnym zabiegom. Pamięć o tamtych czasach była wciąż świeża. A Żukow, on nadal był przywódcą, trzymał nosa z wiatrem, tak na marginesie, jak i ty. Rokossowski nie poparł Chruszczowa w potępieniu I.W. Stalina, ani marszałek lotnictwa A.E. Gołowanow, co kosztowało obu ich stanowiska. A w całym kraju wielu komunistów nie mogło znieść plantatora kukurydzy po XX Zjeździe.W latach 80. pracowałem z weteranami, którzy na wspomnienie jego nazwiska pluli, wypowiadając niedrukowane słowa. Zatem łatwo mogło dojść do podziału. Jeśli chodzi o podział kraju, kto by się wypowiadał, ale nie TY. Tutaj jest więcej na ten temat
            Jednak najwięcej hałasu wywołało posiedzenie organizacji partyjnej Laboratorium Termotechnicznego Akademii Nauk ZSRR, na którym młodzi pracownicy R.G. Avalov, Yu.F. Orłow, V.E. Niestierow i G.I. Szczedrin stwierdził, że władzę w kraju przejęła „banda łajdaków”, w partii panuje duch niewolnictwa, oportunizmu i pochlebstwa, a „najbardziej radykalnym sposobem na wyeliminowanie szkodliwych zjawisk naszego życia może być zbrojenie ludu”5
            W obawie, że sytuacja wymknie się spod kontroli, 5 kwietnia 1956 r. Prezydium Komitetu Centralnego KPZR podjęło uchwałę „W sprawie wrogich ataków na posiedzeniu organizacji partyjnej Laboratorium Inżynierii Cieplnej Akademii Nauk ZSRR po wyniki XX Zjazdu KPZR.” Zgodnie z nią z partii wyrzucono czterech pracowników laboratorium i dokonano reorganizacji partyjnej organizacji laboratorium6. Ta decyzja Prezydium miała charakter orientacyjny i wyznaczała linię ograniczenia krytyki stalinizmu
            Jak mogłeś, pracując w komitecie okręgowym, nie wiedzieć tego wszystkiego?
            1. +1
              19 września 2023
              Cytat z nieznanego
              Jak mogłeś, pracując w komitecie okręgowym, nie wiedzieć tego wszystkiego?

              Nie przepracowałem ani jednego dnia w komisji okręgowej. Pracował w instytucie jako nauczyciel. Komitet okręgowy zapraszał ludzi na wykłady dla robotników... Był to obowiązek honorowy. I rozumiem cię, czego Żukow może zrobić, ja nie mogę. Znakomita dyskusja o idealnym społeczeństwie.
            2. +1
              19 września 2023
              Cytat z nieznanego
              Jeśli chodzi o podział kraju, kto by się wypowiadał, ale nie TY

              Dlaczego nie mogę?
          2. +1
            19 września 2023
            Nie ma potrzeby przypisywać swoich wad innym osobom.
    2. +4
      18 września 2023
      Cytat: północ 2
      Jeśli chodzi o bolszewików, a mianowicie bolszewików, byli oni siłą, która pomogła Stalinowi wskrzesić imperium i zapobiec zagładzie Rosji.

      Według jakiej definicji ZSRR nagle stał się imperium?
      Współczesna politologia uznaje Cesarstwo (łac. imperium – władza, dominacja) za „1) państwo monarchiczne, na którego czele stoi cesarz; 2) kompleks państwowy w formie, składający się z metropolii (gr. metr - matka i polis - miasto) - centralnej części państwa i kolonii (łac. kolonia - osada), podporządkowanej centralnemu rządowi państw (np. Cesarstwo Rzymskie, Imperium Brytyjskie, Imperium Rosyjskie)”.

      W ZSRR nie było kolonii, wręcz przeciwnie, rząd radziecki inwestował w rozwój republik wchodzących w skład Unii, za co obecni „imperiałowie” go piętnują. ZSRR był państwem nowego typu, opartym na równości, bez wyzyskiwaczy i wyzyskiwanych.
      Cytat: północ 2
      No cóż, co wtedy zrobili komuniści od Chruszczowa do Jelcyna?

      Obecność legitymacji partyjnej na wysokim stanowisku nie oznaczała, że ​​jej posiadacz był zwolennikiem idei marksizmu-leninizmu. Zostało to wyraźnie wyrażone pod koniec lat 80., kiedy apologeci antykomunizmu w KPZR przekroczyli masę krytyczną.
      Na XX Zjeździe zarzucono stalinowską czystkę w szeregach, co ostatecznie doprowadziło do humbakowej pierestrojki i przekształcenia „imperium” w 20 kolonii.
    3. +2
      18 września 2023
      Przy całym negatywnym nastawieniu do Chruszczowa nadal musimy go oddzielać od morderców ZSRR Gorbaczowa i Jelcyna oraz wszystkich innych wrogów komunistów, którzy w imię zysku i kariery wspięli się do KPZR, a podczas pierestrojki natychmiast udowodnili swoją nienawiść do komunistów, ZSRR i narodu radzieckiego.
      1. 0
        18 września 2023
        hi Irene
        Nie ma potrzeby oddzielania tego. To Chruszczow dał początek partyjnemu bezprawiu w zarządzaniu i zdusił wszystkie przesłanki kontroli gospodarki za pomocą sieci OGAS i Jednolitego Centrum Informacyjnego Centrum Komputerowego w Kitowie. Wróg! kto był przeciwny OGAS?
        Prawidłowy! CSB i Gosplan!
        Celem każdego aparatu biurokratycznego nie jest „Piękno jest daleko”, ale walka o uzasadnienie własnego istnienia. A to zdusiło wspaniały plan „wyprzedzenia Ameryki, nie nadrabiając zaległości”
        Dlatego już w latach 70. pracowałem z całych sił, nie OGAS ZSRR, ale ARPANET USA....
        Niestety. Chruszczow jest wytworem systemu wewnętrznych intryg politycznych klanów KPZR i dzięki swoim chłopskim instynktom i aparatowemu doświadczeniu „pozyskał” swoich pierwotnych sojuszników i został pierwszym sekretarzem… Stawiano mu opór, ale wszelkie dyskusje zostały stłumione!
        Dołączające do nich antypartyjne ugrupowanie Malenkowa, Kaganowicza, Mołotowa i Szepiłowa to polityczny frazes oficjalnie używany w prasie radzieckiej na określenie grupy trzech wyższych przywódców partyjnych KPZR, którzy w czerwcu 1957 r. próbowali usunąć N. S. Chruszczowa ze stanowiska stanowisko pierwszego sekretarza Komitetu Centralnego KPZR. Grupę poparli także inni członkowie kierownictwa partii, w szczególności kandydat na członka Prezydium KC D. T. Szepiłow, który złożył osobiste skargi na N. S. Chruszczowa
        Irina! Przestudiuj „części materiałowe”. W dużej mierze zgadzam się z Twoim stanowiskiem. Ale twoja wiedza wymaga udoskonalenia.
        Z poważaniem.
    4. -1
      18 września 2023
      Komuniści zbudowali kraj, ale antyradzieccy trockiści go zniszczyli.
      1. +1
        18 września 2023
        Upraszczasz to do punktu całkowitej niemożliwości.
        Cytat z UrraletZ
        Komuniści zbudowali kraj, ale antyradzieccy trockiści go zniszczyli.

        A kto właściwie miał pojęcie, jak powinien wyglądać kraj socjalistyczny otoczony przez wrogie kraje – kapitalistów? Koncepcja Stalina sprawdziła się w odniesieniu do globalnego kryzysu. Kto wie, jak sprawdziłaby się koncepcja Trockiego.
        Czy powinniśmy rozłożyć karty tarota? waszat napoje
  6. +9
    18 września 2023
    Szef resortu wojskowego w rządzie Aleksandra Kołczaka, generał broni Aleksiej Budberg, napisał:
    Teraz Czesi ciągną około 600 załadowanych wagonów, bardzo starannie strzeżonych... według danych kontrwywiadu wagony te są wypełnione samochodami, obrabiarkami, cennymi metalami, obrazami, różnymi cennymi meblami i sprzętami oraz innymi towarami zebranymi na Uralu i Syberia

    Generał Kołczaka Konstantin Sacharow zacytował gazetę Delo Rossii, która w 1920 r. napisała:
    Idąc na tyły, Czesi zaczęli gromadzić tam swój łup wojskowy. Ta ostatnia zachwycała nie tylko ilością, ale i różnorodnością. Czego, czego nie mieli Czesi? Ich magazyny pękały od ogromnej ilości rosyjskich mundurów, broni, odzieży, zapasów żywności i obuwia. Nie zadowalając się rekwirowaniem składów państwowych i majątku państwowego, Czesi zaczęli zabierać wszystko, co im wpadnie w ręce, zupełnie nie bacząc na to, kto jest właścicielem majątku. Metale, różnego rodzaju surowce, cenne maszyny i rasowe konie zostały przez Czechów uznane za łup wojenny. Zabrali same leki o wartości ponad trzech milionów rubli w złocie, kauczuk o wartości 40 milionów rubli, wywieziono z obwodu tiumeńskiego ogromną ilość miedzi itp. Czesi nie wahali się ogłosić swoją nagrodą nawet biblioteki i laboratorium Uniwersytetu w Permie. Dokładnej ilości łupów dokonanych przez Czechów nie da się nawet policzyć. Według najbardziej konserwatywnych szacunków tego rodzaju odszkodowania kosztowały naród rosyjski wiele setek milionów rubli i znacznie przewyższały odszkodowania nałożone przez Prusów na Francję w 1871 r. Część tego łupu stała się przedmiotem otwartego kupna i sprzedaży i została wystawiona na rynek po zawyżonych cenach, część została zanurzona w wagonach i przeznaczona do wysyłki do Czech

    Latem 1920 r. ostatni z 42 czechosłowackich transportów wyruszył w morze z Władywostoku, na którym znalazło się 72644 1726 legionistów, 717 ich rosyjskich żon, 4914 dzieci, XNUMX osób niepełnosprawnych, a także rosyjscy oficerowie, politycy i osoby publiczne, które wstąpiły korpusu opuścili Rosję wraz ze zrabowanym majątkiem, lokalnymi osobistościami i członkami ich rodzin.
    Szczególnie skandaliczna była wysyłka z Władywostoku parowca Legia, na którym Czechosłowacy zabrali 3 miliony rubli w złocie majątek rządowy Białej Armii. Biała Gwardia z oburzeniem opublikowała w gazetach niepełną listę ładunków rządowych przewożonych na Legii:
    • warkocze – 65.000 XNUMX szt.;
    • podkowy – 5.376 funtów;
    • skóra podeszwowa – 2.900 funtów;
    • leki - 10.000 XNUMX - złoto. pocierać.;
    • Sól Berthollet – 3.000 pud.;
    • pierścienie gumowe – 80.000 XNUMX ziaren;
    • piły poprzeczne – 300 szt.;
    • nagłówki – 38 szt.;
    • bandaże – 50 szt.;
    • pługi – 50 szt.;
    • herbata – 8.470 pudów;
    • silniki – 5 szt.
    Te. Czesi eksportowali wszystko, co im wpadło w ręce. W tym miejscu należy wyjaśnić, że guma była wówczas najrzadszym materiałem strategicznym, kosztującym znacznie więcej niż złoto, dlatego jej rozliczenie przeprowadzono w ziarnach. 80000 4,96 ziaren to około XNUMX kg.
    Ponadto, zgodnie z zasadą „kot Vaska słucha i zjada”, pod wściekłymi nawoływaniami wojskowych i cywilnych władz Białej Gwardii Czechosłowacy bezkarnie obładowali Legię i wywieźli rządowi mydło, pieprz, świece, białą bieliznę, zeszyty itd., itp. Przede wszystkim Białą Gwardię oburzył eksport przez Czechosłowaków najcenniejszych leków, co skazał na śmierć niezliczone rzesze chorych i rannych.
    W podziękowaniu za to współczesna Rosja stawia Czechom pomniki:

    Demokracja w działaniu. Czesi na tle rozstrzelanych.


    Wiec dwustu tysięcy Czechów na Placu Wacława w Pradze 3 lipca 1942 r. Na wiecu tym mieszkańcy Protektoratu gorąco wyrazili swoją lojalność i poparcie dla III Rzeszy. To jedno z największych zgromadzeń w historii tego placu.


    Centralna część kompozycji pamiątkowej ku czci czeskich sił karnych w Czelabińsku. Czy to nie wzruszające?
    1. +4
      18 września 2023
      Cytat: Stary elektryk
      parowiec „Legia”, na którym Czechosłowacy zajęli majątek rządowy Białej Armii o wartości 3 milionów rubli w złocie. Biała Gwardia z oburzeniem opublikowała w gazetach niepełną listę ładunków rządowych przewożonych na Legii:
      • warkocze – 65.000 XNUMX szt.;
      • podkowy – 5.376 funtów;
      • skóra podeszwowa – 2.900 funtów;
      • leki - 10.000 XNUMX - złoto. pocierać.;
      • Sól Berthollet – 3.000 pud.;
      • pierścienie gumowe – 80.000 XNUMX ziaren;
      • piły poprzeczne – 300 szt.;
      • nagłówki – 38 szt.;
      • bandaże – 50 szt.;
      • pługi – 50 szt.;
      • herbata – 8.470 pudów;
      • silniki – 5 szt.
      Te. Czesi eksportowali wszystko, co im wpadło w ręce. W tym miejscu należy wyjaśnić, że guma była wówczas najrzadszym materiałem strategicznym, kosztującym znacznie więcej niż złoto, dlatego jej rozliczenie przeprowadzono w ziarnach. 80000 4,96 ziaren to około XNUMX kg.
      Ponadto, zgodnie z zasadą „kot Vaska słucha i zjada”, pod wściekłymi nawoływaniami wojskowych i cywilnych władz Białej Gwardii Czechosłowacy bezkarnie obładowali Legię i wywieźli rządowi mydło, pieprz, świece, białą bieliznę, zeszyty , itp., itp.

      Gniew białych jest zrozumiały – uczciwie zostali zabrani lol łup..
      Ale banalny kalkulator mówi, że tylko w części wagowej (liczonej w funtach) Legia wychodzi na ok. 350 t. Biorąc pod uwagę, że wszystko jest dość obszerne, dla samych legionistów oczywiście nie byłoby już miejsca. ....
      Co więcej -72466 osób stłoczonych na 42 statkach daje 1800 asekurować asekurować człowiek na pokładzie.....
      Fizycznie nie było tam gdzie załadować segregatorów.
      Mało tego, całą tę hordę trzeba było przez całą drogę nakarmić i napoić, czyli zostało jeszcze miejsce na prowiant...
      Cytat: Stary elektryk
      wyjęty własność rządowa Biała Armia

      Cytat: Stary elektryk
      nagłówki - 38 szt.;
      • bandaże – 50 szt.;
      • pługi – 50 szt.;
      - czysty armia płacz nieruchomość, co się dzieje

      Dlatego wszystko jest znacznie prostsze i jaśniejsze - liderzy biali po prostu głupi sprzedany wszystko, co wpadło im w ręce i porzucony lol na Czechach.
      Jak inaczej możemy pokryć braki???
      „Wszystko zostało już przed nami skradzione” (c)
      1. +1
        18 września 2023
        Gniew Białych jest zrozumiały – okradziono ich z uczciwie skradzionych dóbr…
        Ale potoczny kalkulator mówi, że w przeliczeniu na samą masę (w przeliczeniu na funty) Legia wychodzi na około 350 ton. Biorąc pod uwagę, że wszystko, co zostało wymienione, jest dość obszerne, z pewnością nie byłoby już miejsca dla samych legionistów....
        Co więcej, 72466 osób stłoczonych na 42 statkach daje 1800 osób na pokładzie...
        Fizycznie nie było tam gdzie załadować segregatorów.
        Mało tego, całą tę hordę trzeba było przez całą drogę nakarmić i napoić, czyli zostało jeszcze miejsce na prowiant...

        Czy należy przez to rozumieć, że stałeś w obronie dobrego imienia czechosłowackich legionistów? Teraz jest to trend w nowym czytaniu historii. Pokazałem zdjęcie Czechosłowaków na tle rozstrzelanych. W nowej historii okazuje się:
        Zdjęcie przedstawia poległego 8 pułku, który stał się przedmiotem badań międzynarodowej komisji lekarskiej. Należy zauważyć, że w 17 przypadkach nie udało się już jednoznacznie ustalić, czy obrażenia powstały za życia, czy po śmierci, natomiast w 3 wykazywały oznaki straszliwego okrucieństwa (obcięto języki, pokłuto twarze, połamano ręce i nogi) , jednego z Czechosłowaków przywiązano zwojami do deski i uduszono), wyprodukowanego za życia. Pogrzeby zmarłych Czechosłowaków odbyły się 9 lipca w Nikolsku-Ussurijskim i 10 lipca we Władywostoku. I przestańmy ideologiczny taniec na kościach, drodzy proletariusze plantacji papieru! Pachnie bardzo obrzydliwie.

        Nie daj Boże, nawet nie przyszłoby mi do głowy wątpić w prawdziwość i bezstronność międzynarodowych komisji lekarskich zebranych w celu ujawnienia okrucieństw cholernych bolszewików. To prawda, mam kilka pytań na raz, bez odpowiedzi, na które czujesz się jak kompletny idiota:
        1. Komisja została powołana do zbadania jedynie 17 zwłok. Jakie są uprawnienia tej komisji? Na czyje zlecenie zostały zebrane? Dlaczego ta komisja nigdy nie pojawiła się nigdzie indziej? Dziś wyniki jej śledztwa powinny być wykrzykiwane z każdego żelazka, a my nawet nie wiemy, jak to się nazywa.
        2. Nie ma ani słowa o ekshumacji. Te. komisja zbadała zwłoki jeszcze przed pogrzebem. Wyjątkowa szybkość pobierania i obsługi prowizji.
        3. Dlaczego Czechosłowacy ustawieni w kolejce obok zwłok swoich brutalnie zamordowanych towarzyszy mają takie szczęśliwe twarze? Nawet nie próbują udawać, że są smutni.
        Ale to tak na marginesie. Teraz o usunięciu łupów.
        Legioniści zakupili na eksport 36 statków. Niektórym udało się wykonać dwa loty, w sumie 42 loty. Zapytaj do jakiej shishy zostały kupione? Pierwsze co przychodzi na myśl to oczywiście pensje zagranicznych zawodników – gee-gee-gee! W czasie walk Czechosłowacy otrzymali 6 rubli. miesięcznie kupowali Legię za 40 milionów koron czechosłowackich.
        Na korzyść Czechosłowaków należy zaznaczyć, że moment zakupu floty był idealny. W 1918 roku wojna się skończyła i zapotrzebowanie na transport wojskowy gwałtownie spadło. Z kolei przemysł stoczniowy opuścił wojskowe szyny dopiero w 1920 roku. Nastąpił kryzys nadprodukcji, więc każdy statek, zarówno nowy, jak i używany, można było kupić za pół ceny lub taniej.
        Czechosłowacja nie ma dostępu do morza. Jednakże traktat pokojowy wersalski z 1919 r. na mocy art. 273 nakazywał uznawanie statków pływających pod banderami i posiadających porty macierzyste nawet tych krajów, które nie posiadają wybrzeża morskiego. Ponadto bezpośrednio na podstawie art. 363 i 364 Niemcy zobowiązane były do ​​dzierżawy Czechosłowacji na 99 lat nabrzeży w Szczecinie (obecnie Polska) i Hamburgu. Statki zakupione w celu wywozu łupów tworzyły tzw. flotę legionistów czechosłowackich. Niestety, ze względu na braci czechosłowackich, temat został zamknięty, dlatego informacji na temat tej floty jest bardzo mało.
        Zastanówmy się, co Czechosłowacy mogliby kupić? Wiadomo, że 200 transportów (1,5 mln ton reg.) zginęło z powodu min postawionych przez niemieckie okręty podwodne. Dzielimy jeden przez drugi i otrzymujemy średnio 7500 rej. ton do transportu. rej. tony mierzą całkowitą objętość statku i objętość pomieszczeń, które można zająć na ładunek. 7500 rej. ton to około 3750 ton ładunku (poprawcie mnie jeśli źle policzyłem). Jeśli Czesi nie byli kompletnymi idiotami, to kupowali pojazdy w przybliżeniu w tym przedziale pojemnościowym, jako najpopularniejsze i najmniej poszukiwane.
        Co możesz zabrać za 7500 rej. ton udźwigu? Po przeliczeniu funtów ładunku na Legię otrzymano 350 ton. Przepraszam, ale 350 ton do transportu to po prostu śmieszna liczba. W sumie oprócz ewakuowanych Czechosłowaków 8884 ton rafinowanej miedzi, 4769 ton bawełny – surowca deficytowego wówczas w Europie, 334 ton kauczuku, 286 ton wełny owczej, 23 ton wełny wielbłądziej, 150 ton skóry wołowej wyeksportowano 650 ton cedru (twardego drewna), 540 ton siemienia lnianego, 28 ton płótna, 15 ton szczeciny, 26 ton cynamonu, 10 ton pieprzu, 11 ton kamfory itp.
        O możliwości przewiezienia 70 tys. ewakuowanych w 42 lotach. 10 listopada 1920 r. Rozpoczęło się Wielkie Ubieranie Wrangelitów z Krymu. W ciągu trzech dni 126 statków załadowało żołnierzy, rodziny oficerów i część ludności cywilnej do portów krymskich – Sewastopola, Jałty, Teodozji, Kerczu i Eupatorii. Łączna liczba ewakuowanych wyniosła około 150 tysięcy osób. Wykorzystano wszystko, co mogło unosić się na wodzie. Wiem, że żeglarze „chodzą”, więc nie poprawiajcie mnie. Prawdopodobnie rekordzistą w zakresie przewozów był krążownik towarowo-pasażerski Rion (do 12.10.1904 „Smoleńsk”), który przewiózł 8500 uchodźców z Sewastopola do Stambułu. Jednak eskadra posiadała także rynny o wyporności 350 ton. Wśród transportów znajdowały się 3 statki typu „Elpidifor” (czasami spotykana jest nazwa „Elpifidor”) – uzbrojone parowce desantowe. Były produkowane masowo i brały udział w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Całkowita wyporność wynosi 1300 ton, największa to 2200 ton, zasięg przelotu to 2300 mil morskich, na wojnę można było przenieść 2000 osób. piechota z bronią strzelecką i lekką. Te. z czołgowymi karabinami maszynowymi, moździerzami, kilkoma nabojami amunicji, żywnością itp. Powiedzmy 1800 osób. Czy nie można tego podnieść na pokładzie? - No cóż.
        1. +1
          18 września 2023
          Proszę mi wybaczyć! Z powodu literówki przegapiłem przemieszczenie Riona. Wyniosło to 12050 ton.
        2. +1
          19 września 2023
          Dziękuję za ciekawe uwagi na temat Czechowa.
    2. +3
      18 września 2023
      W tym miejscu należy wyjaśnić, że guma była wówczas najrzadszym materiałem strategicznym, kosztującym znacznie więcej niż złoto, dlatego jej rozliczenie przeprowadzono w ziarnach. 80000 4,96 ziaren to około XNUMX kg.

      Nie powinieneś pisać bzdur o tym, że guma jest droższa od złota.





      Są to warsztaty ryskiego zakładu „Provodnik”. 1910 Produkcja wyrobów gumowych, od opon po zabawki. Przed I wojną światową pracowało tu 16 000 (szesnaście tysięcy) osób. Nawiasem mówiąc, kalosze już wtedy produkowano i robiono je z gumy.


      Na oryginalnej liście najprawdopodobniej znajdowały się „różne pierścionki”, czyli zrabowana biżuteria. I jakiś bazgroł się posikał i była fala, że ​​guma jest droższa od złota.
      1. 0
        18 września 2023
        Nie powinieneś pisać bzdur o tym, że guma jest droższa od złota.

        Kontroferta. W ogóle byś nie pisał bzdur o gumie.
        Jeszcze kilka słów o legionistach:
        Po zawarciu rozejmu z oddziałami czerwonymi 7 lutego 1920 r. zorganizowano sprzedaż majątku w dużych ilościach w Irkucku, następnie w Harbinie i Władywostoku. W ten sposób sprzedano ludności 12 tysięcy koni pułków kawalerii. Konie różniły się od 25 do 500 rubli. Na głowę. Sprzedawano amunicję wojskową, wozy wojskowe, siodła i uprzęże. Prowadzono sprzedaż warsztatów, narzędzi i mechanizmów produkcyjnych. Wszystko zamieniło się w pieniądze. Na terenach kopalni złota sprzedawano majątki za złoto. W samym Władywostoku sprzedano 235 wagonów towarowych. Według doniesień zebrano około 3 miliardów rubli...
        ...Gotówkę, czyli głównie ruble rosyjskie, inwestowano w surowce i zaopatrzenie. Przewożono ich w ładowniach statków pasażerskich z żołnierzami. Wiadomo, że przywieziono następujący ładunek:
        8884 ton rafinowanej miedzi – drogiego metalu, 4769 ton bawełny – surowca deficytowego wówczas w Europie. 334 ton gumy, 286 ton owczej wełny, 23 ton wełny wielbłądziej, 150 ton skóry wołowej, 650 ton kebrachy (twardego drewna tropikalnego), 540 ton siemienia lnianego, 28 ton płótna, 15 ton szczeciny, 26 ton cynamonu, 10 ton pieprzu, 11 ton kamfory itp.

        Czy nie przeszkadza Wam, że bezboleśnie wyeksportowano 334 tony gumy, a przy niecałych 5 kg powstał skandal? Bo guma to nie tylko kalosze i opony, ale także odporne na gaz i olej pierścienie do silników. A to zupełnie inny przedział cenowy. Zwłaszcza w warunkach straszliwych niedoborów wojennych. To się nazywa spekulacja.
        1. 0
          18 września 2023
          Kontroferta.

          Kontroferta. Nie pisz bzdur. Kauczuk, jakiegokolwiek rodzaju, nigdy nie był droższy od złota.
          W roku 1915 w samych Stanach Zjednoczonych było około 4 000 000 samochodów. Podczas I wojny światowej produkcja samolotów wzrosła do setek tysięcy, a nawet więcej silników lotniczych. I wszędzie były uszczelki odporne na olej napędowy. Potrzebowaliśmy ich mnóstwo. W Niemczech w 1916 roku kauczuk syntetyczny produkowano już na skalę przemysłową.
          1. -1
            19 września 2023
            W roku 1915 w samych Stanach Zjednoczonych było około 4 000 000 samochodów. W czasie I wojny światowej produkcja samolotów wzrosła do setek tysięcy, a silników lotniczych jeszcze więcej. Wszędzie były uszczelki odporne na olej napędowy. Potrzebowaliśmy ich mnóstwo.
            - Wow! Kto by pomyślał! Wow! Otworzyłeś mi oczy! Ale nie rozumiem, jaki to ma związek z tematem naszej rozmowy.
            Nie sądziłem, że w VO będę musiał szczegółowo przechodzić przez rzeczy, które będą zrozumiałe dla każdej osoby z wykształceniem wojskowym. Zacznę więc od daleka. Ekonomiści ZSRR pisali rozprawy o tym, jak wyrządzić maksymalne szkody gospodarcze wrogiemu krajowi przy minimalnej skali bombardowań. W szczególności jeden z kandydatów udowodnił, że jeśli zbombarduje się jedyną fabrykę łożysk kulkowych w całej Anglii, z dnia na dzień upadnie zarówno jej przemysł, jak i transport. Te. w tym konkretnym momencie, w określonym miejscu, groszowe łożysko kulkowe stanie się cenniejsze niż złoto.
            Nie omawiamy wielkości produkcji i światowych cen wyrobów gumowych w 1920 roku. Mówimy o konkretnym miejscu i czasie – umierającej Białej Armii na Dalekim Wschodzie w roku 1920. Czechosłowacy (trzeba im za to ogromnie podziękować) ukradli nie tylko 5 kg taniej gumy, ale ukradli strategiczny zapas naprawczy Białej Armii. Bez niego cały transport Białej Armii był skazany na zagładę. W spokojnym otoczeniu ten zestaw naprawczy zostałby przywrócony w ciągu kilku miesięcy – wystarczyłaby podróż do Ameryki i z powrotem, ale Biała Gwardia nie miała tych miesięcy. Dlatego prasa Białej Gwardii była wściekła z powodu jakichś nieszczęsnych 5 kg gumy. Ponieważ w tym konkretnym momencie i miejscu te niefortunne pierścionki za grosze stały się cenniejsze niż złoto. Jest to zasadniczo wyrażenie przenośne. Ponieważ takich pierścionków na Dalekim Wschodzie w 1920 roku nie można było zdobyć za żadne pieniądze ani złoto. Chociaż podejrzewam, że wszelkie argumenty uderzą w ciebie w ścianę.
            1. 0
              19 września 2023
              Jest to zasadniczo wyrażenie przenośne.

              Ta oferta wystarczyła. Reszta tekstu to fantastyka.
            2. 0
              19 września 2023
              Wow! Jesteś dobrze zrobiony. Mam znajomego, byłego nauczyciela w Akademii Khimdym. To było tak, jakbym słuchał jego wykładu z obliczeniami.
    3. +3
      18 września 2023
      W podziękowaniu za to współczesna Rosja stawia Czechom pomniki:

      Wszystko jest logiczne, antyradziecka Rosja wznosi pomniki zewnętrznym i wewnętrznym wrogom narodu radzieckiego, którzy wyrzucili Biały Terror i okrucieństwa interwencjonistów z historii wojny domowej, a Czerwony Terror rozdmuchali do ogromnych rozmiarów.
      1. 0
        19 września 2023
        To ty, Tatra.
        Cytat z tatr
        terror narósł do ogromnych rozmiarów.
  7. -6
    18 września 2023
    I co wtedy? Dziś mamy czekać na przybycie nowych bolszewików?
    Kto zagra rolę Lenina, kto będzie nowym Trockim, Uryckim, Kaganowiczem? Czy powinniśmy czekać na nowego Stalina?
    P.S. Można zmienić artykuł - zastąpić scenę peryferiami, czas - 2022. Bolszewicy - hetmanowi z dużą ilością pieniędzy. Interwencjoniści - przeciwko orkom.
    1. +3
      18 września 2023
      Dziś mamy czekać na przybycie nowych bolszewików?
      A może nie należy oczekiwać łask od natury?
      1. 0
        18 września 2023
        Cytat od parusnika
        A może nie należy oczekiwać łask od natury?

        Zorganizuj, Aleksiej, oddział partyzancki „Powrót do ZSRR”, zdobądź więcej tabletek nitrogliceryny i śpiewaj dalej!
        1. +1
          18 września 2023
          Czemu nie? To dobra sugestia. Podobno macie jakieś sugestie. Wezmę go do składu, wokalistę i pomogę z tabletkami.
          1. +1
            20 września 2023
            Cytat od parusnika
            Czemu nie? To dobra sugestia. Podobno macie jakieś sugestie. Wezmę go do składu, wokalistę i pomogę z tabletkami.

            Nie, mam dość pracy. To nie ja to zniszczyłem i nie do mnie należy składanie tego w całość.
    2. +1
      18 września 2023
      Skąd będą pochodzić? Poza nami nie ma nikogo innego.. Możemy poczekać, aż zupełnie ogłupimy, aż burżuazja w końcu zrujnuje kraj. Nie jest łatwo zmieścić się w śnieżnobiałą kurtkę naszego prawdziwego Supreme, nie każdy ma taki rozmiar. Co zrobić - nie ma innej opcji.
      1. +2
        18 września 2023
        Cytat od paula3390
        Nie jest łatwo zmieścić się w śnieżnobiałą kurtkę naszego prawdziwego Supreme, nie każdy ma taki rozmiar.

        To jeden z problemów - nie ma samowystarczalnej postaci realistyczny Program. Nie hasłami - programem. Co więcej, ludzie muszą tak bardzo wierzyć w tę liczbę, aby mogli przetrwać kolejnych 7 lat całkowitego bezprawia a la komunizm wojskowy/lata 1990. A bez nich redystrybucja własności jest niemożliwe...
  8. -2
    18 września 2023
    „Nieprzyzwoity” traktat brzeski zatrzymał Niemców, którym oddano terytoria dzisiejszej Ukrainy, Białorusi, krajów bałtyckich i Finlandii. Ale kto krzyczał wcześniej: „Precz z wojną!”, ci sami bolszewicy, oni zniszczyli starą armię.
    1. +4
      18 września 2023
      Cytat z pavel.tipingmail.com
      „Nieprzyzwoity” traktat brzeski zatrzymał Niemców, którym oddano terytoria dzisiejszej Ukrainy, Białorusi, krajów bałtyckich i Finlandii. Ale kto krzyczał wcześniej: „Precz z wojną!”, ci sami bolszewicy, oni zniszczyli starą armię.

      Czy wojna 1914-1918 rzeczywiście pomogła Rosji? A co z faktem, że Biała Gwardia nie walczyła z Niemcami, lecz utworzyła armię na okupowanym przez siebie terytorium?

      A kto miał władzę? Stara armia, czy bolszewicy, którzy doszli do władzy dopiero w listopadzie 1917 roku?

      Wiesz co..... Nie ma powodu obwiniać przodków za idiotyzm, jeśli sam zrujnowałeś swój kraj w POKOJOWYCH czasach w 1991 roku...

      Ci, którzy mają bałagan w głowie, za wszelkie kłopoty zawsze winią nie złodziei i zdrajców, ale tych, którzy z nimi walczyli....

      Nie znasz części przekleństw. Traktat brzeski został podpisany w marcu 1918 r., a UPR wpuściła Niemców z powrotem w lutym 1918 r.
      A jakimi siłami bolszewicy mieli to wszystko zatrzymać, skoro Armia Czerwona zaczęła się formować dopiero w lutym?


      Swoją drogą wasz Traktat Brzeski Litewski, po którym wszyscy kręcicie się jak w worku, został unieważniony przez bolszewików w listopadzie 1918 roku, ale walka z „rosyjskimi patriotami Denikinem”, którym udało się stworzyć armię na terenach okupowanych przez Niemcy kontynuowali to bardzo długo. śmiech
      1. 0
        18 września 2023
        Cytat: iwan2022
        Czy wojna 1914-1918 rzeczywiście pomogła Rosji?

        Te. Czy uważasz, że w 1914 roku konieczna była kapitulacja? Niemcy wypowiedziały wojnę Rosji, a nie odwrotnie.
        Cytat: iwan2022
        A co z faktem, że Biała Gwardia nie walczyła z Niemcami, lecz utworzyła armię na okupowanym przez siebie terytorium?

        Znam tylko Krasnowa. Kto jeszcze?
        1. +2
          18 września 2023
          Nie, wszystko zaczęło się od tego, że Mikołaj II ogłosił mobilizację na granicy z Austro-Węgrami, a ambasador Niemiec 3 razy sugerował ambasadorowi Rosji Sazonowowi odwołanie mobilizacji i dopiero po trzeciej odmowie wypowiedział wojnę Republice z Inguszetii.
          Mikołaj II celowo wciągnął Rosję w I wojnę światową.
          1. +2
            18 września 2023
            Zgadza się.... Serbów należało wydać Austriakom na rzeź. To właśnie byś zrobił.
            1. 0
              19 września 2023
              Nie ma co się bawić w bzdury. Niemcy prowadziły ręce Austriaków za zgodą Wielkiej Brytanii, która do 3 sierpnia przekonała Niemcy o swoim neutralnym stanowisku.
      2. +3
        18 września 2023
        Cytat: iwan2022
        „Rosyjscy patrioci Denikin”


        Nie przychodzi wam do głowy, że Zachód igrał z Denikinem, jak i ze wszystkimi innymi, na podróbkę, aby zniszczyć inteligencję i zniszczyć kraj, tak jak dzisiaj igra z Ukrainą.
    2. +5
      18 września 2023
      za to oddano tereny dzisiejszej Ukrainy,
      Paweł, pisałem już, że Moskwa wówczas (3 marca 1918 r.) nie kontrolowała już Ukrainy – odpowiednie porozumienie zostało podpisane przez Niemców przez rząd ówczesnej Ukrainy (UNR) 9 lutego 1918 r. Potem uciekli na Ukrainę, a nawet na Krym, co nie było zgodne z umową z UPR.
      1. +4
        18 września 2023
        co nie było zgodne z UPR.
        Po zawarciu porozumienia rząd UPR zwrócił się do Niemiec o pomoc w walce z bolszewikami, którzy w tym czasie okupowali większość Ukrainy.
        1. +1
          18 września 2023
          o pomoc w walce z bolszewikami, którzy w tym czasie okupowali większość Ukrainy.
          Wszystko to oczywiście jest dobre (Don Sera), ale w tym czasie Krym, do którego później wtargnęli Niemcy, nie był jeszcze ukraiński, a powstanie bolszewickie w Kijowie w fabryce Arsenału od 29 stycznia do 4 lutego 1918 r. został stłumiony przez koperek samodzielnie, bez Niemców.
    3. +4
      18 września 2023
      Po pierwsze, to Mikołaj II, wychwalany przez wrogów ZSRR, zdobył RFSRR, który oddał Niemcom te terytoria Imperium Rosyjskiego, a następnie porzucił kraj i naród, a po drugie, jaka to była armia, że opozycjoniści byli w stanie zniszczyć?
      1. +1
        18 września 2023
        Cytat z tatr
        Jaką armię udało się zniszczyć opozycjonistom?


        Kto, jeśli nie bolszewicy, wydawał gazetę „Prawda” i prowadził wśród żołnierzy i marynarzy akcję propagandową mającą na celu upadek frontu? Nie oszukujmy się, poczytaj Lenina, on poświęca temu zagadnieniu wiele. Trzydzieści, pięćdziesiąt lat temu było to postrzegane inaczej, jako praca mająca na celu ratowanie kraju, ale dziś, w świetle wydarzeń na Ukrainie, nadchodzi zrozumienie. Nic nowego, wszystko jest takie samo, tylko ludzie o innych nazwiskach i scenariusz jest inny. Ale tak jak wtedy, rewolucję wzniecają Ukraina, kraje bałtyckie, Polska, Finlandia i Gruzja. Nic nowego. Czytamy Kapitał, dzieła Lenina, przemyślemy je i wyciągamy właściwe wnioski.
        1. +1
          18 września 2023
          Co dalej? Cóż to była za armia licząca 15 milionów ludzi, którą kilku agitatorów i gazet mogło zniszczyć?
          Dlaczego Armia Czerwona w czasie wojny domowej i Wielkiej Wojny Ojczyźnianej nie mogła zostać zniszczona przez waszą agitację antyradziecką, wrogów zewnętrznych i wewnętrznych narodu radzieckiego? I dlaczego rosyjscy mężczyźni musieli ginąć podczas pierwszej wojny światowej? Przecież nikt nie zaatakował Republiki Inguszetii, to Mikołaj II wciągnął naród w I wojnę światową w imię pomocy Francji i Serbii.
          1. -1
            18 września 2023
            Czy zastanawiałeś się kiedyś nad skalą Imperium Rosyjskiego w 1917 roku? Odpowiedz tylko na pytanie: Co zrobił czeski korpus w Zabajkaliach? Jak się tam dostali i dlaczego?

            Cytat z tatr
            Co dalej? Cóż to była za armia licząca 15 milionów ludzi, którą kilku agitatorów i gazet mogło zniszczyć?
            Dlaczego Armia Czerwona w czasie wojny domowej i Wielkiej Wojny Ojczyźnianej nie mogła zostać zniszczona przez waszą agitację antysowiecką, zewnętrznych i wewnętrznych wrogów narodu radzieckiego?


            Cesarz postępował podobnie jak Putin, podczas gdy rząd w Kijowie postępuje ściśle według metod bolszewików. Co widzimy dzisiaj na Ukrainie:
            1. Granice są zamknięte dla mężczyzn.
            2. Przymusowy pobór do wojska. Za odmowę grożą surowe kary.
            3. Oddziały zagraniczne.
            4. Terror na całym terytorium Ukrainy.
            Nic nowego.
            To działa tylko na krótką metę, potem upadek i upadek kraju.
            1. -1
              19 września 2023
              Cytat z Eugene Zaboy
              3. Oddziały zagraniczne

              Są „zagradami”.

              Ciekawie byłoby usłyszeć konkluzję. Słowa, które rzuciłeś, są, IMHO, wystarczające.
      2. +2
        18 września 2023
        Na centralnym placu mojego miasta znajduje się kamień upamiętniający podziały powstałe w prowincji przed wysłaniem na front I wojny światowej.
        Nie waż się dotykać ich honoru! Walczyli za swoją ojczyznę, jak wielu, wielu przed nimi i po nich!
    4. 0
      18 września 2023
      za to oddano terytoria dzisiejszej Ukrainy, Białorusi, krajów bałtyckich i Finlandii.
      Fakt, że część Ukrainy, Białorusi i krajów bałtyckich była okupowana przez reżim carski, nie przeszkadza Państwu, ale Niemcy przybyli do Finlandii na prośbę byłego rosyjskiego oficera Mannerheima w czasie wojny domowej między Białymi i Czerwonymi Finami?
    5. +5
      18 września 2023
      Bolszewicy zniszczyli starą armię.

      Głupie gadanie. Rozkaz nr 1 Rady Piotrogrodzkiej w sprawie zarządzania komitetami itp., który zapoczątkował szybki upadek starej armii, został wydany 15 marca. Było w nim wówczas DWÓCH bolszewików. Wszystko. Ale oczywiście oni są wszystkiemu winni, kto by w to wątpił...
      1. +2
        18 września 2023
        Cytat od paula3390
        Zamówienie nr 1...
        ...co zapoczątkowało szybki upadek starej armii

        Bolszewicy i eserowcy już od początku II wojny światowej zaczęli korumpować lud i armię, wzywając żołnierzy do wbijania bagnetów w ziemię. A porządek tworzenia komisji to już apogeum...
        1. +2
          18 września 2023
          Czy kadeci i inni nie skorumpowali ich? Kiedy opublikowali informację o przygodach Rasputina? To coś innego.
          1. -1
            18 września 2023
            Bolszewicy i Zachód zrobili z Rasputina fetysz. W rzeczywistości starzec był nieszkodliwy. Czym się zajmował poza rozpowszechnianiem plotek? Musieli zdyskredytować rodzinę królewską, wykorzystali Rasputina oraz wszelkie inne okazje i plotki.
          2. +1
            18 września 2023
            Cytat: kor1vet1974
            Czy kadeci i inni nie skorumpowali ich?

            Ale co z wojną do samego końca? Czy Twoim zdaniem jest to rozpad armii?
        2. +4
          18 września 2023
          16 lipca 1917 r. Denikin oświadczył w obecności Kiereńskiego: „Kiedy na każdym kroku powtarzają, że bolszewicy byli przyczyną upadku armii, protestuję. To nie jest prawda. Armia została zniszczona przez innych. Ustawodawstwo wojskowe z ostatnich miesięcy zniszczyło armię”.
          О
          1. +3
            18 września 2023
            Cytat z tatr
            16 lipca 1917 roku Denikin oświadczył w obecności Kiereńskiego:

            Kiereński, nawiasem mówiąc, uścisnął dłoń Denikina, Anton Iwanowicz proponował między innymi wprowadzenie wojskowych sądów rewolucyjnych i kary śmierci zarówno w armii, jak i na tyłach.
            Kiereński........... dziękuję generale
            Następnie Kiereński bez zażenowania doniósł............ Generał Denikin nakreślił program zemsty – reakcja militarna....
  9. -4
    18 września 2023
    Nawet car rosyjski Aleksander III, który mówił po rosyjsku z niemieckim akcentem, oświadczył, że „rosyjski chłop potrzebuje cara i dobrego bicza”…

    I w tym bolszewicy popełnili duży błąd. Ustanowili demokratyczne ustawodawstwo i demokratyczną kartę Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Białorusi w kraju...
    I nie mogli zrozumieć, że Rosja ZAWSZE żyje pod monarchią. Niezależnie od obowiązujących przepisów.

    Albo w formie dyktatury komunistycznej, albo w formie dyktatury antykomunistycznej. Albo w ogóle go nie będzie.
    1. +4
      18 września 2023
      Cytat: iwan2022
      Nawet car Rosji Aleksander III, który mówił po rosyjsku z niemieckim akcentem, stwierdził:

      To niegrzeczna plotka, którą najpierw rozpuściła biblioteka uniwersytecka Danii (bez wzmianki o carze), potem jak zwykle podchwycili ją blogerzy, a wisienka na torcie – w gazecie finansowanej (wówczas) przez B. Bieriezowski, radośnie relacjonowali ...... .. piekarzom zadano cios ideologiczny
      Aleksander III nigdy nie mówił po niemiecku i nie lubił Niemców, podobnie jak Maria Fedorovna, która generalnie nienawidziła Niemców.
      1. +2
        18 września 2023
        Cytat z bobra1982
        podobnie jak Maria Fiodorowna, generalnie nienawidziła Niemców.

        I to prawda! Maria Fiodorowna (przed ślubem Maria Sophia Frederica Dagmar) - duńska księżniczka. Gdzie szukać miłości do ponurych Prusów Krzyżackich? uśmiech
        1. +4
          18 września 2023
          Cytat: Gruby
          Gdzie szukać miłości do ponurych Prusów Krzyżackich?

          Wojny duńsko-niemieckie 1848-1850, 1864, stąd nienawiść do Niemców.
  10. +4
    18 września 2023
    Bolszewicy rzeczywiście ocalili kraj, ale ten fakt historyczny nie czyni tego artykułu historycznym, edukacyjnym ani po prostu użytecznym. To coś prymitywnego dla młodszych uczniów.
    1. +6
      18 września 2023
      Cytat: Alexander Kochurkov
      To jakaś prymitywna rzecz dla młodszych uczniów

      Ale otwiera bezprecedensowe pole do komentarzy… puść oczko
    2. +1
      18 września 2023
      hi Alexander
      Cytat: Alexander Kochurkov
      Bolszewicy rzeczywiście ocalili kraj, ale ten fakt historyczny nie czyni tego artykułu historycznym, edukacyjnym ani po prostu użytecznym. To jest coś prymitywnego

      To nie jest artykuł! Jest to powszechna uwaga Aleksandra Samsonowa na temat publikacji V.O. Szpakowskiego „Nieznana wojna”.
      A. Samsonow nie brał udziału w dyskusji, ale czytał i niewątpliwie ma swoje przemyślenia. Samsonow w końcu się odezwał... Myślę, że to cudowne. Ale ta krótka publikacja, w istocie komentarz, jest IMHO niemal nadużyciem władzy.
      I tak. W tym przypadku nie mam żadnych zastrzeżeń do autora tej publikacji. To prawda.
  11. -1
    18 września 2023
    Artykuł jest po prostu „balsamem dla duszy”. W ciągu 35 lat „wolności słowa” tak rzadko zdarza się, aby wrogowie ZSRR i narodu radzieckiego czytali uczciwe artykuły.
    1. 0
      20 września 2023
      Cytat z tatr
      „balsam dla duszy”

      Okazało się, że był to jakiś bardzo tani balsam. Wygląda jak z podręcznika do 7 klasy.
  12. +6
    18 września 2023
    Po rewolucji 1917 r. władcy Anglii i Stanów Zjednoczonych popierają białych, czerwonych, separatystycznych nacjonalistów i każdy rząd.
    Tutaj chciałbym dowiedzieć się bardziej szczegółowo, jak podczas wojny domowej panowie Anglii i USA wspierali Czerwonych? Wysłałeś broń? Doradcy wojskowi? Czy dostarczali żywność za darmo?
    1. +1
      18 września 2023
      Tak jak dzisiaj pomagają Ukrainie, proporcjonalnie wspierali wszystkie partie w zamian za złoto i biżuterię, aby zginęło jak najwięcej ludzi.
    2. +1
      18 września 2023
      Cóż... Komuch, katalog jest pod czerwoną flagą. Dywizja Iżewska - czerwono-zielona flaga... jak zielone kaftany. Dywizja ta przetrwała całą wojnę domową aż do 1922 r., resztki albo pozostały w Chinach, albo trafiły do ​​USA. Siostra mojej babci zostawiła notatki o migracji, o podróży po Syberii. Razem z siostrami staramy się nie pamiętać naszej ciotki. Nie przejmujcie się sprawami Baby Grunyi! w 1918. Mieszkała w Chicago, wyszła za Żyda, tak x... Ostatni związek moich krewnych Pogudin - 38 lat... Pułk Robotniczy!
      Nie mam krewnych za granicą! Moje uprawnienia są najwyższe... (normalne, żeby zostać w domu aż do śmierci bez prawa wyjścia napoje )
  13. 0
    18 września 2023
    Bardzo słuszny i potrzebny artykuł. Być może otworzy komuś oczy na istotę wielkiej gry, nie projektowanej na rok, dwa, a nawet kilkadziesiąt lat. Próby zrobienia z nas terytorium i zjedzenia nas kawałek po kawałku trwają od wielu setek lat. Nikt na Zachodzie nie uważał nas i nie uważa za pełnoprawnych ludzi. Nowobogaci nie są wyjątkiem.

    Teraz modne jest krytykowanie bolszewików. Krzyczymy o bombie, którą Lenin podłożył przy powstaniu ZSRR. Każdy uważa się za stratega, obserwującego bitwę z zewnątrz. Bolszewicy dokonali wówczas niemożliwego. Poskładali upadły kraj na nowo. Uratowali narody byłej Republiki Inguszetii. A to wbrew opinii wielu ekspertów i fachowców, że nie jest to już możliwe.
    1. +1
      18 września 2023
      Krzyczymy o bombie, którą Lenin podłożył przy powstaniu ZSRR.

      Przez to, że wrogowie ZSRR kategorycznie odmawiają odpowiedzialności za zajęcie i rozczłonkowanie ZSRR na swoje antyradziecko-rusofobiczne państwa, udowodnili, że uznają rozczłonkowanie ZSRR za zbrodnię przeciwko ZSRR i narodowi sowieckiemu.
  14. 0
    18 września 2023
    Rosjanie stali się „Indianami”, czyli aborygenami, którzy utracili status „białego człowieka”.

    Autor słusznie to zauważa.
    Ale o jakim czasie mowa? Czy to nie dzieje się naprawdę?
    To, co obecnie na wpół martwy lub na wpół martwy (jak kto woli) psychol i jego gang zrobili z krajem w ciągu dwudziestu trzech lat jego oszałamiających i zmysłowych rządów, prawdopodobnie przewyższy konsekwencje nawet tych wydarzeń, które autor pisze o. Nie mówiąc już o możliwościach i zdolnościach istniejącego rządu, aby w jakiś sposób poprawić lub poprawić obecną sytuację w kraju.
    Każdy rozumie, że złodzieje, defraudanci, skorumpowani urzędnicy i kłamcy są nienawidzeni przez każdą przyzwoitą osobę. Dlatego mając dostęp do informacji, cały świat zna istotę reżimu w naszym kraju, obserwując, jak „ciało ciała” tego reżimu, rosyjscy oligarchowie i urzędnicy, ich dzieci i wnuki, krewni i przyjaciele, odpoczywać i bawić się na Zachodzie, jakie mają jachty i pałace, ile mają pieniędzy i jak je wydają. W dodatku wszystko to jest intensywnie relacjonowane przez zachodnie media, tworząc w świadomości przeciętnego mieszkańca odpowiednią opinię na temat Rosjan w ogóle!!
    Oto wynik.
    I co, chcemy, żeby ONI coś zrobili, poprawili sytuację, wyciągnęli kraj z tego bagna złodziei? Czemu na ziemi?
    Jeśli bolszewicy wiedzieli, za co w najbardziej dosłownym sensie oddadzą życie, jaki jest cel, do czego zmierzają, pod jakimi hasłami, to wynik był oszałamiający. Chyba każdy oglądał film N. Michałkowa „Jeden z nieznajomych, obcy wśród przyjaciół”? Genialnie zrobiony film! To ci ludzie poprowadzili kraj do zwycięstw: światowy system socjalizmu, druga gospodarka na świecie, pierwsza potęga kosmiczna na świecie, najlepsza edukacja, nauka, kultura, sztuka na świecie.
    Niewystarczająco?
    Następnie pomyśl o tym, co dzisiejsi rządy i przywódcy ideologiczni dali nam, naszym dzieciom, i co dają naszym wnukom? Członkowie partii rządzącej znają tylko przykazania złodziei. Otóż ​​dyrektor, o którym wspomniałem, został przemieniony w pana całej Rusi, z imponującą fortuną, nabytymi nieruchomościami w Czechach, o połowę mniejszych od tego karłowatego kraju. I z pianą na ustach, w swoich „Besogonach”, wciąż profesjonalnie i przekonująco, wlewa się do uszu starszych kobiet oglądających telewizję o rosyjskim rządzie i jego słuszności.
    Dba...
    Rozumie...
    Tak, bolszewicy wygrali tę bitwę. Ale nie wojna! Niestety oni (czyli my) przegrali wojnę...
    To nic nie wygra!
    Niech Putrioci mnie zrozumieją...
    1. 0
      19 września 2023
      Po co mielibyście dawać cokolwiek sobie, swoim dzieciom i wnukom, oni mają swoje dzieci i wnuki.
  15. -2
    18 września 2023
    Cytat z: turbina2367
    Bolszewicy wygrali tę bitwę. Ale nie wojna! Niestety oni (czyli my) przegrali wojnę...
    To nic nie wygra!

    Niech Twoja energia płynie w pokojowym kierunku (to znaczy zapraszam do działu aktualności na tej stronie)!
  16. -3
    18 września 2023
    Po rewolucji 1917 r. władcy Anglii i Stanów Zjednoczonych popierają białych, czerwonych, separatystycznych nacjonalistów i każdy rząd.


    Aleksander Samsonow gloryfikuje bolszewików, zapominając, że to oni zorganizowali rewolucję 1917 roku. Swoją drogą, do którego towarzysz Lenin w zupełnie niewytłumaczalny sposób przybył karetą listową z Niemiec. Nawalny przerzucił się na samoloty, w końcu postęp, ale sama kanclerz Merkel wysłała samolot dla Nawalnego. Na osobiste zamówienie. Orientacyjny. Niemniej jednak w samochodzie zmieści się więcej pieniędzy. Mówiąc obiektywnie, to bolszewicy zniszczyli Imperium Rosyjskie i pozbawili je Polski, Finlandii i innych rozległych terytoriów, których można by długo wymieniać. Co najważniejsze, zniszczyli miliony obywateli, prowadząc absolutnie nieludzką, krótkowzroczną politykę. Które właśnie z tego powodu zakończyło się upadkiem ZSRR, zubożeniem ludności i pustym krajem. Bez bolszewików byłoby około 500 milionów ludzi, plus minus 20%, na przemysłowo zaludnionej, rozwiniętej Syberii. Dziś dzięki bolszewikom Syberia jest jeszcze bardziej dzika i niezagospodarowana niż za czasów Imperium Rosyjskiego. Tam, podobnie jak w centralnej Rosji, po prostu nie ma kto żyć, ludzie zostali zniszczeni, wymarli z powodu nieludzkich warunków życia. Jeśli budujemy przyszłą, zamożną Rosję, musimy nazwać rzeczy po imieniu, w przeciwnym razie wszystko potoczy się jak zawsze. Podobnie jak Czernomyrdin.
    1. +2
      18 września 2023
      Lenin przybył „w niewytłumaczalny sposób”? Jesteś ofiarą Unified State Exam czy co?

      Lenin przybył do Rosji z wygnania wraz z setkami innych emigrantów w kwietniu 1917 r., co jest zrozumiałe, po uzyskaniu zgody Rządu Tymczasowego i otrzymaniu rosyjskiej wizy. Na co czekał dwa miesiące.

      Rewolucja październikowa 1917 r. dotyczy przekazania władzy Rządu Tymczasowego rządowi partii bolszewickiej decyzją II Ogólnorosyjskiego Zjazdu Rad...

      Podobnie jak uprawnienia Rządu Tymczasowego zostały zatwierdzone przez I Kongres Wszechrosyjski w czerwcu 1 r.

      Naucz się przekleństw i nie pisz bzdur...

      Dlaczego ludzie tacy jak Ty nie zadają pytań w sprawie rozstrzelania Ogólnorosyjskiego Kongresu Deputowanych Ludowych, także w październiku? Dopiero 1993...

      Strzelanie do całego Kongresu jest normalne, ale aresztowanie rządu, który nie stosuje się do decyzji władzy ustawodawczej, nie jest normalne… To są wasze problemy… To jest z dziedziny medycyny, jak sądzę.
      1. +2
        18 września 2023
        Cytat: iwan2022
        Lenin przybył do Rosji z wygnania wraz z setkami innych emigrantów w kwietniu 1917 r., co jest zrozumiałe, po uzyskaniu zgody Rządu Tymczasowego i otrzymaniu rosyjskiej wizy. Na co czekał dwa miesiące.

        Rewolucja październikowa 1917 r. dotyczy przekazania władzy Rządu Tymczasowego rządowi partii bolszewickiej decyzją II Ogólnorosyjskiego Zjazdu Rad...

        Podobnie jak uprawnienia Rządu Tymczasowego zostały zatwierdzone przez I Kongres Wszechrosyjski w czerwcu 1 r.

        Naucz się przekleństw i nie pisz bzdur...


        W moim poście nie znalazłem żadnej wzmianki o dacie przybycia Lenina do Rosji. Ani o wozie pancernym, ani o chatce nie pisałem nic.
        Nawiasem mówiąc, w 2014 roku Rada Najwyższa, na muszce i karabinach maszynowych, również bardzo skutecznie działała na rzecz Majdanu, część posłów zmieniano przez śmietniki. Prawdopodobnie również legalne.
      2. +1
        18 września 2023
        Cytat: iwan2022
        To są twoje problemy... To jest z dziedziny medycyny, jak sądzę.

        Będę delikatny w definicji „który zostanie zastrzelony”KONGRES„Ogólnorosyjscy deputowani? (Przepraszam za podkreślenie czcionki od administratorów!)
        Cytat: iwan2022
        nie dobrze

        Jaki Kongres? Kongres kogo?
        Cienki! Duma nie miała prawa odmówić decyzji władzy wykonawczej. Duma nie miała czasu na sformalizowanie tego prawnie. Do czasu podjęcia decyzji posłowie schronili się w Białym Domu. To właśnie „przyjaciel Clintona Jelcyn” przejrzał… Biały Dom i zastrzelił gniazdo ukrytych delegatów Dumy.
        Absolutnie nie mogę sobie wyobrazić, co by się stało, gdyby posłowie wygrali smutny To spowodowałoby, że WSZYSCY rozmawiali, zobacz historię „Zgromadzenia Ustawodawczego”
        Uważam, że to jedyny moment, w którym Jelcyn zachował się naprawdę po bolszewicku – rok 1993
        1. -1
          19 września 2023
          Cytat: Gruby
          Jaki Kongres? Kongres kogo?


          Nie rozumiem też, który kongres. Jeśli mówimy o Fab Four i ich zwolennikach zajmujących Biały Dom, to jest inaczej. Tego wydarzenia nie można nazwać inaczej niż zamachem stanu. Swoją drogą, ile osób wie, jak to się skończy, jeśli się powiedzie? Czy ktoś wie, że wiele biur firm handlowych sąsiadujących z Kremlem było wypełnionych bronią i bojownikami Dudajewa. Nie odważyli się zabrać głosu, gdy zobaczyli, że Moskwa wyszła na ulice i zbuntowała się. Osobiście widziałem później te biura, miejsca przechowywania broni i rozmawiałem ze świadkami (raczej uczestnikami), w obecności których broń przynoszono, ukrywano i wywożono. Mogę sobie wyobrazić, jaką krwawą łaźnią ogarnęłaby Rosję, gdyby udało jej się przeprowadzić zamach stanu. Wielu Moskali wiedziało o tym, a mimo to wyszło na ulice.
          1. +2
            19 września 2023
            Ja też tam „minąłem”, nie ma co snuć teorii spiskowych!
            To jedyna słuszna decyzja Jelcyna i jego otoczenia – zdusić rosyjski „Majdan” w zarodku. Po 93 roku wszyscy zdali sobie sprawę, że Rosja pozostanie tu na stałe, jeśli nie na zawsze. Prezydent Ukrainy zesrał się w takiej sytuacji!
    2. 0
      18 września 2023
      Bez bolszewików byłoby około 500 milionów ludzi, plus minus 20%,

      Wrogowie ZSRR i narodu radzieckiego oraz rusofobowie głupio, bezmyślnie powtarzają antyradzieckie podręczniki, nie rozumiejąc nawet ich sensu, nie potrafiąc ich udowodnić i uzasadnić.
      1. -1
        18 września 2023
        Oto wszystkie owoce Jednolitego Egzaminu Państwowego. śmiech Mendelejew wierzył kiedyś, że pod koniec XX wieku w Rosji będzie żyło 20 milionów ludzi, a w USA 600 milionów… Heh… Heh… biedny Mendelejew… Nie wierzył. nie wiem, jak „tam się dostał” „...... palec w górę.

        Takich prognoz na koniec stulecia nie robi się nawet w naszych czasach....

        Ale do 1989 r. w ZSRR mieszkało około 300 milionów, czyli więcej niż w USA. Przynajmniej w tej jednej kwestii Mendelejew się nie mylił…
        1. 0
          18 września 2023
          Metoda interpretacji liniowej według metody zastosowanej przez Mendelejewa dla niektórych innych krajów dla roku 2000 daje następujące wyniki:
          Indie. Prognoza: 397 milionów Rzeczywistość: 1015 milionów
          Niemcy. Prognoza: 250 milionów Rzeczywistość: 82 miliony
          USA Prognoza: 589 milionów Rzeczywistość: 281 milionów
          Argentyna. Prognoza: 220 milionów Rzeczywistość: 38 milionów
          „Jeżeli założymy, że wzrost będzie kontynuowany, a szkoda będzie bliska 1%, czyli liczba mieszkańców całej Ziemi podwoi się za ok. 60-70 lat, to za 100 lat, czyli do 2000 r., będzie ich więcej niż 4 mieszkańców na Ziemi miliarda, a wtedy tłum będzie taki sam prawie wszędzie, jak teraz w Niemczech ... ”(D. I. Mendelejew„ Do wiedzy Rosji).
          1. +3
            19 września 2023
            Nie trzeba być Mendelejewem, żeby dojść do tych samych wniosków. Wystarczy mieć wiedzę z zakresu programu dla klasy V i podstawowe umiejętności komunikacji w Internecie. Mendelejew w swoich przewidywaniach raczej miał rację niż się mylił. Oczywiście w swoich obliczeniach nie wziął pod uwagę wpływu wojen światowych, a już na pewno nie zakładał możliwych katastrofalnych ofiar. Jeśli Niemcy, Francja,
            Imperium Rosyjskie (ZSRR) przez prawie 50 lat nie angażowało się w wojny światowe i rewolucje, wynik najprawdopodobniej byłby bliski przewidywaniom Mendelejewa. Musimy wyjść z tego, że prognozy te czytają nie tylko osoby zainteresowane ich realizacją, ale także ci, którzy chcą, aby się nie spełniły. Nie tylko chce, ale także robi wszystko, co możliwe, aby to osiągnąć. Dudajew na przykład, któremu zależało na upadku Rosji, poparł pucz i wysłał bojowników z bronią do Moskwy,
            w celu dalszego wykorzystania sytuacji, która osłabiła Rosję. Statystyki dotyczące wzrostu populacji Stanów Zjednoczonych, państwa położonego na półkuli północnej i które uniknęło udziału w wojnach światowych, potwierdzają wnioski Mendelejewa. Jeśli porównamy to dokładnie i bez uprzedzeń, otrzymamy takie same wyniki. Oczywiście w salach naukowych można wziąć pod uwagę więcej parametrów i uzyskać dokładniejsze dane, ale jest mało prawdopodobne, aby znacząco zmieniły one znaczenie i wnioski. Krytykujesz USA i Anglię za próbę zniszczenia Rosji. Oto powyższy wyraźny przykład konsekwentnej polityki zmierzającej od ponad 100 lat do niszczenia i niszczenia Rosji i Europy lub ich podboju i ujarzmienia. Niestety, w tym przypadku komuniści i bolszewicy zostali wykorzystani przez Zachód nie tyle przeciwko Imperium Rosyjskiemu, ile przeciwko rdzennej ludności Rosji i Europy, nie zdając sobie z tego sprawy i konsekwencji. Bo trudno sobie wyobrazić, że dopuścili się samozagłady. Jakiś rodzaj automasochizmu.
            1. -1
              19 września 2023
              Co za potworny nonsens... jak to wszystko może wejść komuś do głowy.
      2. +2
        18 września 2023
        Ty, Irino, przypisujesz wrogom ZSRR właściwości wyimaginowanego „nie do pogodzenia”, byli gotowi pójść na „konsensus”. Twoi ukochani komuniści choć raz oddali kraj pod kontrolę zewnętrzną!… jak w Brześciu - Traktat Litewski. Trzeba było się rozplątać zarówno w czasie wojny secesyjnej, jak i w latach 90-tych!

        Nie ma tu żadnych podręczników! Eksperyment ZSRR jest wyjątkowy dzięki I.V. Stalinowi potwierdził żywotność systemu państwa społecznego stworzonego przez partię bolszewików. A „cichy” powrót do systemu sprawiedliwości społecznej przebiega na nowym, doskonalszym poziomie. Pamiętam przeszłość, ale osobiście jestem skupiony na społeczeństwie, w którym będą żyły moje wnuki…
        Państwo radzieckie popełniło błędy. Tak. Ale nikt przed nami tego nie próbował!
        Teraz są tacy, do których powinniśmy zwrócić się po doświadczenie w budownictwie socjalistycznym. bez wahania bierz to, co najlepsze i ulepszaj to. uśmiech
        ZSRR istniał 70 lat. Idea Dżucze jest żywa od 75 lat (od 1945 r.)
        Coś poszło nie tak?
        1. -2
          18 września 2023
          Co za bezsens? To właśnie wrogowie bolszewików chcieli oddać Rosję pod zewnętrzną kontrolę zarówno podczas Wielkiej Wojny Domowej, jak i Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
          A kogo tam nazywasz komunistami? „Wyzwoliciel” wrogów komunistów na terytorium ZSRR, Gorbaczow, dobroczyńca rosyjskich wrogów komunistów, Jelcyn, ci członkowie KPZR, którzy wraz z wrogami komunistów od czasów pierestrojki zniesławiają Bolszewiccy komuniści usprawiedliwiają zbrodnie swoich wrogów zewnętrznych i wewnętrznych?
          1. +2
            18 września 2023
            W końcu zrozumiałem. Jesteś gadułą! Posłuchaj i, nie daj Boże, przeczytaj „Lenina”, a tym bardziej zrozum go, nie w „ramach” koncepcji… To nie jest ci dane. Jesteś robotem! śmiech
            1. +1
              18 września 2023
              Ha, co nie mając czym obalić moich słów, postanowił tchórzliwie się wydostać?
              1. +2
                18 września 2023
                Jesteś tchórzliwym stworzeniem, nie umiesz czytać, brakuje ci całych bloków semantycznych. Niezależnie od tego, czy poprzesz swoje stanowisko, czy mu zaprzeczysz, znajdziesz wroga. Nie jesteś głupi, ale pomoc psychiatry Ci nie zaszkodzi. Tylko Nowodworska jest fajniejsza od ciebie i niestety poszła na dwór Boży.
                Czy ty i ona nie uczestniczycie w konkursie „Rip on the Fatherland” o mistrzostwo? Hmm...
                Za pieniądze Soresa?
                Możesz śmiało powiedzieć, czego chcesz.
                Nie jesteś „głupcem spod pieca” - TY jesteś maksymalistą Essera, jednym z tych, którzy sprzeciwiali się wojnie domowej z interwencjonistami w sowietach w Iżewsku. Idź szukać argumentów, zagorzały. To ty się przestraszyłeś, nie mam się czego bać. Pracownicy Kaftanu i Strażnicy Życia są w mojej krwi... śmiech
                Żydowscy księgowi są tacy sami waszat
                1. -1
                  19 września 2023
                  Cytat: Gruby
                  Niezależnie od tego, czy poprzesz swoje stanowisko, czy mu zaprzeczysz, znajdziesz wroga. Nie jesteś głupi, ale pomoc psychiatry Ci nie zaszkodzi

                  Ale to nie jest to, co powiedziałem:


                  Nie ma nic nowego pod słońcem zażądać
                2. -1
                  19 września 2023
                  Nawet pomoc psychiatry Ci nie pomoże, jedynie lobotomia.
                  1. 0
                    19 września 2023
                    Cytat: Foma Kinyaev
                    tylko lobotomia.

                    Jesteś pewien, że sam nie przechodziłeś przez tę procedurę? płacz waszat
                  2. -2
                    19 września 2023
                    Cytat: Foma Kinyaev
                    tylko lobotamia

                    „Tamiya” to 5.
            2. -1
              19 września 2023
              Cytat: Gruby
              Jesteś robotem!

              Mówiłem to kilka lat temu...
        2. +1
          18 września 2023
          Cytat: Gruby
          Ty, Irino, przypisujesz wrogom ZSRR właściwości wyimaginowanego „nie do pogodzenia”, byli gotowi pójść na „konsensus”. Twoi kochani komuniści choć raz oddali kraj pod kontrolę zewnętrzną!… jak w Brześciu - Traktat Litewski. Trzeba było to rozplątać zarówno w czasie wojny domowej, jak i w latach 90. Eksperyment ZSRR jest wyjątkowy
          Coś poszło nie tak?

          „Uwielbieni komuniści” to Jelcyn, który zdelegalizował KPZR na miesiąc przed „poddaniem kraju”? A może to 18 milionów ludzi o słabych umysłach zdołało nominować oczywistych zdrajców do kierownictwa swojej partii?

          A może prawie 300 milionów, które w grudniu 1991 od razu zgodziły się, że trzech idiotów i poszukiwaczy przygód mogłoby nocą podzielić kraj w lesie Białowieskim.?? Za takie czyny w normalnym psychicznie społeczeństwie cała trójka zostałaby wysłana nie do więzienia, ale rano do domu wariatów…

          I niczego nie pomyliłeś?
          Zastanawiam się, kim jest Judasz, który zdradził Chrystusa?
          „umiłowany uczeń i apostoł”?

          Teraz mogę odpowiedzieć „co poszło nie tak”... Tak, wszystko jest „nie tak” w głowach „drogich, ukochanych Rosjan”, w których przez setki lat pańszczyzny wszystko zostało pomieszane i pomieszane. wywrócony do góry nogami.

          Przyznają, że nie są pełnoprawnymi, bo jakie jest ich główne hasło polityczne we współczesnej Rosji?
          „A dla kogo jeszcze?” „to znaczy” przyznajemy, że na 100 milionów nie ma ani jednego normalnego, który mógłby zastąpić te już istniejące.

          Dopóki mózgi w naszych głowach nie powrócą na swoje miejsca, nie będzie pozytywnej kontynuacji. Jest inna opcja - raj obiecany drogim Rosjanom....
          1. 0
            18 września 2023
            Cytat: iwan2022
            Teraz mogę odpowiedzieć „co poszło nie tak”... Tak, wszystko jest „nie tak” w głowach „drogich, ukochanych Rosjan”, w których przez setki lat pańszczyzny wszystko zostało pomieszane i pomieszane. wywrócony do góry nogami.

            Przyznają, że nie są pełnoprawnymi, bo jakie jest ich główne hasło polityczne we współczesnej Rosji?
            „A dla kogo jeszcze?” „to znaczy” przyznajemy, że na 100 milionów nie ma ani jednego normalnego, który mógłby zastąpić te już istniejące.

            Dopóki mózgi w naszych głowach nie powrócą na swoje miejsca, nie będzie pozytywnej kontynuacji. Jest inna opcja - raj obiecany drogim Rosjanom....

            +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
            1. 0
              19 września 2023
              Cytat z kalibru
              +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


              Wzywasz na Majdan? Majdan znajduje się w Kijowie, warto tam pojechać. W Rosji Veche. Inaczej jest bez rynku.
        3. 0
          19 września 2023
          Cytat: Gruby
          Coś poszło nie tak?


          Musimy uczyć się od Chin. Starannie zachowali patriarchat w postaci drobnego rolnictwa i indywidualnej przedsiębiorczości, nie spiesząc się od pomysłu do pomysłu, niszcząc po drodze miliony.
          1. +3
            19 września 2023
            Cytat z Eugene Zaboy
            Starannie zachowali patriarchat w postaci drobnego rolnictwa i indywidualnej przedsiębiorczości, nie spiesząc się od pomysłu do pomysłu, niszcząc po drodze miliony.

            To jasne, że zniszczyłem patriarchat i wszystko inne. Przerażenie!
      3. -1
        19 września 2023
        Wzrost liczby ludności odzwierciedla wskaźnik komfortu – niezależnie od warunków życia. Kobiety nie będą rodzić, nie czując się bezpiecznie. Do reprodukcji populacji nie wystarczą telewizory, samochody i statki parowe; sprawdzają się inne kryteria. Im bardziej zajęty jest mężczyzna, tym bardziej niespokojna jest kobieta.
        1. -3
          19 września 2023
          Cytat z Eugene Zaboy
          Wzrost liczby ludności odzwierciedla wskaźnik komfortu – niezależnie od warunków życia. Kobiety nie będą rodzić, nie czując się bezpiecznie. Do reprodukcji populacji nie wystarczą telewizory, samochody i statki parowe; sprawdzają się inne kryteria. Im bardziej zajęty jest mężczyzna, tym bardziej niespokojna jest kobieta.

          Jaki bałagan ludzie mają w głowach, a to wszystko dlatego, że każdy pisze swoje własne prawa (!) i ustala, co jest dobre, a co złe.
          1. -1
            19 września 2023
            Cytat: Włodzimierz80
            Jaki bałagan ludzie mają w głowach, a to wszystko dlatego, że każdy pisze swoje własne prawa (!) i ustala, co jest dobre, a co złe.


            Chciałbym usłyszeć Twoje wyjaśnienie paradoksu współczesnego, przemysłowego świata. Dlaczego w krajach słabo rozwiniętych przemysłowo i dzikich plemionach występuje duży wzrost populacji? Jednocześnie w krajach uprzemysłowionych przyrost naturalny jest ujemny lub bardzo niski. Wydawać by się mogło, że w państwie uprzemysłowionym zbudowano dla kobiety piękny dom z wodą, prądem, lodówką, telewizorem, samochodami, kuchnią, toaletą, łazienką itp. Człowiek w takim domu rano wychodzi do pracy i wraca wieczorem cały i zdrowy. Dzikie zwierzęta go nie pożarły i nie okaleczyły. Wydawać by się mogło, że co innego kobieta powinna robić, jak tylko rodzić, zajmować się domem i wychowywać dzieci. Ale nie. Jeśli wszystkie powyższe są spełnione, zwykle składa pozew o rozwód, a mężczyzna idzie w lewo i w rezultacie nie ma dzieci.
    3. -2
      18 września 2023
      Bez bolszewików byłoby około 500 milionów ludzi, plus minus 20%, na przemysłowo zaludnionej, rozwiniętej Syberii. Dziś dzięki bolszewikom Syberia jest jeszcze bardziej dzika i niezagospodarowana niż za czasów Imperium Rosyjskiego.

      Jesteś, dobry panie, niezwykle twórczy w przerabianiu postulatów swojego idola z bramy Petersburga. Werbalna biegunka hegemona przeciwko ZSRR, bez żadnych dowodów z jego strony, i wasze bzdury pomieszane z ad-libami, tworzą jedną całość.
      Gratulacje...
      1. -1
        19 września 2023
        Cytat z: turbina2367
        Jesteś, dobry panie, niezwykle twórczy w przerabianiu postulatów swojego idola z bramy Petersburga. Werbalna biegunka hegemona przeciwko ZSRR, bez żadnych dowodów z jego strony, i wasze bzdury pomieszane z ad-libami, tworzą jedną całość.
        Gratulacje...


        Industrializacja na kościach nie ma sensu, bo po jej zakończeniu nie ma już kto pracować. Wszyscy wiedzą, jak Gułag budował fabryki i miasta, ale dziś nie ma tam kto mieszkać. Jak skończył Pavel Korchagin? Dlatego pustoszą miasta i wsie. Chcesz powtórzyć? Zatem nie ma kogo powtarzać.
  17. +1
    19 września 2023
    Wiem, że nie zauważą mojego komentarza, ale ja też nie potrafię milczeć…
    Czytam wszystko, wszystko!
    Niesamowita, pełna pasji dyskusja!
    Wyrażam głęboką wdzięczność Autorowi i wszystkim moim drogim współpracownikom!
    miłość miłość miłość
    1. +2
      19 września 2023
      Cytat: środek depresyjny
      Niesamowita, pełna pasji dyskusja!

      To jest złe! Chłodna głowa to za mało! Para wydobywa się z moich uszu!
      1. -1
        19 września 2023
        Cytat z kalibru
        Chłodna głowa to za mało!

        hi Chłodna głowa nie wystarczy. Są przypadki, w których nie da się rozmawiać bez pół litra w głowie i na stole. Konsensus zostanie osiągnięty dopiero wtedy, gdy policja przyłapie „wysokich negocjatorów” śpiących pod stołem w parku. śmiech śmiech śmiech
  18. -1
    19 września 2023
    Czy imperializm amerykański, japoński, niemiecki, austriacki i czesko-słowacki stał na straży zdobyczy nowego ustroju? A może wzięli też większy rake i próbowali zgarnąć więcej w swoich krajach?
  19. +3
    19 września 2023
    Bolszewicy, eserowcy i inni „socjaliści” sami zniszczyli armię, doprowadzili do porażki w I wojnie światowej i upadku Cesarstwa, a mimo to mają jeszcze na swoim koncie jakiś rodzaj zjednoczenia i utrzymania? Lenina nie obchodził taki kraj – Rosja, on i partia potrzebowali światowej rewolucji!
  20. +1
    19 września 2023
    To właśnie za bolszewików Rosja stała się pojęciem geograficznym. Jak to było w małej sowieckiej encyklopedii:

    Rosja to dawna nazwa kraju, na którego terytorium powstał Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich.
    ...
    Używane w tym znaczeniu wyrażenia „historia Rosji” i „historia Rosji” również ukrywają i usprawiedliwiają kolonialną politykę ucisku i przemocy samowładztwa rosyjskiego wobec ludów nierosyjskich.
    ...
    Termin „historia Rosji” jest terminem kontrrewolucyjnym, jedno wydanie z trójkolorową flagą”.

    A oto Lenin o Rosjanach:
    „Dlatego internacjonalizm ze strony uciskającego, czyli tak zwanego «wielkiego» narodu (choć wielkiego tylko przez swoją przemoc, wielkiego tylko w ten sam sposób, w jaki wielki jest rząd) musi polegać nie tylko na przestrzeganiu formalnej równości narodów, ale i w taką nierówność, która rekompensowałaby ze strony opresyjnego, wielkiego narodu nierówność, która faktycznie rozwija się w życiu. Kto tego nie rozumiał, nie rozumiał prawdziwie proletariackiego stosunku do kwestii narodowej, pozostał w istocie z drobnomieszczańskiego punktu widzenia i dlatego nie może powstrzymać się od ześlizgiwania się z każdą minutą na burżuazyjny punkt widzenia”
    W KWESTII NARODOWOŚCI CZY „AUTONOMIZACJI”
    1. -1
      19 września 2023
      Czy ty w ogóle rozumiesz, o czym mówimy? Po co?
      1. +1
        20 września 2023
        Cytat: RusGr
        Czy ty w ogóle rozumiesz, o czym mówimy? Po co?


        Czy to nie jest na temat?
        Bardzo precyzyjne określenie polityki prowadzonej przez bolszewików wobec ludności Rosji. Sami nie rozumieli, że podcinają gałąź, na której siedzą, zmuszając Federację Rosyjską do wspierania wszystkich otaczających ją republik. Dziś, 32 lata po rozpadzie ZSRR, nierównowaga w gospodarkach byłych republik ZSRR jest wyraźnie widoczna. Można dosłownie policzyć na palcach, jakie przepływy wyszły z rosyjskiego budżetu, na ich utrzymanie i do czego to doprowadziło. Wszystko to pomimo tego, że przepływy te nie zostały jeszcze całkowicie zatrzymane, ale należy je zatrzymać. Mówimy o wzajemnie korzystnej współpracy, a nie o treści, która trwa w różnych formach i typach. Zależność rodzi zazdrość, zazdrość prowadzi do konfliktu i separatyzmu.
  21. -1
    21 września 2023
    Kiedyś było wojsko, teraz są Mozartowie i Beethovenowie. Gdy tylko weszli, wyszli i oczywiście mieli czas, aby się rozejrzeć.
  22. -1
    23 września 2023
    Porozmawiajcie o konsekwencjach dawno temu przejęcia władzy w Rosji przez zagraniczne uzbrojone gangi wykorzenionych kosmopolitów, specjalnie przeszkolonych i uzbrojonych przez USA i Anglię. Na 6 miesięcy bojownicy zostali przywiezieni do Petersburga i decyzją Rządu Tymczasowego umieszczeni na obrzeżach, w pustych koszarach. Mieszkańcy Petersburga nie brali udziału w zajęciu, a jedynie obserwowali trwającą inwazję szarańczy. Ważniejsze jest to, że Sekret zawsze staje się jawny. Spójrzcie na dzień dzisiejszy, po drugiej w ciągu 100 lat pladze szarańczy na początku lat 1990-tych. Niedawno przeczytałem ciekawą informację. Co się dzieje za kulisami: https://dzen.ru/a/ZCx26jRcrB-Wjv0P?utm_referer=www.google.com Co za sztuczka! Przeczytaj do końca artykuł patrioty-zdrajcy. Szokujące wieści od przywódcy wykorzenionych kosmopolitów – zdradza „Osiągnięcia” na Kongresie.
  23. 0
    Grudnia 28 2023
    tyle tekstu i żadnych przydatnych informacji, nawet szacunkowych danych liczbowych

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”