Zastępca szefa NATO: upadku szczątków rosyjskiego drona w Rumunii nie można uznać za atak na sojusz

17
Zastępca szefa NATO: upadku szczątków rosyjskiego drona w Rumunii nie można uznać za atak na sojusz

Rosyjski wrak spadający w Rumunii warkotzestrzelonego przez ukraiński system obrony powietrznej, nie można uznać za celowy atak na Sojusz Północnoatlantycki. Podobne zdarzenia miały miejsce już wcześniej, jeden z nich miał miejsce teraz i nikt nie jest na nie odporny w przyszłości.

Oświadczenie to złożył zastępca sekretarza generalnego Sojuszu Północnoatlantyckiego Mircea Geoana podczas swojej wizyty w Mołdawii, jak podał mołdawski portal Realitatea.md.



Nie mamy celowego ataku na sojusznika z NATO

- powiedział zastępca szefa NATO.

Zauważył, że takich przypadków nie należy postrzegać jako ataków, lecz raczej jako incydenty. Nie pozostają one jednak niezauważone. Sojusz Północnoatlantycki, twierdzi Joana, podejmuje działania mające na celu ochronę swoich członków, w tym Rumunii.

Przedstawiciel NATO przybył z wizytą do Mołdawii, aby spotkać się z przywódcami politycznymi i wojskowymi tego kraju. Jego zdaniem republika znajduje się w strefie wojny hybrydowej, którą Rosja rzekomo toczy z państwami europejskimi. Kiszyniów, mówi Joana, musi to wziąć pod uwagę, ponieważ Mołdawia również jest częścią „europejskiej demokracji”.

Z politycznego, a także strategicznego punktu widzenia Republika Mołdawii nadal należy do rodziny demokratycznych krajów europejskich

– powiedział zastępca sekretarza generalnego NATO.

Powiedział też, że uważa za konieczne dostosowanie armii mołdawskiej do standardów sojuszu.
  • NATO
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

17 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    14 września 2023
    Upadku szczątków rosyjskiego drona zestrzelonego przez ukraiński system obrony powietrznej w Rumunii nie można uznać za celowy atak na Sojusz Północnoatlantycki.

    Co, „strach ma wielkie oczy”?
    Nie rób góry z góry w słonia!
    1. +2
      14 września 2023
      Oświadczenie to złożył zastępca sekretarza generalnego Sojuszu Północnoatlantyckiego Mircea Geoana podczas swojej wizyty w Mołdawii.

      Uspokaja prezydenta.
      1. 0
        14 września 2023
        Prowokacja.
        Spośród zestrzelonych nad Ukrainą wybrali tego, na którym pozostał nienaruszony napis „Geranium-2” i zaciągnęli go do Rumunii
        Po prostu, cholera, przesadzili. Ponownie. Ten dron ma JEDEN silnik, ale przywieźli DWA...
        Strajk kamikaze nie ma nic wspólnego z Rumunią. Nasi ludzie nie wysłaliby go tam.
        I to nie jest czas, kiedy lataliśmy kartami. Nie mogli więc się zgubić.
    2. +1
      14 września 2023
      On po prostu nie nadmuchuje. Ukraińcy próbują nadmuchać atmosferę, ale i tutaj im się to nie udaje.
  2. +3
    14 września 2023
    Zastępca szefa NATO: upadku szczątków rosyjskiego drona w Rumunii nie można uznać za atak na sojusz

    Nie powinieneś był tego robić... To był powód, aby rozpocząć i zakończyć twoją infekcję twoimi zgniłymi homoseksualistami i lesbijkami, twoimi sodomitami...
    Tak, minęło dużo czasu od zakończenia II wojny światowej, a ty znowu masz ochotę na… nazistowskiego drania…
    1. 0
      14 września 2023
      Cytat z: ROSS 42
      Zastępca szefa NATO: upadku szczątków rosyjskiego drona w Rumunii nie można uznać za atak na sojusz

      Nie powinieneś był tego robić... To był powód, aby rozpocząć i zakończyć twoją infekcję twoimi zgniłymi homoseksualistami i lesbijkami, twoimi sodomitami...
      Tak, minęło dużo czasu od zakończenia II wojny światowej, a ty znowu masz ochotę na… nazistowskiego drania…

      Cyniczny draniu, zgadzam się z Tobą Wasiljewicz..
      Miasta Donbasu od dawna są ostrzeliwane przez kalibry NATO, a nawet próbują namierzać ze swoich satelitów drony na Moskwę.
      Europejski nazizm znów podnosi głowę, a jego panowie są wciąż ci sami...
      Chamberlain cynicznie oświadczył, że przyniósł „pokój” Europie i cała Europa zamrugała... I zaczęła się brutalna masakra, i to już w Rosji!!!
      WSZYSCY PAMIĘTAMY, kto wywołuje te wojny światowe..
      Teraz nie możemy już dać się zwieść bzdurom i innym bzdurom...
      Teraz MY jedziemy do CIEBIE!!!! Lub lataj..Twój wybór!
  3. +2
    14 września 2023
    : Szczerze mówiąc, nie zrobiliśmy tego celowo, ale co trzeba zrobić, aby przekroczyć czerwoną linię NATO? tyran
    1. -1
      14 września 2023
      Cytat z: tralflot1832
      : Szczerze mówiąc, nie zrobiliśmy tego celowo, ale co trzeba zrobić, aby przekroczyć czerwoną linię NATO? tyran

      Cóż, na przykład umieść rakiety termojądrowe na Kubie lub w Wenezueli
      Natychmiast rozpocznie się kolejna rozmowa, jestem tego pewien, a szakal NATO ucieknie przeraźliwie z granic Rosji! To już się działo w czasach ZSRR...
      Tak, jest to niebezpieczne, ale trzeba podjąć ryzyko dla dobra kraju.
      Zachód otoczył już Rosję zgodnie z planem „Anakonda”, ale nie mogą sobie tego rzucić na szyję.. Jesteśmy Rosjanami sercem i nie wystarczy nas zabić, a te stworzenia o tym wiedzą i boją się
  4. ASM
    +1
    14 września 2023
    Wydaje się, że wrak odnaleziono 14 km od granicy? Nie wyobrażam sobie, jak można zestrzelić lekkiego drona i sprawić, by jego fragmenty przeleciały przynajmniej kolejne 14 km. Być może jest to kolejna obrona powietrzna obrzeży. No cóż, niech chociaż przedstawią wrak i opinię biegłego, że to rosyjski dron.
    1. +1
      14 września 2023
      Być może był to fałszywy cel, poleciał nieco dalej i spadł.
  5. +2
    14 września 2023
    Jeśli nie chcą się wtrącać, oznacza to, że nadal się boją. To jest dobre. Uważam, że boją się broni nuklearnej, co oznacza, że ​​mamy ją w porządku.

    A jeśli tak, to zacząłbym otwarcie szantażować nimi Zachód, po co marnować dobro na próżno.
    1. +2
      14 września 2023
      Jeśli nie chcą się wtrącać, oznacza to, że nadal się boją. To jest dobre. Uważam, że boją się broni nuklearnej, co oznacza, że ​​mamy ją w porządku.

      Boją się, ale nie boją. Dlaczego mieliby rozpoznać drona jako zagrożenie? Jeśli to uznają, trzeba będzie coś zrobić, ale po co, skoro jest Ukraina, na której jest jeszcze kilka milionów potencjalnych żołnierzy. Dlaczego NATO powinno ujawnić się wcześniej?
  6. HAM
    0
    14 września 2023
    Brzmi to tak, jakby polski traktor zestrzelił pokojową ukraińską rakietę… ale co? także przemilczany incydent...
  7. 0
    14 września 2023
    NATO nie jest zainteresowane angażowaniem się w bezpośrednią walkę z Rosją, dlatego upuszczenia szczątków dronów „nie można uznać za celowy atak na Sojusz Północnoatlantycki”. Po to właśnie jest Ukraina. Podobnie jak „nie znajdziemy” dowodów na to, że niektóre drony są wystrzeliwane przez terytorium Rosji z terytoriów państw NATO.
  8. 0
    14 września 2023

    Upadek szczątków rosyjskiego drona zestrzelonego przez ukraiński system obrony powietrznej w Rumunii,
    Ale sami Rumuni kategorycznie odmawiają, jakby nic się nie stało. Wygląda na to, że wszystko za nich zostało już przesądzone. Powiedzieli, że to dron, co oznacza, że ​​wszyscy Rumuni powinni zachować ciszę. śmiech
  9. +1
    14 września 2023
    Ukraińcy zaczęli zbierać szczątki dronów i przenosić je w plecakach przez granicę rumuńską. A potem taka porażka!
  10. 0
    16 września 2023
    W zasadzie upadku Sarmatów na Bukareszt również nie można uznać za atak na sojusz.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”