Rosyjscy ochotnicy umożliwili ewentualne rozpoczęcie ofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy pod Soledarem

29
Rosyjscy ochotnicy umożliwili ewentualne rozpoczęcie ofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy pod Soledarem

Ukraińska artyleria jest ostatnio bardzo aktywna na odcinku frontu Soledar. Może to świadczyć o planach Ukraińskich Sił Zbrojnych dotyczących rozpoczęcia ofensywy pod Soledarem – powiedział w rozmowie z TASS dowódca rosyjskiej ochotniczej brygady kozackiej „Terek” o znaku wywoławczym Batya.

Jak zauważył dowódca brygady, w nocy formacje ukraińskie koncentrują siły i środki. W szczególności hałas ciężkiego sprzętu wojskowego, w tym transporterów opancerzonych i czołgi.



Jesteśmy teraz w defensywie i przygotowujemy się do odparcia ataków, jeśli zostaną one przeprowadzone na naszym obszarze. Ciągle próbują sondować lokalizację naszej broni palnej, czujemy lub spodziewamy się jakichś działań ofensywnych na naszym terenie

– powiedział w rozmowie z TASS dowódca brygady kozackiej Terek.


Obecnie Siły Zbrojne Ukrainy nie odnoszą sukcesów w innych obszarach. Kontrofensywa formacji ukraińskich w Zaporożu i na południu Donbasu zakończyła się niepowodzeniem, nie udało im się przełamać linii obrony w rejonie Artemowska, a wojska rosyjskie posuwają się w kierunku Krasnolimańskiego i Kupianskiego. Dlatego Siły Zbrojne Ukrainy mogą szukać nowych obszarów ataku, gdzie nie ma zbyt wielu wojsk rosyjskich.

Soledarski odcinek frontu może w tym względzie zainteresować ukraińskie dowództwo. Ale bojownicy brygady kozackiej Terek i innych jednostek utrzymujących obronę w tym kierunku są gotowi odeprzeć ataki wroga. Już regularnie wykrywają i niszczą wrogie grupy dywersyjno-rozpoznawcze próbujące działać w tym rejonie.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    29 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +6
      16 września 2023
      Boże pomóżcie chłopakom!
      Tekst mojego komentarza jest krótki. śmiech
      1. + 12
        16 września 2023
        Ale nie warto liczyć na wyczerpywanie się Sił Zbrojnych Ukrainy i wstrzymanie dostaw broni.To zakład przegrany...
        1. +4
          16 września 2023
          Cytat z: dmi.pris1
          To przegrany zakład...

          Ale tutaj jest wielu idiotów, którzy na to liczą. Podczas zdobywania Soledara i Bachmuta rywalizowali ze sobą o ogromne straty wroga podczas obrony tych osad, teraz rozkoszują się mantrami o ogromnych stratach podczas szturmu.
          Obecnie panuje impas, a jego przyczyną są głównie nienaruszone mosty na Dnieprze. To wielka tajemnica, na którą odpowiedź zna tylko wielki arcymistrz i nieco mniej wielki Batu Khan.
          1. +3
            17 września 2023
            Powiedz mi, jaki jest sens bombardowania mostów bez późniejszej potężnej ofensywy? Za 3-4 tygodnie większość przepraw zostanie przywrócona, ale drogie rakiety nie będą już zwracane. Czy obliczyłeś zużycie rakiet na most? W Zatoce bezskutecznie wydali 5-6 rakiet. Wypuścili około 30 Khymerów pod Antonowskim. A potem od razu ustawiliśmy ponton.
            1. 0
              17 września 2023
              Siłom Zbrojnym FR trudno jest niszczyć mosty na tyłach Sił Zbrojnych Ukrainy, ponieważ nie ma możliwości rzucania FAB-ami i nie ma analogii Chimarów. Specyfika problemu niszczenia dużych mostów polega na tym, że ataki w pobliżu nic nie dają. Trzeba mieć rakiety, bomby, pociski z QUO 1m-5m lub PAB-y o takiej celności, a one nie istnieją. Ukraińskie Siły Zbrojne mają do tego Chimary, ale Chimary nie mają wystarczającej mocy głowic bojowych i dlatego potrzebują ich dużo, jak widzieliśmy w Chersoniu. Kolejną rzeczą są ATAKMS, które albo dadzą, albo nie, są tak samo celne, ale mają dużą głowicę bojową, która najprawdopodobniej nie tylko pozostawi dziurę w nawierzchni drogi, ale rozerwie całą rozpiętość. Gdy tylko Ukraińcy otrzymają ATAKMS, należy zakazać przejazdu transportu cywilnego przez Most Krymski, gdyż on natychmiast stanie się celem tych rakiet, a dokładniej rakiet.
            2. +1
              18 września 2023
              Cytat z Vrotkompot
              Powiedz mi, jaki jest sens bombardowania mostów bez późniejszej potężnej ofensywy?

              Poważnie? Mostami przewożony jest absolutnie cały sprzęt i amunicja dostarczana Ukrainie przez Zachód. Tak, zbudują pontony, ale pojemność pontonów jest kilkukrotnie mniejsza. Poza tym wymaga to zasobów.
              Jeśli chodzi o przywracanie mostów - jeśli ataki będą regularne, niczego nie przywrócą.
        2. +7
          16 września 2023
          Więc, dlaczego? Cokolwiek by nie powiedzieć, jakość ich personelu spada z każdym miesiącem. I nie zapominajcie – wojna na wyniszczenie to w tej chwili dla nas jedyny sposób na zniszczenie upartych kłód banderowców. Bo ja osobiście nie usłyszałem jeszcze jasnej odpowiedzi na pytanie – co właściwie z nimi zrobicie w przypadku gwałtownej porażki Ukrovermachtu…
          1. +7
            16 września 2023
            Czy jakość spada? Nie wygląda na to. Słodko wlewają się do naszych uszu, że kobiety wkrótce pójdą do ataku. Ludzie z frontu mówią o czymś zupełnie innym. Ja im wierzę; media prorządowe nie 't. O szybkiej klęsce Ukrovermachtu? Skąd to się bierze?
            1. 0
              16 września 2023
              Nie wiem, skąd wziąłeś tę informację, ale jedno jest oczywiste: w obecnej sytuacji Tsegabonia fizycznie nie jest w stanie przygotować rezerw na wysokim poziomie. Zarówno ze względu na czynniki czasowe, jak i dostępność odpowiednich osób.

              O porażce - mówiłem hipotetycznie. Wyobraź sobie, że to się dzieje. I??? Jakie są nasze dalsze działania? JAK mają zamiar rządzić ziemią, na której żyje kilkaset tysięcy upartych, wyszkolonych i zaciekle nienawidzących postaci?

              Nie, doskonale sobie wyobrażam, jak towarzysz Stalin rozwiązałby tę kwestię. Proste i skuteczne. Ale pan Putin z pewnością nie ma odwagi do takich rzeczy. Co więc zrobić? Jednak problem... Z prawnego punktu widzenia można go rozwiązać jedynie poprzez wykorzystanie tej publiczności na froncie. Ale w tym celu szybkie zwycięstwo jest kategorycznie przeciwwskazane, prawda?
              1. +3
                16 września 2023
                „Jak towarzysz Stalin rozwiązałby tę kwestię”. - to Stalin nie potrafił rozwiązać tej kwestii, której konsekwencje teraz widzimy.
                „tylko wykorzystując tę ​​publiczność na froncie” – w ten sposób problem nie zostanie rozwiązany, ponieważ rozgoryczonych krewnych pozostaje jeszcze więcej.
                Problem rozwiązuje się albo przez emigrację niezadowolonej ludności, albo przez deportację. Jeśli wygramy, w co jestem pewien, że nie będzie dokąd deportować. Wtedy pozostaje już tylko dobrowolna emigracja do maksimum, aż do zwycięstwa.
                „szybkie zwycięstwo jest bezwzględnie przeciwwskazane, prawda?” – w zasadzie tak, ale sformułowałbym to inaczej – zajmowanie terytorium ma sens dopiero po…., no cóż, rozumiesz.
              2. -1
                16 września 2023
                Żyję wystarczająco długo, żeby hipotetycznie wyobrazić sobie ten sen. Żyjemy po prostu w obrzydliwym społeczeństwie, w którym albo zdrada jest bardziej prawdopodobna, albo w najlepszym przypadku przejdziemy do defensywy. I nawet za towarzysza Stalina narobiliśmy bałaganu z podobną publicznością, jeśli nie całkowicie wściekłą i po uszy we krwi. O Putinie nie ma nic do powiedzenia. Ida, masz rację. Jest mnóstwo synów, córek, ojców, matek tych, którzy leżą w pobliżu w wąwozach Donbasu. Jak nas potraktują? Jest tylko deportacja. Mamy, a dokładniej było doświadczenie. Zarówno z Czeczenami, jak i Prusami pod Królewcem
              3. -1
                18 września 2023
                Wciąganie towarzysza Stalina jest bardzo nierozsądne i niesamowicie głupie, komuniści mieli opcję, w której wygrywają obie strony, aby przyciągnąć ludzi na swoją stronę: socjalizm, czyli brak prywatnej własności środków produkcji, ale co teraz możemy zrobić? oferta? Niewolnictwo kredytowe? Hipoteka? galopująca inflacja? Izolacja? Anulowanie emerytur?
          2. +6
            16 września 2023
            Cytat od paula3390
            Cokolwiek by nie powiedzieć, jakość ich personelu spada z każdym miesiącem.

            My także. Występuje katastrofalny niedobór oficerów; sierżanci są szkoleni na oficerów w ramach przyspieszonego programu. 2-3 miesiące i leci. Ale wróg ratuje doświadczonych młodszych dowódców, w formacjach atakujących jest maksymalnie jeden doświadczony, reszta to rekrutowane mięso. Najbardziej doświadczeni ludzie mamy z przodu, moby są z tyłu (w większości). W związku z tym straty ponoszą przednie.
            A teraz wszyscy tam są uparci, związali wszystkich w jedną całość krwią. I nie będzie szybkiej porażki, nie ma warunków wstępnych. Lenin i Stalin rozpoczęli industrializację od edukacji, bez tego nie ma mowy. Ale cała nasza edukacja podupadła i nadal spada.
            1. +4
              16 września 2023
              Tak. My także. Mam jednak nadzieję, że nie w takim tempie. I oczywiście nie będzie szybkiej porażki. Po pierwsze, wydaje się, że nikt się nim nie interesuje. Powodów jest wiele i nie wszystkie chcą być wypowiadane publicznie.
          3. +2
            17 września 2023
            Jakość spada - mówisz. No cóż. Dla nich to wojna patriotyczna. Kiedy piszą o atakach na mięso, nie wierzę. Z każdym dniem stają się szataniczni. Kiedy całe terytorium Ukrainy zostanie oczyszczone nazistów, napotkamy opór partyzancki i inny. Prawie każda rodzina zabijała, a kaleki i ich dzieci będą się mścić. Naprawdę nie rozumiem też, dlaczego mosty i infrastruktura nie są niszczone. Kiedy się wycofają, sami wszystko zniszczą
        3. +3
          16 września 2023
          Cytat z: dmi.pris1
          Ale nie warto liczyć na wyczerpywanie się Sił Zbrojnych Ukrainy i wstrzymanie dostaw broni.To zakład przegrany...


          Jakiś dysonans poznawczy. Zasoby h.o.h.l.a, jak podają media, są coraz bardziej uszczuplone, podczas gdy przygotowują nowe tereny nahr. Odnośnie kontynuacji naszych odważnych meldunków z frontu, Gurulev wypowiedział się wczoraj dość ostro, po raz kolejny podnosząc retoryczny temat nieprzerwanego odbioru v.e.r.m.a.h.t.u. BC i technologia. Jeszcze raz chcę zapytać kierownictwo (Shoigu, Putin) – gdzie są rezultaty spotkania z Kimem, skoro ręce opadają, a właściwa organizacja produkcji/dostaw jest zadaniem niemożliwym?
          1. -1
            16 września 2023
            Może nie gotują, bo dobrze im się żyje? Gotują już od sześciu miesięcy, ale tu i ówdzie nie wyrasta żaden kamienny kwiat.
          2. +1
            16 września 2023
            Czy myślałeś, że Korea Północna po spotkaniu zasypie Rosję amunicją?
          3. +1
            17 września 2023
            Cytat: Iwan Iwanow
            Jakiś dysonans poznawczy.

            Siły Zbrojne Ukrainy w kilku miejscach przedarły się przez front, ale nadal nie spieszy im się z wysyłaniem dużych sił. Po niepowodzeniach lub w obliczu nieprzejezdnych pól minowych i innych problemów Ukraińcy zmienili taktykę. Małe grupy, przeciwbateria, praca z tyłu, ale z jakiegoś powodu mówi się o gigantycznych stratach Ukraińskich Sił Zbrojnych w sprzęcie i ludziach. Teraz temat lotnictwa z NATO do Sił Zbrojnych Ukrainy przeszedł dalej i dopóki Ukraińcy nie będą mieli kilkudziesięciu F-16 i może kilkunastu Gripenów, będą kontynuować w tym duchu, przytłaczając pozycje Federacji Rosyjskiej pociskami kasetowymi i drony, które przez ostatnie 2 miesiące sprawiły wiele kłopotów. Rosyjskie Siły Zbrojne nie mają siły, aby przeprowadzić zakrojoną na szeroką skalę ofensywę, która miałaby zmusić Kijów do pokoju, ale utrzymywanie się w defensywie staje się coraz trudniejsze i w ogóle nie wchodzi w grę, gdyż straty się mnożą, a tyły są zajęte. ostrzelany.
    2. +3
      16 września 2023
      Brak u nas dział dalekiego zasięgu, żeby nie powiedzieć ich brak, jest czynnikiem, dzięki któremu mogą oni bezkarnie niszczyć naszą obronę dzięki obecności takiej artylerii. Czy naprawdę tak trudno rozwiązać ten problem? Dlaczego Ukraina może produkować działa samobieżne Bogdan o zasięgu 40 km, a my w tej chwili nie możemy dać czegoś takiego wojsku? Czy naprawdę trudno jest wybić artyleria wroga z lotnictwem?Gdzie są rakiety Hermes?Dlaczego nie użyjemy do tego celu Tornado?Z?
      1. -11
        16 września 2023
        Jest za wcześnie! Te dzwonki i gwizdki są przeznaczone dla konkretnego Nata.
      2. +4
        16 września 2023
        Cytat: Oszczędny
        Brak u nas dział dalekiego zasięgu, żeby nie powiedzieć ich brak, jest czynnikiem, dzięki któremu mogą oni bezkarnie niszczyć naszą obronę dzięki obecności takiej artylerii.

        Arta, choć stary, jest tam. Tak, lufy są zużyte, tak, brakuje łusek, ale głównym problemem jest praca przeciwbaterii. Stacji rozpoznawczych przeciwbaterii jest za mało. Tak, jest to częściowo rekompensowane przez Lancety i drony FPV. Ale problem nadal nie został rozwiązany.
      3. +7
        16 września 2023
        Czy naprawdę trudno jest zniszczyć artylerię wroga lotnictwem?Gdzie są rakiety Hermes?Dlaczego nie użyjemy do tego celu Tornado S?

        W ciągu 8 lat tak dobrze przygotowaliśmy się do wojny, że nadal nie brakuje ani pierwszej, ani drugiej, ani trzeciej. Pytania o „koalicję” już powodują odciski na języku i palcach. Nie mniej pytań dotyczy gospodarki, gdzie jedyną receptą na walkę z inflacją był wzrost oprocentowania kredytów. Tak naprawdę „utalentowani” ludzie są „utalentowani” we wszystkim.
      4. 0
        17 września 2023
        - „Dlaczego Ukraina może produkować działa samobieżne Bogdan o zasięgu 40 km, a czegoś takiego w tej chwili nie możemy dać wojsku?”
        Działa samobieżne Bogdana udało się złożyć kilka sztuk (prawdopodobnie 4 sztuki), przy wciąż nieznanym zasobach luf, wyprodukowanych przez Zakłady Mechaniczne Kramatorsk. Używane czeskie i tureckie pociski 155mm. Ten pepilat nie będzie mógł w żaden sposób wpłynąć na przebieg wojny. Podobnie jak nasza Kaoition niestety...
        1. 0
          17 września 2023
          Cytat od svan26
          Ten pepilat nie będzie mógł w żaden sposób wpłynąć na przebieg wojny. Podobnie jak nasz Kaolution, niestety...

          W rzeczywistości Bogdan ostrzeliwał wyspę Zmeiny w innych odcinkach frontu. Co w sumie nie jest zaskakujące, to nie jest strzelanie na strzelnicy. Ukraina może zamówić półfabrykaty do luf i podwozi z krajów NATO i wykonać je samodzielnie, ale to wciąż doświadczone działo samobieżne, chcą broni półautomatycznej i wielu modyfikacji i ogólnie w tej formie nie będzie dać dużo. Jeśli zaczną zaopatrywać Koalicję, będzie ona potrzebować nowego pistoletu na amunicję; nie strzelają ze standardowego kalibru 152 mm. Trzeba było to rozpocząć 10 lat temu, teraz w służbie znalazłoby się może kilkaset dział samobieżnych. W 1991 roku Federacja Rosyjska otrzymała około 6000 akacji i goździków, jeśli się nie mylę z ZSRR, teraz mogliby przynajmniej wysłać trzecią na front, zrobią furorę. Ale podobnie jak w przypadku 20 000 czołgów, było to dawno temu, wiele się wydarzyło i ostatecznie niewiele z nich pozostało.
    3. -2
      16 września 2023
      Jaka ofensywa, skąd rezerwy, ciągle piszą, że ich rezerwy już się kończą.
      1. -2
        16 września 2023
        Cóż, tutaj trzeba wyglądać jak zwykle i podzielić przez dwa) Nie mają wystarczających rezerw, aby zorganizować gęstą ofensywę, ale jednocześnie zapewniają przynajmniej jakąś obronę w innych obszarach. U nas jest tak samo, czyli sytuacja jest patowa, ale z grubym niuansem, że straty świń są w rzeczywistości wielokrotnie większe niż nasze. I rzeczywiście, obecnie wydają rezerwy zarezerwowane na opracowanie przełomu. Oznacza to, że w każdym razie są znacznie opóźnieni w harmonogramie. Zobaczymy, co będzie dalej, ale jak dotąd nie ma nawet najmniejszych oznak przeciwstawnej tendencji do jakiegokolwiek przełomu lub postępu. Biedni goście powinni przynajmniej zapewnić sobie przyczółek na drugiej linii obrony, ale nie przebili się nawet przez pierwszą. A przy tym wszystkim wciąż pędzą jak zdesperowani ludzie w jedną stronę, potem w drugą, mając nadzieję, że chociaż gdzieś się przebiją. Normalni żołnierze tak nie atakują)
        1. 0
          26 września 2023
          Ooch, świnia przybiegła i stawia minusy))) Niech ktoś im już da żołędzie, mają dość przeszkadzania tutaj)
    4. +1
      20 września 2023
      trochę nie na temat, ale powiem
      Dziś rano znajomy przyniósł coś takiego:
      „przedszkole, umieszczono w nim dziecko z Ługańskiej Republiki Ludowej - matka ma w rękach zaświadczenie o zakwaterowaniu, które w ogóle sprzedała w naszym mieście - pomogli.
      Teraz „najważniejsza część” – kiedy nauczyciel zapytał dziecko – gdzie jest ojciec? odpowiedź zszokowała wszystkich „na wojnie Moskale mają przejebane” (dosłownie),
      To dziecko mówi to w wieku przedszkolnym, ale kiedy dorośnie?
      i czego oczekujemy od nich jutro?

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”