Przegląd wojskowy

NYT: niezależne śledztwo wykazało, że ataku na rynek Konstantinówki prawdopodobnie dokonał rakietowy przeciwlotniczy Buk z pozycji ukraińskich

35
NYT: niezależne śledztwo wykazało, że ataku na rynek Konstantinówki prawdopodobnie dokonał rakietowy przeciwlotniczy Buk z pozycji ukraińskich

Zachód ogłosił ostateczne wnioski w sprawie rozpatrzonego kilka dni temu śledztwa w sprawie strajku na Konstantynówce. Przypomnijmy, że reżim w Kijowie oskarżył wojska rosyjskie o uderzanie w cele cywilne, ale zachodni eksperci, co zaskakujące, niemal od razu stwierdzili, że ataku najprawdopodobniej dokonały ukraińskie siły zbrojne. Wszczęto niezależne (ze strony Ukrainy) śledztwo, o wynikach którego poinformował amerykański dziennik „The New York Times”.


Z publikacji wynika, że ​​ataków na kontrolowany przez Siły Zbrojne Ukrainy rynek w Konstantynówce przeprowadziły Siły Zbrojne Ukrainy.

Z Nowego Jorku:

Prawdopodobnie eksplozja na rynku nastąpiła w wyniku przybycia rakiety przeciwlotniczej Buk z Sił Zbrojnych Ukrainy. Świadczą o tym dane z kamer monitoringu. Zdjęcia satelitarne potwierdzają informację, że Siły Zbrojne Ukrainy przeprowadziły starty z przedmieść Drużkowki.

Wniosek ten został wyciągnięty na podstawie badania zeznań lokalnych mieszkańców, charakteru elementów niszczycielskich oraz śladów startu.

Dla ukraińskiego reżimu niepokojącym faktem w tej publikacji jest stwierdzenie, że ukraińskie siły bezpieczeństwa próbowały zablokować dziennikarzom dostęp do zniszczonego w wyniku ataku targu w Konstantynówce. Jednak kilku reporterom nie tylko udało się w końcu tam dotrzeć, ale także sfilmowali fragmenty rakiety i otrzymali uwagi od ekspertów od materiałów wybuchowych. Wskazali, że fragmenty należały do ​​rakiety Buk.

NYT pisze, że ukraiński system obrony przeciwrakietowej mógł trafić w Konstantinowkę z powodu awarii elektroniki lub innych problemów technicznych.

Z artykułu:

Kamery monitoringu uchwyciły moment, w którym kilka osób jednocześnie zareagowało na zbliżanie się rakiety. I wszyscy odwracają głowy w jedną stronę – tę kontrolowaną przez wojska ukraińskie.

W artykule napisano, że podejście rakiety odbiło się także na szybach samochodów, co potwierdza wnioski dotyczące wystrzelenia rakiety ze strony ukraińskiej.

Nowością samo w sobie jest to, że Zachód zdecydował się przeprowadzić obiektywne śledztwo i wskazać winę Ukrainy. Wcześniej trudno było to sobie wyobrazić. Za wszystkie ukraińskie zbrodnie wojenne obwiniano Rosję.
35 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. monety
    monety 19 września 2023 06:12
    +7
    Przeprowadzić co najmniej sto niezależnych dochodzeń. W każdym razie wszystkie zachodnie media będą o wszystko obwiniać Rosjan i nikomu nie potrzebne są te wszystkie oparte na faktach dowody. A Bidenowie, Scholze i Sunakowie będą udawać, że „nic się nie stało! A jeśli tak, to nie ma to na nic wpływu!”
    1. Al Mana
      Al Mana 19 września 2023 06:24
      0
      Absolutnie racja, będą nadal zaopatrywać Banderloch w sprzęt i broń, bo jest to korzystne dla właścicieli ich kompleksu wojskowo-przemysłowego. Będą wspierać Peryferie zarówno finansowo, jak i politycznie, choćby z naszą szkodą.
      1. kroto
        kroto 19 września 2023 06:51
        +2
        Nasi specjaliści są bardziej skłonni uwierzyć, że jest to amerykański pocisk przeciwradarowy. Dlatego zdecydowali się na taki krok, żeby uchronić się przed faktem, że byli w jakiś sposób zamieszani w morderstwa ludności cywilnej.
        1. Ramzay21
          Ramzay21 19 września 2023 07:54
          +1
          Musisz myśleć nie o dobrym wyglądzie i tym, co tam powiedzą, ale o tym, jak i jakimi środkami możesz wygrać SVO, póki są jeszcze przynajmniej pewne szanse. Jeśli przegramy z SVO, ani oligarchowie i urzędnicy, ani PKB, ani my wszyscy nie będziemy się tym przejmować.
        2. Woroszyłów
          Woroszyłów 19 września 2023 11:35
          +3
          Na podstawie odbicia sylwetki rakiety na nadwoziach i szybach samochodów, jej dźwięku, a także charakteru wyrządzonych szkód, nasi „eksperci” twierdzą, że przyczyną uderzenia był pocisk przeciwradarowy AGM-88 HARM. Co więcej, zaraz po uderzeniu oryginalny film z dźwiękiem i odbiciem rakiety został zamieszczony na stronie internetowej Prezydenta Zelibobusa, jednak po około godzinie został usunięty z serwisu. Wieczorem tego samego dnia zachodnie media głównego nurtu puściły już zmontowany film, w którym wycięto dźwięk i usunięto odbicia rakiety z zaparkowanych samochodów. Ale najwyraźniej okazało się, że na wypicie Borjomi było już za późno i oryginał już wyciekł do sieci, więc teraz wymyślili historię o „BUKU”, no cóż, nie pokazuj swojej broni w tak gównianym świetle.
  2. Elis_S
    Elis_S 19 września 2023 06:16
    +1
    Nowością samo w sobie jest to, że Zachód zdecydował się przeprowadzić obiektywne śledztwo i wskazać winę Ukrainy. Wcześniej trudno było to sobie wyobrazić.

    Wreszcie! Zachód zaczyna wyciągać ukrojuntę na światło dzienne!!!
    Szkoda, że ​​tak późno... Ale lepiej późno niż wcale!
    A światło prawdy rzucone na podłe czyny Banderlogów stanie się dla nich ostatecznym wyrokiem śmierci!
    Ale Rosja, którą obwiniano
    We wszystkich ukraińskich zbrodniach wojennych.

    To światło prawdy w końcu oczyści miłośników zieleni ze wszystkich fałszywych i aroganckich oszczerstw!
    1. Szmer 55
      Szmer 55 19 września 2023 06:21
      0
      Eliza S hinie miejcie nadziei i nie marzcie, władza w Kijowie zdobyta przez Zachód, a ściślej przez Waszyngton, całkowicie im odpowiada i nie dlatego zainwestowali TAK dużo pieniędzy i broni, aby ich teraz udusić, Waszyngton otrzymuje solidne premie od tego S.V.O., zatem będzie kontynuacja. MAKSYMALNIE jest taka, że ​​nastąpi zmiana Pietruszki (prezydenta Ukrainy) i będzie albo Budanow, albo Załużny, ale to też jest mało prawdopodobne.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 19 września 2023 06:26
      -1
      Skąd to wziąłeś? Z tego artykułu. Więc taki jest ostatnio trend propagandowy. Na jedną taką publikację napisano tysiąc przeciwnych rzeczy.
      1. Elis_S
        Elis_S 19 września 2023 06:48
        -2
        Prawda jest po naszej stronie, więc zwycięstwo będzie nasze!
        1. Szmer 55
          Szmer 55 19 września 2023 06:54
          +2
          Elis S, NASZA prawda jest z nami zawsze i wszędzie, problem polega na tym, że oni mają WŁASNĄ prawdę, a wielu po drugiej stronie jest szczerze gotowych zabić i umrzeć za nią, propaganda, wiesz, robi swoje.
          1. Lew_Rosja
            Lew_Rosja 19 września 2023 07:39
            -3
            problem polega na tym, że mają SWOJĄ WŁASNĄ prawdę i wielu po drugiej stronie jest szczerze gotowych zabić i umrzeć za nią

            Prawda jest tylko jedna... Nie mają własnej prawdy, ale swoje zasady, według których trzeba mocno wierzyć, że ich politycy i ich zachodnie media będą kłamać... To kłamstwo nie podlega dyskusji...
            Zależy im, żeby wszystko było zgodnie z przepisami...
            Nie ma znaczenia, kto ma rację, a kto się myli –
            Okryli się własną wielkością,
            A potem wyszedł z nich podły temperament...
            Ale zasady są znane - jak dyszel,
            Jak zwykle każdy pisze je dla siebie...
            Gdziekolwiek się obrócisz, właśnie tam poszło
            A „prawda” zawsze zwycięży Twoją…
            I uczciwie potrzebujemy wszystkiego -
            Według najwyższego prawa z nieba...
            I nie zamierzamy posłusznie
            Posłuchaj „listy życzeń” państw i UE…
            Nawet toniesz w swoich sankcjach,
            I dostaniemy je na ogół nie w pierwszym,
            Nie wiem z jakich „partnerów” jesteś dumny,
            I zawsze jestem dumny z mojego kraju!!!
            Nieraz razem napadaliście na Rusi,
            I zawsze otrzymywałeś od nas ...
            Zaatakowaliście, pokonaliśmy was,
            Ucz się historii, panie!

        2. dmi.pris1
          dmi.pris1 19 września 2023 07:35
          0
          Czy ktoś w to wątpi?Przypomnijmy tylko, że to hasło narodziło się w innym społeczeństwie.
    3. SanichSan
      SanichSan 19 września 2023 10:40
      +3
      Cytat: Elis_S
      Wreszcie! Zachód zaczyna wyciągać ukrojuntę na światło dzienne!!!

      jaka „czysta woda”?!? NYT to kolejny moralny dziennik, taki jak Bellingcat, który leży w interesach Stanów Zjednoczonych. Ich jedynym celem jest oczyszczenie Zełenskiego ze zbrodni wojennych.
      co oni tu piszą? że było to PRZYPADKOWE trafienie rakietą Buk. Na zdjęciu nawet niewidomy widzi, że otwory po fragmentach nie odpowiadają rakietom przeciwlotniczym, ale odpowiadają amerykańskiemu pociskowi przeciwradarowemu. Ich jedynym celem jest przekonanie opinii publicznej, że był to wypadek, a nie zamierzona zbrodnia wojenna, i próba zorganizowania prowokacji na przyjazd właściciela.
  3. rocket757
    rocket757 19 września 2023 06:16
    +1
    Nowością samo w sobie jest to, że Zachód zdecydował się przeprowadzić obiektywne śledztwo i wskazać winę Ukrainy. Wcześniej trudno było to sobie wyobrazić. Za wszystkie ukraińskie zbrodnie wojenne obwiniano Rosję.
    . Pytanie tylko, czy nie wpłynie to na opinię sądu w Hadze... Ich sąd nie może osądzać ich „psiego syna”…
    1. Szmer 55
      Szmer 55 19 września 2023 06:23
      +2
      rocket757 hi, myślę, że przygotowują grunt pod wymianę Zełenskiego, niepowodzenie letniej operacji, pieniądze i broń zmarnowane na darmo, Waszyngton nie jest z tego zadowolony. Stany Zjednoczone nie są zainteresowane stratami ludzkimi, tubylcy nie są zainteresowani tym, co z nich wyciągnąć, ale część medialna dla Białego Domu to nie puste słowa.
      1. rocket757
        rocket757 19 września 2023 09:20
        +1
        Pozdrowienia żołnierz
        Zmieniający się poplecznicy, którzy popełniali błędy i nie spełniali oczekiwań właściciela... jakie to „nowe”!
        Szkoda albo odwrotnie... Najczęściej i tak nic to nie zmieni, chociaż są wyjątki, gdy właściciel potrzebuje/jest zmuszony coś zmienić i lepiej odsunąć na bok jakieś wstrętne miny.
  4. Szalony Doktor
    Szalony Doktor 19 września 2023 06:18
    +1
    Tak, i tak będą o wszystko obwiniać Rosję. Kto stworzył buk? Rosja. Wszystko jasne, śledztwo zakończone!
    1. Szmer 55
      Szmer 55 19 września 2023 06:30
      +4
      Szalony Doktor hi, nie, wszystko jest znacznie prostsze, gdyby Rosja nie uruchomiła S.V.O., Kijów nie musiałby strzelać, już wyrzeźbili i użyli tego OTMAZ-a.
    2. Woroszyłów
      Woroszyłów 19 września 2023 15:13
      +1
      Hmmm.. To tak jak z malezyjskim Boeingiem, samolot został zestrzelony z BUK-a, czyli 100 funtów Rosjan.
  5. Rewolwer
    Rewolwer 19 września 2023 06:23
    +4
    Może kiedyś przyznają, że Buk, który rozbił indonezyjski Boeing 777 MH-370, też pochodził z pozycji ukraińskich?
    1. Szmer 55
      Szmer 55 19 września 2023 06:31
      +3
      Rewolwer hi, być może, ale do tego czasu nikt nie będzie się już tą tragedią interesował, ze względu na przedawnienie.
  6. Setawr
    Setawr 19 września 2023 06:23
    +2
    Nowością samo w sobie jest to, że Zachód zdecydował się przeprowadzić obiektywne śledztwo i wskazać winę Ukrainy.

    I gdzie? Widzę tu próbę usprawiedliwienia Ukraińców od zabijania ludności cywilnej poprzez stwierdzenie, że rzekomo nie było to celowe, po prostu pomylono rakietę przeciwlotniczą. Gdyby był to BUK, na całym rynku występowałyby szkodliwe elementy fragmentacji. To już się wydarzyło. Ukry biegał i zbierał te elementy, żeby ukryć błąd obrony przeciwlotniczej (nie pamiętam miasta, ale tam była zamordowana dziewczynka w wózku rozrzucona po całym świecie)
    Wszyscy wiedzą, że przed przyjazdem właściciela z USA potrzebna była akcja przeciwko Federacji Rosyjskiej, ale trochę schrzanili i teraz są „rozmazani”.
  7. dmi.pris1
    dmi.pris1 19 września 2023 06:23
    +3
    Niedawno artykuł z całej serii - spójrz, na Zachodzie zaczęto o tym myśleć! Nie. Nie czekaj
    1. Szmer 55
      Szmer 55 19 września 2023 06:34
      +3
      dmi.pris 1 hi, powiem nawet więcej, w prasie zachodniej myśli o nowej ofensywie w 2024 roku nabierają tempa, nie zniechęcają się i nie martwią
  8. rotmistr60
    rotmistr60 19 września 2023 06:27
    +1
    Ukraińska obrona przeciwrakietowa mogła trafić w Konstantinowkę z powodu awarii elektroniki lub innych problemów technicznych
    Choć przyznali, że przyczyną ataku była ukraińska rakieta, pozostawili jednak lukę prawną, aby Kijów mógł to uzasadnić, jeśli zajdzie taka potrzeba. Przemilczali fakt, że strajk został przeprowadzony przed przyjazdem Blinkena i najprawdopodobniej miał stworzyć pewną atmosferę w negocjacjach. To już postęp, że niezależne (lub niezależne) śledztwo wyraźnie wskazało Kijów jako sprawcę zdarzenia, nie obwiniając strony rosyjskiej za strajk. Dla Zełenskiego jest to oczywiście cios w wątrobę, czego wyraźnie się nie spodziewał.
  9. Armata
    Armata 19 września 2023 06:37
    +1
    W artykule napisano, że podejście rakiety odbiło się na szybach samochodów, a dane te potwierdzają wnioski strony ukraińskiej na temat wystrzelenia +++Jest takie powiedzenie: „Szukasz im do oczu, ale dla nich to wszystko rosa Boża”.
  10. Bojkot
    Bojkot 19 września 2023 07:05
    +1
    Nowością samo w sobie jest to, że Zachód zdecydował się przeprowadzić obiektywne śledztwo i wskazać winę Ukrainy.
    To w ogóle nic nie mówi. Na Zachodzie istnieją „duże media”, których stanowisko odpowiada „linii partyjnej”, czyli peryferie są zawsze białe i puszyste. To stanowisko jest wyrażane na wszystkich ekranach telewizyjnych i tak dalej. I zawsze byli przeciwnicy, ale nadal musimy ich szukać, nie mają oni wstępu do ludzi.
  11. 75Siergiej
    75Siergiej 19 września 2023 07:25
    0
    Nie oznacza to jednak, że Zachód opamiętał się lub zdecydował się poddać nazistów.
  12. Rozbieg
    Rozbieg 19 września 2023 07:54
    0
    I co, ktoś na obrzeżach został skazany za Toczkę-U na stacji w Kramatorsku? Na obrzeżach pokojowi ludzie w Donbasie również i tutaj używają waty, materiału eksploatacyjnego. Zachodu to w ogóle nie obchodzi, wszyscy Ukraińcy są tubylcami.
  13. APAZUS
    APAZUS 19 września 2023 08:29
    0
    Najpierw był to amerykański pocisk AGM-88 HARM, a potem nagle zmienił się w Buk. Tu niedaleko jest od oskarżenia Rosji. Przecież Buk mógł być rosyjski......
  14. Witalij161
    Witalij161 19 września 2023 09:54
    0
    Czytając te wiadomości, prawie się zakrztusiłem, a kiedy ta prozachodnia śmieciowa gazeta nagle zaczęła pisać prawdę? Wydaje mi się, że nie bez powodu...
  15. elbrusa
    elbrusa 19 września 2023 12:59
    0
    schemat jest już wypracowany - najpierw oskarżcie wroga, a potem kilka razy na pokaz przeprowadźcie jakieś „śledztwo”, aby później przekonać krytyków, że nie zajmujemy się propagandą, ale jesteśmy wolni, niezależni i wszystkie inne bzdury... ale tylko w pozostałych 99% przypadków znów napiszę propagandę.
  16. Nasienie Semenov_2
    Nasienie Semenov_2 19 września 2023 16:01
    0
    Naturalnie, jeśli oczywisty dowód przechodzi przez dach, należy skręcić w tył, ale z zastrzeżeniem, jakby przypadkowo. Po prostu potrzebowaliśmy kolejnego filmu przedstawiającego atak Rosji na ludność cywilną. I jak zawsze kolejna Bucha zawiodła.
  17. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 19 września 2023 16:02
    0
    No cóż, naturalnie w sytuacji, gdy Stany Zjednoczone są oskarżane o użycie swoich rakiet przeciwko ludności cywilnej, a nawet przeciwko własnej ludności cywilnej... wtedy oczywiście lepiej zrzucić winę na czubaków: mówią, że są ci, którzy wszędzie zwalniają Buksa.
    I jak mogę powiedzieć - zrzucając winę na długowłosych chłopaków... oni też tak naprawdę tego nie zrzucili: po prostu ich obrona powietrzna (oczywiście z rosyjskimi rakietami) oszalała i przez pomyłkę wleciała do Konstantynówki . Aj, och.. Uwierz mi, przepraszam za niewinnych cywili - ale nasi przyjaciele ze Svidomo też nie są zbytnio winni. Irytujący błąd...
  18. gnić
    gnić 21 września 2023 03:37
    0
    Zgodnie z oczekiwaniami „PPO działa”.

    No cóż, oczywiście po tym artykule NYT ogłasza, że ​​jest to „prokremlowski zasób” i „konserwy FSB”, jak to już miało miejsce w przypadku dwóch osób… mających określony status prawny i proceduralny w Rosji.