Lobaev Arms rozpoczął testy hipersonicznego naboju snajperskiego

65
Lobaev Arms rozpoczął testy hipersonicznego naboju snajperskiego

W rosyjskim prywatnym zbrojownia Lobaev Arms, firma specjalizująca się w produkcji i dostosowywaniu karabinów snajperskich, rozpoczęła testy naboju hipersonicznego. Jeden z założycieli przedsiębiorstwa, szef firmy Władysław Łobajew, mówił o pierwszym teście tego typu wkładów w Rosji.

Lobaev Arms wznowił rozwój i już rozpoczął testowanie warunkowo hipersonicznego wkładu. Firma przeprowadza testy szybkości i dokładności

- powiedział szef kompanii zbrojeniowej РИА Новости.



Wyjaśnił, że na tym etapie nabój opracowany przez projektantów Lobaev Arms można nazwać jedynie hipersonicznym, gdyż na razie jego prędkość jest „na granicy” hipersonicznej. Trwają prace nad udoskonaleniem charakterystyki prędkościowej naboju, który w przyszłości będzie mógł osiągać prędkości ponad 1500 m/s (powyżej pięciu liczb Macha). Decyzja o doprowadzeniu wkładu do poziomu hipersonicznego zostanie podjęta na podstawie wyników testów – wyjaśnił szef firmy.

Broń strzelecka produkowana przez Lobaev Arms, w tym karabiny snajperskie o unikalnych cechach dalekiego zasięgu, jest używana przez naszych żołnierzy w specjalnej strefie działań wojskowych. Opracowywaniem najnowszych rodzajów broni i amunicji zajmują się inżynierowie-konstruktorzy Biura Projektowego Integrated Systems LLC, będącego częścią grupy firm LOBAEV.

Szef firmy wyjaśnił, że wcześniej projekt opracowania naboju hipersonicznego został zawieszony ze względu na duże obciążenie zakładów produkcyjnych w ramach zamówienia obronnego państwa, choć amunicja ta została zaprojektowana przed rozpoczęciem SVO. Co więcej, jak napisał na swoim kanale telegramowym Władysław Łobajew, amerykańscy rusznikarze rozpoczęli już seryjną produkcję podobnych nabojów 10x100 mm.

Obecnie ukraińscy snajperzy używają przeciwko naszym myśliwcom broni dostarczonej przez Stany Zjednoczone, co powoduje konieczność kontynuowania prac nad nabojem hipersonicznym. Wróg używa tego kalibru poza strefą ataku amerykańskich karabinów snajperskich CheyTac z nabojami kalibru 10,3 x 77 mm, podał Lobaev. Niebezpieczeństwo tych nabojów polega na tym, że przenikają one wszelkie środki pancerza osobistego w odległości 1,7-1,8 km, nawet kulą nieprzebijającą pancerza.

Wcześniej szef Lobaev Arms powiedział, że nawet w warunkach surowych całkowitych sankcji ze strony Zachodu jego firma kontynuuje rozwój, głęboką modernizację i znacznie zwiększyła produkcję w ramach kontraktów z rosyjskim Ministerstwem Obrony. Pierwszy w Historie Rosyjska prywatna firma zbrojeniowa została założona przez braci Łobajewów w 2003 roku w Tarusie (obwód kałuski) i początkowo produkowała stacjonarne karabiny sportowe do strzelania do rzutków. W 2007 roku powstał wczesny prototyp karabinu snajperskiego SVL, który później stał się przodkiem rodziny SVL/SVLK-14, głównego asortymentu firmy.

W powitalnym komunikacie na stronie internetowej firmy znajduje się informacja, że ​​holding Lobaev Arms produkuje obecnie największy asortyment broni dużego kalibru, precyzyjnej i dalekiego zasięgu w branży seryjnych karabinów powtarzalnych. Broń Łobajewa jest znana i ceniona za granicą. Swego czasu, ze względu na problemy prawne, firma działała w Zjednoczonych Emiratach Arabskich od 2010 do 2013 roku. W tym czasie zespół Lobaev Arms opracował ponad 20 modeli broni strzeleckiej samozaładowczej i powtarzalnej dla sił zbrojnych Zjednoczonych Emiratów Arabskich.
  • VKontakte Łobajew Arms
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

65 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
  2. + 10
    19 września 2023 17:42
    Zastanawiam się, jaka jest żywotność lufy karabinu przy strzelaniu takim nabojem?Fakt, że taki nabój był dobrze wykonany, teraz problem indywidualnej ochrony żołnierza na polu walki stał się bardziej dotkliwy. Chociaż strzelanie z odległości 2 kilometrów i większej to zajęcie dla jednostek snajperskich.
    1. 0
      21 września 2023 09:18
      Cytat: Oszczędny
      strzelanie z odległości 2 kilometrów i większej to zajęcie dla jednostek snajperskich

      Zapominasz o zrobotyzowanych systemach strzeleckich.
      Operator wskazuje cel na ekranie, a robot wskazuje i strzela.
      To jest dla nich nabój.
  3. +3
    19 września 2023 17:46
    Jakiś samochód pancerny z prawie dwoma kilometrami? Jednak to się trzyma. W ten sposób możesz zdobyć kierowców i wpuścić koszmary przez ściany
    1. +7
      19 września 2023 18:05
      Cytat: KVU-NSVD
      Jakiś samochód pancerny z prawie dwoma kilometrami?

      Nawet jeśli nie uderzy nagle, cios będzie taki, że nie zostaną całe kości, a szyja na pewno zostanie złamana.
      Szkielet człowieka nie jest przystosowany do takich przeciążeń. zażądać
      1. + 10
        19 września 2023 18:43
        Cytat: K-50
        Nawet jeśli nie uderzy nagle, cios będzie taki, że nie zostaną całe kości, a szyja na pewno zostanie złamana.
        Szkielet człowieka nie jest przystosowany do takich przeciążeń.

        Ach, ci eksperci z VO śmiech Jeśli nie przejdzie, skręci mu kark lol
        1. -1
          19 września 2023 23:30
          Och, ci eksperci ze śmiechem VO. Jeśli nie uderzy, złamie mu kark, lol

          A jeśli nie trafi, przestraszy Cię tak bardzo, że gwizdek będzie otwarty przez tydzień waszat
        2. 0
          21 września 2023 09:22
          Cytat: Letun
          Ach, ci eksperci z VO. Jeśli nie przejdzie, to skręci mu kark

          Podczas I wojny światowej Niemcy chcieli stworzyć hełm, którego nie dałoby się przebić nabojem karabinowym.
          Ale oni odmówili. Właśnie dlatego, że kark był złamany. Przy takim hełmie uderzenie w głowę na 100% kończyło się śmiercią, ale bez hełmu ktoś przeżył.
          1. 0
            21 września 2023 13:21
            Cytat: Shurik70
            Podczas I wojny światowej Niemcy chcieli stworzyć hełm, którego nie dałoby się przebić nabojem karabinowym.
            Ale oni odmówili. Właśnie dlatego, że kark był złamany. Przy takim hełmie uderzenie w głowę na 100% kończyło się śmiercią, ale bez hełmu ktoś przeżył.


            Cieszyć się...
    2. 0
      21 września 2023 08:14
      Po 2 km lotu prędkość pocisku spada do prędkości pistoletowej, więc nie przebije się
  4. +6
    19 września 2023 17:46
    w przyszłości będzie mógł osiągać prędkość ponad 1500 m/s (powyżej pięciu liczb Macha).

    Czy przy prędkościach jak w armatach czołgowych nie trzeba będzie wygładzić lufy i upierzić pocisku? co
    1. -1
      19 września 2023 20:24
      Cytat: K-50
      w przyszłości będzie mógł osiągać prędkość ponad 1500 m/s (powyżej pięciu liczb Macha).

      Czy przy prędkościach jak w armatach czołgowych nie trzeba będzie wygładzić lufy i upierzić pocisku? co

      Firma Austrian Steer wypuściła już podobną broń (no, nie karabin) z nabojem podkalibrowym wykonanym ze zubożonego uranu (!). To prawda, że ​​pozycjonują ten system bardziej na wzór karabinu przeciwpancernego dalekiego zasięgu. Chociaż w rzeczywistości czołg jest trudny do zniszczenia, ale jego przebicie pancerza przez 40 mm stalowego pancerza z odległości kilometra budzi szacunek.
  5. -14
    19 września 2023 17:47
    Lobaev Arms wznowił rozwój i rozpoczął już testy warunkowo wkład hipersoniczny.

    A ja jestem „względnie” Arniem Schwarzeneggerem, tyle że w filmie porno z Angeliną Jolie. waszat oszukać
    1. 0
      21 września 2023 09:14
      A ja jestem „względnie” Arniem Schwarzeneggerem, tyle że w filmie porno z Angeliną Jolie.
      Wszyscy odwiedzający i być może redaktorzy VO są z Twojego powodu bardzo szczęśliwi.
      Podejrzewam, że jest to warunkowo hipersoniczne, bo 1500 m/s to nieco mniej niż 5M. W normalnych warunkach 1M - ~330 m/s. Oznacza to 5M - ~1650 m/s. Oznacza to, że aby uzyskać niezawodny hiperdźwięk, prędkość pocisku musi wynosić 1700 m/s lub więcej.
  6. -5
    19 września 2023 18:01
    - będzie w stanie osiągnąć prędkość ponad 1500 m/s.
    Yankees osiągają prędkość do 900 m/s.
    Wydaje się, że hiperdźwięk zaczyna się od 1710 m/s.
    Alexey, dzięki za wyjaśnienie.
    1. +7
      19 września 2023 18:03
      Cytat z knn54
      Yankees osiągają prędkość do 900 m/s.
      Jednocześnie prędkość jest poniżej prędkości naddźwiękowej.

      Naddźwiękowa to prędkość powyżej 340 m/s. hi
  7. +5
    19 września 2023 18:09
    prędkość powyżej 1500 m/s (powyżej pięciu liczb Macha).
    W jakiej temperaturze otoczenia? W temperaturze -50C prędkość 1500 m/s odpowiada M=5,02, a w temperaturze +30C liczba M będzie wynosić 4,3
    1. +1
      19 września 2023 18:44
      Masz rację, ale jesteś lotnikiem. Inaczej na ziemi jest nie do zniesienia. A ciśnienie jest atmosferyczne, to znaczy jeden) A temperatura wynosi zero, zero stopni Celsjusza, ciśnienie -101 kilopaskali
      1. +3
        19 września 2023 19:24
        A temperatura wynosi zero, zero stopni Celsjusza, ciśnienie -101 kilopaskali
        W temperaturze 0°C prędkość dźwięku będzie wynosić 330 m/s, a M = 4,5. Liczby podane przez autora notatki nie były nawet zbliżone. Ciśnienie nie ma nic wspólnego z liczbą M, ale ma najbardziej bezpośredni związek z gęstością, a zatem z zasięgiem lotu obiektu. Naturalnie w gęstszym środowisku prędkość będzie tracona szybciej. Ciekawe, jak Łobajew rozwiązał problem odrzutu, będzie to brutalne, zwłaszcza przy kalibrze większym niż 7,62
        1. 0
          19 września 2023 20:31
          Cytat: Lotnik_
          A temperatura wynosi zero, zero stopni Celsjusza, ciśnienie -101 kilopaskali
          W temperaturze 0°C prędkość dźwięku będzie wynosić 330 m/s, a M = 4,5. Liczby podane przez autora notatki nie były nawet zbliżone. Ciśnienie nie ma nic wspólnego z liczbą M, ale ma najbardziej bezpośredni związek z gęstością, a zatem z zasięgiem lotu obiektu. Naturalnie w gęstszym środowisku prędkość będzie tracona szybciej. Ciekawe, jak Łobajew rozwiązał problem odrzutu, będzie to brutalne, zwłaszcza przy kalibrze większym niż 7,62

          Odrzut da się jeszcze jakoś skompensować, ale ciśnienie w lufie musi być po prostu brutalne.
          1. +2
            19 września 2023 20:48
            ciśnienie w otworze musi być po prostu brutalne.
            Cóż, w ciągu 3-4 tysięcy atm. Ale przeżywalność lufy jest niewielka.
          2. 0
            21 września 2023 09:17
            ale ciśnienie w lufie musi być po prostu brutalne.
            Co bezpośrednio wpływa na żywotność lufy. Ciekawe, czy oprócz naboju hipersonicznego próbują też lufy bikalibrowej – z lekkim zwężeniem od komory w stronę lufy? Jak Niemcy bawili się artylerią podczas II wojny światowej.
        2. +1
          19 września 2023 20:35
          Znajomy przywiózł do FSO naboje z ładunkiem płynnym w celu przetestowania.
          To było bardzo dawno temu. Jeden z funkcjonariuszy pozostał z blizną na całe życie.
          Odrzut był bolesny. Pomimo bardzo małego kalibru.
  8. -1
    19 września 2023 18:15
    Cóż, co za strata oświadczenia. Nawiasem mówiąc, przede wszystkim wiem, kim jest Łobajew. i własnie dlatego...
    będzie mógł osiągać prędkość ponad 1500 m/s (powyżej pięciu liczb Macha)
    Hypersound od siódmej - a tak przy okazji, Lobaev wie doskonale!
    Ale drugiego pytania też nie rozumiem. Po co? Są problemy z pociskiem naddźwiękowym. Zgadzam się, że istnieją poddźwiękowe.
    Jedno pytanie – co broń hipersoniczna da strzelcowi? Co dokładnie?!
    1. +2
      19 września 2023 18:26
      prędkość uderzenia w cel – im większa, tym mniej ołowiu i zdolność celu do ucieczki
      1. -6
        19 września 2023 19:26
        prędkość uderzenia w cel, im większa, tym mniej ołowiu

        Nonsens i szkoda! Usiądź z podręcznikami i książkami problemowymi.
        Ołów zależy od elementów ruchu celu.
        Ile?
        1. 0
          21 września 2023 09:20
          Ołów zależy od elementów ruchu celu.
          Ile?
          A także czas lotu pocisku do celu. Na długich dystansach jest to ważne. Trzeba więc usiąść z podręcznikami.
      2. -1
        19 września 2023 20:16
        Cytat: Anatolij Popow
        prędkość uderzenia w cel

        Rozmawiasz z drugim numerem załogi snajperskiej. Jestem strzelcem, numer jeden to strzelec. Zgadnij, czy nie podejrzewam, że od uderzenia napastnika do przybycia hiper lub naddźwiękowego... Dla mnie różnica jest niewielka, na przykład nie będę miał czasu się ukryć? Jaka jest zaleta takiego pocisku? Czy myślisz, że 7, 62 na 54 zostaną wytarte pantoflem, czy zobaczysz?
      3. 0
        21 września 2023 09:18
        prędkość uderzenia w cel. im wyższy, tym mniej ołowiu i zdolność celu do ucieczki
        Płaskość jest również większa.
    2. +3
      19 września 2023 18:36
      Cytat z bingo
      Jedno pytanie – co broń hipersoniczna da strzelcowi? Co dokładnie?!

      Utracony odrzut. śmiech To zależy od masy pocisku (widać nie 7,62 mm) i prędkości przenoszonej na pocisk.Jeśli wynosi 750 m/s to już jest spora, przy 1500 będzie ogromna.Trzeba mieć ciężki broń i potężny hamulec wylotowy.
      1. +1
        19 września 2023 19:29
        Utracony odrzut. śmieje się. Ona zależy ciężary pocisków (widać tam nie 7,62 mm) i prędkości przenoszonej na pocisk.

        ...o stosunku masy działa do masy pocisku. Mentalnie strzelaj nieważkość.
    3. +9
      19 września 2023 18:50
      Cytat z bingo
      Co pistolet hipersoniczny da strzelcowi?

      Trajektoria jest bardziej płaska, ponieważ siła grawitacji działa nie przez dwie sekundy, ale tylko przez jedną. W związku z tym musisz mierzyć nie dwadzieścia metrów wyżej, ale tylko dziesięć.
      Chociaż w ogóle nie rozumiem, po co strzelać z karabinu w odległości półtora kilometra, skoro nawet najbardziej super snajper ma o rząd wielkości więcej szans na spudłowanie niż trafienie? A jaki to cel, do którego warto strzelać rzadkim specjalistą z drogiej broni ze specjalną amunicją? Moim zdaniem o wiele łatwiej i skuteczniej jest wysłać banalny pocisk czołgowy w ważny cel oddalony o półtora kilometra.
      1. +2
        19 września 2023 19:00
        Teraz mniej lub bardziej wyszkolony snajper może spokojnie strzelać na odległość 1500-1800 metrów. Broń pozwala na trafienie. Nie myl SVD z karabinem precyzyjnym; jego rozrzut pocisków wynosi około 0,5 moa.
        1. -1
          20 września 2023 17:17
          Cytat z: zontov79
          Teraz mniej lub bardziej wyszkolony snajper może spokojnie strzelać na odległość 1500-1800 metrów

          W odległości półtora do dwóch kilometrów bardzo dobrze wyszkolony snajper, uzbrojony w bardzo drogą broń ze specjalną amunicją snajperską, jest w stanie strzelić i trafić w cel o wymiarach metr na metr. Nadal nie rozumiem, do jakich celów na polu bitwy ma to sens. Bo okazuje się, że z jednej strony cel musi być niezwykle ważny, aby przykuł uwagę wysoko wykwalifikowanego strzelca, z drugiej strony szanse trafienia jednym pociskiem nie są stuprocentowe ( delikatnie mówiąc). W przeciwieństwie do pocisku burzącego.
          Znaczenie widać w przypadku zabójcy czy policyjnych oddziałów specjalnych, chociaż i tam odległości powyżej 500 metrów są zupełnie zbędne.
          O tak, inną opcją jest utrzymanie wroga w napięciu poprzez ostrzał z kilku kilometrów. Ale do tego wystarczy każdy karabin maszynowy dużego kalibru.
          1. -1
            20 września 2023 17:51
            Możesz mnie poprosić, żebym nie pisał mi tych bzdur o super wyszkolonych snajperach, najwyraźniej jesteś w tyle i nie wiesz, do czego zdolne są współczesne karabiny precyzyjne. Chodzi o to, aby dotrzeć do wroga z takiej odległości, abyś sam nie odniósł obrażeń. !!! I jednocześnie trafił w cel!! To jest cały powód. Z tego samego powodu, co zwiększenie zasięgu działa na czołgu lub haubicy!!! Jeśli nadal nie rozumiesz, lepiej milczeć niż mówić, będziesz mądrzejszy.
            1. -1
              20 września 2023 19:11
              Cytat z: zontov79
              wygląda na to, że jesteś spóźniony

              Raczej biegniesz przed lokomotywę. W rzeczywistych warunkach bojowych strzelanie z karabinu na półtora kilometra jest egzotyczne, a jego skuteczność dąży do zera. Oprócz wielu trudności technicznych i organizacyjnych, na polu walki po prostu nie ma celów, które łatwiej i skuteczniej byłoby trafić z karabinu niż z czołgu lub bojowego wozu piechoty, PPK, moździerza czy ciężkiego karabinu maszynowego. A ostatnio także z drona – a odległość jest znacznie większa niż z karabinu, a bezpośrednia widoczność nie jest potrzebna i każdy gracz sobie z tym poradzi.

              Cytat z: zontov79
              i nie wiesz, do czego zdolne są nowoczesne, precyzyjne karabiny

              Wiem, do czego zdolne są nowoczesne, precyzyjne, dalekiego zasięgu, niezwykle drogie i bardzo trudne w obsłudze karabiny, z których nie da się strzelać bez statywu, stacji pogodowej i komputera balistycznego.

              Cytat z: zontov79
              Lepiej milczeć niż mówić, będziesz mądrzejszy

              Bardziej poprawne jest to tak: lepiej milczeć i sprawiać wrażenie głupca, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości. Swoją drogą, to drugie robisz całkiem nieźle.
              1. 0
                21 września 2023 16:08
                Jeśli nie wiesz, przestudiuj pytanie, przynajmniej żeby nie wyjść na idiotę. Co warte jest to zdanie: „Poza wieloma trudnościami technicznymi i organizacyjnymi po prostu nie ma na polu walki celów, które łatwiej i skuteczniej byłoby trafić z karabinu niż z działa czołgu lub bojowego wozu piechoty, PPK, moździerz lub ciężki karabin maszynowy.” Tak więc z pozycji leżącej, z dwójnogiem, kalkulatorem balistycznym i anemometrem, każdy snajper nie najwyższego poziomu pewnie trafia w cel 30x30 w odległości 1 km. Nabój jest wyjątkowy, pocisk jest naturalnie rzeźbiony. Na takie dystanse wystarczy nawet nabój Creedmor 6,5. A na początek obejrzyjcie mistrzostwa snajperskie, gdzie ludzie zmieniając postawę i pozycję trafiają w cele z odległości 800 metrów!!! Dlatego jeszcze raz radzę!! Lepiej milczeć niż się odzywać w Twojej sprawie!! Uchodzisz za inteligentnego.
                Spójrz tutaj, może staniesz się mądrzejszy: https://youtu.be/Kuk1cIoiFPc?si=mtAzc01HOMm8gEWU
      2. 0
        19 września 2023 19:32
        Trajektoria jest bardziej płaska, ponieważ siła grawitacji działa nie przez dwie sekundy, ale tylko przez jedną. W związku z tym musisz mierzyć nie dwadzieścia metrów wyżej, ale tylko dziesięć.

        Co to daje? Zwiększenie odległości bezpośredniego strzału o..? Przyjmujemy?
        Zastanówmy się jednocześnie nad wyprowadzeniem? Za mało danych...
        1. -1
          20 września 2023 21:10
          [quote=Kiereński][cytat] Co to daje? Zwiększenie odległości bezpośredniego strzału o..? [/cytat]
          Teoretycznie, tak jak w artykule, snajperzy będą terroryzować wrogów w odległości dwóch kilometrów.
          W praktyce nieco łatwiej będzie celować na standardowe odległości snajperskie wynoszące 500-800 metrów.
      3. -1
        19 września 2023 21:44
        Cytat z: nik-mazur
        Trajektoria jest bardziej płaska

        muszę się z nim zobaczyć)
        1. 0
          20 września 2023 17:27
          Cytat z bingo
          Muszę się z nim zobaczyć

          Jest to oczywiste. Ale przy założeniu, że wszystkie inne czynniki są takie same, przy niższej prędkości pocisku trajektoria będzie wyższa.
          Nawiasem mówiąc, w przeciwieństwie do snajpera, artyleria może trafić bez bezpośredniej widoczności, zgodnie z obliczeniami lub zgodnie z instrukcjami strzelca.
    4. +3
      19 września 2023 18:52
      Co dokładnie? Czytałeś artykuł po przekątnej?? No cóż, zapewne da to większą energię pocisku, a to zagwarantuje bezkarne trafianie w cele na dużych dystansach. Cóż, przynajmniej w ten sposób!!
    5. -1
      19 września 2023 19:22
      Jedno pytanie – co broń hipersoniczna da strzelcowi? Co dokładnie?!

      Boska siła = Boska masa * Boskie przyspieszenie (czyli pierwsza pochodna prędkości po czasie).
      Masa pocisku jest ograniczona kalibrem (!) i gęstością materiału. Czym zatem można się bawić? Z prędkością początkową.
      Nie mówiłem tego tylko o pochodnej – istotna jest zmiana prędkości w stosunku do prędkości ciała.
      Warunkowy hiperdźwięk na lufie daje nam pewien wzrost energii, którą pocisk może „WYCIĄGNĄĆ”. Ale jaka będzie prędkość osiągnięcia celu? Czy kula straci po drodze energię?
      1. 0
        20 września 2023 05:10
        Boska siła = Boska masa * Boskie przyspieszenie (czyli pierwsza pochodna prędkości po czasie).

        Czyjaś arytmetyka nie działa dobrze – sprawdźmy wymiar – twoja boskość jest podniesiona do kwadratu. Zatem jest to albo masa boskiego przyspieszenia, albo boska masa przyspieszenia. Ponieść porażkę.
        1. 0
          20 września 2023 12:49
          Jakoś Twoja arytmetyka nie działa

          F = m * a - Siła jest równa masie razy przyspieszenie.

          Masa jest skalarną wielkością fizyczną
          Przyspieszenie to wielkość fizyczna wyrażona w a = F/m - Przyspieszenie jest równe stosunkowi siły do ​​masy.
          A CO tu nie bije?!
          1. 0
            20 września 2023 18:09
            A CO tu nie bije?!

            Boskość.
    6. +2
      19 września 2023 19:27
      Hypersound od siódmej - a tak przy okazji, Lobaev wie doskonale!
      Cóż, to nie Łobajew napisał tę notatkę, ale wynajęty przez niego specjalista od PR.
    7. +1
      20 września 2023 10:08
      Duża energia wylotowa, duża energia u celu, duża odległość bezpośredniego strzału
  9. -5
    19 września 2023 18:23
    Broń zwykłego kalibru w normalnej jakości zostałaby najpierw wyprodukowana, zanim ustanowiono rekordy.
    1. Komentarz został usunięty.
  10. -4
    19 września 2023 18:42
    Uważam, że niezwykle ważne jest, aby mieć czas na przetestowanie tego naboju na bałtyckich snajperach pracujących w strefie Północnego Okręgu Wojskowego.
  11. +1
    19 września 2023 18:47
    Skoro jest Voentorg, to jest też Marketing Militarny ;)
  12. +1
    19 września 2023 18:56
    Tyle kretyńskich komentarzy. Zawsze byłem zaskoczony, ilu jest ich w VO. A co najważniejsze, nie są nieśmiali.
    1. 0
      19 września 2023 19:33
      Tyle kretyńskich komentarzy
      !!
      + + +
  13. 0
    19 września 2023 19:00
    w przyszłości będzie mógł osiągać prędkość ponad 1500 m/s (powyżej pięciu liczb Macha).

    PONAD MAX CZTERY!!!
    Ziemia ma prędkość, przy której liczba Macha będzie równa 1, będzie wynosić około 340 m/s (prędkość, z jaką ludzie szacują odległość do zbliżającej się burzy, mierząc czas od błyskawicy do grzmotu), czyli 1224 km/h.

    1 m/s = 500 Macha
  14. 0
    19 września 2023 19:00
    Jak rozumiem, gdyby nie ZEA i Indie, nie mielibyśmy w armii niczego naprawdę nowego, producenci po prostu by się wycofali
  15. +3
    19 września 2023 19:09
    Nasz Elon Musk!!! I jeszcze fajniej!
    ......................
  16. 0
    19 września 2023 19:58
    Co nie jest hiperluminalne? Nie musisz robić wielkich rzeczy w PR, musisz działać na dużą skalę.
  17. -2
    19 września 2023 20:20
    w latach 2010-2013 pracowała w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. W tym czasie zespół Lobaev Arms opracował ponad 20 modeli broni strzeleckiej samozaładowczej i powtarzalnej dla sił zbrojnych Zjednoczonych Emiratów Arabskich.

    Te. w latach 2013-2023 firma mogłaby opracować trzykrotnie więcej modeli dla naszych sił zbrojnych. Dobrze, jeśli tak jest.
  18. +2
    19 września 2023 21:10
    Z artykułu nie można zrozumieć, jaką prędkość faktycznie osiągnął pocisk?
    Jeśli chodzi o pociski hipersoniczne, istniały one sto lat temu.
    ...podczas testów w Wannsee na niemieckiej stacji badawczej karabin Gerlich kalibru 7 mm w obecności oficjalnej komisji dał pocisk konstrukcji Gerlich o masie 6,5 g z prędkością 1475 m / s. Potem karabin nadawał prędkość pocisku 1600 m / s, a przy pewnym wzroście ładunku prochu uzyskano nawet prędkość 1700 m / s, absolutnie fantastyczne w tamtych czasach.
    Wątpliwości sceptyków zostały rozwiane, sam Gerlich uznał za możliwe nadanie pociskowi karabinowemu prędkości 2000 m/s.

    To był rok 1930. Opracowano pocisk Gerlicha.
    W latach 1932-1933 na poligonie Aberdeen Proving Ground w USA testowano karabin systemu Gerlich-Gray, który miał lufę o długości 660 mm i komorę z wlotem kuli o długości 80 mm.
    ...
    Pocisk karabinowy miał ostry czubek, płaskie dno i dwa pasy. Średnica pocisku w korpusie wynosi 6,35 mm, w pasach 8,89 mm. Masa pocisku 6,35 g. Początkowa prędkość pocisku 1740–1760 m/s.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Пуля_Герлиха
  19. +2
    19 września 2023 23:46
    Cytat z bingo
    Jedno pytanie – co broń hipersoniczna da strzelcowi? Co dokładnie?!

    Cóż, po pierwsze, energia pocisku jest proporcjonalna do KWADRATU prędkości.
    Po drugie, im większa prędkość, tym wyższy współczynnik balistyczny.
    Cóż, im szybciej pocisk dotrze do celu, tym łatwiej trafić w ten sam cel, ponieważ prawdopodobieństwo błędu przy obliczaniu poprawek jest mniejsze.
    1. IVZ
      0
      20 września 2023 05:55
      Po drugie, im większa prędkość, tym wyższy współczynnik balistyczny.
      Im większa prędkość, tym szybciej jest ona tracona – opór powietrza rośnie nieliniowo wraz ze wzrostem prędkości i stwierdzeniem o piłce. Współczynnik jakoś nie działa. Zużycie lufy wzrasta mocniej, dosłownie od strzału do strzału. Pośrednie potwierdzenie - nabój snajperski NATO 7,62x51 ma cięższy pocisk w porównaniu do naboju standardowego i odpowiednio mniejszą prędkość początkową. Zrobiono to w trosce o większą stabilność. cechy. Nawiasem mówiąc, im wyższa prędkość, tym większe rozprzestrzenianie się Vinitial.
  20. IVZ
    0
    20 września 2023 05:15
    Swego czasu, ze względu na problemy prawne, firma działała w Zjednoczonych Emiratach Arabskich od 2010 do 2013 roku. W tym czasie zespół Lobaev Arms opracował ponad 20 modeli broni strzeleckiej samozaładowczej i powtarzalnej dla sił zbrojnych Zjednoczonych Emiratów Arabskich.
    Czy ktoś może mi powiedzieć, które próbki, szczególnie te samozaładowcze, zostały opracowane przez Lobaev Arms w Zjednoczonych Emiratach Arabskich? Informacje takie nigdy nie były utrzymywane w tajemnicy ani przez dewelopera, ani przez producenta i nigdzie ich nie można znaleźć. O ile wiem, Zjednoczone Emiraty Arabskie również nie mają na uzbrojeniu własnych karabinów snajperskich.
  21. 0
    20 września 2023 15:29
    Jeśli uda im się przyspieszyć pocisk do takich prędkości, to świetnie. Ale czy możliwe jest rozpędzenie pocisku lub mini pocisku PTR (armata) do takich prędkości? Byłaby to rewolucja w walce przeciwpancernej. żołnierz
  22. Jyt
    0
    21 września 2023 08:13
    A kiedy przetestują hipersoniczne płace dla pracowników tego przedsiębiorstwa?
  23. 0
    21 września 2023 08:29
    Był taki przypadek, że rozpędzałem 308 (Berger 165, Vihta) do 1050 m/s. Nie zauważyłem zbyt wielu korzyści i dlatego nie eksperymentowałem dalej. Nie warto zabijać pnia dla skromnych plusów.
  24. 0
    21 września 2023 09:24
    Ze zdziwieniem czytam, jak poważnie omawiają wypowiedź człowieka, którego karabiny znane są jako „Łomajewkowie”. Mówisz serio? O jakich testach możemy w ogóle mówić, jeśli dana osoba nie jest w stanie rozpocząć produkcji wysokiej jakości karabinów od ponad dziesięciu lat?

    Podałbym przykład z filmem z SVO i „Lomaevką”, ale jest tam dziewięciopiętrowa mata.

  25. Komentarz został usunięty.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”