Prezydent Azerbejdżanu zapowiedział przywrócenie „suwerenności kraju” i osiągnięcie wszystkich celów w Karabachu

51
Prezydent Azerbejdżanu zapowiedział przywrócenie „suwerenności kraju” i osiągnięcie wszystkich celów w Karabachu

Azerbejdżan osiągnął wszystkie swoje cele w Górskim Karabachu i przywrócił „suwerenność kraju”. Tak stwierdził prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew, podsumowując wyniki XNUMX-godzinnej operacji wojskowej na terytorium nieuznawanej republiki.

Wczoraj Ministerstwo Obrony Azerbejdżanu ogłosiło rozpoczęcie operacji wojskowej mającej na celu „zaprowadzenie pokoju” w Górskim Karabachu. Następnie wojska azerbejdżańskie rozpoczęły ostrzeliwanie terytorium samozwańczej Republiki Górskiego Karabachu. W rezultacie zostali szybko trafieni przez artylerię azerbejdżańską i drony pozycje armii karabachskiej.



Teraz Azerbejdżan żąda, aby NKR przekazała rząd i przywódców wojskowych. Tylko w tym przypadku można zapewnić korytarz dla wyjścia rozbrojonego personelu wojskowego sił zbrojnych Karabachu i ludności cywilnej, która chce opuścić terytorium Karabachu.

Zgodnie z oczekiwaniami Armenia nie interweniowała w konflikcie po stronie Republiki Górskiego Karabachu. Co więcej, w Erewaniu rozpoczęły się protesty uliczne, podczas których w pewnym momencie zablokowano nawet ambasadę rosyjską, choć sam premier Armenii Nikol Paszynian już wcześniej uznał Górski Karabach za terytorium Azerbejdżanu i dziwnym byłoby oczekiwać, że Rosja zostanie bardziej „patriotyczny Armenii” niż sam szef armeńskiego rządu.

Obecnie wielu ekspertów dyskutuje nad tym, co czeka Górski Karabach, a zwłaszcza jego mieszkańców Ormian, po zakończeniu działań wojennych. Niewykluczone przecież, że większość ludności cywilnej będzie zmuszona do opuszczenia regionu, choć Baku oficjalnie deklaruje możliwość wspólnego zamieszkania w kraju Azerbejdżanów i Ormian.
  • Strona Prezydenta Azerbejdżanu / https://president.az/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

51 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    20 września 2023 19:51
    Czy przynajmniej złożył kondolencje w związku z zastrzeleniem naszego wojska?
    1. -11
      20 września 2023 19:59
      Cytat: Oszczędny
      Czy przynajmniej złożył kondolencje w związku z zastrzeleniem naszego wojska?

      Jestem pewien, że będzie miał swoje zdanie. Kiedy mówi, oznacza to, że ma 100 procent informacji. Jestem pewien, że zbierają dla niego informacje. Kto to zrobił, dlaczego to zrobił, gdzie to zrobił, co zrobili, kto zginął, kto został ranny, w jaki sposób ci, którzy to zrobili, zostaną ukarani i tak dalej…
      1. +5
        20 września 2023 20:03
        Azerbejdżan jedyne, co może i powinien, jako przyzwoity człowiek, to po prostu złożyć kondolencje, nawet prywatnie! Zamiast stu mądrych słów wystarczy kilkanaście, ale szczerych. ..
        1. -6
          20 września 2023 20:12
          Cytat: Oszczędny
          Azerbejdżanowi jedyne, co może i powinien, jako przyzwoity człowiek, to po prostu złożyć kondolencje

          Kochani, z całym szacunkiem, dzisiaj to my jesteśmy zwycięzcami. Czekaliśmy długo. Kiedy to piszę, nasz Prezydent zwraca się do narodu. Jego występ się nie skończył. Mamy także ofiary, które oddały życie w imię integralności Azerbejdżanu. Jestem pewien, że wypowie się także na temat sił pokojowych. Zwykle, zgodnie z protokołem, prezydent wypowiada się albo pisemnie, albo telefonicznie do prezydenta innego państwa. A potem mówią swoim mediom.
          1. 0
            20 września 2023 20:27
            Powiedziałem to trzydzieści lat temu i powiem to teraz. Karabach powinien należeć do najbardziej potrzebujących. A ten, kto bardziej tego potrzebuje, lepiej o to walczy.
            Jeśli Ormianie nie potrzebują już Karabachu, to ich problem.
            1. +2
              21 września 2023 09:13
              Powiedziałem to trzydzieści lat temu i powiem to teraz. Karabach powinien należeć do najbardziej potrzebujących.

              Masz rację, dziwne, że Kreml nie rozumie, że ormiański Karabach jest nam bardziej potrzebny. Nie ma sensu tworzyć złudzeń co do strategicznego partnerstwa z proturecką, a więc potencjalnie NATO, enklawą. Teraz jest już za późno na rozbijanie łodzi, trzeba było działać wcześniej, zaczynając od zapobieżenia przybyciu Paszyniana, zgromadzeniu zdrowych sił, a następnie ścisłej współpracy wojskowo-technicznej. „Poszanowanie woli ludu” nie działa w głowie w warunkach bałaganu państwowego w USA.
          2. +1
            20 września 2023 20:30
            Przepraszam, ale wszystko zaczęło się w 1988 roku, kiedy powstał Front Ludowy Azerbejdżanu, który stał na czele azerbejdżańskiego ruchu narodowego.
            Potem był Sumgayit.
            1. 0
              20 września 2023 22:53
              Wszystko zaczęło się dużo wcześniej. I przez cały ten czas nikt nie próbował poprawnie rozwiązać problemu...
            2. +1
              21 września 2023 09:58
              Należy zauważyć, że fronty ludowe powstały, co dziwne, pod kierunkiem ugrupowań z Moskwy, które torowały drogę do upadku ZSRR.
      2. + 12
        20 września 2023 20:18
        Powiedz nam, co Azerbejdżan zrobił ze swoim personelem wojskowym, który zestrzelił nasz helikopter Mi-24 nad terytorium Armenii?
        1. -7
          20 września 2023 20:22
          Cytat: Siergiej39
          Powiedz nam, co Azerbejdżan zrobił ze swoim personelem wojskowym, który zestrzelił nasz helikopter Mi-24 nad terytorium Armenii?

          Nie wiem, szczerze mówiąc.
        2. -2
          21 września 2023 06:05
          Powiedz nam, co Azerbejdżan zrobił ze swoim personelem wojskowym, który zestrzelił nasz helikopter Mi-24 nad terytorium Armenii?

          Co by się stało, gdyby Rosjanie zestrzelili azerbejdżański helikopter?
      3. 0
        20 września 2023 22:12
        "
      4. +1
        21 września 2023 08:48
        Jestem pewien, że będzie miał swoje zdanie.

        Tak jak mówił o zestrzelonym helikopterze w 2020 roku. Nadal nie ma wyników.
    2. 0
      20 września 2023 20:12
      King. Chcesz mnie uczyć?! Tak, po prostu mrugnę okiem i już cię nie ma. Nie obchodzi mnie, czy jestem w domu, czy nie. Ministrowie odpiszą Wyrażę swój żal. I pozostaniesz w wilgotnej ziemi na wieki wieków.. W domu, nie w domu... Bezczelne! Wciąż się uśmiecham... Pij!

      (c) Cud zwyczajny, baśń Jewgienija Schwartza
  2. +1
    20 września 2023 20:00
    Alijew mógł, Putin nie. Już w pierwszych dniach zaczął się targować, ale ostatecznie dał się oszukać.
    1. + 23
      20 września 2023 20:04
      Cytat z miliona
      Alijew mógł, Putin nie. Już w pierwszych dniach zaczął się targować, ale ostatecznie dał się oszukać.

      Alijew przygotowywał się najpierw do 12-dniowej wojny przez 44 lat, a potem przez trzy lata na ten dzień. Oczywiście jest to zapisane złotymi literami w historii Azerbejdżanu.
      1. +6
        20 września 2023 20:29
        Nie ma z tym dyskusji. Chel zawsze wiedział, czego chce i nie tracił czasu na drobiazgi.
      2. +1
        21 września 2023 09:16
        Alijew przygotowywał się najpierw do 12-dniowej wojny przez 44 lat, a potem przez trzy lata na ten dzień

        Coz. to prawda, w przeciwieństwie do nas, Ormian, którzy w dzieciństwie byli fantazjami i kokonem Gorbaczowa.
    2. +6
      20 września 2023 20:07
      Alijew Kum, jako gracz wykonujący wiele ruchów, nie miał tego, na co liczył, musiał się uważnie przygotować)
    3. +9
      20 września 2023 20:14
      Cytat z miliona
      Alijew był w stanie tego dokonać, ale Putin nie.

      Skala jest nieporównywalna. I wszystko zostało już uzgodnione ze wszystkimi, łącznie z Armenią.
    4. -5
      20 września 2023 20:34
      Kochani, nie mylcie Bożego daru z jajecznicą.
  3. +9
    20 września 2023 20:05
    Zatem jego „mała zwycięska wojna” zakończyła się sukcesem. Bo warunkiem koniecznym jest to, że wróg musi być przynajmniej 3 w czasie słabszy.
    1. +3
      20 września 2023 20:30
      Są dwa niezbędne warunki: nie bądź leniwy i nie oglądaj się za siebie. Wtedy wszystko się ułoży.
      1. +3
        20 września 2023 22:59
        A co jeśli wróg również nie będzie czuwał i nie ogląda się za siebie?

        Nie, bez co najmniej 3-krotnej przewagi nie powinieneś zaczynać.
        Dla wiarygodności Azerbejdżan zebrał grupę 60 tysięcy przeciwko 3 tysiącom.
    2. -3
      20 września 2023 23:21
      Cytat z: dump22
      Zatem jego „mała zwycięska wojna” zakończyła się sukcesem. Bo warunkiem koniecznym jest to, że wróg musi być przynajmniej 3 w czasie słabszy.

      Właściwie my i Ukraina mieliśmy w przybliżeniu taki sam układ sił na początku Północnego Okręgu Wojskowego. Obecnie jest to około 1/5 pod względem liczby ludności i całkowitej siły sił zbrojnych.
      Ale wynik jest wciąż mglisty...
      1. +1
        21 września 2023 11:38
        Właściwie my i Ukraina mieliśmy w przybliżeniu taki sam układ sił na początku Północnego Okręgu Wojskowego.


        1. Zebrano nieco ponad 200 tysięcy, Ukraina miała mniej więcej tyle samo, a może trochę mniej
        2. Zaatakowali z 4 różnych kierunków jednocześnie, czyli jeszcze bardziej rozproszyli swoje siły
  4. +9
    20 września 2023 20:07
    Cóż, Alijew jest po tym bohaterem narodowym Azerbejdżanu dzisiaj i sto lat wcześniej. I to jest sprawa Azerbejdżanu i ich radość, z którą wiele krajów na świecie może się zgodzić. Tylko dwie odpowiedzi na żądania Alijewa i na pytanie wynikające z tego żądania mogą teraz zaciemnić świat. Co Azerbejdżan zrobi z państwem? oraz przywódcy wojskowi Górskiego Karabachu, których ekstradycji żąda Alijew, i gdzie znajdują się te państwa. a przywódcy wojskowi Górskiego Karabachu już tam są. A co jeśli udało im się już uciec do Rosji lub Armenii? Co, Alijew będzie tam przetrzymywał zakładników wszystkich zwykłych ludzi, którzy złożyli broń i wszystkich ormiańskich cywilów, którzy chcą opuścić Górski Karabach do czasu wydania tych przywódców państwowych i wojskowych Górskiego Karabachu Azerbejdżanowi?
  5. +6
    20 września 2023 20:09
    Teraz najważniejsze jest, aby masakra się nie zaczęła i aby nasi ludzie nie zostali wciągnięci w ten bałagan
    1. +3
      20 września 2023 23:58
      Cytat: KVU-NSVD
      Teraz najważniejsze jest, aby masakra się nie zaczęła i aby nasi ludzie nie zostali wciągnięci w ten bałagan

      Masakra się rozpocznie, to jest pewne, ale to, czy nasi ludzie zostaną wciągnięci w ten bałagan, to inna kwestia.
  6. +1
    20 września 2023 20:10
    Ministerstwo Obrony podało, że rosyjscy żołnierze sił pokojowych zginęli w wyniku ostrzału samochodu w pobliżu wsi Dzhanyatag, która znajduje się na obszarze za który odpowiadają siły pokojowe. Na miejscu pracują śledczy z Rosji i Azerbejdżanu

    „20 września, podczas powrotu ze stanowiska obserwacyjnego rosyjskiego kontyngentu sił pokojowych w rejonie wsi Dzhanyatag, samochód z rosyjskim personelem wojskowym znalazł się pod ostrzałem z broni ręcznej.
    W wyniku ostrzału zginęli rosyjscy żołnierze znajdujący się w samochodzie” – napisano w oświadczeniu.

    Na mocy porozumień do 2 roku w Górskim Karabachu stacjonują rosyjskie siły pokojowe (ok. 2020 tys. personelu wojskowego). Po wybuchu działań wojennych zorganizowali ewakuację ludności cywilnej z najbardziej niebezpiecznych obszarów.

    Siedziba dowództwa rosyjskich sił pokojowych znajduje się w pobliżu lotniska Stepanakert, we wsi Ivanyan. Wieś Janyatag położona jest około 60 km na północ od Stepanakertu – osada znajduje się w strefie odpowiedzialności rosyjskich sił pokojowych „Północ”.
  7. +9
    20 września 2023 20:14
    Sprytny Paszynian uznał, że Górski Karabach należy do Azerbejdżanu. A teraz próbuje zwalić wszystko na Federację Rosyjską, a gdzie są jego przyjaciele z USA? Azerbejdżan porządkuje i rozbraja Górski Karabach, choć może się to wydawać dziwne, to wewnętrzna sprawa Azerbejdżanu. Sami Ormianie poddali się NK, a kto będzie pamiętał 1 milion Azerbejdżanów wypędzonych ze swoich ziem przez Ormian po pierwszej wojnie?
    1. +6
      20 września 2023 20:33
      Wkrótce przypomni sobie o 1 milionie Azerbejdżanów wypędzonych ze swoich ziem. Wykończą Armenię. Paszynian wycofa się ze wszystkich porozumień z Rosją i uda się do świata jednorożców. To, co stanie się później, nie jest jego problemem.
    2. 0
      21 września 2023 09:46
      Sprytny Paszynian uznał, że Górski Karabach należy do Azerbejdżanu.

      Jest jasne. O czym myśleliśmy, wypuszczając „wolę narodu ormiańskiego” na śmietnik Sorosa?
  8. 0
    20 września 2023 20:22
    Kiedy są jasne cele, są rezultaty. I nie SVO przez 10 lat z niejasnymi zadaniami
  9. +3
    20 września 2023 20:31
    Jak rozumiem, 2000 dobrze wyszkolonych żołnierzy z całym wyposażeniem można teraz ze spokojem wysłać do Północnego Okręgu Wojskowego...
  10. -6
    20 września 2023 20:33
    Cytat: Siergiej39
    a kto będzie pamiętał 1 milion Azerbejdżanów wypędzonych ze swoich ziem przez Ormian po pierwszej wojnie?

    Nie obchodzą mnie te wspomnienia. Po co nam one? niech się biją ile chcą. Ciekawi mnie ilu naszych żołnierzy sił pokojowych zginęło z rąk Azerbejdżanów? Dlaczego tego nie wyrażają? Pewnie dużo.A który z forumowiczów, czy tylko Rosjanie, poczują się lepiej po przeprosinach Alijewa? Nie mówię o rodzinach ofiar.
    1. +4
      20 września 2023 20:47
      Czy istnieją już dokładne dane, że nasi żołnierze sił pokojowych zginęli od kul Azerbejdżanu?
      1. +1
        21 września 2023 09:48
        Czy istnieją już dokładne dane, że nasi żołnierze sił pokojowych zginęli od kul Azerbejdżanu?

        Tutaj, jak mówią przez analogię, zestrzelili helikopter i zapadła cisza. Chociaż prowokacja jest możliwa z dowolnego miejsca.
    2. 0
      20 września 2023 22:36
      Czy widziałeś we śnie, że twoi żołnierze pokojowi zostali zabici przez Azerów lub czy powiedzieli ci o tym twoi ormiańscy przyjaciele, mutilshi?
  11. +5
    20 września 2023 21:21
    Dobry wieczór. Może nie do końca jestem w temacie, ale chcę to wyjaśnić ludziom, którzy rozumieją.
    Oto Donbas. Mieszkają tam Rosjanie, którzy nie chcą żyć w państwie ukraińskim, jakim stało się po 2014 roku. Republiki rozdzieliły się, ale przez nikogo nie zostały uznane.
    Ukraina przybyła, aby przywrócić porządek na swoim terytorium. Oficjalnie uznaliśmy to terytorium za Ukrainę i spędziliśmy 8 lat próbując je odbudować i zwrócić Kijowowi. Ukraina powiedziała walizka-stacja-Rosja. Ale mieszkańcy Donbasu nie chcieli opuszczać swojej ziemi.
    Ukraina przystąpiła do wojny w Donbasie, jest źle, zaczynamy wojnę.

    Karabach. Mieszkają tam Ormianie, którzy nie chcą mieszkać w państwie Azerbejdżanu, jakim stało się ono po 1991 roku. Karabach oddzielił się, ale przez nikogo nie został uznany.
    Azerbejdżan przybył, aby przywrócić porządek na swoim terytorium. Azerbejdżan mówi stacja-walizka-Armenia. Ale mieszkańcy Karabachu nie chcą opuszczać swojej ziemi.
    Azerbejdżan wdał się w wojnę w Karabachu. Azerbejdżan spisał się dobrze, gratulujemy mu.

    Proszę o wyjaśnienie różnic w zaistniałej sytuacji.
    1. 0
      20 września 2023 21:45
      Różnica jest taka, że ​​Ukraina jest NASZYM wrogiem, a NASI ludzie mieszkają w Donbasie. I dlatego tam walczymy. A w Karabachu Ormianie chcieli, żebyśmy walczyli z ICH wrogiem na jego terytorium w interesie ARMENÓW. Potem, za przykładem wszystkich braci, zostaliśmy wysłani pieszo w podróż seksualną. Oto różnica.
    2. +3
      20 września 2023 22:00
      Różnica jest taka, że ​​Rosja stanęła w obronie Donbasu i nie pozwoliła na jego zniszczenie, uznając go najpierw za niepodległe państwa, a następnie przyjmując te państwa w swój skład, natomiast Armenia reprezentowana przez Paszyniana nie zgodziła się stanąć w obronie Karabachu, a ponadto , nie uznała Karabachu, oficjalnie deklarując, że jest to terytorium Azerbejdżanu. Armenia reprezentowana przez Paszyniana zdradziła Karabach, w wyniku czego Azerbejdżan rozwiązał z nim siłą wszelkie kwestie. W rezultacie Donbas to Rosja, a Karabach to Azerbejdżan. A właściwie to tak. Kto chce, może, a komu to nie przeszkadza, jest to obojętne. Tu jest różnica. Paszynian przez cały rok publicznie deklarował, że Karabach to Azerbejdżan, że uznaje granice Azerbejdżańskiej SRR, która obejmowała Karabach, a potem cała Armenia głosowała na niego, czyli popierała jego stanowisko, ale teraz nagle dopiero teraz zdali sobie sprawę, gdzie byli wcześniej, kiedy Karabach poprosił o pomoc? Problem został rozwiązany.
    3. +1
      20 września 2023 23:31
      Cytat z Mishka78
      Dobry wieczór. Może nie do końca jestem w temacie, ale chcę to wyjaśnić ludziom, którzy rozumieją.
      Oto Donbas. Mieszkają tam Rosjanie, którzy nie chcą żyć w państwie ukraińskim, jakim stało się po 2014 roku. Republiki rozdzieliły się, ale przez nikogo nie zostały uznane.
      Ukraina przybyła, aby przywrócić porządek na swoim terytorium. Oficjalnie uznaliśmy to terytorium za Ukrainę i spędziliśmy 8 lat próbując je odbudować i zwrócić Kijowowi. Ukraina powiedziała walizka-stacja-Rosja. Ale mieszkańcy Donbasu nie chcieli opuszczać swojej ziemi.
      Ukraina przystąpiła do wojny w Donbasie, jest źle, zaczynamy wojnę.

      Karabach. Mieszkają tam Ormianie, którzy nie chcą mieszkać w państwie Azerbejdżanu, jakim stało się ono po 1991 roku. Karabach oddzielił się, ale przez nikogo nie został uznany.
      Azerbejdżan przybył, aby przywrócić porządek na swoim terytorium. Azerbejdżan mówi stacja-walizka-Armenia. Ale mieszkańcy Karabachu nie chcą opuszczać swojej ziemi.
      Azerbejdżan wdał się w wojnę w Karabachu. Azerbejdżan spisał się dobrze, gratulujemy mu.

      Proszę o wyjaśnienie różnic w zaistniałej sytuacji.

      Nie pamiętam faszystowskich haseł, ideologii, symboli, a także zakazu kultury i języka ormiańskiego w Karabachu przez oficjalne Baku.
      Cóż, my z kolei nie spodziewaliśmy się, że nikt poza nami będzie chronił Rosjan w Donbasie. I nie ominęli ambasady Polski, Francji i Niemiec, których ministrowie spraw zagranicznych w 2013 roku złożyli Janukowyczowi pisemne gwarancje.
      W skrócie coś takiego. Cóż, porozmawiajmy bardziej szczegółowo przy szklance herbaty na wieczór.
    4. 0
      21 września 2023 00:02
      Cytat z Mishka78
      Proszę o wyjaśnienie różnic w zaistniałej sytuacji.

      Różnica jest taka, że ​​Paszynjan jako oficjalny przywódca Armenii uznał wszystkie roszczenia Azerbejdżanu i uczynił to nawet na piśmie.
    5. +1
      21 września 2023 03:01
      „Każda analogia jest fałszywa” (c)

      Zacznijmy od tego, że różnice są takie, że konflikt w Karabachu ma charakter międzyetniczny i obejmuje pogromy i po prostu masakry. Azerbejdżanie i Ormianie nie mogą żyć w pokoju.

      W Karabachu mieszkają nie tylko Ormianie, ale także Azerbejdżanie. A dokładniej – żyli. Podczas pierwszej wojny Ormianie wypędzili Azerów. Teraz wypędzą Ormian i zaludnią wszystko Azerbejdżanami, w tym uchodźcami z Azerbejdżanu, którzy przybędą do ich ojczyzny.

      Różnica jest taka, że ​​Armenia nie stanęła w obronie Artsakh i do niedawna w ogóle jej nie uznawała. Niedawno uznała Artsakh za Azerbejdżan. Po prostu to przyznała, bez żadnych porozumień w sprawie reintegracji czy czegoś w tym rodzaju.

      Mogę to wymieniać tak długo.
    6. +2
      21 września 2023 09:53
      Proszę o wyjaśnienie różnic w zaistniałej sytuacji.

      Masz rację, jest wiele podobieństw: ta ziemia jest w zasadzie ormiańska (o którą, notabene, walczyli rosyjscy carowie) i były tam obecne elementy ludobójstwa, czego boją się ormiańscy uchodźcy.
      Różnica jest taka, że ​​z jakiegoś powodu uznaliśmy, że Karabach to sprawa między Ormianami a Azerbejdżanem. My, w stylu B.O.L.V.A.N.O.V-Gorbaczowitów, nie myślimy o utracie pozycji.
      Rozumowanie „nie obchodzi mnie to” mogłoby mieć jakieś podstawy, gdyby nie występował czynnik turecko-NATO, a konflikt toczył się w obrębie zaprzyjaźnionych z nami państw.
  12. 0
    21 września 2023 03:06
    Teraz Azerbejdżan żąda, aby NKR przekazała rząd i przywódców wojskowych. Tylko w tym przypadku można zapewnić korytarz dla wyjścia rozbrojonego personelu wojskowego sił zbrojnych Karabachu i ludności cywilnej, która chce opuścić terytorium Karabachu.

    populistyczne oświadczenie skierowane do tych, którzy myślą powierzchownie. Mówię o tych, którzy bezmyślnie oddali głosy.

    Głowa Republiki Azerbejdżanu nie powinna zapominać, że:
    NKR, choć stanowi część terytorium Azerbejdżanu, jest republiką.
    Teraz należy określić jej status (republiki).
    Następnie - identyfikacja urzędników państwowych (byłych lub nowych) na terytorium, a następnie na liście - rozbrojony personel wojskowy sił zbrojnych Karabachu i ludność cywilna.
    W przeciwnym razie można to naprawdę uznać za LUDOBÓJSTWO przeciwko ludziom. Z naruszeniem wszelkich przepisów prawa protokoły.
    Prosty przykład dla Ciebie w tym kierunku - Ukraina i DONBAS
  13. +1
    21 września 2023 06:13
    To jest przykład prawdziwego
    Specjalna operacja wojskowa.
    Dzień lub dwa walki i militarna kapitulacja wroga.
    1. +1
      21 września 2023 10:22
      Gdyby NATO się nie wpasowało, tak by się stało. Azerbejdżan/Turcja przeciwko izolowanej republice. Wynik jest jasny.
    2. 0
      21 września 2023 21:17
      A jeśli w odpowiedzi punkty rozmieszczenia i magazyny armii azerbejdżańskiej zostaną zalane highmarami, mimo że nie wiedzą, jak się im przeciwstawić? A co jeśli Artsakh z łatwością zmobilizuje na przykład 80 tysięcy bojowników, a całe NATO ich wyposaży i przeszkoli oraz stanie się wyrafinowany w nękaniu Azerbejdżanu? No cóż, jak długo wytrzyma ten wzorowy wojownik?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”