Przegląd wojskowy

Szef Severnaya Verf ogłosił datę wystrzelenia trzeciej seryjnej fregaty Projektu 22350, admirał Isakow.

28
Szef Severnaya Verf ogłosił datę wystrzelenia trzeciej seryjnej fregaty Projektu 22350, admirał Isakow.

Trzecia seryjna fregata projektu 22350 „Admirał flota Isakow Związku Radzieckiego”, który powstaje w stoczni Severnaya Verf, został faktycznie ukończony. Ogłosił to szef przedsiębiorstwa Igor Orłow.


Zwodowanie fregaty nastąpi w przyszłym roku, w pierwszej połowie. Wcześniej ten sam Orłow powiedział, że zejście nastąpi na początku 2024 roku. Statek jest prawie ukończony, wszystkie główne mechanizmy są zainstalowane, a kadłub jest obecnie malowany. Określono, że „Admirał Isakow”, a także „Admirał Amelko” i „Admirał Cziczagow” otrzymali uniwersalny okrętowy system strzelania 3S14 na 16 rakiet, zdolny do użycia „Kalibru”, „Onyksu” lub „Cyrkonu”.

Planujemy jego uruchomienie w pierwszej połowie przyszłego roku

- prowadzi РИА Новости słowa szefa „Stoczni Północnej”.

Stępkę fregaty „Admirał Floty Związku Radzieckiego Isakow” położono na „Severnaya Verf” 14 listopada 2013 r., W lipcu 2017 r. Rozpoczęto formowanie kadłuba od połączenia bloków. We wrześniu 2021 roku fregata otrzymała rosyjską elektrownię, na statku zainstalowano turbiny i skrzynię biegów zespołu turbiny dieslowo-gazowej DGTA M55R.

Statki Projektu 22350 mają wyporność 5 ton, długość 135 mi szerokość 16 m. Fregata jest w stanie przebyć 4500 mil, osiągając prędkość do 29 węzłów. Autonomia nawigacji wynosi 30 dni. Załoga - od 170 osób. Fregata jest uzbrojona w: 130-mm działo artyleryjskie A-192, system rakiet przeciwlotniczych „Polyment-Redut”; wyrzutnie na 16 pocisków przeciwokrętowych Onyx lub Calibre, kompleks przeciw okrętom podwodnym Paket, śmigłowiec przeciw okrętom podwodnym Ka-27.
28 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Oszczędny
    Oszczędny 20 września 2023 19:49
    +2
    Przez 10 lat statek w zasadzie „rodził”! A czy zbudowanie większych, np. 22350M zajmie 25 lat? A zbudowanie lotniskowca zajmie pół wieku???
    1. Oszczędny
      Oszczędny 20 września 2023 20:00
      +2
      Hej, minus, czy to prawda, że ​​macica boli mnie w oczy? Nie dość, że mało budujemy, to jeszcze przez kryminalne zaniedbania tracimy okręty wojenne i jak zawsze nikt nie jest winien!!!
      1. Sergey39
        Sergey39 20 września 2023 20:22
        0
        A co osobiście zrobiłeś, abyśmy mogli mieć własne silniki z turbiną gazową? Z kanapy mogę krytykować bez wchodzenia w realia życia!
        1. Akwizgran
          Akwizgran 20 września 2023 20:37
          -1
          Siergiej39 (Siergiej)
          Dzisiaj o 20:22
          Nikt nie zabrania krytykować. Mamy wolny kraj.
        2. Ramzay21
          Ramzay21 21 września 2023 06:18
          -1
          A co osobiście zrobiłeś, abyśmy mogli mieć własne silniki z turbiną gazową? Z kanapy mogę krytykować bez wchodzenia w realia życia!

          Aby mógł coś w tej sprawie zrobić, musi zostać wyznaczony na lidera podejmującego takie decyzje.
          Wszystkie problemy w naszym kraju są spowodowane przez ludzi takich jak ty, właśnie dlatego, że myślisz, że na górze jest jasne, że budowa naszych fregat zajmuje 10 lat, a w walczącej armii wszystko jest tylko w telewizji.
      2. Akwizgran
        Akwizgran 20 września 2023 20:35
        -6
        Prawda jest taka, że ​​nie ma sensu budować. Drony zniszczyły wszystkie floty przybrzeżne. Za 5-10 lat te oceaniczne zostaną zresetowane.
        Dziękuję urzędnikom za uratowanie pieniędzy państwa.
        1. Sergey39
          Sergey39 20 września 2023 20:52
          -2
          Och, którą flotę przybrzeżną zresetowały drony? „Moskwa” została zatopiona przez Brytyjczyków, statek desantowy „Saratów” został spisany po uszkodzeniu, jest starszy od ciebie, „terytorium Ukrainy” zostało uszkodzone przez 1 trałowiec, 2 duże statki desantowe i 1 łódź podwodną. Jeden BDK i łódź podwodna były już w naprawie w stoczni. A to nie jest nawet jedna dziesiąta Floty Czarnomorskiej; Flota Czarnomorska obejmuje ponad 90 okrętów wojennych, nie licząc floty pomocniczej.
          1. Akwizgran
            Akwizgran 20 września 2023 22:25
            -4
            Z drzew nie było widać lasu.
            Na obrzeżach wystrzeliwują drony w grupach po 3-4. Nie wiem dlaczego. Może boją się to przechowywać.
            Co zrobisz, jeśli w Sewastopolu będzie ich 30-40? A co jeśli w okolicach Kronsztadu?
            Mam przepis. Ale nie powiem tego. Czy masz jakieś wersje?
            A kto powiedział, że drony to jedyna broń?
            Wystarczy wbić flotę do portu za bomem.
          2. Ramzay21
            Ramzay21 21 września 2023 06:37
            -1
            „Moskwa” została zatopiona przez Brytyjczyków, statek desantowy „Saratów” został spisany po uszkodzeniu, jest starszy od ciebie, „terytorium Ukrainy” zostało uszkodzone przez 1 trałowiec, 2 duże statki desantowe i 1 łódź podwodną. Jeden BDK i łódź podwodna były już w naprawie w stoczni

            W jakiej rzeczywistości Brytyjczycy wystrzelili rakiety w kierunku rosyjskiego okrętu wojennego?
            To Ukraińcy zatopili RKR Moskwa, BDK Saratów, nowy holownik ratowniczy, kilka mniejszych statków desantowych i pomocniczych, a teraz dodali kolejny BDK i łódź podwodną
            Och, to daleko od nawet jednej dziesiątej Floty Czarnomorskiej; Flota Czarnomorska obejmuje ponad 90 okrętów wojennych, nie licząc floty pomocniczej

            Jakie są 90 okrętów wojennych Floty Czarnomorskiej? Były tylko CZTERY okręty wojenne zdolne do prowadzenia obrony powietrznej i obrony przeciwlotniczej, a wraz ze śmiercią RKR Moskwa pozostały TRZY słabo uzbrojone fregaty ze słabą obroną przeciwlotniczą.
            Jeśli policzymy wszystkie statki i statki, a następnie policzymy ich całkowite straty, w tym pływające dźwigi, małe i średnie statki desantowe, holowniki i inne statki Floty Czarnomorskiej, to co najmniej 20 statków i statków zostało utraconych i uszkodzonych.
    2. borowy
      borowy 20 września 2023 20:00
      +6
      Ale przez prawie pięć z dziesięciu lat czekał na silniki.
      „Admirał Amelko” i „Admirał Cziczagow” otrzymają uniwersalny okrętowy system strzelania 3S14 na 16 rakiet,

      Ogłoszono jednak, że kolejne cztery otrzymają 32 miejsca na rakiety.
      1. Oszczędny
        Oszczędny 20 września 2023 20:06
        -3
        Borik, zapytaj Putina, dlaczego mamy problemy z produkcją silników i skrzyń biegów do okrętów wojennych? Kto zabił ich produkcję i rozwój? Wiem na pewno, że to nie ja!!
        1. Andrzej A.
          Andrzej A. 20 września 2023 20:15
          -4
          ...a z czym nie ma problemów przy produkcji?))
          Nawóz? Jestem pewien, że tutaj też możemy się kłócić waszat
        2. Sergey39
          Sergey39 20 września 2023 20:26
          +4
          Powiedz nam, gdzie w Federacji Rosyjskiej zakończono produkcję silników turbinowych i skrzyń biegów? Wszystkie te kompetencje od czasu istnienia ZSRR znajdowały się na Ukrainie. W Rybińsku założyli własne przedsiębiorstwo.
        3. AlOrg
          AlOrg 21 września 2023 00:57
          -2
          Produkcja silników i skrzyń biegów została zniszczona przez Czubajsoidów Gajdara. Ale VV nadal nie rozumie, dlaczego Czubajs odszedł? Kto jest temu winien?
    3. Andrzej A.
      Andrzej A. 20 września 2023 20:02
      -5
      Nie w ten sposób. Priorytet miały statki cywilne.
      Bez dofinansowania, „za darmo”, już trudno kogoś znaleźć.
      A nowego lotniskowca w najbliższej dekadzie sami nie zbudujemy…
    4. przecinarka benzynowa
      przecinarka benzynowa 20 września 2023 20:58
      -1
      Z tego co słyszałem znów zmienia się szef USC. Podobnie jak dyrektorzy naszego SZ... Rozpoczęły się badania. Żeby tak się stało?!.. Zgodnie z naszą prowincjonalną wizją, zgadnij dwa razy...
      Ile kosztuje statek i w związku z tym jaki wzrost emerytury można z niego uzyskać. A każdy starszy od zwykłego montera/spawacza/instalatora/elektryka itp. chce podwyżki. hi
  2. next322
    next322 20 września 2023 20:27
    -2
    ale pan, podobnie jak były szef USC Rachmanow, powiedział, że Isakow wyjdzie na wolność latem 23, a latem 24 będzie już częścią Marynarki Wojennej... wszystko zgodnie z planem przesuwa się w prawo i gdzieś do 28 może zostaną przeniesieni.....
    1. alystan
      alystan 20 września 2023 20:37
      -2
      Rachmanow powiedział i obiecał wiele rzeczy. I wiele rzeczy płonęło wraz z nim. Najwyraźniej wiedział, że to zdejmą.
      Teraz w USC są nowi liderzy, więc zaczęli ustalać własne terminy.
      1. Sergey39
        Sergey39 20 września 2023 21:06
        0
        Spójrz na historię budowy, eksploatacji i naprawy statków i łodzi od czasów ZSRR, ile statków i łodzi spłonęło, a ile eksplodowało zarówno podczas budowy, jak i podczas eksploatacji. Ojciec mojego kolegi z klasy spłonął w przedziale atomowej łodzi podwodnej, ale łódź wróciła z bazy danych. Znajomy przeżył zatonięcie atomowego okrętu podwodnego Komsomolec.
    2. Akwizgran
      Akwizgran 20 września 2023 20:38
      -9
      Jeszcze lepiej, przejdź od razu do złomu. W 28. roku nikt nie będzie go potrzebował.
      1. Sergey39
        Sergey39 20 września 2023 21:02
        0
        Podekscytować się! Program budowy fregat 22350 jest projektowany do lat trzydziestych, a potem przyjdą fregaty 22350M, to wszystko nie jest metal, ale podstawa przyszłej floty. Fregata 22350 jest jedną z najlepszych w swojej klasie. Program budowy statków jest kosztownym i długotrwałym programem – nie przypomina budowy czołgu T90 czy Armaty.
        1. Akwizgran
          Akwizgran 20 września 2023 22:30
          -3
          Tu nie chodzi o to, czy fregaty są dobre, czy złe. To nie jest omawiane.
          Pytanie, czy w zasadzie są one konieczne?
          Sądząc po twoich ramiączkach, czy jesteś marynarzem? Czy możesz nam powiedzieć, dlaczego potrzebujemy fregat – lotniskowców kalibru?
          Interesuje mnie opinia profesjonalisty.
    3. Sergey39
      Sergey39 20 września 2023 20:57
      0
      Zawsze przesuwamy wodowanie nowych statków i tych w naprawie na prawo, ale nie należy przesadzać i przesuwać się w prawo o 5 lat. Zobaczymy, kiedy do floty zostaną dostarczone kolejne cztery fregaty 22350.
  3. Sergey39
    Sergey39 20 września 2023 20:40
    +1
    Zwykłe statystyki: W ciągu ostatnich 10 lat Marynarka Wojenna przyjęła 40 okrętów nawodnych od trałowców po fregaty I ery i duże statki desantowe. 1 okrętów podwodnych z silnikiem Diesla i 11 atomowych okrętów podwodnych do różnych celów nie liczyło jeszcze statków floty pomocniczej. Plus statki i łodzie przeniesione po remoncie i modernizacji. W każdym razie Flota się rozwija i nie stoi w miejscu.Tak! Chcemy wszystkiego na raz, ale niestety bez prób i błędów nie ma ruchu do przodu.
    1. Cympak
      Cympak 20 września 2023 21:15
      +1
      Czy możesz podać więcej szczegółów na temat „40 statków nawodnych”?
      1. Orkraider
        Orkraider 20 września 2023 21:56
        +3
        Dobrzy przyjaciele.
        Poniżej znajduje się lista, całkowita liczba, a następnie w nawiasach wyjaśnienie dotyczące ilości, jeśli przyjmiemy okres 10 lat, począwszy od 2012 r. Dotyczy to warunków Twojego sporu.
        Razem:
        22350 - 2 sztuki, (2 od 2013)
        20380/5 - 10 szt. z 2008 r., (8 z 2013 r.)
        11356 -3 jednostki
        12700 -7 jednostek
        11712 - 2 sztuki
        22800- 4 sztuki
        21631-10 jednostek
        22260 -4 jednostki (projekt oczywiście kontrowersyjny, ale i tak nie straż graniczna, więc uwzględniłem)

        Razem tylko 40))
  4. Testy
    Testy 20 września 2023 22:19
    +3
    Siergiej39 (Siergiej), kochanie, za 10 lat 12 nowych atomowych okrętów podwodnych? „Boreev” – 6, „Jaseni” – 3, „Biełgorod” – 1. Razem:....A może liczyłeś "Krasnojarsk" i "Cesarz..."?
    „Plus statki i łodzie przeniesione po naprawie i modernizacji.” - czy to także statek „Podmoskie” -1?
  5. zxc15682
    zxc15682 21 września 2023 13:52
    0
    Po co umieszczać na skrzyni stanowisko artyleryjskie 130 mm A-192, jest po prostu bezużyteczne.