„Potrafi skutecznie stłumić drony”: zachodnia prasa pochwaliła instalację zakłócacza „Volnorez” na rosyjskich czołgach

36
„Potrafi skutecznie stłumić drony”: zachodnia prasa pochwaliła instalację zakłócacza „Volnorez” na rosyjskich czołgach

Rosyjski przemysł obronny zademonstrował przenośny zakłócacz przeznaczony do montażu na sprzęcie mobilnym w celu zwalczania wroga drony.

W odpowiedzi na wyzwanie ze strony bezzałogowych statków powietrznych Rosja wprowadziła swój najnowszy środek zaradczy – elektroniczny zakłócacz Volnorez. Ten zaawansowany system został po raz pierwszy pokazany jako zainstalowany czołg T-80BVM, przyciągający uwagę analityków wojskowych na całym świecie

— czytamy w publikacji World Defence News.



Jak wskazano, „Breakwater” można łatwo zamontować (za pomocą magnesów) na wieży czołgu w celu przeciwdziałania atakom UAV, działając w zakresie 360 ​​stopni w szerokim zakresie częstotliwości od 900 do 3000 MHz.

To szerokie spektrum sprawia, że ​​nowy produkt może skutecznie zagłuszać różnorodne drony działające w tym zakresie. Dzięki możliwości zakłócania sygnałów UAV na odległość ponad kilometra Falochron stanowi potężny środek odstraszający przed zagrożeniami z powietrza.

– ocenia prasa zachodnia.



Po wystawieniu na działanie zakłóceń większość UAV albo zbacza z kursu, uderzając w ziemię, albo pozostaje w bezruchu, krocząc po wodzie, dopóki nie odzyska sygnału lub nie wyczerpie swoich rezerw energii.

Jak wyjaśniono, uważa się, że do sprawnego działania Falochronu niezbędny jest pomocniczy zespół napędowy. Jednak wczesne testy systemu przeprowadzono na czołgu T-72B3, który go nie posiadał.
  • Wiadomości ze świata obrony
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    20 września 2023 21:29
    ...do sprawnej pracy Falochronu niezbędny jest pomocniczy zespół napędowy. Jednak wczesne testy systemu przeprowadzono na czołgu T-72B3, którego nie posiadał APU .

    Niejednoznaczny skrót. Lepiej byłoby napisać to jeszcze raz słowami.
    1. -3
      20 września 2023 21:41
      To wydaje się błędem. Być może potrzebny jest jakiś dodatkowy generator prądu, jeśli urządzenia nie zużywają energii jak dziecko, a nawet wtedy jest to mało prawdopodobne.
      1. +6
        20 września 2023 22:01
        Pomocniczy zespół napędowy APU
    2. +1
      20 września 2023 23:57
      Opiekunka na sofie i potrzebujesz, żeby napisała ci wszystko ze szczegółami na temat „Breakwater”, abyś mógł wszystko później wygadać. W dodatku to wszystko jest w mediach ---- „......mówi World Defense News.
      1. -1
        21 września 2023 05:52
        I nic takiego my dowiedz się o tym urządzeniu z zagraniczny ŚRODKI MASOWEGO PRZEKAZU?
        1. +1
          21 września 2023 06:25
          Od tygodnia leci w telewizji. więc się mylisz
        2. +1
          21 września 2023 10:50
          W jakim celu jesteś zainteresowany? Chcesz, aby nowe produkty stały się znane jak najwcześniej i jak najszersze?
    3. +2
      21 września 2023 21:10
      Cytat: Leshak
      APU

      Pomocniczy, zespół napędowy.
  2. +1
    20 września 2023 21:34
    Czy emisja radiowa nie mogłaby być latarnią morską dla UAV? Wyposażony w niezbędny sprzęt jest latarnią morską.
    1. +5
      20 września 2023 21:43
      dla sprzętu RER łatwiej będzie znaleźć czołgi z Falochronami, bo wszelkie promieniowanie w zasięgu radiowym jest wypalone, ale dla drona kanały sterujące są zapchane, to koniec, nie poleci i majstruje przy detekcji sprzęt na już przeciążonych FPV ma posmak nonsensu
      1. +1
        20 września 2023 22:51
        Jeszcze łatwiej jest znaleźć za pomocą kamery wideo. Uwierz mi
        1. +3
          21 września 2023 03:11
          Jeszcze łatwiej jest znaleźć za pomocą kamery wideo. Uwierz mi
          Czy sam usiądziesz obok kamery wideo? Tak, tuż nad dronem. śmiech
      2. +2
        20 września 2023 23:54
        Cytat: Witalij161
        dla sprzętu RER łatwiej będzie znaleźć czołgi z Falochronami, bo wszelkie promieniowanie w zasięgu radiowym jest wypalone, ale dla drona kanały sterujące są zapchane, to koniec, nie poleci i majstruje przy detekcji sprzęt na już przeciążonych FPV ma posmak nonsensu

        W takim razie, ogólnie rzecz biorąc, jaka jest przyjemność z wojny elektronicznej? W tej chwili wiele elektronicznych stacji bojowych niszczy drony, komunikację itp. I czują się dobrze. Chłopaki pokazują, jak miażdżą wrogie ptaki „działami”. Czy widzą je od razu? Nie jestem wojskowym, po prostu jestem ciekaw.
        1. +3
          21 września 2023 05:50
          To, co mówisz, jest prawdą, złapali ptaki bronią, widzieli nas bez niej. Wróg ma za dużo ptaków, ta sama osławiona „Baba Jaga”, wszystkie te myśli o wykryciu to bzdury, najważniejsze jest ochrona załogi
        2. +1
          21 września 2023 08:48
          sadzą ptaki, działają, dopiero przy pracy z działami przeciwdronowymi w zasięgu radiowym świecą jak choinka, więc dla jednostek radioelektronicznego rozpoznania (RER) wykrycie, gdzie takie urządzenia są włączone, nie stanowi problemu, inny kwestia ich dostępności i składu broni na wstążce i u nas a wróg nie ma zbyt wielu informacji na temat tych jednostek, a nawet 0, ale działają one w 100%
    2. +2
      20 września 2023 21:44
      Może. Ale nie dla tych dronów, ale dla tych, których jeszcze nie wynaleziono. No cóż, albo wymyślili to czysto teoretycznie.
    3. +1
      20 września 2023 21:54
      Cytat: Argon
      Czy emisja radiowa nie mogłaby być latarnią morską dla UAV?

      W przypadku UAV nie jest to możliwe, ponieważ tłumi sygnały sterujące.
      Jeśli stworzysz rakutę z głowicą naprowadzającą przypominającą pocisk przeciwradarowy, jest to całkiem możliwe.
      1. +2
        20 września 2023 22:07
        Czy to kwestia kanałów kontrolnych?
        działający w zakresie 360 ​​stopni w szerokim zakresie częstotliwości od 900 do 3000 MHz.

        Z otwartych źródeł jasno wynika, że ​​kanały sterujące UAV mają częstotliwości od VHF (433 MHz.....), 4G (725 MHz...), GSM 900 (890 MHz....)... do Wi -Fi (4,5-6,1 GHz).
        To wyraźnie przekracza możliwości Breakwater.
        Może kanały nawigacyjne? Wszystko jest tam jasne. Pasuje hojnie.
        1. +6
          20 września 2023 22:28
          Drony FPV działają przeciwko czołgom, dla nich kanały nawigacyjne są drugorzędne, dla nich najważniejsze są kanały sterujące. Nawigacja jest potrzebna podczas ataków na cele stacjonarne.
          1. 0
            20 września 2023 22:50
            Mówi się, że miażdży sygnały od 800 do 3000 MHz.
        2. +1
          20 września 2023 23:45
          Szczerze mówiąc wątpię, aby drony działały na częstotliwościach 4.5-6.1, zasięg jest bardzo krótki, przeważnie jest to nadal 2.4 +
      2. 0
        22 września 2023 05:18
        Więc to już istnieje i nazywa się HARM. I stoi jak czołg.
    4. +1
      20 września 2023 22:26
      Może. Tyle, że teraz często korzystają z dronów opartych na komercyjnych podzespołach, ale nie mają takiej funkcji w swoim oprogramowaniu. Jednak to kwestia czasu, zanim drony będą miały takie funkcje.
    5. 0
      21 września 2023 20:46
      Cytat: Argon
      Czy emisja radiowa nie mogłaby być latarnią morską dla UAV?

      Dla UAV - nie. Ale dla PRR - to wszystko. A Excalibur, jeśli zostanie zmodyfikowany za pomocą czujnika RTR, mocno cię uderzy!
  3. +5
    20 września 2023 21:42
    Ta wojna spowoduje wiele innych rzeczy, ale takich rzeczy nie będziemy świadkami
  4. 0
    20 września 2023 22:21
    Byłoby fajnie, jak w filmach fantasy:
    pobierz całą energię od dronów, a potem spadają...
    1. 0
      21 września 2023 08:51
      No cóż, jest to jeden ze sposobów przeciwdziałania, wysadzenia/wyłączenia układu zasilania, akumulatora lub chipów sterujących i takie pistolety też są
  5. +1
    21 września 2023 00:43
    Urządzenie zabezpieczające może i jest dobre, ale co z częstotliwościami, bo wróg może je zmienić. Dla Sił Zbrojnych Ukrainy nie jest jasne, gdzie go umieścić, nie jest to mały przedmiot.
  6. 0
    21 września 2023 01:21
    Większość dronów działa na częstotliwości 5 MHz
  7. 0
    21 września 2023 04:01
    Nie zapominajmy o fizyce. Wyższa częstotliwość - krótszy zasięg. Od 100 MHz bezpośrednia widoczność wynosi tylko 40-70 km. No cóż, w sumie, kto powiedział, że system generuje „szum” w całym zakresie częstotliwości? Oszacowanie częstotliwości sygnału zewnętrznego, wydanie bloku na odpowiedniej częstotliwości. Przynajmniej informacja zwrotna, a dla dronów FPV jest to film, zablokuj go jak 2 palce. Na polu bitwy nie ma zbyt wielu sygnałów w tym zasięgu, kierunku i poziomie mocy.
  8. 0
    21 września 2023 06:34
    Są mocne akumulatory, rozpracowali, zdjęli i zostawili...
  9. 0
    21 września 2023 11:56
    Cytat z A2AD
    Przynajmniej informacja zwrotna, a dla dronów FPV jest to film, zablokuj go jak 2 palce. Nie

    Cóż, pamiętamy o potężnej rosyjskiej wojnie elektronicznej, która całkowicie pokona wroga. Praktyka kryterium prawdy i dronów stała się tak powszechna właśnie dlatego, że ani my, ani wróg nie możemy niczego stłumić.
    1. -1
      22 września 2023 22:08
      Cytat z certero
      Ani my, ani wróg nie jesteśmy w stanie stłumić niczego.

      Mylisz się. Wojna elektroniczna po obu stronach wywiera dobrą presję i nadal wywiera presję na drony, zwłaszcza rozpoznawcze UAV. Widać to na filmie w Cart, gdzie filmują uderzenia w pozycje z jak największej odległości, maksymalnie przybliżając obraz. Lub przez drony kamikadze, które latają do pozycji lub celów, które zaczynają tracić obraz. Inną rzeczą jest to, że komponenty broni elektronicznej są celem priorytetowym dla wszystkiego, co można zdobyć.
  10. +1
    21 września 2023 20:15
    Następnym krokiem będzie umieszczenie metalowych puszek na wieży czołgu, aby zestrzelić satelity w kosmosie.
  11. 0
    22 września 2023 07:08
    Świetnie się przyjrzałem testom zakłócaczy z grupy 911 i powiem Wam, że rozwój zaszedł bardzo daleko. Już nie tylko zakłócacze są, ale też z dużą dokładnością określają lokalizację sterowania UAV. Oraz co najważniejsze, wszystko jest przenośne.
  12. 0
    22 września 2023 13:27
    Wcześniej była kurtyna (oczy), teraz falochron (rogi).
    Przywrócenie Kurtyny, a także „brwi” byłoby wspaniałe.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”