Prezydent Azerbejdżanu twierdzi, że podczas operacji wojskowej w Karabachu zniszczono jedynie pozycje wroga, a nie obiekty cywilne

25
Prezydent Azerbejdżanu twierdzi, że podczas operacji wojskowej w Karabachu zniszczono jedynie pozycje wroga, a nie obiekty cywilne

Działania władz Azerbejdżanu w Górskim Karabachu są w pełni legalne i Baku ponosi za nie pełną odpowiedzialność. Stwierdził to prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew w swoim przemówieniu do narodu.

Według Alijewa Azerbejdżan jest dumny ze swojej operacji w Górskim Karabachu. Stwierdził, że operacja została przeprowadzona z dużym profesjonalizmem i nikt cywilny nie odniósł obrażeń, a infrastruktura cywilna nie została zniszczona ani uszkodzona.



Zniszczono tylko pozycje wroga, jego broń i technologia

powiedział Ilham Alijew.

Wiadomo jednak, że zabudowa mieszkalna w Stepanakercie została uszkodzona – wcześniej strona karabachska informowała o śmierci kilku cywilów w wyniku działań sił zbrojnych Azerbejdżanu.

Prezydent Azerbejdżanu przeprowadził rozmowy telefoniczne z szefem Rady Europejskiej Charlesem Michelem, który wcześniej domagał się zakończenia operacji wojskowej w Górskim Karabachu. Alijew i Michel omówili sytuację w Karabachu i w ogóle na Zakaukaziu, szef Rady Europejskiej wyraził nadzieję, że zawieszenie broni będzie przestrzegane.

Głowa państwa azerbejdżańskiego podkreśliła, że ​​wyniki operacji wojskowej w Górskim Karabachu przybliżą zawarcie traktatu pokojowego z Armenią. Jednocześnie zwrócił uwagę na potrzebę wspierania regionalnej agendy pokojowej.

Dziś w Jewłachu powinno odbyć się spotkanie przedstawicieli władz Azerbejdżanu z Ormianami z Górskiego Karabachu. Omówione zostaną prawa Ormian z Karabachu i ich obowiązki jako obywateli Azerbejdżanu.

Operacja wojskowa Azerbejdżanu w Górskim Karabachu trwała właściwie jeden dzień, po czym Ormianie z Karabachu zmuszeni byli do kapitulacji, gdyż nie otrzymali wsparcia ze strony Armenii. Premier Armenii Nikol Paszynian wcześniej uznał Karabach za terytorium Azerbejdżanu.
  • Kremlin.ru
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    21 września 2023 09:12
    ...po czym Ormianie z Karabachu zostali zmuszeni do kapitulacji, ponieważ nie otrzymali wsparcia od Armenii...

    Teraz, gdyby nie ćwiczenia z Amerykanami, na pewno by to poparli. Wszystko to KTO pojawił się w złym czasie, powinniśmy byli cię ostrzec z wyprzedzeniem!
    1. 0
      21 września 2023 09:23
      Paszynian oficjalnie opuścił Karabach, to teraz terytorium Azerbejdżanu, a Alijew, stosując wszystkie metody, jakie uzna za konieczne, przywróci tam porządek i ustanowi prawa swojego kraju (w końcu postępujemy tak samo i nie prosimy o siły pokojowe) , teraz pytanie brzmi, co my tam robimy w tym przypadku w ramach stwardnienia rozsianego???? To nie jest już terytorium sporne i najwyraźniej nadszedł czas, aby go opuścić, zwłaszcza że nie proszono nas o obecność. To, czego się obawialiśmy, wydarzyło się wczoraj, naraziliśmy chłopaków ze zwykłego wojskowego UAZ-a na kule, nie należy udawać bohaterów w cudzych potyczkach z lekką bronią strzelecką, a szczególnie NIE warto angażować w te potyczki regularnej armii rosyjskiej!
      1. -3
        21 września 2023 09:58
        Cytat z Silver99
        i co my tam robimy w tej sprawie w ramach MS????

        Kochani, integracja rozpocznie się teraz. Dziś w mieście Jewłach podpiszą kapitulację i porozmawiają o tym, co dalej… a potem ludność Azerbejdżanu wróci do Karabachu. Następnie ci, którzy będą chcieli żyć, pozostaną i otrzymają obywatelstwo (rdzenni mieszkańcy i ci, którzy przenieśli się tam po latach 90.) z powrotem do Syrii i Libii, skąd się osiedlili.
        1. +2
          21 września 2023 11:17
          Czyli czystki etniczne.
          Obudźcie ludzi – starców, kobiety i dzieci – wypędźcie ich kolbami z domów na otwarte pole i wróćcie tam, skąd przybyli wasi przodkowie.

          Nie wiem, czy prezydent Ilham Alijew ma takie plany, ale Twój post brzmi dokładnie tak.
          1. 0
            21 września 2023 12:39


            Neo-9947Dzisiaj, 11:17 NOWOŚĆ 

            +2

            Czyli czystki etniczne.
            Obudźcie ludzi - starców, kobiety i dzieci z domów z kolbami na otwarte pole i wróćcie tam, skąd pochodzili wasi przodkowie


            Wypędzenie Azerbejdżanów z Górskiego Karabachu i okolic jest już czystką etniczną.
            Zasiedlanie tych terytoriów przez obce elementy z Armenii, Iraku, Syrii, Libanu, czyli zmiana składu etnicznego terytoriów okupowanych zgodnie z prawem międzynarodowym, jest już Zbrodnią Wojenną!
            Pytanie do Pana osobiście: - Na czym polega deportacja z Krymu obywateli Ukrainy, którzy odmówili przyjęcia rosyjskiego obywatelstwa i paszportów oraz przesiedlenie obywateli Rosji?
            Zadałem Ci konkretne pytanie, które nie pozwala na dwuznaczność w odpowiedzi... Mam nadzieję, że udzielisz jasnej odpowiedzi lub napiszesz ogólnymi sformułowaniami?
            1. +2
              21 września 2023 15:30
              Oznacza to, że przyznajesz, że Twój kolega z Azerbejdżanu2023 proponuje czystki etniczne, skoro kontynuowałeś rozmowę w stylu: „...i w ogóle czarnych biją!!!”

              Użyłeś terminu „zbrodnia wojenna”. To nie jest tylko sformułowanie mające na celu potrząsanie powietrzem, to termin prawniczy, który odnosi się do ściśle określonych działań. Proszę zatem napisać, w jakim dokumencie stwierdza się, że „zmiana składu etnicznego okupowanych terytoriów” jest zbrodnią wojenną.

              Co możesz powiedzieć o „deportacji z Krymu obywateli Ukrainy, którzy odmówili przyjęcia obywatelstwa rosyjskiego?” Konkretne dokumenty, przykłady, relacje naocznych świadków.

              Później możesz kontynuować z Tobą bardziej merytoryczną komunikację, a nie wymianę zdań w stylu „myślę, że tak” i „wszyscy to wiedzą”.

              hi
      2. -2
        21 września 2023 10:41
        a szczególnie NIE warto angażować regularnej armii rosyjskiej w te starcia!

        Nie ma sensu mieszać się z Gorbaczowitami u władzy, a teraz nie ma już siły, szkoda, że ​​takie podejście doprowadzi ostatecznie do granic księstwa moskiewskiego.
    2. 0
      21 września 2023 09:52
      Cytat z gms
      Gdyby nie ćwiczenia z Amerykanami

      Myślę, że tam wszystko jest dużo gorsze. Wyjazd żony Paszyniana do Kijowa. Wcześniej odwołano przedstawiciela OUBZ, wcześniej były tajemnice z Macronem i Amerykanami. Krótko mówiąc, wystarczy grzechu.
      1. -2
        21 września 2023 10:43
        To prawda. Dopuszczenie Paszginian do władzy z naszej strony jest strategicznym błędem.
    3. 0
      21 września 2023 11:37
      Czy za nasz zniszczony punkt kontrolny, za zabitego personelu wojskowego, przynajmniej przeprosił?
  2. +3
    21 września 2023 09:15
    „„Operacja wojskowa Azerbejdżanu w Górskim Karabachu trwała właściwie jeden dzień, po czym Ormianie z Karabachu zostali zmuszeni do kapitulacji, ponieważ nie otrzymali wsparcia od Armenii.”
    Nie, ta końcowa faza trwała jeden dzień, a główna faza, jak zwykle mówimy w przypadku demilitaryzacji, trwała 44 dni w 20 roku. Łącznie 45 dni na deseparatyzację z demilitaryzacją.
    1. -1
      21 września 2023 09:49
      Cytat: Wędzone
      Łącznie 45 dni na deseparatyzację z demilitaryzacją.

      Najważniejsze, że wojna się skończyła, a „i” zostało kropkowane.
      Armenia Paszyniana była w tym konflikcie niepotrzebna, a jedynie dodała oliwy do ognia.
      1. -3
        21 września 2023 09:58
        Cytat od stolarza
        Najważniejsze, że wojna się skończyła, a „i” zostało kropkowane.

        jeśli istnieje państwo zamach stanu, Paszynian będzie można usunąć i przyjdą poszukiwacze zemsty. Nic jeszcze nie wiadomo.
        1. +1
          21 września 2023 10:40
          Które dosłownie nie mają na czym się zemścić. Czas na zemstę był już dawno stracony, najprawdopodobniej przeoczony jeszcze przed Paszynianem.

          Armenia od kilkudziesięciu lat zmaga się z Karabachem, a Azerbejdżan od kilkudziesięciu lat przygotowywał się do wojny o niego. A potencjał zdecydowanie przemawia na korzyść Azerbejdżanu.

          Gdyby Armenia zaczęła przygotowywać się do nowej wojny zaraz po pierwszej wojnie w Karabachu, to rozmowa byłaby zupełnie inna. Być może nie byłoby drugiej wojny karabaskiej.
          1. 0
            21 września 2023 12:09
            Cytat od rait
            Które dosłownie nie mają na czym się zemścić. Czas na zemstę był już dawno stracony, najprawdopodobniej przeoczony jeszcze przed Paszynianem.

            Zgadzać się. Nie wytrzymają armii nawet 3 dni. Alijew mówił prawdę, w 80 roku 2020% ich armii zostało zniszczone. Ale będą w stanie przeprowadzić wojnę partyzancką. Ale tutaj znowu mamy mnóstwo dronów, wszystkie z kamerami termowizyjnymi i wszystkimi bajerami... Nie uda im się tego uniknąć.

            Cytat od rait
            Gdyby Armenia zaczęła przygotowywać się do nowej wojny zaraz po pierwszej wojnie w Karabachu, to rozmowa byłaby zupełnie inna.

            Nie bierz mnie za arogancję, ale nie zgadzam się z Tobą. Ormianie nie mogą sobie z nami poradzić. W pierwszej wojnie karabaskiej, mimo że przegraliśmy, kraj był bez właścicieli, walka o siedzibę, chaos, brak oficerów i tak dalej......w tym okresie nie byliśmy gotowi na wojnę, ale mimo to , nasi chłopcy, zniszczyli asy i zalety ormiańskiej grupy ARABO. Przegraliśmy, bo Kreml stawiał na Armenię. Wrzucę filmik, oglądajcie od 2 minuty. To Arabo zniszczony rękami wiejskich chłopców. A teraz azerbejdżańscy komandosi, Jasper, ci goście to specjaliści, walczyli z Ormianami. Wytrzymały tylko 1 dzień. Ta data będzie wielkim wstydem dla Ormian. Ich nonsens. Ich niechlujstwo. Ich niewdzięczność. Ich tchórzostwo
            1. +1
              21 września 2023 13:36
              Przepraszam za moją bezpośredniość, ale nie jest to arogancja, ale fałszywe poczucie wyższości narodowej, charakterystyczne dla stron konfliktów międzyetnicznych.

              Armenia wytrzyma więcej niż 3 dni, ale chodzi o to, że bez pomocy z zewnątrz ostatecznie przegra. Siły są zbyt nierówne. Dlatego sam Iran zapewnił nienaruszalność samej Armenii, wszystko doskonale rozumie.

              w tym okresie nie byliśmy gotowi na wojnę, ale mimo to nasi chłopcy zniszczyli asy i zalety ormiańskiej grupy ARABO. Przegraliśmy, bo Kreml stawiał na Armenię.


              Czy mówisz o pomocy udzielonej Azerbejdżanowi przez Rosyjskie Siły Powietrzne w 1992 roku?

              Dzięki moim dobrym stosunkom z Graczowem przy podziale majątku wojsk radzieckich (które opuściły kraj w ciągu zaledwie trzech miesięcy) otrzymaliśmy znacznie więcej, niż się spodziewaliśmy. Nie zapomnij o operacji Agderin, którą przeprowadzili rosyjscy spadochroniarze. Ormianie mieli tam trudności. Ale to Grachev wydał rozkaz, aby nam pomóc. Nie zapominajmy, że w tym czasie wyzwoliliśmy 52% terytorium byłego Górskiego Okręgu Autonomicznego. A to dzięki wsparciu wojsk rosyjskich.


              Jeśli chodzi o Ormian, sytuacja jest następująca. Mieli ponad 30 lat na kopanie w górskich warunkach. Można było nie tylko wgryźć się w skałę, ale także zbudować całe linie obrony za pomocą żelbetowych bunkrów. Przełamanie takiej linii obrony nie jest zadaniem trywialnym i szczerze mówiąc, nikomu się to nie udało od czasów II wojny światowej. Żadne bayraktary ani kamery termowizyjne tu nie pomogą. Wystarczy jedno spojrzenie na taką obronę, aby pomyśleć: "A może nie powinniśmy? Jak mamy zamiar to szturmować?"

              W 1939 r. kapitan Władysław Raginis przez trzy dni stawiał czoła nazistom z ich przewagą liczebną 40 do 1. Otoczony. Wycofał się i okopał w tych samych żelbetowych bunkrach, które musiały zająć drużyny szturmowe. I nie była to pełnoprawna linia obrony, a część bunkrów była zupełnie niedokończona.

              W chwili obecnej Siły Zbrojne Ukrainy, przy pełnym wsparciu NATO, nie są w stanie przebić się przez linię obrony Sił Zbrojnych Rosji, które – delikatnie mówiąc – są słabo ufortyfikowane.

              Ormianie mogli zrobić to samo. Zamiast tego po prostu „strzelili bramkę”. Cóż, Paszynian (na którego teraz będzie można zwalić wszystko) kontynuował politykę swoich poprzedników. Cóż, wręcz przeciwnie, Azerbejdżan przygotowywał się. Widzimy wynik.
          2. +1
            21 września 2023 12:59
            Które dosłownie nie mają na czym się zemścić. Czas na zemstę był już dawno stracony, najprawdopodobniej przeoczony jeszcze przed Paszynianem.
            Najlepszą rzeczą, jaką Azerbejdżan może zrobić, aby zapobiec jakiejkolwiek „zemście”, jest to, co Rosja zrobiła w Czeczenii: poważne inwestycje w odbudowę Górskiego Karabachu, rozwój pewnego rodzaju przemysłu i rolnictwa. Rozwój medycyny i edukacji. Zezwolenie na nauczanie języka ormiańskiego w szkołach. Tolerancja człowieka zdrowego wobec Cerkwi Ormiańskiej. Z demonstracyjnym i brutalnym tłumieniem narodowych ekscesów w dowolnym kierunku.
            Po 3-4 latach takiej pracy nawet byli separatyści będą głosować za życiem w państwie. Nie mówiąc już o zwykłych ludziach.
            Oznacza to, że przepis jest na powierzchni. A Baku ma pieniądze dzięki ropie. W przeciwieństwie do Erewania. Pytanie tylko, czy chce to zrobić.
            1. +1
              21 września 2023 13:40
              Czy sam w to wierzysz? Po Sumgaicie pogrom w Baku, Safarov.

              Znam ludzi, którzy byli wówczas w Baku członkami SA i biegali z bronią w rękach. Bardzo wymownie opisali ogólną sytuację.
  3. 0
    21 września 2023 09:59
    Jestem bardzo ciekawy, jakie będą kolejne kroki w sprawie Zangezur? Strona ormiańska może zamknąć swoje terytorium… omijając je przez Iran jak dotychczas?… też może to budzić wątpliwości… pozostaje tylko Gruzja, co jest bardzo niewygodne… jeśli przebijemy się siłą, to Rosja i OUBZ są zdecydowanie po stronie Erewania + Iran się przyłączy… to bezpośredni zagranie i od razu rozwidlenie.
  4. -1
    21 września 2023 10:03
    A żołnierze sił pokojowych zostali zastrzeleni. Azerbejdżan obiecał powołanie wspólnej komisji do zbadania incydentu, ale obiecał zbadać zniszczenie naszego helikoptera w Armenii.
    1. +1
      21 września 2023 11:09
      Jeśli chodzi o helikopter, obiecali przeprowadzić dochodzenie, ale nie znaleźć winowajców. Badają. A jeśli zajdzie taka potrzeba, będą prowadzić dochodzenie przez kolejne 100 lat.
  5. +1
    21 września 2023 11:37
    Czy na stanowiskach byli także zabici cywile, w tym dzieci?
    1. 0
      21 września 2023 13:07
      Czy na stanowiskach byli także zabici cywile, w tym dzieci?
      Podejrzewam, że to szkoda uboczna. Nieważne, jak cynicznie to zabrzmi. Ale na korzyść Baku możemy powiedzieć, że podeszli do tej operacji dość ostrożnie.
      Dla porównania ze stroną gruzińską w 2008 roku. Po prostu używając MLRS, artylerii i czołgów z ciężkim ostrzałem na obszarach mieszkalnych.
      Koniec tej historii jeszcze nie nadszedł. Najbliższe lata pokażą, jak mądrze Baku pokieruje swoim zwycięstwem. Rozpoczną czystki etniczne lub zaangażują się w prawdziwą pacyfikację.
  6. 0
    21 września 2023 19:41
    Operacja wojskowa Azerbejdżanu w Górskim Karabachu trwała właściwie jeden dzień, po czym Ormianie z Karabachu zmuszeni byli do kapitulacji, gdyż nie otrzymali wsparcia ze strony Armenii.
    Wstyd mi, ale zapytam: jak zakończy się interwencja dla Armenii??? mrugnął
  7. 0
    21 września 2023 20:20
    Sułtan krok po kroku toruje drogę do odbudowy Imperium Osmańskiego.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”