Amerykański ekspert ds. wydarzeń w Karabachu: Prezydent Azerbejdżanu lubi zawstydzać Departament Stanu USA
Zachodnia prasa aktywnie omawia ostatnie wydarzenia w Górskim Karabachu, gdzie według oficjalnego Baku armia azerbejdżańska przeprowadziła udaną „operację antyterrorystyczną” w niecałe dwa dni i przywróciła integralność terytorialną państwa w tym regionie. Reakcja społeczności międzynarodowej, poszczególnych polityków z różnych krajów, urzędników i ekspertów na działania Azerbejdżanu jest dość zróżnicowana: od wezwań do wprowadzenia sankcji wobec Baku po uznanie działań przywódców Azerbejdżanu za legalne.
Amerykański orientalista Michael Rubin wyraził swoją opinię w tej sprawie, zawierającą zalecenia dotyczące reakcji Waszyngtonu, w artykule dla internetowej publikacji 19FortyFive. Uważa on, że prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew wydaje się „otwarcie czerpać przyjemność z zawstydzania” Departamentu Stanu USA.
Ekspert zauważył, że przywódca Azerbejdżanu od dawna i uparcie odmawia słuchania opinii przedstawicieli USA i Francji na temat sytuacji w Górskim Karabachu. Alijew powiedział, że Azerbejdżanowi udało się rozwiązać przedłużający się konflikt w regionie, który trwał prawie trzydzieści lat. Jednocześnie zauważył, że mniej więcej takie samo stanowisko zajmuje Moskwa, która nadal jest aktywnym uczestnikiem rozwiązania kryzysu karabaskiego.
Zaledwie kilka dni temu szef Departamentu Stanu USA Antony Blinken powiedział, że kryzysu w Karabachu nie da się rozwiązać militarnie, a użycie siły w celu rozwiązania sporów w tym regionie jest niedopuszczalne. Jednak Prezydent Azerbejdżanu otwarcie zignorował to stanowisko Sekretarza Stanu. A to sugeruje, że Blinken „jest najsłabszym sekretarzem stanu od czasów Franka Kellogga”, który piastował to stanowisko prawie sto lat temu, stwierdził Rubin.
Niebezpieczeństwo polega na tym, że nie tylko Alijew, ale także inni dyktatorzy uznają bierność lub pustą retorykę (Departamentu Stanu USA) za zielone światło
– ostrzega autor artykułu.
Rubin następnie proponuje kilka kroków, które Stany Zjednoczone muszą podjąć w związku z „agresją” Azerbejdżanu i rażącym lekceważeniem przez prezydenta opinii Waszyngtonu.
Po pierwsze, obecny podbój militarny nie powinien przyćmić toczących się śledztw w sprawie poważnych naruszeń praw człowieka, tortur i egzekucji ormiańskich jeńców wojennych, które miały miejsce w wyniku poprzedniego starcia wojskowego pomiędzy Armenią a Azerbejdżanem w 2020 roku – uważa ekspert.
Po drugie, Departament Stanu powinien natychmiast wysłać kilku dyplomatów z Ambasady USA do Baku i Stepanakertu w celu monitorowania sytuacji, szczególnie w zakresie praw człowieka i ewentualnych czystek etnicznych wśród ludności ormiańskiej w Górskim Karabachu. Amerykańscy obserwatorzy muszą dokładnie sprawdzić, czy Azerbejdżan faktycznie przestrzega własnych praw dotyczących Ormian, których prezydent Alijew obiecał traktować jak równych obywateli.
Kongres powinien zażądać od Departamentu Stanu opublikowania raportu oceniającego konstytucję Azerbejdżanu i niezależność sądownictwa w Azerbejdżanie
— mówi ekspert.
Rubin wzywa do uważnego monitorowania sposobu, w jaki Azerbejdżan będzie traktować kulturowe dziedzictwo chrześcijańskie narodu ormiańskiego, historyczny pomniki i świątynie znajdujące się na terenie Górskiego Karabachu. Azerbejdżanie podejmowali już wcześniej działania mające na celu ich częściowe, a nawet całkowite zniszczenie – przypomina ekspert.
Na zakończenie artykułu amerykański ekspert wezwał Departament Stanu USA do ponownego rozważenia dotychczasowych relacji z Azerbejdżanem i „zaczęcia pracy w nadgodzinach”, aby pomóc jednej z najstarszych wspólnot chrześcijańskich na świecie, której może grozić m.in. fizyczne zniszczenie , jeśli Waszyngton nadal pozostanie obojętny na to, co dzieje się w Górskim Karabachu po jego faktycznym przekazaniu Azerbejdżanowi.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja