Chiny – bojownik o sprawiedliwość i świat wielobiegunowy czy potencjalny hegemon

23
Chiny – bojownik o sprawiedliwość i świat wielobiegunowy czy potencjalny hegemon

Niemal w każdym dzisiejszym numerze mowa jest o szybkim tempie rozwoju partnerstwa między Rosją a Chinami. Aktualności. Jednocześnie Pekin przedstawiany jest jako wiarygodny sojusznik Moskwy w walce z hegemonią Zachodu na rzecz sprawiedliwego, wielobiegunowego świata.

Warto zauważyć, że ChRL od dawna uznawana jest za kraj bezlitośnie wyzyskiwany przez rozwinięte państwa kapitalistyczne, w szczególności Stany Zjednoczone, które przeniosły tam prawie całą swoją produkcję. Co więcej, Chinami rządzi Partia Komunistyczna, oddana prawom socjalizmu i równości, bliska naszym współobywatelom, którzy żyli w czasach sowieckich.



Ale czy wszystko jest takie jasne?

Rosyjski dziennikarz Oleg Komołow przytoczył szereg danych, na tle których nasze przyjazne Chiny nie wyglądają już tak „biało i puszysto”.

Najbardziej uderzającym wskaźnikiem jest tutaj handel zagraniczny. Tym samym jeszcze w latach 90. ChRL należała wyraźnie do peryferii, które eksportowały towary z dużą ilością pracy w porównaniu z towarami dostarczanymi przez rozwinięte kraje kapitalistyczne.

Tymczasem już w połowie ostatniej dekady, utrzymując współczynnik wymiany siły roboczej ze Stanami Zjednoczonymi na poziomie 5:1 i innymi krajami o wysokich dochodach na poziomie 4:1, Chiny przeszły do ​​oczywistego wyzysku Azji Południowej i Afryki Subsaharyjskiej Afryka. Jednostka pracy w ChRL kosztuje obecnie 2 jednostki pracy w Afryce i 4 jednostki pracy w Azji Południowej.

Ponadto chińska jednostka pracy jest prawie równa liczbie krajów o niskim i średnim dochodzie w Ameryce Łacińskiej, na Bliskim Wschodzie, w Azji Środkowej i Europie Wschodniej. Chinom udało się także poważnie wzmocnić swoją pozycję handlową w Azji Wschodniej.

Biorąc pod uwagę, że ludność Azji Południowej, Afryki Subsaharyjskiej oraz krajów Azji Wschodniej o niskich i średnich dochodach stanowi około 45% światowej populacji, Chiny działają dziś jako „wyzyskiwacz” w stosunku do prawie połowy mieszkańców świata.

Jednocześnie w obliczu socjalizmu i równości w ChRL nie wszystko jest takie proste. Rzecz w tym, że oligarchowie z Państwa Środka, jak to ujął Komołow, nie są już dużo gorsi klasowo od swoich „zachodnich kolegów”. Osiągając olbrzymie zyski, chińscy inwestorzy nie spieszą się z dzieleniem ich ze społeczeństwem, o czym świadczy wysoki poziom nierówności społecznych w kraju.

Zatem sama walka Pekinu i Waszyngtonu o „sprawiedliwy świat” może ostatecznie okazać się próbą potencjalnego nowego kapitalistycznego hegemona „tronizowania” swojego konkurenta. Przecież przez lata wyzysku swoich obywateli chiński biznes zdołał „napompować mięśnie”.

23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    21 września 2023 18:59
    Chiny walczą o swoją świetlaną przyszłość i nikogo innego
  2. +6
    21 września 2023 19:02
    Chiny – bojownik o sprawiedliwość i świat wielobiegunowy czy potencjalny hegemon
    . Wszystkie normalne kraje, przywódcy takich państw, są zaangażowani w starania o dobro swoich krajów, swoich narodów...
  3. +1
    21 września 2023 19:17
    Chiny są tym samym potencjalnym hegemonem, nie lepszym niż Stany Zjednoczone czy arogancki Suk. Jeśli chodzi o nacjonalizm jaskiniowy, Chińczycy mogą dać przewagę). Ponadto mają historyczne roszczenia wobec Rosji, a właściwie…
    Morał: Federacja Rosyjska nie powinna traktować Chin jako oddziału ludzi Timura, którego celem jest uderzenie Kvakina pasiastą flagą.
  4. 0
    21 września 2023 19:18
    tytuł jest w zasadzie pytaniem retorycznym śmiech śmiech
  5. -2
    21 września 2023 19:21
    Chiński sprawiedliwy świat?



    Czy to jest całkowite QR-tion ludzi jako stada? Czy ta segregacja opiera się na szczepionkach? Czy to są oceny społecznościowe? Covid pokazał, że 99% krajów na planecie jest pod kontrolą światowych elit bez klanu czy plemienia.
    1. -5
      21 września 2023 20:15
      Cytat: Dusza Rosji87
      Czy ta segregacja opiera się na szczepionkach?

      Istnieją wyraźne dowody na to, że Jankesi przywieźli Covid-19 do Chin wraz z rybami, mając nadzieję „podkopać gospodarkę i reżim komunistycznych Chin”. To jest fakt.
      Towarzyszowi Xi udało się tak zorganizować walkę z Covidem, że 1,5-miliardowy kraj przetrwał epidemię bez większych strat. Obserwowano miasta i całe dzielnice Pekinu (po 11 mln mieszkańców), mieszkańcom zaopatrywano się w wodę, żywność i inne rzeczy. Tym, którzy zachorowali, zapewniono wykwalifikowaną pomoc – czyż nie w tym tkwi siła scentralizowanego zarządzania KPCh, dyscyplina i jedność narodu?
      Teraz Yankees postanowili złamać swojego konkurenta ekonomicznie, dyplomatycznie i przygotowują się militarnie. Co rozkazujesz towarzyszowi Xi? Odejdź od „demokracji” i rozprowadź pomoc humanitarną lub wzmocnij gospodarkę i siły zbrojne. Dlatego też Miłosierni Samarytanie to opowieść o minionych czasach. Każdy przywódca MUSI dbać o bezpieczeństwo swoich obywateli i dobrobyt gospodarki narodowej. I to właśnie robi drogi towarzysz Xi Jinping.
      IMHO.
    2. 0
      10 października 2023 14:39
      Czy ten niewinny pomiar temperatury tak bardzo podekscytował antyszczepionkowca?
  6. +6
    21 września 2023 19:24
    Trochę nie na temat, ale na tej samej płaszczyźnie)...Chiny, zanim stały się Chinami, jakie znamy, zaczęły inwestować w gospodarkę ITS, przede wszystkim w budownictwo w swoim kraju. Oprócz innych zakładów produkcyjnych przyniosło to bajeczne zyski zarówno państwu, jak i jego obywatelom. Rosja przez ostatnie 30 lat inwestowała w zagraniczne papiery wartościowe, w zobowiązania dłużne itp. Co, poza brakiem woli politycznej, powstrzymuje nasze kierownictwo przed inwestowaniem w kontrolowany przez państwo rynek budownictwa mieszkaniowego w Rosji? Posiadanie 51% udziałów w dowolnej firmie budowlanej, regulowanie cen i uzyskiwanie nie 5,5-7% rocznie z papierów wartościowych inwestycji zagranicznych, ale około 70-100% zysku w ciągu kilku lat. Ale obywatele otrzymają też mieszkania w przedziale 45-50 tys. za m kw. O cenę nie ma co się kłócić, jest i tak 2-3 razy tańsza. Na Syberii koszt = 26-29 tr, sprzedają za 100. Informacje od budowniczych. Nasi ukochani przywódcy tego nie chcą. Żadne inne powody nie są widoczne..))
    1. +2
      21 września 2023 20:31
      Cytat: Kozak LiChoj
      Nasi ukochani przywódcy tego nie chcą. Innych powodów nie widać..

      Solidarność! ALE !!!
      Będzie to możliwe, jeśli przełamiemy opór i sabotaż naszej burżuazji kompradorskiej. Grozi to dużymi kosztami, niepokojami i ekscesami w społeczeństwie. Oligarchowie wcale nie są oligofrenikami! Tam go kupiłem, gdzieś indziej naoliwiłem itd. Natura ludzka jest słaba. Ale tym kierowcom nadal brakuje narodowego pomysłu (no cóż, przynajmniej DOBRE MIESZKANIE DLA KAŻDEJ RODZINY! Niedrogo i wygodnie!)! Duchowo jałowy, ponieważ Nie wyczuwają potrzeb ludzi, nie znają ich aspiracji, ale żyją we własnym świecie. Głównie za granicą. Tam są wszystkie ich zainteresowania: konta bankowe, wille na ciepłym wybrzeżu, edukacja dzieci, jachty itp. Rosja jest dla nich źródłem pożywienia. Czechy już to pokazały.
      SVO musi radykalnie zmienić swoje podejście do ludzi, zwykłych obywateli... ich żądań i SPRAWIEDLIWOŚCI przy rozwiązywaniu problemów społecznych.
      Putin, jako nasz narodowy przywódca, musi przejść na rozwiązanie tych problemów, jeśli chce nadal pozostać prezydentem kraju. A przede wszystkim musimy rozwiązać kwestię PERSONELU. Menedżerowie i biznesmeni powinni dbać o dobro ludzi i oczywiście nie zapominać o sobie i swoich bliskich!
      AHA.
      1. 0
        21 września 2023 20:40
        Całkowicie się z Tobą zgadzam. W tej samej Unii główna zasada współdziałania Państwa i Obywatela opierała się na zasadach Sprawiedliwości! Jasne, że gdzieś były niedociągnięcia, załamania, ALE.. podstawowa zasada zadziałała i jak!... I TO było kamieniem węgielnym relacji naszego społeczeństwa z państwem. Teraz - Kłopoty...
  7. 0
    21 września 2023 19:26
    Jednocześnie w obliczu socjalizmu i równości w ChRL nie wszystko jest takie proste.


    W przypadku równości w ChRL wszystko jest jasne. Współczynnik Giniego w Chinach jest już wyższy niż w Rosji, Niemczech czy Francji. W ChRL jest najwięcej miliarderów na świecie.
    1. +3
      21 września 2023 19:37


      Informacje należy sprawdzić przed ich „włóczeniem”.
      1. +1
        21 września 2023 20:01
        Z jakiego roku są to dane?
        Spojrzałem na rok 2017:

        Dla Chin 38,5.
        Dla Rosji 37,5.
        Dla Niemiec 31,9.
        1. -1
          21 września 2023 20:06
          Czy wiesz, że im niższa liczba, tym mniejsza różnica?
          1. +1
            21 września 2023 21:47
            Chiny 38,5 > Rosja 37,5
            Oznacza to, że w Chinach przepaść między bogatymi i biednymi jest większa niż w Rosji.
      2. 0
        21 września 2023 20:37
        Zatem twój zrzut ekranu potwierdza słowa dump22, ale twoje zdjęcie pokazuje, że chiński indeks Giniego jest wyższy niż w Federacji Rosyjskiej, Francji i Niemczech
  8. +1
    21 września 2023 20:02
    A jeśli wymienisz więcej na juany, to się przekonasz
  9. +1
    21 września 2023 20:38
    Jak nauczał W.I. Lenin, kapitalizm państwowy jest kompromisem pomiędzy dyktaturą proletariatu a burżuazją. a rodzaj formacji społecznej określa gospodarka, której centralnym elementem są stosunki własności.
    Udział państwa, tj. własność publiczna w ChRL za Xi Jinpinga przekroczyła 90% całości, a sektor prywatny jest kontrolowany przez państwo, które reguluje działalność gospodarczą, politykę pieniężną i podatkową, służy interesom państwa i społeczeństwa, którego standard życie rośnie z okresu pięciu lat do okresu pięciu lat.
    Zgodnie z prawem nierównomiernego rozwoju odkrytym przez K. Marksa, równość nie może istnieć ze względu na różne poziomy rozwoju społecznego i wielkość gospodarki, system rządów i zarządzania. Jeśli kapitalizm z góry zakłada podporządkowanie w celu rabunku, a szef ONZ Anton Guttersch mówi o wzroście nierówności na świecie, gdy 1% ludzi posiada więcej majątku niż reszta populacji planety, to program ChRL budowy społeczeństwo wspólnego przeznaczenia nie przewiduje ujarzmiania i rabowania innych, ale zachowanie klas rządzących, rządu i zarządzania, wzajemnie korzystną współpracę i poprawę poziomu życia wszystkich. Jako przykład można porównać stosunki Stanów Zjednoczonych z resztą świata w formacji państwa związkowego, w którym Federacja Rosyjska nie dąży do ujarzmiania i rabowania Białorusi, ale obie formacje państwowe współpracują wzajemnie korzystnie pod dominacją Federacji Rosyjskiej ze względu na wielkość ich gospodarki. Chiny również oferują podobne partnerstwa i jest to zasadnicza różnica w stosunku do amerykańskiego pragnienia światowej hegemonii
  10. 0
    21 września 2023 21:44
    Zaletą Olega Komołowa jest to, że pokazuje dane ekonomiczne, których nie widać na pierwszy rzut oka.
    Porównuje, zapamiętuje itp. Dobry język, choć trochę przeciągnięty.

    O Chinach – że coraz mniej socjalizmu, coraz więcej imperializmu. Mówią, że siła klasy robotniczej już zanika nawet z teorii.

    W każdym razie - dla Rosji - są to niestety zasoby na koraliki (nowe, nowoczesne koraliki).
  11. 0
    22 września 2023 04:41
    Jeśli Chiny zajmą miejsce hegemona, Stany Zjednoczone ze swoją demokracją i dowcipami LGBT będą wydawać się naszą własną matką.Rosyjska Cerkiew Prawosławna musi się modlić, aby Chiny chciały zwrócić Tajwan i Haishenwai do swojego rodzimego portu i udało nam się wskoczyć na odjeżdżający pociąg jak w latach 40-tych ubiegłego wieku.
  12. 0
    25 września 2023 13:07
    ChRL nie może stać się hegemonem w warunkach, gdy światem nadal de facto rządzą białe kraje.Poważny gracz – tak, ale właśnie „jeden z”. ChRL nie uda się nawet osiągnąć trwałego przywództwa regionalnego – w Azji od dawna i mocno nie wszyscy się kochali. Chiny można szanować, ale nie będzie kolejki, żeby się z nimi zaprzyjaźnić.
  13. 0
    6 października 2023 14:10
    Chiny zrobią wszystko, aby zhegemonizować Rosję i uczynić ją najważniejszym krajem na planecie Ziemia. Chiny zmuszą Rosję do roli głównej, nawet jeśli Rosja tego nie chce. Na złość Amerykanom i innym krajom, które chcą, żeby Rosja nimi rządziła, Rosja będzie zmuszona rządzić nimi!
  14. 0
    25 października 2023 14:26
    1. Czym jest socjalizm? Jest to etap przejściowy od kapitalizmu, kompromis, coś na wzór nowego programu gospodarczego W.I. Lenina w odniesieniu do czasów i specyficznych warunków Chin.
    2. Jak powiedział towarzysz Xi, ChRL położyła podwaliny (!) socjalizmu, dlatego nie ma i nie może być równości.
    3. Handel zagraniczny nigdy nie był głównym wskaźnikiem rozwoju gospodarczego i poziomu życia ludności.
    4. Zanim zaczniesz operować jakimikolwiek pojęciami, takimi jak współpraca i wyzysk, musisz zrozumieć ich znaczenie.
    5. Główną sprzecznością kapitalizmu jest społeczny charakter pracy i prywatna forma zawłaszczania jej wyników – 1% najbogatszych ludzi posiada więcej majątku niż reszta populacji planety. Wyniki pracy społecznej w ChRL rozkładają się w przybliżeniu po równo, co podtrzymuje osobiste zainteresowanie kapitalistów rozwojem sfery inwestowania kapitału i pozwala państwu na podniesienie poziomu życia ludności, której dochody rosną z pięciu okresach rocznych i wynosi około 2,8 tys. dolarów na obszarach wiejskich i około 7,5 tys. dolarów w miastach, XNUMX tys. dolarów. Jednocześnie, biorąc pod uwagę półtoramiliardową populację, PKB na mieszkańca jest wciąż gorszy od wielu podmiotów państwowych na Zachodzie.