Dlaczego Rosjanie mieliby umierać za wszystkich?

131
Dlaczego Rosjanie mieliby umierać za wszystkich?

Wiesz, to po prostu pewnego rodzaju deja vu. Przecież to nie pierwszy taki przypadek: kolejny pożar w stosunkach ormiańsko-azerbejdżańskich i kolejna fala oskarżeń pod adresem Rosji. Dlatego tak jest, dlaczego zawsze za wszystko wśród łajdaków winni są Rosjanie?

Być może dzisiaj nie będę zbyt konsekwentny, z góry przepraszam, temat jest taki... żrący.



Polityka



Tak, oczywiście, wstępem do każdej kanonady była, jest i będzie polityka. Bez uprzedzeń osobiście wydawało mi się, że to pan Erdogan postanowił pokazać, że poczuł się urażony. Tak, przyjaciel Władimir pokazał przyjacielowi Recepowi, że nad tak zwaną „umową zbożową” trzeba trochę więcej przemyśleć. Recepowi zdecydowanie się to wszystko nie podobało i nawet nie próbował tego ukrywać.

Straciwszy raczej smacznego i dochodowego podajnika, najprawdopodobniej Erdogan po prostu postanowił grzmotnąć w całym regionie. I wydał odpowiednie rozkazy.

To, że wszystko w Azerbejdżanie było gotowe na trzecią wojnę karabaską, powinno być jasne dla wszystkich. Można mówić „za”, można powiedzieć „przeciw”, ale Azerbejdżan od dawna jest gotowy na trzecią zdecydowaną próbę odzyskania Karabachu. Pisałem już o tym, rozważałem prawa obu stron do Górskiego Karabachu i wyciągałem pewne wnioski na ten temat.

A biorąc pod uwagę dziwne fragmenty Paszyniana na ten drażliwy temat ostatnio, wszystko staje się jasne i zrozumiałe: ormiański przywódca swoimi wybrykami na temat „Czyj jest Karabach” po prostu ciągnął tygrysa za wąsy. I wszystko poszło dokładnie tak, jak poszło, ale jakoś boleśnie zgrane w czasie: Erywań w końcu pokłócił się z Moskwą, ale udało mu się jedynie przetańczyć pierwszą rundę z Waszyngtonem.

Tak, mówię o manewrach. To, że doszło do manewrów amerykańsko-ormiańskich, jest niczym. Stany Zjednoczone co roku przeprowadzają dziesiątki takich mikromanewrów. Bardzo trudno powiedzieć, dlaczego Paszynian w ogóle zdecydował, że otwierają się przed nim perspektywy na szerokość Missisipi, ale bardzo niedorzecznym jest wierzyć, że po jutrzejszych wspólnych ćwiczeniach Stany Zjednoczone pośpieszą z rozwiązaniem wszystkich problemów Armenii. I w ogóle, jak w tym dowcipie, wspólna noc nie jest powodem do poznania się.

Armenia



Nic nowego. Wściekłe tłumy pod ambasadą Rosji, znacznie mniejsze tłumy pod budynkiem Rządu Armenii (choć trzeba było tam krzyczeć nie dzisiaj, ale kiedy Paszynian zaczął oddawać Artsakh), oskarżenia Rosji, oskarżenia naszych sił pokojowych.

Mówią, że nie wykonują swojej pracy.

„Umieramy przez Ciebie, bo tak tego chciałeś... Przez Ciebie umarły nasze dzieci. Nie zabijemy waszych dzieci, nie jesteśmy tacy jak wy, ale nigdy wam tego nie wybaczymy, do cholery, imperium zła.” (dosłownie z zachowaniem pisowni) – ujawnili to przed kamerą uczestnicy tego samego zgromadzenia przed ambasadą Rosji w Erewaniu pod flagami UE i USA.

Jest też demonstracyjne podrywanie przed kamerą rosyjskich paszportów i okrzyki „Rosjo, precz!” O krzykach na końcu, o całej reszcie – wyraźne przeczucie grudnia 2013 w Kijowie. Tak po prostu był powiew tego samego Majdanu.

W sumie bardzo żałuję, że nie mogę zadać jednego, ale podłego pytania tym wszystkim niezadowolonym osobom. Panowie, dlaczego krzyczycie na ambasadę rosyjską, dlaczego szalejecie przed kamerami, a nie w okopach? Nie będę prosić o wybaczenie, ale tam, przed ambasadą, szalały co najmniej dwa bataliony.

Dlaczego przed ambasadą? Dlaczego nie tam, na linii demarkacyjnej, granicy, ale co za różnica, jak to nazwiesz? A może to jedyna godna rzecz, jaką Ormianin może zrobić – krzyczeć pod oknami i wzywać do wszelkich niebiańskich kar na głowy Rosjan, bo zamiast Ormian powinni zginąć Rosjanie?


To w jakiś sposób cuchnie tchórzostwem, nie sądzisz?

W żadnym wypadku nie rzucam oskarżeń na wszystkich Ormian, ale wszyscy, którzy krzyczeli pod oknami naszej ambasady, są tchórzami. Naprawdę chcą, aby rosyjscy żołnierze sił pokojowych zginęli na ich miejscu.

I widziałem ich więcej niż tylko wiele z nich na wideo. Tak wiele.

Niestety w Armenii tak jest BYŁ Istnieje nawet pewna tendencja – aby Rosja rozwiązała wszystkie problemy swojego sojusznika. I w końcu co mamy? Fragmenty o wyjściu z OUBZ, o zerwaniu stosunków z Rosją, o wejściu do NATO – po co to wszystko? Do tego stopnia, że ​​armia rosyjska powinna strzec Artsakh?

Ten sam Artsakh, którego Armenia nie zadała sobie trudu rozpoznania od 1991 roku? Przez ponad 30 lat Republika Górskiego Karabachu istniała jako państwo nieuznawane (nie liczą się dwie częściowo uznane republiki Abchazji i Osetii Południowej oraz całkowicie nieuznana Republika Naddniestrzańska), ale co najważniejsze, dlaczego nie została uznana przez Armenię , który uważał to terytorium za swoje?

Dlaczego wówczas zginęli ormiańscy żołnierze i milicja Karabachu? W imię czego? I dlaczego nagle z dnia na dzień musieli ich zastąpić żołnierze rosyjscy?

Jest wiele pytań, mało odpowiedzi.

Oczywiście, rzucając takie oskarżenia o tchórzostwo pod adresem Ormian, bardzo dobrze pamiętam szturm naszych tchórzy na Upper Lars. A tak na marginesie, to jest argument za, a nie przeciw. Tak, my również nie radzimy sobie dobrze, jeśli chodzi o zapał i chęć walki wśród ludności. A jak pokazała praktyka, tchórzy mamy mnóstwo. Ponad milion. Ale to jest właśnie powód, aby zająć się swoimi problemami w tym zakresie i nie wieszać Ormian, którzy nie chcą walczyć, na szyi.

rosyjskich sił pokojowych



Ci sami, którzy piersiami mieli bronić interesów Ormian i odeprzeć atak Azerbejdżanu. Z trzema magazynkami do karabinu maszynowego i dwoma pudełkami do karabinu maszynowego. Na co jest teraz tak wiele skarg ze strony Pashinyana.

20 września wczesnym rankiem odbyłem bardzo krótką rozmowę z moim przyjacielem duszy i szalonym czytelnikiem, znanym nam jako Observer2014. Żywy, bezpieczny, wszystko zniknęło. Opuściliśmy bazę, która została całkowicie zniszczona przez Gradów i miny od godziny 12:19 XNUMX września. Powiedział, że takiej śnieżycy na Ukrainie jeszcze nie było (i spędził tam pierwsze pół roku), całe szczęście, że ci skośni byli artylerzystami. Przeszli na drugą stronę, pod ochroną Azerbejdżanów.

Kiedy jednak powróci, napiszemy więcej niż jedno wspomnienie. Obiecujemy.

Nasi żołnierze pokojowi zrobili wszystko, co można było zrobić, począwszy od 2020 r., kiedy Armenię ponownie udało się uratować w drodze negocjacji i działań pokojowych. Wymagać więcej? Do kogo? Tym, którzy tak bardzo chcieli więcej rosyjskiej krwi? Tak to otrzymali.

W ogóle tragedia z naszymi siłami pokojowymi to osobna kwestia. Nie jest do końca jasne, kto to zrobił i dlaczego. Przeprosiny od szefa Azerbejdżanu... Aresztowania dowództwa brygady... Obietnice...

Dlaczego nasi żołnierze pokojowi zginęli? Wszystko jest stare jak wzgórza: z powodu konfliktów politycznych między dwoma narodami. W interesie krajów trzecich, z których jeden nieuchronnie w końcu pożre drugi. Sprawa rozpoczęta w 1915 roku musi zostać doprowadzona do naturalnego zakończenia przez zainteresowane strony.

A dziś w rosyjskiej bazie sił pokojowych przebywa około dwóch tysięcy cywilów. Głównie kobiety i dzieci. Rodzi to pytanie o wartość kontyngentu pokojowego.

Dlaczego OUBZ milczała?



Wydawać by się mogło, że to jest rozwiązanie problemu. Jest OUBZ, która zdaniem Erewania powinna bronić... I czego? A tutaj patrzymy powyżej.

Niedawno Paszynian przyznał, że Karabach nie jest częścią Armenii. To już połowa sukcesu, a jeśli weźmiemy pod uwagę, że od 1991 roku Armenia nie uznaje NKR, sprawa przechodzi wyłącznie na stronę Azerbejdżanu. Ale tam kwestia uznania Karabachu jako takiego w ogóle nie powstaje. Dla Azerbejdżanu Karabach jest terytorium Azerbejdżanu od pamiętnego roku 1921, kiedy organizacja Biura Północnego Kaukazu zdecydowała się oddać Karabach Azerbejdżanowi, a Zangezur Armenii w ramach rekompensaty.

A co w takim razie ma wspólnego OUBZ z wydarzeniami rozgrywającymi się na nierozpoznanym terytorium NKR lub z Karabachem, który jest Azerbejdżaniem?

Oczywiście nadal pozostaje pytanie, kto walczy z armią azerbejdżańską w Karabachu. Cóż to za dziwni separatyści czołgi, działa samobieżne, helikoptery? Skąd oni je w ogóle wzięli? W jaki sposób którykolwiek z krajów legalnie uzbroił jednostki samoobrony nieuznawanego NKR?

Zatem działania OUBZ były w tej chwili w pełni spójne z działaniami władz Armenii i Azerbejdżanu.

Azerbejdżan



Ze zdziwienia możesz tylko pokręcić głową. Rozwiązanie problemu, który trwał tak długo w półtora dnia, wiele mówi.

Po pierwsze, że nikt w Karabachu i Armenii tak naprawdę nie miał zamiaru walczyć. Zwłaszcza teraz, gdy Paszynian zrobił wszystko, żeby Rosja umyła ręce i w ogóle się nie wtrącała. Ale tego nie zrobiła, w 2020 r. obowiązują porozumienia trójstronne i zgodnie z nimi pracujemy.

Zatem Paszynian uznaje Karabach za terytorium Azerbejdżanu.
Piesków: „Karabach jest wewnętrzną sprawą Azerbejdżanu i Azerbejdżan działa na jego terytorium”.
Azerbejdżan rozpoczyna operację antyterrorystyczną, najpierw z obu stron przylatują rosyjscy żołnierze sił pokojowych, ale w ciągu XNUMX godzin okazuje się, że tak naprawdę nie chcą walczyć w Karabachu i w ogóle nie chcą walczyć w Erewaniu.

W rezultacie w ciągu XNUMX godzin Siły Zbrojne Azerbejdżanu przywracają porządek, jaki widzą.

„Tworzą się formacje Sił Zbrojnych Armenii i nielegalne ormiańskie formacje zbrojne broń, opuścić pozycje bojowe i posterunki wojskowe i całkowicie rozbroić. Jednostki armeńskich sił zbrojnych opuszczają terytorium Azerbejdżanu, rozwiązywane są nielegalne ormiańskie formacje zbrojne” – czytamy w oficjalnym komunikacie Ministerstwa Obrony Azerbejdżanu


W kraju jest święto: głównymi ulicami stolicy Azerbejdżanu odbyły się wiece samochodowe z flagami Rosji i Turcji. Azerbejdżan jest zadowolony ze wszystkiego, co się dzieje. Jedyną rzeczą, która psuje ogólny obraz, jest zabicie naszych żołnierzy sił pokojowych przez żołnierzy azerbejdżańskich (?). Odłóżmy jednak na bok wszelkie oficjalne oświadczenia na najwyższym szczeblu i poczekajmy na wyniki prac komisji śledczych.

Federacja Rosyjska



Czy Rosja jest odpowiedzialna za to, co dzieje się na terytorium byłego ZSRR? Tak. A przede wszystkim w tym sensie, że Rosja nie ma już wielu przyjaciół wśród byłych republik radzieckich. Tak, Białoruś nadal zadziwia wszystkich. Jakimś cudem pozostali odwrócili się bardzo szybko, prawda?

Przykład Armenii to nie tylko przykład tego, jak wczorajszy przyjaciel-sojusznik stanie się wrogiem. No, a przynajmniej – niezupełnie inaczej.

Podam kilka cytatów, które bardzo wyraźnie pokażą, jak Rosja traciła swoją obecność w przestrzeni poradzieckiej:

„Armenia jest wdzięczna Rosji, bez względu na to, jak się ją nazywa – Imperium Rosyjskim, ZSRR, Federacją Rosyjską od 1828 roku. Niczego nie zapomnieliśmy i nigdy niczego nie zapomnimy. Zawsze będziemy blisko Rosji. Nasi żołnierze zawsze będą obok żołnierzy rosyjskich we wszystkich wojnach, a przede wszystkim w wojnach przyszłych”.

„Kiedy w Odessie spalono Rosjan, czy ktoś z Was krzyczał: „Stop wojnie”?! Co cię teraz tak zmartwiło?”

„Wstydzisz się, że jesteś Rosjaninem? To znaczy, wstydzicie się, że jesteście nosicielami wielkiej kultury rosyjskiej? Następnie chcę oświadczyć: jestem Rosjaninem! Ja, rasowy Ormianin, Armen Michajłowicz Grigorian, dziś jestem Rosjaninem. Jeśli zdecydujesz się opuścić te szeregi, zajmę to miejsce.”


To są słowa Armena Michajłowicza Grigoriana.


Myślę, że był to najwybitniejszy przedstawiciel prorosyjskiej opozycji politycznej wobec Paszyniana. Grigorian walczył z Paszynianem, bo rozumiał, że prowadzi kraj do katastrofy. I rzeczywiście, widzimy tego rezultaty.

Rosja nie wspierała Grigoriana, gdy przemawiał na wiecach. A kiedy go aresztowano pod zarzutem nawoływania do nienawiści etnicznej, ona też nie pomogła. A swoją drogą, oprócz prorosyjskich wypowiedzi, Grigorian był obywatelem Federacji Rosyjskiej. Nie było żadnych deklarowanych protestów ani reakcji. Pomogło mu tylko nasze Rossotrudniczestwo, nawet zabrali go do więzienia. A Armen Michajłowicz zmarł na sali sądowej, gdzie rozpatrywano kwestię środka zapobiegawczego.

Dlatego wszystko jest w porządku, Rosja jest odpowiedzialna za to, co się dzieje. W Armenii ogólne antyrosyjskie tło polityczne, podobnie jak kiedyś na Ukrainie, zostało stworzone przez zachodnie struktury i fundusze. Ale powiedz mi, kto powstrzymał Rosję przed zrobieniem tego? Kto powstrzymał Cię przed stworzeniem własnego tła? Nikt.

Ale nic nie zostało zrobione. I w żadnym kraju na przestrzeni poradzieckiej Rosja nie spotkała się nigdy z opozycją wobec istniejących władz. Nawet wtedy, gdy władze te rozpoczęły politykę otwarcie antyrosyjską.

Oczywiście zasada „kupimy ich całym sercem” może być dobra, ale Tokajew i Kazachstan pokazali, że nawet utrzymanie tronu nie jest powodem do ciepłych stosunków.

Armenia jest praktycznie przegrana z Rosją, ale kto jest na tym w gorszej sytuacji?

I będzie gorzej dla Armenii. Dosłownie dzień przed tym wszystkim, co się wydarzyło, tutaj:Armenia: pułapka dla Rosji, bomba dla Zakaukazia mówiło się o dwóch połączeniach wokół Armenii: Turcja – Azerbejdżan i Rosja – Iran.

A teraz brakuje jednego z więzadeł! Rosja umywa ręce od Iranu... Wiesz, to bardzo trudny kraj ze złożoną polityką. Z jednej strony Iran ma o czym rozmawiać z Turcją (problem Kurdów), są roszczenia pod adresem Azerbejdżanu (choć planowane jest tam ocieplenie), ale nie sposób sobie wyobrazić, aby Iran w pełni ratował Armenię. Nawet w zasadzie, bo są to przedstawiciele zupełnie innych światów pod względem religijnym i choć szyicki Iran jest dla wielu jak kość w gardle, to nic nie da się z tym zrobić.

Ale Turcja/Azerbejdżan, które choć nie żyją w XX wieku, kiedy los Ormian dosłownie wisiał na włosku, od 20 do 1915 roku, kiedy dzielnym Turkom udało się zmniejszyć liczbę Ormian przynajmniej o milionów, to wciąż mają wystarczającą liczbę roszczeń.

Na co liczy Paszynian? Nie każdy rozumie. Ogólnie rzecz biorąc, ścieżka polityczna tej osoby jest bardzo podobna do ścieżki innego byłego prezydenta. Janukowycz. Ale Paszynian nie otrzyma helikoptera do Rostowa. Czy poważnie liczycie na pomoc USA? USA są daleko, Europa też. Türkiye i Azerbejdżan – oto oni. Jakie mogą być konsekwencje, każdy może sobie wyobrazić.

Paszynian poddał Karabach całkowicie spokojnie. Jak mówią, imię „Artsakh” można zapomnieć na zawsze. Jest bardzo wątpliwe, aby ta ziemia kiedykolwiek stała się ormiańska. Trudno powiedzieć, dlaczego ormiański przywódca to zrobił. Ale jasne jest, że dokonał wyboru i cały przyszły kurs kraju będzie jak najdalej od Rosji.

I to nie zaczęło się wczoraj. Wystarczy przypomnieć ubiegłoroczne wizyty na Ukrainie Pierwszej Damy Armenii Anny Hakobyan. Wygląda na to, że pierwsze damy biorą udział w szczycie wraz z Emine Erdogan, Akshatą Murthy (żoną brytyjskiego premiera), Ursulą von der Leyen i pod ogólnym patronatem Eleny Zełenskiej. Co istotne, tak.

O tym, co będzie dalej, nie zadecyduje się w Erewaniu, ale jest całkiem jasne, gdzie. Ale Rosja też nie będzie lepsza. Świat sojuszników gotowych do pomocy i wsparcia szybko się kurczy. Ale to jest osobny temat.

Podsumowując, mogę powiedzieć tylko jedno: możemy pogratulować Armenii. Utrata Karabachu, porzucenie Rosji jako sojusznika i asystenta to mocny ruch! Możemy tylko obserwować, jak Armenia kontynuuje wspinaczkę na sam szczyt swojego rozwoju. Cóż, jak to było za czasów Wielkiej Armenii, która rozciągała się od Morza Kaspijskiego po Morze Śródziemne.

Ale z jakiegoś powodu wydaje mi się, że z łatwością możemy zobaczyć kontynuację tego Historie. Nie trzeba bardzo zagłębiać się w historię, aby dowiedzieć się, że 28 maja 1918 roku miasto Irewan zostało przeniesione z Azerbejdżańskiej Republiki Demokratycznej (ADR) do Dashnaków sowieckiej Armenii. Znalezienie precedensu na Zakaukaziu jest łatwe, a apetyt, jak wiadomo, pojawia się wraz z jedzeniem.

Ani USA, ani Wielka Brytania, ani Turcja nie będą w stanie zapewnić równego i pozbawionego problemów pokoju w tym regionie. Ale tych, którzy dziś wierzą, że jutro będzie lepsze bez Rosji, trzeba będzie o tym przekonać. Cóż, przynajmniej nasi ludzie nie będą umierać za interesy innych i nam obcych. Już nie jest źle. Jeśli chodzi o przyszłość Armenii bez Rosji, nie sądzę, że będziemy musieli długo czekać. Zobaczymy.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

131 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 21
    23 września 2023 04:55
    A co przyniesie przyszłość Armenii bez Rosji?Myślę, że nie będziemy musieli długo czekać
    1. +3
      23 września 2023 06:01
      Ale tych, którzy dziś wierzą, że jutro będzie lepsze bez Rosji, trzeba będzie o tym przekonać. Cóż, przynajmniej nasi ludzie nie będą umierać za interesy innych i nam obcych.

      ten konflikt polega na naprawieniu błędów dotychczasowej pracy głupich polityków lub stworzeniu nowych błędów, które pogrzebią państwo. Krótko mówiąc, główny wniosek jest taki, że lepiej nie walczyć.
      1. +3
        23 września 2023 15:17
        Jest też demonstracyjne podrywanie przed kamerą rosyjskich paszportów i okrzyki „Rosjo, precz!” O krzykach na końcu, o całej reszcie – wyraźne przeczucie grudnia 2013 w Kijowie. Tak po prostu był powiew tego samego Majdanu.

        Bo nie wystarczy mieć własną bazę, trzeba kontrolować media i instalować własne marionetki, czyli prorosyjski rząd w Armenii. Ale do tego trzeba być silnym i bogatym krajem.
        Wyobraźmy sobie, że Federacja Rosyjska ma pełnoprawną grupę lotniskowców na Morzu Czarnym, nie licząc pozostałych trzech AUG i floty składającej się z niezależnych od powietrza okrętów podwodnych, a w innych regionach jest kilka flot, a także trzy SU-57 samolotów w ilości 600 samolotów, a także trzech armii czołgów z armaty, nie biorąc pod uwagę pomocniczych jednostek czołgów T-95 i T-72, to sytuacja przedstawia się zupełnie inaczej, prawda?
        W naszej rzeczywistości chcą zezłomować jedyny lotniskowiec, aby nie zepsuć się podczas naprawy, w paradzie bierze udział kilka egzemplarzy armaty, a SU-57 również istnieje tylko w kilku egzemplarzach. Federacja Rosyjska jest słaba, okno możliwości jest skąpe, OUBZ bardziej przypomina sportowe lotto.
        A kompradorzy i nasz system neofeudalny są winni słabości, gdy oligarchia pożera kraj jak gąsienice. Trzeba było przeznaczyć 80% zysków oligarchów na rozwój przemysłu, infrastruktury oraz zakup armii czołgów AUG i Armat. Wtedy nikt nie traktowałby Federacji Rosyjskiej jak stacji benzynowej.
        1. eug
          +3
          23 września 2023 19:09
          To, co powiedziałeś, można odnieść nie tylko do Armenii, ale także do Ukrainy... Dodam tylko, że Miedwiedczuk, AzIrow i Carew – poplecznicy Moskwy na Ukrainie – delikatnie mówiąc, są nielubiani nawet przez rosyjsko zorientowanych mieszkańców Ukrainy ...
        2. +2
          23 września 2023 21:23
          Lepiej bez oligarchii, one tylko spowodują upadek.
        3. +1
          23 września 2023 22:47
          Niestety, to prawda.
          Oligarchia ma tylko jeden cel – napełnić brzuch, napełnić kieszenie i w ogóle wycisnąć z kraju cały sok.
        4. -3
          23 września 2023 23:17
          Kiedy produkowali benzynę, była stacja benzynowa. Potem sprowadzili ropę naftową. A teraz część populacji wycina niewolników dla obcokrajowców we własnym kraju. Jesteś opóźniony w czasie.
          https://youtu.be/IKhFUpVTBmE?si=jjmAgWRywPb58usA
        5. +1
          24 września 2023 03:36
          Nie wystarczy to wszystko mieć, trzeba to zastosować i nie wstydzić się!
      2. +1
        23 września 2023 15:55
        W ogóle tragedia z naszymi siłami pokojowymi to osobna kwestia. Nie jest do końca jasne, kto to zrobił i dlaczego. Przeprosiny od szefa Azerbejdżanu... Aresztowania dowództwa brygady... Obietnice...
        Dlaczego nasi żołnierze pokojowi zginęli?


        Nie wiem na ile jest to informacja prawdziwa, ale tutaj jest link: Dokonane ostatnio aresztowania azerbejdżańskich brygad wojskowych, w tym wysokich rangą, pośrednio to potwierdzają.
        W nocy 19 września wojska azerbejdżańskie przedarły się do północnej części Górskiego Karabachu, zdobywając Drombon i okrążając wioski Vardadzor, Mets Shen, Nerkin Khoratagh i Chankatagh. Strona ormiańska powiadomiła kontyngent sił pokojowych, że według dostępnych informacji żołnierze azerbejdżańscy dokonują obecnie masowych egzekucji, gwałtów i znęcania się nad zwłokami ludności cywilnej we wspomnianych wioskach. W związku z tym zastępca dowódcy kontyngentu sił pokojowych Iwan Kowgan wraz z grupą oficerów udał się w stronę wspomnianych wsi, aby zobaczyć, co się tam dzieje. Ich podróż NIE była koordynowana ze stroną azerbejdżańską, ponieważ trasa znajdowała się w strefie odpowiedzialności rosyjskiego kontyngentu.


        Według oficera, którego brat to wszystko opowiedział, ich szef osobiście powiedział mu, że Rosjan nie należy zwalniać: „wszystko widzieli, a nasi ludzie teraz ich neutralizują poza wsią, po prostu mogą być tu we wsi świadkowie. ..” Rosjanie wyruszyli ze wsi Khoratagh w kierunku Agdere (po ormiańsku Martakert), jednak w rejonie skrętu do innej wsi Vardadzor zdobytej przez Azerbejdżanów wpadli w zasadzkę drugiej grupy Azerbejdżanów, którzy w tym czasie rabowali i zabijali Ormian w tej wiosce. Armia azerbejdżańska ostrzeliwała samochody rosyjskich sił pokojowych z bliskiej odległości, a kiedy stracili kontrolę i zjechali z drogi, podeszli i wykończyli Rosjan z bliskiej odległości.

        https://dzen.ru/a/ZQ5yPnARMX5nflI3
        1. 0
          24 września 2023 00:05
          Cytat z Orange Bigg
          Nie wiem, na ile ta informacja jest prawdziwa, ale tutaj jest link: Aresztowania azerbejdżańskiego wojska

          Opisano tu rzecz straszną i obrzydliwą, ale... bardzo zbliżoną do prawdy. Widziałem początek tego konfliktu w Karabachu, a mój przyjaciel dowodził osobną kompanią radarową w Gindarch… wystarczająco dużo tego widział tam w latach 91-92. Nie zdziwię się więc, jeśli śledztwo wszystko potwierdzi.
    2. +9
      23 września 2023 07:14
      Cytat od wujka Lee
      Co obiecuje przyszłość Armenii bez Rosji?

      Może, hi Władimir Władimirowicz, uciekanie się obiecuje losy państw spoza Bałtyku ---- Rusofobia, nienawiść do Rosji, zerwanie więzi, oczywiście wstąpienie do NATO. Przecież Paszynian rozwiązał swoje problemy terytorialne. Oznacza to, że niezależnie od tego, jakie ultimatum postawi Federacja Rosyjska, NATO nie zmieni swoich planów i zmierza w stronę naszych granic.
      1. +6
        23 września 2023 12:17
        Status połączeń transportowych z enklawą Azerbejdżanu zostanie na siłę sformalizowany, na warunkach tego ostatniego Dasznacy będą mogli zapomnieć o Artsakh, głupi Ormianie będą nienawidzić Federacji Rosyjskiej, a nie Paszyniana, który oddał wszystko, uznając Artsakh za Azerbejdżanu Karabach, podpisując odpowiednie dokumenty o znaczeniu międzynarodowym, cóż, to moja wina, jak zawsze RF!! I w końcu czeka nas kolejne wymieranie, jak w krajach bałtyckich. Mam nadzieję, że nasza baza w żadnym wypadku nie zostanie stamtąd usunięta, mam nadzieję, że to nie czasy lat 90-tych!
        1. +2
          23 września 2023 16:20
          ....Ormianie będą nienawidzić Federacji Rosyjskiej, a nie Paszyniana....

          Pashinyan spędził dużo czasu na budowaniu tej kombinacji. Potem, w 2020, od razu powiedzieli, że nie zależy mu na Armenii, że chce odejść od Federacji Rosyjskiej, OUBZ… i w ogóle zniszczenia Armenii.
        2. +3
          23 września 2023 22:32
          Ciekawe jest pytanie, dlaczego ta baza? Dlaczego nie zostawić sąsiadów, aby dusili się we własnych sokach i zajmowali się własnymi sprawami wewnętrznymi? Zasobów nie można nigdzie eksportować przez Armenię. Jaki sens mają siły pokojowe, do których każdy może strzelać? Nie masz dość wstydu i złudzeń wielkości?
          1. 0
            27 września 2023 18:20
            „Ciekawe jest pytanie, do czego służy ta baza?” – można odnieść wrażenie, że za to sformułowanie zapłacił ten sam Paszynian i jego współpracownicy.
            – i nie zajmuj się swoimi sprawami wewnętrznymi? - Jakie są twoje sprawy wewnętrzne? OK, Nawalny siedzi. Czy chcesz kontynuować jego dzieło? Zatem wszyscy jesteście wrogami Rosji! Ci Gorbaczowowie, Paszynianie, Pszczoły i inni zdrajcy rzucą wszystko za obietnice i obietnice, których nikt nie dotrzyma, a może po prostu będą ich chwalić w jakimś magazynie.
    3. +6
      23 września 2023 22:56
      Nie widzę żadnej wartości w Armenii. Jeśli stamtąd wyjdziemy, będzie nam lepiej. Wystarczająco, żeby handlować.
      1. +4
        23 września 2023 23:35
        Zastanawiam się, kto oprócz Federacji Rosyjskiej kupuje ich towary? Co ma Armenia, czego my nie mamy? Były suszone owoce, dżemy, owoce z nich.... to samo ----- z Turcji, Maroka.... dzianiny ---- widziałem bieliznę męską, skarpetki..... Ryby ---- Jedzenie w puszce. Nie doceniany.
    4. 0
      27 września 2023 23:11
      Skomorochow – Twój artykuł po prostu śmierdzi sprytnie ukrytą ormianofobią… A to nie jest dobre dla Rosji. Od dawna śledzę Twoje amatorskie i pretensjonalne artykuły o Artsakh i Armenii i powiem Ci OTWARCIE, że próbujesz wbić swój kołek (klin) pomiędzy Armenię a Rosję. Chociaż całkiem sprytnie przebierasz się za rosyjskiego patriotę. Ale moja osobista opinia o Tobie, jako o jednym z autorów VO: Tak naprawdę Ty, jako politolog i „ekspert wojskowy”, promujesz interesy PROzachodniej i liberalnej części rosyjskiego społeczeństwa. bardzo dziwne i interesujące, że nigdy nie krytykujecie Azerbejdżanu, mimo że ma on na koncie mnóstwo zbrodni wojennych przeciwko Armenii i Karabachowi, a nawet morderstwo siedmiu rosyjskich żołnierzy sił pokojowych... Ale powtarzam, robicie to bardzo sprytnie i w kompetentnym przebraniu. .. Wiesz dlaczego?? Bo NIE jest KORZYSTNE dla liberalnej i PROzachodniej opinii publicznej i oligarchii Rosji, aby Rosja pozostała na Zakaukaziu, tak jak NIE jest KORZYSTNE dla Rosji, aby zwyciężyć w Północnym Okręgu Wojskowym... Co należało udowodnić ...Zagadka pasuje...
  2. + 19
    23 września 2023 05:28
    Do samochodu z rosyjskimi siłami pokojowymi ostrzelano po prostu dlatego, że nikt nie bał się reakcji.
    I to jest właściwie problem stosunków w społeczeństwie rosyjskim.

    Na przykład „...oficer obrony powietrznej durak…” Prigożyńskiego został zabity przez około dziesięć osób, więc kto został ukarany? Cisza... Żadne waśnie między narodami Kaukazu nie miały z tym nic wspólnego, ludzie ginęli, ale to społeczeństwo rosyjskie okazało się na TO obojętne.

    Wniosek jest taki: najpierw musimy szanować siebie jako istoty ludzkie, a potem inni ludzie też będą ich szanować.
    1. + 29
      23 września 2023 07:25
      Cytat: iwan2022
      Na przykład „...oficer obrony powietrznej durak…” Prigożyńskiego został zabity przez około dziesięć osób, więc kto został ukarany? Cisza...

      Przede wszystkim został ukarany. Prigogina nie.
      Po drugie, zupełnie nieudany przykład. Strzelec wykonał swoje zadanie i odeprzeł atak. Tego samego nie można powiedzieć o przypadku naszych żołnierzy, którzy nikogo nie zaatakowali.
      1. +1
        23 września 2023 10:45
        Cytat: Staś157
        Cytat: iwan2022
        Na przykład „...oficer obrony powietrznej durak…” Prigożyńskiego został zabity przez około dziesięć osób, więc kto został ukarany? Cisza...

        Przede wszystkim został ukarany. Prigogina nie.
        Po drugie, zupełnie nieudany przykład. Strzelec wykonał swoje zadanie i odeprzeł atak. Tego samego nie można powiedzieć o przypadku naszych żołnierzy, którzy nikogo nie zaatakowali.

        Skąd wiesz, że Prigożin wydał rozkaz oficerowi obrony powietrznej? Prigogin temu zaprzeczył. Skąd wiesz, że był atak?
        Czytałem, że zestrzelono samolot rozpoznawczy VKS.... Heh...heh.. Taki atak mógł zarządzić tylko Naczelny Dowódca. Czy to tam było?

        I dlaczego Prigozhin został ukarany?
        Ogólnie rzecz biorąc, wielu nie jest nawet pewnych, że umarł.....

        A co do wykonania rozkazu przez oficera obrony powietrznej, który „zrobił robotę” – to klasyczne pytanie.

        Swego czasu Goering i Keitel także „wykonali robotę”....
        Natomiast Trybunał Norymberski orzekł, że wykonanie nakazu karnego pozostaje przestępstwem „wykonywania pracy”, choć stanowi okoliczność łagodzącą. I biorąc wszystko pod uwagę, oddałem wieżę „pracownikom”…

        Swoją drogą – Wagner, który „odwalił robotę” – – swego czasu złożył przysięgę… Jak to jest? Czy dobra pensja i rozkaz unieważniają przysięgę? Czy nasza armia rzeczywiście potrzebuje przysięgi? A może jest jak walizka bez rączki?
        Dlatego konieczne było wprowadzenie ustawy antyprzysięgowej. Jak tylko podpisałem kontrakt, nie obchodzi mnie przysięga…


        Kat również „wykonuje swoją pracę”. Zawód dla takich jak Ty... Nawet wśród naszych uczniów jest wielu, którzy marzą (!) o byciu komercyjnymi katami - zabójcami... śmiech
      2. +2
        23 września 2023 12:38
        Cytat: Staś157
        Cytat: iwan2022
        Na przykład „...oficer obrony powietrznej durak…” Prigożyńskiego został zabity przez około dziesięć osób, więc kto został ukarany? Cisza...

        Przede wszystkim został ukarany. Prigogina nie.
        Po drugie, zupełnie nieudany przykład. Strzelec wykonał swoje zadanie i odeprzeł atak. Tego samego nie można powiedzieć o przypadku naszych żołnierzy, którzy nikogo nie zaatakowali.

        Jeśli Rosjanin, zabijając innego Rosjanina, gdy postanowiliście to ująć, „wykonuje pracę”, nie należy się dziwić, że inne narody pomagają mu lepiej wykonać tę pracę.
      3. -2
        23 września 2023 14:19
        Cytat: Staś157
        Strzelec wykonał swoje zadanie i odeprzeł atak.

        Czy i na kogo odbił atak?
        Siły zbrojne państwa zaatakowały, próbując powstrzymać uzbrojonych rebeliantów zmierzających w kierunku stolicy tego stanu.
    2. +2
      23 września 2023 09:34
      Nie tylko szanuj, ale także doceniaj siebie i swoich ludzi.
  3. + 13
    23 września 2023 05:28
    Zaliczki nie trzeba dawać, zawsze będzie niewielka i wrośnie w zadłużenie.
    Przede wszystkim musimy zadbać o naszych obywateli, to powinna być wizytówka świata i sojuszników. Żal nie jest historycznie priorytetem, podobnie jak w pytaniu „dlaczego Rosjanie mieliby umierać za wszystkich?”
  4. +2
    23 września 2023 05:39
    Zawsze z zainteresowaniem czytam artykuły o tematyce wojskowej.Ale kategorycznie nie zgadzam się z tym artykułem!!!Bardzo jednostronne spojrzenie na sytuację (w artykule nie ma w ogóle żadnej analizy)!!!!Zacznijmy od tego, że uznanie Karabachu przez Paszyniana lub Armenię oznaczałoby to automatycznie wojnę z Azerbejdżanem!!! a Armenia miałaby w tej wojnie bardzo małe szanse. OUBZ stanęłaby po nieznanej stronie. Paszynian miał więc do wyboru dwa zło. Paszynian wybrał mniejsze. wojna czy niepewny status na świecie!??? więc co byś wybrał!???
  5. + 10
    23 września 2023 05:41
    Nasza polityka nieinterwencji prowadzi jedynie do nieszczęścia i ofiar narodu rosyjskiego. Uważam, że nasz rząd jest wrogiem narodu rosyjskiego. Rosnący Hitlerowcy, tacy jak Paszynian, muszą zostać wyeliminowani w zarodku. Zarówno na Ukrainie, jak i w każdym kraju. Przecież łatwiej było zabić kilkunastu faszystów na Ukrainie w 2014 roku, niż patrzeć, jak kraj zamienia się w Niemcy w 1939 roku. Dlaczego Rosjanie mieliby teraz umierać na Ukrainie? Ponieważ przywódcy kraju nie mieli wystarczającej inteligencji i siły woli, aby wyeliminować rosnących w siłę faszystów?
    Czy Tokajew prowadzi swój kraj na kurs prozachodni? Wyeliminować. A może powinniśmy poczekać, aż zacznie się wojna z Kazachstanem? I znowu nasi ludzie zginą? NIE. Łatwiej wyeliminować Tokajewa czy innego rusofoba.
    1. +7
      23 września 2023 06:56
      Łatwiej wyeliminować Tokajewa czy innego rusofoba.

      A Łobajew nam pomoże
    2. +5
      23 września 2023 09:16
      Cytat: Moje imię
      Rosnący Hitlerowcy, tacy jak Paszynian, muszą zostać wyeliminowani

      Pospiesz się. Gdyby zamiast Paszyniana był prokremlowski Łukaszenkosjan, wynik byłby taki sam. To nie czas i miejsce na rywalizację z Turkami...
      Pamiętam, że do niedawna w rosyjskich mediach z dumą wspominano o NKR i Artsakh, ale teraz w tych samych mediach pohukiwali na uciekających Ormian od Simonyansha do lokalnych komentatorów…
      Wykopali nas z Południowego Kaukazu… wyschniemy… gdzie jest następna linia?
    3. +6
      23 września 2023 15:08
      "przywódcy kraju nie mieli wystarczającej inteligencji i siły woli, aby wyeliminować rosnących w siłę faszystów„? Olimpiada w Soczi, proszę pana. Nasz pan-sportowiec w tamtym czasie nie miał czasu dla Ukrainy, musiał pokazać całemu światu siłę rosyjskiego sportu, a potem zorganizowali jakiś Majdan, wiadomo. Daliśmy im Gaz za niską cenę, więc będzie tolerowany, pomyślał. Ale wszystko okazało się inaczej. Swoją drogą, w sporcie szczegółowo pokazali, kto w sporcie rządzi, żeby nie popaść w arogancję.
    4. +2
      23 września 2023 15:38
      Czy MyName Tokayev prowadzi swój kraj na kurs prozachodni?

      Nie ma potrzeby dotykać Tokajewa. W Kazachstanie nie ma niepohamowanego banderyzmu, choć agenci Sorosa działają stopniowo, ale w samej Federacji Rosyjskiej zagraniczni agenci i różni liberałowie są jak pchły, najpierw zrobią porządek w Federacji Rosyjskiej, a potem inni się do was zbiegną.
      W 14 roku nazistowska junta, która przejęła władzę, nie została obalona, ​​bo Kreml pod przewodnictwem PKB przeszedł na stronę Zachodu i zdradził interesy Federacji Rosyjskiej dla jachtów i dolarów.
  6. + 31
    23 września 2023 05:52
    We wszystkich opowieściach o śmierci naszego wojska nie podczas działań wojennych, ale w wyniku podłości naszych „drogich partnerów” jedna rzecz budzi oburzenie.

    Żołnierz składając przysięgę, przysięga, że ​​jest gotowy oddać życie za Ojczyznę. W stanie wojny. I nie z rąk tchórzy strzelających zza rogu. To samo wydarzyło się w Syrii z Su-24, to samo stało się z Mi-24 w Górskim Karabachu i teraz znowu.

    W takiej sytuacji musi nastąpić ostra i okrutna reakcja państwa, któremu złożono przysięgę. Ale go tam nie ma.

    Dlaczego żołnierze mieliby oddawać życie w przypadkach nieprzewidzianych przysięgą za „tak”, w ramach pewnego rodzaju przeprosin w imię jakichś celów polityki zagranicznej?

    Ciekawe pytanie.
    1. +5
      23 września 2023 07:16
      Cytat z: avia12005
      W takiej sytuacji musi nastąpić ostra i okrutna reakcja państwa, któremu złożono przysięgę. Ale go tam nie ma.

      Wciąż musimy przyznać, że aż do ostatniego przypadku istniała pomidorowa odpowiedź. To prawda, że ​​trudno go nazwać najokrutniejszym. Ale na razie to wszystko, do czego nasi przywódcy byli zdolni w takich przypadkach.
    2. +5
      23 września 2023 09:28
      Kolejny nóż w plecy... ile ich jeszcze będzie...
    3. -2
      23 września 2023 15:48
      We wszystkich opowieściach o śmierci naszego wojska nie podczas działań wojennych, ale w wyniku podłości naszych „drogich partnerów” jedna rzecz budzi oburzenie.

      Ponieważ gdy zaczęła się eskalacja, tym bardziej Azerbejdżan ostrzegł żołnierzy sił pokojowych, że muszą porzucić to, co robią, i wszyscy żołnierze sił pokojowych powinni udać się do bazy i nie tarzać się po Artsakh, ponieważ w ogniu wojny zdarzają się takie rzeczy jak przyjacielski ogień .
  7. +7
    23 września 2023 06:21
    A co będzie dalej? - A wtedy Paszynian ma wszelkie szanse na otrzymanie Pokojowej Nagrody Nobla. I to nie jest ironia. Cóż, jeśli Azerbejdżanie nie zaczną masowo mordować Ormian w Karabachu, a myślę, że tego nie zrobią. Artsakh był dla Armenii absolutnie niepotrzebnym ciężarem, dlaczego autor uważa, że ​​pozbycie się go będzie gorsze???
  8. +3
    23 września 2023 06:23
    Armenię otaczają nieprzyjazne kraje. USA za granicą. Do kogo szybko pobiegną po pomoc?
    - Co? Ponownie!
    1. + 18
      23 września 2023 06:51
      Cytat z sagitovich
      Armenię otaczają nieprzyjazne kraje. USA za granicą. Do kogo szybko pobiegną po pomoc?
      - Co? Ponownie!

      Ukraina jest także daleko od USA. Z jakiegoś powodu nikt nie wierzy w naszą pomoc, ale wszystkich przyciąga ten, który jest za granicą. Co jest nie tak w państwie rosyjskim? Pytanie jest retoryczne. Wygląda na to, że to wszystko. Po roku 91 nie było dobrobytu, atrakcyjność Federacji Rosyjskiej jest kilkukrotnie (rzędy wielkości?) mniejsza niż „imperium zła”.
      1. + 18
        23 września 2023 08:22
        Dlaczego Rosja jest taka nieatrakcyjna? I wszystko jest proste, bo nie ma przyzwoitego poziomu życia ludności, nie ma sprawiedliwych praw, a nawet te istniejące prawa nie są dla wszystkich. Gospodarka tak naprawdę nie rozwija się, opieka medyczna jest niezadowalająca, populacja kraju maleje, a nasi ludzie uciekają z kraju. To są główne przyczyny nieatrakcyjności Rosji.
        I pytanie: kto to wszystko naprawi?
        1. -2
          23 września 2023 10:10
          Najwyraźniej tylko obywatele mogą to poprawić. Ja osobiście nie mam nadziei, że car się pojawi, ojcze, teraz myślę, że dla przyzwoitego człowieka zostać prezydentem Rosji jest a priori niemożliwe, po prostu nie pozwolą na to komuś takiemu. Ja sam głosowałem za PKB, ale najwyraźniej powinienem był głosować za mostkiem, może było lepiej. Rosja jest krajem zbyt skomplikowanym – niczego nie da się przewidzieć.
        2. +1
          23 września 2023 15:53
          nasi ludzie uciekają z kraju

          Zależy to od systemu politycznego i miejsca w globalnym podziale pracy. W Federacji Rosyjskiej dyktatura kompradorskich oligarchów i Federacji Rosyjskiej to peryferyjny kapitalizm surowcowy, w ramach którego nie zostanie osiągnięty wysoki standard życia.
          I pytanie: kto to wszystko naprawi?

          Istnieje niewielka szansa, że ​​kopradory wyczują zagrożenie dla swojego istnienia i zmienią system.
      2. 0
        23 września 2023 15:16
        Na Rosję od dawna nakładane są ograniczenia i sankcje. I nie zostały specjalnie odwołane. Również prawo Jacksona-Vanika z ZSRR zamieniło się w prawo Magnitskiego, po gruzińskiej agresji 080808 ponownie nas oskarżano i grożono. Zawsze trzymano nas na krótkiej smyczy, zdejmowaliśmy ją. Bądźmy suwerenni i nie podlizywajmy się Zachodowi. To jest tego warte.
  9. +5
    23 września 2023 06:53
    Niestety giną, gdy brakuje im rozumu i sprytu, aby rozwiązać sytuację politycznie. Dotyczy to także Ukrainy.
    1. +9
      23 września 2023 08:25
      Zgadza się, po przeczytaniu tego artykułu utwierdziłem się w przekonaniu o kolejnej porażce polityki zagranicznej naszej „góry”.
  10. 0
    23 września 2023 06:53
    Niestety giną, gdy brakuje im rozumu i sprytu, aby rozwiązać sytuację politycznie. Dotyczy to także Ukrainy.
  11. +7
    23 września 2023 06:54
    . W Armenii ogólne antyrosyjskie tło polityczne, podobnie jak kiedyś na Ukrainie, zostało stworzone przez zachodnie struktury i fundusze. Ale powiedz mi, kto powstrzymał Rosję przed zrobieniem tego? Kto mi przeszkodził w stworzeniu własnego tła?? Nikt.

    Powiem więcej – to tło tam było. W latach 90. i XNUMX., kiedy Łukaszenka cierpiał z powodu polityki wielowektorowej, Armenia była najbardziej lojalnym sojusznikiem Rosji. Wszystkie nastroje były prorosyjskie. Wszystko wywróciło się do góry nogami wraz z przybyciem Paszyniana. Wygląda na to, że Zachód przekroczył swoje możliwości.

    A my, co ciekawe, możemy to zrobić w ten sposób. Żeby jakiś prozachodni kraj dzięki naszej umiejętnej geopolityce stał się prorosyjski, czy też możemy na razie stracić wpływy?

    . Dlaczego Rosjanie mieliby umierać za wszystkich?

    Nowi ormiańscy „przyjaciele”, Amerykanie, z pewnością nie umrą za Ormian.
    1. + 13
      23 września 2023 07:47
      . W Armenii ogólne antyrosyjskie tło polityczne, podobnie jak kiedyś na Ukrainie, zostało stworzone przez zachodnie struktury i fundusze. Ale powiedz mi, kto powstrzymał Rosję przed zrobieniem tego? Kto powstrzymał Cię przed stworzeniem własnego tła? Nikt.

      Powiem więcej – to tło tam było. W latach 90. i XNUMX., kiedy Łukaszenka cierpiał z powodu polityki wielowektorowej, Armenia była najbardziej lojalnym sojusznikiem Rosji. Wszystkie nastroje były prorosyjskie. Wszystko wywróciło się do góry nogami wraz z przybyciem Paszyniana. Wygląda na to, że Zachód przekroczył swoje możliwości.

      To tło istniało znacznie wcześniej. W 1977 r.
      Ci goście wysadzili moskiewskie metro, kiedy Basajew jeszcze uczęszczał do sowieckiej szkoły.

      1. +3
        23 września 2023 09:00
        Cytat od Arzta
        . W Armenii ogólne antyrosyjskie tło polityczne, podobnie jak kiedyś na Ukrainie, zostało stworzone przez zachodnie struktury i fundusze. Ale powiedz mi, kto powstrzymał Rosję przed zrobieniem tego? ......Armenia była najwierniejsza....

        Nie chodzi o to, kto się wtrącił, ale CO. Pobłażliwość, myśli ---- dokąd oni od nas uciekną? (a także o Ukrainie) i nie wykonali niezbędnej pracy. Swego czasu wszystkie nasze sklepy były wypełnione ormiańskimi owocami, suszonymi owocami, przetworami, rybami itp.... Dzianiną. Ale to, jak się okazało, nie wystarczyło.
        1. +2
          23 września 2023 12:48
          Nawet Serbowie nie zostali ocaleni tak jak Ormianie. Jaki jest wynik?
          Ich inteligencja (nie lubię tego słowa) to normalni ludzie, często się z nimi komunikuję. Reszta to „Iwanowie, którzy nie pamiętają swojego pokrewieństwa”. Jesteśmy jak najstarsi ludzie. Najstarsi Buszmeni z Afryki oddzielili się od wszystkich na około 70 tysięcy lat.
          Musimy jednak pamiętać, że handlowali oni rosyjskimi niewolnikami i byli bici do siódmego pokolenia w VIII-X wieku w kampaniach kaspijskich. Musimy przebaczyć, ale nie wolno nam zapomnieć.
          https://topwar.ru/5908-kaspiyskiy-pohod-rusov-912-goda.html
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Каспийские_походы_русов

    2. +1
      23 września 2023 09:29
      Cytat: Staś157
      . W Armenii ogólne antyrosyjskie tło polityczne, podobnie jak kiedyś na Ukrainie, zostało stworzone przez zachodnie struktury i fundusze. Ale powiedz mi, kto powstrzymał Rosję przed zrobieniem tego? Kto mi przeszkodził w stworzeniu własnego tła?? Nikt.

      Co więcej, powiem - ... Armenia była najwierniejszym sojusznikiem Rosji. Wszystkie nastroje były prorosyjskie. Wszystko wywróciło się do góry nogami wraz z przybyciem Paszyniana. Wygląda na to, że Zachód przekroczył swoje możliwości.

      A my, co ciekawe, możemy to zrobić w ten sposób. Żeby jakiś prozachodni kraj dzięki naszej umiejętnej geopolityce stał się prorosyjski, czy też możemy na razie stracić wpływy?

      Sojusznikiem Rosji było przede wszystkim przywództwo Armenii, wywodzące się z Artsakh. Rosja naprawdę pomogła Armenii wygrać tę wojnę, a także przynajmniej zapewnić pokojowe życie w najbiedniejszej Armenii. Jednak przywództwo Armenii nie było najlepsze i ludzie mieli co do tego wątpliwości. Rosja polegała na obecnym rządzie i starych z nim powiązaniach, ale naród Armenii jest trochę zmęczony tymi bohaterami wojennymi.
    3. +3
      23 września 2023 16:00
      A my, co ciekawe, możemy to zrobić w ten sposób. Żeby jakiś prozachodni kraj dzięki naszej umiejętnej geopolityce stał się prorosyjski, czy też możemy na razie stracić wpływy?

      Aby to osiągnąć, konieczne jest kultywowanie elity patriotycznej. Wśród Brytyjczyków, niezależnie od tego, jakie partie i ruchy istnieją, wszyscy, łącznie z liberałami i opozycją, są zobowiązani naśladować wielkość Wielkiej Brytanii.
  12. + 14
    23 września 2023 07:12
    Jedyną rzeczą, która psuje ogólny obraz, jest zabicie naszych żołnierzy sił pokojowych przez żołnierzy azerbejdżańskich (?).

    To wszystko psuje… Azerbejdżanie nie ukarali zabójców naszych pilotów… i nie będą karać zabójców naszych żołnierzy… PKB, zgodnie z oczekiwaniami, pozwoli zabójcom ujść na sucho w imię swoich celów politycznych zainteresowania...takie są rzeczy.
    1. +7
      23 września 2023 07:55
      Wystarczy zapytać szefów: „Gdzie i dlaczego w czasie wojny wysłali helikopter w zasięgu obrony powietrznej?” Może oni są winni, a nie azerbejdżańska armia, która MUSI zestrzelić wszystko, co leci? Czy ktoś z nimi negocjował? Obwiniać później?
      Więc (względnie) wysłałeś swoją żonę, żeby w ciemną noc kupiła trochę chleba w sklepie w złej okolicy. Kto jest winny? Mąż lub gopnicy, którzy zrobili coś złego Twojej żonie? Trzeba myśleć głową, a nie tym, co jest w wojsku zwyczajem.
      1. +3
        23 września 2023 08:04
        Cytat z mmax
        Może oni są winni, a nie azerbejdżańska armia, która MUSI zestrzelić wszystko, co leci? Czy ktoś z nimi negocjował?

        Może szefowie byli głupi. zażądać
        Helikopter został zestrzelony nie na terenie organizacji pozarządowej, ale na terytorium Armenii… Nie znam szczegółów morderstwa naszych żołnierzy sił pokojowych, więc nie mogę jeszcze komentować tej sprawy.
        Ale w obu przypadkach zginęli z rąk Azerbejdżanów.
        1. -1
          27 września 2023 16:44
          Nie jest jasne, dlaczego i dlaczego helikopter leciał. Przypomina mi się historia krążownika „Bogatyr” we Władywostoku. Zamiast płynąć łodzią lub niszczycielem na drugi brzeg zatoki i/lub w końcu przeczekać mgłę, admirał popłynął z wiatrem na krążowniku. Mogłem sobie na to pozwolić. A najcenniejszy krążownik był wyłączony ze służby do końca wojny. Czyjaś osobista głupota i nieodpowiedzialność. Niestety specyfika służby wojskowej selekcjonuje takie osoby.
  13. +3
    23 września 2023 07:21
    Niestety, właściwsze byłoby zrzucanie winy nie na Rosję, ale jedynie na Rosję i ZSRR, które ocalały narody za to, że nie pospieszyły z wdzięczną pomocą Rosjanom, ponownie oblężonym przez wrogów. Tak więc już we mnie, 70-letnim niedojrzałym komuchu, po ukraińskim Majdownie, rośnie przekonanie, że nasi inni byli bracia i siostry w ZSRR, nie mówiąc już o naszych zagranicznych „braciach”, są coraz bardziej naszych, którzy byli niegdyś Rosją i Sowietem. Przez zjednoczenie narodów ocalonych, odrodzonych i wzajemnie ubogaconych, odradzają się w tym samym stadzie niewdzięcznych świń, prawda, chy zrozumilo, alaverdi, azokhn vey? A nasza sprawa jest zawsze słuszna, zwycięstwo będzie nasze!
    <img src="https://dl.dropboxusercontent.com/s/7en94k1tqsmi0h2/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%A1%D0%BE%D0%B2.jpg?dl=0" alt="" title="">
  14. + 14
    23 września 2023 07:42
    ...demonstracyjne podrywanie przed kamerą rosyjskich paszportów i okrzyki „Rosja precz”....

    I to jest bardzo ciekawe ----- czy te 1,5 miliona Ormian, którzy stali się obywatelami Federacji Rosyjskiej i tu mieszkają, demonstracyjnie podrze swoje rosyjskie paszporty? Jak się zachowają? A także ~~~ 1 milion Ormian, którzy przebywają w Federacji Rosyjskiej bez obywatelstwa rosyjskiego..... Jest wiele pytań...
    1. +3
      23 września 2023 09:19
      Cytat z Reptiliana
      ...demonstracyjne podrywanie przed kamerą rosyjskich paszportów i okrzyki „Rosja precz”....

      I to jest bardzo ciekawe ----- czy te 1,5 miliona Ormian, którzy stali się obywatelami Federacji Rosyjskiej i tu mieszkają, demonstracyjnie podrze swoje rosyjskie paszporty? Jak się zachowają? A także ~~~ 1 milion Ormian, którzy przebywają w Federacji Rosyjskiej bez obywatelstwa rosyjskiego..... Jest wiele pytań...

      Oczywiście nie. Nie przejmują się zbytnio Artsakh. Nie, oczywiście, teoretycznie chciałbym pomocy ze strony Rosji, ale Artsakh jest setki kilometrów stąd i jego los nie ma wpływu na życie tych Ormian w Rosji.
      Jednak los rosyjskiej bazy w Giumri najprawdopodobniej rozstrzygnie się w najbliższej przyszłości i Rosja będzie faktycznie musiała opuścić bazę.
      1. +1
        23 września 2023 10:39
        Cytat z Escariota
        ......los rosyjskiej bazy w Giumri najprawdopodobniej rozstrzygnie się w najbliższej przyszłości i Rosja będzie faktycznie zmuszona opuścić bazę.

        Od naszych przedstawicieli padały słowa, że ​​trzeba dotrzymywać warunków umów.... Zobaczymy, jak to będzie
      2. +1
        23 września 2023 11:07
        A jeśli nie wyjdzie, to co, będą do niego strzelać? Czy będą blokować czołgami?
  15. +4
    23 września 2023 07:58
    Masy ludzkie ulegają ogólnej psychozie i oszukiwaniu. I nic nie możesz na to poradzić. Kolejni Ormianie (Ukraińcy, Kazachowie i ktokolwiek inny) wyobrażali sobie siebie jako największych na sugestię jego skorumpowanej „inteligencji”. Wynik jest przewidywalny. To, co zbudowane jest na kłamstwach, szybko ulega zniszczeniu.
  16. +7
    23 września 2023 08:08
    Dlaczego Rosjanie mieliby umierać za wszystkich?

    Bo Rosjanie wybierają dla siebie rząd, dla którego interesy Rosjan są drugorzędne, a własne interesy ponad państwowe...
    Czas to zrozumieć!
    1. -1
      23 września 2023 09:16
      Cytat z: ROSS 42
      Dlaczego Rosjanie mieliby umierać za wszystkich?

      Bo Rosjanie wybierają dla siebie rząd, dla którego interesy Rosjan są drugorzędne, a własne interesy ponad państwowe...
      Czas to zrozumieć!

      Tylko nie „Rosjanie”, ale Rosjanie. Przecież Rosja jest krajem wielonarodowym i wielu Rosjan w ogóle nie może nawet wybierać teorii dla rosyjskich władz, ponieważ obywatele innych państw
      1. +3
        23 września 2023 12:32
        Rosjanie stanowią około 81% całkowitej populacji; w rzeczywistości Rosja jest państwem mono-etnicznym według wielu standardów międzynarodowych. Jeśli wstydzisz się nazywać siebie Rosjaninem, to twój problem.
  17. +2
    23 września 2023 08:16
    w Syrii, w Afryce, w Gruzji, w Kazachstanie, na Ukrainie.... teraz w Armenii.... my wszyscy... ojczyzno - matko, matko, no zlituj się nad nami!!! Cóż, nie da się być gwarantem sumienia całej planety. zwłaszcza gdy nami gardzą. jak bydło na wpół niepiśmienne... i desperacko pędzące w świetlaną przyszłość zaawansowanego, dobrze odżywionego świata zachodniego. i żaden z tych, którzy uciekli, nie czołgał się z powrotem na czworakach, pokornie prosząc o powrót… do ZSRR.
    a my, tacy świadomi planetarnie, stajemy się katastrofalnie nieliczni. Jesteście wielkim ciężarem dla dobroczyńców pokrzywdzonych na całym świecie.
    1. +1
      23 września 2023 10:56
      Cóż, nie da się być gwarantem sumienia całej planety. zwłaszcza gdy nami gardzą. jak bydło na wpół niepiśmienne... i desperacko pędzące w świetlaną przyszłość zaawansowanego, dobrze odżywionego świata zachodniego. i żaden z tych, którzy uciekli, nie czołgał się z powrotem na czworakach, pokornie prosząc o powrót… do ZSRR.
      Nie jestem uciekinierem, choć dzwonili do mnie ponad dwadzieścia lat temu, a w ZSRR „czołgałbym się na czworakach, upokarzająco prosząc”, nie, na kolanach BŁAGAJĄC, żebym wrócił! Gdzie jest ZSRR...
  18. +7
    23 września 2023 08:24
    28 maja 1918 r. miasto Irewan zostało przekazane Azerbejdżańskiej Republice Demokratycznej (ADR) Dasznakom sowieckiej Armenii.
    Jakie Dasznaki? Która, która Armenia? uśmiech Tak, od lutego 1917 do listopada 1920 nie było tam władzy sowieckiej. Jeśli mówimy o roku 1918, to władza radziecka powstała dopiero w Baku, Komunie Baku, która w tym samym roku została pokonana przy pomocy Turków i Brytyjczyków przez Nacjonaliści azerbejdżańscy Dasznakowie to partia nacjonalistyczna istniejąca od czasów Imperium Rosyjskiego, która wzniecała powstania nawet po ustanowieniu władzy sowieckiej w Armenii, więc co to za sowiet? uśmiech Najważniejsze nie zostało powiedziane, na tle tych wydarzeń istnienie WNP i OUBZ jest kwestią czasu, proces dopiero nabiera tempa, ale będzie długotrwały, nie natychmiastowy.
    1. +1
      24 września 2023 12:06
      Należy zauważyć, że Baku ze swoją ropą było wówczas częścią RFSRR. I został przeniesiony na Zakaukazie dopiero po 1921 roku.
  19. +5
    23 września 2023 08:57
    Kolejna porażka Putina.To nie tak, że Azerbejdżan zajął Karabach, ale że Rosja okazała się w tej sytuacji skrajna.
    1. -1
      23 września 2023 11:14
      Cytat z miliona
      Kolejna porażka Putina.To nie tak, że Azerbejdżan zajął Karabach, ale że Rosja okazała się w tej sytuacji skrajna.

      Ogrodzenie Karabachu to także duży błąd Rosji. Ponieważ otwiera drogę Azerbejdżanowi do przystąpienia do NATO
  20. +1
    23 września 2023 08:58
    Poświęcenie jest uzasadnione, gdy dla siebie, dla siebie. W ciągu 1000 lat nasze zarządzanie zdegenerowało się do ponadnarodowego (w ciągu ostatnich 30 lat). Właściwa polityka wewnętrzna i zagraniczna pojawi się, gdy przywróci się naturalną organiczność naszego narodu. Słusznie – sprzyja rozwojowi człowieka, adaptacji do środowiska, ale nie stawia na pierwszym miejscu interesów wąskiej grupy odpieniaczy śmietanki.
  21. -1
    23 września 2023 09:01
    Dlaczego Rosjanie mieliby umierać za wszystkich?
    ++++
    Wiesz, autorze, prawdopodobnie nie do końca rozumiesz sytuację.
    Nas, Rosjan, zostało już tylko kilku. No, może trochę więcej niż jeden procent. Ale! Fakt jest taki, że z tego procenta 90 procent (przepraszam) nikt nie umrze. Wręcz przeciwnie, te 90 procent będzie podstawą pięknego życia. A co z umieraniem? Pytanie jest retoryczne.
    Roman, może warto poprawić tytuł? Na przykład: „Dlaczego radziecki…”
    Cóż, dalej w tekście
    P.S. Jesteśmy dinozaurami, wyginiemy i co z tego...
  22. 0
    23 września 2023 09:02
    A kiedy Armenia była sojusznikiem gotowym do pomocy? Albo Kazachstan? Po prostu śmieszne... zupełnie jak Białoruś
  23. +2
    23 września 2023 09:13
    Warto pamiętać, że Artsakh był siedliskiem politycznych przeciwników Paszyniana i w ogóle zwycięstwo w I wojnie karabachskiej uczyniło naród karabachski bohaterami w oczach Ormian. Teraz Artsakh przegrywa drugą wojnę, w związku z czym to „gniazdo opozycji” zostało zmiażdżone rękami Azerbejdżanu i można zapomnieć o bohaterstwie pierwszej wojny. Z rządów Karabachów (a byli u steru przez 20 lat) w Armenii pozostał jedynie ból krwawej i bezużytecznej (Artsakh ostatecznie poddał się) wojny i biedy.
  24. +5
    23 września 2023 09:18
    Zawsze lepiej jest kupować polityków-głowy państw (przyszłe głowy), niż grzebać swoich żołnierzy. Przykłady: Jelcyn – zniszczył głównego wroga Stanów Zjednoczonych; Poroszenko i Zełenski uczynili Ukrainę wrogiem Rosji; Saakaszwili – wojna z Rosją; głowy państw bałtyckich – członkostwo w NATO i wrogość wobec Rosji; przywódcy Kazachstanu i Uzbekistanu – poparcie (a nie opozycja) wściekłego nacjonalizmu, podsycającego wrogość wobec Rosji; Paszynian zdradził Karabach i zniszczy rosyjską bazę wojskową i tak dalej. „Przyjaciele-oligarchowie” i ich „główny przyjaciel” - nie wydali na to ani grosza (ani centa), zamiast nich grzebią żołnierzy płci męskiej i importują wrogich pracowników migrujących, niszcząc Naród i osiągając zyski.
    1. +5
      23 września 2023 11:34
      I natychmiast zaoferowałem pomoc dwóm bratnim narodom w przekazaniu najcenniejszych rzeczy, których potrzebują do obrony swoich interesów.
      Obaj wyślijcie milion swoich ludzi w wieku od 18 do 35 lat.
  25. +5
    23 września 2023 09:18
    Byłoby miło wysłać choć połowę Ormian z Rosji do ich historycznej ojczyzny...
  26. +2
    23 września 2023 10:01
    "Oczywiście, rzucając takie oskarżenia o tchórzostwo pod adresem Ormian, bardzo dobrze pamiętam szturm na Górne Lary dokonany przez naszych tchórzy. I to jest, swoją drogą, argument za, a nie przeciw. Tak, nie wszystko jest w porządku z nami duchowo i „Ludność jest gotowa do walki. A tchórzy, jak pokazała praktyka, nie brakuje”.

    Tylko w tym samym czasie nikt nie krzyczał przed ambasadą Ara - zdrajcy i chrońcie nasze interesy. Nie ma więc potrzeby stawiania tutaj znaku równości Autorze.
  27. +5
    23 września 2023 10:06
    "Jedyne, co psuje ogólny obraz, to zamordowanie naszych żołnierzy sił pokojowych przez żołnierzy azerbejdżańskich (?). Ale odłóżmy na bok wszelkie oficjalne oświadczenia na najwyższym szczeblu i poczekajmy na wyniki prac komisji śledczych."
    I dużo nam powiedzieli o „wynikach prac komisji śledczych”, kiedy zestrzelono nasz helikopter?
  28. +4
    23 września 2023 10:13
    Tutaj w komentarzach piszą, że Armenia przystąpi do NATO. Nie, tak się nie stanie, ponieważ nie leży to w interesie Azerbejdżanu i Turcji. Wszystko, co dzieje się teraz z Armenią i Górskim Karabachem, to działania dziennikarza Nikola Paszyniana, który był kiedyś zwerbowany przez brytyjskie Mi-6 i CIA. Te służby specjalne wyprowadziły go następnie do władzy w Armenii i postawiły przed sobą dwa główne zadania: upadek OUBZ lub przynajmniej wycofanie się Armenii z OUBZ oraz zadanie drugie, wynikające z pierwszego – ogólne wyparcie Rosji z Kaukazu Południowego . W tym celu Paszynian porzucił Górski Karabach, a nawet zwalił winę na Rosję. Ponadto Paszynian podczas negocjacji w sprawie pokojowego porozumienia z Azerbejdżanem, w których uczestniczyła Rosja, zawsze odmawiał podpisania lub zmieniał wszystkie umowy. A tam, gdzie Rosja nie brała udziału, zgodził się. Miało to na celu wyeliminowanie Rosji ze wszelkich procesów traktatowych i pozbawienie jej wpływu na to, co się dzieje. Teraz Paszynian odwołał swojego przedstawiciela z OUBZ i przeprowadził wspólne ćwiczenia ze Stanami Zjednoczonymi. Wcześniej nieustannie prowokował Azerbejdżan do konfliktów granicznych i od razu lamentował, że Rosja w ramach OUBZ nie pomaga Armenii. Absolutnie wszystkie jego działania mają na celu wypełnienie powyższych zadań powierzonych mu jako agentowi wpływu. Osiągnięcie tych celów spowoduje ogromne szkody dla Armenii i postawi pod znakiem zapytania samo istnienie Armenii. Ale Paszynian, jak każdy zdrajca, absolutnie nie dba o Armenię i Ormian w ogóle. On zarabia na bogatą przyszłość na Zachodzie.
    Inna sprawa, gdzie szukała rosyjska SVR i kontrwywiad. Szpiega Paszyniana, którego zadaniem było wyrządzenie strategicznych szkód Rosji, należało już dawno zatrzymać. Jednak obecnie „trendem” jest dla nas rozmowa, a nie działanie.
    1. Komentarz został usunięty.
  29. +1
    23 września 2023 10:26
    I dlaczego niektórzy ludzie tak martwią się Armenią? Tak, niech Azerbejdżan i Turcy dokończą to, co Turcy zaczęli.
  30. 0
    23 września 2023 10:41
    Co obiecuje: rozpraszanie, jak poprzednio. Za: „...Na Ciebie i Twoje dzieci…”.
  31. +1
    23 września 2023 10:44
    Dziękuję Romanowi za artykuł. Oto moja wizja tej i podobnych sytuacji. Czy w 2020 r., czy teraz, fakt, że nie zaangażowaliśmy się w tę wojnę, jest prawdą. Przykładem są „bracia”. Dla kogo Bułgaria walczyła w dwóch wojnach światowych? Ale fakt ten nie oznacza, że ​​nie warto było walczyć o braci słowiańskich z Turcją, jedynie warunki przystąpienia do wojny powinny być inne, a mianowicie włączenie się do Imperium Rosyjskiego po wojnie na żądanie (oczywiście przedwojennej) ) tych narodów. W przeciwnym razie, dlaczego? Dziś są nam wdzięczni, a jutro będą z nami walczyć? Podobną szansę miała Armenia. Do 2020 roku. Tak, przyniosłoby nam to dodatkowe problemy na dziesięciolecia, mogłoby wciągnąć nasz kraj w kolejną wojnę, a może nie, ale byłby to nasz kraj, nasza wspólna ziemia i sam fakt, że to Rosja, mógłby ostudzić niejednego pasjonata. A jeśli chodzi o obalenie antyrosyjskich Majdanów na przykład w Armenii, to jestem za! Ale to pytanie nie jest do nas.
    1. +1
      23 września 2023 11:18
      W takich przypadkach koczownicy ponownie ugruntowali swoją władzę nad chrześcijańskim Karabachem! To jest złe dla historii świata!
    2. +2
      23 września 2023 12:06
      Dokąd poszedłeś... Gdzie jest Bułgaria, gdzie jest Armenia... A może zapytamy o naród wschodnioniemiecki? Gdzie jest jego stan, jego najbardziej oddany sojusznik w Siłach Powietrznych? Kto go porzucił?
  32. 0
    23 września 2023 10:58
    - Ten kawałek ziemi można by po prostu wykupić... Cała globalna społeczność mogłaby się wtrącić i rozwiązać problem bez wojny! No właśnie, ile by chcieli za hektar?
  33. 0
    23 września 2023 11:14
    Nowo przybyli tureccy koczownicy po raz kolejny przejęli kontrolę nad chrześcijańskim Karabachem (Artsakh)! Bez precedensu!
    1. +4
      23 września 2023 12:40
      Co to za chrześcijański Karabach?
      ... Ja, Ibrahim Chan z Szuszy i Karabachu, w imieniu moich spadkobierców i następców, uroczyście i na zawsze wyrzekam się wszelkiego wasala lub, pod jakimkolwiek tytułem, jakiejkolwiek zależności od Persji lub jakiejkolwiek innej potęgi i niniejszym oświadczam w obliczu całego świata że nie uznaję nad sobą i moimi następcami żadnej innej autokracji poza najwyższą władzą Jego Cesarskiej Mości Wielkiego Wszechrosyjskiego Suwerennego Cesarza oraz Jego wysokich spadkobierców i następców tronu Cesarstwa Wszechrosyjskiego, obiecując wierność tronowi jako jego lojalnym niewolnikiem i zgodnie ze zwyczajem muszę złożyć przysięgę na Święty Koran.
      14 maja roku 1805
      1. +4
        23 września 2023 16:30
        Cytat z hhurik
        Co to za chrześcijański Karabach?
        ... Ja, Ibrahim Chan z Szuszy i Karabachu, w imieniu moich spadkobierców i następców, uroczyście i na zawsze wyrzekam się wszelkiego wasala lub, pod jakimkolwiek tytułem, jakiejkolwiek zależności od Persji lub jakiejkolwiek innej potęgi i niniejszym oświadczam w obliczu całego świata że nie uznaję nad sobą i moimi następcami żadnej innej autokracji poza najwyższą władzą Jego Cesarskiej Mości Wielkiego Wszechrosyjskiego Suwerennego Cesarza oraz Jego wysokich spadkobierców i następców tronu Cesarstwa Wszechrosyjskiego, obiecując wierność tronowi jako jego lojalnym niewolnikiem i zgodnie ze zwyczajem muszę złożyć przysięgę na Święty Koran.
        14 maja roku 1805

        Cóż za wspaniały komentarz++++++++++++
  34. +6
    23 września 2023 11:24
    Tyle, że duzi menadżerowie w dużych i ciepłych biurach chcą się czuć ważni, żeby przy okazji też nieźle zarobić, np. podpisać jakieś umowy, a potem kraść, ale co z tego, życie jest tylko jedno, trzeba to przeżyć, to jest piękne i zapewnić byt dzieciom, ale fakt, że nasi chłopcy umrą, to wielka cena, oni sami, ich krewni i przyjaciele nigdy tam nie umrą ani nie będą cierpieć, ale nie przejmują się tym ludzi i kraju, dla nich to stanowisko to sprawa biznesowa, nic osobistego.
  35. +9
    23 września 2023 11:28
    W samej Armenii jest już niecałe 3 miliony Ormian (jest też Jezioro Sewan – duma narodowa, miejscami można nawet popływać w upale). Azerbejdżan ma ponad 10 milionów mieszkańców i duże zasoby ropy.

    Samobójcza polityka zagraniczna jest cechą narodową Ormian.

    W 1918 roku Amerykanie i aroganccy Sasi podburzyli Ormian (Dashnaków) do… Imperium Osmańskiego (!), czyli tzw. Ormianie, którzy ogłosili niepodległość od Rosji, jako pierwsi zaatakowali Turków. W rezultacie wspaniała porażka małej armii ormiańskiej, masakra, uchodźcy i Turcy byli już na obrzeżach Erewania (Erywań). Było wiele broni porzuconych przez Rosjan po rewolucji 1917 na froncie tureckim, ale mały i bardzo dumny naród ormiański nie chciał walczyć. Niekończące się debaty w parlamencie i wiece (podobnie jak dzisiaj). Myśleli, że poradzą sobie tylko ze swoimi fajnymi Mauserami. Ale pozostawiona rosyjska broń (armaty, karabiny maszynowe itp.) Bardzo przydała się dzielnym Turkom...
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1918)

    Po pierwszej porażce Ormianie nie uspokoili się i ponownie zaatakowali Turków, którzy ze swoim słynnym przebiegłym Ataturkem na czele tylko na to czekali. Nowa katastrofa militarna, nowa masakra i paniczny apel rządu Armenii, teraz „Do całego cywilizowanego świata”(?).
    Ale amerykański prezydent, profesor kiszonej kapusty Wilson, poprosił, aby nie zawracać mu głowy takimi drobnostkami jak nowa masakra Ormian, bo... był po uszy zajęty opracowywaniem planu „pokojowego” podziału Zakaukazia – z amerykańskimi i brytyjskimi koncesjami w najładniejszych miejscach.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1920)

    Dopiero moskiewskim bolszewikom pod wodzą Lenina udało się przerwać tę całą krwawą tragikomedię z mauzerami, uchodźcami i apelami „Do całego cywilizowanego świata”. Ataturk, idąc za przykładem Rosji, rozpoczął swoją rewolucję i szybko osiągnął porozumienie z Leninem (Traktat Moskiewski z 1921 r.). Turcy opuścili większość zajętej obecnie sowieckiej Armenii (choć zachowali dla siebie ormiański symbol góry Ararat, a dla Ormian koniak o tej samej nazwie), jednocześnie zwracając Baku i Batumi do RFSRR.

    Minęły lata i w ZSRR Ormian zaczęto uważać za naród bardzo bogaty. Krążyły legendy i życzliwe dowcipy o ormiańskim „chłodzie”. Ich goździki na targu zimą - 5 rubli za sztukę (przywożono je w walizkach).Ja sam byłem studentem i miałem stypendium w wysokości 1 rubli. Kupiłem dziewczynki pojedynczo, 40 na raz są drogie, a 3 na raz są niedozwolone...).

    W ramach wdzięczności ormiańscy bandyci zorganizowali w Moskwie w 1977 r. trzy eksplozje, w których zginęło 7 pasażerów metra. Jak twierdzili w sądzie, „zemścili się” (!!!). Dla kogo i po co to tajemnica...
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5_(1977)

    Wraz z upadkiem ZSRR mały i bardzo dumny naród zażądał wycofania resztek Armii Radzieckiej i natychmiast rozpoczął bałagan w Karabachu. Co było dalej - już wiemy, czytamy....

    1. +7
      23 września 2023 11:43
      W 1918 roku Amerykanie i aroganccy Sasi podburzyli Ormian (Dashnaków) do... Imperium Osmańskiego
      Jednocześnie przysięgali matce, że pomogą pokonać Turków... Tak.. uśmiech
  36. 0
    23 września 2023 11:31
    Cytat: Staś157
    A my, co ciekawe, możemy to zrobić w ten sposób. Żeby jakiś prozachodni kraj dzięki naszej umiejętnej geopolityce stał się prorosyjski, czy też możemy na razie stracić wpływy?

    Węgry na przykład.
    Jestem zszokowany, szczerze.
    1. +8
      23 września 2023 11:45
      Węgry na przykład.
      Węgry mają swoje interesy i ich bronią. Daleko im do przyjaciół.
  37. 0
    23 września 2023 11:53
    Resztę powinien mieć każdy, kogo chroni silniejsza strona, tak jak to robią Stany Zjednoczone, wyłożyć na licznik 2-5% PKB kraju przenieść do kompleksu wojskowo-przemysłowego kraju broniącego się, wtedy zapanuje sprawiedliwość, płacisz za ochronę i dodatkowo dostajesz parasol, żołnierzy jest za mało, wynajmujesz sojuszniczych najemników, armię i tak już zatrudnioną.
    1. +1
      23 września 2023 12:11
      Niezamówiona „ochrona USA” jest dokładnie jak pożar. Nawet procenty są takie same.
  38. +7
    23 września 2023 12:22
    Wydaje się, że słusznie twierdzi, że Rosja nie tworzy tła dla wpływów.
    Dawno, dawno temu, w dziedzictwie ZSRR, odbywało się także święto przyjaźni między Rosją a Ukrainą, dni przyjaźni między Rosją a Armenią.....
    Potem zniknęło, a w mediach pozostało tylko jedno – ile gazu wpompowano, ile pieniędzy dostali, ile wycisnęli, gdzie pozywają….
    Wnioski: obrano kurs w kierunku czysto prymitywnego, imperialistycznego rozwiązania problemów. Żadnej rosyjskiej wiosny, żadnej miękkiej siły. Pieniądze, zasoby, spory sądowe z oligarchami, prowokatorami i ekspozycje PR

    Widzimy wynik. Niektórzy umierają. Ludzie milczą. Oligarchowie bogacą się pomimo wszelkiego rodzaju sankcji...
  39. +4
    23 września 2023 13:03
    Odpowiedź na pytanie zawarte w tytule jest prosta. Jak to mówią, jeśli nie wiesz, jak używać głowy, użyj stóp. Jeśli w kraju od 30 lat dobór kadr prowadzony jest według zasady – nie potrzebujemy mądrych ludzi, potrzebujemy lojalnych, to po co się dziwić? Jeden wielki człowiek powiedział, że o wszystkim decyduje personel, ale co można rozwiązać za pomocą personelu o ograniczonych umysłach, który jest oddany jednej osobie? Trudno się więc dziwić temu, co się dzieje. Interesy elit skupiają się na wzbogacaniu, a interesy państwa w tym schemacie nie są na pierwszym miejscu.
  40. +3
    23 września 2023 14:08
    Cytat z Escariota
    Jednak los rosyjskiej bazy w Giumri najprawdopodobniej rozstrzygnie się w najbliższej przyszłości i Rosja będzie faktycznie musiała opuścić bazę.

    W Związku Radzieckim w Leninakanie (Giumri) stacjonowała pełnoprawna dywizja (127 dywizji strzelców zmotoryzowanych), 7 UR (służonych w obu), grupa podległych jednostek armii itp. Mała baza nie podoła zadaniom, jeśli coś się stanie, a poleganie na Ormianach to brak szacunku do siebie, są rzadkimi tchórzami. I czy naprawdę potrzebujemy tej Armenii?
  41. +3
    23 września 2023 14:33
    A co z Karabachem? Tak naprawdę poddano tam nie tylko Ormian, ale rozpoczął się proces wypierania Rosji z Kaukazu. A Putin deklaruje, że ma dobre relacje z Paszynianem.

    Nie ma reakcji na zastrzelenie rosyjskich żołnierzy sił pokojowych.
    Dlaczego znów boimy się urazić „naszych partnerów”?

    Formacje azerbejdżańskie zaatakowały skład amunicji rosyjskich sił pokojowych w Karabachu.

    Cała ta historia z morderstwem naszego personelu wojskowego, zniszczeniem naszej infrastruktury wojskowej i brakiem odpowiedniej reakcji na to boleśnie szkodzi reputacji nie tylko armii rosyjskiej, ale także całej Rosji.

    Kraj limitrofowy, niedawna prowincja caratu, a potem Imperium Czerwonego, bezkarnie zabija nasz naród i nie ponosi za to żadnej odpowiedzialności.
    1. +3
      23 września 2023 19:03
      Cytat: Faktor
      A co z Karabachem? Tak naprawdę poddano tam nie tylko Ormian, ale rozpoczął się proces wypierania Rosji z Kaukazu. ......

      Zarówno z Kaukazu, jak i z SA.... Powinno dojść do spotkania Bidena ze wszystkimi mieszkańcami Azji Środkowej. I odejdą! Nie słyszałem, żeby ktoś grzecznie odmówił.
      Gruzja od dawna patrzyła w usta Stanom Zjednoczonym.
      A wcześniej Rosja opuściła całą Europę Wschodnią i państwa niebałtyckie.... Tak, opuściła wszędzie
  42. +7
    23 września 2023 15:08
    Źle. Teraz wszyscy Ormianie przeniosą się do Rosji, a to nie jest zbyt dobre
  43. +6
    23 września 2023 15:45

    Tak żyjemy z naszymi sąsiadami. Co możemy zrobić?
  44. 0
    23 września 2023 16:39
    Aby Dasznakowie nie zaczęli ponownie wysadzać moskiewskiego metra.
  45. +6
    23 września 2023 17:43
    Nie powinni umierać. Ale „żaden dobry uczynek nie pozostaje bez kary” (c).
    Mam na ten temat swój własny pogląd. 10 lat służby w Zakaukaskim Okręgu Wojskowym (Gruzja, Armenia i Azerbejdżan) motywuje do pewnego stosunku do tych „przyjaciół”. Kiedy pytają mnie, kogo bym wspierał w konflikcie między Azerbejdżanem a Armenią, odpowiadam słowami Mercutio z tragedii Szekspira (Plama na oba wasze domy) „Romeo i Julia”: Zaraza na oba wasze domy. Jeśli chodzi o przyjaciół, zgadzam się z Brytyjczykami: Rosja nie ma przyjaciół (z wyjątkiem Serbii, a Białorusinów postrzegam jako siebie), Rosja ma tylko interesy. Po co nam „sojusznicy”, od których nie możemy się odwrócić? Według spisu ludności z 2021 r. w Rosji mieszka około miliona Ormian. Dlaczego musimy tam zatrzymać nasz kontyngent? Sami Ormianie nie chcą walczyć o Artsakh. Czy tego potrzebujemy? To tak naprawdę walizka bez rączki, która również odpoczywa. Zdrada jest zdradą. Niech dranie, którzy zabili naszych żołnierzy, będą przeklęci! Musimy zadbać o ich szybkie spotkanie z Wszechmogącym!
    Proponuję wykonać dla Armenii (a także Azerbejdżanu) piosenkę „Road” zespołu „Leningrad”.
  46. +7
    23 września 2023 18:51
    Krótko mówiąc, polityka zagraniczna Rosji to hańba. Po co nam Ministerstwo Spraw Zagranicznych po tym wszystkim, co się wydarzyło? Przespali wszystko, Ukrainę, Kazachstan, Armenię itd. Najbardziej obrzydliwe jest to, że nasi wojskowi, żołnierze sił pokojowych i cywile płacą życiem za niepowodzenia polityków. Sytuacja w Rosji i wokół niej jest głęboko niezrozumiała. W samej Rosji gangi etniczne stały się bardziej aktywne, jakby na rozkaz, bezkarnie terroryzując rosyjską ludność. Jedna lub więcej wież Kremla prowadzi otwarcie antyrosyjską, antyrosyjską działalność. Gdzie w ogóle szuka FSB?
  47. +3
    23 września 2023 18:55
    Zgadzam się z Romanem w stu procentach. Tym bardziej, że nasze kierownictwo nie chce współpracować z opozycją. Ta praktyka legitymizmu doprowadziła kiedyś Mikołaja I do międzynarodowej izolacji podczas wojny krymskiej.
  48. +6
    23 września 2023 19:17
    Podła, brutalna egzekucja naszych wysokich rangą oficerów świadczy o całkowitej utracie szacunku dla naszego kraju i naszego narodu. Nie możemy teraz odpowiedzieć, ponieważ... południowa flanka jest odsłonięta w wyniku strat w Północno-Wschodnim Okręgu Wojskowym, a flota jest wciśnięta w wąską przestrzeń, ale problem ten będzie musiał zostać rozwiązany w przyszłości, kiedy uzupełnimy nasze siły.
  49. +3
    23 września 2023 20:13
    Publikacje takie jak ta pokazują tylko, że dla ich autorów pojęcie „historycznej Rosji” jest pustym frazesem. A także urzędników państwowych, którzy deklarują, że „Karabach jest wewnętrzną sprawą Azerbejdżanu”. W swojej schizofrenicznej świadomości regularnie deklarują, że ideałem dla nich jest Imperium Mikołaja. Rosję wyrzucono z Zakaukazia wraz z demonstracyjną egzekucją dowództwa sił pokojowych, o czym odważna postać 2008 roku Miedwiediew nie miała nawet notatki w swoim telegramie.
  50. 0
    23 września 2023 20:22
    Oczywiście nadal pozostaje pytanie, kto walczy z armią azerbejdżańską w Karabachu. Co to za dziwni separatyści, którzy mają czołgi, działa samobieżne i helikoptery? Skąd oni je w ogóle wzięli? W jaki sposób którykolwiek z krajów legalnie uzbroił jednostki samoobrony nieuznawanego NKR?
    Łatwo tu dostrzec coś znajomego, prawda?!
    Ani USA, ani Wielka Brytania, ani Turcja nie będą w stanie zapewnić równego i pozbawionego problemów pokoju w tym regionie. Ale tych, którzy dziś wierzą, że jutro będzie lepsze bez Rosji, trzeba będzie o tym przekonać.
    Czy poradziliśmy sobie z tym zadaniem?!
  51. +4
    23 września 2023 20:29
    Dlaczego Rosjanie mieliby umierać za wszystkich?

    Bo jeśli jesteś „Wielkim Bratem” i zajmujesz się polityką w regionie, to trzeba pomagać nie tylko obietnicami, ale jak pomóc, jeśli sam utkniesz w konflikcie na Ukrainie. Wszystkie te historie, że „sami Ormianie są winni, bo odwrócili się od Rosji” to manipulacje, nawet gdyby się nie odwrócili, to skąd dzisiaj Rosja miałaby wziąć ludzi i zasoby do rozwiązania konfliktu?
    Podobnie jest w tej chwili z Naddniestrzem, jeśli Mołdawia tam jutro wejdzie, to oni sami nie będą w stanie się utrzymać i nie postawią większego oporu, a Rosja nie będzie w stanie im w żaden sposób pomóc.
  52. +1
    23 września 2023 20:31
    Cytat z AdAstry
    "Jedyne, co psuje ogólny obraz, to zamordowanie naszych żołnierzy sił pokojowych przez żołnierzy azerbejdżańskich (?). Ale odłóżmy na bok wszelkie oficjalne oświadczenia na najwyższym szczeblu i poczekajmy na wyniki prac komisji śledczych."
    I dużo nam powiedzieli o „wynikach prac komisji śledczych”, kiedy zestrzelono nasz helikopter?

    Cytat: Lech z Androida.
    Jedyną rzeczą, która psuje ogólny obraz, jest zabicie naszych żołnierzy sił pokojowych przez żołnierzy azerbejdżańskich (?).
    To wszystko psuje… Azerbejdżanie nie ukarali zabójców naszych pilotów… i nie będą karać zabójców naszych żołnierzy… PKB, zgodnie z oczekiwaniami, pozwoli zabójcom ujść na sucho w imię swoich celów politycznych zainteresowania...takie są rzeczy.
    Prawdą jest i oczywiście nieprzypadkowe, że pojawiają się „wątpliwości” co do tego, kto napadł na naszych żołnierzy, choć nie ma ku temu żadnych szczególnych podstaw (poza próbą załagodzenia za wszelką cenę powagi sytuacji).
    Cios dla naszych ludzi w Karabachu
    W sumie istnieją co najmniej cztery fakty ataku Baku na nasze wojsko, w tym atak na jeden z punktów obserwacyjnych. Oczywiście nie można tego zapisać jako wypadek” – napisał Jurij Kotenok na swoim kanale Telegram.

    https://ura.news/news/1052688082
  53. Dfg
    -2
    23 września 2023 20:37
    Cytat „Świat sojuszników gotowych do pomocy i wsparcia gwałtownie się zawęża”…..w kontekście Armenii, nawet w tym zgodnym z prawdą artykule brzmi to zabawnie)) Ormianie z pewnością zawsze byli gotowi przyjść na ratunek))
  54. 0
    23 września 2023 22:21
    Odpowiedź jest prosta – ktoś kogoś kupił i tyle.
  55. Komentarz został usunięty.
  56. +2
    24 września 2023 00:31
    Artykuł jest dobry. Wezwanie do pragmatyzmu prawdopodobnie zostanie zaakceptowane przez wszystkich. To, że Kreml przegrał na Kaukazie, było jasne już w 1991 roku. Jelcyn, Putin, Miedwiediew – nic się nie zmienia. Rosjanie stracili czas.
  57. +2
    24 września 2023 08:09
    Rosja straciła Karabach i Armenię, gdy pozwoliła Zachodowi przeprowadzić kolejny zamach stanu, „aksamitną rewolucję” z 2018 roku i wyprowadzić do władzy w Armenii swojego marionetkowego Paszyniana. Była to porażka Rosji w regionie, a zajęcie Karabachu przez wojska azerbejdżańskie było jedynie nieuniknionym finałem tego dramatu.
  58. +2
    24 września 2023 16:55
    Odpowiem na pytanie postawione przez Autora w artykule:
    Rosjanie MUSZĄ umrzeć za wszystkich, ponieważ:
    1. Kierownictwo ceni nas, obywateli Federacji Rosyjskiej, mniej niż obywateli innych krajów. Jesteśmy materiałem eksploatacyjnym, zrównoważonym, odnawialnym zasobem, z którego kobiety rodzą na nowo. Wcześniej były to zabawy rządzących rodów królewskich, dla których wszyscy byliśmy niewolnikami, potem wszystko było w imię rewolucji światowej, w której ludność dawnej Republiki Inguszetii musiała wcielić się w rolę chrustu, wówczas okazuje się, że naród radziecki musi spełnić jakiś międzynarodowy obowiązek (jaki obowiązek? kto go spisał? jakaś dzika rzecz), teraz jesteśmy na czele sprzeczności między Zachodem a Wschodem – znowu dla dobro wspólne...
    2. Sami wybieramy takie przywództwo.
    3. Najwyraźniej to lubimy, prawda?
    Tak myślę.
  59. Komentarz został usunięty.
  60. +2
    24 września 2023 21:00
    Ludzkiej głupoty, podobnie jak zdrady, nie da się wykorzenić.
  61. +1
    25 września 2023 00:48
    Podczas ostatniej wojny nasi żołnierze też byli bezkarnie rozstrzeliwani, mam na myśli helikoptery. Turcy zestrzelili samolot, a Izraelczycy zestrzelili nasz samolot. Wszystkie te działania mają jeden cel, to ostrzeżenie o granicach Twoich zainteresowań. A kondolencje nic nie znaczą. Nikt nie zostanie uznany winnym.
    1. 0
      25 września 2023 07:51
      Sugerujesz złych szefów?
      Zadałem już tutaj pytanie o „naszego” Prigożyńskiego. „....duraka air defence schnik...”, który 24 czerwca zestrzelił samolot rozpoznawczy VKS z dziesięcioma żołnierzami. I nie hoo-ha, choć to nie Turcy. ....

      I powiedzieli mi, że „on po prostu wykonywał swoją pracę”. Może zlecił mu to, a może sam to zrobił... Ale najważniejsze, że to jest ich praca...

      Oto twoja odpowiedź.

      Jeśli dla Rosjan zabijanie innych Rosjan jest „takim zajęciem”, to dla innych jest nim jeszcze bardziej.
      Płacą ludziom pieniądze, zabijają Rosjan – wtedy wydaje się, że w ogóle nie ma od nich popytu. śmiech
  62. Komentarz został usunięty.
  63. Komentarz został usunięty.
  64. +1
    25 września 2023 15:26
    Jeśli spojrzeć z zewnątrz, okazuje się, że po prostu zapomnieliśmy o polityce zagranicznej. Nikt się w to nie angażuje, nie promuje interesów Rosji, nie instaluje swojego narodu, nie broni interesów naszych obywateli (z wyjątkiem tych szczególnie bliskich) na terytorium innych krajów. Wszystko sprowadza się do pytania „jak zarabiać pieniądze?” to wszystko. Nie, poważnie, czy mamy jakieś mniej lub bardziej znaczące zwycięstwo w polityce zagranicznej?
    I fakt, że teraz taka postawa wobec Rosjan na całym świecie jest efektem „Bolt”, który został wpisany w politykę zagraniczną.
    Nawet jeśli to powiesz, to nasi ludzie u władzy są przede wszystkim winni śmierci Rosjan, z ich „zapomnij o tym, to się rozwiąże”
  65. +1
    25 września 2023 19:12
    Dlaczego Rosjanie mieliby umierać za wszystkich?

    Ponieważ wszyscy przywódcy prawni to nie-Rosjanie i Rosjanie…
  66. Komentarz został usunięty.
  67. Komentarz został usunięty.
  68. +1
    26 września 2023 12:17
    Cytat: WFP-1
    Czy poradziliśmy sobie z tym zadaniem?!
    Czy skoro nie ma tam gorącej fazy wojny, to znaczy, że daliśmy radę? A jeśli Armenia i Azerbejdżan również zawrą traktat pokojowy, to z pewnością im się to uda.
  69. 0
    26 września 2023 12:23
    Cytat: Timofey Charuta
    Początkowo Armenia była naprawdę Wielka – pod rządami Tigrana II miała granice od Kury do Jordanii i od Morza Śródziemnego do Morza Kaspijskiego.
    Było wspaniale od końca IV wieku. pne mi. i do 428 r. mi. (ponad 700 lat!).
    Stało się pierwszym prawdziwie chrześcijańskim państwem (religią państwową) - około 314-315 r. n.e.
    500 lat wcześniej niż chrzest Rusi!

    https://ru.wikipedia.org/wiki/

    mapa niegdyś wielkiego kraju https://ru.wikipedia.org/wiki Map_of_Great_Armenia,_1869.jpg

    Czy to nie zabawne, że opowiadasz takie historie? I nawet z linkami do najbardziej wiarygodnego źródła na świecie – Wikipedii?
    Oto podobno mapa niegdyś wielkiego kraju??? Czy to prawdziwa starożytna mapa? Dlaczego jest we współczesnych prognozach geograficznych i wykonany na współczesnym poziomie kartograficznym?
    Jeśli wyszukasz w Google temat „starożytne ormiańskie rękopisy zwojów”, możesz natknąć się na gorzkie lamenty archiwistów ormiańskich, że: „Ormianie nie znaleźli rękopisów zawiniętych w formę zwojów”. Wszystkie ormiańskie „starożytne” rękopisy mają format książkowy i wygląd książki. Nazywano je słowami „matyan” lub „girk”. Nie ma rękopisów w języku ormiańskim zawiniętych w formę zwojów. Jednak w całym cywilizowanym świecie pisma wszystkie dokumenty do XVII-XVIII wieku, czyli do wynalezienia kopert pocztowych, pisane były na osobnych kartkach, co sugeruje ich późniejsze owinięcie w formie zwoju i zapieczętowanie. Produkowano nawet specjalne etui do transportu dokumentów w postaci zwojów. Wystarczy spojrzeć na obraz Johna Trumbulla „Podpisanie Deklaracji Niepodległości Stanów Zjednoczonych”, napisany w 17 roku – na tym obrazie widzimy samą Deklarację Niepodległości Stanów Zjednoczonych w formie zwoju !!!!! Cóż , Armenia - cóż, najwyraźniej po prostu "wyjątkowy" kraj, jedyny na świecie, który w swojej "wielotysięcznej historii" w ogóle obył się bez pisemnych DOKUMENTÓW! Ale z masą rzekomo starożytnych „rękopisów”. Ale wszystkie z nich nie zawierają żadnych informacji historycznych, ponieważ jako grzech są to książki o treści religijnej, książki medyczne, podręczniki i tak dalej. To się nie zdarza w prawdziwym życiu! Ale to jest typowe na przykład dla historii takich krajów jak Rohon czy Gondor. Albo Mordor itp.
    I to nie jest moja wypowiedź. Cóż, nie tylko mój. Paradygmat pozytywistyczny w badaniach źródłowych jest najbardziej konsekwentnie rozwijany w pracy Sh.-V. Langlois i C. Segnobos „Introduction to the Study of History” (1898), na podstawie cyklu wykładów, które wygłosili na Sorbonie w roku akademickim 1896/97. Sh.-V. Langlois (1863-1929) – historyk mediewisty, profesor Sorbony, dyplom Państwowej Szkoły Czarterów, dyrektor Archiwum Państwowego (1912-1929), członek (od 1917), następnie prezes (od 1925) Akademia Inskrypcji i Literatury Pięknej. C. Segnobos (1854–1942) – profesor Sorbony (1890), działalność naukową rozpoczynał od studiów nad historią starożytną i średniowieczną, później specjalizował się w historii nowożytnej, autor pracy „Historia polityczna nowożytnej Europy” (1897) .
    „Wstęp do studium historii” rozpoczyna się formułą, która z czasem stała się aforyzmem:
    Historia jest pisana zgodnie z dokumentami.
    Dokumenty to ślady pozostawione przez myśli i działania ludzi, którzy żyli kiedyś <…>.
    Każda myśl i każdy czyn, który nie pozostawił po sobie bezpośredniego lub pośredniego śladu lub którego widoczny ślad zaginął, jest na zawsze stracony dla historii, tak jakby nigdy nie istniał (...).
    Nic nie zastąpi dokumentów: nie ma, nie ma historii
  70. +3
    26 września 2023 13:25
    Cytaty:
    Czy Rosja jest odpowiedzialna za to, co dzieje się na terytorium byłego ZSRR? Tak.
    Jeśli chodzi o przyszłość Armenii bez Rosji, nie sądzę, że będziemy musieli długo czekać.

    Znakomity artykuł autora, który w serwisie opublikował 4467 artykułów w ciągu 3271 dni.
    Z czego nadal nie rozumiałem, czy to, co się stało, było „dobre”, czy „złe”
    Nie „w częściach”, ale w całości? Na Kaukazie jest o jedną wojnę mniej, „rosyjscy żołnierze sił pokojowych” mogą wrócić do domu – czy to „dobrze” czy „źle”?

    A ja nadal nie zrozumiałem dwóch zdań z artykułu.

    „Rosja jest odpowiedzialna”?
    Przed kim? Co to jest „odpowiedzialność”? Jaka „Rosja”?
    Odpowiedzialność to obowiązek zrobienia czegoś. Taki obowiązek, który można wymusić. Co Rosja powinna zrobić w ramach swojej „odpowiedzialności”?
    A kto w Rosji będzie tym, który będzie zmuszony? Kto pójdzie „ponieść odpowiedzialność”? Jeśli mamy na myśli odpowiedzialność Rosjan za umieranie na rozkaz, umieranie, ponieważ kierownictwo przez wiele lat i dziesięcioleci nie zapobiegło rozwojowi problemu, który obecnie zmusza ludzi do wysyłania ich na śmierć – czy jest to „odpowiedzialność”? Ale to nie jest odpowiedzialność „Rosji”, to po prostu cena, jaką ludność, naród, kraj zapłaci za działania państwa.
    Kim jest „Rosja”? Rząd? Kierownictwo? Właściciele gospodarki? Przecież gdy „Wyborcy Rosji” pytają o ceny benzyny czy stali, okazuje się, że Rosja zmuszona jest bronić swoich interesów na rynkach… a są to interesy… właścicieli. Za interesy których ludność musi im dodatkowo płacić. Czy będą „odpowiedzialni”? Albo „rząd”? Czy poczuje się odpowiedzialny, złoży rezygnację i napisze zeznanie? Brać odpowiedzialność.

    „Przyszłość Armenii bez Rosji”.
    Przyszły???
    A czym w „teraźniejszości” jest Armenia RAZEM z Rosją? A „bez” to przyszłość?
    „Armenia bez Rosji” to teraźniejszość, która rozpoczęła się w PRZESZŁOŚCI, już 30 lat temu!
    A rząd państwa rosyjskiego zrobił w tym celu wszystko, co mógł.
    Rząd Armenii również zrobił wszystko, co mógł. A czego nie mógł zrobić, to zrobił.
    I oba rządy nie posłuchały obywateli naszego kraju podzielonego pomiędzy „Armenią” i „Rosją”.
    A „Armenia bez Rosji” to HISTORIA życia DWÓCH pokoleń.
    A rząd robi wszystko, żeby była to historia NIEODWRACALNA.

    Pytanie jest inne
    Jak zrobić „Przyszłość Rosji i Armenii”, albo jeszcze lepiej: „Przyszłość narodu Rosji i Armenii”?
    To byłoby właściwe pytanie.
    Nie „Armenia z Rosją” – ale „razem”. Armenia to nie pies...
    Ale artykuł w jakiś sposób nie pozwala na myśl, że mógłby to być cel naszych ludzi. ludźmi, a nie narodami, jakbyśmy byli wrogami.

    Autorze, czy mogę napisać 3272. artykuł o planach bycia RAZEM?
  71. Komentarz został usunięty.
    1. -2
      27 września 2023 11:08
      Jeśli 100 milionów nie może nic zrobić z tymi „ohydnymi”, to znaczy, że są.... Ponieważ w historii ludzkości nigdy nie było takiego przypadku, w którym rozerwano ich własny kraj, a nawet w czasie pokoju .. ...Tak... s.. I wtedy też zaczęli „zwracać ziemie”....
      1. +3
        27 września 2023 11:16
        Drogi Iwanie! Pozwólcie, że wyjaśnię, jak kraj znalazł się w niewoli. używając przykładu tego pozbawionego korzeni, kosmopolitycznego obywatela Izraela! Jej ojciec, Borys Moiseevich Narusovich, był komendantem Herzberga w Niemczech. W czasach stalinowskich walki z podłymi, wykorzenionymi kosmopolitami rodzina zmieniła buty i pilnie zmieniła nazwisko na „rosyjskie” - Narusow. W 1991 było Kraj został najechany przez obcą szarańczę po raz drugi w ciągu stulecia. Pojęcie to było wielokrotnie wyjaśniane w przestrzeni publicznej. Skąd wzięło się to porównanie? Weź zwykły okaz - pozornie nieszkodliwy konik polny. Ale według Biblii jest nośnikiem ciemnej energii Zniszczenia. Ciemna energia natychmiast jednoczy ich w śmiercionośne stado o ogromnej niszczycielskiej mocy i kłopotach dla tych krajów i narodów, które pozwoliły jej przeniknąć do ich kraju! Oczywiste jest, że stado jest skomponowane ściśle według jednej (etnicznej) cechy. Tak więc na tle tego zorganizowanego napadu w połowie lat 90. Narusova została deputowanym stanowym. Duma, kiedy do władzy doszli wyłącznie „etniczni”. W 1999 roku przegrała wybory, przegrywając z kandydatem komunistycznym. Wielu krytykowało sam fakt, że kobieta wchodzi do polityki na równi z mężem. Pogłoski o nielegalnie zawłaszczonych mieszkaniach i milionach zrujnowały reputację burmistrza Petersburga A.A. Sobczaka. Sprawy karne zostały otwarte. Widzowie rozpoznali Narusovą jako gospodarza programu „Wolność słowa”. Kolejnym krokiem była reprezentacja w Radzie Federacji ze strony parlamentu Tuwy. Od 2006 roku Ludmiła Borysowna zajmuje się polityką informacyjną, badając sferę medialną, Internet i opracowując akty prawne w tym kierunku. Ponadto aktywnie sprzeciwiała się działalności rdzennej ludności i rosyjskich organizacji nacjonalistycznych. Na działalność członkini Rady Federacji nie miała wpływu publiczna krytyka: od dawna przyzwyczaiła się do potępienia i nadal robiła swoje. Jednak w polityce sama Ludmiła Narusowa często próbowała roli sędziego. Ma obecnie 72 lata, ale nie planuje przejść na emeryturę. I nie przejmowały się ostrzeżeniami ze strony kolegów i opinii publicznej pod takim a takim „dachem”. Na wniosek deputowanych Dumy Państwowej z LDPR do Trybunału Konstytucyjnego, Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej, Komisji Rady Federacji ds. Regulaminu i Organizacji Działalności Parlamentarnej, szefa Tuwy Khovalugi i kilku innych. działy. Istotą wniosków jest sprawdzenie, czy pobyt członka Rady Federacji z Tuwy na Ł., jest zgodny z ustawodawstwem rosyjskim i obowiązującymi ograniczeniami dla urzędników. Narusova w Hiszpanii, gdzie wjechała na podstawie paszportu obywatela Izraela. W warunkach Północnego Okręgu Wojskowego i zachodniej agresji hybrydowej – zdaniem posłów – taki wyjazd wysokiego urzędnika do państwa NATO w wysokim stopniu dyskredytuje cele i postęp operacji Północnego Okręgu Wojskowego, a także może stać się przyczyną na rzecz wzrostu nieufności do najwyższych organów władzy państwowej i do instytucji demokracji w ogóle. Brzmi nieźle. Dlaczego obywatel Izraela „siedzi” od dziesięciu lat czy to w Dumie Państwowej, czy w Radzie Federacji Federacji Rosyjskiej? Ludzkim uszom szumi temat patriotyzmu, konsolidacji, mobilizacji i tak dalej, ale najwyraźniej wszystkie te konsolidacje są mobilizacją dla ciebie i dla mnie. Czy powinno to dotyczyć obywateli obcego państwa – Izraela – w Radzie Federacji? Ona jest moją osobistą przyjaciółką... Wstydliwa sytuacja!
  72. +3
    27 września 2023 18:36
    Cytat: Staś157
    Tego samego nie można powiedzieć o przypadku naszych żołnierzy, którzy nikogo nie zaatakowali.

    Zabijano ich, bo byli Rosjanami i na terytorium, którego zawsze wcześniej strzeżono i dla wielu było to jak kość w gardle. A to, że teraz zrezygnowali ze swoich stanowisk, wcale nie świadczy o tym, że rosyjski rząd wygląda dobrze. W ramach ostrzeżenia za zabójstwo rosyjskich żołnierzy wyrazimy „głębokie zaniepokojenie”, a w zamian wyślemy kolejny „gest dobrej woli”, mamy ich dużo, nie żałujemy tych gestów.
  73. +1
    28 września 2023 11:14
    To, co będzie dalej, dla Armenii będzie jeszcze gorsze: nasza baza wojskowa zostanie wydalona, ​​po czym nastąpi wyjazd relokatorów do Gruzji i Azerbejdżanu, upadek gospodarki, kryzys i nie tylko – nikt nie wie. Paszynian, podobnie jak Zełenski, nie dba o ojczyznę, jest na usługach pasiaków.
  74. 0
    29 września 2023 14:20
    Cytat: Vlatko_Radovic
    . Dlaczego obywatel Izraela „siedzi” od dziesięciu lat czy to w Dumie Państwowej, czy w Radzie Federacji Federacji Rosyjskiej? Wszystkim ludziom szumiało w uszach


    Zgadzam się, to rażący fakt!
    Zaciekła rusofobka, matka jeszcze bardziej zaciekłego rusofoba pisze/zatwierdza dla nas prawa.
    To oni zachwiali ustawą o ludobójstwie emerytalnym.
    Z partii EatRussia tylko jedna prawdziwa osoba głosowała „przeciw”.
    1. 0
      30 września 2023 20:49
      Eklmn..... Gdyby zaciekli rosyjscy antysemici napisali prawa dla Izraela, można by się cieszyć. Ale kto ich przed tym powstrzymuje?

      Nadmiar sumienia czy niemożność przeciwstawienia się Semitom w życiu, nawet na własnej ziemi?

      W to pierwsze nie bardzo wierzę, codziennie komunikując się z błogosławionymi rodakami.
  75. 0
    3 października 2023 00:44
    To pan Ławrow i jego zespół są winni braku współpracy z regionem przygranicznym. Dotyczy to nie tylko Armenii, Ukrainy, Kazachstanu i innych krajów WNP. A co z Mongolią? A nawet Finlandia? Żadnej pracy i oto efekt. Dopiero teraz zaczął się szarpać, biegać tam i z powrotem. Pokazuje wydajność.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”