Siły Zbrojne Ukrainy po raz kolejny podjęły próbę ataku rakietowego na Sewastopol

77
Siły Zbrojne Ukrainy po raz kolejny podjęły próbę ataku rakietowego na Sewastopol

Bojownicy reżimu kijowskiego po raz kolejny zaatakowali Sewastopol rakietami i UAV. Według wstępnych informacji nad Sewastopolem zestrzelono rakietę, której fragmenty spadły w pobliżu molo w Sucharnej Bałce poza granicami miasta Sewastopol. Zakłada się, że do ataku ukraińscy bojownicy wykorzystali rakiety przeciwokrętowe Neptun lub Harpoon wystrzelone przez wroga z terytorium obwodu odeskiego.

Gubernator Sewastopola Michaił Razwożajew ostrzega mieszkańców regionu o konieczności zachowania niezbędnych środków bezpieczeństwa w związku z zagrożeniem nowymi ukraińskimi atakami rakietowymi na Półwysep Krymski.



Ukraińskie dowództwo skoncentrowało w obwodzie odeskim znaczną ilość broni, za pomocą której jest w stanie przeprowadzać ataki na Krym. Wśród broni, którymi dysponują Siły Zbrojne Ukrainy, zdolnej razić cele na terytorium półwyspu, znajdują się: Grom-2 OTRK, system obrony przeciwlotniczej/OTRK Sapsan, system rakiet balistycznych Neptun, Toczka U OTRK, S75, S125. , S200, które przeszły modernizację pod kątem uderzeń w cele naziemne i naprowadzanie satelitarne, a także dość szeroką gamę samolotów odrzutowych i wszelkiego rodzaju UAV o napędzie śmigłowym dostarczanych przez Zachód w znacznych ilościach.

Strajki ukraińskich bojowników na Krymie z reguły przeprowadzane są przy aktywnej współpracy z armią amerykańską, która zapewnia swoim wasalom w Kijowie łączność satelitarną i lotnictwo inteligencja. Niemal bezpośrednio przed każdym takim atakiem w bezpośrednim sąsiedztwie Krymu rejestrowane są przeloty amerykańskich samolotów rozpoznawczych i UAV.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    77 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. -3
      23 września 2023 11:20
      Może za pomocą zmodernizowanego A-50U wszystko stało się znacznie lepsze dla specjalistów obrony powietrznej?
      1. 0
        23 września 2023 11:26
        Gdzie jest lepiej? Strzelają nad miastem!
        1. -3
          23 września 2023 11:33
          Gdzie znajduje się obrona powietrzna? Dlatego zostają zestrzeleni, gdy zbliżają się do miasta.
          1. -1
            23 września 2023 11:46
            Czy mógłby rozmieścić część sił Floty Czarnomorskiej wzdłuż wybrzeża i wykorzystać je jako obronę powietrzną dalekiego zasięgu? A może dowództwo boi się ataków dronów morskich? Jeśli nie da się zorganizować obowiązków sił morskich i powietrznych w zakresie wykrywania wystrzeleń rakiet, to nasze sprawy są złe!
            1. +1
              23 września 2023 11:57
              Cytat od Xenofonta
              Czy mógłby rozmieścić część sił Floty Czarnomorskiej wzdłuż wybrzeża i wykorzystać je jako obronę powietrzną dalekiego zasięgu?

              I w ten sposób narazić ich na ciosy?
              Konieczne jest ustanowienie służby lotnictwa myśliwskiego i wykorzystanie jej do przechwytywania celów na małych wysokościach.
              Jeśli nie ma wystarczającej liczby samolotów AWACS, uzupełnijcie je śmigłowcami Ka-27M PLR, które mają dobry radar boczny, który można również wykorzystać w AWACS.
              1. +2
                23 września 2023 13:47
                Tak, byłaby chęć rozwiązania problemu! Wiem, że testują balony z systemami detekcji, ale gdzie one są? Znowu, ile powiedziano o lekkim samolocie komercyjnym z pokładowym radarem obserwacyjnym, który jest szeroko stosowany na Zachodzie. Wszystko to w warunkach wojennych można i należy pilnie wprowadzić w życie, bez wieloletnich testów i biurokratycznych zabaw, nawet w formie namiastki. A więc kłopoty, kłopoty!
                1. +3
                  23 września 2023 16:30
                  Cytat od Xenofonta
                  Ile powiedziano o lekkim samolocie komercyjnym z pokładowym radarem obserwacyjnym, który jest szeroko stosowany na Zachodzie.

                  Jest to właśnie namiastka kraju biednego (stosunkowo) lub kraju o małym terytorium. A jakie lekkie samoloty komercyjne możecie zaoferować spośród samolotów produkowanych w Federacji Rosyjskiej?
                  Jedyne co przychodzi mi na myśl to Super Jet-100, który nie jest zbyt lekki (większy/cięższy od Embraera) i nie ma zbyt długiego czasu wałęsania się po okolicy. W końcu nadal musisz udać się do obszaru bazy danych. Najlepszym więc rozwiązaniem jest Tu-214 jako baza, ze względu na swój zasięg, wielkość i warunki rozmieszczenia sprzętu i załogi na służbie oraz możliwość umieszczenia dodatkowych zbiorników paliwa w bagażniku. A co do sprzętu... Vega poniosła porażkę w programie A-100... bo Ministerstwo Obrony Narodowej nie sfinansowało go.
                  Ale z jakiegoś powodu Główna Świątynia Ministerstwa Obrony RF została zbudowana na pustej działce... A nowy „Mikołaj-2” dostarczał ikony na fronty… Ale te atrybuty i obskurantyzm nie pomagają w wojnie - ani w REV, ani podczas I wojny światowej. I o wszelkiego rodzaju lotach ikon frontów i „cudownym szturmie na Królewiec” – bajki dla łatwowiernych owiec i ich mężów.
                  A przecież planowano wykorzystać jako bazę te dwa, trzy tuziny Tu-214, które znajdują się w osadnikach Aerofłotu, i stworzyć na ich bazie samoloty AWACS. Od tych rozmów minęło 5-6 lat... zażądać ale to RÓWNIEŻ wymaga PIENIĘDZY... a w tym czasie Shoigu budował świątynię na pustej działce... Wielkie-och... I odbudował dla swojej córki forty w Zatoce Fińskiej.
                  Cytat od Xenofonta
                  kłopoty kłopoty!

                  Ale drogi w Rosji znacznie się poprawiły – mamy już jeden problem… I drugi… kłopoty.
                  1. 0
                    23 września 2023 17:23
                    Cóż, powiedzmy, że przeciętny to na przykład An-26. Pełnił u nich funkcję technika w latach 80-tych. W jednostkach bojowych nadal powinno ich być mnóstwo. Całkiem możliwe, że znajdzie się co najmniej tuzin, nie pełnią oni specjalnej roli jako pracownicy transportu, bo pod moim nadzorem służyły głównie do przewożenia oficerów generalnych po Dalekim Wschodzie.
                    1. 0
                      24 września 2023 11:26
                      Cytat od Xenofonta
                      Cóż, powiedzmy, że przeciętny to na przykład An-26.

                      Samoloty tej klasy nie są budowane w Federacji Rosyjskiej, stare radzieckie An-26 są u kresu swojej przydatności technicznej i nie nadają się jako baza dla nowego kompleksu AWACS. A w Federacji Rosyjskiej nie ma takiego kompleksu dla tej klasy przewoźników. Przyjrzyjmy się tym platformom lotniczym, które są dla nas dostępne, są w produkcji i spełniają wymagania takich samolotów specjalnego przeznaczenia.
                      Poza tym trzeba patrzeć przynajmniej 10-20 lat do przodu i w kontekście ich funkcjonowania w jednostkach bojowych. Dla tego typu samolotów specjalnego przeznaczenia sensowne jest wybranie jednej platformy: AWACS, ASW, RTR, morski samolot patrolowo-rozpoznawczy i wyznaczania celów dalekiego zasięgu (możliwość łączenia funkcji z samolotem ASW), przemiennik, VKP. Jako taką bazę najbardziej rozsądne jest wykorzystanie Tu-214 jako czysto krajowej, sprawdzonej platformy o dużym zasięgu lotu i akceptowalnych objętościach wewnętrznych i ładowności. O takiej potrzebie toczyły się rozmowy od dawna, wydawało się, że są takie zamiary, ale nie poszły za nimi żadne praktyczne działania. Nawet nie wiadomo, czy takie prace są prowadzone.
                      Prace nad osprzętem takich samolotów prowadzi głównie firma Vega, jednak znana jest ona z niepowodzeń w pracach, w które była zaangażowana. Od samej Vegi krążą pogłoski, że takie prace nie są finansowane. Nawet OCD. Co nie jest zaskakujące, patrząc na praktykę Ministerstwa Obrony Narodowej i… Służby Logistycznej asekurować oszukać który odpowiada za całość zagadnień związanych z zarządzaniem zamówieniami na badania i rozwój oraz zakupem nowego sprzętu. Wystarczy przypomnieć „zaginione” 2 miliony kompletów umundurowania i wyposażenia z magazynów, które odkryto jesienią ubiegłego roku podczas rozpoczęcia „częściowej mobilizacji”. Co zatem możemy powiedzieć o samolotach AWACS i innych samolotach specjalnego przeznaczenia. Osobiście klasyfikuję takie działania jak zdrada stanu, spisek z wrogiem, sabotaż i sabotaż, kradzież środków publicznych na szczególnie dużą skalę.
                      Ale w naszych obecnych realiach ci wspaniali ludzie zostali po prostu... spokojnie przeniesieni na emeryturę lub... nagrodzeni.
                      Teraz (od końca ubiegłego roku i początku obecnego) w kompleksie wojskowo-przemysłowym zaczęło się poruszać, zaczęły napływać zamówienia, a nawet prawdziwe pieniądze, ale... pod wieloma względami czas został stracony i, jak mówi Popularny Mądrość mówi: „nie ma nic gorszego niż czekanie i nadrabianie zaległości”. Poza tym obecnie wiele jest utajnionych i trudno rozpoznać prawdziwy stan rzeczy.
                      A technologia, którą teraz rozważamy, jest bardzo złożona i specyficzna.
                      Ale Nadieżda umiera ostatnia.
            2. 0
              23 września 2023 12:04
              Może po prostu nie starczy tych środków na całe wybrzeże?

              Jakiś czas temu w wywiadzie generał Politkowski wspomniał (piszę z pamięci), że do takich celów istniała obrona powietrzna kraju, a nie obiektowa wojskowa obrona powietrzna w jej obecnym kształcie.

              Po prowokacji z Rustem Gorbaczow „z lekkim sercem” usunął, z tylko sobie znanych powodów, całe naczelne dowództwo armii radzieckiej. A tam dowódcami wojskowymi byli wszyscy, którzy przeszli wojnę, i to nie tylko jedna. Czego się obawiał.
      2. +7
        23 września 2023 11:29
        Nasz wróg otrzymuje poważną pomoc od zagranicznych opiekunów... Zawsze bardzo trudno jest wszystko wyrównać.
        Nie będzie możliwe szybkie zwiększenie naszych możliwości w zakresie obrony powietrznej i nie jest jeszcze możliwe wypchnięcie wroga poza możliwości broni uderzeniowej...
        Co będzie dalej, pytanie ???
        1. +3
          23 września 2023 11:56
          Cytat z rakiety757
          Co będzie dalej, pytanie ???

          Będzie tylko gorzej. Liczba rakiet NATO będzie tylko rosnąć. Przecież już widzieli, że ich użycie okazało się bardzo skuteczne - nasze „ośrodki decyzyjne”, obiekty wojskowe itp. Uderzane są z godną pozazdroszczenia regularnością i za każdym razem coraz bardziej. Pomimo wszystkich czerwonych linii i strachu ze strony Miedwiediewa i naczelnego wodza. Z jakiegoś powodu liczba ukraińskich Su-24 nie maleje. A wkrótce Ukraińcy będą mieli dziesiątki F-16.
          1. 0
            23 września 2023 15:13
            Cytat: Grys
            Przecież już widzieli, że ich zastosowanie okazało się bardzo skuteczne

            Jak to jest bardzo skuteczne?
            Swoją drogą to bardzo ważny aspekt... zagraniczni opiekunowie dystansują się na wszelkie możliwe sposoby od tego, że BIERZĄ UDZIAŁ w ataku na terytoria rosyjskie, jakby tylko pomagali Kukujewskim i nic więcej... przynajmniej tak mówią oficjalni, odpowiedzialni, z wyjątkiem tych całkowicie szalonych, których też mają.
            Rodzi to proste pytanie… a raczej kilka pytań, które najlepiej zadać i omówić jako osobny temat.
            I moje pytanie brzmi: CO DALEJ?... to proste, chcę zobaczyć, kiedy będzie nasza MOC, przełamać moc wroga i to jedyny sposób!
        2. +1
          23 września 2023 12:22
          Co będzie dalej, pytanie ???

          To samo będzie kontynuowane. Ukraina będzie przeprowadzać ataki o charakterze bardziej medialnym, terroryzując społeczeństwo, aby wywołać panikę i niedowierzanie wobec przywództwa kraju i armii. (Sądząc po twoich komentarzach, czy im się to udało, czy to tylko moja wyobraźnia?)
          Rosja będzie w dalszym ciągu przeprowadzać ataki podważające ukraiński potencjał militarno-gospodarczy.
          1. +1
            23 września 2023 15:19
            Cytat: Arkadich
            Sądząc po Waszych komentarzach, czy im się to udało, czy to tylko moja wyobraźnia?

            Jesteś pewien, że panikuję i tak dalej, i tak dalej?
            Przywództwo w kraju... jest złożone/proste, byłem, jestem i będę osobą sowiecką, więc z definicji nie ufam takiemu przywództwu, to nie moje... ALE, TY gdzieś przeczytałeś w moich wezwaniach do „zmień konie na przeprawie.” .pierwsze znalezisko....
          2. 0
            23 września 2023 15:19
            Cytat: Arkadich
            Sądząc po Waszych komentarzach, czy im się to udało, czy to tylko moja wyobraźnia?

            Jesteś pewien, że panikuję i tak dalej, i tak dalej?
            Przywództwo w kraju... jest złożone/proste, byłem, jestem i będę osobą sowiecką, więc z definicji nie ufam takiemu przywództwu, to nie moje... ALE, TY gdzieś przeczytałeś w moich wezwaniach do „zmień konie na przeprawie.” .pierwsze znalezisko....
          3. +1
            23 września 2023 18:05
            Rosja będzie w dalszym ciągu przeprowadzać ataki podważające ukraiński potencjał militarno-gospodarczy.

            Aby podważyć „ukraiński potencjał militarno-gospodarczy”, należy przeprowadzić strajki nie na Ukrainie, ale za granicą.
        3. +3
          23 września 2023 12:25
          Niestety, taka jest rzeczywistość wojny – dopóki wróg dysponuje bronią dalekiego zasięgu, będzie uderzał. Czy w ogóle zmodernizowali stare S-75 tak, żeby latały z Odessy do Sewastopola???...... Chociaż może to właśnie jest bzdura.
          1. 0
            23 września 2023 15:26
            Nonsens. Od 75, maksymalnie pół setki kilometrów.
            Gdzie o nich przeczytałeś, że ktoś do nich strzelał z dużej odległości?
            1. +1
              23 września 2023 16:40
              W tym samym artykule przeczytałem......
              1. 0
                23 września 2023 18:13
                Nie zwróciłem uwagi... mieszają wszystko w jedną kupę, bezkrytycznie.
                S 75, S 125, stare rakiety przeciwlotnicze, krótkiego zasięgu...
                Ich przerobienie będzie kosztować więcej. Nie ma sensu używać ich jako rakiet ziemia-ziemia. Jest wielką głupką, nie ma mobilności i zasięgu, nie może żyć na linii frontu.
              2. Komentarz został usunięty.
        4. -2
          23 września 2023 13:26
          Nikt nie wie, co stanie się dalej. Ale żeby Rosja zwyciężyła, trzeba wypowiedzieć wojnę Ukrainie, wprowadzić stan wojenny w całym kraju, wprowadzić karę śmierci i ożywić SMERSZ, zwiększyć produkcję czołgów i pojazdów opancerzonych, samolotów wojskowych, rakiet i dronów, a nie 1.5 -2x razy, ale co najmniej 5 -7 razy, zamroź wszystkie budownictwo cywilne w całym kraju i przestaw całą gospodarkę na poziom wojenny. W ciągu 2 lat zebrać 4-milionową grupę żołnierzy i w tym samym czasie zmienić doktrynę nuklearną Rosji i rozpocząć testowanie broni nuklearnej. I dopiero do 2026 roku powinniśmy zacząć usuwać to nieporozumienie z powierzchni ziemi. Aby żaden kamień nie pozostał obojętny z Kijowa. Pamiętajcie, że cywilizacja anglosaska, mając przewagę w sile, zrobi to samo tylko z Rosją. Do tego czasu front najprawdopodobniej pozostanie mniej więcej w tym samym miejscu.
          1. +1
            23 września 2023 13:59
            Kompleks wojskowo-przemysłowy pracuje już na granicy swoich możliwości, aby przynajmniej podwoić produkcję czołgów, należy przynajmniej zlikwidować liczbę fabryk czołgów, poczynając od UVZ, i podwoić liczbę pracowników i inżynierowie. Tego nie da się zrobić w dwa lata.

            SMERSZ, wypowiedzenie wojny po rozpoczęciu SVO i kara śmierci w żaden sposób nie pomogą przybliżyć zwycięstwa, to wszystko już istnieje z wyjątkiem kary śmierci, którą w rzeczywistości zastąpiono dożywotnim więzieniem, co nie jest dużo lepsze dla przestępcy.

            Zatrzymanie budownictwa cywilnego to cios dla gospodarki i milionów obywateli Rosji, którzy pracują na tym terenie, karmią swoje rodziny i uzupełniają budżety na wszystkich poziomach.

            Nie jesteśmy w stanie zapewnić 300 tysiącom zmobilizowanych pojazdów wyposażonych w normalną łączność, zwykłe kamizelki kuloodporne, kamery termowizyjne, działa przeciwdronowe, nie mówię nawet o pojazdach opancerzonych i haubicach, a wy chcecie zgromadzić 2-milionową armię w ciągu 4 lat.

            Trzeba być świadomym tego co się pisze i nie angażować się w populizm.
            1. Komentarz został usunięty.
            2. 0
              23 września 2023 14:13
              Wszystko jest możliwe, jeśli masz wolę zwycięstwa. A obiekty cywilne można budować nawet po zwycięstwie. Wybudowano miliardy metrów kwadratowych tych samych mieszkań. W tym czasie każdy ma zapewniony dach nad głową. Zamrożone środki mogłyby zostać przeznaczone na budowę obiektów wojskowych, a także przyciągnąć tam setki tysięcy budowniczych z placów budowy cywilnych.
            3. 0
              23 września 2023 15:31
              Bez względu na to, co mówią, kraj poważnie się ożywił i zaczyna robić więcej, niż jest to w danym momencie konieczne do wypełnienia podstawowych zadań!
              Bzdury, powierzchowne, wciąż pozostają, zarówno w biznesie, jak i w głowach... Mam nadzieję, że to się skończy szybciej, niż ktokolwiek myśli.
          2. 0
            23 września 2023 15:27
            Co trzeba zrobić... i mnóstwo rzeczy. Przede wszystkim przywróć mózgi do normy, wiele, wiele....
      3. +1
        23 września 2023 12:16
        Po pierwsze, brakuje sił i środków obrony powietrznej i przeciwrakietowej do obrony półwyspu. Konieczne jest wycofanie z magazynów obu wojskowych systemów obrony powietrznej i aktywniejsze wykorzystanie lotnictwa wojskowego do przechwytywania rakiet i dronów.
        1. +1
          23 września 2023 18:26
          Cytat: Oszczędny
          Należy go wyciągnąć z magazynu jako wojskowe systemy obrony powietrznej

          O wiele trudniej będzie zwrócić metal nieżelazny, który został tam wyrwany i sprzedany, niż wyrwać go i sprzedać.

          Cytat: Oszczędny
          oraz aktywniej wykorzystywać samoloty bojowe do przechwytywania rakiet i dronów.

          A wkrótce w ogóle zostaniemy bez lotnictwa wojskowego. Po co więc walczyć z NATO?
    2. +5
      23 września 2023 11:20
      Ukraińscy bojownicy użyli rakiet przeciwokrętowych Neptun lub Harpoon wystrzelonych przez wroga z terytorium obwodu odeskiego
      Oznacza to, że w nocy będzie huczeć w rejonie Odessy i nie tylko.
      bezpośrednio przed każdym takim atakiem w bezpośrednim sąsiedztwie Krymu rejestrowane są przeloty amerykańskich samolotów rozpoznawczych i UAV
      Może więc nadszedł czas, aby zestrzelić nie tylko BSP? Co tracimy poza „naszymi łańcuchami”? Jednak działania Stanów Zjednoczonych i innych członków NATO organizują i ułatwiają agresję na terytorium Rosji.
      1. +1
        23 września 2023 11:51
        Cytat: rotmistr60
        Oznacza to, że w nocy będzie huczeć w rejonie Odessy i nie tylko.

        Oczywiście znajdzie się odpowiedź, ale to wszystko może trwać latami i na tym polega problem.
      2. +2
        23 września 2023 12:27
        Cytat: rotmistr60
        Oznacza to, że w nocy będzie huczeć w rejonie Odessy i nie tylko.

        Oczywiście będzie dudnienie, ale dynamika wzrostu przyjazdów ze strony ukraińskiej wskazuje na niewystarczalność tych „dudnień”.
      3. +1
        23 września 2023 14:00
        Jeśli osobiście nie jesteś gotowy do walki z NATO, nie ma potrzeby proponować zestrzelenia ich samolotów.
    3. 0
      23 września 2023 11:24
      Wiadomo, że „zajęcie lotniska wroga”, nie dając mu możliwości uderzenia na nasze tyły, nie jest jeszcze możliwe… Trudno jest odeprzeć jego ataki opierając się na obronie powietrznej, a czasami udaje mu się przebić. .
      1. +1
        23 września 2023 14:50
        dostarczanie swoim wasalom w Kijowie danych satelitarnych i wywiadu lotniczego.
        I oślep satelity Peresvetem i zestrzel rozpoznawczy UAV!
        1. 0
          23 września 2023 15:33
          Uderzać czy nie uderzać... oto jest pytanie!?
    4. -2
      23 września 2023 11:25
      Wiadomo, że „zajęcie lotniska wroga”, nie dając mu możliwości uderzenia na nasze tyły, nie jest jeszcze możliwe… Trudno jest odeprzeć jego ataki opierając się na obronie powietrznej, a czasami udaje mu się przebić. .
    5. +1
      23 września 2023 11:25
      Cóż, jasne jest, że próbują wycisnąć przynajmniej trochę rozgłosu w mediach, ale nie ulega wątpliwości, że atak ma nawet minimalne szanse na sukces czysto medialny – tylko jeśli zgromadzisz kilka rakiet i wystrzelisz je od razu, wtedy przynajmniej jeden dach pustego domu będzie mógł trafić. Ale nie było szans. Nawet na sukces, który jest dobry TYLKO na tsipsotę (swoją drogą, wczoraj mnie to rozśmieszyło - całe TsIPSO było totalnie bzdurne na VO, czy może ktoś „został w sklepie”?)
      1. -1
        23 września 2023 11:28
        Cytat z bingo
        Cóż, jasne jest, że próbują wycisnąć przynajmniej trochę rozgłosu w mediach, ale nie ulega wątpliwości, że atak ma nawet minimalne szanse na sukces czysto medialny – tylko jeśli zgromadzisz kilka rakiet i wystrzelisz je od razu, wtedy przynajmniej jeden dach pustego domu będzie mógł trafić. Ale nie było szans. Nawet na sukces, który jest dobry TYLKO na tsipsotę (swoją drogą, wczoraj mnie to rozśmieszyło - całe TsIPSO było totalnie bzdurne na VO, czy może ktoś „został w sklepie”?)

        Zupełnie nie. Dowództwo obrony powietrznej jest zmuszone skoncentrować większą część swoich systemów obrony powietrznej na Krymie, co oznacza, że ​​wojska i jednostki tylne w rejonach linii b/d otrzymują mniejszą osłonę.
        1. +1
          23 września 2023 11:31
          Cytat: Aron Zaavi
          co oznacza, że ​​wojska i tylne obszary w obszarach linii b/d otrzymują mniejszą osłonę.

          Ale nie są one atakowane rakietami manewrującymi – nie ma tam obrazu medialnego! Podaj przykłady... Ups, ale ich brakuje!
          1. +1
            23 września 2023 11:44
            Cytat z bingo
            Cytat: Aron Zaavi
            co oznacza, że ​​wojska i tylne obszary w obszarach linii b/d otrzymują mniejszą osłonę.

            Ale nie są one atakowane rakietami manewrującymi – nie ma tam obrazu medialnego! Podaj przykłady... Ups, ale ich brakuje!

            Hymery nie są oczywiście KR, ale są całkiem przydatne na linii frontu i w pobliżu tyłów. Nierzadko Siły Zbrojne Ukrainy wykorzystują wówczas ataki NURS z helikopterów.
            1. -5
              23 września 2023 11:57
              Cytat: Aron Zaavi
              Hymery z pewnością nie są KR

              Zatem pacjent jest na początku drogi do wyzdrowienia. Zacząłem już podejrzewać, że Chimera to nie KR, chociaż nie wyciągnąłem z tego żadnego wniosku i dalej rzeźbiłem o Chimerach, gdy mówimy wyłącznie o KR, o co Monika starannie błaga, i dlatego był to KR to uderzyło, a nie chimery...
              Ogólnie rzecz biorąc, należy zwiększyć dawkę haloperidolu u pacjenta, w przeciwnym razie efekt będzie słaby.
              PC: O Chimerach można powiedzieć wiele - np. z jakiego powodu NIE UŻYWA SIĘ ich w miejscach, w których koncentruje się przeciwpochrząkiwanie - a tam są bezużyteczne, przeciwko celom wojskowym, należy strzelać z Obornika do więzienia - tam nie ma już z nich pożytku
          2. 0
            23 września 2023 14:07
            Nie strzelają rakietami manewrującymi w LBS, są przeznaczone do trafiania w tył, co robią Siły Zbrojne Ukrainy, uderzają nimi w posterunki, magazyny i kwatery główne, a w pobliżu LBS używają Khaimarów. Dzieje się tak pomimo faktu, że w Internecie praktycznie nie ma filmów z tym związanych.

            I Aron pisze słusznie, atak na Sewastopol, a także na inne rosyjskie miasta, nawet z niewielkimi zniszczeniami, nie jest dokonywany ze względu na PR, ani nie tyle ze względu na PR, ale po to, aby wymusić dowództwo Siły Zbrojne FR do usunięcia części systemów obrony powietrznej z LBS i objęcia nimi Moskwy i Pskowa, Riazania, Briańska, Biełgorodu, Sewastopola i innych rosyjskich miast, do których Siły Zbrojne Ukrainy mogą dotrzeć.

            Musimy ponownie rozważyć system obrony powietrznej i prawdopodobnie wprowadzić nowe systemy obrony powietrznej podobne do Żelaznej Kopuły, które mogą jednocześnie zestrzelić dużą liczbę celów, a nie jak Pantsir tylko 4.
        2. +1
          23 września 2023 12:00
          Cytat: Aron Zaavi
          Zupełnie nie. Dowództwo obrony powietrznej jest zmuszone skoncentrować większą część swoich systemów obrony powietrznej na Krymie, co oznacza, że ​​wojska i jednostki tylne w rejonach linii b/d otrzymują mniejszą osłonę.

          Dlatego najbardziej racjonalną rzeczą jest wyposażenie obrony powietrznej Krymu w myśliwce, które są bardziej skuteczne w walce z UAV i obroną przeciwrakietową.
      2. 0
        23 września 2023 11:55
        Cytat z bingo
        Cóż, jasne jest, że starają się wycisnąć przynajmniej trochę rozgłosu w mediach, ale nie ulega wątpliwości, że atak ma choćby minimalne szanse, cóż, sukces to wyłącznie media

        Tutaj się zgadzam, potrzebują zdjęcia informacyjnego.. Teraz spokojnie pójdą w głąb Rosji.. USA potrzebują dużo krwi!
      3. msi
        0
        23 września 2023 12:02
        Swoją drogą wczoraj mnie to rozśmieszyło - całe TsIPSO było totalnie chujowe na VO, albo ktoś "został w sklepie"
        Nadal otrzymuję minusy za wczorajszy artykuł od świń... im to nie przeszkadza, po prostu minusują.))))
    6. +7
      23 września 2023 11:27
      Czas zdalnie eksploatować region Odessy
      1. +3
        23 września 2023 11:53
        Cytat: Warabey
        Czas zdalnie eksploatować region Odessy

        Całkowicie wydrąż wszystkie porty i nabrzeża.. Ile zła już tam leci i wypływa.. Dlaczego nasze się przeciągają?
        1. +3
          23 września 2023 12:28
          Czy zepsute porty i nabrzeża uniemożliwią wystrzelenie rakiet z terytorium obwodu odeskiego?........................ Coraz częściej panuje wrażenie, że tylko ludzie o słabych umysłach zgromadziliśmy się na forum.........................
        2. +2
          23 września 2023 12:57
          Cytat: Insait
          Całkowicie wydłubać wszystkie porty i nabrzeża... Ile zła już tam leci i wypływa...Dlaczego nasze się ciągną?

          Może dlatego, że są nie tyle nasze, co „globalne”.
      2. +2
        23 września 2023 12:27
        Co dokładnie proponujesz mojemu?
    7. Komentarz został usunięty.
    8. ric
      +1
      23 września 2023 11:28
      Nie można jednak przeprowadzić nalotu bombowego, zgodnie z umową podpisaną w Stambule, na Odessę i Kijów (Kuev). Aby płonęła ziemia wśród zwolenników Bandery.
      Prigożin słusznie powiedział przed śmiercią, że aby prowadzić działania wojskowe bez względu na zaprzysiężonych partnerów, trzeba mieć jaja ze stali. Musimy dopilnować, aby pod Kijowem nie pozostał kamień, o kurwa… ofiary, Ukraińców nie obchodzą ofiary na Krymie, dlaczego Rosja miałaby współczuć z powodu tego, co stanie się na Ukrainie.
      1. +2
        23 września 2023 12:08
        Kijów nawet nie odważy się pierdnąć z powodu kałuży bez wskaźnika, są naiwni.
      2. +3
        23 września 2023 12:18
        Można ich oczywiście wysłać do Kijowa i tam zostaną zestrzeleni, to wszystko.
    9. -20
      23 września 2023 11:28
      Nawet Ormianie już śmieją się z Rosji. I kpią.. A powodem jest dowództwo armii.. Nieumiejętność kalkulacji posuwa się do przodu.. Dlaczego na Krymie została ostatnia łódź i 2 statki naraz w porcie.. To jest wielki cel.. Ukrainiec to wykorzystał. Charków powinien natychmiast spalić Sewastopol, a Sumy zostaną doszczętnie zrównane z ziemią
      1. + 10
        23 września 2023 11:42
        Czy Ormianie się śmieją? To chyba powinno być obraźliwe? A kto, zastanawiam się, nie śmieje się teraz z samych Ormian?

        Z jakiegoś powodu Ukraińcy nie mają czasu na śmiech, cmentarze rosną jak grzyby po deszczu.

        A co do tematu to oczywiście będą uderzać tam gdzie tylko się da. Nie ma co do tego wątpliwości. A żeby umieścić ich na piątym miejscu, to nie Sumy trzeba podpalić Charkowem. Są one połączone pępowiną z Zachodem. Żyją z jego środków i walczą jego bronią. Trzeba ze wszystkich sił i środków przeciąć tę pępowinę.

        Po pierwsze, fizyczne komplikowanie dostaw i zakłócanie szlaków dostaw. (Komunikacja lotnicza i morska została już zerwana, czas odciąć linie kolejowe i rurociągi)

        Po drugie, zwiększenie obciążenia na zachód. Oprócz broni muszą dostarczać żywność, prąd i paliwo, leki. Ogólnie rzecz biorąc, powinniśmy całkowicie uwzględnić Ukrainę.

        No cóż, czas zebrać dużą grupę na Białorusi. Każdy kilometr z Białorusi w stronę Mołdawii będzie odcinał tę właśnie pępowinę. Tam powinny być prowadzone główne działania bojowe, które odetną lub przejmą kontrolę nad wszystkimi głównymi szlakami zaopatrzenia.
      2. +1
        23 września 2023 11:46
        Cytat od Turbuty Dave'a
        Dlaczego ostatnia łódź stała w porcie na Krymie?

        Co masz na myśli mówiąc „ostatnia łódź”?
      3. +2
        23 września 2023 13:03
        Cytat od Turbuty Dave'a
        Dla Sewastopola Charków powinien natychmiast spalić, a Sumy należy całkowicie zrównać z ziemią

        Trzeba je zabrać, a nie zrównać z ziemią.
    10. +7
      23 września 2023 11:33
      To nie jest atak rakietowy, to próba zidentyfikowania zmian w formacji obrony powietrznej, od dawna rozumieją, że naszą obronę powietrzną można przebić tylko salwą w jeden cel.
      1. 0
        23 września 2023 19:58
        Ale nie mogą zestrzelić naszych rakiet, trafiliśmy we wszystkie zamierzone cele – tak mówi Konaszenkow, ale nie skłamie.
    11. VB
      +7
      23 września 2023 11:37
      Trzeba zestrzelić wszystko, co leci w pobliżu Krymu, w neutralnej przestrzeni. Nie przejmuj się niczym. Powiedz mi, czy pokrowce na materace grożą wojną? Po pierwsze, to trwa już długo i wojny z Rosją nie zaczną się od takiej drobnostki. Inna sprawa, że ​​w Moskwie ci ludzie nigdy się na to nie zgodzą. A oto artykuł: "Cios zadany przez Siły Zbrojne Ukrainy kwaterze głównej Floty Czarnomorskiej w Sewastopolu, z punktu widzenia zasad prowadzenia wojny, jest w pełni uzasadniony. Cel jest militarny. To nie są dzielnice Doniecka z ludnością cywilną i pokojowymi osadami Rosji, w które „Kijów” walą każdego dnia B-ga, mimo że z punktu widzenia oszczędzania amunicji wydaje się, że nie powinni. wszystko inne: tam są złe zasady i przepisy - karze i kaci, oni są karami i katami. Że Bandera to byli oni, że Petlurzyści, że to byli dalecy przodkowie, którzy z Chmielnickim mordowali Polaków i Żydów, okresowo odrywani od Turków, Tatarzy, Rosjanie i w ogóle wszyscy, których Bóg posłał im jako sąsiadów... To prawda, że ​​odpowiednio od nich przyjmowali.
      Niemniej jednak atak na Dowództwo Marynarki Wojennej Morza Czarnego zakończył się sukcesem i będzie świętowany w Kijowie. Ponownie dla Zełenskiego podczas jego tournée Schnorera po Kanadzie jest to niewątpliwy sukces: dadzą więcej pieniędzy. A Amerykanie mają teraz dla niego większe szanse niż wcześniej, ponieważ sukcesów obiecanych sponsorom podczas ofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy na pozycje rosyjskie nie udało się wykazać w takim stopniu, a skandaliczna chamstwo i nudne oskarżenia prezydenta Ukrainy tak bardzo wszystkich znudził, że zaczęli mieć problemy. No cóż, teraz nie będzie ich aż tak dużo. Jednocześnie z czysto wojskowego punktu widzenia odprawę pozostawimy w gestii Sztabu Generalnego, Ministerstwa Obrony Narodowej i Naczelnego Wodza, który jest jednocześnie prezydentem kraju.
      Co się zaś tyczy autora, to on, w ramach swoich minimalnych kompetencji, chciałby z całą swą charakterystyczną dla siebie łagodnością, skromnie i uprzejmie zapytać najwyższe władze: czy w końcu zechcą zadbać o to, aby nie tylko rakiety, czołgi, działa i inny ciężki sprzęt nie przyjechał na Ukrainę znikąd, ale jej terytorium było ogólnie hermetycznie odizolowane? Aby ani paliwa i smary, ani amunicja, ani sprzęt i broń wojskowa, ani niczyje wojsko nie przybyły tam ani skądkolwiek nie przybyły? Aby ostatecznie zlikwidowano wszystkie centra dowodzenia, wojskowe czy polityczne, bez względu na wszystko, wraz z tymi, którzy tam będą w tym momencie, a także wszyscy ci zagraniczni politycy i urzędnicy, którzy jadą do Kijowa jakby do pracy (niezależnie od ich status i pochodzenie)...
      Najwyraźniej pytanie naszych strategów i taktyków o ostateczne zniszczenie ukraińskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego jest równie bezużyteczne, jak pytanie o kontrolę nad regionem Morza Czarnego, lewym brzegiem Dniepru i miastami położonymi nad tą rzeką czy o dostęp do dawna granica radziecka. O atakach odwetowych na kraje sprzymierzone z Kijowem w jego wojnie z Rosją. Albo bardzo brakuje Suworowa, Kutuzowa i Rokossowskiego, a wśród nich Żukowa, albo – biorąc pod uwagę, jaką politykę personalną mieliśmy kiedyś i jaką jest obecnie, dla kraju najważniejsi są teraz nowi Stalin i Beria. Może czas poszukać ich wśród rosyjskiej kadry?! W przeciwnym razie nasza mieszanka wojny, dyplomacji i nie rozumiem, czyje prywatne sprawy stały się tak dobre” (Evgeniy Szatanowski) A oto kolejny link: https://t.me/spetstv/3000 Podobało mi się porównanie z Akakim Akakievichem Bashmachkinem , prowadzony za nos. Nie. Oni jeżdżą, oni pracują świadomie. Przeżyli! Te stworzenia znowu uderzają w Krym! A teraz wyrzucą w nie jeszcze więcej nowych rakiet. Sewastopol (Port Arthur) i flota są zagrożone, i będą strącać statki, a most zostanie rozwalony na kawałki. Ale Akakij Akakiewicz. Czy potrafi wyrazić cele wojny? To tajemnica! Będziemy oszołomieni...
    12. 0
      23 września 2023 11:39
      Potrzebujemy długoterminowych stacji dyżurnych w stratosferze z krążącą amunicją, aby zniszczyć instalacje przed oddaniem strzału lub, w najgorszym przypadku, po.
      1. +3
        23 września 2023 11:46
        Niedawno pojawił się artykuł o możliwości wykorzystania w takich przypadkach balonów zaporowych. Prawdopodobnie pomysł pozostanie na papierze.
        1. +3
          23 września 2023 12:14
          Ludzie regularnie piszą o balonach już od około pięciu lat.
        2. -1
          23 września 2023 17:51
          Cytat z alystanu
          Niedawno pojawił się artykuł o możliwości wykorzystania w takich przypadkach balonów zaporowych. Prawdopodobnie pomysł pozostanie na papierze.

          Regularnie strzelamy też do wroga rakietami manewrującymi, ale oni z jakiegoś powodu nie używają też balonów. Prawdopodobnie ze względu na ich bliską zeru skuteczność. Wojsko po obu stronach linii frontu jest co do tego zgodne.
    13. +4
      23 września 2023 11:47
      Ukraińskie Siły Zbrojne po raz kolejny zaatakowały Sewastopol i postanowiły osiągnąć swój cel. Jednak w obwodzie moskiewskim nie ma nikogo, kto mógłby odpowiedzieć. Terpile nadal będą otrzymywać od Sił Zbrojnych Ukrainy, ale urząd Zełenskiego jest tematem tabu.
    14. +1
      23 września 2023 12:06
      przegłosowano tę wiadomość, o 9.27 w temacie https://topwar.ru/226682-komandir-specnaza-ahmat-opisal-realnuju-situaciju-v-klescheevke.html#comment-id-13855031
    15. +1
      23 września 2023 12:11
      Dopóki kuevy i lwy nie zostaną zrównane z ziemią, będą ataki.
      1. +1
        23 września 2023 12:41
        Dlaczego zdecydowałeś, że po porównaniu Kijowa i Lwowa z ziemią ataki ustaną? Zele jest obojętny na Kijów i Lwów, tak samo jak nie dbają o Krym, Biełgorod i całą resztę. Mają jeden cel – wojnę dla wojny, a swojej przyszłości nie wiążą z terytorium Ukrainy, a przynajmniej pozwolą, żeby to wszystko spłonęło.
    16. +1
      23 września 2023 12:12
      Gubernator Sewastopola Michaił Razwożajew ostrzega mieszkańców regionu o konieczności zachowania niezbędnych środków bezpieczeństwa w związku z zagrożeniem nowymi ukraińskimi atakami rakietowymi na Półwysep Krymski.

      Jakich niezbędnych środków bezpieczeństwa może przestrzegać ludność cywilna? Rzadziej chodzisz do szkoły, pracy lub sklepu? Naprawdę nie ma jak się bronić.
    17. 0
      23 września 2023 12:13
      Niemal bezpośrednio przed każdym takim atakiem w bezpośrednim sąsiedztwie Krymu rejestrowane są przeloty amerykańskich samolotów rozpoznawczych i UAV.

      Strefy lotów są znane. Dawno temu załadowaliby elektroniczny system walki na jakąś zardzewiałą barkę i zgasili wszystko, co bezprawnie leci. Pracowali, okrywali się plandeką i rozkładali wędki. Nie prowadzimy interesów.
      1. -1
        23 września 2023 17:53
        Cytat z przeciwlotnictwa
        Niemal bezpośrednio przed każdym takim atakiem w bezpośrednim sąsiedztwie Krymu rejestrowane są przeloty amerykańskich samolotów rozpoznawczych i UAV.

        Strefy lotów są znane. Dawno temu załadowaliby elektroniczny system walki na jakąś zardzewiałą barkę i zgasili wszystko, co bezprawnie leci. Pracowali, okrywali się plandeką i rozkładali wędki. Nie prowadzimy interesów.

        Te „strefy przelotu” znajdują się nad Morzem Czarnym, a twoja barka wyposażona w broń elektroniczną zostanie natychmiast zatopiona.
        1. 0
          23 września 2023 19:40
          Zatopienie barki w końcu pozwoli ci zburzyć i zatopić wszystko.
    18. 0
      23 września 2023 12:19
      Najwyraźniej właśnie przegapiliśmy „czerwoną linię” (((
      Za mało cenzurowanych słów na to wszystko!!!
    19. 0
      23 września 2023 12:32
      Aksenow: Krym – w milionie procent – ​​nie jest zagrożony
    20. -1
      23 września 2023 12:44
      Lotniskowiec Kuzniecow jest w naprawie, a kilka jego helikopterów AWACS jest bezczynnych. Musimy przenieść ich do Sewastopola. Niech z miejsc w mieście lub poza nim monitorują sytuację w powietrzu i kierują obroną powietrzną lub sami niszczą brytyjskie rakiety. żołnierz
    21. 0
      24 września 2023 01:17
      Wśród broni, którymi dysponują Siły Zbrojne Ukrainy, zdolnej razić cele na terytorium półwyspu, znajdują się: Grom-2 OTRK, system obrony przeciwlotniczej/OTRK Sapsan, system rakiet balistycznych Neptun, Toczka U OTRK, S75, S125. , S200, które przeszły modernizację pod kątem uderzeń w cele naziemne i naprowadzanie satelitarne, a także dość szeroką gamę samolotów odrzutowych i wszelkiego rodzaju UAV o napędzie śmigłowym dostarczanych przez Zachód w znacznych ilościach.

      C75, a zwłaszcza C125, mają zasięg mniejszy niż sto km, gdy są używane przeciwko celom naziemnym.
    22. 0
      24 września 2023 11:51
      Albo nasi generałowie nie mają wystarczającej inteligencji, albo nie mają żelaznych jaj między nogami (chociaż skąd biorą ich te stare pierdy). Jest po prostu kilka sposobów, aby zniechęcić samoloty rozpoznawcze NATO do zbliżania się do granic Rosji. I ogólnie lataj po Rosji sto kilometrów. Ale to wymaga siły woli i odrobiny inteligencji.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”