Brytyjska gazeta: Londyn i Moskwa prowadzą regularny dialog na różne tematy przez ostatnie półtora roku

13
Brytyjska gazeta: Londyn i Moskwa prowadzą regularny dialog na różne tematy przez ostatnie półtora roku

Pomimo praktycznie całkowitego zerwania stosunków dyplomatycznych między Federacją Rosyjską a Wielką Brytanią po rozpoczęciu operacji specjalnej, wysocy urzędnicy różnych departamentów z Moskwy i Londynu od półtora roku regularnie prowadzą dialog na temat sytuacji w Ukraina a niektóre zagadnienia stosunków między obydwoma państwami. Te „tajne” spotkania odbywały się osobiście w innych krajach, m.in. w Wiedniu i Nowym Jorku.

Tak wynika z artykułu opublikowanego w brytyjskiej gazecie I News, opublikowanego jako dodatek do słynnego tabloidu The Independent. Autor odwołuje się do anonimowych źródeł w oficjalnych kręgach brytyjskich, w tym w brytyjskim Ministerstwie Spraw Zagranicznych.



Podczas tych negocjacji omawiano różne kwestie związane z bezpieczeństwem Wielkiej Brytanii i całej wspólnoty światowej, biorąc pod uwagę wybuch działań wojennych na Ukrainie. Poruszono także tematy bezpieczeństwa nuklearnego i dostaw zbóż, oczywiście ukraińskich. Jak powiedział gazecie jeden z brytyjskich dyplomatów, jedynym tematem, który nie został poruszony podczas spotkań przedstawicieli Rosji i Wielkiej Brytanii, była i pozostaje kwestia prowadzenia negocjacji pokojowych między Moskwą a Kijowem.

Nie zawieramy porozumień pokojowych w niczyim imieniu, ale ważne jest, aby ten kanał komunikacji był otwarty

— powiedział gazecie urzędnik brytyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, dodając, że spotkania te odbywały się tylko wtedy, gdy było to „absolutnie konieczne”.

Twierdzenie, że podczas kontaktów przedstawicieli Moskwy i Londynu poruszano temat zakończenia konfliktu zbrojnego na Ukrainie, w tym poprzez zmuszenie Kijowa do negocjacji pokojowych z Federacją Rosyjską, nie odpowiada rzeczywistości – podkreślił dyplomata. Zauważył, że brytyjscy przywódcy podtrzymują stanowisko, że władze ukraińskie pod przewodnictwem prezydenta Zełenskiego muszą same decydować o losach swojego kraju, w tym o pokojowym rozwiązaniu konfliktu zbrojnego z Rosją.

W komentarzach dla reporterów jeden z byłych oficerów brytyjskiego wywiadu stwierdził, że negocjacje dyplomatyczne są niezbędne podczas wojny, zwłaszcza gdy zagrożone jest bezpieczeństwo nuklearne i dostawy żywności. Przypomniał też, że wszystkie wojny w Historie ludzkość zakończyła się negocjacjami.

To prawda, że ​​emerytowany oficer brytyjskiego wywiadu zapomniał wspomnieć, że często te „negocjacje” odbywały się w formie kapitulacji strony pokonanej. Czasami państwo, które przegrało wojnę, na ogół traciło niezależność i podmiotowość, przynajmniej część swojego terytorium, a o jego losie decydowali zwycięzcy i ich sojusznicy.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    13 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +1
      23 września 2023 15:01
      No i na co się zgodziliście?
      ............................................
      1. 0
        23 września 2023 16:04
        Posłuchaj Angielki i potraktuj wszystko, co jej powiedziano, jako oszustwo.
    2. +1
      23 września 2023 15:02
      Oczywiście dlatego, że studiują tam dzieci urzędników, a ich bliscy też mają tam nieruchomości.
    3. +1
      23 września 2023 15:16
      Podczas tych negocjacji omawiano różne kwestie związane z bezpieczeństwem Wielkiej Brytanii i całej wspólnoty światowej, biorąc pod uwagę wybuch działań wojennych na Ukrainie. Poruszono także tematy bezpieczeństwa nuklearnego i dostaw zbóż, oczywiście ukraińskich.

      Powiedziano nam albo za dużo, albo za mało.
    4. -1
      23 września 2023 15:32
      A Putin i Ławrow, a za nimi wszyscy propagandyści w telewizji, mówią nam, że za wszystko winni są Anglosasi.
      Jak zatem obecni przywódcy Rosji ukarali tych bezczelnych ludzi?
      Czy dla Putina są to „nasi partnerzy”, którzy okresowo oszukują i oszukują rosyjskiego prezydenta, ale nasza elita jest zawsze otwarta na porozumienia?
      1. 0
        23 września 2023 15:43
        Jak chciałbyś, żeby zostali ukarani?
    5. -1
      23 września 2023 15:39
      W komentarzach dla reporterów jeden z byłych oficerów brytyjskiego wywiadu stwierdził, że negocjacje dyplomatyczne są niezbędne podczas wojny, zwłaszcza gdy zagrożone jest bezpieczeństwo nuklearne i dostawy żywności. Przypomniał także, że wszystkie wojny w historii ludzkości kończyły się negocjacjami.
      . Wojny z reguły kończą się zwycięstwem jednej ze stron konfliktu... Negocjacje z reguły odkładają konflikt na później.
      Zwycięstwo nie gwarantuje jednak, że konflikty nie będą się powtarzać.
    6. +1
      23 września 2023 15:48
      Brytyjska gazeta: Londyn i Moskwa prowadzą regularny dialog na różne tematy przez ostatnie półtora roku

      A pomoc Londynu dla Ukronazistów mówi tylko jedno: Angielka dalej sra, a Rosja uparcie nie chce (czy chce?) tego zauważyć…
      Nawiązywanie nawet bliskich kontaktów z takimi partnerami jest lekkomyślne...
    7. +1
      23 września 2023 17:15
      Jaki rodzaj dialogu może być prowadzony z historycznie zaprzysiężonymi wrogami...? To jest rozmowa pomiędzy osobą niewidomą i głuchą!
    8. +1
      23 września 2023 17:21
      Ale myślałem, że zaczęło się to od historii Skripalów.
      Być może wcześniej tylko ci dranie zawsze udawali, że wszystko jest w porządku.
    9. 0
      23 września 2023 20:37
      Współpracownicy nawiązują porozumienie i wprawiają go w szał. Stirlitz im nie wystarczy
    10. -1
      23 września 2023 22:51
      Czerwone linie zmieniły się w brązowe.
    11. eug
      -1
      24 września 2023 17:12
      Efektem tego „dialogu” będzie przemówienie Ławrowa przed Narodami Zjednoczonymi w sprawie uznania integralności terytorialnej Ukrainy?

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”