Myśli o żołnierzach sił pokojowych, którzy zginęli w Karabachu. Kto to zrobił i dlaczego

128
Myśli o żołnierzach sił pokojowych, którzy zginęli w Karabachu. Kto to zrobił i dlaczego

No cóż, czy podobała się Państwu skuteczność, z jaką rozwiązano sprawę rozstrzelania rosyjskich żołnierzy sił pokojowych w rejonie wsi Dżanjatag? Jak natychmiast zareagował prezydent Azerbejdżanu! Natychmiast przeprosił i złożył „najgłębsze kondolencje”, obiecał zapłacić odszkodowanie, znaleźć i ukarać winnych. To właśnie oznacza dobry człowiek!

I z jakiegoś powodu przypomniałem sobie majora Jurija Iszczuka i starszego porucznika Romana Fedinę. Ci sami piloci helikopterów, których samochód został zestrzelony przez Azerów podczas ostatniej eskalacji konfliktu. Te same przeprosiny, te same obietnice znalezienia i ukarania winnych.



Nie wiem, jak jest z odszkodowaniem. Ale nawet nie słyszałem o tych, którzy zostali „znalezieni i ukarani”. Kogoś tam aresztowano, a ich dowódcę usunięto ze stanowiska. Krótko mówiąc. Wściekłość Prezydenta Azerbejdżanu była niezmierzona! To jest zrozumiałe. Taka operacja została już przeprowadzona nieudolnie. Myślę, że ci goście prawdopodobnie aresztują kogoś innego, żeby było zabawniej, więźniowie prześpią ten konflikt i wrócą do swojej jednostki z awansem.

Stało się to jasne natychmiast po ogłoszeniu strzelaniny. Nie wiem, kto jest winien, Ormianie czy Azerbejdżanie, ale kampania propagandowa okazała się przeciętną porażką. Ormianie z Karamultukami nigdy nie pojawili się na tym terenie. Ale pojawiły się siły specjalne armii azerbejdżańskiej. Wtedy wyszło na jaw, kim był zabójca…

A prasa natychmiast się zamknęła. Cisza jak w kosmosie. Cóż, przynajmniej jakaś wskazówka od Ormian. Nie, nieważne jak kopiesz. Cóż, musiałem odtworzyć obraz poważnego śledztwa. A nawet razem z rosyjskimi śledczymi. I trzeba było znaleźć winnych.

Jak ginęli żołnierze sił pokojowych?


Od razu powiem, że wnioski, które wygłoszę, wyciągam na podstawie analizy zdjęć publikowanych w Internecie. Oznacza to, że jest to jedynie ocena wartościująca autora, nic więcej. Myślę, że wśród rosyjskich śledczych byli specjaliści, którzy również zabiorą głos zaraz po zakończeniu śledztwa i wydaniu wyroku przez sąd.

Tak naprawdę cel był od początku całkowicie bezbronny. Uzbrojony, ale bezbronny. Dzieje się tak, gdy personel wojskowy jest używany jako ludzka tarcza. Wygląda na to, że jest karabin maszynowy, ale nie ma do niego nabojów. A jeśli są naboje, to obowiązuje zakaz otwierania ognia! W tym przypadku taki nakaz obowiązywał!

Strażnicy pokoju „nie mają prawa używać broń dopóki nie stanowią dla siebie zagrożenia.” To znaczy, dopóki do ciebie nie strzelą, stój jak posąg i wytrzymaj. Ale jeśli cię zastrzelą, możesz w odpowiedzi otworzyć ogień. Hmm... Ale jak widać na zdjęciu, nawet taki rozkaz pozwalał funkcjonariuszom na otwarcie ognia w celu zabicia, jeśli sytuacja była taka, jak jest obecnie przedstawiana w prasie.

Tak więc samochód z pięcioma żołnierzami sił pokojowych wraca do bazy ze stanowiska obserwacyjnego. Wszyscy znają drogę. Jak również przybliżony czas pojawienia się samochodu. Zorganizowanie tam zasadzki nie byłoby trudne nawet dla dobrego sierżanta, nie mówiąc już o oficerze.

Samochód zostaje napadnięty i ostrzelany z broni automatycznej Kałasznikowa. Wszystko wydaje się proste. Nagłość ataku i tak dalej. Funkcjonariusze nie mają czasu na reakcję na ogień. Gdyby nie zdjęcia... W samochodzie pięć osób. Dwa z przodu i trzy na tylnym siedzeniu. W przypadku nadchodzącego ognia przednie mogą stać się osłoną dla tylnych. A potem strzelanina.

A co widzimy na zdjęciu? Pożar rozpoczyna się w momencie, gdy samochód zrówna się z pozycją i trwa aż do całkowitego zatrzymania się samochodu. W takim ataku wszyscy siedzący w samochodzie znajdują się na linii ognia i praktycznie nie mają szans na przeżycie.

Powstaje pytanie o dowody przemawiające za tą wersją.

Tutaj jest to całkiem proste. Spójrz na drzwi i błotniki UAZ-a. Spójrz na szkło. Szyby przednie są nienaruszone, brakuje natomiast szyb tylnych i bocznych. A otwory po bokach są umiejscowione tak jak przy strzelaniu od tyłu. Dla bardziej nieufnych warto zwrócić uwagę na to, jak odpryskuje farba na drzwiach. W którą stronę odleciała farba?

Istnieje również druga wersja.

To prawda, mniej piękne, ale całkiem funkcjonalne. Zwykły post w drodze. Strażnicy pokoju, pewni, że żołnierze na posterunku są kompetentni, podchodzą bez strachu i natychmiast otrzymują „deszcz kul”. Nie jest to w żaden sposób sprzeczne z istniejącymi zdjęciami. Ogień skoncentrował się głównie na tylnej części pojazdu, ponieważ siedziało tam trzech funkcjonariuszy.

Jeśli jest mniej więcej jasne, w jaki sposób zabili, to dla mnie osobiście nie jest jasne, kto jest inicjatorem ataku terrorystycznego. Na pierwszy rzut oka wina strony azerbejdżańskiej jest oczywista. Jednak w konfliktach między blisko spokrewnionymi narodami, z ludźmi, którzy żyli w pobliżu przez wiele stuleci, tym bardziej, że więzy rodzinne, przyjaźnie i inne są tak głębokie, że wszystko jest możliwe.

Tutaj, nawiasem mówiąc, przykład Ukrainy i Rosji jest bardzo orientacyjny. Nieważne, jak bardzo strony próbują udowodnić, że wróg jest wrogiem, to nie działa. Idea braterstwa narodów pozostaje. Rozumiem, że można się z tym spierać w nieskończoność, ale nawet dla tych, którzy walczą od wielu lat, wrogami są ci z zachodniej Ukrainy. Dla Ukraińców wrogami są Rosjanie z odległych regionów.

Jest całkiem możliwe, że wina dowództwa armii azerbejdżańskiej w egzekucji rosyjskich żołnierzy sił pokojowych nie jest tak wielka, jak się dzisiaj wydaje.

Osobiście, czysto teoretycznie, w pełni przyznaję, że radykałowie zlecili atak terrorystyczny. Co więcej, radykałami są nie tylko Azerbejdżanie. Dlaczego nie mieliby to być Ormianie lub Karabachowie? To chyba tu trzeba szukać klientów.

Tym, którzy są oburzeni ostatnią konkluzją, radzę obejrzeć film przedstawiający ormiańskich radykałów drwiących z sił pokojowych. Wszystkie te blokady w ruchu i inne utrudnienia przed punktem kontrolnym sił pokojowych. Co więcej, nikt tam nie ukrywał, że zrobili to Ormianie. Nie wiem skąd jestem, ale Ormianie.

Zamiast wniosków


Napisałem wyżej, że będą starali się umorzyć sprawę. Jestem tego prawie na 100% pewien. Wielka polityka często „zapomina” o małych ludziach. Albo je spłaca. Nic nie możesz na to poradzić. Strażnicy pokojowi zawsze stanowią zagrożenie. Nie wierz tym, którzy mówią o swojej służbie w stwardnieniu rozsianym jako o ośrodku. Taki kurort prawie zawsze wiąże się ze stratami...

Lubię czytać o tym, co nasze wojsko robi w Karabachu. Jak ratuje się rodziny ormiańskie, pomaga się w ewakuacji, przykryte kolumnami. Bardzo potrzebna i ważna praca. Praca dla prawdziwych mężczyzn. Widzę wiele dowodów na to, jak wdzięczni Ormianie są za tę pracę.

Ale to są Ormianie porzuceni przez Armenię, których oficjalnie porzucił Paszynian. Przeciwnie, ci, którzy teraz gromadzą się w Erewaniu, obwiniają Rosjan za to, że nie rozpoczęli wojny z armią azerbejdżańską. Ciekawe, prawda? Armenia uznała Karabach za terytorium Azerbejdżanu. Podpisał odpowiednie dokumenty. Armia ormiańska nie kiwnęła palcem, żeby ich chronić.

Czyli siły pokojowe miały ingerować w wewnętrzne sprawy Baku? Czy Azerbejdżan ogłosił, że chce eksmitować wszystkich Ormian? Czy masakra się zaczęła? Nie, sytuacja w Erewaniu się nasiliła! Erewan także chce zerwać stosunki z Rosją. Paszynian otwarcie to stwierdza. Ktoś wątpi, czy ten człowiek prowadzi Armenię na rzeź, tak jak niedawno Poroszenko poprowadził swój kraj w to samo miejsce.

Wydaje mi się, że zabicie żołnierzy sił pokojowych miało na celu sprowokowanie działań wojennych między Rosjanami a Azerbejdżanami. Pokazanie światu, że to przez Rosjan problem Karabachu nie jest rozwiązany. Erywań miał nadzieję walczyć z Baku niewłaściwymi rękami.

W każdym razie morderstwo musi zostać zbadane. Ponadto wyniki dochodzenia powinny zostać upublicznione. Nie bez powodu zacząłem materiał od tragicznego zdarzenia z naszym helikopterem. Oczywiste jest, że często zapominamy o tragediach tylko dlatego, że przyćmiewają je inne tragedie. Ale przypominają nam o sobie i pozostają gorzkim posmakiem w naszych duszach.

Składamy kondolencje rodzinie i bliskim ofiar. Odwagi i woli swoim towarzyszom. I prawda dla nas wszystkich!
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

128 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 50
    26 września 2023 03:15
    Konkluzja jest taka, że ​​rząd rosyjski ma obowiązek pokazać i udowodnić każdemu, że zabicie rosyjskiego żołnierza zagraża własnemu życiu.
    Dokładnie. A jeśli został schwytany, kpienie z niego jest jak śmierć. Nie potrzebujemy żywych wrogów, którzy nie szanują suwerenności Rosji, ani nie potrzebujemy władców, którzy nie są w stanie jej bronić…
    1. +9
      26 września 2023 08:42
      Wnioski nasuwają się same:
      - za Ajjewem i Paszynianem stoi JEDEN lalkarz, a wszystko to dzieje się podczas wspólnych ćwiczeń Ormian i Jankesów.
      Ale charakter pisma bardziej przypomina MI6.
      -A teraz o Rosji.Środkowa strefa jest wypełniona ludźmi z Azji Środkowej.Teren Krasnodaru i Stawropola, obwód rostowski, a nawet Abchazja to Ormianie.Daleki Wschód to bracia z ChRL.
      Ale tych „obywateli Federacji Rosyjskiej” nie widać na linii frontu, zdecydowana większość to Słowianie.
      Z jednej strony można wymienić Nietykalnych Czeczenów, ale ci drudzy nie tracą czasu na drobnostki – regularnie przysyłają do domu (w ramach trofeów) maszyny rolnicze, nowe lub w dobrym stanie.
      Perspektywy nie są jasne.
      1. +3
        26 września 2023 14:13
        Nie zgadzam się. W tym przypadku rolę odgrywa turecki, a nie amerykański czynnik wpływu. „Przyjaciel” Erdogan to wyjątkowo niebezpieczny typ, a my z nim układamy już od kilku lat… Azerbejdżanie to kundle, którzy teraz dokonują strategicznego błędu w kalkulacji – później całe to zamieszanie wróci do nich wielką krwią, ale oni tego nie rozumieją. Rozmawiałem z jednym tutaj, to typowy handlarz za trzy kopiejki. Przyszedł i zaczął opowiadać o zwycięstwach nad Ormianami. Zapytałem go, co zrobiłeś dla tych zwycięstw? Zamknął się głupio i cicho odleciał za horyzont. Jest tam oczywiście pewna liczba radykalnych nacjonalistów, ale większość to kołchozy, podobnie jak Ukraińcy…
      2. +2
        27 września 2023 05:14
        Cytat z knn54
        Wnioski nasuwają się same:
        - za Ajjewem i Paszynianem stoi JEDEN lalkarz, a wszystko to dzieje się podczas wspólnych ćwiczeń Ormian i Jankesów.
        Ale charakter pisma bardziej przypomina MI6.


        Jest tu tylko jeden charakter pisma i to od azerbejdżańskiego wojska, które bezkarnie zestrzeliło samochód z naszymi siłami pokojowymi, a wcześniej w 2020 roku zestrzelili nasz helikopter….

        Tutaj można spierać się jedynie o motywy, ale biorąc pod uwagę ogólny obraz (informacje w mediach, przeprosiny Alijewa itp.) – wynik się nie zmieni. Być może nasi żołnierze zobaczyli coś, czego nie powinni widzieć i zostali za to rozstrzelani (biorąc pod uwagę zdjęcie z samochodu, praktycznie tak właśnie się stało), to najbardziej prawdopodobna wersja… a może był to pokaz siły , w celu wycofania naszych sił pokojowych z regionu (mówią: nie przeszkadzajcie nam w przeprowadzaniu czystek, bo inaczej tak się skończy i nic nie zrobicie) + doszło do ostrzału miejsc rozmieszczenia naszych sił pokojowych Kots napisał w sumie o 4 przypadkach:

        W sumie mamy co najmniej cztery przypadki ataku Baku na nasze wojsko, w tym atak na jeden z punktów obserwacyjnych” – pisze dziennikarz. - Oczywiście nie można tego zapisać jako wypadek. Ciekawe, jak im polecono: „Nie bójcie się, uderzcie Rosjan. Wtedy przeprosimy i odwdzięczymy się rekompensatą pieniężną”.


        Generalnie każdy może wyciągnąć własne wnioski.
    2. +8
      26 września 2023 08:44
      Cytat z: ROSS 42
      Władze rosyjskie mają obowiązek pokazać i udowodnić każdemu, że zabicie rosyjskiego żołnierza zagraża własnemu życiu.

      Jeśli w odpowiedzi uderzą w ośrodki decyzyjne, takie incydenty szybko ustaną.
      1. +2
        26 września 2023 10:10
        Cytat: Staś157
        Jeśli w odpowiedzi uderzą w ośrodki decyzyjne, takie incydenty szybko ustaną.

        Dlaczego utknęliście w tych ośrodkach?
        W odpowiedzi na zabicie żołnierzy sił pokojowych konieczne było przeprowadzenie ataku rakietowego na dowolną bazę wojskową Azerbejdżanu.
        1. +6
          26 września 2023 15:33
          Zastanawiam się, czy doprowadziłoby to do wybuchu działań wojennych pomiędzy armiami Federacji Rosyjskiej a Azerbejdżanem (czytaj Turcją)? Jak myślisz, jakie byłyby konsekwencje takiego ataku rakietowego? Wieże nie wiedzą, jak wydostać się z jednej dziwki, a ty wsuwasz im kolejną.
          1. +1
            26 września 2023 16:48
            Cytat: Essex62
            Wieże nie wiedzą jak wyjść z jednej kurwy,

            Dlaczego tam weszli?
            1. Za każdą decyzją, rekomendacją, analizą, raportem wywiadowczym kryje się nazwisko i stanowisko.
            2. Nieznane osoby, które „obserwowały” zgodnie z pkt. 1 są przynajmniej zawieszone? Nawet mnie nie skarcili.
            ---
            A jeśli nie zareagujesz (jeszcze jedno b), to liczba takich „nieporozumień” będzie rosła jak kula śnieżna.
          2. +3
            26 września 2023 22:03
            Cytat: Essex62

            Zastanawiam się, czy doprowadziłoby to do wybuchu działań wojennych pomiędzy armiami Federacji Rosyjskiej a Azerbejdżanem (czytaj Turcją)?

            Nie, nie byłoby. W odpowiedzi na oburzone pytanie Alijewa odpowiedzieliby: "Chłopaki z pułku rakietowego pod wpływem emocji odpowiedzieli za swoich zabitych towarzyszy, żołnierzy sił pokojowych. Podżegacze zostaną odnalezieni i surowo ukarani. Incydent zostałby rozstrzygnięty. Ale w przyszłości, ani jeden Be nie strzeliłby w plecy naszym chłopakom.
            Odpocznijmy w pokoju naszym żołnierzom opuszczonym przez naszych polityków.
            Ale „Prochy Klaasa pukają do mojego serca”
    3. + 34
      26 września 2023 09:24
      Cytat z: ROSS 42
      A jeśli został schwytany, kpienie z niego jest jak śmierć.

      Szef rosyjskiego regionu pozwala swojemu synowi pobić przed kamerą więźnia rosyjskiego obywatela Federacji Rosyjskiej. I on twierdzi, że to prawda. A ty mówisz o więźniach gdzieś poza Rosją...
      1. + 22
        26 września 2023 09:44
        sam piechota zaczął od tego, odciął głowy niewiernym od 16 roku życia, jak teczka przekazała ... jabłko z jabłoni
        Zaskoczyło mnie, że propagandyści Skabeevy zostali odmrożeni i postanowili tego nie zauważać
        1. + 18
          26 września 2023 10:01
          Cytat od Sadama2
          Zaskoczyło mnie, że propagandyści Skabeevy zostali odmrożeni i postanowili tego nie zauważać

          Nic zaskakującego. Dlatego są propagandystami. Ich zadaniem jest patrzeć innym w oczy i robić z nich kłody.
          Kolejnym interesującym tematem związanym z Czeczenią jest konfiskata wszystkich nowych podręczników do historii. Nie podobał mi się fragment o deportacji.
          A teraz nie wiadomo, czy podręczniki zostaną przepisane w całej Rosji, czy Republika Czeczeńska będzie miała własną historię.
          1. +1
            26 września 2023 22:25
            Nowa historia Czeczenii jest historią Dona. Ze względu na trzy litery cały nakład zostaje wyrzucony na złom. A zamiast herbu Federacji Rosyjskiej widnieje znaczek Mercedes-Benz... uciekanie się
      2. -12
        26 września 2023 20:04
        Cytat: Hyperion
        Szef rosyjskiego regionu pozwala swojemu synowi pobić przed kamerą więźnia rosyjskiego obywatela Federacji Rosyjskiej.

        Agent SBU, który został zwerbowany, aby stawić czoła Rosji całemu światu muzułmańskiemu, został pobity. SBU i Siły Zbrojne Ukrainy spokojnie obcinają więźniom genitalia i nie zawracają sobie tym głowy.Młody Kadyrow dość delikatnie dał kilka klapsów idioty-sabotażyście jako podbudowa dla przyszłych agentów SBU. Najwyraźniej SBU rekrutuje obecnie w Rosji nowych agentów do spalenia Koranu, a Kadyrow zapobiegawczo nakazał pokazać tym postaciom, że od Departamentu Stanu czeka na nich nie tylko manna z nieba, ale także prawdziwa kara. I to w celach czysto humanitarnych. Nikt już nie pali Koranu i nikt nie cierpi z tego powodu w więzieniu na terytorium Rosji. Dlatego TsIPSO było podekscytowane faktem, że Kadyrow zastosował skuteczną taktykę przeciwko agentom SBU.
        1. +6
          26 września 2023 21:56
          Zapomniałeś napisać „Akhmat-sila” na końcu swojego komentarza. Nieważne, jak młody Kadyrow cię za to przebije. Dla zbudowania.
        2. +5
          27 września 2023 07:58
          Pamiętam, jak na Ukrainie doszło do wielu pozasądowych zabójstw, kiedy szumowina krzyczała dokładnie to samo co ty: „To zdrajca, agent innego kraju!” Jednocześnie nie będę łamać regulaminu serwisu i nie będę Cię nazywać szumowiną, chociaż masz DOKŁADNIE TĘ SAMĄ RETORYKĘ.

          Zamiast tego zadam Ci tylko dwa pytania:
          Czy ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej dopuszcza stosowanie kar cielesnych?
          Czy wyrok sądu dopuszcza stosowanie kar cielesnych?
    4. +2
      26 września 2023 14:09
      Nasze władze to wyjątkowi ludzie. Zaprzyjaźniają się wbrew sobie i z kimkolwiek, tylko dla pieniędzy...
      Naprawdę żal mi chłopaków. Ale cofnijmy się trochę, Fox został wypuszczony z niewoli! Ale nie było gdzie umieścić próbki. Czego możemy się spodziewać po naszych potencjalnych liderach po tym...
    5. +4
      27 września 2023 13:15
      Kolejna zbrodnia państwowa Nikola Paszyniana. W sierpniu 2021 roku na jego osobiste polecenie z Artsakh zostaje wycofana cała ciężka broń. Wszystkie systemy obrony powietrznej. Armia Obrony przez kilka dni pozostaje z bronią strzelecką oraz skąpą amunicją i paliwem. Dzień bije bohatersko.
      Ale mu się to nie udaje.
      Czym to jest, jeśli nie zdradą? Na całym świecie za takie przestępstwo grozi tylko jedna kara – kara śmierci!
    6. +2
      27 września 2023 13:29
      Staver - NIE PRÓBUJ BYĆ AKTYWNYM NA SIEBIE i nie odwracaj sytuacji od Ormian... WSZYSTKO I KAŻDY JUŻ UWODNILI, ŻE Zbrodnia została popełniona przez AZERBEJDŻAŃCZYKÓW.... Nie należy mącić wód....Wstydźcie się Ty!!!
    7. +2
      27 września 2023 13:32
      Z kanału TG „Artamonov.Defense”
      ----
      „”....List otwarty do Ilhama Hejdarowicza Alijewa, Prezydenta Azerbejdżanu

      Mam wrażenie, że Baku straciło swoje brzegi, odurzyło się upojeniem zwycięstwa nad małym narodem i postanowiło znęcać się nad swoim wielkim i strasznym sąsiadem.

      Przypomnę, że według matematycznego modelowania obecnych trendów, prowadzonego przez bardzo poważną i szybko działającą machinę, jeśli takie „nieporozumienia” będą się powtarzać, Azerbejdżan może przypadkowo i nagle nie pozostać... Było i płynęło. A jego terytorium będzie częścią Rosji i Iranu. Należy pamiętać, że nie jest to nawet ostrzeżenie ani język ezopowy, ale zgodny z prawdą przekaz tego, co przewidział jeden z komputerów, jeśli Ilham Heydarovich nie odzyska rozumu.

      Czy warto powtórzyć los Gruzji, Ilhamie Heydarowiczu? A kto zrekompensuje niepocieszonym wdowom śmierć naszych chłopaków, zastrzelonych z bliskiej odległości przez waszych żołnierzy? A może były to tureckie siły specjalne?

      Opamiętaj się! Czy jesteście gotowi zapłacić cenę za Ukrainę, którą uważacie za sojusznika? Czy zapomniałeś, jak uczyłeś w Moskwie, chodziłeś do MGIMO, kiedy nie byłeś jeszcze spokrewniony z klanem Paszajewów i nikt o tobie jeszcze nie wiedział?! Czy naprawdę sądzicie, że Moskwa pozwoli wam strzelać do swoich żołnierzy sił pokojowych? Jeden prezydent już o tym zdecydował – potem zjadł krawat, a teraz jest w psychiatrii.

      Azerbejdżan jest młodym państwem. I wcale nie bojowy. Więc lepiej zajmij się handlem, zbuduj korytarz Zangezur i nie walcz - na naszym poziomie nie wiesz, jak to zrobić. A my nie jesteśmy gotowi płacić ceny za wojnę – nie pochlebiaj sobie!

      I Türkiye ci nie pomoże, Ilhamie Heydarovichu! Pokonaliśmy Turcję 351 lat z rzędu – 12 razy, od 1568 do 1918. W razie potrzeby możemy to powtórzyć. Nie powinieneś wiedzieć? Nie dziel się więc skórą niezabitego niedźwiedzia i mniej ufaj swoim londyńskim przyjaciołom! Nie bądź zły! Rosjanie to także naród wschodni, ale jeszcze bardziej wojowniczy niż Afgańczycy, Kirgizi i Turkmeni. Wiemy, jak przetrwać i jak mocno uderzać. A swoją drogą, nie ufajcie Turkom! Historycznie rzecz biorąc, nadal nie należycie do nich, ale do imperium Sasanidów. Walczyłeś z nimi o Erzurum. I ogólnie Azerbejdżanie są szyitami, a nie sunnitami. Czy naprawdę pragniemy być „młodszymi braćmi”? Uwierz mi, znam stosunek Turków do tej kwestii: połowa mojej rodziny to Kabardyjczycy, a z rodziny bardzo wysokiej – Kuniżewowie.

      Opamiętaj się! Nadal jest czas. Wiem, że Twoi doradcy przeczytają mój post. Zawsze szczerze życzyłem zdrowia Tobie i Twojej pięknej i inteligentnej żonie! I dobrobyt dla twojego kraju! Ale nie wybaczę ci krwi naszych chłopaków. I już więcej nie przyjadę do mojego ukochanego Baku.

      Nadszedł czas na trudne decyzje. My, Rosjanie, nie będziemy tolerować żadnych baz NATO na naszych granicach. Pokaż mądrość! Pomyśl o przyszłości!

      P.S.
      I tak, postawmy kropkę nad „i”: nikt nie odda Armenii Tobie i Erdoganowi, a także USA i Francji: sami tego potrzebujemy. I nie wracajmy już do tej kwestii…”
    8. Komentarz został usunięty.
    9. +3
      27 września 2023 13:36
      Praktycznie nieuzbrojony (według niego Paszynian wycofał większość pojazdów opancerzonych i ciężkiej broni z Artsakh już w sierpniu 2021 roku), bez wsparcia Armenii, bez systemów obrony powietrznej, ze skrajnie ograniczonymi dostawami paliwa i słabą komunikacją, Armia obrony Artsakh zostaje zniszczona w ciągu 1,5 dnia około 200, a rannych zostaje około 500 dobrze odżywionych, uzbrojonych w najnowszą technologię, pod osłoną Bayraktarów i lotnictwa, personelu wojskowego Azerbejdżanu.I są to prawdopodobnie niższe oficjalne dane.

      Naprawdę to, czego dokonali bojownicy Artsakh, było prawdziwym wyczynem.
    10. +1
      27 września 2023 14:10
      „””....Osobiście, czysto teoretycznie, w pełni przyznaję, że to radykałowie zlecili atak terrorystyczny. Co więcej, radykałowie to nie tylko Azerbejdżanie. Dlaczego nie mieliby to być Ormianie (???!!!) czy Karabachowie Artsakhowie? Pewnie tu trzeba szukać klientów…”
      ------
      „BRAWO” – Staver…Oceń 5+ za swój skandaliczny cynizm… Lepiej przestań być bo…malarzem i idź pracować jako prawnik… Wśród notorycznych przestępców nie będziesz miał żadnej wartości… Swoją drogą , w Rosji są oszukańcy i zbyt „mądrzy” prawnicy są wysoko cenieni, ponieważ potrafią nawet bronić diabła w sądzie…
    11. +3
      27 września 2023 15:23
      Azerbejdżan opublikował dane dotyczące swoich strat (jak zwykle niedoszacowanych o rząd wielkości...) podczas Trzeciej Wojny Karabachskiej.

      Które trwało praktycznie jeden dzień. Zabici – 192 osoby, ranni – 512 osób.

      Rzeczywiście bardzo duże straty. Przypomnę, że w ciągu 44 dni ostatniej wojny oficjalne straty Sił Zbrojnych Azerbejdżanu wyniosły 2908 osób (czyli 66 osób dziennie).

      Jednocześnie teraz dla sił azerbejdżańskich konfiguracja frontu była znacznie prostsza. Nie musieli przebijać się przez ufortyfikowaną linię frontu. Siły ormiańskie były już początkowo otoczone i prawie podzielone na trzy części itp.

      Oznacza to, że ormiańskie siły samoobrony naprawdę walczyły jak lwy (w warunkach całkowitej dominacji wroga w systemach powietrznych i artyleryjskich). Ale... zostały sprzedane z wyprzedzeniem przez urzędnika Erewania i... skazane na porażkę. Ale porażka godna szacunku. Nieważne, na pewno nie mają się czego wstydzić.
      ---
      https://t.me/parallel95/57263
    12. 0
      27 września 2023 15:24
      ⚠️ Przez te wszystkie 3 lata w Azerbejdżanie kłamali, że w Górskim Karabachu nie mieszka nawet 20 tysięcy ludzi.

      A teraz wyjechało już ponad 50 tysięcy, a to nawet nie połowa, a korek trwa 70 kilometrów...
      https://t.me/parallel95/57299
      Równolegle Z.
    13. 0
      29 września 2023 13:44
      Nic się nie zmieni. Ile przygód miałeś z Turcją? Uścisnęli sobie dłonie i zapomnieli - ważniejsze są stosunki handlowe i rynkowe. Pozostaną demagodzy tacy jak ci na tych stronach.
  2. +9
    26 września 2023 04:39
    Kto to zrobił i dlaczego


    Być może pytanie nie zostało postawione całkiem poprawnie. Dlaczego tak się stało i co należy zmienić na stałe, aby zapobiec takim wydarzeniom w przyszłości.
  3. + 27
    26 września 2023 04:57
    No cóż, kto dał jasno do zrozumienia – Azerbejdżanie, oni już wzięli na siebie winę. Dlaczego ? Być może rzeczywiście istnieje „inicjatywa lokalna”, być może po prostu wskaźnik siły i braku potrzeby obecności armii rosyjskiej. Wiedzą doskonale, że nie będzie na to odpowiedzi.
    Ale emocjonalne pedałowanie problemu odwraca naszą uwagę od głównego pytania - dlaczego oni tam są ? Co oni tam robili? „Rozjemcy”, którzy uratowali pokój? Co by się zmieniło po ich nieobecności?
    Przypomnę etapy „długiej podróży”
    1) Federacja Rosyjska, jako kraj kapitalistyczny, w odróżnieniu od Republiki Inguszetii i ZSRR, w teorii, powinna kierować się pragmatycznymi względami o charakterze geopolitycznym i gospodarczym. I według nich przyjaźń z Azerbejdżanem była dla nas korzystna, a Armenia w ogóle nie była potrzebna. Federacja Rosyjska postępuje dokładnie odwrotnie. Rezultatem jest wycofanie się Azerbejdżanu do Turcji i wielomiliardowe straty w bezsensownym sponsorowaniu Armenii.
    2) Pomimo całkowitego uzależnienia gospodarczego Armenii od Federacji Rosyjskiej, do władzy dochodzi tam prozachodni polityk Paszynian. W rezultacie zaczynamy tracić także Armenię.
    3) Azerbejdżan rozpoczyna wojnę i wygrywa ją. Z jakiegoś powodu Federacja Rosyjska interweniuje i umieszcza tam brygadę sił pokojowych, chociaż dla każdego rozsądnego człowieka było jasne, że Azerbejdżan po prostu zajmie te ziemie dla siebie, a jedna brygada z lekką bronią nie zapobiegnie żadnej wojnie.
    4) Paszynian łączy Karabach w celu reorientacji na Zachód, a Azerbejdżan rozpoczyna drugą fazę operacji, którą kończy pomyślnie. Żadne siły pokojowe nie są w stanie mu tego zabronić, Paszynian obwinia za wszystko Rosję, Azerbejdżan po prostu zabija naszych ludzi, pokazując swoją siłę i fakt, że nie potrzebuje sił pokojowych, aby chronić Ormian. Zasłona.
    1. + 24
      26 września 2023 05:23
      Pokazali, że stać ich na to. Drugi raz. Ale pojawiło się pytanie o wycofanie rosyjskich sił pokojowych, a Azerbejdżanie naprawdę tego chcą. Swoją drogą, wygląda to na turecką taktykę z Su-24. Uderz, a następnie przeproś i zaoferuj rekompensatę.
    2. +7
      26 września 2023 06:29
      Nie, nie, nie zasłona. Rosja jest wyrzucana z Armenii, gdzie w przyszłości wojska NATO pojawią się np. w bazie w Giumri. Niesamowity? Amerykańskie systemy obrony przeciwrakietowej w Polsce są rozmieszczone w byłych bazach radzieckich. A Azerbejdżan pokazuje, że wraz z Turcją może z łatwością stłumić wszelkie rosyjskie wtargnięcia na Zakaukaziu. Powtarzające się egzekucje rosyjskich żołnierzy sił pokojowych, i to znowu bez odwetu, dokładnie to pokazują. Nawiasem mówiąc, Turcja jest członkiem NATO.
      Następnie pojawia się pytanie o losy pseudostruktur reprezentowanych przez WNP, OUBZ i EUG, które Federacja Rosyjska próbowała stworzyć. Najprawdopodobniej czeka ich szybki koniec, a luki zostaną wypełnione przez to samo NATO i inne mu podobne. Taki jest „pragmatyzm” kapitalistycznej Federacji Rosyjskiej.
      1. -3
        26 września 2023 06:41
        Ci, którzy twierdzą, że „Karabach jest wewnętrzną sprawą Azerbejdżanu/Armenii”, powinni pamiętać, ilu Rosjan poszło pracować zarówno dla Azerbejdżanu, jak i Armenii, aby stać się częścią Rosji. Paszynian i Alijew pokonali ich wszystkich.
        1. -1
          26 września 2023 06:58
          Cytat: Borys Siergiejew
          ilu Rosjan poddało się, aby zarówno Azerbejdżan, jak i Armenia stały się częścią Rosji

          I dlaczego ich potrzebujemy?
          1. +7
            26 września 2023 07:09
            Jeśli ty ich nie potrzebujesz, twoi wrogowie będą ich potrzebować. Spójrz na granice obecnej Federacji Rosyjskiej, czy jest tam przynajmniej dużo neutralnych? Na północnym zachodzie musimy rozmieścić dodatkowy korpus, ale nie jest jasne, skąd wziąć tak wielu wyszkolonych oficerów i szeregowych.
            1. +7
              26 września 2023 09:35
              Cytat: Borys Siergiejew
              Spójrz na granice obecnej Federacji Rosyjskiej, czy jest tam przynajmniej dużo neutralnych?


              Rozpraszając zasoby, aby pomóc wątpliwym, niezależnym przyjaciołom, Rosja stwarza sobie wrogów. Nikt nie kocha i nie szanuje biednych. Zamiast zapewniać wzrost dochodów swoim obywatelom, Rosja wydaje zasoby na sąsiadów, którzy śmieją się z biedy rosyjskich obywateli. Wszystko powinno pójść odwrotnie. Bogaty obywatel Rosji musi inwestować w swoich biednych sąsiadów, tylko wtedy pojawi się szacunek do Rosji i jej obywateli. Może to potrwać dłużej, ale nie ma bardziej niezawodnych i innych sposobów. Dlaczego Ormianie i Azerbejdżanie, którzy zarabiają na rosyjskich rynkach, mieliby wpuszczać Rosję do swojego kraju? Żeby ktoś sprawdzał swoje dochody? Zrobią wszystko, żeby do tego nie dopuścić.
              1. +1
                26 września 2023 09:44
                Czubajs zaproponował nam coś podobnego, deklarując, że Federacja Rosyjska powinna zaangażować się w „wewnętrzną kolonizację”. Ale gdzie jest on, Czubajs, który pozostawił po sobie „dziurę finansową” i brak „wewnętrznej kolonizacji”? Bogaci obywatele Federacji Rosyjskiej inwestują w jeszcze bogatszych krajach, traktując Rosję jako „terytorium łowieckie”, nic więcej. Zatem Twoja logika jest błędna.
              2. -3
                26 września 2023 09:44
                Czubajs zaproponował nam coś podobnego, deklarując, że Federacja Rosyjska powinna zaangażować się w „wewnętrzną kolonizację”. Ale gdzie jest on, Czubajs, który pozostawił po sobie „dziurę finansową” i brak „wewnętrznej kolonizacji”? Bogaci obywatele Federacji Rosyjskiej inwestują w jeszcze bogatszych krajach, traktując Rosję jako „terytorium łowieckie”, nic więcej. Zatem Twoja logika jest błędna.
            2. +1
              26 września 2023 09:48
              Cytat: Borys Siergiejew
              Jeśli ty ich nie potrzebujesz, twoi wrogowie będą ich potrzebować. Spójrz na granice obecnej Federacji Rosyjskiej, czy jest tam przynajmniej dużo neutralnych? Na północnym zachodzie musimy rozmieścić dodatkowy korpus, ale nie jest jasne, skąd wziąć tak wielu wyszkolonych oficerów i szeregowych.

              Będą także musieli stale karmić, poić, ubierać, płacić wynagrodzenie itp. A to jest stałe obciążenie i tak już słabej gospodarki. Mniej pieniędzy i pracy na rozwój kraju.
            3. 0
              26 września 2023 09:53
              Borysie, z jakiegoś powodu od 1991 roku w rusofobicznej Gruzji nie pojawiła się ani jedna amerykańska baza wojskowa
              1. 0
                26 września 2023 10:26
                Czy słyszałeś o amerykańskich laboratoriach wojskowych w Gruzji? Są dostępne w Kazachstanie, a nawet w 2021 roku rosyjskim spadochroniarzom w Ałmaty zabroniono ich dotykać.
            4. Komentarz został usunięty.
              1. +6
                26 września 2023 10:31
                Właśnie dlatego, że w sąsiednich republikach, przy braku woli rosyjskiego przywództwa, do władzy dochodzą zatrzymane kobiety konkurentów i zaczyna się rozwijać antyrosyjska histeria. Aby uzasadnić pojawienie się tam baz wojskowych NATO, mających doprowadzić do rozproszenia rosyjskich zasobów i stworzenia „okien bezbronności”. Nikt nie pozwoli ci, „mądrej płotce”, siedzieć pod przeszkodą. Przykładowo na Morzu Kaspijskim pojawia się baza NATO, skąd obecnie przeprowadzane są starty na całą Ukrainę, a działania rosyjskich sił powietrznych i marynarki wojennej będą przynajmniej lepiej monitorowane. I ogólnie pojawi się pytanie, że jest ich tam za mało. I że składowisko w Kapustin Jar jest pod czapką.
              2. + 10
                26 września 2023 11:40
                Cytat: Mordvin 3
                Weźmy na przykład „Białe słońce pustyni”. Dlaczego, do cholery, Sukhov przybył tak daleko, aby uratować harem? Po co, u diabła, wszedł do cudzego klasztoru z własnym statutem? Czysty najeźdźca, przez który zginęło mnóstwo ludzi.

                No ale po co psuć dobry film? Żołnierz Armii Czerwonej Suchow wracał z wojny domowej do domu, do prowincji Samara, do swojej żony Jekateriny Matwiejewnej, którą ciągle widywał w swoich snach. Ale wtedy komisarz Rachimow, który ze swoim oddziałem ściga bandę Abdullaha, faktycznie narzuca mu harem Abdullaha, więc Suchow sprowadza do miasta żony Abdullaha, ponieważ Abdullah chce wyjść poza kordon i zabić swoje żony, są one ciężarem i powinny nie przetrwać. Po drodze odkopał Saida, uwolnił starców od dynamitu i sprowadził kobiety z wyjątkiem Gulchatay. Jaki najeźdźca co schwytał i okradł? Wracałem do domu, jeśli Bóg pozwoli, dotarłem tam. Może powinieneś obejrzeć film jeszcze raz... jedenaście, bo inaczej zupełnie zapomniałeś. hi
                1. -1
                  27 września 2023 02:36
                  Cytat: Anatole Klim
                  Może powinieneś obejrzeć film jeszcze raz... jedenaście, bo inaczej zupełnie zapomniałeś.

                  Ten film, pokazywany niemal co tydzień w Złotej Kolekcji, wywołał już u wszystkich nerwy. Niech rozwiążą swoje starcia na wschodzie, nie ma sensu się w to mieszać.
              3. +1
                26 września 2023 20:08
                Cytat: Mordvin 3
                Dlaczego, do cholery, Sukhov przybył tak daleko, aby uratować harem?

                Rosja wkroczyła do Azji Środkowej i na Kaukaz, aby powstrzymać najazdy handlarzy niewolników z Czerkiesów i Turkmenistanu. Nawiasem mówiąc, Iran odmówił wsparcia Maschadowa na pamiątkę wyzwolenia przez Skobielewa irańskich tubylców z niewoli turkmeńskiej.
            5. +3
              26 września 2023 11:40
              Cytat: Borys Siergiejew
              Spójrzcie na granice obecnej Federacji Rosyjskiej

              Spojrzałem, wcale nie potrzebujemy Armenii, ale musimy współpracować z Azerbejdżanem.
            6. 0
              26 września 2023 22:29
              Na północnym zachodzie musimy rozmieścić dodatkowy korpus, ale nie jest jasne, skąd wziąć tak wielu wyszkolonych oficerów i szeregowych.
              Nowi posiadacze paszportu obywatela Federacji Rosyjskiej z nowych regionów Federacji Rosyjskiej (dawniej Ukrainy). Zdobądź doświadczenie bojowe i nadal służ Ojczyźnie, okazując swój prawdziwy patriotyzm
          2. +2
            26 września 2023 08:26
            Cytat: Mordvin 3
            I dlaczego ich potrzebujemy?

            Ja też o tym myślałem od 1991 roku. Po co?.. puść oczko
            1. Komentarz został usunięty.
        2. +9
          26 września 2023 07:43
          Cytat: Borys Siergiejew
          ilu Rosjan poświęciło się, aby zarówno Azerbejdżan, jak i Armenia stały się częścią Rosji.

          Na Terytorium Krasnodarskim jest niezliczona ilość Ormian; wkrótce SVO będzie musiało zostać przeprowadzone wraz z ich diasporami. Kto tam był i kiedy udał się na Zakaukazie, nie jest teraz istotne. Świnie siedzą na przedmieściach Doniecka, miasto jest ostrzeliwane.
          1. +3
            26 września 2023 08:59
            Na Ukrainie zaczęło się dokładnie tak samo jak w Erywaniu: „Wielki Brat” jest zły i teraz na was napluję!”. Pluli. Nie było odpowiedzi. „Hołodomor”, carskie represje. Nie było odpowiedzi. Paszynian będzie pamiętał. to samo i zrzuci kapitulację Karabachu na Federację Rosyjską, aby wzniecić lokalną nienawiść.
      2. -8
        26 września 2023 09:53
        Cytat: Borys Siergiejew
        gdzie w przyszłości pojawią się wojska NATO, powiedzmy w bazie w Giumri

        Twój analfabetyzm można porównać jedynie z twoimi złymi manierami (c) Strugatskys.

        102. pozostanie na swoim miejscu do czasu przygotowania dla niego zamiennika. O ile rozumiem, nie jest to szybkie. Oznacza to, że ty i ja będziemy mieli czas na umrzeć w spokoju)))
        1. +7
          26 września 2023 10:43
          Przykład taktu i wyrafinowania. W nocy 15 listopada 2007 roku Federacja Rosyjska WCZEŚNIEJ wycofała swoje wojska z Gruzji, opuszczając Batumi, a 9 miesięcy później przystąpiła do wojny.
          1. -7
            26 września 2023 10:58
            Cytat: Borys Siergiejew
            w nocy 15 listopada 2007 roku Federacja Rosyjska WCZEŚNIEJ wycofała swoje wojska z Gruzji, opuszczając Batumi

            Cóż, jeśli twoja pamięć nagle się obudzi - była dużo polityki... „z braku pieczątki”.

            Cytat: Borys Siergiejew
            i 9 miesięcy później dostałem wojnę

            Ale tego, sądząc po reakcji, można było się spodziewać. Podobnie jak wrogowie wewnętrzni (pamiętamy posunięcie Sztabu Generalnego, drapiemy się po rzepie), nie tylko oni. W efekcie – kampania 8^3 – dla Federacji Rosyjskiej. Wszelkie sprzeciwy? puść oczko
            1. +3
              26 września 2023 11:21
              Można by pomyśleć, że w Armenii i Azerbejdżanie jest mniej polityki. Nie ma nic prostszego niż zablokowanie rosyjskiej bazy w Giumri i postawienie ultimatum nakazującego jej jak najszybsze wycofanie. Co zrobi Federacja Rosyjska? Czy wyśle ​​wojska do Armenii?
              Sądząc po reakcji, nie spodziewano się gruzińskiego ataku w 2008 roku, a działania reagowania były koordynowane w trakcie walk. W 2023 r. zabicie rosyjskich żołnierzy sił pokojowych nie wywołało nawet cienia reakcji.

              Kampania 2008 roku pokazała także, że w imię „porozumienia” przywódcy Federacji Rosyjskiej nie zajęli odległego o 40 km bezbronnego Tbilisi.
              1. +4
                26 września 2023 13:06
                Cytat: Borys Siergiejew
                Sądząc po reakcji, nie spodziewano się gruzińskiego ataku w 2008 roku, a działania reagowania były koordynowane w trakcie walk.

                Mwa-ha-ha... Polecam zainteresować się scenariuszem ćwiczeń Kaukaz-2008. I powód rozmieszczenia 135. MRR praktycznie w północnej szyjce tunelu.
                Pogorszenie sytuacji zaczęło się już w lipcu. Wiadomo było, że w każdej chwili w Osetii Południowej może wybuchnąć pożar. I przygotowywali się do tego. A powstały chaos był efektem zderzenia obiektywnej rzeczywistości z planami – kiedy zamiast baletu ćwiczeń, prawdziwe BTG przemierzały realny teren, by realizować prawdziwe misje bojowe. I prawdziwe lotnictwo poleciało do pracy nad prawdziwymi celami, zgodnie z przedwojennymi planami.
                Podczas ćwiczeń wszystko było w porządku – cel warunkowy został skutecznie trafiony konwencjonalnie. Ale w praktyce piloci musieli przez dwa dni szukać żywej „Fantasmagorii”, aby ostatecznie wyłączyć stację radarową w pobliżu Gori, która świeciła na cały północny teatr działań.
                Mieliśmy dużo szczęścia, że ​​w 2008 roku naszymi przeciwnikami byli Gruzini.
                I miałem podwójne szczęście, że 08.08.08 w ogóle był. W przeciwnym razie nasze kierownictwo spałoby z usypiającymi doniesieniami o stałym wzroście wyszkolenia bojowego i politycznego szkieletowych dywizji i papierowych pułków powietrznych skurczonych do eskadr korzystających ze sprzętu z końca ZSRR.
              2. -7
                26 września 2023 18:14
                Cytat: Borys Siergiejew
                Nie ma nic łatwiejszego niż zablokowanie rosyjskiej bazy w Giumri

                Dwóch w polityce stosowanej... i do szkoły, chłopcze, do szkoły śmiech
              3. -7
                26 września 2023 18:35
                Cytat: Borys Siergiejew
                Można by pomyśleć, że w Armenii i Azerbejdżanie byłoby mniej polityki

                Tak. Jeszcze więcej jest go w stanie Naboo.

                Musisz trollować bardziej subtelnie, przyjacielu...
            2. +7
              26 września 2023 12:59
              Cytat: Odstraszacz
              Ale tego, sądząc po reakcji, można było się spodziewać. Podobnie jak wrogowie wewnętrzni (pamiętamy posunięcie Sztabu Generalnego, drapiemy się po rzepie), nie tylko oni.

              Od kiedy do kontrolowania dwóch dywizji działających według planu uzgodnionego i wypracowanego na ćwiczeniach potrzebny jest cały Sztab Generalny? A co w tej sprawie robi dowództwo i sztab okręgu wojskowego i armii? Przekazywanie mądrych instrukcji? puść oczko
              W dzielnicy było wszystko. Plany operacyjne mające pomóc siłom pokojowym. Rozpoczęły się ćwiczenia mające pomóc siłom pokojowym na wypadek wojny, które zakończyły się na kilka dni przed wprowadzeniem pokoju. Nawet rozmieszczony pułk (bez batalionu), stojący w pobliżu tunelu na wypadek pożaru w Osetii Południowej. A kiedy w okręgu zamiast rzetelnie zrealizować swoje plany, narobił z tym bałaganu i epickiego zwycięstwa, ludzie w mundurach zaczęli szukać kozła ofiarnego. I znaleźli go - za wszystko winny jest producent mebli. uśmiech
              1. -4
                26 września 2023 19:25
                Cytat: Alexey R.A.
                Od kiedy do kontrolowania dwóch dywizji działających według planu uzgodnionego i wypracowanego na ćwiczeniach potrzebny jest cały Sztab Generalny?

                No cóż, o ile pamiętam, nasze drużyny nadal pochodzą z góry... ale dawno tam nie byłem, może zapomniałem o tym zażądać

                Cytat: Alexey R.A.
                kiedy dzielnica narobiła w tym wszystkim bałaganu i odniosła epickie zwycięstwo, zamiast ściśle realizować własne plany

                Tak, to się stało. Ale ktoś podał powód... przynajmniej myślę, że to możliwe...

                OK. Nic. Masz rację, nie jestem... i mam to w dupie tak
                1. 0
                  27 września 2023 10:44
                  Cytat: Odstraszacz
                  No cóż, o ile pamiętam, nasze drużyny nadal pochodzą z góry... ale dawno tam nie byłem, może zapomniałem o tym

                  Komenda na okręg powinna być tylko jedna – zacząć działać według zatwierdzonego planu. I nie jest do tego potrzebny cały Sztab Generalny, a tym bardziej kierownictwo organizacyjne i mobilizacyjne.
                  Wszystkie te oskarżenia są próbą zatuszowania przez starą gwardię całego bałaganu, który stworzyli 08.08.08 i wcześniej, przerzuceniem odpowiedzialności na kogoś innego.
      3. +5
        26 września 2023 11:51
        Cytat: Borys Siergiejew
        Następnie pojawia się pytanie o losy pseudostruktur reprezentowanych przez WNP, OUBZ i EUG, które Federacja Rosyjska próbowała stworzyć. Najprawdopodobniej czeka ich szybki koniec, a luki zostaną wypełnione przez to samo NATO i inne mu podobne. Taki jest „pragmatyzm” kapitalistycznej Federacji Rosyjskiej.

        Przejdźmy po kolei.
        1) Twoje słowa o tych, którzy zginęli podczas aneksji Zakaukazia do historycznej Wielkiej Rusi, są prawdziwe, ale prawdziwe w odniesieniu do Republiki Inguszetii i ZSRR. Kapitalistyczna Federacja Rosyjska nie powinna kierować się względami polityki imperialnej ani chęcią budowy sprawiedliwego społeczeństwa na całym świecie.
        2) Ludzie, którzy stracili głowę, nie płaczą z powodu swoich włosów. Faktem jest, że Federacja Rosyjska teoretycznie powinna kierować się względami pragmatycznymi i polegać tam na Azerbejdżanie. Kierowała się klanem mafijnym i polegała na Armenii. Ale nie możesz tego odzyskać. Tak, na Zakaukaziu było tysiąc możliwości przez te 30 lat, ale po co o tym pamiętać, my tu już wszystko straciliśmy. Tak, w przyszłości będą nas pytać z Armenii, ale nic na to nie można poradzić. Smutne ale prawdziwe.
        3) Ale to nie jest zbyt straszne. Biorąc pod uwagę obecną smutną sytuację, Federacja Rosyjska ma dwa kluczowe regiony, o które naprawdę musiała walczyć z całych sił – Ukrainę/Białoruś i Kazachstan. Na Zakaukaziu musimy chronić Abchazję i Osetię i pragmatycznie współpracować z resztą dla naszego dobra. A nie dla dobra nich i ich diaspor.
        Tutaj robimy wszystko na odwrót, na Ukrainie i w Kazachstanie, dosłownie los dał nam dwie możliwości radykalnej zmiany całej sytuacji i naprawienia wszystkich naszych błędów (odpowiednio w 2014 i 2022 r.) - wszyscy schrzaniliśmy i wpakowaliśmy się w kąt . Ale marnujemy zasoby, czas i życie na konflikty, które są całkowicie bezsensowne, a nawet szkodliwe dla interesów Rosji, zwłaszcza w Karabachu.
        1. +4
          26 września 2023 12:46
          Jak wyobrażasz sobie „pragmatyczną korzyść w kapitalistycznej Federacji Rosyjskiej”? Pragmatyczną korzyścią dla Łukoilu jest na przykład tankowanie zbiorników APU. Dla Friedmana finansowanie Sił Zbrojnych Ukrainy. Pragmatyczną korzyścią dla Azerbejdżanu i Turcji jest dostawa broni dla Sił Zbrojnych Ukrainy. I czy sądzi Pan, że na uderzenie w Karabachu zgodziły się Turcja i Azerbejdżan, aby, powiedzmy, uczynić Federację Rosyjską mniej pragmatyczną w stosunku do „umowy zbożowej”. Do tego możemy dodać idee „Wielkiego Turanu”, pod którymi niewiele pozostanie z „pragmatycznej Rosji”.
          1. +4
            26 września 2023 14:54
            Cytat: Borys Siergiejew
            Jak wyobrażasz sobie „pragmatyczną korzyść w kapitalistycznej Federacji Rosyjskiej”?

            Interesy jednej korporacji nie są tożsame z interesami państwa stołecznego jako całości. W USA jest wiele korporacji, dla których Łukoil i Friedman to tylko dzieci, ale polityki USA nie determinują interesy Apple. Polityka silnego państwa stołecznego jest wypadkową interesów wielkich korporacji i agencji rządowych, prowadzących między sobą nieustanną walkę o wpływy.
            Jeśli politykę państwa stołecznego wyznacza jedna korporacja, zwłaszcza zagraniczna, jak np. interesy Nigerii, są to interesy Standard Oil, jest to oznaka państwa stołecznego III świata.
            Cytat: Borys Siergiejew
            I czy sądzi Pan, że na uderzenie w Karabachu zgodziły się Turcja i Azerbejdżan, aby, powiedzmy, uczynić Federację Rosyjską mniej pragmatyczną w stosunku do „umowy zbożowej”.

            Nie widzę logicznego związku, ale nawet jeśli założymy, że taki istnieje, to początkowym błędem jest wysyłanie tam naszej brygady po wojnie 2020 roku. Rozgrywka Ormian z Azerbejdżanami o Karabach (nawet bez uwzględnienia tego w rzeczywistości Karabach jest pierwszym większym antyradzieckim powstaniem nacjonalistycznym, które miało na celu próbę zmiany granic, mimo że władze sowieckie) nie wpływają na interesy Rosji.
            Cytat: Borys Siergiejew
            Do tego możemy dodać idee „Wielkiego Turanu”, pod którymi niewiele pozostanie z „pragmatycznej Rosji”.

            Już pisałem w obecnej sytuacji – są tylko dwa zewnętrzne punkty kluczowe i jednym z nich jest Kazachstan. O wpływy w tej republice trzeba walczyć wszelkimi środkami (nawet militarnymi), czego niestety tutaj nie robi się. Co do reszty, niech zbudują albo Wielki Turan, albo Khural.
            Poza tym „Wielki Turan” to po prostu kłamliwy pomysł tureckich geopolityków. W ramach idei globalizmu nie przewiduje się „Wielkiego Turanu”. Nie ma więc szans na jego budowę.
            1. +1
              26 września 2023 16:18
              Dla kogo prowadzisz te wykłady? W USA interesy korporacji zapewne nie są tożsame z interesami państwa, ale w naszym kraju są identyczne. Czy możesz sobie wyobrazić Apple sponsorującego rosyjskie siły zbrojne w państwie amerykańskim? I tutaj Łukoil dostarcza paliwo Ukraińskim Siłom Zbrojnym i państwo nie ma nic przeciwko temu. Interesy niektórych innych rosyjskich korporacji wymagają dostaw do Stanów Zjednoczonych rekordowych ilości uranu, choć Minister Spraw Zagranicznych stwierdza, że ​​Stany Zjednoczone prowadzą wojnę z Federacją Rosyjską. Wcześniej interesy korporacji w Federacji Rosyjskiej wymagały dostaw silników rakietowych do Stanów Zjednoczonych, za pomocą których wystrzelono satelity, które obecnie zapewniają Siłom Zbrojnym Ukrainy wyznaczanie celów ataków na cele rosyjskie. Może nie mamy stolicy, ale bantustan, w którym przywódcy gangów mogą robić, co im się podoba? „Zwodnicze idee Wielkiego Turanu” można z powodzeniem wykorzystać w ramach globalizmu do zniszczenia pozostałości dawnego geopolitycznego konkurenta. Wydaje się, że taki właśnie cel został postawiony. A w odpowiedzi: „Nie pozwolimy na militaryzację gospodarki”. No cóż, z jednym w lewo poradzimy sobie z NATO...
            2. 0
              27 września 2023 10:46
              Cytat: Belizariusz
              Jeśli politykę państwa stołecznego wyznacza jedna korporacja, zwłaszcza zagraniczna, jak np. interesy Nigerii, są to interesy Standard Oil, jest to oznaka państwa stołecznego III świata.

              Kiedyś myślałem, że to, co jest dobre dla naszego kraju, jest dobre dla General Motors i vice versa. To jest to samo.
              © Charles Wilson
      4. 0
        26 września 2023 12:51
        Cytat: Borys Siergiejew
        Rosja jest wyrzucana z Armenii, gdzie w przyszłości wojska NATO pojawią się np. w bazie w Giumri.

        Słyszeliśmy już te straszne historie. Jednocześnie ich autorzy nawet nie zadają pytania – dlaczego NATO miałoby grozić Federacji Rosyjskiej ze strony Armenii, która nie ma granicy z Federacją Rosyjską i dostępu do morza, skoro nieco na północ leży Gruzja, która długo był położył się i zapytał: NATO, wyślij wojsko.
        Będą grozić Rosji z Gruzji. Armenia jest raczej przeciwna Iranowi, Azerbejdżanowi i tej samej Turcji, która przez całe życie była dość upartym członkiem NATO.
        1. +6
          26 września 2023 13:31
          Gruzja nie podlegała NATO, została do tego zmuszona wpychając swój naród do kierownictwa rządu, czemu Rosja w żaden sposób się nie sprzeciwiała. Co więcej, nie wspierała Adżarii, która była wówczas gotowa przeciwstawić się „Mishiko” i jej kuratorom. Nawiasem mówiąc, poddali Adżarię pod rządami Putina. Teraz „NATO” Gruzja może mieć także zaplecze „NATO” w postaci Armenii. A problemy Iranu, jednego z niewielu krajów zaopatrujących Federację Rosyjską w broń, raczej nas nie dotkną.
          1. +1
            26 września 2023 18:54
            Cytat: Borys Siergiejew
            Co więcej, nie wspierała Adżarii, która była wówczas gotowa przeciwstawić się „Mishiko” i jej kuratorom.

            Bardzo trudno jest wspierać separatystów w Adżarii, gdy obok nas w wąwozie Pankisi siedzą oddziały czeczeńskich bojowników, częściowo kontrolowane z Tbilisi. W 2004 roku Czeczenia była w pełnym rozkwicie przywrócenie legalności konstytucyjnej.
    3. Des
      -1
      26 września 2023 06:47
      Cytat: Belizariusz
      Z jakiegoś powodu Federacja Rosyjska interweniuje i umieszcza tam brygadę sił pokojowych.
      Federacja Rosyjska może i powinna sobie pozwolić na takie działania. Jako niepodległe państwo.
      1. +3
        26 września 2023 11:57
        Cytat: Des
        Federacja Rosyjska może i powinna sobie pozwolić na takie działania. Jako niepodległe państwo.

        To jakby powiedzieć: stać mnie i powinienem wspiąć się na dach domu i rzucić się na śmierć. Jako osoba niezależna.
        Pytanie- czemu to robić ?
        Wynik pobytu tam brygady pokojowej nie jest nawet zerowy, ale ujemny.
        1. +2
          26 września 2023 13:33
          Cóż, tak, jak powiedział Obama: „Rosja jest regionalną potęgą”.
        2. -8
          26 września 2023 20:21
          Cytat: Belizariusz
          Wynik pobytu tam brygady pokojowej nie jest nawet zerowy, ale ujemny

          Jesteś albo utalentowany, albo prowokatorem. Sądząc po Twoich wcześniejszych wypowiedziach, założyłbym, że jesteś prowokatorem.
  4. Komentarz został usunięty.
  5. +4
    26 września 2023 05:21
    Co, azerskie siły specjalne siedzą w palarni i nagle: idziemy strzelać do Rosjan.... Nie, chłopaki, jest klient, jest wykonawca i wszyscy rozumieją, kim oni są...
  6. +8
    26 września 2023 05:33
    Napisałem wyżej, że będą starali się umorzyć sprawę. Jestem tego prawie pewien na 100%, w każdym razie morderstwo musi zostać zbadane.
    W jakiś sposób decydujesz o swoich myślach
  7. + 18
    26 września 2023 05:38
    Żołnierze sił pokojowych zostali zabici, ponieważ nagrywali morderstwa, przemoc wobec pokojowo nastawionych cywilów we wsi i masową przemoc; po oględzinach okazało się, że nie mieli telefonów ani innych środków nagrywania. Nietrudno sobie wyobrazić, co wojsko azerskie robi lub robi w ormiańskich wioskach. Wozy kilku szanowanych oficerów wojskowych szczegółowo opisują tę sytuację. Cytat:
    „Nasi przyjaciele z Martakert, którzy już opuścili Artsakh, potwierdzili informację opublikowaną wcześniej przez azerbejdżańskich działaczy na rzecz praw człowieka, dotyczącą morderstwa rosyjskich żołnierzy sił pokojowych, chronologia:

    - wojska azerbejdżańskie przedarły się do północnej części Artsakh, zdobywając Drombon i okrążając wioski Vardadzor, Mets Shen, Nerkin Khoratagh i Chankatagh;

    - Strona ormiańska powiadomiła kontyngent sił pokojowych, że według dostępnych informacji żołnierze azerbejdżańscy dokonują obecnie masowych egzekucji, gwałtów i znęcania się nad zwłokami ludności cywilnej we wspomnianych wioskach.

    - W związku z tym zastępca dowódcy kontyngentu sił pokojowych Iwan Kowgan wraz z grupą oficerów udał się w kierunku wspomnianych wsi, aby zobaczyć, co się tam dzieje.

    - W rejonie wsi Nerkin Khoratagh (niedaleko Martakert) wojsko rosyjskie spotkało się z kilkoma lokalnymi mieszkańcami, którzy poprosili Rosjan o pilne udanie się do pobliskich wiosek Vardadzor i Chankatagh, gdzie siły zbrojne Azerbejdżanu dokonują masakry ludności cywile.

    - Wojsko rosyjskie poszło w stronę tych wsi, gdzie zobaczyło ślady zniszczeń, liczne zwłoki Ormian na ulicach i natrafiło na wojskowych azerbejdżańskich, którzy chodzili od domu do domu i dobijali ocalałych Ormian.

    - Azerbejdżanie wycelowali broń w Rosjan i zażądali natychmiastowego oddania im telefonów, na których Rosjanie filmowali ślady masakr oraz opuszczenia „strefy operacji antyterrorystycznej”, której Rosjanie odmówili przekazania telefonów i odpowiedział, że kontaktują się ze swoim dowództwem w Stepanakert.

    - Następnie azerbejdżański oficer zadzwonił do swojego dowództwa (według informacji Azerbejdżańczyków, szefa służby bezpieczeństwa państwa Azerbejdżanu Alego Nagijewa). Siły pokojowe zostały zmuszone czekać i nie zostały zwolnione. Po czym powiedziano im, że wszystko w porządku, można iść, zostawić telefony przy sobie.

    - Rosjanie opuścili wieś Khoratagh w kierunku Martakert, jednak w rejonie skrętu do innej wsi Vardadzor zdobytej przez Azerbejdżanów wpadli w zasadzkę drugiej grupy Azerbejdżanów.

    - Wojsko azerbejdżańskie ostrzeliwało samochody rosyjskich sił pokojowych z bliskiej odległości, a kiedy stracili kontrolę i zjechali z drogi, podeszli i wykończyli Rosjan z bliskiej odległości.

    Całą tę chronologię potwierdziliśmy już z różnych źródeł, m.in. od lokalnych mieszkańców, którym udało się żywych opuścić osady i udali się do Stepanakert.

    - Kiedy ich dowództwo przybyło na miejsce morderstwa żołnierzy sił pokojowych, odkryło, że wszystkie ciała zostały przeszukane, a siły zbrojne Azerbejdżanu zabrały zniszczonej grupie żołnierzy cały sprzęt komunikacyjny, telefony i sprzęt do nagrywania wideo. Strzelanie odbywało się z bliskiej odległości z zasadzki, a strzelcy wyraźnie widzieli znaki MS na samochodach i wiedzieli, kogo likwidują.

    Jeszcze raz zauważamy, że nie ma mowy o jakiejkolwiek przypadkowej śmierci, była to celowa zasadzka specjalnie na tę grupę, mająca na celu ich wyeliminowanie.

    Kanał telegramu: @togarma301
    1. + 10
      26 września 2023 09:06
      Nasi wojskowi stali się zakładnikami nieudanej polityki zagranicznej.
    2. +4
      26 września 2023 11:45
      Cytat: Andrey VOV
      W związku z tym zastępca dowódcy kontyngentu sił pokojowych Iwan Kowgan wraz z grupą oficerów udał się w stronę wspomnianych wsi, aby zobaczyć, co się tam dzieje.

      Kompletna niekompetencja na pokaz. Jak można wybrać się do strefy DB w piątkę? Dlaczego nie zabrano firmy towarzyskiej? W takich przypadkach, moim niespecjalistycznym zdaniem, należy przeprowadzić operację niemal wojskową w celu osłaniania grupy inspekcyjnej.
  8. + 14
    26 września 2023 05:44
    [Osobiście, czysto teoretycznie, w pełni przyznaję, że radykałowie zlecili atak terrorystyczny. Co więcej, radykałami są nie tylko Azerbejdżanie. Dlaczego nie mieliby to być Ormianie lub Karabachowie? Prawdopodobnie tu trzeba szukać klientów.]
    Dlaczego nikt nie przyznaje, że rozstrzelani żołnierze sił pokojowych stali się świadkami zbrodni wojennych? Chłopaki zorientowali się, że sprawa śmierdzi naftą, postanowili zwinąć wędki i wyjść. Spotkali ich i zniszczyli.
    W końcu łatwiej jest przeprosić i spłacić dług, niż zostać zbrodniarzem wojennym.
  9. +2
    26 września 2023 06:03
    Śledztwo nie jest prowadzone w celu ustalenia, kto dopuścił się przestępstwa, co jest już w wielu przypadkach oczywiste, ale w celu ustalenia faktów i dowodów prawdy, na podstawie których sąd stwierdza winę.
    Nie spieszmy się i nie wieszajmy etykiet, poczekajmy na zakończenie śledztwa.
  10. + 13
    26 września 2023 06:29
    Doszedłbym do pierwszego wniosku, słysząc odpowiedź na pytanie - dlaczego rosyjscy oficerowie znaleźli się w strefie szczególnego zagrożenia, gdzie co minutę mogły rozpoczynać się działania wojenne i można było do nich strzelać, dlaczego nie ruszyli na opancerzonych „Tygrysach” i „ Rysie”, ale na chorym UAZ-ie? Co, „Tygrysy” i „Rysie” służą tylko do parad, a do służby w najbardziej niebezpiecznej strefie tylko UAZ-y? Oczywiście może nie wiem tam zbyt wiele, ale jest to pytanie, które pojawia się dla mnie osobiście.
  11. -2
    26 września 2023 06:33
    Czy można wykluczyć ślad turecki, ślad NATO?
  12. +2
    26 września 2023 06:35
    Pytanie brzmi, dlaczego stało się to powszechne, skoro zdecydowałeś, które
    zniknie w przyszłości – „kto na tym skorzysta”
    bo to powinno być nieopłacalne, bolesne i smutne

    ale z takim gwarantem to fantazja optymisty
  13. +1
    26 września 2023 06:45
    Szybko zaczęli ich przepraszać. Jednak po co się temu dziwić po zestrzeleniu Su-24 w Turcji i wszystkich czerwonych liniach i zgrupowaniach wstępnych.

    Jest całkiem możliwe, że wina dowództwa armii azerbejdżańskiej w egzekucji rosyjskich żołnierzy sił pokojowych nie jest tak wielka, jak się dzisiaj wydaje.


    Przypomniało mi to: „Sam jestem Krymczykiem, córką oficera, uwierz mi, tutaj wszystko nie jest takie proste”. Cóż, autorem jest Staver, nawet nie jestem zaskoczony jego podpisem.
    1. 0
      26 września 2023 09:35
      Nie jestem córką oficera) Ale w takich sprawach nic nie jest jasne. Kto zyskuje na takim ataku? Rozwiążmy to.
      1. Amerykanie. Korzystają, bardzo korzystają z każdego incydentu mającego na celu dyskredytację Rosji. A co może być bardziej korzystnego niż utrata władzy po obu stronach konfliktu, gdy żołnierze sił pokojowych zostali zabici, a Rosja najwyraźniej w odpowiedzi „wyraziła poważne zaniepokojenie”? Graj bez przegrywania!
      2. Azerbejdżańscy urzędnicy i przedsiębiorcy czerpiący zyski z dostaw broni. Im większa wojna, tym większy zysk.
      3. Ormianie. Incydent umożliwi żądanie znacznie aktywniejszej interwencji Rosji w konflikt.
      4.Ukram....
      Mogę tak kontynuować przez dłuższy czas. Czy wszystko jest dla ciebie nadal jasne?)
  14. +1
    26 września 2023 07:13
    Stwardnienie rozsiane może zagrażać życiu wszędzie z wyjątkiem Naddniestrza! Nigdy nie strzelaliśmy do własnych ludzi!
    1. 0
      26 września 2023 23:00
      Stwardnienie rozsiane może zagrażać życiu wszędzie z wyjątkiem Naddniestrza! Nigdy nie strzelaliśmy do własnych ludzi!
      Opowiecie nam także o miłości Krasnoselskiego do historii Imperium Rosyjskiego i o tym, jak interpretacja historii wykorzystywana jest w rozwiązaniu kwestii Naddniestrza. Nie mówiąc już o tym, jaki ładunek semantyczny nadano słowom tu i tu, w regionie Naddniestrza, a także dlaczego w twierdzy Bendery zbudowano restaurację „Stary Bastion”, w której przelano krew rosyjskich żołnierzy…
  15. +1
    26 września 2023 07:24
    Osobiście, czysto teoretycznie, w pełni przyznaję, że radykałowie zlecili atak terrorystyczny. Co więcej, radykałami są nie tylko Azerbejdżanie. Dlaczego nie mieliby to być Ormianie lub Karabachowie? To chyba tu trzeba szukać klientów.
    Swoją drogą to logiczna opcja. Dlaczego armia azerbejdżańska miałaby zaatakować naszą? Nie ma potrzeby. Możliwe, że była to akcja spontaniczna i… z użyciem broni, jednak jest mało prawdopodobne, aby była ona wcześniej zaplanowana.
    1. +3
      26 września 2023 09:51
      Cytat z Darta2027
      Swoją drogą to logiczna opcja. Dlaczego armia azerbejdżańska miałaby zaatakować naszą? Nie ma potrzeby. Możliwe, że była to akcja spontaniczna i… z użyciem broni, jednak jest mało prawdopodobne, aby była ona wcześniej zaplanowana.

      Aby szybko wyrzucić obce i wrogie wojska ze swoich ziem ze swoich ziem.
      1. 0
        26 września 2023 11:08
        Cytat z BlackMokona
        Aby szybko to wyrzucić

        Po co ten pośpiech? Paszynian pod wodzą swoich panów psuje stosunki z Rosją.
        1. +3
          26 września 2023 11:55
          Cytat z Darta2027
          Po co ten pośpiech? Paszynian pod wodzą swoich panów psuje stosunki z Rosją.

          Dziś to psuje, ale jutro zmieni zdanie. Albo np. odleci i przyleci cały prorosyjski berberys albo coś innego. Wszystko jest zmienne, przegapiłem dobrą szansę i teraz żadna miotła mnie nie wypędzi.
          1. -2
            26 września 2023 12:39
            Cytat z BlackMokona
            Dziś to psuje, ale jutro zmieni zdanie.
            I nie powinien w ogóle myśleć.
            Cytat z Darta2027
            pod kierunkiem swoich panów
          2. -2
            26 września 2023 13:15
            Cytat z BlackMokona
            Dziś to psuje, ale jutro zmieni zdanie.

            Aha... marionetka zmieniła zdanie. śmiech
            Cytat z BlackMokona
            Albo np. odleci i przyleci cały prorosyjski berberys albo coś innego.

            Oj, ho, ho... O tym, po której stronie wypowiadają się politycy narodowi byłych republik ZSRR, decyduje jedynie ilość pieniędzy, jaką otrzymali od tej czy innej strony. A ponieważ nie możemy w tej kwestii konkurować ze Stanami Zjednoczonymi, zawsze spotykamy się tylko z opozycją. To znaczy tych, którzy zostali wypchnięci z amerykańskiego koryta i którzy zrobią wszystko, aby powrócić do hojnych strumieni zagranicznych łask. Przykładami tego są prorosyjski Awakow i Gonczarenko.
  16. +4
    26 września 2023 07:31
    Jeszcze raz wyrazimy nasze zaniepokojenie, a winni zostaną ukarani, no cóż, przynajmniej bez iPhone'ów i tiramisu.... Wiesz, jest bardzo dobry film radziecki, było takie zdanie: Nie biorę łapówek , szkoda państwa, w naszym obecnym wieku, niestety wszystko jest na sprzedaż, ale szkoda kraju..
  17. +1
    26 września 2023 08:07
    Jeśli Ormianie to zrobili, to dlaczego prezydent Azerbejdżanu miałby sam wziąć na siebie winę?
  18. +2
    26 września 2023 08:23
    [cytatOsobiście, czysto teoretycznie, w pełni przyznaję, że radykałowie zlecili atak terrorystyczny. Co więcej, radykałami są nie tylko Azerbejdżanie. Dlaczego nie mieliby to być Ormianie albo Karabachowie Artsakhowie?[/quote]- coś szybko, bo nie minęło nawet pół roku, zaczęto usprawiedliwiać sprawców tragedii i, co najważniejsze, KTO? TWÓJ! Jakie to obrzydliwe.
  19. +5
    26 września 2023 08:44
    W każdym razie morderstwo musi zostać zbadane. Ponadto wyniki dochodzenia powinny zostać upublicznione.
    Czy zbadano wyniki śmierci żołnierzy sił pokojowych w Osetii Południowej?
  20. +5
    26 września 2023 08:58
    Myśli o żołnierzach sił pokojowych, którzy zginęli w Karabachu.
    Po śmierci naszych żołnierzy sił pokojowych zwykli obywatele nie słyszeli nic poza przeprosinami.
    O tym, że nie jest to pierwszy przypadek, pisaliśmy już powyżej. Zwykle po takich sytuacjach wyciąga się pewne wnioski, aby wyeliminować przyczyny, które doprowadziły do ​​​​takich konsekwencji, aby zapobiec ich powtórzeniu się w przyszłości, ale niestety ich nie zaobserwowaliśmy.
    Zarówno kierownictwo kraju, jak i Ministerstwo Obrony Rosji rodzą się pytania: co zrobili ze swojej strony, aby zapobiec ponownej sytuacji?
    Dlaczego wojsko w strefie konfliktu zbrojnego podróżowało zwykłym samochodem bez dodatkowego opancerzenia (ci sami przedstawiciele OBWE z DPR i LPR jeździli opancerzonymi Toyotami)?
  21. +2
    26 września 2023 09:28
    Gra w „utrzymanie pokoju” jest od początku skazana na porażkę. Bo nie da się kontrolować radykałów, a także wrogich służb wywiadowczych, dla których łatwo jest zorganizować morderstwo jakichkolwiek żołnierzy sił pokojowych.
    Możemy jedynie próbować ratować życie naszych żołnierzy. Można to zrobić tylko w jeden sposób. W przypadku jakiegokolwiek zamachu na życie naszych bojowników, należy zadać cios w pozycje OBU stron konfliktu. W takim przypadku wyrządzona szkoda musi być zawsze znaczna. W takim przypadku zginęłoby co najmniej tysiąc żołnierzy po obu stronach. Niestety.
    Gry polityczne, tak jak je postrzegają dzisiejsi weseli gracze, nie implikują takiej odpowiedzi. Ale zaangażowawszy się w „utrzymywanie pokoju”, musisz zrozumieć, że kiedy twój żołnierz ginie, tracisz „twarz”, wyglądając na bezradnego przegranego. Wśród wilków polityki międzynarodowej o to właśnie chodzi – być frajerem. Tak pasja podnosi Twój autorytet...
    Jaki wykwalifikowany personel mamy wokół siebie, łzy z oczu, smarki z nosa...
  22. +4
    26 września 2023 11:16
    Ciekawe, że połowa naszych ludzi mówi o całkowitej autarkii (zamkniętość i oderwanie), druga połowa ubolewa, że ​​„nie ma wystarczającego imperium”. I w sumie polityka zagraniczna jest słaba. Jednak w środku nie jest lepiej.

    Tutaj musisz tylko zdecydować - Imperium to Imperum, a imperum to symbol najwyższej władzy. Tam gdzie pojawiła się flaga SPQR - tam jest siła imperium i kropka. W ramach imperium nie może być miękkich sił przyjaznych narodów i innych dobrych rzeczy.

    W starożytności bierzemy Izrael pod władzę rzymską – zasiada jego król Herod, a obok niego Piłat. Spróbuj Heroda zrobić coś bez wiedzy Piłata. Wygląda jak król. Ponieważ SPQR jest tam zainstalowany

    Miłośnicy imperiów muszą więc zdecydować, czego chcą. Imperium to władza i nic więcej. W Cesarstwie nie ma przyjaźni narodów, wspólnej radości z pracy, Cesarstwo to władza, a komu się to nie podoba, przyjedzie 9. Legion i wszystko przywróci do normalności, słusznych, winnych, zaangażowanych i tych, którzy nie są zaangażowani. To jest władza – nie zysk, nie wspólne projekty, ale władza. Nie możemy tego zrobić, nie ma sensu rozmawiać o imperiach.

    Dlatego w Karabachu można się spodziewać wszystkiego, choć nieprzyjemnie. Czy istnieje 9. legion? Nie, to wszystko. Przy okazji. Mieliśmy jeszcze taki legion – Wagnera. Gdzie on jest? Nigdzie. To tak, jakby nikt na świecie nic nie widział.
    1. 0
      26 września 2023 11:32
      „... Oficer obrony powietrznej Durak…” Wagnera zabił kilkunastu żołnierzy na samolocie rozpoznawczym VKS. Więc gdzie on jest?

      W tym przypadku jest standardowa odpowiedź: „dostał polecenie, wykonał robotę”. Rzecz w tym, że jeśli dla Rosjanina zabicie innego Rosjanina jest „pracą”, to czego wymaga się od obcokrajowców?

      Płacili, pracowali. śmiech


      Dlaczego wszędzie się wspinasz ze swoim Wagnerem? JEDŹ ze swoim Wagnerem....Las.....
      TWÓJ WAGNER splamił się zdradą.
      1. +6
        26 września 2023 11:40
        Jest tak samo nasz, jak i twój. Och, jak oni się zdystansowali. No cóż, piszcie też „najemnicy”, walczyli o pieniądze i tak dalej. Chociaż po prostu napisałeś innymi słowami. Namaść całą przeszłość płynem, letnim.
        Mówimy o czymś zupełnie innym, nie ma sensu przytaczać narracji z innych tematów. Przepraszam za szorstkość, choć jest ona wzajemna i dlatego akceptowalna, ale temat komentarza dotyczył najwyraźniej czegoś innego.
        1. -4
          26 września 2023 12:03
          No cóż, piszcie też „najemnicy”, walczyli o pieniądze i tak dalej.

          Powiecie też, że jest za darmo i że nie są najemnikami. Wszyscy, którzy nie są najemnikami, są MO i nikim więcej.
          1. +2
            26 września 2023 12:08
            Cóż, oczywiście, w obwodzie moskiewskim nie ma umowy. Brak wynagrodzeń i świadczeń?
            Jodły, jakimi jesteście wspaniałymi ludźmi, na Boga! puść oczko
            1. 0
              27 września 2023 04:41
              Nie uwierzysz, ale dokładnie tak jest, gdy jest inaczej.
    2. +2
      26 września 2023 15:41
      Imperium to Imperum, a Imperum jest symbolem najwyższej władzy.
      Było takie imperium na świecie, może słyszałeś... Rosyjskie. Rozumiem, że o tym Imperium nie wiesz nic, ale przynajmniej trochę, co? Na przykład w tym Imperium usługi tej samej Władzy były skąpe. Regionami wielkości Europy rządziło, i to fantastycznie sprawnie, kilkadziesiąt osób. Tam, gdzie inne imperia utrzymywały armie, imperium rosyjskie radziło sobie za pomocą kompanii.
      A jak to było „bez przyjaźni między narodami i radości z pracy”? Jak myślisz, co spajało to Imperium? Do tego stopnia, że ​​pozostałym krajom, kilkadziesiąt z nich, zajęło całe wieki, zanim udało im się podważyć podstawy tego Imperium?
      Nie wiem? Na przykład „szare łapy miały szczęście przez przypadek”? No cóż...
      1. 0
        26 września 2023 17:01
        Przeczytaj sobie co napisałeś. Cóż, zwróć uwagę.
        A o Imperium Rosyjskim wiem niewiele mniej niż Ty, nie mieszkałeś tam, a może możesz podzielić się osobistymi wrażeniami? Że tak powiem - rozjaśnij sprawę.
        1. +1
          26 września 2023 17:19
          Imiennik... poważnie?! „Nie mieszkałeś tam i nie możesz oceniać”?! Niczego się po Tobie nie spodziewałem)) Myślałem o czymś w rodzaju „trzeba było zbudować państwo JAK WSZYSCY NORMALNI LUDZIE!!” No cóż, czyli zwykły produkt przetworzenia przez zachodnią propagandę, dzięki któremu przemysłowcy i część arystokracji tamtego Imperium zniszczyli go, nie rozumiejąc, co robią. I ta propaganda jest nadal aktywna na naszym terytorium, dzięki ciągłej mutacji intelektualistów w intelektualistów.
          Ale dziecinna dokuczanie bardzo młodszemu uczniowi... Ukłuło mnie) I czytam, co piszę. Nie uwierzysz, przemyślałem pytanie, które Ci zadałem, i doszedłem do wniosków. Ale oczywiście nie będę ich wyjaśniać młodszym uczniom))
          1. +2
            26 września 2023 17:32
            Celowo napisałem w ten sposób w odpowiedzi. To, co nazywa się „cześć”, jest odpowiedzią. Zastanawiałem się tylko, na jakiej podstawie stwierdziłeś, że masz jakąś specjalną wiedzę na temat RI.
            Odpowiedzieli Ci dokładnie w Twoim własnym stylu. Jeśli chcesz czegoś innego, popraw swój osąd, przenosząc go na normalny poziom komunikacji. Swoją drogą, nie przeszkadza mi to.
            1. 0
              27 września 2023 10:50
              Odpowiedziałem nie w twoim stylu, ale w moim. To znaczy, że jestem zły! Dobry jest tylko ten, który od razu poddaje się wszystkiemu. Ten styl komunikacji wcale mnie nie interesuje, możesz sobie wyobrazić?)
      2. +2
        26 września 2023 18:59
        Cytat: michael3
        Na przykład w tym Imperium usługi tej samej Władzy były skąpe. Regionami wielkości Europy rządziło, i to fantastycznie sprawnie, kilkadziesiąt osób. Tam, gdzie inne imperia utrzymywały armie, imperium rosyjskie radziło sobie za pomocą kompanii.

        Patrzy w zamyśleniu efektywne zarządzanie kilkudziesięcioma osobami takie terytorium Republiki Inguszetii jak Ogólnounijna Partia Komunistyczna. Ile razy Polska się tam buntowała? Już nawet nie mówię o Finach, którzy faktycznie mieszkali w niepodległym kraju pod skrzydłami Rosji: gdy tylko zaczęli dostosowywać prawo do cesarskiego, od razu nastąpił przeskok, bez generalnego gubernatora.
  23. +3
    26 września 2023 11:47
    Eksplozja składu amunicji i zestrzelenie samochodu to sygnał, że nie należy się wtrącać i po raz kolejny pokazuje, że nic z tego nie będzie.
  24. +4
    26 września 2023 11:58
    Dziwne jest to.
    09.11.2020 .
    5-6 godzin po podpisaniu Oświadczenia Trójstronnego (Azerbejdżanie świętują, połowa Ormian jest wściekła, uznając podpisanie tego oświadczenia za podłą zdradę i kapitulację) z terytorium Azerbejdżanu, ale w odległości nie większej niż 100- 150 metrów od granicy z Armenią wylatuje rakieta MANPADS i zestrzeliwuje nasz helikopter. Ludzie umierają. Alijew bierze na siebie odpowiedzialność. Następnego dnia Ormianie rozpoczynają wiece w Erewaniu, żądając ustąpienia, a nawet egzekucji Paszyniana za zdradę interesów Karabachu i Armenii.
    20.09.2023.
    5-6 godzin po wejściu w życie ogłoszonego wcześniej zawieszenia broni o godzinie 12:00 (Azerbejdżanie świętują, połowa Ormian jest wściekła, uważając to za podłą zdradę i ostateczną kapitulację), otwiera się ogień do naszego UAZ-u z pozycji Azerbejdżanu wojsko. Ludzie umierają. Alijew bierze na siebie odpowiedzialność. Następnego dnia Ormianie rozpoczynają wiece w Erewaniu, żądając ustąpienia, a nawet egzekucji Paszyniana za zdradę interesów Karabachu i Armenii.
    Czy ktoś wierzy, że dzieje się to przez przypadek??
    1. +4
      26 września 2023 12:05
      Odpowiedź na Twoje pytanie można opisać następująco.
      Tutaj oglądasz koszykówkę. Interesuje Cię gra pomiędzy drużynami A i B lub piłka jako osoba trzecia w grze? Odpowiedź jest oczywista: tak naprawdę nie zwracasz uwagi na piłkę, ani na to, jak jest ona zużyta i jak dobra jest. Nie obchodzi Cię, czy Twoja ręka uderzy piłkę mocno z punktu widzenia piłki.
      Teraz zadaj sobie kolejne pytanie. Rosja w tym przypadku (i nie tylko) jest piłką, czyli zawodnikiem. I wszystko się ułoży.
    2. +4
      26 września 2023 12:06
      Czy ktoś wierzy, że dzieje się to przez przypadek??

      Cóż, jak widać, dla niektórych krymskich córek wszystko nie jest takie proste.
      Ale szczerze mówiąc, nie do końca zrozumiałem Twój pomysł, kim jest rzodkiewka? Azerbejdżan czy kto? A może chodzi Ci o to, że Azerbejdżan celowo atakuje na kilka godzin przed zawieszeniem broni, by potem z drwiącym uśmiechem tupać nogą i mówić, że to ja i nic mi z tego powodu nie zrobicie?
  25. 0
    26 września 2023 12:04
    Cytat z miliona
    Jeśli Ormianie to zrobili, to dlaczego prezydent Azerbejdżanu miałby sam wziąć na siebie winę?

    W wielkiej polityce tak się nie dzieje.
    No cóż, gdyby Alijew nie wziął odpowiedzialności za helikopter, co by się stało? Oświadczenie trójstronne musiałoby zostać podarte i musielibyśmy podjąć działania przeciwko Armenii. W tamtym momencie nie było to nikomu potrzebne.
    Zobaczmy.
    09.11.2020 .
    5-6 godzin po podpisaniu Oświadczenia Trójstronnego (Azerbejdżanie świętują, połowa Ormian jest wściekła, uznając podpisanie tego oświadczenia za podłą zdradę i kapitulację) z terytorium Azerbejdżanu, ale w odległości nie większej niż 100- 150 metrów od granicy z Armenią wylatuje rakieta MANPADS i zestrzeliwuje nasz helikopter. Ludzie umierają. Alijew bierze na siebie odpowiedzialność. Następnego dnia Ormianie rozpoczynają wiece w Erewaniu, żądając ustąpienia, a nawet egzekucji Paszyniana za zdradę interesów Karabachu i Armenii.
    20.09.2023.
    5-6 godzin po wejściu w życie ogłoszonego wcześniej zawieszenia broni o godzinie 12:00 (Azerbejdżanie świętują, połowa Ormian jest wściekła, uważając to za podłą zdradę i ostateczną kapitulację), otwiera się ogień do naszego UAZ-u z pozycji Azerbejdżanu wojsko. Ludzie umierają. Alijew bierze na siebie odpowiedzialność. Następnego dnia Ormianie rozpoczynają wiece w Erewaniu, żądając ustąpienia, a nawet egzekucji Paszyniana za zdradę interesów Karabachu i Armenii.
    Uwierzycie, że dzieje się to przez przypadek??
  26. +1
    26 września 2023 12:07
    Cytat: Petrov-Alexander_1Sergeevich
    Jednak po co się temu dziwić po zestrzeleniu Su-24 w Turcji?
    O samolocie i nie tylko.
    I wydaje się, że dalsze wydarzenia po zestrzeleniu naszego samolotu zupełnie nie są Ci obce? Tak, rozmawialiśmy ze sobą wiele rzeczy w ferworze chwili. Staraliśmy się bardzo profesjonalnie zmierzyć ze sobą. Ale jak pokazały kolejne wydarzenia, nasz samolot SU-24, który został zestrzelony, był właściwie pierwszym krokiem w przygotowaniu zamachu stanu w Turcji. Zainspirowany USA. Przewrót mający na celu obalenie samego Erdogana.
    Zadanie polega na zestrzeleniu naszego samolotu i tym samym uwikłaniu naszych krajów (Rosji i Turcji).
    Celem jest zapewnienie braku ingerencji Rosji, a jeśli ma się szczęście, to życzliwy stosunek Rosji do planowanego zamachu stanu w Turcji. W końcu Stany Zjednoczone doskonale zdawały sobie sprawę, że my, Rosjanie, dowiemy się, że w Turcji szykuje się zamach stanu przeciwko Erdoganowi.
    Chcieli więc wrobić Erdogana w taki sposób, by ukryć go przed nami tak bardzo, że nie mielibyśmy ochoty ingerować w zamach stanu w Turcji.
    Szczególnie próbowałem niektórych sąsiadów Turcji. Po zestrzeleniu naszego samolotu najgłośniejsze krzyki na temat, że „Turcy (dalej brudny strumień tradycyjnych przekleństw przeciwko Turkom)”, „Turkom nie można ufać”, „Nóż w plecy” i tak dalej skąd się wziął?
    Ale nasz Prezydent otrzymywał informacje nie tylko z ich radia.
    Po przeanalizowaniu sytuacji nasz prezydent Władimir Władimirowicz Putin ostatecznie zrozumiał cały układ. I w ostatniej chwili interweniował i podjął szereg skutecznych działań operacyjnych, aby uratować tureckiego prezydenta Erdogana.
    Po tym Erdogan zdał sobie sprawę, jak Amerykanie go wrobili.
    1. -1
      27 września 2023 04:45
      Ale nasz Prezydent otrzymał informacje nie tylko

      Ale patrzę na to, jak spędziliśmy pierwszą połowę roku SVO (a nawet wtedy) i dręczą mnie niejasne wątpliwości co do Twojej tezy, że faktycznie badałem PKB w sprawozdaniach, które mu przedkładano w momencie podejmowania decyzji zmuszony do uruchomienia SVO.
  27. 0
    26 września 2023 13:29
    Tak naprawdę w walce wszystko może się zdarzyć. Przyjazny ogień, przypadkowy ogień i różne nieporozumienia.
    Dlatego współczuję ludziom. Wszyscy.
    Ale jakoś niedobrze jest udawać zdziwienie i oburzenie.
    Jeśli pamiętasz podobne rzeczy, możesz zapamiętać wiele. I często nie słychać, że ktoś został zidentyfikowany i ukarany. Imię i nazwisko, czynność, uzasadnienie, kara.....

    Prosto z głośnego niedawnego. Zestrzelił samoloty i helikoptery w „marszu sprawiedliwości”. Ilu ich było i czy byli jacyś ludzie, którzy zginęli w marszu? Zestrzelony w incydencie w Briańsku - Kto, co, kto...
    Rzekomo zabity przez Wagnera i zabity przez Wagnera… Wywiad z milicją LDNR i Prigożyna na temat strat spowodowanych „przyjaznym ogniem” i „przyjaznym wydobyciem”… nasz samolot zestrzelony przez syryjskich strzelców przeciwlotniczych… nasz samolot zestrzelony na osobisty rozkaz Endogana... .
    Takich przypadków każdy pamięta więcej... a w innych krajach często się to zdarza...

    IMHO nie ma się czemu dziwić. Zobaczymy co powiedzą za kilka tygodni…
  28. +1
    26 września 2023 15:44
    Cytat: Andrey VOV
    Żołnierze sił pokojowych zostali zabici, ponieważ nagrywali morderstwa, przemoc wobec pokojowo nastawionych cywilów we wsi i masową przemoc; po oględzinach okazało się, że nie mieli telefonów ani innych środków nagrywania. Nietrudno sobie wyobrazić, co wojsko azerskie robi lub robi w ormiańskich wioskach. Wozy kilku szanowanych oficerów wojskowych szczegółowo opisują tę sytuację. Cytat:
    „Nasi przyjaciele z Martakert, którzy już opuścili Artsakh, potwierdzili informację opublikowaną wcześniej przez azerbejdżańskich działaczy na rzecz praw człowieka, dotyczącą morderstwa rosyjskich żołnierzy sił pokojowych, chronologia:

    - wojska azerbejdżańskie przedarły się do północnej części Artsakh, zdobywając Drombon i okrążając wioski Vardadzor, Mets Shen, Nerkin Khoratagh i Chankatagh;

    - Strona ormiańska powiadomiła kontyngent sił pokojowych, że według dostępnych informacji żołnierze azerbejdżańscy dokonują obecnie masowych egzekucji, gwałtów i znęcania się nad zwłokami ludności cywilnej we wspomnianych wioskach.

    - W związku z tym zastępca dowódcy kontyngentu sił pokojowych Iwan Kowgan wraz z grupą oficerów udał się w kierunku wspomnianych wsi, aby zobaczyć, co się tam dzieje.

    - W rejonie wsi Nerkin Khoratagh (niedaleko Martakert) wojsko rosyjskie spotkało się z kilkoma lokalnymi mieszkańcami, którzy poprosili Rosjan o pilne udanie się do pobliskich wiosek Vardadzor i Chankatagh, gdzie siły zbrojne Azerbejdżanu dokonują masakry ludności cywile.

    - Wojsko rosyjskie poszło w stronę tych wsi, gdzie zobaczyło ślady zniszczeń, liczne zwłoki Ormian na ulicach i natrafiło na wojskowych azerbejdżańskich, którzy chodzili od domu do domu i dobijali ocalałych Ormian.

    - Azerbejdżanie wycelowali broń w Rosjan i zażądali natychmiastowego oddania im telefonów, na których Rosjanie filmowali ślady masakr oraz opuszczenia „strefy operacji antyterrorystycznej”, której Rosjanie odmówili przekazania telefonów i odpowiedział, że kontaktują się ze swoim dowództwem w Stepanakert.

    - Następnie azerbejdżański oficer zadzwonił do swojego dowództwa (według informacji Azerbejdżańczyków, szefa służby bezpieczeństwa państwa Azerbejdżanu Alego Nagijewa). Siły pokojowe zostały zmuszone czekać i nie zostały zwolnione. Po czym powiedziano im, że wszystko w porządku, można iść, zostawić telefony przy sobie.

    - Rosjanie opuścili wieś Khoratagh w kierunku Martakert, jednak w rejonie skrętu do innej wsi Vardadzor zdobytej przez Azerbejdżanów wpadli w zasadzkę drugiej grupy Azerbejdżanów.

    - Wojsko azerbejdżańskie ostrzeliwało samochody rosyjskich sił pokojowych z bliskiej odległości, a kiedy stracili kontrolę i zjechali z drogi, podeszli i wykończyli Rosjan z bliskiej odległości.

    Całą tę chronologię potwierdziliśmy już z różnych źródeł, m.in. od lokalnych mieszkańców, którym udało się żywych opuścić osady i udali się do Stepanakert.

    - Kiedy ich dowództwo przybyło na miejsce morderstwa żołnierzy sił pokojowych, odkryło, że wszystkie ciała zostały przeszukane, a siły zbrojne Azerbejdżanu zabrały zniszczonej grupie żołnierzy cały sprzęt komunikacyjny, telefony i sprzęt do nagrywania wideo. Strzelanie odbywało się z bliskiej odległości z zasadzki, a strzelcy wyraźnie widzieli znaki MS na samochodach i wiedzieli, kogo likwidują.

    Jeszcze raz zauważamy, że nie ma mowy o jakiejkolwiek przypadkowej śmierci, była to celowa zasadzka specjalnie na tę grupę, mająca na celu ich wyeliminowanie.

    Kanał telegramu: @togarma301

    Źródłem tej wiadomości (jeśli mogę tak powiedzieć), powiedziałbym „świadkowie” jest para ormiańskich nacjonalistycznych kanałów TG z Armenii i Federacji Rosyjskiej, których wspólna publiczność pochodzi z jednej wsi. Żadne oficjalne ormiańskie źródło nie potwierdziło Twojej historii o „okrucieństwach” Azerbejdżanów. Dlaczego rozprowadzasz tutaj kaczkę ormiańską?
    1. -1
      27 września 2023 04:47
      to rozsiewasz tutaj kaczkę ormiańską?

      Kłamiesz, wykryto to.
  29. aba
    +3
    26 września 2023 18:39
    Autorze, jakie przyjazne stosunki istnieją z Azerbejdżanami!? Jeszcze w czasach Związku Radzieckiego, mieszkając w Moskwie i mając żonę Rosjankę, jego sąsiad bronił Turcji jako swojej Alma Mater. Co więcej, nie ukrywał, że takie było zdanie większości jego ludu.
  30. -1
    26 września 2023 19:26
    W takich sprawach musi obowiązywać zasada wzajemności! To tak, jak z wydalaniem dyplomatów, sankcjami lub wymianą szpiegów: tylko środki lustrzane. Samolot za samolotem, od „przepraszam” do „przepraszam”.
  31. 0
    26 września 2023 20:31
    Przypomnijmy, jak rozpoczęła się kolejna faza konfliktu? Siedmiu azerbejdżańskich policjantów zostało natychmiast wysadzonych w powietrze przez minę. Dokładnie w momencie, gdy napięcie podsycane przez Azerbejdżan osiągnęło swój szczyt i cały świat z minuty na minutę oczekiwał inwazji. Nawet taki laik jak najdalszy od tajemnic polityki, śmiało napisałem, że to sprawa niedalekiej przyszłości. Potrzebowałem tylko powodu, a to był zbieg okoliczności. Co więcej, cała siódemka zmarła na raz, nikt nie przeżył, aby opowiedzieć, jak to się stało. A na wypadek gdyby Federacja Rosyjska próbowała się przeciwstawić, natychmiast rozeszła się pogłoska, że ​​kopalnia została przekazana Ormianom przez rosyjskie siły pokojowe. Rzeczywiście Ormianie nie mają własnych min, a po eksplozji ustalenie jej pochodzenia jest po prostu elementarne. Nigdy nie przypomina to eksplozji krążownika Maine, zajęcia stacji radiowej w Gliwicach i innych historycznych przykładów żelaznych powodów wojny.
    1. 0
      26 września 2023 21:59
      "Zapamiętajmy..."
      Ale gdzie pamiętasz? Skąd wziąłeś te informacje? Nie twierdzę, że mogłoby tak nie być.
      Pierwszy raz słyszę o jakichkolwiek szczegółach. W żadnych oficjalnych kanałach nigdy nie było żadnych szczegółów na temat tego, kto „zaczął pierwszy” w tym konflikcie, jak zareagował drugi itp. Wszystkie informacje są takie same od lat – sytuacja się pogorszyła, sytuacja jest napięta, niektórzy mają tylu zabitych rannych, oni mają tak wielu.
      Ale dokładnie jak to się zaczęło, kto to zaczął i jak w każdym konkretnym przypadku cisza.
      Moim zdaniem zadaniem sił pokojowych m.in. i wyrażanie takich faktów w roli orbitera może w rzeczywistości odstraszyć tego, kto planuje „zacząć pierwszy”.
  32. 0
    26 września 2023 20:55
    Osobiście, czysto teoretycznie, w pełni przyznaję, że radykałowie zlecili atak terrorystyczny. Co więcej, radykałami są nie tylko Azerbejdżanie. Dlaczego nie mieliby to być Ormianie lub Karabachowie? To chyba tu trzeba szukać klientów.

    Czy Azerbejdżan ogłosił, że chce eksmitować wszystkich Ormian? Czy masakra się zaczęła? Nie, sytuacja w Erewaniu się nasiliła! Erewan także chce zerwać stosunki z Rosją. Paszynian otwarcie to stwierdza. Ktoś wątpi, czy ten człowiek prowadzi Armenię na rzeź, tak jak niedawno Poroszenko poprowadził swój kraj w to samo miejsce.
    Otóż ​​to! Jeśli dla celów agitpropu jest to naprawdę konieczne, to stosuje się jakiekolwiek, nawet jezuickie metody i voila - winni są Ormianie... A dlaczego uciekli z Karabachu?!
  33. 0
    26 września 2023 21:50
    Cóż, jaki rodzaj UAZ może tam być, gdzie strzelają!? Dlaczego nie użyli opancerzonego Tygrysa, zwłaszcza, że ​​zastępca dowódcy był w podróży?
    1. -1
      27 września 2023 04:50
      Dlaczego tego nie wykorzystali?

      Dlaczego mamy T-55 zamiast Armaty?, a zamiast Koalicji SV Akacja i Piwonia?
  34. +2
    27 września 2023 02:28
    Szczegółowy opis tego strasznego wydarzenia oraz nagłego i nieoczekiwanego odsunięcia się od sprawców, motywów i celów Alijewa i Erdogana.
  35. +1
    28 września 2023 17:10
    Chciałbym przyjrzeć się temu idiotycznemu potentatowi Ministerstwa Obrony Narodowej, który ustalił ilościowy i jakościowy skład sił pokojowych w tak wybuchowym regionie, z przewagą terenu górzystego. W którym same siły pokojowe nie są w stanie się obronić! Właściwie, co się dzieje? Bez względu na to, jaką sytuację nadzwyczajną z naszymi żołnierzami analizujesz, wszędzie z pewnością zobaczysz brudną rękę wewnętrznego kosmopolitycznego wroga, zakorzenionego w różnych strukturach władzy i bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej. Kiedy na o. Nasi strażnicy graniczni zginęli w Damansky, odpowiedź byłaby taka, że ​​od dziesięcioleci Chiny nie skupiają się już na naszych terytoriach. Tutaj wewnętrzni wrogowie u władzy próbują wszystko spowolnić. W końcu zginęli rosyjscy żołnierze sił pokojowych, a nie kosmopolici. Gdyby stało się odwrotnie, na całym świecie byłby smród, jak upadek Pompejów. Azerbejdżan, podążając za swoimi tureckimi kuratorami, chce mieć w nosie Federację Rosyjską. Zatem odpowiedź musi być godna: żądać 100 milionów dolarów za każdego zabitego i 10 milionów dolarów za każdego rannego! Ponadto Azerbejdżan musi zapłacić rosyjskiemu Ministerstwu Obrony wszystkie poniesione koszty - 1 miliard dolarów. To sprawi, że będą myśleć nie tyłkami, ale głową. Jeśli nie chcą płacić, będą zachowywać się jak Stany Zjednoczone. Donald Trump to bardzo mądry człowiek.Pamiętam, że powiedział: „Jeśli nie chcesz tego zrobić w zły sposób, to w dobry sposób będzie znacznie gorzej”. Wschód szanuje tylko kraje twarde, ale pluje na kraje słabe i zawsze wyciera o nie nogi!
    1. -2
      4 października 2023 11:39
      "Tutaj wewnętrzni wrogowie u władzy próbują wszystko zawiesić. W końcu zginęli rosyjscy żołnierze sił pokojowych, a nie kosmopolici. Gdyby stało się odwrotnie, na całym świecie byłby smród, jak upadek Pompejów Azerbejdżan, w ślad za swoimi tureckimi kuratorami, chce mieć w nosie Federację Rosyjską. Odpowiedź musi więc być zasadna: żądać 100 milionów dolarów za każdego zabitego i 10 milionów dolarów za każdego rannego! Ponadto Azerbejdżan musi zapłacić rosyjskiemu Ministerstwu Obrony , wszystkie poniesione koszty - 1 miliard dolarów. To sprawi, że pomyślą nie o piątym punkcie, ale o głowie. A jeśli nie będą chcieli zapłacić, będą się zachowywać jak USA. Donald Trump to bardzo mądra osoba, pamiętam go powiedział: „Jeśli nie chcesz tego zrobić w zły sposób, to w dobry sposób będzie znacznie gorzej”. Wschód szanuje tylko kraje twarde, ale pluje na kraje słabe i zawsze wyciera im nogi! ”
  36. +2
    30 września 2023 11:44
    Wszystko zostanie wyciszone, jak zabójstwo ambasadora i zestrzelenie samolotu w Turcji, BE WORRY i wiele, wiele innych, wiesz.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”