Przegląd wojskowy

W amerykańskiej publikacji wymieniono trzy rodzaje rosyjskiej broni, które odegrały decydującą rolę w odparciu kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy

70
W amerykańskiej publikacji wymieniono trzy rodzaje rosyjskiej broni, które odegrały decydującą rolę w odparciu kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy

Ukraińska kontrofensywa, która miała przebić się przez rosyjską linię obrony na południu, napotkała problemy, wojska rosyjskie odparły pierwszy atak i zmusiły Siły Zbrojne Ukrainy do praktycznie zatrzymania. W odparciu ataków armii ukraińskiej decydującą rolę odegrały trzy rodzaje rosyjskiej broni broń, pisze Business Insider.


Według amerykańskich ekspertów na polu walki najlepiej spisały się systemy artyleryjskie wyposażone w precyzyjne pociski, jednostki walki elektronicznej i śmigłowce szturmowe Ka-52 Alligator. Jak powiedział emerytowany pułkownik armii amerykańskiej Gian Gentile, głównym problemem ukraińskiej armii są rosyjskie helikoptery szturmowe. Sam pułkownik uważa, że ​​w odparciu ofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy pierwszą rolę odegrała artyleria.

Jak podkreślił ekspert, podstawą jej siły ognia zawsze była rosyjska artyleria, jednak walki na Ukrainie pokazały, że Ukraińska Siła Zbrojna także dysponuje dużą liczbą dział. Jednakże, jak zauważył Gentile, Rosji udało się przystosować do współczesnych działań wojennych, używając precyzyjnie kierowanych pocisków artyleryjskich i namierzając drony. Zwiększyło to znacząco skuteczność użycia artylerii, która odegrała kluczową rolę w zatrzymaniu ofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy.

Ekspert na drugim miejscu umieścił rosyjskie systemy walki elektronicznej, co nie pozwoliło Ukrainie na wykorzystanie tysięcy tanich dronów szturmowych. Ponadto rosyjska wojna elektroniczna zakłóca sygnały i dane wywiadowcze drony, tym samym znacznie zmniejszając skuteczność użycia artylerii przez Siły Zbrojne Ukrainy. Gdyby nie wojna elektroniczna, Ukraina mogłaby wystrzelić „tysiące dronów” na pozycje Sił Zbrojnych Rosji.

Śmigłowce szturmowe Ka-52 sprawiły także duże problemy armii ukraińskiej, niszcząc zarówno pojazdy opancerzone, jak i personel. Według eksperta Ka-52 ma wysoką ochronę, zwrotność i broń zdolną do zniszczenia czołgi. To czyni z nich „potężną broń”.

Jednak, jak podkreślił Gentile, wszystko to nie pomoże Rosji, gdy armia ukraińska przełamie jej obronę. Jego zdaniem wojska rosyjskie nie mają środków niezbędnych do „odrzucenia” Ukraińskich Sił Zbrojnych.
70 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Badacz M
    Badacz M 26 września 2023 07:32
    + 11
    Nadal nie mogą i nie zrozumieją rosyjskiego ducha wojownika, rosyjskiej duszy i wszystko inne też jest dobre, ale nie najważniejsze.
    1. Silver99
      Silver99 26 września 2023 07:51
      + 71
      To Oddziały Inżynieryjne w pierwszej kolejności zatrzymały to stado Ukraińskich Sił Zbrojnych!!! i nie zapominajcie o tych, którzy dzisiaj są w zapomnieniu i hańbie: PKW „Wagner” i generał Surowikin, którzy dali wytchnienie jednostkom regularnym po krótkotrwałej panice „poprawą pozycji z Kijowa i Charkowa” i przygotowali warstwową obrony, przeciwko której Siły Zbrojne wciąż walczą. Bądźmy obiektywni, w przeciwieństwie do amerykańskich „ekspertów”.
      1. Argon
        Argon 26 września 2023 08:01
        + 26
        A co z krzakami? Najstraszniejsza broń Rosji w swoim
        1. zabić faszystę
          zabić faszystę 26 września 2023 08:17
          + 16
          Akceptowane, oddziały inżynieryjne i krzaki to nasze wszystko!
          1. Saburow_Aleksander53
            Saburow_Aleksander53 26 września 2023 08:41
            +4
            a krzaki to nasze wszystko!
            Jak i wszystkie krzaki zostały zaminowane? Czy jest to dozwolone przez międzynarodowe konwencje wojenne? Dlaczego przypomniało mi to, jak zaznaczają swoje terytorium w świecie zwierząt... lol
        2. podwórze
          podwórze 26 września 2023 10:58
          +7
          Cytat: Argon
          A co z krzakami? Najstraszniejsza broń Rosji w swoim

          I trawa! Zaplątała się w nogi i zakryła miny... i w ogóle jest na niej rosa.
      2. Enceladus
        Enceladus 26 września 2023 08:11
        +6
        Zgadzam się.... Kula jest głupia, ale łopata sapera jest świetna! dobry
        Cytat z Silver99
        To wojska inżynieryjne w pierwszej kolejności zatrzymały to stado Ukraińskich Sił Zbrojnych

        Może zakopywać miny i kopać okopy, a także walczyć wręcz, rzucać na wroga, ścinać drzewa i mierzyć coś (50 cm) i na tym gotować. dobry śmiech Kałasznikow Kałasznikowa – LS-50 czy jak tam się to nazywa, zapomniałem – nasze wszystko! żołnierz
        1. neri73-r
          neri73-r 26 września 2023 08:23
          +9
          Cytat z Enceladusa
          S-50 czy cokolwiek to jest, zapomniałem

          Mała łopata piechoty MPL-50.
          1. Kapitan Puszkin
            Kapitan Puszkin 26 września 2023 20:43
            +1
            Cytat z: neri73-r
            Cytat z Enceladusa
            S-50 czy cokolwiek to jest, zapomniałem

            Mała łopata piechoty MPL-50.

            BSL-120 jest mocniejszy...
    2. doradca poziomu 2
      doradca poziomu 2 26 września 2023 07:53
      + 13
      Cytat: Badacz M
      Nadal nie mogą i nie zrozumieją rosyjskiego ducha wojownika, rosyjskiej duszy i wszystko inne też jest dobre, ale nie najważniejsze.

      przed przybyciem pocisku itp., a straty z ich powodu wynoszą 80-90% - to naprawdę nie pomaga, nie mówiąc już o tym, że po drugiej stronie są ci sami ludzie z tym samym duchem.. więc brzmi pięknie, ale nie w tym momencie.. nie walczymy z Niemcami podczas II wojny światowej..
      1. ocean969
        ocean969 26 września 2023 08:04
        -15
        Nie kłam, doradco II stopnia, tam nie ma rosyjskiego ducha, jest tam inna mentalność (nie będę wdawać się w szczegóły), gdyby mieli naszego ducha, nie pozwoliliby Stanom Zjednoczonym ich pomiatać .
        1. Karmela
          Karmela 26 września 2023 14:42
          +5
          Cytat z oceanu969
          Gdyby mieli naszego ducha, nie pozwoliliby Stanom Zjednoczonym na naciskanie ich.


          Jesteś optymistką i dziecinną osobą.
        2. Krasnojarsk
          Krasnojarsk 26 września 2023 22:19
          +4
          Cytat z oceanu969
          Nie kłam, doradco II stopnia, tam nie ma rosyjskiego ducha, jest tam inna mentalność (nie będę wdawać się w szczegóły), gdyby mieli naszego ducha, nie pozwoliliby Stanom Zjednoczonym ich pomiatać .

          Czy nie naciskali na Ciebie w latach 90.? Gdzie był wtedy nasz „rosyjski duch”?
          Przynajmniej musisz być ze sobą szczery.
          Oprócz „rosyjskiego ducha” nasi bojownicy nie mieliby nic przeciwko lepszej broni, lepszej organizacji i lepszej dyscyplinie, jaką ma wróg.
          Jeśli tego wszystkiego jest pod dostatkiem, „duch rosyjski” nie jest konieczny.
        3. miksuj sieć
          miksuj sieć 27 września 2023 06:49
          +4
          Okazuje się, że i nam brakuje rosyjskiego ducha, jeśli będziemy kierować się Twoją logiką. Przecież Stany Zjednoczone też nas naciskają. Przez skorumpowanych urzędników i deputowanych, przez gospodarkę i Bank Rosji, przez prawie połowę zombie, prozachodnich mieszkańców…
    3. APAHAKC
      APAHAKC 26 września 2023 18:25
      +3
      i tak i nie... cokolwiek by nie powiedzieć, jesteśmy z tej samej próby i wszystko inne i mądre rzeczy też nie są nam obce. Tak bym powiedział
    4. Kolojar
      Kolojar 27 września 2023 17:59
      0
      Do realizacji zadań i do celów propagandowych nic więcej nie jest potrzebne.
  2. Voyaka uh
    Voyaka uh 26 września 2023 07:35
    + 23
    W rzeczywistości decydującą bronią Rosji okazała się być
    miny.
    W niespotykanej dotąd gęstości ciągłych pól minowych,
    oraz w mieszaninie środków przeciwpancernych i przeciwpiechotnych.
    Można również zauważyć udane taktyczne drony kamikadze Lancet.
    1. Bingo
      Bingo 26 września 2023 07:43
      +4
      Cytat z: voyaka uh
      W niespotykanej dotąd gęstości ciągłych pól minowych,
      oraz w mieszaninie środków przeciwpancernych i przeciwpiechotnych.

      ...których NATO w zasadzie nie wie, jak usuwać miny waszat Problemem nie są miny, ale brak środków rozminowujących w zasadzie. Gorynych o zagęszczenie nie dba, a włok rolkowy jest skuteczną rzeczą, tyle że zamiast gorynych samobieżnych NATO ma przyczepę, nic tym nie przeczyścisz, zastrzelą cię jak rozstawiasz go, a zamiast włoków rolkowych na Bergpanzerach i Lepe-2R jest pług, więc wszystkie zostają masowo wysadzone w powietrze, pojazdy do usuwania min są na minach. Nie chodzi o to, żeby się popisywać na wystawach
      1. Silver99
        Silver99 26 września 2023 08:03
        +3
        Wygląda na to, że widziałeś tylko włok rolkowy w filmie (((Może nie zdajesz sobie sprawy, że przy każdej operacji załoga doznaje umiarkowanego wstrząsu mózgu, licznik wielokrotności od dawna jest używany w przypadku min przeciwpancernych, a zdalne wydobycie pozwala załatać luki w jak najkrótszym czasie.Jeśli chcesz wysłać górników, to albo przeciw. Mają na to lekarstwo, miny mają elementy zapobiegające usuwaniu, każda usunięta mina to minus saper.
        1. Bingo
          Bingo 26 września 2023 08:19
          0
          I wiem o wielości i o tym, że nawet Gorynych nie zmusza do wybuchu wszystkich min, a nawet o tym, że włok rolkowy jest zaprojektowany na określoną liczbę wybuchów. Przegapiłeś to, co napisałem - brona Lepa W OGÓLE nie jest przeznaczona do rozminowywania i NIE ma odpowiednika Gorynycha, robotnika. Nie obchodzi ich, jakie są miny, i tak ich nie usuną. To wszystko było na sprzedaż. Do żołnierzy tańczących „och, jakie mamy wszystko zaawansowane technologicznie!”
          A o bardzo nowoczesnych kopalniach można przeczytać w raportach Pentagonu – wow, co za inteligentna broń! Naprawdę stoi jak czołg, więc nie można nimi siać gówna
          1. JD1979
            JD1979 26 września 2023 10:39
            -9
            Cytat z bingo
            ale NIE ma analogii do Gorynycha, robotnika.

            Nie ośmieszaj się, ekspertze, mają wszystko i są lepsi od „Gorynych” pod względem wydajności.
            1. Bingo
              Bingo 26 września 2023 23:26
              0
              Na przyczepie? Już mówiłem – tym gorzej. „Zgodnie z charakterystyką wydajności”. Według kreskówek jest zdecydowanie lepiej, ale do cholery dadzą wam zakręcić przyczepę, nie bez powodu gorynych są tak opancerzeni
              1. JD1979
                JD1979 27 września 2023 22:46
                -1
                Prawdopodobnie przewozisz swój mózg na przyczepie, więc nie musisz go używać. Zwłaszcza jeśli porówna przyczepy z pojazdami samobieżnymi. A jeśli specjalnie dla Gorynycha jest na biegunie - to się nazywa samooszukiwanie))) O ile rozumiem, o coś takiego jak M1150 nawet nie podejrzewałeś))) poza tym, że w przeciwieństwie do Gorynycha, może wyszukiwać miny w zwykły sposób, kiedy trzeba. Aby to zrobić, musisz mieć inną technikę.
                I nie ma co mówić o pancerzu działa samobieżnego w porównaniu z podwoziem czołgu zawieszonym ze zdalnym zabezpieczeniem)))
                1. Bingo
                  Bingo 29 września 2023 12:25
                  0
                  Cytat: JD1979
                  Ale o ile rozumiem, nawet nie podejrzewałeś czegoś takiego jak M1150)))

                  śmiech „Kucyki to także konie.” Oni są? Ile ich jest ogólnie? Proszę mi wybaczyć – ich tam NIE ma
      2. Jarosław Tekkel
        Jarosław Tekkel 27 września 2023 21:17
        0
        Tak, nawet z przyczepą byłoby to normalne, zwłaszcza, że ​​Ukraińcy są pod ręką, a zamontowanie amerykańskiego systemu zdalnego usuwania min na opancerzonym podwoziu jest rzeczą oczywistą. Ale piszą, że te przyczepy dostarczono im za 15% zapotrzebowania.
    2. monety
      monety 26 września 2023 19:58
      +4
      Jak grzecznie „można też zauważyć”... tak naprawdę Lancet stał się bronią, na którą trudno opracować antidotum.
      Pole minowe jest ważnym warunkiem obrony, ale jeśli pozostałe elementy są słabe, atakujący też będą w stanie je przebić.
      Nie mniej ważne stały się kornety i helikoptery.
  3. Alexander 3
    Alexander 3 26 września 2023 07:36
    + 15
    Jego zdaniem wojska rosyjskie nie mają wystarczających środków, aby „wyrzucić” Ukraińskie Siły Zbrojne. - Jak rozumiem, Ukraińskie Siły Zbrojne mają mnóstwo takich środków. Klaun też takie zasoby konsumuje.
  4. Tralflot1832
    Tralflot1832 26 września 2023 07:37
    + 12
    Ciekawe – czy ten amerykański pułkownik nadal wierzy, że Stany Zjednoczone zwyciężyły w Afganistanie całą swoją koalicją?
  5. peksotenek
    peksotenek 26 września 2023 07:39
    +9
    Jak bardzo chcieliby, żeby wszystko poszło zgodnie z napisanym przez nich scenariuszem. Naprawdę myślą, że żyją jak w hollywoodzkich filmach i w to wierzą.
  6. Bingo
    Bingo 26 września 2023 07:39
    +9
    Po prostu wepchnęli to np. zamiast Krasnopola, tańsze Lancety działają - i są zauważalnie skuteczniejsze. I zakończyli wnioskiem z buldożera „kiedy się przebije”. Kiedy się przebije, zostaniesz zmyty! Dotarli dopiero do pierwszej linii – stracili już cały sprzęt, a było ich tam trzech. Wkrótce rak na górze zagwiżdże
  7. Arkadich
    Arkadich 26 września 2023 07:41
    +8
    Jednak, jak podkreślił Gentile, wszystko to nie pomoże Rosji, gdy armia ukraińska przełamie jej obronę.

    Cóż, kiedy się przebije, to oczywiście tak, ale właśnie z ich powodu, a także z wielu innych powodów, prawdopodobieństwo to wynosi zero.
    1. Włodek
      Włodek 26 września 2023 20:41
      +3
      więc już pękły: zaczęły suszyć w 33 strumieniach (nie licząc małych plam)! przegrani rywalizują o to, kto pierwszy powie, że przebicie się będzie stresujące…
  8. Metalurg_2
    Metalurg_2 26 września 2023 07:41
    +6
    Cóż, niech najpierw się przebiją, a potem zobaczymy.
  9. Yaro Polk
    Yaro Polk 26 września 2023 07:44
    +5
    ani słowa o Lancecie... większość nazistowskich pojazdów opancerzonych... to on niszczy.
    1. nieszczęśliwy
      nieszczęśliwy 27 września 2023 07:00
      0
      Obudźcie się, większość pojazdów opancerzonych została utracona przez wojska ukraińskie na polach minowych oraz w wyniku naziemnych i powietrznych rakiet przeciwpancernych.
    2. nieszczęśliwy
      nieszczęśliwy 27 września 2023 07:00
      0
      Obudźcie się, większość pojazdów opancerzonych została utracona przez wojska ukraińskie na polach minowych oraz w wyniku naziemnych i powietrznych rakiet przeciwpancernych.
  10. tihonmaryna
    tihonmaryna 26 września 2023 07:44
    +9
    Jednak, jak podkreślił Gentile, wszystko to nie pomoże Rosji, gdy armia ukraińska przełamie jej obronę.

    Wszystkie te słowa kierowane są wyłącznie do ukraińskiego elektoratu: „Niewolnicy, zwyciężycie, wstąpicie w szeregi VFU Wehrmachtu, czeka na was chwała i przytulny grób!”
  11. Wadim S
    Wadim S 26 września 2023 07:49
    +8
    Musiał po prostu dodać ostatnie zdanie, bo inaczej przyszliby po niego agenci cywilni :))
  12. rocket757
    rocket757 26 września 2023 07:50
    -3
    Jednak, jak podkreślił Gentile, wszystko to nie pomoże Rosji, gdy armia ukraińska przełamie jej obronę. Jego zdaniem wojska rosyjskie nie mają środków niezbędnych do „odrzucenia” Ukraińskich Sił Zbrojnych.
    Nigdy tego nie zrozumieli i nie zrozumieją, nie uznają, że główną siłą naszego kraju są NASI LUDZIE, NASI WOJOWCY, którzy są ciałem naszego wielkiego narodu!!!
    Ale oni podrą rachunek i czego my zrobić nie możemy... oni sami to mierzą i dlatego żyją swoimi fantazjami...
  13. rotmistr60
    rotmistr60 26 września 2023 07:54
    +2
    wszystko to nie pomoże Rosji, gdy armia ukraińska przełamie jej obronę
    Zacząłem szukać zdrowia, ale skończyłem na pokoju z nadziejami dla Kijowa. A kiedy Ukraińskie Siły Zbrojne „przebiją się” przez rosyjską obronę, jeśli spełnione są już wszystkie przesłanki przejścia do własnej obrony? Następny rok? A ile jeszcze do tego czasu straci Kijów?
    1. stolarz
      stolarz 26 września 2023 08:14
      +3
      Cytat: rotmistr60
      A ile jeszcze do tego czasu straci Kijów?

      „Sojusznikom” jakoś nie zależy na tym, ilu niewolników zginie, dostarczą broń w dowolnej ilości, ale sojusznicy wykonają zadanie postawione przez właściciela, nie tracąc przy tym swoich obywateli na polu bitwy (najemnicy też nikomu nie przeszkadzają). To, co stanie się z Ukrainą pod względem demograficznym, przemysłowym i gospodarczym, jest im obojętne, podobnie jak miało to miejsce w Iraku, Afganistanie, Libii, Syrii i wszędzie indziej. Kraje osłabione i zniszczone wojną są zawsze najlepszym nabytkiem hegemona imperializmu.
      1. Rewolwer
        Rewolwer 26 września 2023 09:54
        +2
        Cytat od stolarza
        dostarczy broń w dowolnej ilości

        Oh? Rezerwy gotówkowe nie są nieograniczone, a budżet jest jeszcze większy. Co więcej, musimy przynajmniej coś zostawić Chinom, Tajwan jest znacznie ważniejszy niż 404.
  14. Włodzimierz80
    Włodzimierz80 26 września 2023 08:19
    -1
    Cytat: Yaro Polk
    ani słowa o Lancecie... większość nazistowskich pojazdów opancerzonych... to on niszczy.

    Prawdopodobnie, jeśli mówimy o pojazdach nieopancerzonych...
  15. Włodzimierz80
    Włodzimierz80 26 września 2023 08:21
    -1
    Cytat z rakiety757
    główną siłą naszego kraju są NASI LUDZIE, NASI WOJOWCY

    Zgadzam się, tyle że z dnia na dzień jest ich coraz mniej, a właściciele mają coraz więcej nowego sprzętu... Jak myślisz, co prędzej się skończy?
    1. stolarz
      stolarz 26 września 2023 08:32
      +4
      Cytat: Włodzimierz80
      Zgadzam się, tyle że z dnia na dzień jest ich coraz mniej, a właściciele mają coraz więcej nowego sprzętu... Jak myślisz, co prędzej się skończy?

      Niewolnicy na Ukrainie skończą się wcześniej, a sprzęt trafi aż do dwóch Ukraińców.
      1. rocket757
        rocket757 26 września 2023 10:03
        +1
        Sądząc po tym, jak gorączkowo starają się przygotowywać specjalistów dla Sił Zbrojnych Ukrainy, spadek liczby przeszkolonych postępuje w przyspieszonym tempie!
        Dlaczego ciągle otwierają nowe centra szkoleniowe?
        Swoją drogą tak samo jest ze sprzętem, nie mają czasu go odrestaurować, i to pomimo tego, że dają im inny...w sumie wszystko płonie w ogniu konfliktu, wystarczy tylko zdążyć rzucić w kolejnym „drewnie opałowym”.
    2. rocket757
      rocket757 26 września 2023 09:58
      0
      Czas, tylko czas nas wszystkich osądzi.
      Nie trzeba długo czekać, przynajmniej na konkretny temat.
  16. Carlos Hall
    Carlos Hall 26 września 2023 08:30
    +3
    Ka 52 Alligator udowodnił swoją wartość na polu bitwy.
    1. Witalij161
      Witalij161 26 września 2023 09:09
      +4
      nie tylko udowodnił swoją wartość, ale w rzeczywistości jest obecnie najlepszym helikopterem szturmowym na świecie
  17. Eliminator
    Eliminator 26 września 2023 08:32
    +1
    Jednak, jak podkreślił Gentile, wszystko to nie pomoże Rosji, gdy armia ukraińska przełamie jej obronę. Jego zdaniem wojska rosyjskie nie mają środków niezbędnych do „odrzucenia” Ukraińskich Sił Zbrojnych.

    Oga oga. Właśnie tak byś tego chciał. Nie daj Boże, żebyś „wstał, ogromny kraju”
  18. geolog
    geolog 26 września 2023 08:47
    0
    „...szaleństwo ludu, Barclay, zima czy rosyjski bóg?” A.S. Puszkin
  19. źrebię
    źrebię 26 września 2023 08:51
    +2
    Amerykanin bardzo dobrze podkreślił, że wojska rosyjskie nie mają środków, aby przebić się przez obronę. Niech dranie nadal słuchają takich ekspertów i nadal angażują się w ataki na mięso. Zamiast wyciągać je z okopów i wieżowców, łatwiej jest osłaniać je artylerią i Lancetami na otwartym polu. I wtedy, jak widzicie, dojdzie do nich zrozumienie, że głównym wrogiem nie jest ten, kto dokonuje rzezi, ale ten, kto ją zsyła.
  20. koparka
    koparka 26 września 2023 09:15
    +2
    Głównym czynnikiem okazali się saperzy i rolnictwo - odległy kompleks górniczy. To przede wszystkim efekt.
  21. koparka
    koparka 26 września 2023 09:15
    +1
    Głównym czynnikiem okazali się saperzy i rolnictwo - odległy kompleks górniczy. To przede wszystkim efekt.
  22. Rewolwer
    Rewolwer 26 września 2023 09:49
    -1
    Wszystko to nie pomoże Rosji, gdy armia ukraińska przełamie jej obronę. Jego zdaniem wojska rosyjskie nie mają środków niezbędnych do „odrzucenia” Ukraińskich Sił Zbrojnych.
    Dlaczego wyrzucić? Przełomu na szerokim froncie nie będzie, bo nie ma rezerw. A nawet jeśli przebiją się w wąskim obszarze, daleko nie uciekną, są co najmniej 3 linie obrony, z polami minowymi i innymi rzeczami. A przy atakach z flanki powstaje kocioł.
  23. APAZUS
    APAZUS 26 września 2023 11:08
    0
    Jednak, jak podkreślił Gentile, wszystko to nie pomoże Rosji, gdy armia ukraińska przebije się przez jej obronę. Jego zdaniem wojska rosyjskie nie mają niezbędnych środków, aby „wyrzucić” Ukraińskie Siły Zbrojne

    W jakiś sposób Gentile przegapił szansę, jaką daje nasze lotnictwo i zdalne systemy wydobywcze. Najpierw musimy przełamać tę linię
  24. AKsvlad047
    AKsvlad047 26 września 2023 11:45
    +2
    Najważniejsza w tej wojnie, prywatna piechota (obecnie obejmują zarówno Siły Powietrzne, jak i Piechotę Morską) Wania! Wszystkie inne bronie tylko mu w tym pomagają! To właśnie temu pomniki będą budowane wielokrotnie!
  25. Altmanna
    Altmanna 26 września 2023 18:11
    +4
    Najstraszniejszą bronią był i jest rosyjski żołnierz. Prosty młody człowiek broniący swojej ojczyzny. Nie chcę, żeby to zabrzmiało jak głupi gest, oni mają dobry sprzęt, Ukraińcy też, ale nasi żołnierze, młodzi i starsi, wiedzą, że stoi za nimi cała Rosja i wielu z nas, obcokrajowców, może otwarcie weź ich stronę. z Rosją. Chwała Armii Rosyjskiej. Jestem byłym podpułkownikiem Armii Czechosłowackiej, przyjacielem Rosji. am
    1. Jarosław Tekkel
      Jarosław Tekkel 27 września 2023 21:19
      0
      Cytat z Altmana
      Prosty młodzieniec broniący swojej ojczyzny

      Ten młody mężczyzna ma zwykle 35 lat.
  26. Ozyrys
    Ozyrys 26 września 2023 21:54
    +3
    Cóż, nie wiem, gdzie ten amerykański pułkownik Gentile studiował nauki wojskowe i historię wojskowości, ale jest słabym analitykiem. Ma podejście czysto amerykańskie – ocenianie sprzętu – helikoptery, artylerię, zupełnie nie dotyczy oceny naszego personelu wojskowego i poziomu jego wyszkolenia, a wciąż ma nadzieję na zwycięstwo Sił Zbrojnych Ukrainy… Ale to jest wojsko
    Personel, który opanował sprzęt wojskowy, decyduje o wyniku kampanii i chwale
    Rosyjski żołnierzu za twój wyczyn zbrojny! Nasi radzili sobie lepiej na wielu pozycjach przed Siłami Zbrojnymi Ukrainy, z wyjątkiem osłaniania celów wojskowych i strategicznych środkami obrony powietrznej-VKS – w wielu przypadkach sprawdzali się bardzo słabo, straty naszych Sił Powietrzno-Kosmicznych na macierzystych lotniskach i w strategicznych obiektach na wybrzeżu Morza Czarnego są bardzo duże i wymagają analizy, reorganizacji i wzmocnienia...
  27. Kostadinov
    Kostadinov 27 września 2023 09:38
    +1
    Jeśli tylko mają taką „wiedzę”, ich sprawy są złe.
    Główne trzy czynniki skutecznej obrony wojsk rosyjskich mniejszymi siłami:
    Pierwszą i najważniejszą rzeczą jest morale żołnierzy i oficerów wojsk lądowych.
    Drugi to ostrzał artyleryjski, czołgów, MLRS i tak dalej, ogień bezpośredni w ciągu dnia do widocznych celów i na odległość do 8-10 km.
    Następnie są struktury obronne i pola minowe
    Użycie broni osobistej, od broni strzeleckiej po PPK.
    Następnie duża liczba różnych dronów, UAV i tak dalej.
    Na ostatnim miejscu znajduje się lotnictwo, a jeszcze niżej marynarka wojenna.
  28. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 27 września 2023 09:44
    0
    Czyli desperacka odporność i bohaterstwo rosyjskiego żołnierza, jak zwykle, nie są brane pod uwagę przez tych dziwaków?
    Głównymi czynnikami nie są artyleria, broń elektroniczna i helikoptery… ale żołnierze kontrolują artylerię, broń elektroniczną i helikoptery! A także żołnierze, którzy siedzą w okopach, w czołgach, samolotach i ciężarówkach! I ci, którzy je leczą! A nawet ci, którzy gotują dla nich jedzenie!
    To jest główny czynnik siły armii rosyjskiej!
    1. Jarosław Tekkel
      Jarosław Tekkel 27 września 2023 21:24
      0
      Cytat: Peter_Koldunov
      Czyli desperacka odporność i bohaterstwo rosyjskiego żołnierza, jak zwykle, nie są brane pod uwagę przez tych dziwaków?

      Wojsko musi najpierw ocenić czynniki materialne i organizacyjne. Ocena desperackiego bohaterstwa jest zadaniem propagandystów.
      1. Jurij T.
        Jurij T. 28 września 2023 11:31
        0
        I w jaki sposób taka analiza pomogła im w walce z talibami? XXI wiek kontra średniowiecze. I biegli tak mocno, że opuścili spodnie...
  29. Dedok
    Dedok 27 września 2023 09:47
    0
    Jego zdaniem wojska rosyjskie nie mają środków niezbędnych do „odrzucenia” Ukraińskich Sił Zbrojnych.

    Rozumiemy to bez niego, dlatego martwimy się ciszą w przypadkach, gdy w LBS jest postęp
  30. Bodypuncher
    Bodypuncher 27 września 2023 11:16
    0
    Ci sami eksperci opowiadali wojskowym z całego świata, jak Rosjanie uciekną, gdy zobaczą Bradleya lub Leoparda. Dlatego zaczęli szukać min. Teraz nowy rower)
  31. Sergey39
    Sergey39 27 września 2023 16:59
    +1
    Wymienia się wiele czynników mających wpływ na odparcie ataków na „terytorium Ukrainy”, ale najważniejszym czynnikiem jest trzon zdolności obronnej, Nasz ŻOŁNIERZ, niezależnie od narodowości.
  32. Bobnowy2017
    Bobnowy2017 27 września 2023 20:37
    0
    Po co cytować tego pasiastego drania, mózg stanie się oświecony, gdy przejedziesz gąsienicami po pudełku!
  33. bravo77
    bravo77 27 września 2023 21:14
    +1
    Rosji udało się przystosować do współczesnych działań wojennych, używając w swojej artylerii precyzyjnych pocisków naprowadzanych i celowania za pomocą dronów.

    to właśnie miała doskonalić armia a nie biathlon

    zupełnie oczywiste powiązanie, nawet w Syrii dałoby się je rozwinąć
  34. Jarosław Tekkel
    Jarosław Tekkel 27 września 2023 21:42
    +1
    Trzy główne czynniki to artyleria, miny i wystarczająca liczba piechoty, aby utrzymać obronę na wymaganym poziomie. Bez żadnego z tych czynników front byłby już przełamany. Jakość artylerii spadła od początku wojny, ale dzięki reaktywacji wszystkiego, co da się wystrzelić i zwiększeniu produkcji pocisków, nadal mamy więcej luf i większe dzienne zużycie pocisków niż strona atakująca (choć według w nauce powinno być odwrotnie).

    Spośród rodzajów broni największą rolę odgrywają Lancety. Bez nich byłoby dużo, dużo gorzej. W rzeczywistości to na nich spoczywa ciężar przeciwbaterii, którą trudno przeprowadzić konwencjonalnymi środkami ze względu na przewagę przeciwnika w zasięgu ognia.

    Cóż, głównym czynnikiem niepowodzeń Ukrainy jest Dziadek Joe, który zmusza Ukraińców do ataku w takiej proporcji, że według podręczników NATO jest to nawet trudne do obrony.