Prasa niemiecka: w Rosji transportery opancerzone MT-LB są wyposażone w broń używaną do zwalczania okrętów podwodnych

61
Prasa niemiecka: w Rosji transportery opancerzone MT-LB są wyposażone w broń używaną do zwalczania okrętów podwodnych

Armia rosyjska rzekomo używa broni morskiej do operacji wojskowych na lądzie. Uważa się, że Siły Zbrojne Rosji wykorzystają ten niezwykły sprzęt podczas operacji specjalnej na Ukrainie.

Informowała o tym prasa niemiecka, powołując się na publikacje internautów.



Niemiecka prasa twierdzi, że rosyjska armia jest rzekomo zmuszona do użycia tego sprzętu ze względu na dotkliwy brak broni i amunicji.

Niemieccy dziennikarze piszą, że w Rosji instalują sprzęt morski na amfibijnych transporterach opancerzonych MT-LB brońużywany do zwalczania okrętów podwodnych. Mówimy o wyrzutni rakiet RBU-6000, która była używana na radzieckich okrętach wojennych przeciwko okrętom podwodnym wroga. Nasi marynarze uderzyli w nie bombami głębinowymi. Rozwój ten pojawił się w ZSRR w latach 60. ubiegłego wieku.


Dla innych „lig motocyklowych” wojsko rosyjskie utworzyło, według prasy niemieckiej, kolejną nie mniej niż „historyczny„i niezwykłą broń. W szczególności niemieccy dziennikarze mówią o MT-LB wyposażonych w kompleks okrętowy Ogon i uniwersalne automatyczne podwójne działo 25-mm 2M-3. Powstałą w wyniku takiego „przekroczenia” technologię niemiecki autor nazwał „maszyną Frankensteina”.

Bardzo nisko ocenia ich walory bojowe. Według przedstawiciela niemieckich mediów mają one krótki zasięg i niską celność. Dodatkowo broń ta wymaga długiego przeładowania. Najwyraźniej zdolności bojowe czołgi Wyprodukowany około 1 lat temu i sprowadzony na Ukrainę Leopard 60 jest w Niemczech ceniony wyżej...
  • Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

61 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    26 września 2023 18:06
    To zdjęcie wyjątkowo brodate (drugie).
    1. -1
      26 września 2023 18:18
      Jak na ich sprzęt, sądząc po tym, że na nim walczą, to w zupełności wystarczy
    2. + 12
      26 września 2023 18:23
      Autor najwyraźniej nie wie, jak dodać zdjęcia z koszyka, ale rosyjska prasa nie pokazała tego
      1. + 12
        26 września 2023 19:12
        Ale kiedy omawiali artykuł o MLRS „Fire” opartym na MTLB, w komentarzach żartowali, że następna shushmotolyga będzie z RBU-6000.
        Nakarkal, rosyjski szaman! © uśmiech
        1. 0
          27 września 2023 13:03
          Cytat: Alexey R.A.
          Ale kiedy omawiali artykuł o MLRS „Fire” opartym na MTLB, w komentarzach żartowali, że następna shushmotolyga będzie z RBU-6000.
          Nakarkal, rosyjski szaman!

          Najwyraźniej jest to dostosowanie dla żołnierzy piechoty morskiej z Marynarki Wojennej. Im są bogatsi, tym bardziej nas uszczęśliwiają.
          I to prawda – wszystko, co może strzelać, musi strzelać. Najważniejsze, że amunicji jest wystarczająco dużo.
      2. +3
        26 września 2023 20:00
        Pełna wersja, przypadła mi do gustu, patriotyczne, ciepłe kalosze tubowe:
        - Jesteś pewien, że chodzi o pomnik w jednostce wojskowej?
        - Tak
  2. -1
    26 września 2023 18:15
    Nowe jest dawno zapomniane Stare!!!
    1. + 10
      26 września 2023 18:25
      czy mtlb pływa? dlaczego nie statek? Oznacza to, że może przenosić broń morską! Nie wysadziliśmy jeszcze Waszych sił wsparcia czołgami z morskimi minami przeciw okrętom podwodnym! Okrągłe miny ze wzgórza toczą się daleko i szybko!
    2. +5
      26 września 2023 19:09
      Cytat: Alex20042004
      Nowe jest dawno zapomniane Stare!!!

      I znamy nawet ten stary: „Projektor Matilda, Jeż, nr 1 Mark I”.

      Na rufie „Ciotki Moti” znajduje się siedem luf do bomb rakietowych z Jeża RBU.
  3. + 16
    26 września 2023 18:15
    Cóż, chłopaki i dshk założyli to na zmotoryzowane harcowniki i bliźniacze działa okrętowe, jest materiał filmowy domowej roboty dla KPVT, okazało się, że to pieprzona jednostka - francuski czołg kołowy można było zdemontować jak dwa palce na asfalcie . Jeśli masz go w swoim arsenale, dlaczego go nie użyć?
    1. +2
      26 września 2023 23:07
      Jeśli masz go w swoim arsenale, dlaczego go nie użyć?

      Czym więc jest „to”? RBU? w lidze motocyklowej? A potem śmiać się z ukraińskich szturmowców?
      1. +3
        27 września 2023 14:11
        Aleksandrze, może nie wiesz, standardowe uzbrojenie MTLB to karabin maszynowy kalibru 7,62 zamontowany w wieży. Bliźniaczy DShK zainstalowany na bazie MTLB, nawet z 43 roku, zwiększa siłę ognia dobrego pojazdu terenowego o rząd wielkości.Skoro motocykle są przechowywane w bazach magazynowych jak śmieci, dlaczego nie oddać ich do użytku, na ich podstawie można może stworzyć wiele potężnych punktów ostrzału, mobilnych i dość potężnych. W arsenałach znajdują się góry różnego rodzaju broni, niektóre stare (w sensie pokoleń), ale nigdy nie wyjmowane z fabrycznych opakowań. Myślę, że bachor Bandery nie będzie narzekał, że nie został wycięty z nowoczesnego KORD-a o kalibrze 12,7, ale został wysłany do Bandery z DShK wyprodukowanego na początku lat czterdziestych. Podobnie nie widzę szczególnego powodu do obaw, że wielorakietowa wyrzutnia rakietowa statku zostanie zamontowana na podwoziu gąsienicowym. A może każesz nam poczekać, aż pani Nabiullina i Silanov pozwolą nam rozszerzyć produkcję nowego, nowoczesnego sprzętu? Tak się nie stanie – umrą, ale nie pozwolą krajowi się rozwijać
    2. +1
      27 września 2023 17:13
      Cytat z faridg7
      Cóż, chłopaki i zamontowane na Dshk ligi motorowe i bliźniacze działa na statku, jest materiał filmowy z domowej roboty maszyny dla KPVT

      Tak, ja też nie rozumiem – po co się wstydzić? W rzeczywistości MT-LB jest platformą modułową: usuń działo - zainstaluj działo przeciwpancerne, usuń działo przeciwpancerne - zainstaluj wyrzutnię bomb.
      Nawiasem mówiąc, nie zawsze jest to rękodzieło! Pamiętam, że w czasach sowieckich istniała fabryczna wersja ligi motorowej z zainstalowaną ZUshką
      1. 0
        28 września 2023 14:40
        Tak, w czasach sowieckich próbowano wiele rzeczy zrobić w oparciu o ligi motorowe. Ustawiali moździerze, budowali systemy obrony powietrznej, stanowiska dowodzenia, warsztaty i tak dalej, i tak dalej, szkoda, że ​​wiele pojazdów pozostało w pojedynczych egzemplarzach. Generałowie najczęściej przygotowują się do minionej wojny, zwłaszcza jeśli nie brali w niej udziału
  4. +5
    26 września 2023 18:17
    Na matalidze używano wszystkiego, w niektórych republikach nawet wyrzutni dla pielęgniarek podczas lokalnych wojen. I nie próbuj instalować wyłącznie dział kalibru 152 mm i większych. A wszystko zależy od prostaty i niezawodności mtlbshek.
    1. +3
      27 września 2023 13:09
      Prostota, a nie prostata. „Mówię to jako urolog!”
  5. +3
    26 września 2023 18:19
    Od czasów Afganistanu wojownicy instalowali zmotoryzowane ciężarówki ZU-23 lub Ural, w Syrii bojownicy instalowali karabiny maszynowe dużego kalibru na pickupach… Myślę, że to wyraźnie wskazuje na potrzebę posiadania gąsienic w jednostkach…
  6. +3
    26 września 2023 18:19
    O ile rozumiem, w jakiejś brygadzie piechoty morskiej są ponurzy geniusze, którzy sugerują, aby marynarze przyczepili do swojej broni motorowej to, co dobrze znają w sprawach morskich
    1. + 12
      26 września 2023 18:25
      Tak, nie oferują tego, ale robią to, w Dalzavod dla 155. brygady zainstalowaliśmy podwójne działa morskie na ligach motocyklowych (wydaje się 20 mm), a w pobliżu Kleshcheevki obsługują ligi motocyklowe z podwójnymi DShK na statkach . Maszyny pracują normalnie
      1. +5
        26 września 2023 18:37
        Kolega z klasy chyba nawet zamontował moździerz 82mm na moto-nodze, wyciął dach w przedziale wojsk, wzmocnił dno, ale czy wykończyli, czy nie, nie wiem, przykryli bazę naprawczą z francuskimi rakietami, na szczęście nikt nie został ranny, powinienem był zapytać, na wypadek, gdyby okazało się, że to był moździerz
      2. +5
        26 września 2023 18:50
        podwójne działa okrętowe (myślę, że 20 mm)
        2M-3 ma kaliber 25 mm, egzotyczny w dzisiejszych czasach. Jest też mnóstwo pocisków i broni. Dlaczego nie zrobić z tego dobrego użytku?
        1. +2
          26 września 2023 20:46
          Cytat: Lotnik_
          podwójne działa okrętowe (myślę, że 20 mm)
          2M-3 ma kaliber 25 mm, egzotyczny w dzisiejszych czasach. Jest też mnóstwo pocisków i broni. Dlaczego nie zrobić z tego dobrego użytku?

          Zastanawiam się, w którym roku wykonano łuski do tych pistoletów?
          1. +1
            27 września 2023 14:23
            Co za różnica, czy pocisk z tego działa trafi w pickupa, czy w lekki samochód pancerny? Nie będzie to duża różnica, nawet jeśli pocisk nie eksploduje, a amunicja produkcji radzieckiej była dobrej jakości; w na początku lat 90. były doświadczenia z amunicją spakowaną w 1953 r. Tak, zdarzały się opóźnienia w strzelaniu, ale sporadyczne. Ale niedawno w moje ręce trafiły świeże naboje z fabryki Barnaul, więc z paczki 20 sztuk za pierwszym razem wystrzelono tylko 8 sztuk, a po ponownym przebiciu spłonki wystrzelono kolejnych 5 naboi. Tak rzadkie naboje często zachowują się dobrze
            1. -1
              28 września 2023 09:24
              Należysz zapewne do sekty miłośników 50-letnich muszli z magazynów? Czy myślisz, że są jak wino – z wiekiem stają się tylko lepsze?
              1. +1
                28 września 2023 14:32
                Nie jestem fanem rzadkiej amunicji, po prostu lubię mieć amunicję pod ręką w wystarczającej ilości.Ponadto mnie nauczono, że normą dostarczania amunicji dla jednostek prowadzących działania bojowe jest jedna prośba o wsparcie bojowe ze strony dowódcy jednostki. A potem widziałem, jak w odpowiedzi na apele Prigożyna generał Sobolew mówił o standardach zaopatrzenia jednostek Ministerstwa Obrony
      3. +1
        26 września 2023 20:34
        Mam nadzieję, że nie zaczęli jeszcze spawać rakiet przeciwokrętowych?
        1. +1
          27 września 2023 10:09
          Cytat od alexoffa
          Mam nadzieję, że nie zaczęli jeszcze spawać rakiet przeciwokrętowych?

          Nie sugeruj! uśmiech
  7. +6
    26 września 2023 18:29
    Prasa niemiecka: w Rosji dla transporterów opancerzonych MT-LBinstalować broń używaną do zwalczania okrętów podwodnych
    uciekanie się Mam dość „łodzi podwodnych na stepach Ukrainy” (z żartu, którego zapomniałem) zażądać
    1. -1
      27 września 2023 01:32
      Czy duet można wystawić lub wyciąć?
  8. ASM
    0
    26 września 2023 18:29
    Nie widzę nic nagannego w wykorzystywaniu sprawdzonej broni na sprzęcie o innym polu zastosowania. Nawet ja, daleki od bycia historykiem, wiem, że czołgi tygrysie z II wojny światowej były wyposażone w działa przeciwlotnicze kal. 2 mm.
    1. 0
      26 września 2023 18:34
      Był też „Tygrys szturmowy” z minami 320 mm, a także minami morskimi.
    2. +6
      26 września 2023 20:48
      Cytat z A.S.M.
      Nie widzę nic nagannego w wykorzystywaniu sprawdzonej broni na sprzęcie o innym polu zastosowania. Nawet ja, daleki od bycia historykiem, wiem, że czołgi tygrysie z II wojny światowej były wyposażone w działa przeciwlotnicze kal. 2 mm.

      Tak, na Tygrysie nie było działa przeciwlotniczego. Istniała specjalnie zaprojektowana broń oparta na armacie przeciwlotniczej.
    3. 0
      27 września 2023 20:55
      Zarówno T-34/85, jak i KV-85 były wyposażone w działa przeciwlotnicze kal. 85 mm, a Pershingi i Jacksony w działa przeciwlotnicze kal. 90 mm. Ale jest jedno „ale” - we wszystkich przypadkach zostały one bardzo starannie przeprojektowane pod kątem montażu na zbiorniku. W rzeczywistości były to nowe, specjalnie wyprodukowane działa oparte na działach przeciwlotniczych. Nikt nie próbował wpychać gotowego działa przeciwlotniczego do czołgu metodą kołchozu.
  9. +4
    26 września 2023 18:38
    Jeśli to działa, to dlaczego nie? I nie obchodzi nas, co o tym myślą Niemcy i inni Czuchoni. Najważniejsze jest wynik. 17000 XNUMX zhmur za wrzesień to bardzo dobry wynik.
    1. +1
      26 września 2023 20:51
      Cytat: zabij faszystę
      Jeśli to działa, to dlaczego nie? I nie obchodzi nas, co o tym myślą Niemcy i inni Czuchoni. Najważniejsze jest wynik. 17000 XNUMX zhmur za wrzesień to bardzo dobry wynik.

      Tak, w zasadzie warcaby są również dobre w odcinaniu głów. Prawdopodobnie wkrótce zobaczymy go w wojsku.
      Jednostki muszą być uzbrojone w broń standardową, a nie własnoręcznie wykonaną z Kulibina. Co, nie mamy wystarczającej ilości TOS-1 ani Gradowa na nalot ogniowy i próbujemy użyć nieopancerzonych ciężarówek KamAZ z wyrzutnią ładunków głębinowych trzy kilometry od linii kontaktu bojowego?
      1. -1
        26 września 2023 22:29
        Z szablami (warcabami) i hopakiem bojowym, to jest dla ciebie.
      2. +3
        26 września 2023 23:33
        Zwykłe nie są dostępne wszędzie, bo wróg też strzela, a nie z procy. Sprzęt się psuje, umiera... trzeba dać coś jednostkom. Magazyny są pełne wszelkiego rodzaju sprzętu, broni i amunicji. Jak długo mam to wszystko przechowywać? Do pewnych celów wszystko to jest całkiem odpowiednie i skuteczne. Stara, ale dość niezawodna i wysokiej jakości broń spełnia swoje funkcje.
        1. +3
          27 września 2023 08:50
          Cytat: Soczi
          Zwykłe nie są dostępne wszędzie, bo wróg też strzela, a nie z procy. Sprzęt się psuje, umiera... trzeba dać coś jednostkom. Magazyny są pełne wszelkiego rodzaju sprzętu, broni i amunicji. Jak długo mam to wszystko przechowywać? Do pewnych celów wszystko to jest całkiem odpowiednie i skuteczne. Stara, ale dość niezawodna i wysokiej jakości broń spełnia swoje funkcje.

          Tj. czy chcesz powiedzieć, że „magazyny bez dna” ZSRR zaczęły pokazywać dno, a wyrzutnie rakiet Grad (lub dla nich rakiety) nie wystarczą już do prawidłowego wsparcia armii?
          W jakich „konkretnych celach” jest skuteczny? Ta wyrzutnia bomb jest skuteczna w atakach na okręty podwodne, ale nie zostały one sprowadzone na stepy Ukrainy. Oznacza to, że będzie używany jako namiastka RZSO. Ale ten „RZSO” jest o rząd wielkości gorszy pod względem wydajności od standardowego Gradu (nie mówię o jakimś nowym sprzęcie w armii, z którego pamiętamy 80%, ale o starym Gradzie, opracowanym w 1963 roku). I zamiast strzelać do wroga z odległości 10-15 kilometrów, nasi artylerzyści podejdą na 3-4 kilometry do linii kontaktu bojowego. Cóż, przez to zwiększą się także straty wśród artylerzystów.
    2. 0
      28 września 2023 09:25
      Cóż, trzeba z nimi walczyć. W lidze motocyklowej przeciwko transporterowi opancerzonemu z kamerą termowizyjną. Naprzód i z piosenką, w jedną stronę!
  10. +5
    26 września 2023 18:40
    W cudownych stoczniach w miastach portowych w Rosji wszelkiego rodzaju cuda były przechowywane w specjalnych magazynach.W cudownej stoczni w Murmańsku dyrektor zawył jak wilk, zabierz wszystko z magazynu, nie mogę nawet przekazać tego za metal .Z góry: Nie przyjmiemy, ale jeśli oddacie to za metal, wsadzimy Was do więzienia.Jak ta sprawa nie została rozwiązana, wiem...Ale nic tak nie wygląda.
    Chcieli zrobić „pancerniki” z trawlerów rybackich w ZSRR, jeśli nagle zajdzie taka potrzeba.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      27 września 2023 10:12
      Na północy jest wszystko – nawet RBU-6000 w wersji nadmorskiej. uśmiech
  11. +2
    26 września 2023 18:44
    Dlaczego step nie jest morzem?! Kolejne potwierdzenie, że MT-LB pomimo swojego wieku nie traci na swojej wszechstronności i łatwości obsługi, nie mówiąc już o niezawodności potwierdzonej wieloletnim doświadczeniem bojowym z możliwością pokonywania przeszkód wodnych przy użyciu broni używanej w Marynarce Wojennej. Żadna inna armia na świecie nie była w stanie zbudować takiej platformy, z wyjątkiem krajowej. Niemieckie media piszą o swoim osławionym Leopardzie mniej powściągliwie niż o rodzimym MT-LB, nie bez pewnej nuty zazdrości dobry napoje
    1. +1
      26 września 2023 23:30
      Cytat z: naprzeciw28
      Dlaczego step nie jest morzem?!

      A łódź podwodna na stepach Ukrainy? śmiech lol lol
  12. 0
    26 września 2023 18:48
    Tylko idiota może wpaść na pomysł, że RBU używa się na lądzie
    1. +6
      26 września 2023 20:14
      Cytat: kość1
      Tylko idiota może wpaść na pomysł, że RBU używa się na lądzie

      (ciężkie westchnienie) tylko książka wielkiego rosyjskiego pisarza Dostojewskiego nie wie, że użycie jako MLRS było standardową funkcją RBU
    2. 0
      26 września 2023 20:18
      RBU stosuje się na lądzie

      Element zaprawowo-betonowy to rzecz zupełnie sucha...
  13. +3
    26 września 2023 18:57
    Generalnie często czytam prasę zagraniczną. Ostatnio oczywiście już nie tak okresowo, ale czytam. Zatem nadchodzi fala tam, gdzie szukają naszego wyczerpania. A każdą taką wskazówkę chwyta się jak słomkę. Skończą z nami, zmierzą się z Chinami. Niech marzą dalej.
  14. +6
    26 września 2023 19:02
    MT-LB to eleganckie pepelaty. Bezpretensjonalny, naprawy są ograniczone, doskonałe zdolności przełajowe.
    Nic na nim nie instalowali. Oto na przykład 2S9 „Wasiliok”. I wyślij prasę potomków nazistów i ich zwolenników na cały świat.
    1. 0
      28 września 2023 09:27
      Kolejny gawędziarz o „naprawach kolan”.
  15. +2
    26 września 2023 19:36
    To porównanie nie wydaje mi się sprawiedliwe. Leopard 1 jest stary, ale piękny, MTLB jest piękny, ale z tym czymś na plecach ten stary wojownik czuje, że traci godność. śmiech
  16. 0
    26 września 2023 20:07
    To samo RBU wyglądałoby bardziej naturalnie nie na MT-Lb, ale na statkach patrolowych Projektu 22160, gdzie jedyną bronią jest działo 76 mm i para ciężkich karabinów maszynowych...
    1. +2
      26 września 2023 22:42
      Cytat: napaść
      To samo RBU wyglądałoby bardziej naturalnie nie na MT-Lb, ale na statkach patrolowych Projektu 22160, gdzie jedyną bronią jest działo 76 mm i para ciężkich karabinów maszynowych...

      Czy będzie strzelał losowo z tej głupiej rzeczy? Sonar obiecywano już od około 5 lat, ale nadal coś jest nie tak.
    2. +3
      27 września 2023 10:22
      Cytat: napaść
      To samo RBU wyglądałoby bardziej naturalnie nie na MT-Lb, ale na statkach patrolowych Projektu 22160, gdzie jedyną bronią jest działo 76 mm i para ciężkich karabinów maszynowych...

      Model 22160 ma jeden problem – zainstalowanie na nim jakiejkolwiek tradycyjnej broni morskiej wymaga dużej ilości pracy w kadłubie.
      W tym samym RBU-6000 wyrzutnia to tylko wierzchołek góry lodowej. Pod pokładem znajduje się stanowisko dowodzenia, magazyn i stacja ładowania.

      Tylko kliniczny optymista może mieć nadzieję na ręczne załadowanie kompleksu wyrzutni 113-kilogramowymi bombami na statek na morzu.
  17. +1
    26 września 2023 20:28
    Dlaczego nie? Za pomocą lądowej wersji RBU-6000 można całkiem możliwe chronić przejścia, strategicznie ważne mosty i zapobiegać lądowaniom. Niestety nie pamiętam zasięgu zastosowania RBU-6000, ale projekt ma prawo istnieć. W ostateczności inżynierowie obrony mogą „sprzedać” amunicję i wyrzutnię, zwiększyć zasięg i stworzyć czysto lądową wersję wyrzutni bomb)))
    1. 0
      28 września 2023 10:38
      Podobnie jak my, projektanci sof, wszystko jest proste. Okazuje się, że wystarczy „po prostu sprzedać” amunicję, aby znacząco zwiększyć zasięg ognia. To tak jak dwa i dwa :)
  18. +3
    27 września 2023 01:39
    Niemieccy dziennikarze piszą, że w Rosji broń morska używana do zwalczania okrętów podwodnych jest instalowana na amfibijnych transporterach opancerzonych MT-LB. Mowa o wyrzutni rakiet RBU-6000

    co Waga instalacji (RBU-6000) zgodnie z charakterystyką techniczną wynosi 3500 kg.
    Masa bomby RSL-60 – 113,6 kg
    Masa rakiety 90R wynosi 112,3 kg.
    Jest też rakieta...
    Zasięg strzału bomby RGB-60 wynosi max. odległość - 5230 m. Min. dystans - 210 m.

    Maksymalna ładowność MT-LB, podobnie jak GAZ-53, wynosi 3500 kg.
    Okazuje się, że instalacja z 12 załadowanymi rakietami prowadzącymi 90R PU będzie ważyć około 4850 kg. Czy rolki gąsienic staną na ogranicznikach, czy wały skrętne będą obciążone (mogą pęknąć) i „świecą” rolek gąsienic? Liga motocyklowa nie będzie jechała powoli po gładkim, miękkim terenie…
    1. +1
      28 września 2023 10:41
      No cóż, przynajmniej ktoś, nie krzycząc „hura”, pomyślał, że instalowanie morskiej wyrzutni bomb, ciężkiej jak most, na lidze motocyklowej to kliniczny idiotyzm.
  19. +1
    27 września 2023 08:54
    Cytat: Oszczędny
    I to wszystko w prostacie i niezawodność mtlbshek.

    i pomyślałam... że będzie rozmowa o szkle x.
  20. +3
    27 września 2023 12:21
    RBU na motocyklowej lidze prezentuje się oryginalnie i dziko.... Z drugiej strony lepiej to jakoś wykorzystać niż po prostu wyrzucić.
    W zasadzie konwencjonalny moździerz 83 mm ma zasięg około 3 km, RBU - 4-5 km, ale jest nieproporcjonalnie silniejszy.
    Wydaje się, że wszystko ma tylko jedną zasadniczą wadę – wagę. W rezultacie przeładunek jest możliwy tylko na „tylnym warunkowym”. Stąd niska szybkostrzelność w ciągu dnia. Nie daj się „znęcać”.
    Ale jest plus, w bombie są materiały wybuchowe, jak w trzech 152 mm OFS.
    Jest to więc kwestia prawidłowego użytkowania.
  21. 0
    27 września 2023 17:21
    Dlaczego to dziwne? Naturalnie potrzebujemy broni przeciwko okrętom podwodnym… w końcu walczymy na stepach Ukrainy!
  22. -1
    28 września 2023 09:24
    Jakimś cudem łodzi podwodnych nie widać, ale wszystkie tam są. dlaczego nie skorzystać

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”