Kirby odpowiedział wymijająco na pytanie, czy administracja USA boi się krytyki za opóźnianie dostaw rakiet ATACMS do Kijowa

7
Кирби уклончиво ответил на вопрос о том, не боится ли администрация США критики за затягивание поставок ракет ATACMS Киеву

Po publikacjach mówiących, że administracja Bidena mimo to zdecydowała się dostarczyć Ukrainie „małą partię” rakiet ATACMS dalekiego zasięgu, pojawiają się nowe publikacje na ten temat. Ponadto nowe publikacje opierają się na oświadczeniach urzędników.

Tym samym kanał CNN opublikował reportaż, w którym poinformował o pytaniu skierowanym do Johna Kirby’ego w sprawie dostaw rakiet ATACMS do Kijowa. Przypomnijmy, że Kirby pełni funkcję koordynatora ds. komunikacji strategicznej w Amerykańskiej Radzie Bezpieczeństwa.



Niespodziewanie dla zadających pytanie, ale i dla wielu innych, czy Biden i administracja boją się krytyki, że „dostawy są opóźnione”, urzędnik stwierdził, że w ogóle nie ma żadnych informacji na ten temat.

Kirby:

Nie mam nic do zadeklarowania w tej sprawie.

W związku z tym tak wymijające stwierdzenie wywołało dyskusję: czy podjęto decyzję o dostarczeniu choćby „niewielkiej” liczby rakiet ATACMS dla Sił Zbrojnych Ukrainy, czy nie?

Wcześniej w prasie amerykańskiej pojawiały się informacje, że jeśli Waszyngton podejmie taką decyzję, będzie ona miała na celu nie tyle dostarczenie rakiet jako takich przez Stany Zjednoczone, ile wymuszenie na Berlinie dostarczenia rakiet dalekiego zasięgu Taurus dla Stanów Zjednoczonych. Ukraina. Powstał mniej więcej ten sam scenariusz historia с czołgi Lampart. Co najmniej dwa tuziny tych czołgów spłonęło już na polu bitwy, a amerykańskie Abramsy właśnie zostały dostarczone na Ukrainę, jeśli wierzyć amerykańskim zapewnieniom.

Wcześniej w prasie pojawiały się informacje, że Stany Zjednoczone dostarczą Ukrainie rakiety ATACMS z głowicą kasetową i zasięgiem nie większym niż 150 km.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    7 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +2
      27 września 2023 06:12
      Zamiast czerwonej linii minęła kolejna brązowa linia przerywana. A wszystko zaczęło się od płyt pancernych i apteczek. Czego jeszcze możemy się spodziewać po naszych przeżuwających smarki szefach? Rakiety do 500 km? Pozdrawiam Ministerstwo Obrony Narodowej i osobiście Ministra.
      1. 0
        27 września 2023 06:18
        Co on ma z tym wspólnego? recourse belay No cóż, postępuje zgodnie z instrukcjami z góry... Tu trzeba zrozumieć jedno - czy są siły i środki, żeby zareagować, a może jeszcze bardziej, żeby zapobiec takim decyzjom? Sądząc po tym, co się dzieje, nie ma ich... Pozostaje tylko wypuścić Berlaga-DAM
        1. +1
          27 września 2023 07:27
          Zgadzać się. Ale jest niuans. Kto miał kierować wzrostem zdolności bojowej armii. Ale to nie jest sprawa królewska. Zajęciem Ich Wysokości jest biathlon czołgowy i rzutki powietrzne. Wydawało się, że wszystko jest w porządku i można było odciągnąć uwagę od bzdur. Tutaj monitorowałem ukraińskie strony. Dlatego nasz geniusz wojskowy został zacytowany w poście przez osoby niebędące braćmi z drwiącymi komentarzami. Stało się to po ataku na kwaterę główną Floty Czarnomorskiej.
    2. +2
      27 września 2023 06:16
      Jeżeli Waszyngton podejmie taką decyzję, będzie ona miała na celu nie tyle dostawę rakiet przez Stany Zjednoczone jako takie, ile nakłonienie Berlina do dostarczenia Ukrainie rakiet dalekiego zasięgu Taurus
      Co jest nawet bardzo prawdopodobne. Dlaczego nie spróbować ponownie z Niemcami tego samego zwodu, który został wykonany z czołgami. Część niemieckich czołgów została już zniszczona, a amerykańskie, według niepotwierdzonych danych, dopiero zaczynają przybywać (10 sztuk). O Kirby'm i nim
      Nie mam nic do zadeklarowania w tej sprawie.
      Delikatnie mówiąc, koordynator ds. komunikacji strategicznej jest nieszczery. Wszystko wie bardzo dobrze, ale z jakiegoś powodu nie chce jeszcze ujawniać tego prasie.
    3. +2
      27 września 2023 06:46
      ...czy administracja USA nie boi się krytyki...

      Tak, nie przejmują się żadną krytyką, wystraszyli jeża gołym tyłkiem.
    4. +1
      27 września 2023 09:41
      Kirby odpowiedział wymijająco na pytanie, czy administracja USA boi się krytyki za opóźnianie dostaw rakiet ATACMS do Kijowa

      Dziwne pytanie... kiedy administracja USA obawiała się jakiejkolwiek krytyki? Czy kiedykolwiek zwracała uwagę na jakąkolwiek krytykę?
    5. +1
      29 września 2023 00:19
      Przemycą rakiety, a może już tam są. Po tym, jak Rosja zniszczyła kilka magazynów, zostaną one potajemnie importowane. Jeśli Kirby jutro powie „tak”, to Rosja zbombarduje wszystko.
      Ukraina jest poligonem doświadczalnym dla zachodniej broni. Po Atamaku Kijów poprosi o coś bardziej dalekosiężnego. Są już gotowi zaatakować Iran, wystarczy dać im rakiety
      Ukraina twierdziła, że ​​sama będzie produkować rakiety, ale jak mówili, gdzieś przenieśli produkcję. Tym właśnie powinny zająć się służby specjalne, gdzie dokładnie w jakim kraju

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”