Przegląd wojskowy

Marina Mniszek. Droga do tronu królestwa moskiewskiego

49
Marina Mniszek. Droga do tronu królestwa moskiewskiego
Ślub Mariny Mnishek i Fałszywego Dmitrija w Moskwie 8 maja 1606 r.



Puszkin powiedział o Marinie Mniszek, że „była najdziwniejszą ze wszystkich pięknych kobiet, zaślepioną tylko jedną pasją – ambicją, ale z taką energią i wściekłością, że trudno ją sobie wyobrazić”.

W rezultacie zniszczyła siebie, syna i wszystkich mężczyzn, którzy byli obok niej. Jej pierwszego męża rozszarpano na kawałki przez tłum, drugiego zabito podczas polowania, trzeciego wbito na pal. Miała na to ogromny wpływ historia co najmniej dwa kraje – Królestwo Moskiewskie i Rzeczpospolita Obojga Narodów, stały się bohaterkami tragedii Puszkina i niedokończonego dramatu Schillera („Demetriusz”), pisała o niej Marina Cwietajewa, wspominał o niej Maksymilian Wołoszyn w swoich wierszach, ale biografia tego kobieta jest znana ogółowi społeczeństwa jedynie w ogólnych zarysach. W trzech krótkich artykułach trochę o tym porozmawiamy.

Pochodzenie i wczesne życie


Dokładna data urodzenia Mariny Mniszek nie jest znana: niektórzy uważają, że urodziła się w 1588 r., inni uważają, że stało się to w 1589 r. Ciekawe, że jej ojciec, wojewoda sandomierski Jerzy (Juri) Mniszek, nie był Polakiem, ale Czecha, majątek Lyaszków Murowanych (posag jego żony, matki bohaterki artykułu) znajdował się na terytorium współczesnej zachodniej Ukrainy – w obwodzie lwowskim.


Jerzego Mniszka


Herb rodziny Mniszchów

Krytycy twierdzili, że Jerzy Mniszek na dworze króla polskiego Zygmunta Augusta zajmował się głównie poszukiwaniem dam lekkich cnót, a także wszelkiego rodzaju wróżbitami i magikami dla monarchy. A po śmierci króla zaczęły krążyć pogłoski, że Mniszech zdefraudował jego skarbiec.

Matka Mariny, Jadwiga Tarło, jest córką sekretarza sądu i w tym małżeństwie urodziła jeszcze 8 dzieci.


Jadwiga Tarło, żona Jerzego i matka Mariny Mniszech, portret nieznanego artysty z XVI wieku.

W 1604 roku, gdy Marina miała około 16 lat, poznała młodego mężczyznę, który udawał zbiegłego carewicza Dymitra, syna Iwana IV. Konstanty Wisznewiecki wybierał się wówczas z pretendentem do Krakowa, gdzie chciał przedstawić swego gościa królowi Zygmuntowi III – a po drodze zatrzymał się w Samborze u swego teścia Jerzego Mniszka.

Trzeba powiedzieć, że królestwo moskiewskie w tym czasie ledwo podniosło się po straszliwych konsekwencjach Wielkiego Głodu w latach 1601–1603. W tym czasie ludzie nagle przypomnieli sobie zmarłego w Ugliczu carewicza Dmitrija, o którym zdawało się, że zapomniał – na całe siedem lat. Borys Godunow został teraz bezpodstawnie oskarżony o śmierć ostatniego syna Iwana Groźnego. Maksymilian Wołoszyn pisał o tym:

„Nastał głód jak nigdy dotąd.
Z odchodów i miąższu wypiekano chleb.
Zjedli ziemię. Kobiety sprzedawały
Placki z ludzkim mięsem.
Przeklinając królestwo Godunowa,
W miastach bez chleba i schronienia
Zamarzły przy pełnych koszach.
I łono ziemi stanęło w płomieniach,
I na zew płaczących głosów
Wyszedłem z grobu umęczony.”

Spójrzcie na ten wizerunek „Św. Demetriusza” (zdjęcie wykonane przez autora w Muzeum w Uglichu).


Mimowolnie przywołuje się na myśl zeznania Konrada Bussowa, że ​​książę lubił patrzeć, jak zabija się zwierzęta, i kiedyś zrobił ze śniegu „cycki”, nadał im imiona najszlachetniejszych moskiewskich bojarów, a potem odciął im głowy szablą, oświadczając, że to co by zrobił swoim wrogom.

Tak śmierć tego księcia przedstawia fresk zachodniej ściany kościoła Demetriusza na Krwi w Uglichu (zdjęcie autorstwa autora):


A to słynny „dzwonek alarmowy wygnania”, przywrócony do Uglicza z Tobolska w 1892 r. (fot. autora):


W rzeczywistości szwagier cara nie miał powodu chcieć śmierci Dmitrija.

Po pierwsze, Dmitrij Ioannovich urodził się z siódmej żony Iwana Groźnego - Marii Nagaya. Jak wiadomo, Kościół uznaje tylko trzy małżeństwa. I dlatego Dmitrij nie był uważany za prawowitego syna Iwana IV, nie miał praw do tronu, a nawet nie był uwzględniony na liście osób królewskich.

Po drugie, rządzący car, 34-letni Fiodor Ioannowicz, w chwili śmierci młodszego brata nie miał zamiaru umrzeć i żył jeszcze przez 7 lat. Rok po śmierci Dmitrija (w maju 1592 r.) żona Fiodora, Irina Godunova, urodziła córkę, która zmarła w niemowlęctwie. Mogła łatwo ponownie zajść w ciążę i urodzić chłopca, co było w interesie Borysa Godunowa: do czasu osiągnięcia pełnoletności jego siostrzeniec pozostał jedynym władcą Rosji.

Wszystko to było oczywiste dla każdego bezstronnego historyka, a Kostomarow napisał na przykład:

„Borys rządził autokratycznie, czego chciał, wszystko zostało zrobione zgodnie z wolą autokratycznego władcy. Spisek mógł być sporządzony tylko przeciwko Borysowi, ale nie przez Borysa z nikim innym.

Borys Godunow prowadził aktywną politykę w interesie kościoła, miast, ludzi służby, szlachty i, ogólnie rzecz biorąc, w interesie całej ludności. Ale Kozacy zostali ominięci przez jego łaski, a chłopstwo zrobiło kolejny krok w kierunku pańszczyzny (która ostatecznie powstała za Aleksieja Michajłowicza Romanowa). To właśnie te grupy społeczne wspierały oszusta. Czasami mówią, że Godunow był „szlachetnym” carem, Szuisky był „bojarem”, a Michaił Romanow był „Kozakiem” (intronizowali go Kozacy).

Borys Godunow wydawał się być pewien, że w pojawienie się pogłosek o cudownej ucieczce Dmitrija wmieszani byli bojarzy Romanowów. 5 synów Nikity Romanowa zostało zesłanych na wygnanie, najstarszy z nich, Fiodor, ojciec przyszłego patriarchy Michaiła Romanowa, został tonsurowany jako mnich w klasztorze Antonow-Syjski. Jego zachowanie było tam bardzo dziwne: początkowo „Starszy Filaret” wyglądał na przygnębionego, ale nagle zaczął zachowywać się wyzywająco i dumnie, oświadczając innym mnichom, że „wkrótce zobaczą, jaki będzie”.

A w Polsce właśnie w tym czasie pojawił się tajemniczy mężczyzna, który przyjął imię rosyjskiego carewicza Dmitrija. Nie wszyscy mu uwierzyli i nie od razu.

Tak więc w klasztorze kijowsko-peczerskim został dosłownie wyrzucony za drzwi. Hetman Zamoyski i magnat Ostrogożski nie udzielili żadnej pomocy. Nie byli zainteresowani jego propozycjami na Siczy Zaporoskiej, pomogli jednak nawiązać kontakt z Kozakami Dońskimi, którzy właśnie ogłosili możliwość wsparcia. Ale Adam (według innej wersji - Konstantin) Wiszniewiecki albo uwierzył oszustowi, albo udawał, że mu wierzy.

Jak wiecie, Maria Nagaya rozpoznała oszusta jako swojego syna - i nie jest to zaskakujące: bycie matką króla jest o wiele przyjemniejsze niż bycie biedną zakonnicą, która musiała sama prać ubrania.

Ale awanturnikiem, który pojawił się w Rzeczypospolitej Obojga Narodów, na pewno nie był ocalały carewicz Dmitrij. Jak pamiętamy, cierpiał na ciężką postać epilepsji, której całkowitego wyleczenia nawet w naszych czasach nie da się wyleczyć. Pod tym względem oszust był całkowicie zdrowy. Zachowywał się jednak jak prawdziwy książę i wydawało się, że naprawdę nie ma co do tego wątpliwości. Prawdopodobnie ludzie, którzy go wychowali (być może ci sami bojarowie Romanowów), zaszczepili w nim od dzieciństwa ideę królewskiego pochodzenia.

Rząd Godunowa ogłosił fałszywego Dmitrija Grigorija Otrepiewa, który służył u bojarów Romanowów, a po ich hańbie został mnichem (1600), ostatecznie został awansowany na diakona, a nawet służył u patriarchy. Ponadto istnieją zeznania mnicha Warlaama (który w 1601 r. udał się z Grzegorzem na Litwę i wrócił do Moskwy pod rządami Wasilija Szujskiego), zeznał, że w Samborze fałszywy Dmitrij-Otrepiew nakazał egzekucję moskiewskiego szlachcica, który go rozpoznał.

Ale w Polsce i Rosji byli świadkowie, którzy twierdzili, że widzieli w pobliżu Fałszywego Dmitrija i Otrepyjewa. A Jacques Margeret donosi:

„Jest całkowicie bezsporne i wiarygodne, że Rasstriga miał od trzydziestu pięciu do trzydziestu ośmiu lat, podczas gdy Dmitrij, kiedy wrócił do Rosji, mógł mieć zaledwie od dwudziestu trzech do dwudziestu czterech lat”.

Poza tym Fałszywy Dmitrij bardzo słabo znałem rosyjskie zwyczaje - Moskale wyjaśniali to później, mówiąc, że „Polacy zepsuli cara”. Ale jednocześnie był dobrym jeźdźcem, władał szablą, dobrze strzelał i umiał tańczyć – trzeba przyznać, że tego wszystkiego trudno oczekiwać od mnicha.


Fałszywy Dmitrij I na portrecie nieznanego artysty, pierwsza połowa XVII wieku.

Niemiecki najemnik w służbie rosyjskiej Konrad Bussow twierdził, że Fałszywy Dmitrij I był nieślubnym synem Stefana Batorego.

Natomiast Johan Widekind, nadworny historiograf szwedzkiego króla Karola IX, napisał w „Historii dziesięcioletniej wojny szwedzko-moskiewskiej” (1670):

„Był człowiekiem przebiegłym i przebiegłym; z pochodzenia, jak sądzą, był Wołoszem, inni zaś uważają, że był Włochem (a niektórzy – Żydem), wiekiem i rysami twarzy przypominał prawdziwego Demetriusza, zdaniem wielu, którzy widzieli jednego i drugiego”.

Jest mało prawdopodobne, aby Marina Mnishek żywiła jakiekolwiek uczucia do brzydkiego i brzydkiego Pretendenta, który według wszelkich relacji był niskiego wzrostu i nieproporcjonalnie szerokich w ramionach, miał różną długość ramion, krótką szyję („byk”), a na jego twarzy i szyi były duże brodawki.


Łukasz Kilian. Dmitrij Pretendent


Marina Mnishek na portrecie nieznanego artysty. Pierwsza połowa XVII wieku

Ale jednocześnie był silny i potrafił zginać podkowy rękami. Jednak obietnica korony królestwa moskiewskiego okazała się silniejsza niż osobiste sympatie czy antypatie. Ojciec Mariny, Jerzy Mniszek, także wspierał małżeństwo swojej córki z Fałszywym Dmitrijem, który otrzymał w prezencie futro z „królewskiego ramienia”, czarnego konia ze złotą lamówką, drogi broń, futra i dywany. Jednocześnie pożyczył także od „ambasadorów królewskich” 14 tys. zł, a od kupców moskiewskich pożyczył futra o wartości 12 tys. Mógł sobie na to pozwolić, bo Fałszywy Dmitry obiecał mu aż milion złotych!

A kochający Pretendent zamierzał oddać Marinę Nowogród i Psków, pozwolił jej nie przejść na prawosławie (a on sam potajemnie przeszedł na katolicyzm), a jeśli mu się to nie udało, miała prawo poślubić inną osobę. Obiecywał przekazanie ziemi smoleńskiej i siewierskiej królowi polskiemu Zygmuntowi III, obiecał pomoc w wojnie ze Szwecją (do której tronu rościł się Zygmunt), a także groził szerzeniem katolicyzmu na ziemiach rosyjskich.


N. Nevrev. Przysięga fałszywego Dmitrija I złożona królowi polskiemu Zygmuntowi III o wprowadzenie katolicyzmu w Rosji

Jesienią 1604 r. Pretendent rozpoczął działania wojenne przeciwko oddziałom rządowym Godunowa. 13 kwietnia (23) 1605 roku w wieku 52 lat zmarł car Borys. I wtedy nowy car Fiodor Borisowicz mógł popełnić fatalny błąd, stawiając nie na ulubieńca ojca, doświadczonego dowódcę Piotra Basmanowa, ale na księcia Andrieja Telyatevskiego-Chripuna, któremu patronował Siemion Godunow.

Niezwykle urażony Piotr Basmanow, wnuk i syn słynnego gwardzisty, został wysłany do Krom, gdzie 7 maja przeszedł na stronę Pretendenta. I już 1 czerwca (11) obiecujący młody car został obalony z tronu, 10 dni później on i jego matka zostali uduszeni na rozkaz Fałszywego Dmitrija - w przeddzień jego wjazdu do Moskwy.


Koverznev P. E. „Ostatnie minuty rodziny Godunowa”


K. Lebiediew. Wjazd fałszywego Dmitrija I do Moskwy

Pan młody spełnił swoją obietnicę - podbił królestwo moskiewskie, a 10 listopada 1605 roku w Krakowie Marina została zaocznie zaręczona z Fałszywym Dmitrijem, rolę pana młodego pełnił urzędnik Własjew.


Dymitr Iwanowicz Wielki Car Moskwy. Rycina F. Snyadeckiego. OK. 1606

Marina Mnishek w Moskwie


3 maja 1606 roku Marina w towarzystwie ojca i licznego orszaku wkroczyła do Moskwy.


Wjazd Mariny Mnishek do Moskwy. Nieznany artysta. XVII wiek


Portret Mariny Mnishek z książki „Świąteczna piosenka” S. Grochowskiego, wydanej w 1606 r. Z okazji jej ślubu. M. Cwietajewa napisała o niej: „Śpiewam o tobie, o twoim złym pięknie, o twojej twarzy bez rumieńca”

Nawiasem mówiąc, na uczcie zorganizowanej wówczas przez Fałszywego Dmitrija na cześć przyszłego teścia, Jerzego Mniszka obsługiwał książę Dmitrij Pożarski (ten sam). Obsługiwał polskiego ambasadora na uczcie weselnej. Oznacza to, że prawa Fałszywego Dmitrija I i jego żony nie zostały przez nikogo oficjalnie zakwestionowane.

Marina nie znała rosyjskich zwyczajów, co było jedną z przyczyn upadku jej męża. Pięć dni później, jeszcze przed ślubem z Fałszywym Dmitrijem, została koronowana (kolejną kobietą, która przejdzie procedurę koronacyjną w naszym kraju, będzie Katarzyna I). Ceremonia zaślubin odbyła się 8 maja, w czwartek, a nowa królowa zaszokowała wszystkich całując usta świętych na ikonach.

Ucztę weselną zaplanowano na dzień Nikoli (Wielki Post), a Marina i Fałszywy Dmitry użyli niespotykanego dotąd sztućca – widelca. Król ubrany był w strój polski, na zakończenie uczty „młodzi” złamali kolejną starożytną tradycję – nie chodzili razem do łaźni. 12 maja Marina wydała ucztę dla Polaków, w której wzięło udział tylko dwóch Rosjan - A. Własew i W. Mosalski-Rubets.


Marina Mnishek i Fałszywy Dmitry w filmie S. Bondarczuka Borysa Godunowa, 1986

Pozostali moskiewscy szlachcice zostali zaproszeni osobno - 14 maja. Po Moskwie rozeszły się pogłoski, że nowa królowa nie przyjęła prawosławia. I do tego czasu Fałszywy Dmitry zdążył już udowodnić, że jest „złym” i „niezupełnie prawdziwym” królem. Szedł tak szybko, że służba nie nadążała za nim, ryzykując życiem, podczas polowania wykazał się lekkomyślnością, po obiedzie nie spał, tylko wybrał się na spacer po Moskwie, zaglądając do sklepów i warsztatów, i oznajmił, że osobiście otrzymywać petycje dwa razy w tygodniu.

Zabójstwo fałszywego Dmitrija I



„Rzeczywisty portret wielkiego księcia moskiewskiego, zamordowanego przez swoich poddanych 18 maja 1606 r.”

Jak już powiedzieliśmy, pierwszy Fałszywy Dmitry zachowywał się tak, jakby nie miał wątpliwości co do swojego pochodzenia. Wasilij Szujski, skazany za rozpowszechnianie pogłosek o swoim oszustwie, został postawiony przed sądem soborowym, składającym się z bojarów i przedstawicieli duchowieństwa, i skazany na śmierć. Fałszywy Dmitry najpierw zastąpił egzekucję wygnaniem, a następnie całkowicie go ułaskawił, zwracając swoje majątki i bojarów.

A już wtedy cudzoziemcy wywołali już ogólną irytację, bo zachowywali się bardzo swobodnie, jedli cielęcinę, grali na instrumentach muzycznych i przesiadywali w kościołach podczas nabożeństw. Jednak Moskale traktowali Pretendenta ze współczuciem, a nawet litowali się nad nim, tłumacząc jego dziwactwa, mówiąc, że „Polacy zepsuli cara”, który mógł się jeszcze poprawić. I dlatego jako powód masakry Polaków spiskowcy wykorzystali pogłoskę, że zabijają cara: podczas gdy mieszczanie bili Polaków, mały oddział dowodzony przez Shuisky'ego zaatakował Kreml.

Marina Mnishek była suwerenną carycą Moskwy tylko przez tydzień. W nocy z 16 na 17 maja uczestnicy zamieszek w poszukiwaniu Fałszywego Dmitrija włamali się do jej komnat, strzelając do strony Matwieja Osmolskiego i jednej z dam dworu. Ale Marina zdołała ukryć się pod szeroką spódnicą starszego szambelana, pani Chmelewskiej. Rebelianci nie naruszyli jej honoru – jedynie „opodatkowali jej matkę”. Ale pozostałe damy dworu zostały rzekomo zgwałcone. Fałszywy Dmitrij, który próbował znaleźć ochronę wśród łuczników, został przez nich zdradzony i zabity.


Karol Wenig. „Ostatnie minuty życia fałszywego Dmitrija I”. Obok Fałszywego Dmitrija widzimy Piotra Basmanowa, który zdradził Fiodora Godunowa i faktycznie otworzył oszustowi drogę do Moskwy. Zmarł wraz z Fałszywym Dmitrijem

Długo naśmiewali się ze zwłok oszusta – kopali je, chłostali mieczami i dźgali pikami. Jego okaleczone ciało wrzucono w pobliżu miejsca egzekucji na Placu Czerwonym, a na okaleczoną twarz założono maskę bufona. W rezultacie, gdy ciało zostało spalone (w Kotlych - mniej więcej tam, gdzie obecnie znajduje się stacja metra Nagornaya), wielu nie rozpoznało byłego cara, co może wyjaśniać takie zaufanie do Fałszywego Dmitrija II.

Wróćmy jeszcze raz do wiersza M. Wołoszyna:

„Leżałem martwy w miejscu Lobnego
W czarnej masce, z fajką w dłoni,
A wokół - blisko i daleko -
Światła na bagnach płonęły,
Biją tamburyny, pociągają nosem, krzyczą,
Piosenki śpiewały demony na rzece...
Ruś nigdy nie widziała takiego wstydu!
A kiedy zabrali mnie do dołu
I wrzucili mnie do śmierdzącej dziury -
Ciało wyszło z grobu
I połóż się w całości na Jurze.
A rzeka spłynęła z trupa,
A ziemia mnie nie przyjęła.
Pokroić na kawałki, przypalić,
Popiół zebrano, armatę załadowano,
Strzelali z czterech placówek Moskwy
Po czterech stronach ziemi.
Wtedy było mnie dużo:
Pojechałem z Polski, z Litwy,
Z Putivla, Astrachania, Pskowa,
Z Oskol, Liven, z Moskwy.

Już tydzień po zamordowaniu Pretendenta w Moskwie pojawiły się „listy honorowe” pisane w jego imieniu, z których wiele przybito do bram domów bojarskich: „car Dmitrij” oświadczył, że „uniknął morderstwa, a sam Bóg ocalił go od zdrajców”.

I wkrótce pojawiło się wielu oszustów, i to nie tylko fałszywych Dmitriewów.

Cytowany już przez nas M. Voloshin pisał o tym:

„Gniazdo bojarów, świętych głupców, pokornych kobiet -
Pałac, więzienie i klasztor,
Gdzie jest dwudziestoletnie zadźgane dziecko?
Rysował koła jak nietoperz.

Na południu Rosji występował „carewicz Piotr Fiodorowicz”, podający się za syna cara Fiodora Jannowicza, później w Tule dołączył do Iwana Bołotnikowa, „wojewody cara Dymitra”.

Nad Donem pojawiły się inne „dzieci” Fiodora Iwanowicza - „książęta” Symeon, Sawieli, Wasilij, Clementy, Eroshka, Gavrilka, Martynka. „Carewicz Ławrientij” także podawał się za wnuka Iwana IV, ale od innego syna, Iwana Iwanowicza, rzekomo zamordowanego przez ojca. A „carewicz Iwan August” nazywał siebie synem Iwana Groźnego i Anny Kołtowskiej, udało mu się zdobyć Astrachań.

Ale bardziej interesuje nas drugi Fałszywy Dmitrij, który zdobył niemal niespotykaną władzę królewską i został mężem Mariny Mnishek. Nawiasem mówiąc, w 1613 roku wszystkie jego nagrody zostały legitymizowane.

Wróćmy do 1606 roku.

Dzień po zabójstwie Fałszywego Dmitrija I, 19 maja na Placu Czerwonym „krzyczeli na królestwo” bojara Wasilija Iwanowicza Szujskiego. Marina Mnishek, która cudem uniknęła śmierci, została wysłana wraz z ojcem do Jarosławia na rozkaz nowego cara.

Tak zakończyła się ta część jej życia – błyskotliwa i żałosna. O dalszych losach tej kobiety porozmawiamy w następnym artykule.
Autor:
49 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Korsar4
    Korsar4 2 października 2023 04:25
    +6
    Dzięki, Valery!

    Tron moskiewski wzywa. Ale też pali.

    Ale konieczne jest, aby odpowiadać miejscu:


    Nie możesz kroczyć, nie możesz mówić
    Rozśmieszysz całe królestwo


    I nie śpij też po obiedzie.
    1. Holender Michel
      Holender Michel 2 października 2023 07:40
      +4
      Cytat z Korsara4
      Tron moskiewski wzywa. Ale też pali

      Bardzo dobrze powiedziane!
    2. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 2 października 2023 07:44
      +5
      Drzemka po obiedzie i kąpiel w dniu ślubu to cena tronu moskiewskiego!!! hi
      Dziękuję Valery za artykuł!
      1. Korsar4
        Korsar4 2 października 2023 07:56
        +4
        Wszystko ma swoją cenę. Od Martina: „Zapłacone złotem czy żelazem?” A dla białych wron zawsze jest to trudne.

        Jednak w tym przypadku nie jest łatwo wzbudzić współczucie.
        1. Richard
          Richard 2 października 2023 14:13
          +7
          Fałszywy Dmitrij, który próbował znaleźć ochronę wśród łuczników, został przez nich zdradzony i zabity.

          Na ten temat pisało wielu autorów, ale tylko kilku – Abraham Palitsyn, V.N. Tatishchev, V.O. Klyuchevsky, S.F. Płatonow, I.S. Borisov, N.I. Kostomarow, D.I. Iłowajski i P.O. Pearling wspomina, że ​​Fałszywy Dmitry był przesłuchiwany przed śmiercią. Z jakiegoś powodu inni unikają tego tematu. Zastanawiam się dlaczego?
          Ludzie z dziedzińca Shuisky z pasją zadali rannemu oszustowi żądanie. Torturowali mnie pytaniami, palili świecami, dźgali mnie nożami w serce i dźgali w embrion, a syn Griszki Wołujewa uderzył mnie w żebra sześcionożnym kijem. Tak, za bardzo się starali - niczego stąd nie wydobyli. W samej bieliźnie, w płóciennej koszuli, zakrwawionej, ze złamaną głową, rozdartą klatką piersiową i zwichniętym nagim, leżał bezradnie i przez krótki czas przed swoimi sędziami. Szuiskowi szlachcice Vanka Voenkov i Grishka Voluev przerwali przelotne, bezużyteczne przesłuchanie dwoma strzałami z muszkietu. A potem naród moskiewski gorączkowo rzucił się, by dręczyć zwłoki byłego władcy Dmitrija Ioannowicza. Długo go kopali, chłostali mieczami i dźgali pikami. Mając dość bezsensownych obelg, wydawało się, jakby to było wczoraj, że wszyscy kochali cara, a jego okaleczone ciało rzucono na stół w pobliżu miejsca kata na Placu Czerwonym. Na jego okaleczoną twarz nałożyli maskę bufona, na piersi umieścili fajkę, a obok dudy. Dlatego Moskale naśmiewali się z miłości oszusta do muzyki i zabawy. Rozebrana do czysta Marina została wysłana do aresztu do niewoli i równie okradzionego ojca, a następnego dnia, jakby dla kpiny, wysłano jej puste skrzynie. (Z)
          Abraham Palicyn
          1. Richard
            Richard 2 października 2023 14:24
            +6
            Przytoczyłem A. Palitsina, a nie innych równie szanowanych historyków, tylko dlatego, że był on bezpośrednim rówieśnikiem tych wydarzeń.
            Palitsin był piwnicznym (dozorcą) klasztoru Trójcy-Sergiusza w latach 1608-1619, organizatorem jego obrony przed Polakami w czasach ucisku, znanym autorem opowiadania o oblężeniu klasztoru Trójcy Świętej przez Polaków, jego „Opowieść” jest cennym źródłem na temat historii Czasów Kłopotów.

            zdjęcie Abraham Palicyn pod pomnikiem Tysiąclecia Rosji w Nowogrodzie Wielkim
      2. Richard
        Richard 2 października 2023 20:03
        +1
        Łaźnia w dniu ślubu to cena tronu moskiewskiego!!!???

        Co miałeś na myśli? Moskiewskie bojary już poważnie planowały wzięcie udziału w tradycyjnym wieczorze panieńskim młodej panny młodej w saunie, ale teraz taka wpadka - sauna zostaje odwołana. zły To nie jest wybaczone śmiech
      3. Starszy żeglarz
        Starszy żeglarz 3 października 2023 15:08
        +1
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        łaźnia w dniu ślubu to cena tronu moskiewskiego!!!

        Paryż jest wart mszy, a Moskwa jest warta kąpieli!
    3. Richard
      Richard 2 października 2023 16:54
      +4
      Dzięki, Valery!
      Artykuły z tej serii i dyskusje w nich zapowiadają się interesująco. Choć sam temat był już wielokrotnie „przerabiany”, artykuł czyta się łatwo i ciekawie. A co najważniejsze, nie jestem stronniczy, co zrobiło już wielu autorów.
      Osobiście przeczytałem z przyjemnością, mam nadzieję, że jak zwykle weźmiecie udział w dyskusji. Dziękuję za pracę!
  2. parusznik
    parusznik 2 października 2023 05:47
    +4
    Valery, czy w pozostałych dwóch częściach będzie pisany bezpośrednio o Marinie Mnishek?
    1. VlR
      2 października 2023 07:10
      +7
      Mówiąc o losach Mariny Mnishek, nie można nie wspomnieć o losach jej trzech mężów, jest ona główną bohaterką wszystkich trzech artykułów i wcale nie jest lalką o słabej woli w rękach mężczyzn. Każdy z mężów Mnishek jest postacią w osobnym artykule. Oznacza to, że w zasadzie ten mały cykl można nazwać „Trzej mężowie Mariny Mnishek” lub coś w tym stylu. Ale to natychmiast przesunęłoby akcent na stronę „męską”.
      1. Richard
        Richard 2 października 2023 15:12
        +4
        10 listopada 1605 roku w Krakowie Marina została zaręczona zaocznie z Fałszywym Dmitrijem, rolę pana młodego pełnił urzędnik Własjew.

        ryż Nieobecne zaręczyny Mariny Mniszech z Fałszywym Dmitrijem I w Krakowie. Nieznany artysta. XVII wiek
        1. Richard
          Richard 2 października 2023 15:24
          +2
          Przyszła królowa moskiewska urodziła się w rodzinie pochodzącego z Czech wojewody sandomierskiego Jerzego (Jurija) Mniszka.

          Poprawię nieco szanownego autora - nie z Czech, ale z Moraw. Przecież jest potomkiem szlacheckiego morawskiego rodu Mniszków herbu koronnego „Konczyc”. Trzeci syn podkomorium morawskiego nadwornego burgrabiego krakowskiego Mikołaja Mniszka i hrabiny Barbary Kamenetzkiej. Po zmianie wiary i przyjęciu katolicyzmu zrobił w Polsce dobrą karierę, dochodząc do kolejnych stopni i tytułów - steward wielki koronny (od 1574), kasztelan radomski (od 1582), wojewoda sandomierski (1590-1613) , starszy lwowski (1593/1594), Samborski, Sokalski, Sanocki, Rogatyński i jak wisienka na torcie teść - teść cara moskiewskiego.
          ryż Jerzego Mniszka. Kaptur. Sz. Bogusz
      2. parusznik
        parusznik 2 października 2023 17:44
        +1
        Aby pisać o Marii Mniszech, trzeba zapoznać się z jej korespondencją i pamiętnikiem, jednak nie ona pisała pamiętnik, ani też nie ze swoimi mężami.
  3. Mauritius
    Mauritius 2 października 2023 06:43
    +1
    „Rzeczywisty portret wielkiego księcia moskiewskiego, zamordowanego przez swoich poddanych 18 maja 1606 r.”
    oszukać Kto powiedział? Pod portretem znajduje się napis „Dmitrij wielki książę moskiewski”
    1. VlR
      2 października 2023 07:05
      +4
      Oto treść „noty wyjaśniającej” do tego portretu
      1. Komentarz został usunięty.
  4. Kojote21
    Kojote21 2 października 2023 07:38
    +2
    Dzięki, Valery!

    Cholera... widocznie była tak piękna, że ​​sam Fałszywy Dmitrij przyznał się jej, że nie jest Dmitrijem, tylko zbiegłym mnichem...
    PS Dla tych, którzy nie rozumieją, przeczytajcie „Borys Godunow”. Moim zdaniem temu wydarzeniu jest poświęcony cały rozdział.
    1. Włodzimierz80
      Włodzimierz80 2 października 2023 08:38
      +1
      Podobno była tak piękna, że ​​sam Fałszywy Dmitrij przyznał się jej, że nie jest Dmitrijem, ale zbiegłym mnichem...

      Gdzie jest logika? Wydaje mi się, że jeśli tak się naprawdę stało, jest to tylko oznaka małego umysłu Fałszywego Dmitrija.
    2. Richard
      Richard 2 października 2023 21:51
      +1
      Cholera... najwyraźniej była tak piękna, że ​​sam Fałszywy Dmitrij przyznał się jej, że to nie Dmitrij, tylko zbiegły mnich... Kto nie rozumie, niech przeczyta „Borys Godunow”. Jest cały rozdział poświęcony temu wydarzeniu.

      Dziękuję bardzo Artem za cenne rady. Aleksander Siergiejewicz jest niewątpliwie słońcem rosyjskiej poezji, ale studiowanie relacji Fałszywego Dmitrija i Mariny Mniszek z jego sztuki „Borys Godunow” jest moim zdaniem oczywistym oksymoronem uśmiech
  5. kor1vet1974
    kor1vet1974 2 października 2023 07:49
    +3
    Bardzo, ciekawe. Urodzony. Dorastanie, młodość, pomijamy. Żonaty, koronowany, cudownie ocalony. Cóż za ciekawe, bogate życie.
    1. Korsar4
      Korsar4 2 października 2023 07:58
      +5
      To prawie to samo dla każdego z nas. Szczególnie po setkach lat.

      Okrucieństwa i krew zapadają w pamięć. Rzadko, rzadko mądre słowo.
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 2 października 2023 09:06
        +1
        A reszta jest w tekście, o Borysie Godunowie, jego dzieciach, Fałszywym Dmitriju i Griszce Otrepiewie i reszcie. A o Mniszku wystarczyło kilka linijek. I artykuł zdaje się być o niej. Wałiszewski napisał więcej
      2. Richard
        Richard 2 października 2023 15:03
        +2
        Na uczcie zorganizowanej wówczas przez Fałszywego Dmitrija na cześć przyszłego teścia, Jerzego Mniszka obsługiwał książę Dmitrij Pożarski (ten sam).

        zdjęcie Rycina polska z XVII wieku. "Osoby cara moskiewskiego Dmitrija, Carycy Marina z gatunku Carycy, mistrzem szlacheckim Jerzym Mniszkiem"
        (Rosyjski - Osoby cara moskiewskiego Dmitrija, Caryca Marina z ojcem carycy, szlachcicem panem Jerzym Mniszkiem)

        Cóż, bardzo dziwny grawer i podpis uciekanie się
        Przecież sądząc po dziecku w ramionach Mariny, ani Fałszywy Dmitrij I, ani Fałszywy Dmitrij II, który zginął przed narodzinami syna Iwana, nie mogli być w tym czasie obok niej. IMHO - to wciąż I. Zarutsky, czyli M. Mnishek nie jest jej dzieckiem w ramionach
        1. 3x3zzapisz
          3x3zzapisz 2 października 2023 17:37
          +5
          Przecież sądząc po dziecku w ramionach Mariny,
          „Ciocia Khaya, twoja Sarochka, urodziła?
          - Skąd to wziąłeś?
          - Cóż, wczoraj przechodziłem obok i widziałem, jak karmiła dziecko.
          - Ojej! Jeśli więc dziewczyna ma czas i mleko, dlaczego nie powinna karmić dziecka?”
    2. Starszy żeglarz
      Starszy żeglarz 3 października 2023 15:12
      +1
      Cytat: kor1vet1974
      Wyszła za mąż, została koronowana i została cudownie ocalona.

      Potem rozpoznała swojego zmarłego męża w pierwszym napotkanym poszukiwaczu przygód, nie zawahała się urodzić zmarłego, a na koniec zabiła wszystkich wokół niej, łącznie z synem.
      Mogła jednak po prostu wrócić do Polski.
  6. Czytelnik_kochanek
    Czytelnik_kochanek 2 października 2023 07:50
    +1
    Drogi autorze, dlaczego uważasz, że Godunow nie skorzystał na śmierci Carewicza Dmitrija? Szóste małżeństwo nikomu nie przeszkadzało, jak się później okazało. Oprócz Godunowa nikt nie potrzebował jego śmierci.
    1. VlR
      2 października 2023 08:27
      +4
      Zatem Fiodor, który był żonaty z siostrą Godunowa, nie myślał jeszcze o śmierci. A potem, po śmierci Dmitrija, urodziła dziewczynkę, która zmarła w niemowlęctwie. A co by było, gdyby jego syn nie umarł? Gdzie w takim razie jest Dmitry? Oznacza to, że jest to zbyt długi proces wieloprzebiegowy. Zmarły Dmitry został zapomniany na 7 lat i prawdopodobnie nie zostałby zapamiętany, gdyby nie straszny trzyletni głód. Wtedy wszyscy zaczęli się zastanawiać: dlaczego i dlaczego Pan był tak zły? I przypomnieli sobie historię w Ugliczu. Może dlatego, że na tronie zasiada zabójca dzieci? Ogólnie rzecz biorąc, Godunow miał wielkiego pecha, ale mógł przejść do historii jako jeden z najlepszych królów. A jak obiecujący był jego syn-dziedzic! Zdrowy, silny, piękny, wykształcony, mądry...
      1. Czytelnik_kochanek
        Czytelnik_kochanek 2 października 2023 08:38
        0
        Borys doskonale widział stan Fedora. Chory i błogosławiony człowiek. I nie mógł mieć dzieci. I tam wyrasta zdrowy i energiczny konkurent, którego wychowuje się w nienawiści do istniejącej władzy. Wokół dziedzińca Uglichi powoli zaczyna tworzyć się opozycja. W tamtych czasach nie żartowano z takich rzeczy.
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 2 października 2023 11:26
          +5
          Cytat: Czytelnik
          Borys doskonale widział stan Fedora. Chory i błogosławiony człowiek. I nie mógł mieć dzieci. I tam wyrasta zdrowy i energiczny konkurent, którego wychowuje się w nienawiści do istniejącej władzy. Wokół dziedzińca Uglichi powoli zaczyna tworzyć się opozycja. W tamtych czasach nie żartowano z takich rzeczy.

          Kim jest Borka Godunow? Krewny króla poprzez siostrę.... Tak, z samych rodzin bojarskich było ich prawie tuzin. Połowa z nich to Rurikowicze. Byli krewni żony Kabaodina Iwana Groźnego, różni Nagy i Romanowowie. Na stole siedział nawet Siemion Bekbułatowicz. Można było przeszukać i odnaleźć nawet bezpośrednich potomków Aleksandra Newskiego lub jego ojca.
          Zagraniczni kronikarze pisali o Szuiskach jako o książętach krwi. Nawiasem mówiąc, Shuisky stał na czele komisji badającej „sprawę carewicza Dmitrija”. Jeśli nie mógł przewidzieć wyginięcia rodziny Kalitychów, co zabrać Godunowowi.
          1. Czytelnik_kochanek
            Czytelnik_kochanek 2 października 2023 15:23
            +1
            Cóż, ty mi powiedz. Właściwie rządził Rosją, kiedy Fedor podróżował do klasztorów i kościołów. Jako osoba inteligentna rozumiał, że dopóki żyje bezpośredni potomek Iwana Groźnego, nie zostanie prawowitym królem.
            1. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 2 października 2023 19:06
              +4
              Cytat: Czytelnik
              Cóż, ty mi powiedz. Właściwie rządził Rosją, kiedy Fedor podróżował do klasztorów i kościołów. Jako osoba inteligentna rozumiał, że dopóki żyje bezpośredni potomek Iwana Groźnego, nie zostanie prawowitym królem.

              Obiecanie nie oznacza zawarcia związku małżeńskiego. Ten sam Miłosławski, za życia Fiodora, kilkakrotnie obniżył Godunowa pod cokół. Jednak jego wybór był bardziej podobny do Miszy Romanowa. Na razie wybieramy, potem zobaczymy. Zaskoczenie i niezrozumienie braku naturalnego króla zaskoczyło rosyjską arystokrację. Nic dziwnego, że wielu książąt kościelnych i światowych (takich jak chanowie Kasimowa) popadło w złą reputację. Dopiero później, po zwolnieniu Szuisky'ego, moskiewscy bojarowie zdali sobie sprawę, ale popełnili błąd z Filaretem. Nic dziwnego, że Piotr ściął brody ich potomkom, ustanawiając monarchię absolutną.
              Teoretycznie (cyrk) powinien był się skończyć na wnukach Iwana Groźnego, ale zamieszanie wszystko pomieszało! Nawet eksperyment komunistyczny (w dobrym tego słowa znaczeniu) przyniósł mniej szkód niż zamieszki.
              Dziś w ramach SVO zbieramy jego owoce łyżeczką!
    2. Starszy żeglarz
      Starszy żeglarz 3 października 2023 15:16
      +1
      Cytat: Czytelnik
      Oprócz Godunowa nikt nie potrzebował jego śmierci.

      Och... A Shuisky?

      EMNIP to Wasilij Szuisky prowadził śledztwo w sprawie śmierci księcia i równie dobrze mógł ukryć końce w wodzie. Nie przeszkodziło mu to jednak rozpoznać Fałszywego Dmitrija, a następnie obalić go i zająć jego miejsce.
  7. smar
    smar 2 października 2023 08:55
    +2
    Wydawałoby się, że po tym, jak musiała ukryć się pod spódnicą starej kobiety przed tłumem mężczyzn, którzy chcieli „posmakować królewskiego ciała”, Marina Mnishek musiała marzyć tylko o jednym - uciec do domu, gdzie nikt nie będzie próbował ją zgwałcić lub zabić. Ale gdzie to jest: jak mówią: „wieszany nie utonie”.
    1. Richard
      Richard 2 października 2023 12:47
      +4
      Zastanawiam się, jak technicznie była w stanie ukryć się pod bujną suknią starej szambelana Chmelewskiej, skoro pod względem statusu ona sama była nie mniej wspaniała? Była naga czy co?
      1. smar
        smar 2 października 2023 12:55
        +1
        Czy udało Ci się zdjąć sukienkę, gdy stało się jasne, że sprawa jest poważna? Nawet cięcie.
      2. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 2 października 2023 14:14
        +3
        Cytat: Ryszard
        Zastanawiam się, jak technicznie była w stanie ukryć się pod bujną suknią starej szambelana Chmelewskiej, skoro pod względem statusu ona sama była nie mniej wspaniała? Była naga czy co?

        Jeśli chcesz żyć, nie będziesz się tak ekscytować!
        1. Richard
          Richard 2 października 2023 15:49
          +2
          Jeśli chcesz żyć, nie będziesz się tak ekscytować!

          Zatem w tym przypadku to nie Marina musiała się poddać. ale odwrotnie w przypadku starej Chmelewskiej śmiech
          1. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 2 października 2023 18:50
            +2
            Według fikcji, cześć Dima śmiech Pod spódnicą królowej Margot z domu Valois pochowany został jeden z wyznawców jej męża Henryka z Nawarry. Według innych bliżej historii pod jej łóżkiem. Choć moim zdaniem królowa bez twarzy i skóry nie nadaje się na piękność.
            Choć smak i kolor... napoje
            1. 3x3zzapisz
              3x3zzapisz 2 października 2023 19:01
              +3
              Choć moim zdaniem królowa bez twarzy i skóry nie nadaje się na piękność.
              Choć smak i kolor...

              „Po raz dziesiąty Iwan Carewicz pocałował żabę… A wszyscy goście kpili: „Gorzki!” Gorzko!"
              1. Gruby
                Gruby 2 października 2023 19:30
                +2
                Zastanawiałem się, czy Marina Mnishek nie wytatuowała sobie zębów, co było wówczas powszechne w przypadku modnych rosyjskich piękności. czuć To, że po uczcie weselnej nie poszli do łaźni, chyba można zrozumieć…
                1. 3x3zzapisz
                  3x3zzapisz 2 października 2023 19:37
                  +3
                  Zastanawiałem się, czy Marina Mnishek nie wytatuowała sobie zębów, co było wówczas powszechne w przypadku modnych rosyjskich piękności.
                  „Przeciągnij, dziewczyny, sadza, czerwony ołów,
                  Leży na makijażu twarzy
                  Ryurik pochodzi z Europy,
                  Nasz pierwszy prawowity książę” (c)
            2. Richard
              Richard 2 października 2023 19:47
              +4
              Witaj Dima!

              Pozdrowienia, Władysławie! hi
              Podejrzewam, że opowieść o uratowaniu M. Mniszka pod spódnicą druhny pochodzi z tego samego serialu, co opowieść o ucieczce Kiereńskiego w kobiecym stroju z Pałacu Zimowego. Ta wersja weszła w życie dzięki lekkiej ręce Abrahama Palitsina. Ale nie było go wówczas w Moskwie. Prawdziwe fakty mówią tylko, że M. Mnishek i jej ojciec zostali w czasie buntu aresztowani, wywiezieni do Jarosławia i przetrzymywani w areszcie. Jest nawet odpowiedni obrazek
              1. 3x3zzapisz
                3x3zzapisz 2 października 2023 20:00
                +3
                Jakimś sposobem Mniszkowie bawili się lepiej w Jarosławiu niż Mienszykowowie w Berezowie...
                No cóż, sądząc po zdjęciach...
                1. Richard
                  Richard 2 października 2023 22:15
                  +4
                  W porównaniu do Mariny Dmitry z pewnością nie jest przystojny

                  Oto jeden dla ciebie. asekurować Czy już jesteśmy personalni? uśmiech
                  Cóż, to zależy w porównaniu z którą Marina. tak Osobiście, w porównaniu z miejscową pijaczką Ciocią Mariną, jestem nawet bardzo wow. Chociaż oczywiście nie jest przystojny uśmiech

                  PS. drogi towarzyszu komentatorze, może to przecież nie Dmitry, tylko Fałszywy Dmitry? śmiech
  8. Zoriza
    Zoriza 2 października 2023 17:14
    +3
    Ciekawe, dziękuję - dowiedziałem się czegoś nowego. Tylko, Autorko, uporządkuj zamieszanie w datach – skoro w 1604 roku Mniszech miała około 16 lat, to nie mogła urodzić się w 1558 roku. To już wychodzi na półwieczną matronę... :)
    1. VlR
      2 października 2023 17:22
      +3
      Tak, 1588 lub 1589, literówka, poprawimy, dziękujemy
  9. Czarny kot
    Czarny kot 2 października 2023 19:02
    +2
    Wielkie dzięki dla autora! Drugi artykuł zapowiada się ciekawiej niż pierwszy.
  10. Towarzysz Kim
    Towarzysz Kim 3 października 2023 12:49
    +2
    Cytat: Ryszard
    Osobiście przeczytałem z przyjemnością, mam nadzieję, że jak zwykle weźmiecie udział w dyskusji. Dziękuję za pracę!

    Wsparcie!
    Czekamy na ciąg dalszy...
  11. Starszy żeglarz
    Starszy żeglarz 3 października 2023 15:20
    +2
    Przynajmniej szanowany autor przyznał, że Fałszywy Dmitry nie mógł być Otrepyevem)))