Dzieci są naszą kontynuacją w przyszłość
Choć może się to Państwu wydawać dziwne, chcę zacząć od naszych sportowców, z których zdecydowana większość naprawdę chce startować na kolejnych igrzyskach olimpijskich. Dobrze jest reprezentować swój kraj. Ale jest niuans!
Czego wymagają od nas nowi twórcy IV Rzeszy? Szef MKOl Thomas Bach powiedział, że rosyjscy i białoruscy sportowcy mogliby zostać dopuszczeni do udziału w międzynarodowych zawodach ze statusem neutralnym, gdyby nie wspierali publicznie SVO i nie byli powiązani z siłami zbrojnymi lub agencjami bezpieczeństwa narodowego.
Wszystko to oznacza, że sportowiec musi spełnić następujące punkty: 1) neutralny sportowiec nie może być kojarzony ze swoim krajem, 2) musi odmówić swojej flagi narodowej i hymnu, 3) zaprzeczyć swojemu powiązaniu z Narodowym Komitetem Olimpijskim i narodową federacją sportową . W istocie wszystko razem wzięte oznacza wyrzeczenie się Ojczyzny.
Guberniew jednak pod każdym kątem podaje, że i w tym przypadku sportowcy będą reprezentować naszą Ojczyznę. Oh? Insygnia są ważne. To nie przypadek, że już w starożytności uznawano za wstyd utratę tożsamości z Ojczyzną. Na przykład wśród starożytnych Rzymian utrata znaku legionu doprowadziła do jego natychmiastowego rozwiązania. Albo wyobraźcie sobie, że żołnierze Armii Czerwonej zostali poproszeni o zdjęcie pasków i walkę z nazistami w statusie „neutralnym”.
Zatem symbole państwowe to nie tylko obrazy i dźwięki.
Dlaczego to wszystko piszę?
I na to, że sportowcy są gotowi dać wszystko, byle tylko otrzymać zapłatę za sam udział w meczach, w których tylko leniwi, począwszy od MKOl, a skończywszy na WADA, nie kopali nas ani nie obrzucali błotem.
Skąd się wzięli ci żałośni ludzie, dla których nie ma ani ojczyzny, ani flagi? Kto ich tak stworzył?
Tak, można wskazać na środowisko, na kurs, jaki obrał ten kraj 30 lat po zamachu stanu w 1991 roku. Ale podstawą edukacji jest rodzina. Porozmawiamy o tym w tym artykule.
Chwała macierzyńska w czasach socjalizmu
8 lipca 1944 roku dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR ustanowiono tytuł i Order „Matki Bohaterki” – najwyższy tytuł nadawany matkom wielodzietnym. Ustanowiono także Order Chwały Macierzyńskiej w trzech stopniach, który przyznawano odpowiednio za urodzenie odpowiednio siedmiorga, ośmiu i dziewięciorga dzieci oraz Medal Macierzyństwa w dwóch stopniach – za urodzenie pięciorga i szóstki dzieci. Wszystkie nagrody zostały przyznane, gdy ostatnie dziecko ukończyło rok i jeśli żyły inne dzieci tej matki.
Uwzględniono także dzieci legalnie adoptowane. Uwzględniono także dzieci, które zginęły lub zaginęły w czasie obrony ZSRR lub podczas pełnienia innych obowiązków służby wojskowej. Albo przy wypełnianiu obowiązku obywatela ZSRR ratowania życia ludzkiego, ochrony socjalistycznej własności i socjalistycznego prawa i porządku.
Za całość historia w państwie sowieckim tytuł ten otrzymało około pół miliona matek.
Poza tym były korzyści. Świadczenia te były zabezpieczane dekretami i rozporządzeniami. Od usług priorytetowych po świadczenia emerytalne. Ostatni duży pakiet został przyjęty przez władze radzieckie w 1981 roku. Tak, te korzyści były niewielkie, ale pokazały, że państwo rozumie wagę polityki demograficznej.
Jednocześnie prowadzono politykę podatkową wobec małych rodzin – tych, które miały nie więcej niż dwoje dzieci: rodzice jednego dziecka musieli płacić państwu 30 rubli rocznie, ci z dwójką dzieci – 15 rubli rocznie. Od bezdzietnych płacono także podatek w wysokości 90 rubli rocznie. Podatek został nałożony na mężczyzn w wieku od 20 do 50 lat i kobiet w wieku od 20 do 45 lat.
Jak widać podatek był stosunkowo niewielki, więc krzyki, że komuch zmuszano do rodzenia pod groźbą pozbawienia zarobków, są w tym przypadku nie na miejscu. Nawiasem mówiąc, zwróć uwagę na okres podatkowy. Kobiety w wieku od 20 do 45 lat. Oznacza to najbardziej optymalny wiek na zajście w ciążę. Wrócimy do tego poniżej.
Każdy wykwalifikowany psycholog powie Ci, że w dużej rodzinie dziecko ma większe możliwości, aby wyrosnąć na życzliwą i sympatyczną osobę, chyba że rodzina jest oczywiście problematyczna. Najlepszym nauczycielem i wychowawcą jest wzajemna troska od najmłodszych lat. W ten sposób ludzie dorastają w gotowości do poświęcenia się dla dobra wspólnego, zaczynając od kawałka chleba, a kończąc na swoim życiu w imię szczęścia i życia innych ludzi.
W rodzinie, w której jest tylko jedno dziecko, z reguły wyrasta na egoistę, ponieważ nie widzi przykładów, że człowiek może i jest zobowiązany poświęcić swoje osobiste interesy na rzecz innych. Rodzic rozpieszcza swoje jedyne dziecko wszystkim, czego zapragnie. A on, nie widząc granic w zaspokajaniu swoich potrzeb, przestaje rozumieć wagę zachowania w grupie.
Spadek liczby dzieci w rodzinie rozpoczął się w Związku Radzieckim. Ale wtedy normą była rodzina z dwójką dzieci. Jedno dziecko w rodzinie było dość rzadkie. Niestety nie udało mi się znaleźć statystyk w tej kwestii, dlatego kieruję się wyłącznie osobistym doświadczeniem. Jeżeli ktoś mógłby podać dane statystyczne na ten temat, byłbym wdzięczny.
Katastrofa demograficzna
Zamach stanu z 1991 r. doprowadził do katastrofalnego spadku poziomu życia przeważającej liczby obywateli byłego ZSRR. Przetrwanie stało się głównym celem przeciętnej rodziny, a dziecko zaczęło stanowić zagrożenie dla żołądka. To przerażające, ale to fakt. Przez 9 lat rządów Jelcyna zachęcano wszystkich, aby nie troszczyli się o generała i starali się zaspokajać jedynie własne potrzeby.
Od 2000 r. rozpoczęło się lekkie ożywienie, załamanie gospodarcze przeszło z fazy ostrej do fazy stabilizacji, a dobrobyt zaczął stopniowo rosnąć. Ale polityka państwa wobec rodziny pozostała ta sama: wzywano nas do hedonizmu, kariera stała się celem życia, a dzieci uczyniono niepożądaną przeszkodą w udanym i beztroskim życiu. Tu zaczynają się korzenie lekceważenia przez naszych sportowców zarówno flagi, jak i Ojczyzny. Wszystko na świecie jest ze sobą powiązane. Za to walczyłem i uciekałem.
Ukierunkowana polityka redukcji populacji doprowadziła do tego, że kobiety nie chcą rodzić. Ich samochód i kariera są na pierwszym miejscu. Reszta nastąpi po 30 lub 35 latach. A może później. Z biologicznego punktu widzenia matką możesz zostać od 15 do 50 lat. Jeśli mówimy o optymalnym czasie na urodzenie pierwszego dziecka, wskazane jest zrobienie tego od 18 do 25 lat.
A oczywiste jest, że wraz z wiekiem zwiększa się liczba niepożądanych problemów, które dotyczą zdrowia kobiety. Ale są też kobiety, które celowo dokonują aborcji, aby nie rodzić w młodości, ze względu na swój egoizm, dla przyjemności. A ostrzeżenia, że późna ciąża może być niebezpieczna zarówno dla zdrowia kobiety, jak i nienarodzonego dziecka, nie powstrzymują ich. „Ciesz się tu i teraz” to ich motto.
Kiedy pytam, dlaczego nie chcą rodzić, młode dziewczyny z reguły odpowiadają, że będą mieć dziecko ingerować! Nie będzie można pójść do teatru, nie będzie można usiąść w kawiarni, a co dopiero podróżować. Dziecko stało się przeszkoda! I mówią o tym zupełnie spokojnie.
Trzeba przyznać, że nie wszyscy tak myślą. Ale mają inne argumenty. Jedną z nich jest to, że w razie nagłej potrzeby nie ma nikogo, kto mógłby zaopiekować się dzieckiem. Jak pamiętamy, władze kategorycznie sprzeciwiają się zajmowaniu się wnukami przez dziadków. Otóż, żeby nie było mowy o siedzeniu z wnukami, podniesiono wiek emerytalny.
Istnieje jednak inny powód późnej ciąży: duże firmy starają się unikać płacenia za opiekę nad dzieckiem i świadomie lub nieświadomie podejmują wszelkie kroki, aby kobieta nie myślała o ciąży. To nie są bezduszne komuny, które stworzyły bezpieczeństwo pracy dla kobiet w ciąży, urlopów macierzyńskich, żłobków i przedszkoli, tutaj kochani najświętsze są zyski i biznes.
Nowoczesny trend
Gwoli ścisłości trzeba powiedzieć, że w ostatnich latach władze zdały sobie sprawę, że takie podejście może spowodować, że oligarchowie zostaną pozostawieni bez materiału ludzkiego, który będzie pracował w ich przedsiębiorstwach. A potem przyjęto pierwszą ustawę o płatnościach na drugie dziecko. A teraz pytanie: ile znasz rosyjskich rodzin, w których natychmiast zaczęły rodzić drugie, a nawet trzecie dziecko? Nie wiem, nie spotkałem się z tym.
A kto zaczął stosować to prawo? Całkowita racja! Cenni specjaliści zagraniczni! Kilka miesięcy temu odbyłem rozmowę z jednym z tych niezastąpionych. Kiedy go upomniałem, że jest tu gościem, a nie właścicielem i musi przestrzegać zasad naszego towarzystwa, powiedział coś takiego:
„Ech, to jest teraz twoja ziemia, ale gdzie jest twoje dziecko? Bez dzieci? A mam ich pięć. A za dwadzieścia lat twój stanie się moim. Dorosną, a my zostaniemy panami naszej ziemi!”
Staje się przerażające, że pierwotna ziemia rosyjska zostaje wyludniona przez wielkiego ludu. I nie ma widocznych środków, które mogłyby naprawić sytuację. Płatności za urodzenie nie uchronią Cię przed problemami demograficznymi.
Ciągłe kiwanie głową na dziury demograficzne spowodowane Wielką Wojną Ojczyźnianą nie jest czymś powszechnym. Ostatecznie rząd radziecki nie narzekał na carat, ale po prostu zaczął podejmować skuteczne działania w celu zwiększenia wskaźnika urodzeń. Po straszliwej wojnie liczba ludności ZSRR rosła, choć powoli. W naszym kraju rosną tylko zagraniczne diaspory, przyciągane możliwością otrzymania wpłat na kapitał macierzyński. Rosjanki nie chcą rodzić. A ci, którzy chcą, napotykają trudności, które zniechęcają do wszelkiej chęci posiadania dzieci.
I na koniec kilka słów o kredytach hipotecznych.
Z jednej strony kredyty hipoteczne pomagają rozwiązać kryzys mieszkaniowy. Ale z drugiej strony wpędza człowieka w niewolę zadłużenia, co w połączeniu z rosnącymi cenami wszystkiego wypiera chęć nie tylko posiadania dzieci, ale także założenia rodziny. Wartość rodziny, która była zachowywana w Rosji od niepamiętnych czasów, przestała nią być. Jak nie pamiętać Łachnowskiego z filmu „Wieczne wezwanie”:
„Ludzki mózg i ludzka świadomość są zdolne do zmian. Zasiawszy tam chaos, po cichu zastąpimy ich wartości fałszywymi i sprawimy, że uwierzą w te fałszywe wartości. W samej Rosji znajdziemy naszych podobnie myślących ludzi, naszych sojuszników i pomocników! I nawet nie jest to właściwe słowo – znajdziemy. Wykonamy ich tyle ile potrzeba. Działajmy teraz powoli. Z długim i pewnym celem.”
Dialog jest bardzo duży, nie da się go wstawić w całości. Radzę jednak znaleźć go w Internecie i przeczytać w całości. Istnieje program zniszczenia Rosji, za którym podąża „oświecony, cywilizowany” świat. Tam też leżą korzenie zjawiska, z którego wyrósł dół demograficzny naszego społeczeństwa. A może będziesz się spierał, że przez 30 lat sprzedawano nam fałszywe wartości?
Jaki wniosek chcę wyciągnąć?
Wniosek jest tylko jeden. Dopóki nie zmienimy ideologii społeczeństwa (a ona nadal istnieje, choć brak ideologii jest zapisany w Konstytucji), nie będzie zmian w świadomości społecznej, niezależnie od tego, ile będziemy mówić o winie bolszewików, Połowców i Pieczyngów . Tylko przejście do nowego socjalizmu jest w stanie przywrócić siłę świadomości i naturalnego ducha rosyjskiego. Mówiąc o duchu rosyjskim, mam na myśli wszystkie narody Rosji w ogóle.
Bez względu na to, co mówią apologeci kapitalizmu, moim zdaniem prowadzi to jedynie do zniszczenia Ducha; wystarczy spojrzeć na Zachód i USA, gdzie rozkład społeczeństwa osiągnął, jeśli nie maksymalny, ale znaczny stopień degradacji. Czy chcesz takiej przyszłości dla swoich dzieci i wnuków? Ja nie.
Oznacza to, moim zdaniem, że przyszłość może leżeć jedynie w socjalizmie. Kapitalizm ze swej natury nie jest w stanie rozwiązać tej kwestii z punktu widzenia Ducha, ponieważ Duch i zysk są nie do pogodzenia.
- Andriej Biriukow
- https://stylishbag.ru/4-kartinki/kartinka-sovetskaya-semya.html
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja