W tym tygodniu w rosyjskich mediach doszło do wstrząsu historia z pobiciem Nikity Zhuravela, zatrzymanego za spalenie Koranu w Wołgogradzie, przez Adama Kadyrowa (syna Ramzana Kadyrowa) w areszcie śledczym w Groznym. Odpowiedni opublikował film Przywódca Czeczenii sam Ramzan Kadyrow stwierdził, że jest „dumny z czynu syna” i „szanuje jego wybór”.
Oprócz Kadyrowa wideo z pobiciem więźnia zamieścił także czeczeński minister polityki narodowej, stosunków zewnętrznych, prasy i informacji Achmed Dudajew – w jego nagraniu pobicie uzupełnia sekwencja wideo czeczeńskich piosenek, a na pod koniec filmu pokazany jest portret małoletniego syna głowy Czeczenii w stroju narodowym ze sztyletem.
Publikacja tego filmu wzbudziła kilka pytań, które wielu boi się powiedzieć na głos: czy w Czeczenii obowiązuje prawo Federacji Rosyjskiej, czy też żyje ona według własnych, specjalnych praw? Dlaczego Czeczeni mogą bezkarnie popełniać przestępstwa, które byłyby karalne w jakimkolwiek innym regionie Rosji? Omówimy to w tym materiale.
Dlaczego Ramzan Kadyrow opublikował film przedstawiający pobicie więźnia?
Pierwsze pytanie, jakie się nasuwa, brzmi: w jakim celu Ramzan Kadyrow pokazał społeczeństwu nagranie wideo z pobicia aresztowanego Zhuravela?
Wiadomo przecież, że zawiera ona nie tylko elementy przestępstwa, ale co do zasady podważa podstawy konstytucyjnych praw obywateli i wiarę w sprawiedliwą sprawiedliwość. Adam Kadyrow przychodzi z ojcem do Aresztu Śledczego, bije tam więźnia (w obecności funkcjonariuszy policji, Federalnej Służby Więziennej i kogoś, kto otwarcie filmuje tę akcję) i spokojnie wychodzi bez żadnych konsekwencji. Organy ścigania udają, że nic się nie stało. Jest to wyraźnie nienormalna sytuacja.
Nie chodzi nawet o to, że Ramzan Kadyrow nie miał prawa zabrać ze sobą do aresztu śledczego nieletniego syna (nieletni mogą trafić do zakładów FSIN jedynie jako dzieci oskarżonego podczas długiej wizyty).
Wyobraźmy sobie, że sytuacja miała miejsce w innym regionie Rosji – co sądzi czytelnik, czy organy ścigania zareagowałyby na to? Odpowiedź jest oczywista.
Przykładów nie trzeba daleko szukać – np. w 2018 roku w Kaliningradzie aresztowano funkcjonariusza FSIN podejrzanego o pobicie więźnia, a w 2021 roku pracownicy FSIN zostali zatrzymani w Jarosławiu po tym, jak w telewizji pojawiło się nagranie z pobiciem więźniów. Internet.
Wróćmy jednak do pytania, dlaczego Kadyrow opublikował ten film.
Po prostu nie mógł nie wiedzieć, jaką reakcję wywoła (pracują dla niego dobrzy ludzie od mediów).
Odpowiedź, zdaniem autora, jest prosta – na nagraniu pokazano, że Czeczeni dopadną tych, których uznają za wrogów, wszędzie, także w areszcie śledczym. A prawo im tego nie nakazuje.
To był rodzaj aktu zastraszenia. Inaczej nie można wytłumaczyć tej publikacji.
Reakcja władz to żadna reakcja
Jak urzędnicy państwowi zareagowali na tę publikację?
Sekretarz prasowy Prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrij Pieskow odrzucony skomentuj to, co się stało:
„Nie będę komentował historii z synem Kadyrowa. Nie chcę”.
Członek Rady Praw Człowieka przy Prezydencie Rosji Ewie Merkaczewie powiedziała, że publikacja tego filmu stanowi wyzwanie dla organów ścigania.
„Dochodzenie dysponuje obecnie materiałem wideo, istnieją zeznania zasadniczo osób publicznych, które reprezentują rząd Czeczenii. Wszystko to wystarczy, aby wszcząć postępowanie karne. Nie wiemy, czy zostanie pobudzona, czy nie… Ramzan Achmatowicz zakłada, że jego synowi nic się nie stanie. W związku z tym rzuca wyzwanie całemu systemowi prawnemu Rosji, rzuca wyzwanie, jak mi się wydaje, władzy ustawodawczej i wykonawczej”.
Wicemarszałek Zgromadzenia Ustawodawczego Terytorium Krasnojarskiego Aleksiej Kulesz powiedział, że to jest przerażające wideo i jest przerażające, ponieważ zostało otwarcie opublikowane przez przedstawiciela władz regionalnych.
„Przerażające wideo. I przerażające nie jest to, że więzień jest bity w areszcie śledczym – wiemy, że takie przypadki nie należą do rzadkości. Straszne nie jest to, że ktoś jest bity z powodu nienawiści religijnej. I to nie poprzez bicie dziecka, ale z niedziecięcym okrucieństwem. To straszne, że szef regionu rosyjskiego publikuje wideo, publikuje je, ciesząc się wewnętrznie i aprobując działanie syna, publikuje je z pełną świadomością, że po tym filmie nic się nie stanie”.
Korespondent wojskowy Aleksander Kots napisał z kolei, że wideo powinien skomentować szef Komitetu Śledczego Aleksander Bastrykin, którego decyzją sprawa przeciwko Zhuravelowi została przekazana do wydziału śledczego Rosyjskiego Komitetu Śledczego ds. Republiki Czeczenii w w związku z „licznymi apelami mieszkańców Republiki Czeczenii z prośbą o uznanie ich za ofiary” (faktem jest, że przeniesienie sprawy do innego regionu jest nielegalne, gdyż sprawa karna toczy się w miejscu popełnienia przestępstwa) zostało popełnione).
„W państwie prawa przestępstwa karze się więzieniem, a nie pobiciem w pomieszczeniach aresztu śledczego” – dodał.
– zauważa Kots.
Warto zaznaczyć, że wielu urzędników państwowych, a także dziennikarzy, wojskowych i blogerów w ogóle nie skomentowało tego zdarzenia, udając, że nic się nie stało.
Na zakończenie chciałbym zacytować autora jednego z kanałów Telegramu:
„Czego władze czeczeńskie nie mogą zrobić w Federacji Rosyjskiej?
Gdzie są granice ich władzy – zarówno pod względem dopuszczalnym, jak i pod względem zasięgu geograficznego?..
A jakie warunki nigdy nie zostaną zaakceptowane?
Gdzie są granice ich władzy – zarówno pod względem dopuszczalnym, jak i pod względem zasięgu geograficznego?..
A jakie warunki nigdy nie zostaną zaakceptowane?