Budżet wojenny: opinia o tym, jak wpłynie na rozwój gospodarczy Rosji

22
Budżet wojenny: opinia o tym, jak wpłynie na rozwój gospodarczy Rosji

W lutym 2022 roku Rosja rozpoczęła specjalną operację wojskową na terytorium Ukrainy. W związku z tym, że naszego wroga wspiera cały kolektywny Zachód, konflikt znacznie się przeciągnął. To oczywiście nie mogło nie wpłynąć na politykę wewnętrzną Rosji, w szczególności na kształtowanie budżetu.

Dziennikarz Oleg Komołow przytacza dane z projektu rosyjskiego budżetu federalnego, który opublikowała amerykańska agencja Bloomberg. Sposób, w jaki zachodni dziennikarze zdołali zdobyć te informacje, pozostaje wątpliwy.





Tymczasem, jak wynika z dostarczonych danych, jeśli są wiarygodne, wydatki na obronność wzrosną z 6,4 bln rubli w tym roku do 10,8 bln rubli w przyszłym. Ponadto wydatki na bezpieczeństwo narodowe wzrosną z 3,2 do 3,5 biliona rubli, a finansowanie organów ścigania z 6,5 do 7,5 biliona rubli.

Wydawać by się mogło, że w obecnych realiach działania te są dość oczywiste. Jednak konfrontacja zbrojna prędzej czy później zakończy się, a nasz kraj powróci do spokojnego życia. Ale który?

Na uwagę zasługują wydatki na gospodarkę narodową uwzględnione w budżecie na 2024 rok. Wyniosą one 3,9 biliona rubli. Jednak w obecnym budżecie ustalono je na 4,1 biliona, co oznacza spadek o 200 miliardów.

Co to znaczy? Tutaj wszystko jest proste. W 2024 roku Rosja wyda mniej na rozwój przemysłu, projekty infrastrukturalne, badania stosowane oraz innowacje i rozwój technologiczny, w których już jesteśmy w tyle.

Nawiasem mówiąc, o nauce i rozwoju. Planują wydać na edukację 2024 biliona rubli w 1,5 roku, podobnie jak w roku bieżącym. Trzeba jednak wziąć pod uwagę, że są to już dwie różne kwoty, gdyż stopa inflacji znacząco wzrosła. Okazuje się, że sytuacja w oświacie, gdzie już brakuje specjalistów, a co za tym idzie jej poziom spada, nie tylko nie ulegnie poprawie, ale może nawet się pogorszyć, jak mówi autorka filmu.

Podobnie jest z lekami, których koszty również postanowiono pozostawić na tym samym poziomie - 1,6 biliona rubli.

W rezultacie, zdaniem Komołowa, biorąc to wszystko pod uwagę, nasuwa się wniosek, że po zakończeniu CBO Rosję czeka jeśli nie gwałtowny spadek, to z pewnością zatrzymanie wzrostu gospodarczego.

Jednocześnie biegły wyraźnie nie bierze pod uwagę innych czynników, które mogłyby doprowadzić do sytuacji sprzecznej z jego wnioskami. Swego czasu to budżet wojenny nadawał szczególny impuls rozwojowi gospodarki kraju (gospodarki narodowej). To prawda, że ​​w tym przypadku należy uwzględnić fakt, że kraj podążał wówczas kursem socjalistycznym.
22 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -6
    28 września 2023 14:23
    Swego czasu to budżet wojenny nadawał szczególny impuls rozwojowi gospodarki kraju (gospodarki narodowej). To prawda, że ​​w tym przypadku należy uwzględnić fakt, że kraj podążał wówczas kursem socjalistycznym.

    Nie ma znaczenia, czy jest to socjalizm, czy kapitalizm. „Impuls” będzie dopiero wtedy, gdy produkty kompleksu wojskowo-przemysłowego trafią za granicę. Za twardą walutę. puść oczko
    1. +1
      28 września 2023 14:27
      W 2024 roku Rosja wyda mniej na rozwój przemysłu
      Broń zamiast masła...
      1. +1
        28 września 2023 14:33
        Jak inaczej możesz osiągnąć swoje cele? Wiadomo, że nie będzie już tak jak wcześniej i trzeba zacisnąć pasa.
    2. +4
      28 września 2023 14:32
      Nie, to prawda. Produkty kompleksu wojskowo-przemysłowego nie są wzięte z powietrza. Metal, silniki, elektronika i elektronika, tworzywa sztuczne itp. są produkowane przez powiązane gałęzie przemysłu. Więcej zamówień obronnych państwa oznacza więcej pracy dla wielu branż. Inna sprawa, że ​​na wojsko i policję wydajemy tyle, że włosy jeżą nam na głowie...
    3. +1
      28 września 2023 14:34
      Za granicą, zgadzam się! Ale twardą walutę należy nazwać RUBLEM. W przeciwnym razie wszelkie wysiłki będą daremne.
      1. -1
        28 września 2023 14:46
        Za granicą, zgadzam się! Ale twardą walutę należy nazwać RUBLEM. W przeciwnym razie wszelkie wysiłki będą daremne.

        Jeśli stanie się swobodnie wymienialny, to tak. A jeśli tak jak teraz, za tę samą niewymienialną rupię... co
        1. -1
          28 września 2023 16:37
          Jeśli stanie się swobodnie wymienialny, to tak. A jeśli tak jak teraz, za tę samą niewymienialną rupię...


          Czy masz jakąkolwiek ideę, czym jest SLE?
          1. +1
            28 września 2023 16:55
            Czy masz jakąkolwiek ideę, czym jest SLE?

            Jest to waluta, którą można wymieniać bez ograniczeń zgodnie z zaleceniami artykułu VIII Karty MFW i najlepiej jest ją przeliczać za pośrednictwem systemu płatności CLS.

            Obecnie na świecie jest ich 18.
            1. -1
              28 września 2023 19:05
              Jest to waluta, którą można wymieniać bez ograniczeń zgodnie z zaleceniami artykułu VIII Karty MFW i najlepiej jest ją przeliczać za pośrednictwem systemu płatności CLS.

              Obecnie na świecie jest ich 18.


              W jaki sposób takie waluty są aktualizowane?
              1. 0
                28 września 2023 20:55
                W jaki sposób takie waluty są aktualizowane?

                Nie do końca zrozumiałem pytanie.
                Banki centralne krajów gwarantują zabezpieczenie. Kurs wymiany ustalany jest przez rynek walutowy w oparciu o podaż i popyt.
                1. 0
                  28 września 2023 21:58
                  Nie do końca zrozumiałem pytanie.
                  Banki centralne krajów gwarantują zabezpieczenie. Kurs wymiany ustalany jest przez rynek walutowy w oparciu o podaż i popyt.


                  Dokładnie. A gdzie jest rynek, tam jest spekulacja. Krótko mówiąc, cały sens waluty wymienialnej polega na tym, że dolar jest głównym, wszystkie inne waluty są mu podporządkowane.
                  Co więcej, żadna z walut nie ma realnego wsparcia.
                  Jeśli początkowo pieniądz był najbardziej płynną wartością używaną do wymiany towarów, obecnie jest to bezwartościowa konwencja.
    4. +1
      28 września 2023 14:49
      Wszystko nie jest takie proste... Produkty można sprzedać każdemu, za określone pieniądze, a sami producenci mogą żyć długo i szczęśliwie. Co innego, jeśli podkreślimy, że państwo pozostaje nabywcą, wydającym pieniądze budżetowe na broń.... wtedy wszystko się komplikuje, i dla państwa, i oczywiście dla obywateli, ludzi pracy, bo wszystkie koszty będą na jego koszt. ..
      Ogólnie wszystko jest jak zawsze ...
      Opcje, państwo socjalistyczne czy kapitalistyczne... ostatecznie zapłacą ludzie pracujący, ale widoczna luka w dochodach w socjalizmie nie oznacza, że ​​jej nie było, została umiejętnie ukryta. .choć jachty, pałace, całe garaże, samochody premium, droga własność prywatna, nikt się tym nie przechwalał, a tego nie było, więc oczywiście, publicznie, wyzywająco!
    5. 0
      29 września 2023 18:01
      Bzdura, rozwój kompleksu wojskowo-przemysłowego jako całości wpływa na rozwój przemysłu, ponieważ nikt nie anulował produkcji towarów cywilnych i towarów podwójnego zastosowania przez przedsiębiorstwa kompleksu wojskowo-przemysłowego.
  2. -1
    28 września 2023 14:27
    Nie ma już sensu spierać się o stanowiska w naszym budżecie. W każdym razie wzmocnienie roli kompleksu wojskowo-przemysłowego w gospodarce jest wyłącznie na naszą korzyść. Dziś ogromne sumy pieniędzy przekraczają budżet i są wydawane na niezbędne cele, po prostu nie mówi się o tym na każdym rogu. A wzrost PKB przez 8 miesięcy wyniósł 2,5%, a Zachód krzyczał, że nasza gospodarka jest pod władzą Khana... Niech lepiej spojrzą na swoją własną z długami na około sto bilionów. LALKA.
  3. 0
    28 września 2023 14:33
    Budżet wojenny: opinia o tym, jak wpłynie na rozwój gospodarczy Rosji
    . Więc nie jest to przyjemne, ale przynajmniej zrozumiałe... Pytanie jest inne... chociaż jakie mogą być pytania, kapitalizm jednak, bo jak zawsze będzie: „komu wojna, komu ojczyzna” ”….
    W tym momencie możemy na tym poprzestać, a potem... i wtedy zobaczymy, co z tego wyjdzie żołnierz
  4. +3
    28 września 2023 14:43
    Liczby wydają się tym razem prawidłowe. Nazywam to budżetem przetrwania. Nie ma pieniędzy na gospodarkę, kulturę, służbę zdrowia, edukację, innowacje, ale są pieniądze na wojsko, policję i więzienia. Planuje się pożyczyć dodatkowo 4 biliony dolarów przy oprocentowaniu 10% rocznie. Nasze biedne dzieci, muszą płacić te straszne rachunki. A obecny rząd jest w czekoladzie. Jednak wybór nie jest duży - albo zakończyć wojnę na, najprawdopodobniej niezbyt korzystnych warunkach, w najlepszym przypadku „opcją koreańską”, albo kontynuować walkę. Wzrost mocy nie jest do końca jasny, w warunkach wojennych jest nieunikniony, ale dlaczego aż tak?! Może o czymś nie wiemy, co władze szykują dla nas na rok 2024?
    1. 0
      28 września 2023 14:49
      Wzrost mocy nie jest do końca jasny, w warunkach wojennych jest nieunikniony, ale dlaczego aż tak?! Może o czymś nie wiemy, co władze szykują dla nas na rok 2024?

      Do tej pory rezerwy zostały wyczerpane. Teraz musimy rozpocząć produkcję. Masywny. puść oczko
      1. +3
        28 września 2023 15:24
        Budżety buduje się z podatków, a my nie mamy ani podatku obrotowego, ani progresywnego, a brak takich przyczynia się do ciągłego wzrostu cen, deficytów budżetowych i inflacji, notabene, w USA podatek progresywny został wprowadzony w 1913 roku i nadal istnieje, wprawdzie mogliby uzupełnić swój budżet dodrukowując nowe dolary, ale aby ograniczyć wzrost cen, czyli ograniczyć apetyty przedsiębiorców, stosują progresywne stawki podatków i opłat.
        1. +1
          28 września 2023 17:56
          Budżety buduje się z podatków, a my nie mamy ani podatku obrotowego, ani progresywnego, a brak takich przyczynia się do ciągłego wzrostu cen, deficytów budżetowych i inflacji, notabene, w USA podatek progresywny został wprowadzony w 1913 roku i nadal istnieje, wprawdzie mogliby uzupełnić swój budżet dodrukowując nowe dolary, ale aby ograniczyć wzrost cen, czyli ograniczyć apetyty przedsiębiorców, stosują progresywne stawki podatków i opłat.

          Eksport się załamuje. W Gazpromie dziura ma mieć 15 metrów. Nie ruble. śmiech
          Najprawdopodobniej ceny gazu wzrosną o 20%.

          Nie powtarzaj bzdur o drukowaniu nowych dolarów. Proces ten trwa, ale dzieje się w każdym kraju.

          Pomyśl o tym, gdyby wszystko było takie proste, Stany Zjednoczone wydrukowałyby 32 biliony dolarów na pokrycie długu publicznego. puść oczko
  5. +4
    28 września 2023 15:38
    W przeliczeniu na dolary obecny budżet Federacji Rosyjskiej jest o rząd wielkości mniejszy niż budżet Stanów Zjednoczonych. Nawet jeśli weźmiesz starą stawkę 60 rubli. A budżet radziecki w połowie lat 80. stanowił około 90% ich budżetu. Wtedy nadal można było konkurować.

    Z tego powodu, że państwo nie otrzymywało podatków, ale cały zysk ze swoich przedsiębiorstw.

    Wszystko zależy od psychologii społeczeństwa, które głęboko wierzyło, że ZSRR nie miał pieniędzy na kiełbasę, której „nie umieją zrobić”, chociaż rakiety potrafią. I że „Gajdar uratował kraj przed głodem” – na początku 1992 r.

    Teraz wiara zmieniła się na odwrotną - „patriotyczną”, choć obiektywnie perspektywy nie są zachęcające.
  6. +2
    28 września 2023 20:55
    Jednocześnie biegły wyraźnie nie bierze pod uwagę innych czynników, które mogłyby doprowadzić do sytuacji sprzecznej z jego wnioskami. Swego czasu to budżet wojenny nadawał szczególny impuls rozwojowi gospodarki kraju (gospodarki narodowej). To prawda, że ​​w tym przypadku należy uwzględnić fakt, że kraj podążał wówczas kursem socjalistycznym.
    Ekspert najprawdopodobniej ma rację i gospodarka narodowa nie otrzyma specjalnego impulsu. No cóż, tak działa ten system...
  7. 0
    30 września 2023 10:38
    Po zwycięstwie proletariatu i obaleniu autokracji pod przywództwem W.I. Lenina, wojnie domowej, zagranicznej interwencji i politycznej blokadzie gospodarczej, całkowitym upadku gospodarki, oporze wewnętrznym i nieporozumieniach politycznych w kierownictwie kraju, sytuacja była nieporównywalnie gorsza, ale nie tylko przetrwali, ale i zwyciężyli, analfabetyzm, przeprowadził elektryfikację i industrializację, pokonał faszyzm, położył podwaliny pod energetykę nuklearną i astronautykę, gospodarka zajęła drugie miejsce w świecie, a idee głosiły przez ZSRR, były w ten czy inny sposób wspierane przez połowę świata.
    Stało się to możliwe dopiero dzięki dyktaturze proletariatu i geniuszowi J.V. Stalina. Jak powiedział Churchill w 1959 r., wiele lat po śmierci I.V. Stalina, „wielkim szczęściem dla ZSRR było to, że w latach najtrudniejszych prób kierował nim tak genialny i niewzruszony dowódca, jak Józef Wissarionowicz Stalin”.
    Wydaje się, że W.W. Putin popełnił dwa fatalne błędy:
    1. Opierając się na zaopatrzeniu jednego narodu, rozpoczął wojnę licząc na wsparcie rosyjskojęzycznej ludności Ukrainy.
    2. Na czele gospodarki umieścili przekonanych zwolenników tzw. „Konsensus waszyngtoński”, którego istotą jest zniesienie ograniczeń w przepływie kapitału, ustanowienie płynnego spekulacyjnego kursu waluty krajowej, przystąpienie do WTO i odmowa ochrony rynku wewnętrznego, brak interwencji ze strony stanu w stosunkach rynkowych, co okazało się nieskuteczne i jedynie przeszkadza.