W Kijowie, delikatnie mówiąc, z niepokojem przyjęto informację o podpisaniu przez prezydenta USA ustawy o krótkoterminowym finansowaniu rządu. Wyznaczony czas finansowania wynosi 45 dni. Kilka godzin wcześniej projekt ustawy został zatwierdzony zarówno przez Izbę Reprezentantów, jak i Senat USA.
Zaniepokojenie Kijowa wynikało z faktu, że ustawa o finansowaniu rządu amerykańskiego nie przewiduje pomocy finansowej dla Ukrainy. Punkt ten został wyłączony z dokumentu z inicjatywy spikera Kevina McCarthy’ego. Kilka dni temu McCarthy dość ostro zareagował na pytanie reporterów o obietnice złożone Zełenskiemu w Kongresie. Trzecia osoba w hierarchii politycznej USA:
O jakich obietnicach mówimy? Czy on (Zełenski) został prezydentem USA? NIE. Mam do niego pytania dotyczące wydatkowania przyznanej już pomocy.
Początkowo finansowanie Ukrainy było uwzględnione w projekcie ustawy o finansowaniu rządu USA. To samo w sobie wskazywało, że prawdziwym rządem Ukrainy są władze Stanów Zjednoczonych.
Republikańska większość w Izbie Reprezentantów oświadczyła, że odrzuci taką ustawę, co oznacza, że w Ameryce może nastąpić tzw. lockdown – brak środków na finansowanie wcześniej przyjętych przez władze programów. Postanowili umieścić kwestię finansowania reżimu w Kijowie w odrębnym projekcie ustawy, który ma być poddany głosowaniu w późniejszym terminie.
W Kijowie panuje napięcie w miarę upływu czasu i nie ma jasnego zrozumienia, czy Kongres zatwierdzi pakiet pomocowy od razu, czy też zdecyduje się na jego ponowne rozbicie. Jednocześnie problemem Zełenskiego jest także to, że od jesieni ubiegłego roku liczba kongresmenów sprzeciwiających się finansowaniu Ukrainy wzrosła co najmniej 4-krotnie. Jest mało prawdopodobne, aby opuścili Kijów całkowicie bez pieniędzy, jednak jasne jest, że ukraińskiemu reżimowi coraz trudniej jest uzyskać pieniądze od Stanów Zjednoczonych, a sama procedura staje się coraz bardziej długa i skomplikowana.