Rostec przeprowadził badania porównawcze kamizelek kuloodpornych używanych w strefie Północnego Okręgu Wojskowego przez wojsko rosyjskie i ukraińskie

60
Rostec przeprowadził badania porównawcze kamizelek kuloodpornych używanych w strefie Północnego Okręgu Wojskowego przez wojsko rosyjskie i ukraińskie

Rosyjska państwowa korporacja Rostec przetestowała kamizelki kuloodporne stosowane w strefie działań specjalnych w ramach nowego projektu „Nasza katastrofa”. Testom poddano jedną kamizelkę kuloodporną produkcji rosyjskiej i amerykańskiej oraz kamizelkę kuloodporną produkcji „jednego z krajów wschodnich” w kategorii najtańszej.

Rostec przetestował kamizelki kuloodporne używane przez armię rosyjską i ukraińską w strefie Północnego Okręgu Wojskowego. Wszystkie kamizelki kuloodporne klasy ochrony Br5, w tym przedstawiciela „kraju wschodniego”. Strzelanie do kamizelki kuloodpornej prowadzono z odległości 15 metrów z karabinu szturmowego Kałasznikowa na nabój 7,62X39 mm z nabojem zwykłym, karabinu maszynowego na nabój przeciwpancerny 7,62X54 mm oraz karabinu snajperskiego na nabój 8,6X70 mm. Lapua Magnum.



Jak wykazały testy, rosyjska kamizelka kuloodporna „Obereg” wytrzymała wszystkie trafienia, nie pozwalając na ani jedną penetrację. W tym samym czasie amerykański kamizelka kuloodporna została przebita zwykłym pociskiem AK kal. 7,62 mm, co było całkowitym zaskoczeniem nawet dla testerów. Pancerz kuloodporny „kraju wschodniego” również wytrzymał wszystkie strzały, ale nabój Lapua Magnum 8,6 x 70 mm pozostawił wgniecenie uderzeniowe o takiej wielkości, że było to nie do pogodzenia z życiem.

Należy zauważyć, że rosyjski „Obereg” jako jedyny wytrzymał wszystkie trafienia, w tym Lapua Magnum 8,6 x 70 mm, choć nie był przeznaczony do takiego pocisku. Płyta „Oberega” składa się z polietylenu o ultrawysokiej masie cząsteczkowej, płyty ceramicznej, kevlaru i dodatkowej warstwy.

Zamek ten pozostał po amunicji tzw. .338 (8,6 do 70). Próby państwowe w ogóle nie zakładają odpalenia tej amunicji (...) Przy takim poziomie uderzenia w barierę, kamizelkę kuloodporną uważa się za zaliczoną

- powiedział Paweł Pawlenko, dyrektor firmy Oktava produkującej „Amulety”.

W pełni wyposażony kamizelka kuloodporna „Obereg” waży 11,5 kg, Rostec pracuje obecnie nad zmniejszeniem masy do 10–10,5 kg.

    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    60 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +2
      2 października 2023 11:38
      Tylko takie komunikaty mogą podnieść nastrój i pewność obecności mózgów rosyjskich „lewicowców” i „Kulibinsów”.
      1. -1
        2 października 2023 11:50
        Cytat z: ROSS 42
        Tylko takie wiadomości mogą podnieść Cię na duchu i pewność siebie.

        Cóż, do tego właśnie służą – do podnoszenia morale wśród mas. facet
        Gdyby Amerykanie przeprowadzili ten „test” z recenzją w swoich mediach, „wyniki”, które głosili, byłyby diametralnie odmienne. lol
        PRAWDZIWE wyniki takich testów nigdy nie są ogłaszane publicznie. Bo zadaniem takich publikacji nie jest przekazywanie informacji, ale tworzenie narracji na modłę Hotentotów. puść oczko
        Nie jest faktem, że w rzeczywistości jakiekolwiek testy były w ogóle przeprowadzane. Dziennikarzowi nakazano to zrobić i wykonał to. zażądać
        1. + 11
          2 października 2023 12:19
          Cytat: A my szczur
          Gdyby Amerykanie przeprowadzili ten „test” z recenzją w swoich mediach, „wyniki”, które głosili, byłyby diametralnie odmienne.
          PRAWDZIWE wyniki takich testów nigdy nie są ogłaszane publicznie. Bo zadaniem takich publikacji nie jest przekazywanie informacji, ale tworzenie narracji na modłę Hotentotów.

          W pełni przyznaję, że takie testy były, to jest analiza techniczna, bez niej nie ma mowy o wojnie. A nasi mają podobną kamizelkę.Ale nasi nigdy nie napiszą jaki jest procent tych kamizelek w armii.Tak, istnieją, ale MON nie może ich kupić lub może je zakupić w ograniczonych ilościach np. dla sił specjalnych , i to wszystko. Sztuka leży gdzie indziej
          1. +4
            2 października 2023 18:47
            Ta dah. Armata i SU-57 są najlepsze na świecie, ale czy jest ich dużo na froncie?
          2. +1
            3 października 2023 04:22
            Jeśli istnieje taka możliwość techniczna, każdy szanujący się producent przeprowadza testy porównawcze. Trudno sobie wyobrazić, aby w publikacjach swoich testów (czytanych, reklamowych) opowiadali o tym, jak tandetnie wypadają ich produkty na tle konkurencji.
        2. +7
          2 października 2023 15:26
          Cytat: A my szczur
          Ponieważ zadaniem takich publikacji nie jest przekazywanie informacji, ale stworzyć narrację w stylu Hotentotów.

          Po rosyjsku brzmi to jak tworzenie zestawu słów, które ujawniają (w jakiś sposób) podwójne standardy?
          Po co tak ozdobne sformułowania opisywać zwykłe zjawisko?
        3. +9
          2 października 2023 16:30
          Cytat: A my szczur
          Cóż, do tego właśnie służą – do podnoszenia morale wśród mas.
          Gdyby Amerykanie przeprowadzili ten „test” z recenzją w swoich mediach, „wyniki”, które głosili, byłyby diametralnie odmienne.

          W internecie pojawił się materiał filmowy, na którym Ukraińcy strzelają do płyty Ratnika... Byli bardzo zaskoczeni rezultatem, mówiąc krótko, że powinni strzelać w twarz lub nogi...
        4. -1
          2 października 2023 17:58
          Nie jest faktem, że w rzeczywistości jakiekolwiek testy były w ogóle przeprowadzane. Dziennikarzowi nakazano to zrobić i wykonał to.

          Niemniej jednak, chociaż jest to propaganda, nawet osoby z niewielką wiedzą, takie jak ja, nadal mają pytania. Dlaczego nie pamiętali, że nasz główny AK-74 ma nabój 5,45? Ale nie pamiętali, bo w ogóle nie przenika prawie do niczego, ani wschodniego, ani północnego, ani nawet domowego.
          1. +2
            2 października 2023 18:40
            Pozwól mi się z tobą nie zgodzić.
            O pancerzu decyduje prędkość pocisku, a nie jego kaliber. 5.45 ma większą prędkość niż automatyczny 7,62 i ma większą penetrację.
            Dla zabawy możesz obejrzeć testy Aleksieja Smirnowa (ma swój własny kanał na YouTube, gdzie kręcą, co się da, nazwę kanału możesz sam znaleźć, nie piszę, bo nie wiem czy administracja VO uzna to za reklamę)
            1. -3
              2 października 2023 19:51
              5.45 ma większą prędkość niż automatyczny 7,62 i ma większą penetrację.

              ...nie mów mi mój pantofelek... :) :)
              7,62 przebija środnik szyny. A 5,45 odbija się rykoszetem od gałęzi i płotów...
              Dlatego wojsko mocno wierzy w powrót do 7,62, kiedy po okolicy krąży cała piechota w pojazdach opancerzonych... Nie słyszałeś? Twój smutek
              1. +5
                3 października 2023 01:59
                Cytat: Rus2012
                7,62 przebija środnik szyny

                Tylko przeciwpancerne. Ale penetruje go również przeciwpancerny 5.45. Prawdopodobnie jestem po prostu zbyt leniwy i nie zamieściłem weryfikacji tego mitu na YouTube.
                VPN na ratunek.
              2. -1
                3 października 2023 01:59
                Cytat: Rus2012
                5.45 ma większą prędkość niż automatyczny 7,62 i ma większą penetrację.

                ...nie mów mi mój pantofelek... :) :)
                7,62 przebija środnik szyny. A 5,45 odbija się rykoszetem od gałęzi i płotów...
                Dlatego wojsko mocno wierzy w powrót do 7,62, kiedy po okolicy krąży cała piechota w pojazdach opancerzonych... Nie słyszałeś? Twój smutek

                Rus2012 oszukać nie opowiadaj bzdur!
            2. +4
              2 października 2023 21:15
              Pancerz przejmuje siłę uderzenia w ten właśnie pancerz, tj. energię strzału. Jest ona proporcjonalna do prędkości i masy pocisku. Te. przy tej samej prędkości masywniejszy pocisk będzie lepiej penetrował. Oczywiście, konstrukcja samego pocisku również ma znaczenie. Co więcej, im dalej do celu, tym gorsze 5,45 to 7,62.
              1. +1
                3 października 2023 18:46
                E=(mV*2)/2
                te. wzrost masy o kilka gramów (50-100%) łączy się ze wzrostem prędkości do drugiej potęgi (około 20% do kwadratu zwiększa wzrost E o 400%). Jak widzimy, korzyści energetyczne wynikające ze zwiększenia prędkości pocisku przewyższają wzrost masy tego systemu o rząd wielkości.
                Niestety fizyka...
                Zgadzam się, ALAVERDY, że jest to działanie zaporowe
            3. -1
              3 października 2023 11:19
              Cytat: I_Alpharius
              Pozwól mi się z tobą nie zgodzić.
              O pancerzu decyduje prędkość pocisku, a nie jego kaliber. 5.45 ma większą prędkość niż automatyczny 7,62 i ma większą penetrację.

              Lekcja fizyki w szkole.
              Jeśli mercedes jadący z prędkością 200 km/h zderzy się z KamAZem jadącym z prędkością 20 km/h. Który z nich ucierpi bardziej?
              1. 0
                3 października 2023 16:14
                Fizyka.... Istnieją takie wielkości jak iloczyn masy i prędkości. Masy na kwadrat prędkości...
                Dla twojego przykładu. Kiedy mała cząstka zderza się z satelitą w kosmosie, dzieje się naprawdę źle... Zatem masa jest tylko jednym ze składników. Ważna, ale nie jedyna rzecz, która o wszystkim decyduje.
                1. 0
                  4 października 2023 08:44
                  Cytat: Nikif
                  Ważna, ale nie jedyna rzecz, która o wszystkim decyduje.

                  Otóż ​​to . Penetracja oceniana jest po prędkości pocisku i tyle!
                  Ale ty tego nie zauważyłeś
              2. eug
                0
                4 października 2023 10:30
                W tym przypadku energia zderzenia zostanie rozłożona równomiernie.
            4. 0
              5 października 2023 00:37
              Alfariusz,

              5.45 ma większą prędkość niż automatyczny 7,62 i ma większą penetrację.
              +++++++++++++

              Nie opowiadaj bzdur. Ich penetracja jest w przybliżeniu taka sama.
        5. 0
          2 października 2023 18:46
          Nasza Armia (nazywam się Legion, bo my

          Legion gavar sh?
          Czy masz pojęcie jakim legionem jesteś???

          Diabeł i satanista. Czcij zakazanego Klimova...

          Ale ty nie masz nic wspólnego z Rati...
          To jest nasze, słowiańskie i przeciwko wam
          1. +1
            2 października 2023 20:41
            Czy Klimov ma zakaz? Dziwne, ale kupiłem jego książki. To było dawno temu, może jeszcze przed wprowadzeniem zakazu?
            1. 0
              2 października 2023 21:20
              Czy Klimov ma zakaz?

              https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D1%8C_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE_(%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2)/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5
          2. -1
            3 października 2023 02:04
            Cytat: Rus2012
            jakim legionem jesteś?

            Nieśmiertelny, który pisze nekrologi dla imperiów.

            Cytat: Rus2012
            To jest nasze, słowiańskie

            To jest twoja zarozumiałość. język
        6. +1
          3 października 2023 11:52
          Jest Murican YouTuber. Wygląda jak niszczycielskie ranczo. Przeprowadzono test kamizelki kuloodpornej. Nasz jest ich Chińczyk. Nasz nie był gorszy od Murican. Są więc przyzwoici ludzie, którzy mówią prawdę.
      2. +6
        2 października 2023 11:54
        Byłoby miło rozpocząć masową produkcję i obniżyć cenę sprzedaży
      3. -3
        2 października 2023 12:28
        Cytat z: ROSS 42
        Tylko takie komunikaty mogą podnieść nastrój i pewność obecności mózgów rosyjskich „lewicowców” i „Kulibinsów”.

        Nadal nie rozumiem tego postu, czy jest on aprobujący, czy znowu krytyczny, jak zwykle w przypadku takich krytyków?
        1. 0
          2 października 2023 15:34
          Cytat z Irokez
          Nadal nie rozumiem tego posta, czy jest on aprobujący, czy też znowu krytyczny, jak zwykle w przypadku takich krytyków?

          Nie lubię, gdy zaczynają okazywać jakąś arogancję, większą niż podana waga.
          Czy zdecydowałeś się ponownie wykazać osobistą służalczością, czy jest to po prostu wykonywanie zwykłych, rutynowych obowiązków pracownika usług?
          Czy więc będzie jasne?
          Tylko takie komunikaty mogą podnieść nastrój i pewność obecności mózgów rosyjskich „lewicowców” i „Kulibinsów”.
          1. -1
            2 października 2023 23:04
            Cytat z: ROSS 42
            obecność mózgów u rosyjskich „lewicowców” i „Kulibinsów”.

            Niestety, Twoje posty są zwykle krytykowane, a nie konstruktywne, idąc z duchem czasu.
            Jak rozumiem, tylko jakiś niesamowity wypadek lub wydarzenie daje naszym projektantom mózgi, ale oni zwykle nie mają mózgów, więc co rozumiesz?
    2. 0
      2 października 2023 11:38
      Wydaje mi się, że po tak masowym użyciu dronów zrzucających ładunki wybuchowe odłamkowe, teraz mundur polowy należy uodpornić na drobne odłamki granatów ręcznych i innych do kalibru 40mm.
      1. +1
        2 października 2023 11:52
        Tak, da się zrobić tak, że nawet przeciwpancerny pocisk 40mm nie przebije się przez materiał formy.
        Tylko cała ta forma zostanie wciągnięta w ciało po uderzeniu.
        Ale jeśli chcesz nie tylko utrzymać formę, ale także przetrwać - jest masa, ograniczenie ruchu.

        Cóż, jeśli tkanina się nie rozerwie, istnieje ryzyko, że żołnierz utknie gdzieś, powiedzmy, na drucie kolczastym.
        Mówią, że jest to jeden z powodów, dla których nie próbowali zrobić formy z czegoś szalenie trwałego.
    3. +9
      2 października 2023 11:41
      Ciekawostką jest jeszcze jedna rzecz. Czy ta cudowna kamizelka kuloodporna jest już powszechnie stosowana w wojsku? O tak!. Na sprzedaż - 113 kilo rubli (to jest poprzednia wersja). Ile kosztuje nowy, lekki?.. I niedrogi do przeciętny piechota - samolot szturmowy
      1. +6
        2 października 2023 11:51
        Oczywiście nie. Historia ubiegłego roku z nagłym brakiem sprzętu w magazynach, która była na papierze, po cichu odeszła w zapomnienie. Kogo to obchodzi teraz, kiedy musimy się zjednoczyć.
      2. -4
        2 października 2023 12:13
        Sądząc po plakatach reklamowych, pracownik kontraktowy otrzymuje jednorazowo 500 tysięcy rubli. a potem także wynagrodzenie.
        Moim zdaniem 120t.r. go na to stać.

        Nie, nie twierdzę, że powinny znajdować się w magazynach dla całej armii, łącznie z poborowymi i rezerwami.
        Tylko teraz, ukradną, wytną jeszcze przed zakupami, a potem zgniją w kiepskim magazynie.
        1. 0
          2 października 2023 13:08
          Ech..Dużo piszą na płocie..Być może władze samorządowe w bogatych regionach dają zasiłki na wywózkę.Terytorium Krasnodarskie - u nas tego nie ma.
        2. +3
          2 października 2023 18:48
          Na co jeszcze warto „pozwolić” sobie własnym kosztem? puść oczko Czy jest tam czołg, pociąg pancerny, skrzynia z amunicją, sterowiec? Chciałbym zauważyć, że gdy w feudalizmie był to główny nurt – król nakazał wasalowi stawić się na koniu i z bronią – mimo to najpierw umieścił tego małego człowieczka na ziemi, jako właściciela ziemskiego, aby jego płacąca podatki ludność być nakarmieni i wyposażeni. Stamtąd na własny koszt werbował niewolników wojskowych jako swoją służbę.
          Nie jest jasne, czy ktoś spisał wsie z ludźmi żołnierzom Północnego Okręgu Wojskowego. O ile nie jest to hektar Dalekiego Wschodu, to tam nie ma ludzi – są tylko niedźwiedzie. Ile kosztuje skóra niedźwiedzia i czy wystarczy na pojazd opancerzony? Czy nadaje się do kasku i ocieplacza? facet
    4. +4
      2 października 2023 11:44
      To wspaniale, że nasza kamizelka kuloodporna jest tak dobra. Podstawowe pytanie jest takie, żeby to miało być używane przez nasze wojsko (chociaż jego waga jest oczywiście za duża), a nie te podróbki i rękodzieło produkowane przez oszustów tu i za granicą.
      1. +1
        2 października 2023 12:15
        Nie wiem, czy to prawda, ale czytałem, że zdarzyło się, że nasi żołnierze zdjęli płyty, żeby nie przeszkadzać, dawno temu, prawie w Afganistanie.
    5. +5
      2 października 2023 11:45
      Czy to reklama tego samochodu pancernego i firmy? Podobno wszyscy zdali, po prostu Amer widocznie miał wadę, bo inaczej nie da się wytłumaczyć penetracji przez najsłabszych i braku penetracji przez mocniejsze naboje. Chińczycy potwierdzili bez ograniczeń. Testowanie wymaga próby statystycznej, ale w przeciwnym razie jest to bzdura lub, jak w tym przypadku, kampania reklamowa
    6. 0
      2 października 2023 12:02
      Czytałem, co potrafią pojazdy opancerzone i te posiadające 12.7, ale nie ma szans na przeżycie w tym.
      1. +3
        2 października 2023 12:17
        Tak, będzie można w nim przetrwać.
        Ale SPACER nie jest faktem.
        Bez dodatków, ala egzoszkielet.
        Cóż, będzie czołg chodzący (których nie będzie wiele).
        A potem zniszczą RPG/ppk/sprowadzą artylerię.

        Ważna jest tu równowaga, żeby nie dać się ponieść emocjom, „tu zbudowali Mysz”.
    7. + 16
      2 października 2023 12:26
      Rosyjska kamizelka kuloodporna „Obereg” wytrzymała wszystkie trafienia, nie pozwalając na ani jedną penetrację


      Głupie i przeciętne przedstawienie!!! Jak można?!

      Gdzie są te Uroki w Północnym Okręgu Wojskowym?! Komu są wydawane i gdzie?! Od roku, w Północnym Okręgu Wojskowym, nie widziałem ich u niczyjego domu.

      Porównaj biedny Modul-Monilit z modelami NATO i Ukrainy, które wydano żołnierzom zmobilizowanym i kontraktowym. Porównaj oba pod względem wagi i bezpieczeństwa.

      Jeszcze lepiej, umieść moduł Monolitu na tych, którzy go stworzyli i którzy przyjęli go do armii, i spraw, aby biegali po nim.

      Powiedz nam także, gdzie w tym monolicie modułu znajduje się kevlar i w jaki sposób KAP pomagają zmniejszyć obrażenia przez przeszkodę. Będzie to bardzo trudne, gdyż Moduł Monolitu nie ma ani jednego, ani drugiego. I to na tle faktu, że większość ran w Północnym Okręgu Wojskowym pochodzi od odłamków.

      Będąc na wakacjach kupiłem szturmowy Ratnik na Avito za 95 tys. Ponownie pytanie brzmi, dlaczego Avito ma kamizelkę kuloodporną 6B45, nawet nową, a SVO jej nie ma.

      Ale ogólnie rzecz biorąc, nadszedł czas, aby przejść dalej i stworzyć bardziej chroniony kamizelkę kuloodporną, która obejmowałaby ochronę nie tylko klatki piersiowej, pleców i szyi, ale także ramion i bioder.

      Wiele osób już zginęło, ale w Rostecu robią to tylko na pokaz.

      Modlę się, aby kara za tę zdradę i dekorowanie okien była zdradą, ponieważ przynosi tylko krzywdę, dosięgła wszystkich!!!
      1. +2
        2 października 2023 13:17
        Cytat: Ratmir_Ryazan
        jeszcze lepiej, umieść moduł Monolitu na tych, którzy go stworzyli i którzy przyjęli go do wojska, i spraw, aby po nim biegali.

        Potwierdzam to, co napisano powyżej, rozmawiałem ze znajomym - usuwają te monolityczne moduły, w przeciwnym razie nie da się ruszyć, bez tego przynajmniej będziesz miał czas upaść, a w tym cudownym pokazie Rostec jest po prostu stojący cel. I wszystko o NATO jest prawdą
      2. K_4
        +1
        2 października 2023 13:25
        Nawiasem mówiąc, chcę bezpośrednio zapytać naocznego świadka. Mój znajomy (nie najbliższy) wrócił stamtąd na wakacje. Zaczęliśmy rozmawiać. Powiedział zwykłym tekstem, że tamtejszy tłum nie był w zbyt dobrym nastroju, poza tym, że pił, nie było jasne, co, kiedy i jak długo powinni siedzieć. Pomęcz się jeszcze pół roku i może się okazać jak w Bumbaraszu: „Nie obchodzi mnie to, nie obchodzi mnie to...” i tak dalej w tekście. Chciałabym wiedzieć jak jest naprawdę, co ludzie tam naprawdę myślą.
    8. +2
      2 października 2023 12:36
      Najpopularniejszy wydaje się moduł monolitowy, ale jego porównanie zdecydowanie nie będzie na naszą korzyść, ogólnie to obrzydliwa płytka, wykonana przez NPO Spetsmaterialov. Widziałem film na YouTube, ale teraz konto zostało z niego usunięte, choć możesz poszukać gdzie indziej, gdzie możesz go obejrzeć,
      jak autor szczegółowo pokazuje konstrukcję kamizelki kuloodpornej, jak wszystko w niej jest regulowane i wyjmowane. Nie ma warstwy przeciwrykoszetowej, żadnej warstwy przeciwurazowej, wewnątrz znajduje się element ochronny 58M firmy NPO Spetsmaterialov.
      Brak warstwy przeciwrykoszetowej powoduje, że odłamki pocisków dostają się w twarz i dłonie. Jest KAP, jest tani. Następnie płyta „Module-Monolith” została ostrzelona standardowym nabojem kombinowanym kal. 5,45 mm. Pierwsze trafienie to penetracja przelotowa. Dla porównania, oto trzy trafienia tym samym nabojem w płytę petersburską BR-4 - i ani jednej penetracji.
    9. +3
      2 października 2023 13:38
      Cóż, tak naprawdę nasi chłopcy są uzbrojeni głównie w karabiny maszynowe 5,45 mm, a ci, którzy przyjechali na wakacje z Północnego Okręgu Wojskowego, narzekali, że ukraińskie pojazdy opancerzone nie są w stanie przebić ukraińskich pojazdów opancerzonych tego kalibru. Ale narzekali na swoją zbroję, ponieważ była zbyt ciężka. Biorąc pod uwagę, że Ukraińcy używają głównie kalibru 7,62, którego przybycie jest bardzo złe nawet bez penetracji.
    10. 0
      2 października 2023 20:32
      To dobrze, jeśli tak. Pozostaje pytanie: ilu naszych wojowników w LBS ma ten amulet?
    11. -1
      3 października 2023 11:03
      Za takie badanie powinieneś zostać odesłany na honorową emeryturę.
      Jeden po drugim...
      Ustalmy zatem średnią pensję w kraju według Millera, Wiachiriewa i Timczenki?
    12. 0
      3 października 2023 11:56
      No cóż, teraz trzeba ich zrobić tyle, żeby każdy żołnierz dostawał 5 sztuk miesięcznie. Jeśli to konieczne. W przeciwnym razie nadal obserwuję, jak dzieją się kolekcje na kamizelki. Chociaż jest mniej. Wymagane są drony i pola kukurydzy/bochenki.
    13. 0
      3 października 2023 12:59
      Dlaczego sprawdzili najtańszą kamizelkę kuloodporną we wschodnim kraju? Jednak, jak napisano w artykule, praktycznie zdały egzamin. Ponieważ kaliber 8,6x70 praktycznie nie jest używany w armii rosyjskiej. A jeśli jest używany, to niezwykle rzadko. Jeśli jednak poddamy do testów nasz najtańszy kamizelkę kuloodporną, co się stanie w tym przypadku? Chciałbym też wiedzieć jak te kamizelki kuloodporne wytrzymują pocisk z nabojów 5,45x39, bo ten kaliber jest najpowszechniejszy w naszej armii (karabin szturmowy AK-74). Niezadowalający, niekompletny test. Można odnieść wrażenie, że artykuł ma charakter reklamowy.
    14. -1
      3 października 2023 16:23
      Następnie została uwolniona mgła – nieznany kamizelka kuloodporna „z kraju wschodniego”, nieznana kamizelka kuloodporna „z USA”.
      Nie ma sposobu, aby podać dokładny artykuł.
    15. -2
      3 października 2023 17:23
      Interesuje mnie pytanie: czy „starszy sierżant” niezwłocznie wymieni „zużytą” płytkę tego samego amuletu? A może zawodnik szuka okazji na własny koszt?
    16. +1
      3 października 2023 18:29
      Ogólnie rzecz biorąc, rozsądne jest porównanie kamizelek kuloodpornych o tej samej klasie ochrony - ale co z tego? - A czym jest ten tajemniczy „kraj wschodni” czy też sami testerzy nie wiedzą? A najważniejsze, że karabin maszynowy z nabojem 7,62X54 nie przebija kamizelki kuloodpornej z 15 metrów? - nie zwieszaj głowy. Gdzie odkryli cud Judo-Lapua Magnum i dlaczego i dlaczego nie strzelali z PTR?
    17. -1
      3 października 2023 18:29
      Ogólnie rzecz biorąc, rozsądne jest porównanie kamizelek kuloodpornych o tej samej klasie ochrony - ale co z tego? - A czym jest ten tajemniczy „kraj wschodni” czy też sami testerzy nie wiedzą? A najważniejsze, że karabin maszynowy z nabojem 7,62X54 nie przebija kamizelki kuloodpornej z 15 metrów? - nie zwieszaj głowy. Gdzie odkryli cud Judo-Lapua Magnum i dlaczego i dlaczego nie strzelali z PTR?
      1. +1
        5 października 2023 00:29
        Kostia,

        A najważniejsze, że karabin maszynowy z nabojem 7,62X54 nie przebija kamizelki kuloodpornej z odległości 15 metrów?
        +++++++++++++++

        Pomyśl o tym! Br5 mieści 7.62x54! Wow, co? Jak długo jesteś już w przedszkolu?
    18. 0
      3 października 2023 19:54
      Cytat: Siergiej N 58912062
      nie opowiadaj bzdur!

      Kretyn? to już na zawsze, niestety...

      https://s30116489994.mirtesen.ru/blog/43659455184/7,62h39-vozvraschayetsya
      Opierając się na doświadczeniach z operacji wojskowych w Afganistanie i Iraku, raport przedstawiony przez departament stwierdzał, że M-4, przewyższając celnością główną broń wroga (AK-47), jest gorszy pod wieloma innymi równie ważnymi cechami , takich jak niezawodność i bezpretensjonalność. Ale najważniejsza jest niewystarczająca zdolność penetracji naboju NATO 5,56x45. Dokument wskazuje na epizody, kiedy pociski nie mogły nawet przebić burty ciężarówki w czasie, gdy wybuchy z AK rozbijają ściany z cegieł i bloków piankowych i uderzają w ukrywających się za nimi bojowników.
    19. 0
      4 października 2023 03:20
      To naprawdę prawda. Pewien Amerykanin zademonstrował to na swoim kanale YouTube
    20. +1
      4 października 2023 09:02
      Reklama i nic więcej... a waga jest najważniejsza. Możesz więc schować zbroję z czołgu do walizki i powiedzieć, że nasza wyjątkowa kamizelka kuloodporna wytrzyma strzał RPG))) i nie przejmuj się, że nie da się jej podnieść
    21. 0
      4 października 2023 09:40
      Na YouTubie można już znaleźć dziesiątki filmów, w których testowane są różne płyty pancerne z różnymi kulami. Wszystko nie zależy od kraju pochodzenia. Konkretnie od producenta. Jest mnóstwo filmów, na których jeden rosyjski pojazd opancerzony jest słaby, a drugi trzyma wszystko. To samo z „chińczykami” itp. Zarówno nasi, jak i Ukraińcy robią filmy. Ukraińcy i nasi mają dobre piece. Konflikt militarny umożliwił przetestowanie kamizelek kuloodpornych różnych producentów.
      Sądząc po liczbie filmów z testów, pocisk przeciwpancerny o masie 5,45 daje 7,62 pocisku na prędkość lotu lekkiego.
    22. +1
      4 października 2023 09:59
      Należy zauważyć, że rosyjski „Obereg” jako jedyny wytrzymał wszystkie trafienia, w tym Lapua Magnum 8,6 x 70 mm, choć nie był przeznaczony do takiego pocisku.


      Okazuje się, że klasa bezpieczeństwa jest wyższa! Ponieważ potrafi wytrzymać strzały nieprzeznaczone dla jego 5 klasy.
      Następnie należy go porównać z tą samą kamizelką kuloodporną NATO wyższej klasy.

      To nie są testy, ale reklamowa dekoracja okien.
    23. +1
      5 października 2023 00:27
      Należy zauważyć, że rosyjski „Obereg” jako jedyny wytrzymał wszystkie trafienia, w tym 8,6 x 70 mm Lapua Magnum, choć nie był do tego przeznaczony
      ×××××××× ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷

      Dziki nonsens. Tylko .

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”