Defense Express: We wrześniu Federacja Rosyjska wystrzeliła na Ukrainie rekordową liczbę dronów typu Shahed

29
Defense Express: We wrześniu Federacja Rosyjska wystrzeliła na Ukrainie rekordową liczbę dronów typu Shahed

Rosyjskie bębny drony „Geran-2” okazał się doskonałym środkiem niszczenia celów wojskowych wroga znajdujących się głęboko z tyłu. Jednocześnie jedną z głównych zalet tej broni jest jej niski koszt, który umożliwia jej użycie drony-kamikaze w dużych ilościach.

Istotnie portal Defense Express pisze o zwiększeniu przez Siły Zbrojne Rosji liczby bezzałogowych samolotów Geran-2 podczas jednej fali ataków na obiekty Sił Zbrojnych Ukrainy zlokalizowane na terytorium Ukrainy.



Z materiału wynika zatem, że we wrześniu armia rosyjska wypuściła na Ukrainę rekordową liczbę Shahedów (media ukraińskie i zachodnie w dalszym ciągu uparcie uważają te drony za irańskie) – 503 sztuki. Poprzedni rekord odnotowano w maju i wyniósł 413 jednostek. W sierpniu liczba ta wynosiła 167.

Analitycy ukraińskiego portalu wojskowego wiążą wrześniowy wzrost premier geranium z dwoma elementami.

Po pierwsze, jak stwierdzono w materiale, skuteczność tych dronów znacznie wzrasta w przypadku wystrzelenia z 40 jednostek. Dlatego eksperci piszą, że kiedy Rosja wystrzeliła 20 UAV, ukraińska obrona powietrzna rzekomo działała na 100%. Jednocześnie przy wystrzeleniu 40 dronów skuteczność obrony powietrznej Sił Zbrojnych Ukrainy wyniosła 73–77%.

Po drugie, analitycy wiążą wzrost liczby dronów w jednej fali ataku, a także samych fal, z ich niskim kosztem i krótkim czasem produkcji w porównaniu z rakietami manewrującymi. W rezultacie, zdaniem ekspertów, Rosyjskie Siły Zbrojne skupiają się szczególnie na dronach, ponieważ Rosja rzekomo wydała w zeszłym roku zbyt wiele rakiet.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    29 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +6
      2 października 2023 12:18
      To wciąż drobnostka w porównaniu do UMPC z FAB-1500M54.Funkcjonariusze Sił Powietrznych sfilmowali konsekwencje użycia UMPC z FAB-1500M54.Film pod linkiem poniżej.

      To jest takie piękno. Piszą, że UMPC to 1500.
      Wiadomo, czym jest głowica o masie 1500 kg. Lejek jest zauważalnie większy niż 500ki.

      Dlatego wielokrotnie powtarzałem, że konieczne jest zwiększenie masy głowic rakiet kierowanych do półtora do dwóch ton. Nowoczesne konstrukcje infrastrukturalne wykonane z żelbetu mają znacznie większą trwałość niż konstrukcje ceglano-drewniane z czasów II wojny światowej.

      Jednocześnie konieczne jest maksymalne obniżenie kosztów takich produktów, aby można je było stosować masowo. Nawet przy zastosowaniu technologii V-1, tylko z nowoczesnymi systemami sterowania. Nie trzeba gigantycznego zasięgu, wyjątkowej celności, zasięgu 20-30 metrów, a na 200 km, z dwiema tonami głowic, prymitywnego i taniego PURE (pulsującego silnika odrzutowego, który nie ma drogich turbin, kompresorem) z UMPC i wystrzeliwać z pylonów nawet samolotów transportowych 6-8 sztuk w salwie - Siły Zbrojne Ukrainy nawet nie będą w stanie ich wyśledzić, w przeciwieństwie do bombowców strategicznych. No oczywiście ze zwykłymi 34, 35x.

      A w wersji z ODAB (bomba powietrzna detonująca objętość) promień rażenia jest wystarczający, aby całkowicie zniszczyć mocny punkt. Można to jednak zrobić bez silnika, po prostu wyrzuć je teraz z UMPC. Być może, gdy nasze wojska przejdą do ofensywy, zobaczymy to, zamiast lunarować teren za pomocą haubic 152 mm.

      https://t.me/igorstrelkov/19698
      1. +3
        2 października 2023 12:22
        Pomarańczowy duży hi, te FAB-1500M54 nie polecą takiej odległości i wygląda na to, że jest problem z ilością, a może znowu wtrąciła się polityka, a pelargonie latają prawie co noc.
        1. +2
          2 października 2023 12:25
          No cóż, gdyby FAB-1500M54 leciał z prędkością 2000 km jak Geran-2, to ten ostatni nie byłby potrzebny.A zasięg szybowania 150 km dla FAB-1500M54 wystarczy.A swoją drogą byłoby to fajnie, żeby FAB-3000 (ma tylko 1400 kg materiałów wybuchowych) zbudował UMPC, żeby Tu-22M3M mógł przelecieć przez mosty co najmniej 100 km, albo zmodyfikowany X-32 z głowicą zwiększoną do 1750 kg.

          Oto kolejny film.
          Początek wczorajszego poranka - przybycie UMPC FAB-1500 M54 na umocnienia

          https://m.vk.com/wall-72671313_2243540

        2. 0
          2 października 2023 13:21
          Nie mam zielonego pojęcia o samolotach, chociaż jako dziecko uczyłem się w klubie modelarstwa lotniczego, przez krótki czas... Jeśli nie uwzględnić systemu naprowadzania wykorzystującego Glonass czy GPS, to wydawałoby się, że to, co uniemożliwiało wszystkim krajów od rozpoczęcia masowej produkcji dronów beznapadowych, rozpoznawczych, gdzie – pod koniec lat 90., na początku XXI w.? Wiadomo, że nie jest to silnik ani nadwozie wykonane z włókna węglowego. Rzecz jasna chodzi przede wszystkim o sterowanie i nakierowanie urządzenia na cel. Najpierw trzeba było dotrzeć do sygnału telewizji cyfrowej za pomocą miniaturowej kamery wideo, a co najważniejsze do samego kanału odbioru/nadawania sygnału.
          Ale przy perkusji typu Geranium czy Lancet wszystko wydawałoby się prostsze. Jeśli do tego czasu istniały już podobne systemy naprowadzania na rakietach manewrujących, to chodziło o rozmiar (ciężar) tego systemu, którego te drony nie były w stanie uciągnąć? Przecież system GPS zaczął działać w 1993 roku, a na przełomie wieków na większości jachtów i łodzi motorowych instalowano nawigatory. Skąd zatem tak późny rozwój dronów powietrznych i to nie tylko w naszym kraju? Chyba po prostu nie jestem na bieżąco z rozwojem tej broni... wcale nie jestem lotnikiem. zażądać
          1. 0
            2 października 2023 14:10
            W ZSRR miały miejsce podobne wydarzenia już w latach 80. Mam na myśli coś w rodzaju UMPC. Pokazali to armii radzieckiej, ale nie zrobiło to na nich wrażenia i odrzucili to. A potem w latach 90. coś wpadło w ręce Amerykanów .

            O powodach, dla których „rosyjskie JDAM”, a dokładniej moduły planujące i korygujące, pojawiły się znacznie później niż ich amerykańscy konkurenci, pisaliśmy już dawno. ... pierwsze testy takich bomb miały miejsce pod koniec lat 80., ale potem nadeszły lata dziewięćdziesiąte, na początku których Unia upadła i tyle! Dziesiątki obiecujących inwestycji odłożono na półkę lub po prostu ukradli nowi, wówczas bardzo uśmiechnięci partnerzy zachodni.


            Mówimy, jak rozumiesz, o systemie Joint Direct Attack Munition, w skrócie JDAM, o którym tylko leniwi już nie mówią. ... Powód pojawienia się JDAM-u okazał się dość banalny i dobrze nam znany. Po wydaniu głównego zapasu rakiet kierowanych i regulowanych bomb lotniczych już w pierwszych tygodniach wojny z armią Saddama Husajna, Amerykanie po raz pierwszy stanęli w obliczu dużego niedoboru tego rodzaju amunicji i zmuszeni byli użyć konwencjonalnych bomb powietrznych odłamkowo-burzących zbombardować Irak. ... Jednocześnie prowadzono prace nad zwiększeniem ich celności. Zakończyły się w samą porę przed rozpoczęciem bombardowań Jugosławii, a nieszczęśni Serbowie stali się pierwszymi, na których przetestowano tę niezwykle potężną i niebezpieczną broń.

            https://k-politika.ru/fab-s-umpk-za-9-mesyacev-proshli-put-na-kotoryj-boingu-ponadobilos-5-let/
      2. 0
        2 października 2023 12:40
        Ciekawe co było wcześniej?...
      3. -1
        2 października 2023 12:59
        Cytat z Orange Bigg
        Dlatego wielokrotnie powtarzałem, że konieczne jest zwiększenie masy głowic rakiet kierowanych do półtora do dwóch ton.

        A ja powiedziałam, że to dziecięce pogawędki na trawniku. Tego właśnie potrzeba, aby ożywić dziedzictwo towarzysza Stalina. FAB-9000, 1954:
        1. 0
          2 października 2023 13:22
          Cytat: Rumata
          Cytat z Orange Bigg
          Dlatego wielokrotnie powtarzałem, że konieczne jest zwiększenie masy głowic rakiet kierowanych do półtora do dwóch ton.

          A ja powiedziałam, że to dziecięce pogawędki na trawniku. Tego właśnie potrzeba, aby ożywić dziedzictwo towarzysza Stalina. FAB-9000, 1954:

          Jakiego rozmiaru skrzydła będą musiały być dołączone do tej świni?
          1. 0
            2 października 2023 15:42
            Cytat z Piramidon
            Jakiego rozmiaru skrzydła będą musiały być dołączone do tej świni?

            Tak. Wystąpił problem z przewoźnikiem. Nowe jest dobrze zapomnianym starym. Oferuję wersję holowaną - szybowiec. Każda duża ciężarówka, na przykład Ił-76, sprawdzi się jako traktor.
        2. -1
          2 października 2023 13:34
          Dla takiego kolosa chyba nie ma jeszcze celu. Na pewno pojawią się, gdy zaatakują.
        3. 0
          2 października 2023 20:31
          Wtedy prawdopodobnie trzeba będzie ożywić jego nośnik. Lub poważnie przebudować istniejące.
      4. -1
        2 października 2023 13:03
        Czy wiesz, że nikt nigdy nie replikował niemieckiego pulsującego silnika odrzutowego?
        1. 0
          2 października 2023 15:34
          Cytat: Pankrat25
          Czy wiesz, że nikt nigdy nie replikował niemieckiego pulsującego silnika odrzutowego?

          Naucz się materiału. Ponadto, jak powtarzali, nie mówiąc już o masie silników mini-puerbjet do modeli.

          ZSRR
          10Х · 14Х · 16Х – dzięki zastosowaniu dwóch silników osiągnięto praktyczną prędkość lotu PuVRD – 980 km/h (270 m/s).
          Stany Zjednoczone
          JB-2
          Na początku 2010 roku nastąpiło ożywienie zainteresowania PURD: ich rozwój i testowanie prowadzą General Electric, Pratt & Whitney, SNECMA, a także krajowa organizacja NPO Saturn
          .
      5. 0
        2 października 2023 14:00
        Cytat z Orange Bigg
        Jednocześnie konieczne jest maksymalne obniżenie kosztów takich produktów, aby można je było stosować masowo. Nawet przy zastosowaniu technologii V-1, tylko z nowoczesnymi systemami sterowania. Nie trzeba gigantycznego zasięgu, wyjątkowej celności, zasięgu 20-30 metrów, a na 200 km, z dwiema tonami głowic, prymitywnego i taniego PURD (pulsującego silnika odrzutowego, który nie ma drogich turbin ani kompresor),

        Słyszałem o czymś podobnym w Vesti FM od rosyjskiego inżyniera tg. Według niego wiele elementów takich rakiet można wytłoczyć na drukarkach 3D, a jako paliwo można wykorzystać tanie mieszanki nafty.
      6. +1
        2 października 2023 14:32
        To wciąż drobnostka w porównaniu do UMPC z FAB-1500M54.Funkcjonariusze Sił Powietrznych sfilmowali konsekwencje użycia UMPC z FAB-1500M54.Film pod linkiem poniżej.

        W 2018 roku za główną opcję wojny ukraińskiej uznał „scenariusz syryjski”. Lata bombardowań, zdaniem dowództwa, powinny dać rezultaty. W ten proces interweniowało jedynie NATO, a my musimy działać niestandardowymi metodami.

        Jeśli chodzi o pelargonie i UMPC, jedno nie zastępuje drugiego. Głębokie bunkry i magazyny można zastąpić dywersyfikacją i dystrybucją dostaw, szczególnie na tyłach, co robi Ukraina. I tutaj potrzebujemy masowego wypuszczenia stosunkowo małych, lekkich pelargonii.
        W tym przypadku istotne stają się nie siła szarży, ale ekonomia wojny.
        1. 0
          2 października 2023 14:54
          Cytat z Arzoo
          I tutaj potrzebujemy masowego wypuszczenia stosunkowo małych, lekkich pelargonii.
          W tym przypadku istotne stają się nie siła szarży, ale ekonomia wojny.

          Ten sam „Rosyjski Inżynier” wspomniał o pokazanych mu zdjęciach satelitarnych skutków trafienia „Kaliberem” w warsztat Charkowskich Zakładów Pancernych, gdzie zniszczenia wyniosły około 25% warsztatu produkcyjnego. Do takich celów potrzebna jest amunicja kilku ton trotylu.
          1. +1
            2 października 2023 15:41
            Ten sam „Rosyjski Inżynier” wspomniał o pokazanych mu zdjęciach satelitarnych skutków trafienia „Kaliberem” w warsztat Charkowskich Zakładów Pancernych, gdzie zniszczenia wyniosły około 25% warsztatu produkcyjnego. Do takich celów potrzebna jest amunicja kilku ton trotylu.

            Tak. Jeśli finansowanie będzie kontynuowane, będą kontynuować prace. To znaczy, będą budować podziemne fabryki. Ukryj zgromadzenia w metrze, na parkingach podziemnych w galeriach handlowych i kopalniach. Niestety nie da się tego zrobić bez całkowitego usunięcia infrastruktury energetycznej.
      7. 0
        3 października 2023 01:06
        Prace w dziedzinie dronów idą pełną parą. Teraz zarówno Rosja, jak i Ukraina wyprzedzają resztę w tej dziedzinie. Trwa wojna i tylko w ten sposób można ujawnić mocne i słabe strony broni. Ciężka praktyka...
        My, jak sądzę, jako pierwsi użyjemy ciężkich dronów, które będą w stanie zabić wroga na głębokości 100 – 150 km… Czas pokaże…
    2. +2
      2 października 2023 12:20
      Jak inaczej mogą wytłumaczyć swoje brudne spodnie?
    3. -1
      2 października 2023 12:25
      Cytat z Orange Bigg
      To wciąż drobnostka w porównaniu do UMPC z FAB-1500M54.Funkcjonariusze Sił Powietrznych sfilmowali konsekwencje użycia UMPC z FAB-1500M54.Film pod linkiem poniżej.

      To jest takie piękno. Piszą, że UMPC to 1500.
      Wiadomo, czym jest głowica o masie 1500 kg. Lejek jest zauważalnie większy niż 500ki.

      Dlatego wielokrotnie powtarzałem, że konieczne jest zwiększenie masy głowic rakiet kierowanych do półtora do dwóch ton. Nowoczesne konstrukcje infrastrukturalne wykonane z żelbetu mają znacznie większą trwałość niż konstrukcje ceglano-drewniane z czasów II wojny światowej.

      Jednocześnie konieczne jest maksymalne obniżenie kosztów takich produktów, aby można je było stosować masowo. Nawet przy zastosowaniu technologii V-1, tylko z nowoczesnymi systemami sterowania. Nie trzeba gigantycznego zasięgu, wyjątkowej celności, zasięgu 20-30 metrów, a na 200 km, z dwiema tonami głowic, prymitywnego i taniego PURE (pulsującego silnika odrzutowego, który nie ma drogich turbin, kompresorem) z UMPC i wystrzeliwać z pylonów nawet samolotów transportowych 6-8 sztuk w salwie - Siły Zbrojne Ukrainy nawet nie będą w stanie ich wyśledzić, w przeciwieństwie do bombowców strategicznych. No oczywiście ze zwykłymi 34, 35x.

      A w wersji z ODAB (bomba powietrzna detonująca objętość) promień rażenia jest wystarczający, aby całkowicie zniszczyć mocny punkt. Można to jednak zrobić bez silnika, po prostu wyrzuć je teraz z UMPC. Być może, gdy nasze wojska przejdą do ofensywy, zobaczymy to, zamiast lunarować teren za pomocą haubic 152 mm.

      https://t.me/igorstrelkov/19698

      Aby wyłączyć elektrownię atomową, procesorowi wystarczą 3 trafienia Geranimi.
      1. 0
        2 października 2023 12:33
        Co to ma wspólnego z elektrowniami atomowymi?Po co tworzyć Czarnobyl?
    4. 0
      2 października 2023 12:27
      Dziwne, że Amerykanie, uznając wysoką skuteczność pelargonii, rzucili cień na zachodnią obronę powietrzną Sił Zbrojnych Ukrainy. Dziękuję bardzo za bezpłatną reklamę. Sukces rakiety i rakiety Sił Zbrojnych i Ataki dronów na nasze terytorium nie są adekwatne do szkód, które spowodowaliśmy. Ich zniszczenia mają charakter bardziej propagandowy.
      1. 0
        2 października 2023 14:24
        Tak, ale to nie znaczy, że będzie kontynuowany. W przyszłości prawdopodobnie będą próbowali zaatakować z innych kierunków. Na przykład ze statków na Bałtyku i Pacyfiku, co nie jest trudne. Musimy w dalszym ciągu wzmacniać naszą obronę powietrzną.
    5. 0
      2 października 2023 12:40
      Analitycy ukraińskiego portalu wojskowego wiążą wzrost premiery geranium z dwoma elementami
      Niezależnie od komponentów, najważniejsze jest to, że większość z nich osiąga swoje cele, jednocześnie otwierając obronę powietrzną Sił Zbrojnych Ukrainy. Wesoła bełkot o zniszczeniu 100% celów przy 20 wystrzelonych i 73-77% przy 40 - dla tych, którzy wciąż wierzą w nieomylność i możliwości ukraińskiej obrony powietrznej.
      1. +3
        2 października 2023 12:51
        Czekam na użycie BBP Italmasa, tańszego odpowiednika Haropa.
        1. 0
          3 października 2023 16:58
          Nadal nie rozumiałem, że On... Nie widziałem poszukiwacza (jak samego Lanceta), a 200 km to dla Pelargonii za mało....
      2. +1
        2 października 2023 13:06
        Nawet jeśli zestrzelą pelargonie, będzie to kosztować drogie rakiety, których produkcji nikt na świecie nie jest w stanie wyprodukować masowo. W arsenałach każdego kraju jest ich bardzo ograniczona ilość.
    6. 0
      2 października 2023 21:28
      Wzrost liczby uruchomień wskazuje na poprawę produkcji. Gdy wystrzelimy 1000 miesięcznie i nie tylko, ale i zniszczymy obronę przeciwlotniczą, to koperek skończy się w bajce.
    7. 0
      3 października 2023 16:57
      Generalnie dron średniej wielkości, poza swoim przeznaczeniem, jest dobrym nośnikiem innych ładunków. Antyradar, PP, Scout...

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”