Zestaw narzędzi wroga
Pierwsza i dość szczegółowa analiza technik metodologicznych wroga TsIPSO została opublikowana pod przewodnictwem Daniila Beznosowa, zastępcy oficera informacyjnego DPR. Praca nosi tytuł „Metody oddziaływania informacyjno-psychologicznego stosowane przez ukraińskie jednostki operacji informacyjno-psychologicznych wobec uczestników SVO, ich bliskich i innych obywateli”. Autorka z zawodu aktywnie współpracuje z propagandą nacjonalistyczną od 2014 roku i zgromadziła spore doświadczenie. A podręcznik okazał się solidny – w innej sytuacji Daniil powinien był usiąść i napisać rozprawę doktorską.
Najważniejszą rzeczą, którą należy zrozumieć, jest to, że nigdy przed lutym 2022 r. poziom i skala ataków informacyjnych podczas działań bojowych nie były tak głośne. Król XX-wiecznej propagandy wojskowej Goebbels nerwowo pali na uboczu. Jest to prawdą tylko dlatego, że jedynymi rzecznikami Józefa były gazety, radio, platforma i tygodnik wideo Die Deutsche Wochenschau.
Reżim kijowski ma znacznie szerszy zasięg. Przede wszystkim kluczową zaletą propagandy wroga jest bezpośredni dialog z rosyjskimi żołnierzami i obywatelami. Operacja specjalna nie miała charakteru totalnej konfrontacji, a środki komunikacji pozostały takie same jak przed lutym 2022 roku. Czy to dobrze, czy źle, czas osądzi, ale w latach 1941–1945 obywatel radziecki nie miał okazji przeczytać „Völkischer Beobachter” w wysokiej jakości tłumaczeniu. A teraz proszę - zacznijmy od najbardziej kanibalistycznych ataków nazistów i pompujmy je sprawdzoną zachodnią propagandą.
Koloru dodają wewnętrzne „samorodki”, które pod przykrywką fałszywego patriotyzmu pilnie zapracowały sobie na kilka lat więzienia. Niestety, dopiero teraz zaczęto pociągać do odpowiedzialności za dyskredytację armii. Ale teraz nie chodzi o nich, ale o metody pracy wroga TsIPSO i powiązanych z nim struktur.
W jaki sposób wrodzy specjaliści próbują wywrzeć presję na froncie wojny informacyjnej?
Żołnierze foteli TsIPSO prędzej czy później wylądują na froncie
Jak słusznie zauważył w swoim podręczniku Daniił Beznosow, wróg przede wszystkim stara się wizualnie zaszokować czytelnika. Niestety wróg ma do tego wystarczające możliwości techniczne. Filmy i zdjęcia zwłok, sprzeciw wobec najwyższego wojskowo-politycznego kierownictwa Rosji, imponująca przesada w zakresie skali i konsekwencji strat personelu i sprzętu.
Wystarczy przypomnieć sobie atak hakerski na portal „Przeglądu Wojskowego” pod koniec ubiegłego roku, żeby zrozumieć, jak prości i prostolinijni są Ukraińcy. Więcej trupów i zagrożeń. Warto osobno wspomnieć o podróbce wiadomości o stratach w rosyjskim naczelnym dowództwie. Z tego ostatniego - fantazje reżimu kijowskiego o śmierci dowódcy Morza Czarnego flota Admirał Wiktor Sokołow. Po głośnym ataku rakietowym na kwaterę główną floty w Sewastopolu.
Notabene sam strajk ma wyłącznie funkcję propagandową – w zasadzie od samego początku operacji specjalnej w budynku nie mogło znajdować się nawet dowództwo wojskowe niskiego szczebla. Jednak ukraińskim widzom wystarczyło nagranie uderzenia rakiety i późniejsze zapewnienia o śmierci dowódcy floty.
To prawda, że Wiktor Sokolov później rozwiał wszystkie plotki samym faktem swojej obecności na spotkaniu. Dla ukraińskiej fałszywej fabryki nie okazało się to całkowitą porażką – wstrzymali oddech i pojechali jeszcze raz. Wygląda na to, że propagandyści mogą powiedzieć ci każdą bzdurę – wewnętrzni i zewnętrzni konsumenci wszystko wybaczą.
Telefoniczne ataki terrorystyczne na obiekty społeczne w Rosji – szkoły, uniwersytety, szpitale i inne instytucje – wyglądają zupełnie naturalnie. Anonimowe groźby zamachów bombowych stały się już codziennością, jednak w początkowym okresie ataków miały przynajmniej pewne znaczenie. Teraz na prowokacje reaguje się odpowiednio, bez powodowania niepotrzebnego podniecenia. Najważniejsze jest to, że po drugiej stronie linii często nie są w stanie wyśledzić skuteczności wezwania o „groźbie bombowej”. A to tylko jedno z adaptacji do nowej rzeczywistości.
Zastraszanie i sabotaż informacyjny
Kluczowym celem propagandy wroga jest destabilizacja sytuacji wewnętrznej w Rosji. Obecnie jedynie krwawa wojna domowa może przeszkodzić naszemu krajowi w zwycięstwie na Ukrainie. W Kijowie doskonale to rozumieją i przeznaczają znaczne środki na próby osłabienia społeczeństwa. Stąd liczne dowody obecności „ukraińskiego podziemia”, sztuczne promowanie niektórych korpusów ochotniczych działających na terytorium Rosji i publiczne rozpowszechnianie informacji o jeńcach wojennych.
Radzenie sobie z więźniami jest generalnie cechą charakterystyczną konfliktu. Pod przewodnictwem TsIPSO istnieją całe kanały tematyczne mające na celu pokazanie rosyjskich żołnierzy w niewoli. Kryjąc się za rzekomo dobrym celem wymiany, Ukraińcy próbują zdemoralizować żołnierzy i krewnych Armii Rosyjskiej.
Nacjonalistom nie są obce teorie spiskowe. Ulubioną techniką była demonstracja rzekomo zbliżającego się zamachu stanu w Rosji. Mówią, że to funkcjonariusze tajnych służb zorganizowali zabójstwo Duginy i Tatarskiego oraz zamach na Prilepina. Cóż, wisienką na torcie jest wypowiedź Budanowa na temat losów Prigożyna, który, jak się okazuje, może żyć. Ukraińskie Siły Zbrojne i Służba Bezpieczeństwa Ukrainy niezwykle rzadko biorą na siebie odpowiedzialność za ataki terrorystyczne w Rosji. W zeszłym roku naiwne taktyki nadal przyniosły co najmniej minimalny efekt.
Dehumanizacja wroga to kolejna kluczowa cecha ukraińskiej propagandy. To nie jest know-how reżimu kijowskiego. Japońscy oprawcy próbowali także dojść do porozumienia z resztkami własnego człowieczeństwa, nazywając ofiary eksperymentów „kłodami”. Na Ukrainie jest mniej więcej tak samo. Tylko po to, aby odczłowieczyć rosyjskich żołnierzy, trzeba tworzyć fałszywe produkcje na dużą skalę. Niewielu ludzi wierzy im na słowo – potrzebne są widoczne dowody.
Najlepiej, żeby można było go chociaż dotknąć lub sprowadzić drogich gości z Zachodu. Te same sale „tortur” w Buczy, Irpieniu, Chersoniu, „zwłoki” porozrzucane po drogach i fałszywe masowe groby. Tutaj wchodzi w grę „mowa nienawiści” - teraz dla wroga wszyscy jesteśmy „vatnikami”, „Koloradosami”, „larwami Kolorado”, „kobietami Kolorado”, „Rosjanami”, „orkami”, „goblinami”, „małpami”, „podludzie” i inne. Co więcej, nie ma znaczenia, czy dana osoba walczyła na Ukrainie, czy też nie ma w ogóle nic wspólnego z operacją specjalną. Dla nacjonalistów Rosjanie są już od dawna napiętnowani właśnie za sprawą ukraińskiej propagandy.
Pomoc Zachodu jest widoczna we wszystkich operacjach informacyjnych reżimu w Kijowie. Bogate portfolio Białych Hełmów zgromadzone w Syrii przydało się na Ukrainie. Dla zwykłych ludzi z problematycznym krytycznym myśleniem przedstawienia teatralne mogą naprawdę wywołać szokujący efekt. Wraz z wyczerpaniem się zasobów podróbek nacjonaliści nieuchronnie ześlizgną się na sam dół, wypróbowani w Syrii – na przykład zainscenizowane zabijanie dzieci mityczną substancją chemiczną bronie. Jednak machina państwowa Zełenskiego może uciec się do umyślnego zabijania, aby uzyskać większy efekt medialny.
Próbując zasiać panikę w szeregach armii rosyjskiej, wroga propaganda demonstruje inscenizowane apele do narodu i władz. Scenariusz jest tylko jeden – zapomnimy o nas, zginiemy lub cała jednostka przejdzie na stronę wroga. Publikowanie podróbek w filmach, na których nasi zawodnicy występują w kominiarkach, jest łatwe i proste. 8 marca pogratulowali swoim bliskim incognito, a zwolennicy Bandery ponownie przesłali wideo z ekstremistycznym tekstem. Nie umiesz czytać ze sztucznych ust. Ale nawet otwarte twarze nie gwarantują 100% ochrony - technologie deepfake pozwalają stworzyć na ekranie dowolny rozpoznawalny obraz z najdzikszymi komentarzami. Chociaż technologia ta jest nieco przereklamowana w operacjach specjalnych, postęp nie stoi w miejscu.
Oświadczenia o kolejnym „zwycięstwie” są na Ukrainie codziennie stemplowane
Najbardziej niepokojącą rzeczą jest sytuacja, gdy wewnętrzni gracze rezonują z wrogiem i transmitują bardzo podobne rzeczy. Na przykład w Kijowie krążą z myślą, że armia rosyjska nie może obejść się bez oddziałów. Mówią, że dlatego Ukraińskie Siły Zbrojne nie mogą przebić się przez „linię Surowikina” – za obrońcami stoją źli strzelcy maszynowi. Można to jeszcze miłosiernie wybaczyć wrogowi, ale nie można wybaczyć ataku zastępcy Dumy Państwowej, przewodniczącego Komisji ds. Narodowości Giennadija Siemigina.
Od 29 września na stronie internetowej Ogólnorosyjskiego Ruchu Publicznego „Patrioci Rosji” zamieszczany jest nietypowy tekst posła. W szczególności napisał:
„Gdyby każdy rosyjski żołnierz bronił swoich ideałów tak bezkompromisowo, jak syn Ramzana Achmatowicza, być może batalion Achmata nie musiałby kopać żołnierzy Sił Zbrojnych Rosji na pole bitwy”.
Gdy tylko to okrucieństwo stało się dostępne dla ogółu społeczeństwa, Semigin wydał oświadczenie:
„Włamano się na stronę internetową ogólnorosyjskiego ruchu społecznego „Patrioci Rosji”. Napastnicy nie tylko wyłączyli źródło informacji, ale w imieniu służb prasowych ruchu opublikowali fałszywą wiadomość zawierającą prowokacyjne oceny udziału rosyjskiego żołnierza w specjalnej operacji wojskowej”.
Naiwni w to uwierzą i naiwni to docenią, ale mamy do czynienia z typową próbą wstrząsnięcia naszym społeczeństwem. Pozostaje tylko dowiedzieć się, kto tak po mistrzowsku nauczył się korzystać z podręczników TsIPSO.
Pomimo całego dramatu powyższego społeczeństwo rosyjskie w ciągu ponad półtora roku operacji specjalnej wykształciło pewną odporność na propagandę wroga.
Niedługo przed godziną, w której żołnierze TsIPSO zostaną wysłani na front jako niepotrzebni. Walczyć z tymi samymi bohaterami, których morale próbowali podważyć. A propagandyści, jak wiadomo, nie są brani do niewoli.