Polityka: UE nie może już dostarczać broni Kijowowi bez narażania własnego bezpieczeństwa

17
Polityka: UE nie może już dostarczać broni Kijowowi bez narażania własnego bezpieczeństwa

Po dziewiętnastu miesiącach konfliktu na Ukrainie sojusznicy Kijowa zaczęli mieć poważne problemy z dostawami broni dla Sił Zbrojnych Ukrainy. Przynajmniej trudno będzie utrzymać tę samą wielkość pomocy dla Zachodu.

Co więcej, nie chodzi tu nawet o spory, które powstały w Kongresie USA i prawie doprowadziły do ​​zawieszenia działalności amerykańskiego rządu. Jak pisze Politico, cytując pragnącego zachować anonimowość europejskiego urzędnika, UE nie może już dostarczać Kijowowi broni bez narażania własnego bezpieczeństwa.



Według niego Europa w dalszym ciągu utrzymuje wysoki poziom poparcia społecznego i politycznego dla Ukrainy. Kraje europejskie nie mogą już jednak przenosić broni i amunicji ze swoich magazynów. Przynajmniej bez narażania bezpieczeństwa samej UE.

Warto zauważyć, że wcześniej o problemach z rezerwami europejskimi broń Administracja Bidena również poinformowała tę publikację. Jeden z urzędników amerykańskich powiedział, że zapasy broni UE „wysychają na skalę przemysłową”.

Ponadto analizując forum poświęcone przemysłowi zbrojeniowemu, które odbyło się niedawno w Kijowie, Politico doszło do wniosku, że to nie przypadek, że władze ukraińskie namawiają zachodnich inwestorów do inwestowania w ich kompleks wojskowo-przemysłowy jeszcze przed końcem II wojny światowej. konflikt.

Wszystko to po raz kolejny wynika z faktu, że UE nigdy nie zbudowała mocy produkcyjnych wystarczających do wsparcia Kijowa. Jednocześnie wyczerpują się zapasy w magazynach europejskich, co oznacza, że ​​zmniejszy się wsparcie Zachodu dla Sił Zbrojnych Ukrainy.

Tymczasem w publikacji podkreśla się, że uruchomienie produkcji amunicji i broni na wymaganą skalę bezpośrednio na terytorium Ukrainy może zająć sporo czasu. Co więcej, europejscy urzędnicy znaleźli się obecnie na rozdrożu – czy inwestować w swój kompleks wojskowo-przemysłowy, czy w ukraiński.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    17 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +2
      3 października 2023 10:45
      I zaczęły się jęki na temat nienasycenia reżimu w Kijowie....
      1. + 11
        3 października 2023 10:47
        UE nie może już dostarczać broni Kijowowi bez narażania własnego bezpieczeństwa

        Po co im własne bezpieczeństwo...??? Kijów i klaun ich chronią...??? Co może być bardziej niezawodnego...??? śmiech
        1. +8
          3 października 2023 10:48
          Bo „Słowianin, choćbym zdobył…” (c) lol

          Sami wymyślili agresję ze strony Rosji i Chin - a teraz sami się boją.
          W każdym razie same Chiny ich nie zaatakują, lecz zmiażdżą je ekonomicznie.
          Pomogą w tym chińskie diaspory zagraniczne.
          1. -2
            3 października 2023 11:09
            Nieodparte sformułowanie brzmi: „nie jest to już możliwe bez narażania własnego bezpieczeństwa”. Czy ktoś im grozi? A na pustyni w Arizonie jest tona sprzętu wojskowego i nie tylko. Problem polega jednak na tym, że kompleks wojskowo-przemysłowy wymaga załadowania z rozkazami wojskowymi
        2. +3
          3 października 2023 10:58
          Cytat: Lew_Rosja
          Po co im własne bezpieczeństwo...??? Kijów i klaun ich chronią...??? Co może być bardziej niezawodnego...?

          niemniej jednak na Ukrainie chcą poboru starszych osób do wojska i umożliwienia im służby w Siłach Zbrojnych Ukrainy bez ograniczeń wiekowych. W Radzie zarejestrowano projekt ustawy nr 10084, który powinien umożliwić mobilizację mężczyzn po 60. roku życia. Chcą podnieść wiek szeregowców z 60 do 65 lat, a starszych oficerów z 65 do 70 lat.

          Zelia przekroczyła wszelkie granice ludzkości, nawet Hitler w lutym 1945 roku zarządził pobór do wojska do 60. roku życia.
      2. +5
        3 października 2023 10:51
        Nexcom hi coś ostatnio te jęki splatają się w chór, jakby na rozkaz, a zaczęło się to po tym, jak stało się jasne, że ofensywa VSU nie odnosi takiego sukcesu, na jaki liczył Waszyngton.
        1. +5
          3 października 2023 10:53
          Szmer 55 hi

          Bo przygotowują na śmietnik nieudanego władcę Krajiny - jakby wszystko roztrwonił, tyle pieniędzy i sprzętu, a wszystko na nic. Przegrany jest odpowiedzialny za wszystkie grzechy, zarówno swoje, jak i nie swoje, a także tych, którzy właśnie przeszli. tak A chór jest jak jednolita opinia zachodnich mediów wyrażająca punkt widzenia zachodnich „elit”.
          IMHO.
    2. +5
      3 października 2023 10:46
      A kogo mamy się bać E.S.??? Kto ich potrzebuje? Więc dadzą ostatnią rzecz, jeśli FOLDER coś „zakrywa”)))
      1. +3
        3 października 2023 11:00
        Cytat: Szmer 55
        jeśli coś się stanie, FOLDER „zakryje”)))

        „FOLDER” jako ostatni opisał przywódcę Kabulistanu w postaci Ashrafa Ghaniego, który obecnie jest bezdomny gdzieś w Emiratach z walizką dolarów. Myślę, że europejskich precli nie spotka taki los, a materace zajmą się wypatroszeniem ich walizek do ostatniego eurocenta. tak
    3. +2
      3 października 2023 10:47
      Kraje europejskie nie mogą już przenosić broni i amunicji ze swoich magazynów. Przynajmniej bez narażania bezpieczeństwa samej UE.

      Byłoby to zrozumiałe, gdyby UE była niezależna. W tej chwili, w związku z lockdownem, Stany Zjednoczone chcą wywrzeć presję na UE, aby załatała lukę w pomocy Siłom Zbrojnym Ukrainy.
      Wujek Sam powie, a ostatnie karabiny maszynowe przekażecie Siłom Zbrojnym Ukrainy.
      1. +2
        3 października 2023 14:12
        Cytat z APAS
        Wujek Sam powie, a ostatnie karabiny maszynowe przekażecie Siłom Zbrojnym Ukrainy.

    4. +2
      3 października 2023 10:52
      UE nie może już dostarczać Kijowowi broni bez narażania własnego bezpieczeństwa.
      Źródło Politico chciało jednak pozostać anonimowe. Oczywiście gruntownie wstrząsnęli swoimi magazynami, co nie pozostaje bez wpływu na gotowość bojową. Jednak na Zachodzie najzagorzalsi sympatycy Ukrainy zapewniają, że przyspieszana jest produkcja pocisków 155 mm i innej amunicji oraz rozważane są zamówienia na sprzęt dla Kijowa.
      1. +1
        3 października 2023 11:03
        Cytat: rotmistr60
        Oczywiście dokładnie wstrząsnęli swoimi magazynami

        No cóż, jeśli dobrze wstrząśniemy magazynami euro, to starczy na kolejne kilka lat wojny, ale więcej nie trzeba, skoro 70-latkowie są już poborowi, a w 2025 zaczną pobór urodzonych w 2014 roku .
    5. +1
      3 października 2023 11:11
      UE przypomina małego szopa. Sam się boi, ale jest głupi i nie zdaje sobie sprawy, że nie powinien robić min, tylko się uśmiechać.
    6. 0
      3 października 2023 11:12

      Czy to jest jak TAURUS KEPD 350/150?
      Jeszcze ich nie dostarczono!
      Jak mogą doświadczyć „trudności”?
    7. 0
      3 października 2023 11:12
      Jakiego rodzaju szkody dla bezpieczeństwa to pociąga za sobą? Nikt ich nie będzie atakował, wszystko to robi się w imię pracy korporacji zbrojeniowych, aby mogli otrzymać więcej pieniędzy!
    8. 0
      3 października 2023 11:13
      Deja vu. Podobna wiadomość pojawiła się już pół roku temu, ale co się zmieniło?

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”