Zachodnie media: Dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy próbowało dowiedzieć się od generałów NATO w Kijowie, jaką taktykę zastosować w przypadku kontynuacji kontrofensywy

19
Zachodnie media: Dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy próbowało dowiedzieć się od generałów NATO w Kijowie, jaką taktykę zastosować w przypadku kontynuacji kontrofensywy

Zachodnie media piszą, że ukraińskie dowództwo podczas niedawnej wizyty wyższych urzędników NATO w Kijowie zapytało ich o opcje taktyki, którą należy przyjąć podczas przeprowadzania dalszej kontrofensywy. Przypomnijmy, że dzisiaj, 3 października, ukraińska „kontrofensywa Neumoviru”, że tak powiem, kończy dokładnie 4 miesiące. W tym czasie liczba bezpowrotnych strat Sił Zbrojnych Ukrainy przekroczyła 80 tysięcy osób. Największe straty w sile roboczej i sprzęcie wojska ukraińskie poniosły w kierunku Zaporoża.

Poinformowano, że Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy próbował uzyskać odpowiedź od Szefa Sztabu Generalnego Armii Brytyjskiej Tony’ego Radakina na pytanie, co począć z dalszą taktyką i czy jest to uzasadnione. czas gruntownie przejść do działań defensywnych.



Prasa zachodnia nie pisze, co dokładnie Radakin odpowiedział Załużnemu. Jest jednak całkiem jasne, że Zachód nie pozwoli ukraińskim siłom zbrojnym całkowicie zrezygnować z prób prowadzenia operacji szturmowych. Dlatego też poruszany jest temat, że już w październiku Siły Zbrojne Ukrainy mogą podjąć próbę podjęcia nowej próby kontrofensywy – mającej na celu zajęcie elektrowni jądrowej w Zaporożu, aby następnie wykorzystać ją jako odskocznię i jako opcja szantażu (po drugie, nuklearnego).

Przypomnijmy, że wcześniej Siły Zbrojne Ukrainy stosowały różną taktykę. Należą do nich ataki dużych sił (zwłaszcza w pierwszej fazie kontrofensywy) oraz działania małych grup szturmowych, w ramach których zachodni wywiad wykrył pewne niedociągnięcia w obronie Sił Zbrojnych Rosji. Był to także powrót od drugiej taktyki do pierwszej, plus taktyka masowego użycia artylerii wraz z zachodnią amunicją kasetową. Żadna z tych taktyk bojowych nie pozwoliła jednak Siłom Zbrojnym Ukrainy osiągnąć celów stawianych przed rozpoczęciem kontrofensywy. Teraz dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy czeka na rady zachodnich władz, jak w przyszłości postępować z kontrofensywą.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    19 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. -2
      3 października 2023 11:14
      Niech zapytają dawno zmarłego generała SS, który dowodził armią pancerną nad Balatonem. On wie i wie, jak to się skończyło. To prawda, to zupełnie inna historia.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. 0
        4 października 2023 11:28
        Poinformowano, że Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy próbował uzyskać odpowiedź od Szefa Sztabu Generalnego Armii Brytyjskiej Tony’ego Radakina na pytanie, co począć z dalszą taktyką i czy jest to uzasadnione. czas gruntownie przejść do działań defensywnych.

        Ciekawe rzeczy dzieją się w Ukroreichu! Mianowicie.

        Dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy zabrania gromadzenia więcej niż 3 żołnierzy z tyłu i na froncie, ponieważ obawiają się, że ukraiński personel wojskowy na miejscu pomówi między sobą, aby zebrać się i udać do Kijowa!
        A komu w takim razie może zaufać lokalne dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy? Podobno tylko zagranicznym najemnikom!
        A kto w takim razie dostarczy do Kijowa tych zagranicznych najemników w Siłach Zbrojnych Ukrainy na froncie – przynajmniej na ofensywę Sił Zbrojnych Ukrainy, przynajmniej na obronę Sił Zbrojnych Ukrainy?

        To w istocie jedno z głównych pytań kierownictwa Sił Zbrojnych Ukrainy do szefa Sztabu Generalnego Armii Brytyjskiej Tony’ego Redakina! Pytanie do Londynu i NATO!
    2. +1
      3 października 2023 11:17
      W rzeczywistości:
      Dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy próbowało dowiedzieć się od generałów NATO w Kijowie, jaką taktykę zastosować......
      ......aby przepływ środków pieniężnych nie osłabł i nie zmniejszyły się dostawy broni.
    3. +3
      3 października 2023 11:19
      Najwyższy czas, żeby sami poinstruowali generałów NATO, choć z pewnością bardziej opłaca się ustąpić i za niepowodzenia ofensywy zrzucić winę na kogoś innego…
    4. +1
      3 października 2023 11:19
      co zrobić z dalszą taktyką i czy czas już gruntownie przejść do działań defensywnych.
      Siły Zbrojne Ukrainy nie nauczyły się jeszcze, że brzytwy nie mogą doradzić niczego dobrego w taktyce i strategii. To specjaliści od prowokacji i ataków zza kulis. Wygląda więc na to, że Załużny od dawna puka do progu gabinetu Zełenskiego, żądając od niego rozkazu przejścia do obrony i wygląda na to, że kwestia ta została już rozwiązana. A może konsultacja z Anglosasami jest pierwszą sprawą ukraińskiego generała? I będzie na kogo skierować strzały w przypadku kolejnej porażki.
    5. 0
      3 października 2023 11:20
      Wygląda na to, że ukraińskim strategom skończyły się pomysły i chcą przenieść odpowiedzialność za przyszłość na właścicieli.
    6. -1
      3 października 2023 11:24
      Zachodnie media: Dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy próbowało dowiedzieć się od generałów NATO w Kijowie, jaką taktykę zastosować w przypadku kontynuacji kontrofensywy
      . Liczą na to, że obcokrajowcy ich nauczą, pomogą i... jeszcze coś.
    7. Komentarz został usunięty.
    8. 0
      3 października 2023 11:29
      Teraz dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy czeka na rady zachodnich dowódców, jak w przyszłości postępować z kontrofensywą

      Nie szuka rady, ale zdjęcia z odpowiedzialności.

      PS Ze zdjęcia: zawiasy zamykające klapę robią wrażenie.
      Zachęty do zwycięstwa. dobry
      1. 0
        3 października 2023 15:49
        Cytat: Smoky_in_smoke


        PS Ze zdjęcia: zawiasy zamykające klapę robią wrażenie.
        Zachęty do zwycięstwa. dobry

        Nie uwierzysz, dokładnie te same pętle były na wieżach wielkich i niezwyciężonych Tygrysów.
    9. 0
      3 października 2023 11:30
      Temat poruszają rekiny z żółtej prasy. Dla oficerów Sztabu Generalnego jest jasne, że Ukraina przegra, zarówno wtedy, jak i teraz.
    10. +1
      3 października 2023 11:41
      jaką taktykę zastosować, jeśli kontrofensywa będzie kontynuowana

      Zaznacz, póki ktoś jest i gdzie, w przeciwnym razie wszyscy jesteście Pistoriusem!
    11. 0
      3 października 2023 12:23
      Wow, przyjaciele i nie przyjaciele!
      Trudno ocenić, czy był taki apel, czy też jak zwykle jest to wymysł dziennikarzy Fałszywego Zachodu, mający na celu ukazanie inteligencji, honoru i sumienia epoki nowożytnej w osobie supertaktyków i strategów nowożytności. działań wojennych, mianowicie generałów i innych admirałów różnej płci. W całym Północnym Okręgu Wojskowym, łącznie z szeroko reklamowaną kontrofensywą, wszyscy byli przekonani o geniuszu potomka NATO – ne nato!

      Złe duchy tu i tam
      Napina mięśnie.
      Kotły będą więc nowe
      Nie walcz z Rosjanami!
      Dlaczego masz kłopoty?
      Hollywoodzkie czoła
      Przebieg bitwy jest z góry ustalony
      Nie walcz z Rosjanami!

      Ostrzegaliśmy – nie pozwólcie im się wtrącać!
      Możemy to powtórzyć dla osób cierpiących na chorobę Alzheimera w Geyrop i ShsA!
      Mam zaszczyt.
    12. 0
      3 października 2023 12:29
      Co można wypchnąć z pustej przestrzeni do pustej? Jest więc jasne, że sojuszowi potrzebna jest jedynie ofensywa ze strony Ukraińców. Nie ma innej opcji. Nie trzeba było podnosić worka sznurkowego wysoko przed Rosjaninem, wtedy wszystko byłoby w porządku.
    13. +2
      3 października 2023 12:38
      Większe doświadczenie bojowe mają Siły Zbrojne Ukrainy. Dlaczego mieliby pytać urzędników NATO o taktykę?
      1. 0
        3 października 2023 14:14
        Nie chodzi tu o doświadczenie bojowe, ale o przepływy pieniężne, z których ukraińscy generałowie mają spore dochody i przepływy broni, których część można sprzedać lewicy. Ten biznes się tam rozwija.
    14. +2
      3 października 2023 14:02
      Biedne rzeczy, znaleźliśmy kogoś, kogo możemy zapytać. Najwyższy czas nauczyć tych idiotów samych siebie. Ci stratedzy już doradzili - minus kupa sprzętu i spodnie za 80 tys.))) Mogę doradzić za opłatą - najpierw trzeba każdemu dać Litovki i piły z siekierami. Musisz zacząć od małego, skosić całą trawę i wykorzenić wszystkie krzaki. Następnie wyślijcie młodych ludzi (za radą byłego ministra) i dziadków w wieku od 60 do 65 lat z motykami - do walki z przeklętymi moskiewskimi minami.)))) Gdy ich obu zabraknie, wyślijcie kobiety, staruszki i dzieci. Coraz mniej ust do wykarmienia.
    15. +2
      3 października 2023 14:16
      Zachodnie media piszą, że ukraińskie dowództwo podczas niedawnej wizyty wyższych urzędników NATO w Kijowie zapytało ich o opcje taktyki, którą należy przyjąć podczas przeprowadzania dalszej kontrofensywy.
      Zatem tutaj Niemcy powinni generalnie wyprzedzać resztę. Przecież ich „dowódcy” – Manstein, Kluge, Model, Hoth – to specjaliści od kontrofensywy – na przykład Operacja Cytadela. Znowu Bush (nie prezydent USA) i ten sam Model, który go zastąpił, specjaliści ds. obronności (Operacja Bagration)… Znowu ten sam Model i Rundstedt z innymi Manteuffelami, Dietrichami i tym podobnymi Zangensami i Branderbergami mogą opowiedz, jak przy braku lotnictwa można pokonać wroga. A wnuki Montgomery'ego i Eisenhowera opowiedzą, jak skutecznie walczyli, ze łzami w oczach prosząc Stalina, aby szybko rozpoczął ofensywę przeciwko byłym panom ukraińskich nazistów. A więc „specjalistów” jest tam wystarczająco dużo… śmiech
    16. 0
      4 października 2023 11:38
      Nie wiedzą. Problem nie ma rozwiązania, ponieważ wyższość potencjału militarnego i jakości broni Federacji Rosyjskiej jest dość oczywista.
    17. +1
      4 października 2023 12:04
      A Katz zaprasza małpy do poddania się! I wszyscy będą szczęśliwi

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”