Trzy amerykańskie firmy otrzymały kontrakty na zaprojektowanie statku kosmicznego o napędzie atomowym

17
Trzy amerykańskie firmy otrzymały kontrakty na zaprojektowanie statku kosmicznego o napędzie atomowym

Stany Zjednoczone rozpoczęły prace nad statkami kosmicznymi o napędzie atomowym, a trzy amerykańskie firmy otrzymały kontrakty. Informację o tym podaje SpaceNews.

Laboratorium badawcze Sił Powietrznych przyznało kontrakty firmom Intuitive Machines, Lockheed Martin i Westinghouse Government Services na opracowanie technologii dla statków kosmicznych o napędzie atomowym. Projekt stanowi część programu Dyrekcji ds. Statków Kosmicznych AFRL, Joint Emergent Technology Supply On Orbital Nuclear Power (JETSON), mającego na celu budowę małych reaktorów jądrowych, które można wykorzystać w różnych satelitach i innych statkach kosmicznych. Ponadto planuje się je wykorzystać w ramach programu księżycowego.



Wszystkie trzy firmy zostały wybrane w czerwcu 2022 r., a każda z nich skupiała się na czymś innym. Tym samym startup Intuitive Machines musi opracować koncepcję statku kosmicznego z radioizotopowym systemem zasilania, silnikiem elektrycznym lub hybrydowym. Służby rządowe Westinghouse opracują strategie technologiczne, analityczne, badawcze i badawcze w celu zmniejszenia ryzyka związanego z wdrażaniem „potężnego systemu rozszczepienia jądrowego” z perspektywy „podsystemu, statku kosmicznego i architektury”.

Lockheed Martin Space otrzymał kontrakt na poddanie projektu technicznego systemów i podsystemów statku kosmicznego JETSON weryfikacji przedprojektowej i pełnemu ogólnemu opracowaniu programu. Wszystkie trzy projekty powinny być gotowe do grudnia 2025 roku

Pod koniec lipca tego roku NASA i Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych Pentagonu wybrały silnik nuklearny DRACO firmy Lockheed Martin do opracowywanego statku kosmicznego.
  • NASA
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

17 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    4 października 2023 10:30
    Jakie urządzenie jest na zdjęciu? Czy to naprawdę ta sama trampolina kosmiczna wyprodukowana w Ameryce? śmiech
    1. -1
      4 października 2023 10:49
      Cóż, rakiety o napędzie atomowym mogą być interesującą próbą, ale pomysł satelitów o napędzie atomowym to coś, za co można zabić. zły
      1. 0
        4 października 2023 12:44
        Aaron, co to za pomysł? I dlaczego satelita potrzebuje silnika nuklearnego?
      2. 0
        4 października 2023 21:09
        Dziś silnik jądrowy teoretycznie można zastosować tylko w kosmosie – niski ciąg, wysoki impuls właściwy, długi czas pracy, duża masa. Jeśli to możliwe, w pojazdach nośnych zastosowanoby rdzeń o otwartym przepływie, co doprowadziłoby do rozległego skażenia atmosfery, jeśli to miałeś na myśli.
    2. 0
      4 października 2023 12:08
      Na zdjęciu silnik Sterlinga.......
    3. +1
      4 października 2023 13:27
      Cytat z Nexcom
      Jakie urządzenie jest na zdjęciu? Czy to naprawdę ta sama trampolina kosmiczna wyprodukowana w Ameryce? śmiać się

      Kilopower (także KRUSTY – Kilopower Reactor Using Stirling Technology[1]) to projekt NASA mający na celu stworzenie reaktora jądrowego do umieszczenia na statku kosmicznym[2] i przeznaczonego do pracy na powierzchni Księżyca i Marsa, gdzie wykorzystanie energii słonecznej jest trudne lub niemożliwe[3 ][4]. Reaktory Kilopower muszą mieć różną moc – od 1 do 10 kW i wytwarzać energię elektryczną przez 10 lat lub dłużej[5]. Cechą szczególną urządzenia jest możliwość zwiększania lub zmniejszania swojej mocy, a co za tym idzie generowania dużych ilości energii, w odróżnieniu od RTG[6].
  2. 0
    4 października 2023 10:33
    Brytyjczycy z Pulsar Fusion poszli dalej, w przeciwieństwie do Amerykanów
    Opracowują silnik rakiety termojądrowej, który będzie również wykorzystywany jako reaktor

    jeśli ktoś jest zainteresowany, tutaj był artykuł na temat VO
    https://topwar.ru/221315-pulsar-fusion-i-princeton-satellite-systems-razrabotajut-termojadernyj-raketnyj-dvigatel.html
    1. 0
      4 października 2023 11:06
      Z takim samym sukcesem można pójść jeszcze dalej i opracować lekki silnik. Ale faktem jest, że Brytyjczycy nie mają gotowej technologii na płatny reaktor termojądrowy i bez niej ich praca sprowadza się do wymyślenia czegoś bez kluczowego ogniwa.
      1. +1
        4 października 2023 12:13
        ogólnie rzecz biorąc, każdy ma cały sprzęt wojskowy i technologie, które się nie opłacają
        Z tych technologii wyrastają projekty cywilne, które już procentują
        lub odłożyć na lepsze czasy
  3. +1
    4 października 2023 10:35
    Stany Zjednoczone rozpoczęły prace nad statkami kosmicznymi o napędzie atomowym Otrzymały go od razu trzy amerykańskie firmy.
    No cóż, jest prasa drukarska, ale Nabiulliny nie, więc można pracować... zażądać
    1. +1
      4 października 2023 10:37
      Nabiullina jest fajniejsza – cyfrowy rubel – nie musisz nawet niczego drukować hi
  4. 0
    4 października 2023 10:36
    przewiduje utworzenie małych reaktorów jądrowych, które można będzie zastosować w różnych satelitach i innych statkach kosmicznych. Ponadto planuje się je wykorzystać w ramach programu księżycowego.
    a hiper z rakietami nuklearnymi może przeprowadzić atak z kosmosu, wtedy nikt nie będzie czekać! i dobra robota, jeśli uda im się z silnikiem nuklearnym podbić Księżyc, zbudować bazy kosmiczne itp. itd. !
  5. +2
    4 października 2023 10:38
    Krótka historia napędów jądrowych.
    Kiedyś pracowałem w tym temacie.
    https://www.forbes.ru/mneniya/493679-draco-v-kosmose-zacem-v-nasa-sozdaut-adernyj-dvigatel
  6. +2
    4 października 2023 10:54
    Krytykowano nas i „wciskano szprychy” za rozwój modułu energetyki jądrowej do transportu jądrowego Nucleon-Zeus, ale oni sami poszli w nasze ślady i aż trzem firmom powierzono opracowanie analogu.
    1. +1
      4 października 2023 11:09
      To klasyk. Jeśli Stanom Zjednoczonym nie podoba się coś, co jakikolwiek kraj robi technicznie/naukowo, oznacza to, że po prostu pozostają w tyle i chcą w jakiś sposób spowolnić sukces kogoś innego, dopóki sami nie nadrobią zaległości
  7. 0
    4 października 2023 11:21
    Nic nie rozumiem, dlaczego ciągle dostaję komunikaty, że muszę się zalogować?
    To coś nowego? I nie mogę wystawiać ocen.
  8. 0
    4 października 2023 16:39
    Swoją drogą, gdzie leci Boeing X-37??? i inne urządzenia amerykańskie

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”