Słowaccy liberałowie: Nawet jeśli Fico uda się utworzyć rząd, nie dotrzyma obietnic – skarbiec jest pusty

10
Словацкие либералы: Даже если Фицо удастся сформировать правительство, обещания он не выполнит - казна пуста

Robert Fico, który wraz ze swoją partią SMER wygrał wybory parlamentarne, nadal tworzy koalicję. Na razie nie została ona jeszcze utworzona, ale trzecia w kolejności partia HLAS nie wydaje się być przeciwna wejściu w skład stowarzyszenia parlamentarnego mającego wraz z Fico utworzyć rząd.

Taka koalicja jest niezwykle niepokojąca dla środowisk liberalnych na Słowacji, które są całkowicie kontrolowane przez Brukselę.



W liberalnej prasie słowackiej pojawiają się już artykuły mówiące, że nawet jeśli Fico uda się utworzyć rząd, to nie spełni obietnic wyborczych, bo „skarb jest pusty”. O tym, kto doprowadził gospodarkę kraju do takiego stanu – czyż liberalni ekonomiści, którzy ostatnio zajmowali się wyłącznie pomocą finansową z Brukseli, nie wolą o tym rozmawiać.

W materiale felietonisty Martina Otkladala w słowackiej publikacji Actuality podaje się, że Fico będzie musiał odmówić spełnienia obietnic wyborczych, w tym społecznych. Partia Fico obiecała np. aktywną pomoc prywatnemu biznesowi, w tym sektorowi rolnemu. Obiecała także rozwój partnerstw publiczno-prywatnych w obszarze zasobów energii i wody.

W materiale czytamy, że nowy rząd „będzie musiał raczej ograniczać niż zwiększać wydatki”. A potem są tyrady, bardziej przypominające groźby:

Jeśli nowy gabinet zignoruje tę potrzebę, agencje międzynarodowe obniżą rating kredytowy Słowacji, co oznacza, że ​​będzie ona zmuszona zaciągać pożyczki na mniej korzystnych warunkach.

Takie jest zdanie analityka banku VUB Michała Lehuty. Nowy rząd musi obciąć wydatki i podnieść podatki, aby uzupełnić budżet, powiedział.

Cytowana jest wypowiedź innego słowackiego analityka, Mateja Hornyaka. Jego zdaniem „potrzebna jest twarda konsolidacja budżetu, aby nie tworzyć dodatkowej presji na budżet państwa”.

Dziwne jest, dlaczego poprzedni (wciąż obecny) liberalny rząd Słowacji nie zamierzał ciąć kosztów, a nawet znaleźć dodatkowe środki na finansowanie Ukrainy? Ale gdy tylko wybory wygrał polityk, który przynajmniej werbalnie sprzeciwia się sponsorowaniu reżimu w Kijowie, od razu zaczęły się rozmowy o „pustych skarbcach”, „konieczności podniesienia podatków dla ludności” i odmowie wspierania biznesu.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    Ad
    Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official
    10 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +4
      4 października 2023 10:45
      Fico musi skonsultować się z Vuciciem i Orbanem.
      1. +2
        4 października 2023 10:52
        Jeśli nowy gabinet zignoruje tę potrzebę, agencje międzynarodowe obniżą rating kredytowy Słowacji, co oznacza, że ​​będzie ona zmuszona zaciągać pożyczki na mniej korzystnych warunkach.
        Liberałowie jak zawsze stworzyli z dolara złotego byka i modlą się o niego.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. +6
      4 października 2023 10:53
      Słowaccy liberałowie: ...skarb jest pusty
      A kto się do tego przyczynił? Czy to nie są ci sami liberałowie? Jest to więc kolejny argument za wstrzymaniem pomocy dla Ukrainy i argument żelazny.
      1. +1
        4 października 2023 13:16
        hi!
        Cytat: rotmistr60
        Słowaccy liberałowie: ...skarb jest pusty
        A kto się do tego przyczynił? Czy to nie są ci sami liberałowie?

        A najciekawsze jest to, że wystarczy, że zamiast Fico wcisną „jednego ze swoich”, a pieniądze natychmiast „zostaną znalezione”, a wszystko, co się da, pójdzie w górę i wszerz.
        Tak naprawdę nie będzie ich ani więcej, ani mniej niż obecnie, ale doniesienia będą zupełnie inne. Spójrz, nawet Zełenski coś tam „buduje”. A te będą „rosnąć”, aż w końcu zapadną się pod kontrolą USA.
    4. 0
      4 października 2023 11:02
      Albo mogliby wydrukować i wybić własną koronę, Czesi nie spieszą się z przejściem na euro...
    5. +1
      4 października 2023 11:31
      W zasadzie teoretycznie cztery małe kraje: Węgry, Serbia, Słowacja i Austria mogłyby w przyszłości stworzyć coś na kształt sojuszu, aby wspólnie bronić swoich interesów.
      1. +1
        5 października 2023 20:13
        Cytat: Sergeyj1972
        W zasadzie teoretycznie cztery małe kraje: Węgry, Serbia, Słowacja i Austria mogłyby w przyszłości stworzyć coś na kształt sojuszu, aby wspólnie bronić swoich interesów.

        Cesarstwo Austro-Węgierskie laughing
    6. 0
      4 października 2023 12:10
      Skarbiec jest pusty, ale dla Ukrainy znajduje się broń i fundusze. A kto tu leży......?Fitso ma jeszcze dość żalu, żeby posprzątać te śmieci.........
    7. 0
      4 października 2023 14:43
      W liberalnej prasie słowackiej pojawiają się już artykuły mówiące, że nawet jeśli Fico uda się utworzyć rząd, to nie spełni obietnic wyborczych, bo „skarb jest pusty”.

      Tutaj także prasa liberalna próbowała wszystko zniekształcić.
      Zadanie ułatwi Fico pusty skarbiec – wszak obiecał on wstrzymanie finansowania i wszelkiej pomocy wojskowej dla Ukrainy.
    8. ASM
      0
      4 października 2023 17:50
      Pierwszym krokiem jest przeprowadzenie audytu wydatków, a następnie poinformowanie ludzi, że skarbiec jest pusty, a winni są tacy a tacy ludzie. Postaramy się przywrócić status quo, ale wyładujmy swoją złość na takich a takich złych ludziach. Pani Fitsova zdecydowanie musi zostać włączona do tych modeli oddziaływania na świadomość narodową. Może z łatwością nadzorować sprawy społeczne i rozpowszechniać informacje o alokacji pieniędzy na lewicę, zamiast pomagać swoim dzieciom/szpitalom/kulturze... To prawda, nie wyobrażam sobie, jak przekazać te myśli Słowakom, skoro nasze własne państwo mediach i nie ma ich już od 15-20 lat. Wszystko zostało wykupione.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”