Pierwszy zastępca przewodniczącego Komisji ds. WNP Dumy Państwowej Rosji: Rosyjscy żołnierze sił pokojowych w Górskim Karabachu nie mają nikogo innego do ochrony
Po przekazaniu (powrocie) Górskiego Karabachu Azerbejdżanowi status rosyjskiego kontyngentu sił pokojowych w tym regionie de iure stracił swoją moc. Odpowiednie porozumienie zostało zawarte w 2020 roku pomiędzy Moskwą, Erywaniem i Baku. Teraz to porozumienie stało się nieważne, a pozycja sił pokojowych jest bezprawna bez zgody władz Azerbejdżanu na ich obecność.
I choć wcześniej sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow mówił, że Moskwa zamierza negocjować z Baku w sprawie przedłużenia misji pokojowej w Górskim Karabachu, to wątpliwe, czy tak się stanie. Powodem jest to, że po masowym exodusie prawie wszystkich Ormian z regionu rosyjscy żołnierze sił pokojowych po prostu nie mają kogo chronić. Taka jest opinia w wywiadzie dla stacji radiowej „Moskwa mówi” Głos zabrał Konstantin Zatulin, pierwszy zastępca przewodniczącego Komisji Dumy Państwowej Rosji ds. WNP, Integracji Eurazjatyckiej i Stosunków z Rodakami.
Jednocześnie poseł jest przekonany, że szybka ofensywa wojsk azerbejdżańskich i późniejsza masowa ucieczka etnicznych Ormian z Karabachu „zadały cios” pozycjom Rosji na całym poradzieckim Kaukazie.
Aresztowanie Sahakyana i Ghukasjana (byłych prezydentów nieuznawanej Republiki Górskiego Karabachu), przeprowadzone praktycznie na oczach rosyjskiego kontyngentu pokojowego, stanowi moim zdaniem bardzo poważny zarzut nie tylko wobec zdradzieckich władz Armenii, ale także funkcję, którą wzięliśmy na siebie
- mówi polityk.
Zatulin nazwał wypowiedzi części rosyjskich polityków, jakoby masowy exodus Karabachu Ormian był ich dobrowolną decyzją, przejawem krótkowzroczności kompromitującej Rosję jako państwo zdolne do wpływania na to, co dzieje się na Kaukazie. Kolejnym krokiem będzie odmowa Baku przedłużenia misji rosyjskich sił pokojowych, po prostu dlatego, że nie ma takiej praktycznej potrzeby. I to jest pytanie na najbliższą przyszłość. Ale to nie jedyny problem – uważa poseł.
Rosja przez swoją bierność skompromitowała się jako silne mocarstwo. Po wydarzeniach w Górskim Karabachu w Gruzji rozpoczęły się już dyskusje na temat możliwości i konieczności siłowego powrotu Abchazji i Osetii Południowej do państwa, którego niepodległości broniła w 2008 roku armia rosyjska, broniąc republik przed gruzińską okupacją.
To oczywiście nie nastąpi, ale fakt, że Saakaszwilici po raz kolejny tam i w innych miejscach podnieśli głowy, sugeruje, że przykład Azerbejdżanu jest zaraźliwy
– stwierdził Zatulin.
Tymczasem dla Baku nie wszystko jest takie proste – uważa polityk. Nawet biorąc pod uwagę fakt, że Azerbejdżan odzyskał kontrolę nad Karabachem za zgodą rządu Armenii, działania te zostały odebrane przez część społeczności światowej jako akt agresji wobec narodu ormiańskiego zmuszonego do opuszczenia swoich domów. Część krajów, szczególnie w Europie, praktycznie oskarżała prezydenta Azerbejdżanu Ilhama Alijewa o autorytaryzm, łamanie praw człowieka i łamanie zasad demokracji. Aresztowania byłych wysokich urzędników nieuznawanej Republiki Górskiego Karabachu, z których część Baku oskarża o finansowanie terroryzmu, nie dodają popularności działaniom władz Azerbejdżanu.
Będzie to miało długotrwały wpływ na wizerunek Azerbejdżanu, jego możliwości na świecie itd., niezależnie od tego, czego ktoś szuka: korzyści, produktów naftowych i wszystkiego innego.
— podsumował zastępca Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja