Marina Mniszek. Niechlubna śmierć rosyjskiej carycy

79
Marina Mniszek. Niechlubna śmierć rosyjskiej carycy
Leon Wyczułkowski. „Lot Mariny Mniszech z synem”


В Poprzedni artykuł mówiliśmy już, że po śmierci Fałszywego Dmitrija I Marina Mniszech miała możliwość swobodnego wyjazdu do Polski, choćby po to, by przyjąć od króla Zygmunta III Grodno czy Sambor. Wybrała jednak walkę o tron ​​– nawet po zabiciu drugiego oszusta. Nie udało jej się zostać nową Bazylisą Teodorą ani umrzeć na tronie - „moc nie stała się jej całunem" Dumna Polka umarła bezsilna i jako więźniarka opuszczona przez wszystkich – czy to z żalu po straconym synu, czy z rąk wysłanych zabójców: będąc koronowaną na króla, nawet w więzieniu wydawała się niebezpieczna dla niedawno dochodzących do władzy Romanowów. Poprzedni artykuł zakończyliśmy wiadomością, że zaledwie kilka dni po zamordowaniu Fałszywego Dmitrija II, Marina urodziła syna, któremu nadano imię Iwan. Dziś będziemy kontynuować i zakończyć historię tej kobiety.



Carewicz Iwan Dmitriewicz


Po śmierci Fałszywego Dmitrija II, który został zabity podczas polowania przez księcia tatarskiego Arasłana (Piotra) Urusowa, mieszkańcy Kaługi, resztki armii oszusta i Kozacy Dońscy atamana Iwana Martynowicza Zaruckiego złożyli przysięgę nowonarodzonemu „księciu ”. I trzeba przyznać, że miał on znacznie więcej praw do tronu niż wszyscy pozostali pretendenci – wszak jego ojciec był oszustem oszustów, jego matka była prawowitą królową – koronowaną, oficjalnie koronowaną królową. W wielu miastach owdowiała Marina Mnishek nadal otrzymywała królewskie zaszczyty. Oprócz Zaruckiego gotowi byli uznać prawa Iwana Dmitriewicza inny przywódca oddziałów kozackich, książę Dmitrij Trubeckoj i przywódca milicji Ryazan Prokopij Lapunow. A Iwan Zarutski został później trzecim i ostatnim mężem Mariny Mnishek (nawiasem mówiąc, to on, a nie Fałszywy Dmitrij II, uważany przez niektórych za ojca jej syna Iwana).

Ataman Zarucki



Tak widzowie serialu „Godunow” zobaczyli Marinę Mnishek i Atamana Iwana Zaruckiego

Iwan Martynowicz Zarucki pochodził z zachodnioukraińskiego miasta Tarnopol (nazwanego na cześć lokalnego potentata, obecnie Tarnopol). Mówią, że jako dziecko został zabrany przez Tatarów na Krym, skąd później uciekł do Donu. Z biegiem czasu stał się tam jednym z autorytatywnych wodzów. Przybył do Moskwy z pierwszym fałszywym Dmitrijem, ale nie odegrał szczególnie ważnej roli w wydarzeniach tamtych lat i wkrótce wrócił do Dona. Po zamordowaniu oszusta dołączył do Iwana Bołotnikowa i towarzyszącego mu Fałszywego Piotra, który udawał syna cara Fiodora Ioannowicza. Ale dowiedziawszy się o kolejnym „cudownym uratowaniu Dmitrija”, jesienią 1607 r. Opuścił Tułę, która wkrótce została oblężona i zdobyta przez wojska Wasilija Szujskiego. Zarutsky odnalazł drugiego fałszywego Dmitrija w Starodubie. Wiosną 1608 r. Zarutsky poprowadził około 5 tysięcy Kozaków do Orela, gdzie wówczas znajdował się ten oszust. Podczas kampanii fałszywego Dmitrija II na Moskwę ataman dowodził prawą flanką armii. W obozie Tushino Zarutsky otrzymał stopień bojara. Zdecydowanymi i terminowymi działaniami zapobiegł całkowitej klęsce armii Fałszywego Dymitra w Dzień Trójcy Świętej 1608 r. Po ucieczce oszusta do Kaługi udał się do króla polskiego Zygmunta III, którego wojska oblegały Smoleńsk, ale wkrótce go opuścił i wrócił na służbę Fałszywego Dmitrija. W 1611 r. Zarucki okazał się jednym z trzech przywódców Rady Całej Ziemi - pozostali to książę D. Trubeckoj i szlachcic dumski P. Lapunow, przywódca pierwszej (ryazańskiej) milicji. To z powodu intryg Zaruckiego 22 lipca 1611 r. Łapunow został zabity przez Kozaków, a przywieziona przez niego milicja opuściła Moskwę.


Zabójstwo P. Lapunowa na kręgu kozackim (ryc. XIX w.)

Odepchnąwszy Trubeckiego na bok, Zarutski faktycznie dowodził pozostałymi oddziałami i próbował obwołać królem młodego Iwana Dmitriewicza, ale nie poparli go patriarcha Hermogenes i przywódcy nowej milicji – Minin i Pożarski. W tym czasie w Pskowie pojawił się nowy Fałszywy Dmitrij – trzeci z rzędu, a w Astrachaniu – czwarty, obaj udawali drugiego, który rzekomo przeżył zamach w Kałudze. Astrachańskiego wspierał morderca fałszywego Dmitrija II, książę tatarski Piotr Urusow. Oszust ten następnie gdzieś zniknął i nic nie wiadomo o jego losach. A „Złodziej pskowski”, jak się później okazało, syn diakona jednego z moskiewskich kościołów, Matiuszki, został schwytany w Gdowie pod koniec maja 1612 r. Po wstąpieniu na tron ​​Michaiła Romanowa przez pewien czas trzymano go w łańcuchach „na widok publiczny”, a następnie stracono. Ale na razie Zarutsky najpierw przysiągł wierność trzeciemu fałszywemu Dmitrijowi, a następnie próbował zorganizować zamach na księcia Pożarskiego w Jarosławiu. Po niepowodzeniu w sierpniu 1612 r. z połową armii (około dwóch i pół tysiąca ludzi) udał się do Kołomnej, gdzie przebywała wówczas Marina Mniszek z synem. Kołomna była tradycyjnie lojalna wobec Fałszywego Dmitrija, a nawet blokowała drogę do Moskwy do stolicy armii Dmitrija Pożarskiego. Wraz z Zaruckim do Kołomnej przybyły kozackie oddziały atamanów Iwana Cziki, Pantelejmona Materoja (obaj brali udział w oblężeniu Ławry Trójcy-Sergiusa) i Tichona Czulkowa.

W Moskwie zebrał się Sobór Zemski, na którym 7 lutego 1613 roku na cara wybrano młodego Michaiła Fiodorowicza Romanowa. Delegaci złożyli ślubowanie

„Nie okradajcie innych władców, Marinki i jej syna państwa moskiewskiego, nie bądźcie dla nich mili i w niczym się z nimi nie zgadzajcie”.

Ale jednocześnie wszystkie nagrody Fałszywego Dmitrija II zostały legitymizowane.

Zarucki nie uznał decyzji Rady. W marcu 1613 roku dołączyło do niego około 400 kozaków czerkaskich i zaporoskich, którzy w tym czasie plądrowali rosyjskie miasta i wsie. Nawiasem mówiąc, historyk A.L. Stanislavsky uważał, że właśnie dzięki działaniom tego oddziału historia śmierć Iwana Susanina, który w istocie zgodnie z prośbą swego zięcia Bogdaszki Sobinina nie prowadził „Polaków” donikąd, lecz po prostu „nic nie powiedział złoczyńcom„, kiedy te”zapytał o króla".

Lot na południe


W końcu Zarutsky splądrował gościnną Kołomnę i zabierając ze sobą Marinę i jej syna, udał się do miasta Michajłow (współczesny region Ryazan). Oczywiście powstała legenda, że ​​​​po drodze ukrył łup w jakiejś dziurze, która była zakryta bramami wieży Piatnickiej Kremla Kołomnego i „wiedźma Marinka„przeklęła ten skarb i dlatego do dziś nikt nie może go odnaleźć.

Zarutski chciał schwytać Perejasław-Riazanskiego (od 1778 r. dekretem Katarzyny II miasto to zaczęto nazywać Ryazan), ale został pokonany przez Władimira Lapunowa, syna Prokopiusa, który zginął za jego namową. A w pobliżu Venewa oddział Atamana Chiki został pokonany, który został schwytany i zabrany do Tuły. Zarucki przeniósł się do Epifanu, a w Michajłowie 2 kwietnia 1613 r. Mieszczanie zabili i schwytali pozostających tam Kozaków. Ponad dwustu Kozaków Zaruckich opuściło Epifani, wielu później otrzymało przebaczenie. Zarucki spustoszył szereg miast (Epifan, Dziediłow, Krapiwna), a następnie wycofał się do Woroneża, gdzie jego armia została pokonana w dwudniowej bitwie przez wojska księcia Iwana Odojewskiego. Następnie on i resztki żołnierzy (około 500 osób i pewna liczba Nogais księcia Ishterika) wycofali się do Astrachania. Tutaj Zarutsky i Mnishek początkowo znaleźli wsparcie mieszczan i osiedlili się w dobrze ufortyfikowanym klasztorze Trójcy, gdzie zbiegła królowa otworzyła domowy kościół katolicki, a także zabroniła bić w dzwon na wczesną jutrznię - od czasu morderstwa Fałszywego Dmitrija I była boi się bicia dzwonów, ale oświadczył, że tak. Młody syn się boi. Mówią, że wtedy odbył się jej ślub z atamanem Donem.

Zarucki chciał zebrać armię, w której oprócz swoich Kozaków i Kozaków gangu Treni Usa miały się znaleźć oddziały Astrachania, Tatarów Nogajskich, Persów Szacha Abbasa, a nawet Turków. Ale wkrótce do Astrachania przyszło pismo od nowych władz z poleceniem nieudzielania wsparcia „Marinka Lutor, heretycy"A"złodziej Iwaszka ZaruckiW "Ryo

„Walczcie aż do śmierci z suwerennymi zdrajcami Iwaszką Zarutskową i innymi”.

Jak widać, pobożną katoliczkę Marina Mnishek nazywa się tu luteranką: prawdopodobnie osoba pisząca ten artykuł nie miała pojęcia o nieprzejednanej wrogości katolików i protestantów i dla niego wszyscy nieortodoksyjni byli „podobni”.

„Wzdłuż Wołgi, Morza Kaspijskiego - do Yaik”


Wiosną 1614 r. mieszkańcy Astrachania, dowiedziawszy się, że na miasto maszeruje armia wodza Streltsy Wasilija Chochłowa, zbuntowali się. Zarucki i Marina Mniszek byli oblegani na Kremlu, skąd w nocy 12 maja udało im się uciec na trzech pługach. Ciekawe, że wówczas Polka Varvara Kazanovskaya, jedyna z dam dworu Mariny Mnishek, która do tej pory pozostała z nią, została schwytana przez Chochłowa. A Zarutsky i Marina udali się przez Morze Kaspijskie do Yaik (Ural), gdzie próbowali schronić się na Wyspie Niedźwiedziej.

26 czerwca 1605 r. Ataman Trenya Us przekazał Zaruckiego, Marinę, jej syna i katolickiego księdza Mikołaja oddziałowi wojsk rządowych dowodzonych przez Gordeja Palchikowa i Sewastyana Onuchina.

M. Wołoszyn pisał o tym:

I przemknęliśmy obok pary niebieskoszarych mew
Wzdłuż Wołgi, Morza Kaspijskiego - do Yaik, -
To tu trafiły królewskie strzały
Mały łabędź z łabędziem w sidłach.

smutne zakończenie


Więźniów przewieziono do Kazania dwoma oddzielnymi konwojami statków: Mariny Mniszek i jej syna pilnowało 600 łuczników, Zaruckiego 350. Z Kazania do Moskwy udali się już drogą lądową. W stolicy Zarutsky został wbity na pal, a Marina Mnishek została osadzona w więzieniu. Później w Kołomnej pojawiła się legenda, że ​​​​nieudana królowa spędziła swoje ostatnie dni w swoim mieście - w wieży Okrągłej lub Naugolnej lokalnego Kremla, którą nawet zaczęto nazywać Marinkiną. Miejska legenda opowiada także o duchu Mariny Mnishek zamieszkującym Kreml w Kołomnej. Co więcej, twierdzą, że duch Mariny pomaga w nieszczęśliwej miłości - jeśli o to poprosisz, dotykając ręką ściany „jej” wieży.


„Wieża Marinka” Kremla Kołomna

Popularna legenda ludowa głosi, że Marina była wiedźmą i czarnoksiężnikiem, a nocą pod postacią wrony lub sroki wyleciała z wieży przez okno. A potem miejscowy biskup rzekomo poświęcił wieżę - a Marina, która wyleciała, nie mogła wrócić i ponownie zamienić się w kobietę. Ponieważ, jak mówią, od tego czasu nad tą wieżą zawsze latało wiele wron. I z jakiegoś powodu nikt nie zadał prostego pytania: dlaczego Marina w ogóle wróciła do swojego więzienia? Inna wersja legendy jest bardziej logiczna: zamieniła się w srokę i poleciała do Polski. Jednak w rzeczywistości legenda ta została wymyślona przez B. Pilnyaka i zawarta w jego powieści „Wołga wpływa do Morza Kaspijskiego”. A prawdziwa legenda ludowa głosiła, że ​​Marina zamieniwszy się w wronę, wyleciała nie z wieży, ale z polskiego obozu, który znajdował się niedaleko miasta - w miasteczku Tabory. Istniało nawet święto na cześć wyzwolenia od Polaków, które mieszkańcy Kołomska udali się do Taborów, aby to uczcić. A Nowy Kronikarz bezpośrednio mówi o śmierci Mariny Mnishek:

„W Moskwie tego Zaruckiego wbito na pal, powieszono Worenoka i zdrajcę Fedkę Andronowa, a Marinka zmarła w Moskwie”.

Dziecko zostało zabrane z Mariny Mnishek w Moskwie, z uroczystą obietnicą, że nic złego mu się nie stanie. I oszukali mnie. Velimir Chlebnikow pisał o tym:

Jej oczy są wzniesione w modlitwie,
I śmiech, i szalony płacz,
I ktoś leży na zimnej podłodze
Leży w bezowocnej rozpaczy...
Potem nagle wstaje i biegnie
W jasnoskrzydłym mazurku,
Z kimś będzie się śmiał, uśmiechał,
Szepcze do kogoś: „Kochanie”.
Potem nagle wstaje, cały drżący,
Biały jak poranny proszek,
I szepcze, rozglądając się: „Czyż nie jestem dobra?”
.....................................................
Więc umierała powoli w więzieniu
Marina, królowa Rosji.

Tak egzekucję syna Mariny Mnishek przedstawia rysunek I. Sakurowa:


Ambasador polski Fiodor Żelabużski donosił w 1615 r.:

„Syn Iwaszki i Marinki został stracony za swoje złe uczynki, a Marinka zmarła z powodu choroby i melancholii w Moskwie z własnej woli”.

To bardzo interesujące, jakie „złe czyny” odnotowano dla drobnej „Iwaszki”?

Wróćmy jeszcze raz do wiersza M. Wołoszyna:

Cała Moskwa zebrała się na mszę,
Jak dziecko - byłem na trzecim roku -
Tak, ostatnia egzekucja została wykonana
W pobliżu Bramy Serpuchowskiej.

Syn Mariny Mnishek, który miał nieco mniej niż cztery lata, został faktycznie powieszony przy Bramie Serpuchowskiej – w Zamoskworeczi. Według aktualnych danych stało się to w listopadzie 1614 r.

Romanowowie zorganizowali publiczne powieszenie młodego syna Mariny Mnishek w obawie przed pojawieniem się nowych oszustów. I w ten sposób naruszyli starożytną tradycję nierozstrzeliwania dzieci: oczywiście zostali zabici właśnie w tym okrutnym czasie, ale takie publiczne powieszenie po prostu zszokowało Moskali. Co więcej, masa ciała dziecka była zbyt mała, a lina nie zaciskała się na szyi dziecka: chłopiec umierał przez kilka godzin. Holender Elias Hercman napisał w 1625 roku:

„Wiele godnych zaufania osób widziało, jak niesiono to dziecko z odkrytą głową (na miejsce egzekucji). Ponieważ w tym czasie była śnieżyca i śnieg uderzał chłopca w twarz, kilkukrotnie pytał płaczliwym głosem: „Dokąd mnie zabieracie?” Ale ludzie, którzy nieśli dziecko, którzy nikomu nie wyrządzili krzywdy, uspokajali go słowami, aż przyprowadzili je (jak baranka na rzeź) na miejsce, gdzie była szubienica, na której powieszono nieszczęsnego chłopca, jak złodziej, na grubym sznurze utkanym z gąbek. Ponieważ dziecko było małe i lekkie, nie można było dobrze zacisnąć węzła tą liną ze względu na jej grubość, a na wpół martwe dziecko pozostawiono na szubienicy, aby umarło.

O śmierci Mariny Mniszek relacjonuje:

„Mówią, że matka dziecka, Marina Sandomirska, została następnie uduszona między dwoma łóżkami. Wiele osób opowiada różne historie o jej śmierci. Niektórzy twierdzą, że zmarła śmiercią naturalną. Ale tak czy inaczej, prawdą jest, że zmarła nagle, tak że nikt nie wiedział nic o jej chorobie, a stało się to wkrótce po powieszeniu jej dziecka. Nawet jeśli nie została uduszona, jej śmierć była jednak gwałtowna. Zmarła w wyniku żalu i cierpień z powodu wyrządzonych jej zniewag”.

Pomimo publicznej egzekucji „Worenoka” z powodu bezwładności Kłopotów nadal pojawiały się „Fałszywe Waszki”. Pierwszym był polski szlachcic Jan Faustin Luba, którego według schematu usprawiedliwiającego się z Fałszywym Dmitrijem I od dzieciństwa uczono, że tak naprawdę jest ocalonym synem Mariny Mniszech. A już około 1640 r. Iwan Wiergunenok, kozak z Połtawy, próbował wcielić się w Iwana Dmitriewicza, który zwrócił się o pomoc do chana krymskiego i sułtana tureckiego. W 1641 r. Niejaki Manuil Seferow, nazywany Derbinskim, został schwytany przez Kozaków Dońskich, którzy zasugerowali, że jest ocalałym księciem, ale nie miał czasu, aby otwarcie to ogłosić. I wreszcie, już za Aleksieja Michajłowicza, w Moskwie powieszono czwartego oszusta, którego w dokumentach nazywano „bezimiennym włóczęgą”.

Ale to było później. Następnie w 1614 r. Egzekucja niewinnego dziecka wywarła na Moskalach bardzo trudne wrażenie. I pojawiła się legenda, że ​​Marina Mnishek przeklęła Romanowów, przepowiadając, że żony zabiją swoich mężów, a synowie zabiją swoich ojców, a wszystko zakończy się śmiercią tej rodziny:

„Zaczęliście swoje panowanie śmiercią dziecka, zakończcie je śmiercią niewinnych dzieci”.

Ludzie zawsze pamiętali tę przepowiednię Mariny Mnishek. Może dlatego nikt w Rosji nie był szczególnie zaskoczony, zszokowany i zszokowany wiadomością o egzekucji rodziny ostatniego cesarza w Jekaterynburgu?
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

79 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    9 października 2023 05:31
    Dzięki, Valery!

    Kłopoty nie kończą się szybko. I ilu poszukiwaczy przygód rodzi.

    I jak powiedział współczesny utalentowany poeta:

    Szczęście jest kapryśne, odległość jest niepokojąca.
    A życie jest jakie jest
    raz, drugiego nie będzie.
  2. +9
    9 października 2023 05:38
    Nie bez powodu ten okres w historiografii nazywany jest „czasem ucisku”.
    Dziękuję Valery, wczoraj naprawdę brakowało mi twojego artykułu w wątku historycznym!
    Z poważaniem, Kote - dobrego dnia wszystkim, sukcesów i pomyślności!!!
    1. +5
      9 października 2023 05:49
      Przyzwyczailiśmy się już do tego, że na półce otwiera się gruba książka ze zdjęciami. I staje się przedmiotem dyskusji.

      Zastanawiam się, czy w wieku 15 lat taki format dyskusji byłby interesujący?

      Zmienił się sposób życia. Ale kluby zainteresowań pozostają.
  3. + 14
    9 października 2023 05:52
    Dynastia Romanowów rozpoczęła się od morderstwa dziecka i zakończyła się morderstwem dzieci. A co do rodzinnego zamku Mniszków. Zamek, w którym urodziła się Marina Mniszek, stał przez długi czas w Lyaszkach Kamiennych.W czasie I wojny światowej w tych miejscach znalazł się oddział wojsk rosyjskich. Dowiedziawszy się, kto jest właścicielem zamku, żołnierze go rozstrzelali, z którego pozostało już kilka fragmentów murów, które trudno rozpoznać.
    1. +6
      9 października 2023 07:13
      Za panowania Romanowów było wiele symboliki. Tylko z tego artykułu: w lutym 1613 zostali wybrani do królestwa, a w lutym 1917 abdykowali. W tym miesiącu możesz kręcić wersję nieszczęść dynastii Romanowów. Myślę, że w ciągu trzech stuleci rządów pojawi się kilka artykułów zawierających teorie spiskowe!!!
      1. +5
        9 października 2023 07:33
        4 listopada także nie był daleko od 7.

        Za rozsądną opłatą uznam każdy miesiąc za święty. W załączeniu worek argumentów.

        I rok po roku obwiniasz pogodę:
        Podobno deszcze ustały w lipcu...
        Zrzuć maskę!
        Czy to nie jest powód? -
        Nie masz już czego chcieć
        Boski Juliusz.
        1. +6
          9 października 2023 07:42
          Cytat z Korsara4
          4 listopada także nie był daleko od 7.

          Za rozsądną opłatą uznam każdy miesiąc za święty. W załączeniu worek argumentów.

          I rok po roku obwiniasz pogodę:
          Podobno deszcze ustały w lipcu...
          Zrzuć maskę!
          Czy to nie jest powód? -
          Nie masz już czego chcieć
          Boski Juliusz.

          Dzień dobry Siergiej!
          Szczerze mówiąc, nie mogli „ogrodzić ogrodu”, ale pozostawić 7 listopada jako święto na cześć Parady na Placu Czerwonym w 1941 r.
          1. +3
            9 października 2023 07:48
            Dzień dobry Władysławie!

            Zmiana formacji wiąże się także ze zmianą świąt.

            Dzień Zwycięstwa jednoczy nas wszystkich.

            A dla osób indywidualnych - „I są plamy na Słońcu”.

            Ponownie, dobrym sposobem na przyzwyczajenie się do wakacji jest bonus.
            1. +5
              9 października 2023 16:31
              Ponownie, dobrym sposobem na przyzwyczajenie się do wakacji jest bonus.

              W wielu sowieckich rodzinach najpopularniejszym świętem po Nowym Roku był 8 marca. I tutaj ważną rolę odegrały tradycyjne coroczne marcowe obniżki cen niektórych towarów, wprowadzone za czasów I.V. Stalina. W latach 70., jak wszyscy radzieccy uczniowie, pasjonowałem się fotografią, ale jak zdecydowana większość moich rówieśników, miałem prostą piętnastorublową „Smenę-8M”. A moje szczęście nie miało granic, gdy po marcowej 10% obniżce cen produktów fotograficznych babcia kupiła mi Zenita-E! A potem rodzice kupili przyjacielowi i koledze z klasy – marzenie wszystkich młodych fotografów ZSRR w tamtym czasie – „Kijów-4”!!!
              1. +1
                9 października 2023 17:02
                tradycyjne coroczne marcowe obniżki cen na niektóre towary.
                Zostało to z nawiązką zrekompensowane cenami mimozy. śmiech
                1. +6
                  9 października 2023 18:51
                  Mimoza nie została sprzedana w ZSRR 8 marca, Anton. uśmiech To, co tradycyjnie błędnie nazywamy symbolem tego święta, ma inną nazwę - akacja srebrna tak
                  1. +3
                    9 października 2023 19:18
                    Nie ma znaczenia, jak się to nazywa, ale kosztuje dużo. Coś koło rubla za gałązkę.
                    Kiedyś w młodości przyniosłem mojej ukochanej dziewczynie trzy gałązki.......
                    Od tego czasu daję kobietom inne kwiaty.
                    1. +3
                      9 października 2023 19:33
                      Nie ma znaczenia, jak się to nazywa

                      Co więcej, rośliny te należą do podrodziny mimoz, to znaczy są blisko spokrewnione.
                    2. +1
                      9 października 2023 20:18
                      Coś koło rubla za gałązkę.

                      W Georgiewsku w latach 80. marcowy oddział w dni świąteczne kosztował na rynku 50 kopiejek i 30-40 kopiejek. od ulicznych sprzedawców, których dziś nawet policja nie przegania.
                      1. +2
                        9 października 2023 21:36
                        Och, bardzo! Zapytam Was, gdzie jest Georgiewsk i co to jest Polarny Świt???
                      2. +3
                        9 października 2023 21:57
                        Dla mnie, wówczas wiejskiego ucznia, sam ośrodek regionalny Georgiewska był wówczas na końcu świata. Aby za swoje skromne oszczędności kupić gałązki mimozy dla babci, prababci i kolegi z klasy, musiałam dojechać do niego z naszej wsi autobusem, ale on nie jeździł często.
                        gdzie jest Georgiewsk i co to jest Polar Dawns???

                        Podałeś ceny w swoim regionie, ja podałem swoje.
                      3. 0
                        9 października 2023 22:17
                        Podałeś ceny w swoim regionie, ja podałem swoje.
                        To nie jest w regionie, to jest w rejonie elektrowni jądrowej. Tam ceny zawsze były trochę inne.
              2. +3
                9 października 2023 17:45
                ... Był czas - i były piwnice,
                Doszło do porozumienia i ceny zostały obniżone,
                I kanały płynęły tam, gdzie trzeba,
                I w końcu, gdzie trzeba upaść.


                Była też „Zmiana”. Również od mojego ojca.
                1. +3
                  9 października 2023 20:25
                  Dostałem „Zmianę” od mojego starszego brata. On i ja dzieli nas pięć lat różnicy, a w 1974 roku on już zabiegał o względy dziewcząt na pełen etat, nie ma czasu na zdjęcia. uśmiech
                  1. +2
                    9 października 2023 21:10
                    Miałem i nadal mam FED-5. Później pojawił się lustrzany Zenith. Obydwa aparaty żyją, córka od czasu do czasu korzysta z tego drugiego. Sam już kupiłem Smenę. chociaż ceny filmów są dziś wysokie.
                    1. +4
                      9 października 2023 21:27
                      Miałem i nadal mam FED-5


                      A ja miałem „Photocor 1” mojego ojca. Namówili mnie, żebym oddał go do muzeum. Działał do zeszłego lata.



                      Instrukcje pozostają.
            2. +6
              9 października 2023 17:28
              Ponownie, dobrym sposobem na przyzwyczajenie się do wakacji jest bonus.

              Niewątpliwie !!!!!!!!! Ale nie tylko same premie w kategoriach czysto pieniężnych. I inne „ideologiczne gadżety”: wakacyjne „Niebieskie światła” w telewizji, koncerty. Na Nowy Rok tradycyjnie oferowane są prezenty produkcyjne dla dzieci pracowników, miejskie choinki. Na marzec - obniżki cen. W dni wyborów w lokalach wyborczych znajdują się stoiska ze świątecznym jedzeniem. W maju i listopadzie odbywają się parady, świąteczne pokazy i uroczystości. Dni Zwycięstwa to zupełnie odrębny temat! A wszystkim tym świętom w ZSRR towarzyszyła w tych dniach odpowiednia oprawa telewizyjna - tematyczne filmy fabularne i dokumentalne, koncerty i programy.
              I teraz? Dla mnie osobiście oglądanie programu telewizyjnego z 9 maja 2023 r. było wyjątkowo nieprzyjemne. amerykański film „Szeregowiec Ryan”, antyradziecka żurawina zniesławiająca zwycięską armię w II wojnie światowej „Jedna kobieta w Berlinie” i najgłupszy, wymyślony serial mydlany „Podniebne jaskółki”, który nie ma nic wspólnego z rzeczywistością - ale jest ch. Bohaterka-pilotka PO-2 ma na imię Lidia Litwiak! facet
              Ugh!!! oszukać
              1. +3
                9 października 2023 18:15
                Dla informacji „wysoce wykształconych” scenarzystów serialu bohaterka Związku Radzieckiego Lidia Władimirowna Litwiak walczyła nie na PO-2, ale na myśliwcu Jak-1.
                Lidia Władimirowna Litwiak (18 sierpnia 1921 - 1 sierpnia 1943), młodszy porucznik 586. Gwardii IAP, radziecki as lotnictwa myśliwskiego podczas II wojny światowej. (16 pojedynczych zwycięstw i od dwóch do czterech wspólnych).


                Została pierwszym pilotem myśliwca radzieckich sił powietrznych, który zestrzelił samolot wroga podczas II wojny światowej i pierwszą z dwóch pilotek myśliwców, która zdobyła tytuł asa myśliwskiego. Jest także rekordzistką świata w liczbie zestrzeleń samolotów wroga przez kobieta pilot myśliwca. Znana w niemieckich źródłach wojskowych jako „Biała Lilia Stalingradu” (Weiße Lilie von Stalingrad, russisches Piloten-Ass) od logo lilii na kadłubie myśliwca. Zginęła pod Orłem podczas bitwy pod Kurskiem, kiedy zaatakowała formację niemieckich samolotów.

              2. +3
                9 października 2023 19:09
                Kiedy dla mnie wybory już się rozpoczęły, a władza radziecka w kraju jeszcze się nie skończyła, zwabili mnie także książkami. I właśnie z punktu głosowania głośność Wołoszyna przyszła do głowy.

                A teraz jest więcej niż wystarczająco książek. A jest jeszcze więcej innych źródeł informacji.
          2. +4
            9 października 2023 08:08
            i opuść 7 listopada jako święto na cześć Parady na Placu Czerwonym w 1941 roku.
            Na cześć czego odbyła się parada 7 listopada 1941 roku? Na cześć jakiego święta? Cóż, tak, dla wielu potomków, tych, którzy bronili honoru i niepodległości naszej Ojczyzny podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, 7 listopada, z jakiegoś powodu „smutek”. śmiech Jak cała sowiecka przeszłość, z wyjątkiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i ucieczki Gagarina. W zasadzie tak, teraz żyjemy w najjaśniejszej teraźniejszości. śmiech Rosja dzisiaj „jest krainą przypominającą raj” (c)
      2. +4
        9 października 2023 07:58
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Za panowania Romanowów było wiele symboliki.

        w lutym 1917 r. – wyrzekli się.

        Tak, jakby nie byli już całkiem Romanowami
        1. +3
          9 października 2023 09:20
          Kto przyjmuje nazwisko, zwłaszcza królewskie, przyjmuje także wszystko, co się z nim wiąże.
          1. +3
            9 października 2023 10:30
            Cytat z Korsara4
            Kto przyjmuje nazwisko, zwłaszcza królewskie, przyjmuje także wszystko, co się z nim wiąże.

            Pierwszym stowarzyszeniem jest Emelyan Pugaczow!!! śmiech
            1. +3
              9 października 2023 11:56
              Otrzymał królewskie odznaczenia. I królewska zemsta.
            2. +2
              9 października 2023 20:43
              Pierwsze skojarzenie - Emelyan Pugaczow

              IMHO pierwszymi w historii Rosji są Askold i Dir, którym Oleg popularnie tłumaczył niebezpieczeństwa związane z obcowaniem z rodziną książęcą
          2. +1
            9 października 2023 11:24
            Valois zdecydowali się pozostać takimi, chociaż byli Kapetyngami z krwi.
            1. +1
              9 października 2023 14:40
              Swoją drogą, tak. Zarówno Valois, jak i Burbonowie są nie tylko potomkami Hugh Capeta, ale także Saint Louis. Ale proszę bardzo. Kolejna dynastia zażądać
          3. +1
            9 października 2023 18:30
            Kto przyjmuje nazwisko, zwłaszcza królewskie, przyjmuje także wszystko, co się z nim wiąże.

            Nie bez powodu ludzie mówią: „Jeśli nazywasz siebie ciężarem, wejdź do pudła”.
        2. +2
          9 października 2023 10:04
          Matka Piotra 3, Anna Pietrowna, zgodnie z oczekiwaniami wyszła za mąż, przyjęła nazwisko męża i dlatego nawet ten wnuk Piotra 1 formalnie nie był Romanowem, ale przedstawicielem innej dynastii. Dzieci arystokratów otrzymały nazwisko od ojca, a nie od matki czy dziadka. Katarzyna 2 była czystą oszustką, a czyj syn Paweł 1 był nadal przedmiotem dyskusji.
          1. +4
            9 października 2023 11:38
            Cytat od weterynarza
            Anna Pietrowna, zgodnie z oczekiwaniami, wyszła za mąż, przyjęła nazwisko męża i dlatego nawet ten wnuk Piotra 1 formalnie nie był Romanowem, ale przedstawicielem innej dynastii.

            Tak ale nie.
            Jeśli rodzina arystokratyczna została przerwana w linii męskiej, mogła być kontynuowana przez potomków w linii żeńskiej.
            1. +3
              9 października 2023 12:05
              Cóż, obie Katarzyny na pewno nie są Romanowami z krwi. A potem – niczym Żydzi:
              Nie da się znaleźć śladu ryby w rzece, śladu węża na kamieniu, ani śladu mężczyzny w kobiecie.

              A Katarzyna 2 miała tak wiele tych śladów! A kto w przypadku Pawła 1 „odziedziczył”? Albo Saltykov, albo jego legalny mąż.
              1. +3
                9 października 2023 14:39
                Cytat od weterynarza
                Cóż, obie Katarzyny na pewno nie są Romanowami z krwi.

                Ale Anna Pietrowna to niezła Romanowa.
                Cytat od weterynarza
                A Katarzyna 2 miała tak wiele tych śladów! A kto w przypadku Pawła 1 „odziedziczył”?

                Ktokolwiek, jak raczyłeś to ująć, „odziedziczył” Pawła Pietrowicza, urodził się w legalnym małżeństwie i jest uznawany za ojca.
            2. +1
              9 października 2023 16:54
              Jeśli rodzina arystokratyczna została przerwana w linii męskiej, mogła być kontynuowana przez potomków w linii żeńskiej.
              Uderzającym przykładem jest Mago d'Artois. Ale zaskakujących przypadków było więcej.
              1. +1
                9 października 2023 18:41
                Co ma z tym wspólnego Mago d'Artois? Następcą prawnym rodziny Artois, zarówno de iure, jak i de facto, był i pozostał rówieśnikiem Francji Robert III d'Artois, pan Conchas, Nonancourt i Domfront. A po śmierci brata ciotka Margot z Burgundii odebrała swojemu siostrzeńcowi Robertowi samo hrabstwo Artois i tytuł do tego hrabstwa.
                Pozdrowienia, Anton!
                1. +3
                  9 października 2023 19:00
                  Margot Burgundzka
                  Jest Burgundką tylko przez małżeństwo, ale Kapetyngką przez krew. Generalnie powstała tam bardzo ciekawa mieszanka, o której Druon milczał.
                  Tymczasem, cześć, Dmitry!
                  1. 0
                    9 października 2023 20:31
                    Jest Burgundką tylko przez małżeństwo, ale Kapetyngką przez krew.

                    Oczywiście Kapetyng, przecież przyrodnia siostra Roberta II Artois i ciotka Roberta III. Obaj byli niezmiernie dumni ze swoich królewskich korzeni i przodka Ludwika Świętego, pomimo łączącej ich wrogości
                    1. +3
                      9 października 2023 21:42
                      Oczywiście Kapetyng, wszak przyrodnia siostra Roberta II Artois

                      Mahaut d'Artois nie jest siostrą, ale córką Roberta II Artois i jego pierwszej żony Amicie de Courtenay.
                      Następcą prawnym rodziny Artois, zarówno de iure, jak i de facto, był i pozostał rówieśnikiem Francji Robert III d'Artois

                      To ty jesteś podekscytowany.
                      1. +2
                        9 października 2023 22:23
                        To ty jesteś podekscytowany.
                        A ja myślałem, że wojna stuletnia już dawno się skończyła...
                      2. +3
                        9 października 2023 23:33
                        To ty jesteś podekscytowany.

                        Winny. Pisałam z pamięci, oczywiście była to starsza siostra Roberta z pierwszej żony jego ojca
                    2. +1
                      9 października 2023 21:50
                      Gdzie Mago się przechwalał? Była prawną spadkobierczynią hrabstwa.
                      1. -1
                        9 października 2023 23:29
                        Co ma z tym wspólnego spadkobierca prawny powiatu? Z rozmowy wynika, że ​​Matylda przechwalała się, że jest wnuczką Ludwika IX.
                        Gdzie Mago się przechwalał?

                        Tak, przynajmniej w skromnym tekście na jego nagrobku w Basilique St Denis:
                        Peer Francji la dame élevée vivant Matilda D'Artois, la comtesse souverain Artois Pfalzgrandi Borgogne de la petite-fille du roi Louis de la Sainte, Zwyczajnie prawo królów Francji
                      2. +3
                        10 października 2023 00:16
                        Tak, przynajmniej w skromnym tekście na jego nagrobku w Basilique St Denis:

                        Znowu się podekscytowałeś. Mahaut d'Artois jest pochowana w kościele opackim Maubuisson, a jej serce znajduje się w kościele klasztoru Cordeliers.



                        Wszystko, co pozostało z dzisiejszego kościoła.
              2. +2
                9 października 2023 22:59
                Cytat z: 3x3zsave
                Uderzający przykład

                Windsory.
                Pierwotnie Saxe-Coburg i Gotha, obecnie filia rodu Oldenburgów.
                Można też pamiętać Aleksandra Aleksandrowicza Andre, który otrzymał prawo do dodania do swojego nazwiska tytułu hrabiego Bludova, stając się tym samym Bludov-Andre.
                Książę Repnin-Wołkoński... Hrabia Osterman-Tołstoj
  4. +4
    9 października 2023 08:38
    26 czerwca 1625 Ataman Trenya Us zdradził Zaruckiego, Marinę, jej syna i katolickiego księdza

    Autor ma problem z matematyką, liczby są dla niego tylko zbiorem ikon (zaczęło się od błędu w pierwszej części serii), ale trudno – ale opowiada fascynującą historię!
    1. 0
      9 października 2023 10:27
      Autor ma problem z matematyką, liczby są dla niego tylko zbiorem ikon (zaczęło się od błędu w pierwszej części serii), ale trudno – ale opowiada fascynującą historię!

      Kto nie pracuje, ten nie popełnia błędów!
      1. VlR
        +1
        9 października 2023 14:29
        Poprawiliśmy tę literówkę, czasami pomijają, co możesz zrobić?
  5. +2
    9 października 2023 09:11
    Siła ambicji jest niezmierzona. Jednocześnie ambitni ludzie z reguły absolutnie nie są w stanie poprawnie ocenić swoich mocnych stron i możliwości oraz rzeczywistej sytuacji. Ten sam Jelcyn – potrzebował tylko butelki wódki dziennie i dobrej przekąski do tego. Czy nie miał dość pieniędzy? Czy warto było dla tego zniszczyć kraj i wpędzić ludzi w biedę?
  6. +2
    9 października 2023 10:01
    „Nie byłem zszokowany i zszokowany” Valery, w warunkach wojny, kiedy brat i rodzeństwo stają się wrogami, jest mało prawdopodobne, że będzie inaczej.
    Założę się, że reakcja na to, co się stało, byłaby zupełnie inna.
    PS
    Nawet w warunkach wojny wielu wątpiło w prawdziwość tego przesłania. Przez długi czas krążyły pogłoski, że Michaił Romanow żyje
    Cesarzowa wdowa Maria Fiodorowna nie wierzyła w śmierć całej rodziny.
    P.S.
    Pamiętacie, ile było „Anastazji”?
  7. +2
    9 października 2023 10:13
    Valery, mogę się mylić, ale czy nie jesteś obojętny na Wołoszyna?
    Będę szczery, wśród poetów „srebrnego wieku” cenię: teksty Jesienina i Cwietajewy, ale imion pozostałych nie pamiętam od razu
    1. +3
      9 października 2023 16:52
      Cytat z lisikat2
      Valery, mogę się mylić, ale czy nie jesteś obojętny na Wołoszyna?
      Będę szczery, wśród poetów „srebrnego wieku” cenię: teksty Jesienina i Cwietajewy, ale imion pozostałych nie pamiętam od razu

      Poważnie? A Blok, Balmont, Achmatowa, Igor Siewierianin? Nawiasem mówiąc, Samuil Marshak, znany ci od dzieciństwa, należy do tej samej galaktyki, Katyi.
      Ale Jesienin nie jest jednym z przedstawicieli rosyjskiej poezji srebrnego wieku. - według przyjętej w literaturze klasyfikacji jest to „nowy chłop”, podobnie jak Nikołaj Klyuev, którego uwielbiam.
      1. +1
        9 października 2023 17:08
        Igor Severyanin W przeciwieństwie do Jesienina nie cierpiał na skromność.
        „Ja, geniusz, Igor Siewierianin” (c)
        1. +1
          9 października 2023 18:58
          A sam Jesienin, sądząc po wspomnieniach współczesnych, nigdy nie był szczególnie skromny uśmiech
      2. +2
        9 października 2023 17:29
        Ja też lubię Klyueva.

        Kochamy tylko to, co nie ma imienia,
        Które w formie półpodpowiedzi dręczy tajemnicą:
        Odloty żurawi, wiele znaków w przyrodzie
        Uczy widzieć nieznane.
        1. +2
          9 października 2023 21:01
          Klyuevowi też się to podoba

          Prababcia, która miała trudne życie, znała wiele jego wierszy na pamięć. Z dzieciństwa pamiętam od niej:
          Choroby i susza, zaraza na bydle.
          Pochylona stara kobieta szyje sukienkę dla męża.
          Płótno drży w dotyku, nić, igła są ślepe...
          Jak stąpanie niedźwiedzia, los jest ciężki.
          Ucho Boga jest głuche, sklepienie nadziemne jest grube.
          Płacząca stara kobieta szyje płótno pogrzebowe. (Z)
      3. VlR
        +2
        9 października 2023 17:41
        Mówią, że kiedy Gippius zobaczył Jesienina, który pierwszy przybył do Petersburga, ona, wskazując na jego filcowe buty, zapytała: jakie masz pończochy? Najprawdopodobniej Jesienin celowo założył filcowe buty, aby zwrócić na siebie uwagę. Ale to pokazuje, jak daleko stołeczna bohemia była od prawdziwego życia zwykłych ludzi.
  8. +5
    9 października 2023 11:21
    Czytałem historię Rosji i byłem pod szczególnym wrażeniem zamordowania przez Moskali syna Borysa Godunowa, który był inteligentnym, oczytanym, pobożnym i dobrze wychowanym potencjalnym władcą Rosji. Pomyślałem wtedy też, że często zwykli ludzie sami zasługują na kłopoty, które ich w tamtych czasach spotykały.
  9. +5
    9 października 2023 11:39
    To dziwne, takie pragnienie bycia królową Rosji i do końca pozostała katoliczką
    1. +2
      9 października 2023 12:45
      Katarzyna II zachowała się inaczej. Jednak w tym czasie podejście do wiary uległo znacznej zmianie.
  10. +4
    9 października 2023 12:32
    Przeczytałem całą serię. Tytuł mówi, że chodzi o Marinę, ale w rzeczywistości jest to kpina z faktów i fikcji związanych z zamieszaniem. Przynajmniej o samej Mniszce. Kiedyś Ryżów był ciekawszy. Ale los Romanowów zaczął się od morderstwa dziecka i wraz z nim się skończył. To jest fakt . Czy jest to przekleństwo Marinkino, czy po prostu kara Boża – nie nam to wiedzieć. Powieszenie dziecka w miejscu publicznym było politycznie uzasadnione sytuacją i koniecznością wypalenia wrzodu niepokoju, ale Michaił i jego ojciec także sprowadzili na swoich potomków tłum i zło. Bóg jest ich sędzią, ale nie możemy zapominać, że Jego drogi są nieprzeniknione. Może więc pierwsi Romanowowie poświęcili dobro swoich potomków, ale uratowali dobrobyt Rosji? Nie byliśmy na ich miejscu i nie nam to oceniać
  11. +2
    9 października 2023 12:46
    Oczywiście powstała legenda, że ​​​​po drodze ukrył łup w jakiejś dziurze, która była zakryta bramami Wieży Piatnickiej na Kremlu Kołomnym, a „czarownica Marinka” przeklęła ten skarb i dlatego nikt nie może go znaleźć do dzisiaj.


    Gdybyśmy odnaleźli wszystkie legendarne skarby leżące w Rosji (zakładając, że wszystkie są prawdziwe, ale nie zostały odnalezione) i do tego dodalibyśmy biżuterię rzekomo porzuconą w drodze powrotnej przez wojska Napoleona i osławione „złoto Kołczaka” - prawdopodobnie nie byłby potrzebny żaden olej - po prostu wykop go dla siebie. śmiech
    1. +2
      9 października 2023 18:28

      Gdybyśmy udało się odnaleźć wszystkie legendarne skarby leżące w Rosji (zakładając, że wszystkie są prawdziwe, ale nie zostały odnalezione) i dodać do nich biżuterię rzekomo porzuconą w drodze powrotnej przez wojska Napoleona i osławione „złoto Kołczaka”

      Zakładam, że w przeliczeniu na współczesne pieniądze nie będzie to wcale dużo (to znaczy, za cenę tych „skarbów” nie dostaniesz nic specjalnego)
      P.S. W sąsiednim kraju do niedawna wielu marzyło o ukrytym „złocie hetmana”)
    2. +3
      9 października 2023 21:23
      „legendarne skarby”
      Już w latach osiemdziesiątych w czasopiśmie „Dookoła Świata” przeczytałem o zakrojonej na szeroką skalę wyprawie archeologicznej nad jezioro, gdzie według zeznań naocznych świadków miejscowych chłopów Napoleon wycofując się z łupu Moskwy, spuścił zrabowane skarby Moskwa pod lodem. Szukali legendarnych skarbów Napoleona. Radzieccy archeolodzy przeprowadzili wyjątkową operację głębinową, w wyniku której nie odnaleziono żadnych skrzyń ze złotem, za to na powierzchnię wydobyto wiele artylerii i skrzyń z majątkiem francuskiego pułku.
  12. +9
    9 października 2023 13:16
    Donosi o śmierci Mariny Mnishek
    Historia jest sprzeczna i niejasna co do tego, jak faktycznie zmarła Marina Mnishek. Znane są słowa, które zabrzmiały w 1615 roku z ust ambasadora Rzeczypospolitej Fiodora Żelabużskiego: „A syn Iwaszki i Marinki zostali straceni za swoje złe uczynki, a Marinka w Moskwie zmarła z powodu choroby i melancholii z własnej woli ; a władca i bojarowie potrzebują jej żywej, żeby zdemaskować twoje kłamstwa.
  13. +5
    9 października 2023 14:47
    I trzeba przyznać, że miał on znacznie więcej praw do tronu niż wszyscy pozostali pretendenci – wszak jego ojciec był oszustem oszustów, jego matka była prawowitą królową – koronowaną, oficjalnie koronowaną królową.

    Dość dziwny wniosek. Marina Jeżikowna nie została koronowana samodzielnie, ale w związku z małżeństwem z carem. Jeśli król nie jest prawdziwy, to królowa nie jest silna Zatrzymaj się
    «Iwaszka za twoje złe uczynki i syn Marinki stracony, a Marinka zmarła z własnej woli z powodu choroby i melancholii w Moskwie”.
    To bardzo interesujące, jakie „złe czyny” odnotowano dla drobnej „Iwaszki”?

    Czytajmy uważniej. Iwaszka (czyli Zarutsky) и Syn Marinki.
    Mam nadzieję, że nie zaprzeczysz, że Zarutsky ma dość „złych czynów”?
  14. +6
    9 października 2023 15:14
    Ambasador polski Fiodor Żelabużski donosił w 1615 r.:

    „Syn Iwaszki i Marinki został stracony za swoje złe uczynki, a Marinka zmarła z powodu choroby i melancholii w Moskwie z własnej woli”.

    To bardzo interesujące, jakie „złe czyny” odnotowano dla drobnej „Iwaszki”?

    Najprawdopodobniej Iwaszka miała na myśli Iwana Zaruckiego. Już sama konstrukcja zdania odróżnia je od „Syna Marinki”.
    Pytanie autora jest błędne, choć czytelnik może się na nie nabrać, gdyż Zarutski wymieniony jest w artykule z imienia i nazwiska dopiero na samym początku opowieści o nim. Okazało się brzydkie. Zabójstwo dziecka i tak budzi silne emocje, po co fałszywie pedałować?
  15. +4
    9 października 2023 16:50
    Na najwyższych stanowiskach, czy to carowie, czy to królowie, prezydenci, czy sekretarze generalni, zawsze toczy się walka o władzę, w której zabijają się nawzajem i nie oszczędzają swoich dzieci. tyran
  16. +3
    9 października 2023 17:44
    Cóż mogę powiedzieć...
    Dylogia autora o Alienorze Akwitanii okazała się lepsza od trylogii o Marinie Mnishek. Najwyraźniej charyzma bohaterki opowieści odgrywa znaczącą rolę.
    Dzięki, Valery!
  17. +5
    9 października 2023 18:46
    Autor jest poprawnie Polakiem i nie Polakiem!
    Polak i Polka są obrazą dla Polaków. Nie sądzę, że tego chciałeś w artykule.
    1. -1
      9 października 2023 22:03
      Kolego, to jest zasób w języku rosyjskim. A „polka” po rosyjsku to taniec. A kobietę pochodzącą z Polski nazywa się „Polką”. Nie ma potrzeby uczyć nas mówić w naszym języku.
      1. +6
        9 października 2023 22:08
        Cytat z: 3x3zsave
        Nie ma potrzeby uczyć nas mówić w naszym języku

        Cóż, ogólnie - tak:

  18. +4
    9 października 2023 19:17
    Cytat od parusnika
    Dynastia Romanowów rozpoczęła się od morderstwa dziecka i zakończyła się morderstwem dzieci.

    Dynastia Romanowów wygasła w linii męskiej w 1730 r. wraz ze śmiercią Piotra II Aleksiejewicza (wnuka Piotra I), a w linii żeńskiej w 1762 r. wraz ze śmiercią Elżbiety Pietrowna (córki Piotra I).
    Po nich Holstein-Gottorpsky, potomkowie Anny Pietrowna, córki Piotra I, rządzili przez pewien czas pod nazwą „Romanowowie”.No cóż, który ojciec cesarza Pawła Pietrowicza, którego potomek Mikołaj II zakończył życie w piwnicy Ipatiewa , właściwie nie wiadomo.
    Zatem początek panowania tej dynastii i jej koniec nie są w żaden sposób powiązane.
    1. +2
      9 października 2023 20:09
      Ale ci „oszuści”, podający się za Romanowów, wzięli na siebie ciężar grzechów Romanowów. Zatem wszystko się zgadza z proroctwem.
  19. 0
    13 października 2023 12:44
    Może dlatego nikt w Rosji nie był szczególnie zaskoczony, zszokowany i zszokowany wiadomością o egzekucji rodziny ostatniego cesarza w Jekaterynburgu?
    W tym czasie ludność Rosji w ogóle nie przejmowała się Nikołajem, ale nie było końca tym, którzy chcieli go zabić. Jeśli mnie pamięć nie myli, tylko w Tobolsku jego straż trzykrotnie musiała walczyć z oddziałami pracy, które przybyły, by „zabić cara”.
  20. 0
    5 listopada 2023 23:28
    Mąż jest oszustem i ona sama jest oszustką

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”