Przegląd wojskowy

Poseł Dumy Państwowej FR zasugerował, aby urzędnicy „dobrowolnie” przekazywali dwa procent swoich dochodów na potrzeby Północnego Okręgu Wojskowego

122
Poseł Dumy Państwowej FR zasugerował, aby urzędnicy „dobrowolnie” przekazywali dwa procent swoich dochodów na potrzeby Północnego Okręgu Wojskowego

Dość kontrowersyjną, przynajmniej na pierwszy rzut oka, inicjatywę podjęła pierwsza wiceprzewodnicząca Komisji Edukacji Dumy Państwowej, członkini frakcji „Sprawiedliwa Rosja – Za Prawdę”, Yana Lantratowa. Poseł zaproponował utworzenie charytatywnej subskrypcji „Wkład w zwycięstwo”, w ramach której niektóre kategorie urzędników i posłów „dobrowolnie” będą przekazywać na potrzeby SVO dwa procent miesięcznych dochodów. Lantratowa wysłała już odpowiedni list do premiera Rosji Michaiła Miszustina – podają rosyjskie media.


Poseł uważa, że ​​wkłady te mogliby wnieść deputowani Dumy Państwowej, ustawodawcy na szczeblu regionalnym i gminnym, szefowie przedsiębiorstw państwowych, federalne instytucje budżetowe i korporacje państwowe. Pieniądze zostaną przekazane na państwowy fundusz wsparcia uczestników specjalnej operacji wojskowej „Obrońcy Ojczyzny”, utworzonej dekretem prezydenta Rosji Władimira Putina w kwietniu br. Obecnie oddziały funduszu są otwarte we wszystkich regionach Rosji. Głównym celem funduszu jest osobista pomoc socjalna dla weteranów Północnego Okręgu Wojskowego oraz pomoc w uzyskaniu wszelkich niezbędnych środków wsparcia.

Wydaje się, że w tej sytuacji na czele ruchu patriotycznego powinni stanąć rosyjscy urzędnicy

— jest pewny siebie pierwszy wiceprzewodniczący Komisji Dumy Państwowej ds. Edukacji.

Wyjaśniła, że ​​w Rosji jest wielu ludzi, którzy chcą wnieść swój wkład w walkę o wyzwolenie mieszkańców Noworosji, o przyszłość kraju. Lantratova nie określiła, co uniemożliwia im bez „instrukcji z góry” wpłacanie pieniędzy zarówno na fundusz prezydencki, jak i przelewanie ich na inne specjalne konta, skąd środki trafiają na wsparcie uczestników SVO, członków ich rodzin oraz pomoc humanitarną dla mieszkańcy Noworosji.

Ponadto miliony Rosjan i tysiące biznesmenów regularnie i dobrowolnie przekazują pieniądze i inną pomoc żołnierzom na pierwszej linii frontu oraz mieszkańcom nowych regionów Federacji Rosyjskiej. Wolontariusze mówią, że starsi ludzie czasami dosłownie żądają przyjęcia części emerytury, aby „pomóc synom na froncie”.

Oprócz powyższej kategorii urzędników i urzędników państwowych zastępca Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej zaproponował zalecenie udziału w subskrypcji charytatywnej „Wkład w zwycięstwo” tym urzędnikom-menedżerom, których średni dochód rodziny na mieszkańca przekracza trzy minimum egzystencji.

Inicjatywa posła Sprawiedliwej Rosji może być słuszna i dobra. Ale jego mechanizm bardzo przypomina czasy ZSRR, kiedy w przedsiębiorstwach i instytucjach zbierano „dobrowolne” datki na zakup losów na loterię lub na inny społecznie pożyteczny cel. Zbiórki te prowadzili głównie przedstawiciele związków zawodowych lub pracownicy partii, którzy otrzymali odpowiednie zarządzenia i zarządzenia z góry. Pieniądze zostały pobrane z listy pracowników.

Można było odmówić wkładu, ale mogło to być obarczone różnego rodzaju bardzo nieprzyjemnymi konsekwencjami, na przykład w postaci pozbawienia premii, potępienia publicznego lub problemów zawodowych. W przypadku regularnego sabotażu można było ich wydalić z Komsomołu lub odebrać im członkostwo w partii, co było już całkowicie złe dla ówczesnych obywateli radzieckich.

Należy pamiętać, że jeśli zaczną się regularne zbieranie datków na cele charytatywne metodą dobrowolno-obowiązkową, to wśród części obywateli znajdujących się na „liście Lantratowej” może to wywołać, choć nieoczywisty, ukryty opór. Nie wpłynie to bynajmniej na korzyść ich stosunku zarówno do władz, jak i do samej operacji specjalnej i jej uczestników.
Wykorzystane zdjęcia:
Kanał telegramowy zastępcy Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej Y. Lantratowej
122 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
  2. Pomarańczowy Bigg
    Pomarańczowy Bigg 6 października 2023 13:35
    + 14
    Poseł Dumy Państwowej FR zasugerował, aby urzędnicy „dobrowolnie” przekazywali dwa procent swoich dochodów na potrzeby Północnego Okręgu Wojskowego


    A do kogo trafią te 2 procent?Ukraina miała już podobne prawo. Nic dobrego z tego nie wyszło.Nie należy kopiować nieudanych doświadczeń zachodniego poligonu.
    Zastanawiam się, czy deputowani Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej przekazują dwa procent swoich dochodów na potrzeby SVO, czy też powinni to robić pracownicy państwowi, bo inaczej nasi deputowani żyją biednie, a pracownikom państwowym możemy zabrać 2%. Ogólnie rzecz biorąc, czyli podatki, które idą na to, co obejmuje wojsko.
    1. Lew_Rosja
      Lew_Rosja 6 października 2023 13:51
      +3
      Dlaczego był...??? Zgodnie z projektem zaproponowanym przez Ministerstwo Finansów kraju chcą potroić podatek wojskowy dla osób fizycznych na Ukrainie od 1 stycznia 2024 roku. Od 2014 roku wszyscy obywatele Ukrainy płacą obowiązek wojskowy w wysokości 1,5% naliczonego wynagrodzenia. W lipcu wojsko zostało zwolnione z jego płacenia.
      1. Egeny
        Egeny 7 października 2023 08:57
        0
        A kto pójdzie do jego kieszeni...

        Nie ma co liczyć pieniędzy w cudzej kieszeni, to nieprzyzwoite.
        A to, że Duma i reszta biurokratycznej motłochu nie ubożeją, jest pewne.
        Można... i nie dobrowolnie, i nie dwoma...
    2. monety
      monety 6 października 2023 14:02
      0
      A jaka była porażka? Wręcz przeciwnie, odniósł sukces, choć niepopularny.
    3. alystan
      alystan 6 października 2023 14:16
      + 12
      Zastanawiam się, czy deputowani Dumy Państwowej FR przekazują dwa procent swoich dochodów na potrzeby Północnego Okręgu Wojskowego?

      Mogli bezboleśnie przekazywać jedną pensję na raz.
      Na pewno nie cierpieliby z powodu głodu/zimna.
      1. IL-18
        IL-18 6 października 2023 14:49
        +5
        niektóre kategorie urzędników i zastępców będą „dobrowolnie” przekazywać 2% DOCHODÓW. To może być znacznie więcej niż pensja.
        I bardzo ciekawe, czy urząd skarbowy, czy FSB, poza sumieniem przekazującego, będzie ustalał dochody?
        Może zaczną myśleć o tym, jak zniszczyć piątą kolumnę?
      2. Wojownik z karabinem maszynowym
        Wojownik z karabinem maszynowym 6 października 2023 15:28
        +9
        Skąd biorą takich przedsiębiorczych „geniuszy”? A przy najfajniejszych miliarderach jest słabo…?
        1. topol717
          topol717 6 października 2023 16:29
          +1
          Cytat: Wojownik z karabinem maszynowym
          Skąd biorą takich przedsiębiorczych „geniuszy”? A przy najfajniejszych miliarderach jest słabo…?

          Dlaczego ludzie w Rosji zawsze chcą komuś coś zabrać???? Nikt nie chce sam zarabiać. Nikt nie oferuje inwestowania pieniędzy w przemysł chemiczny, ale każda bestia chce odebrać drugiej? Pieniądze muszą działać. Osoba musi mieć chęć zarabiania pieniędzy.
          A jeśli wszyscy będą wiedzieć, że pieniądze zostaną zabrane bez względu na wszystko, to nie będzie sensu się napinać. Tak skończył się Związek Radziecki, w którym nie było ludzi bogatych. Najprawdopodobniej współczesna Rosja też tak skończy. Bo po co w ogóle robić cokolwiek, albo Usatiy przyjdzie z nowym podatkiem, albo inna pani poprosi o podzielenie się, a biedni zawsze będą takich ludzi wspierać. Jedynym problemem jest to, że kapitał będzie odpływał tam, gdzie nie zostanie okradziony.
          1. alexku69
            alexku69 6 października 2023 21:01
            +1
            Przeciwnie. ZSRR umierał i umierał, bo zbyt wielu ludzi zaczęło wierzyć, że SĄ... zarabiają znacznie więcej niż otrzymują :) Szczególnie w rządzie przeplatanym z robotnikami cechowymi... Chciałem spieniężyć (legitymizować) swoje dochody z władzy
    4. paul3390
      paul3390 6 października 2023 14:49
      + 16
      Faktycznie, są podatki, które też idą na wojsko.

      Ja proponowałbym projekt alternatywny - rozpędzić wszystkich posłów do piekła, z powodu braku u nich choć odrobiny rozsądku, i przenieść ogromne pensje sług ludzi, którzy zostali zwolnieni na wojnę. Kolejnym plusem jest to, że będzie mniej idiotycznych przepisów... W przeciwnym razie ta szalona drukarka czasami wprawi Cię w oszołomienie...
      1. Eskariota
        Eskariota 6 października 2023 17:08
        +1
        Cytat od paula3390
        Faktycznie, są podatki, które też idą na wojsko.

        Ja proponowałbym projekt alternatywny - rozpędzić wszystkich posłów do piekła, z powodu braku u nich choć odrobiny rozsądku, i przenieść ogromne pensje sług ludzi, którzy zostali zwolnieni na wojnę. Kolejnym plusem jest to, że będzie mniej idiotycznych przepisów... W przeciwnym razie ta szalona drukarka czasami wprawi Cię w oszołomienie...

        I co, prezydent będzie rządził bez parlamentu? Wtedy będzie to już monarchia. Nie, lepiej wybrać normalnych zastępców
        1. fajer
          fajer 6 października 2023 18:14
          +1
          Lepiej wybrać normalnych zastępców
          - taki duży, a ty wierzysz w bajki... Normalnych nie ma
      2. Do gwiazd
        Do gwiazd 6 października 2023 19:13
        -2
        A tam nie tylko pieniądze idą na ich pensje. hi
      3. alexku69
        alexku69 6 października 2023 21:04
        -1
        „Tak zwani partnerzy”, jak powiedział wczoraj mroczny władca, nie zrozumieją…
    5. Komentarz został usunięty.
    6. twoje słońce ma 66-67
      twoje słońce ma 66-67 6 października 2023 15:16
      +3
      Można było odmówić wkładu, ale mogło to być obarczone różnego rodzaju bardzo nieprzyjemnymi konsekwencjami,

      Kto chce czego, mówi, co chce!
      Prawie całe moje doświadczenie zawodowe zdobyłem w ZSRR. I nie przypominam sobie, żebym „dobrowolnie” zbierał jakiekolwiek datki, zwłaszcza na losy na loterię! śmiech .
      Tak, były składki na związek. Istniał także fundusz wzajemnej pomocy, czysto dobrowolny. Byli subbotnicy. Ale nie było żadnych innych wkładów!
      1. topol717
        topol717 6 października 2023 16:17
        +1
        Cytat: twoje słońce 66-67
        Tak, były składki na związek. Istniał także fundusz wzajemnej pomocy, czysto dobrowolny. Byli subbotnicy. Ale nie było żadnych innych wkładów!

        Pospiesz się. Do szkoły chodziłem w latach 70. nieustannie proszono o przekazanie 20–50 kopiejek „obrażonym” dzieciom Afryki. Kiedy pracowałem, zbierali pieniądze na pomoc ofiarom Czarnobyla i Stepanakertowi.
        1. twoje słońce ma 66-67
          twoje słońce ma 66-67 6 października 2023 16:30
          0
          Cytat z: topol717
          Cytat: twoje słońce 66-67
          Tak, były składki na związek. Istniał także fundusz wzajemnej pomocy, czysto dobrowolny. Byli subbotnicy. Ale nie było żadnych innych wkładów!

          Pospiesz się. Do szkoły chodziłem w latach 70. nieustannie proszono o przekazanie 20–50 kopiejek „obrażonym” dzieciom Afryki. Kiedy pracowałem, zbierali pieniądze na pomoc ofiarom Czarnobyla i Stepanakertowi.

          Uczyłem się w szkole w latach 50. i 60. XX wieku. W latach 70. pracował już na pełen etat, po odbyciu służby wojskowej. Dlatego nie mogę nic powiedzieć o szkole lat 70. Ale o ofiarach Czarnobyla i Stepanakertu powiem jednoznacznie: to się nie wydarzyło! Przynajmniej na kolei. D. nie odebrano od nas transportu!
          Może pracowałem w złej strukturze?
        2. Chariton
          Chariton 6 października 2023 17:42
          0
          Od nas niczego takiego nie ściągnęli, pobrali składki Komsomołu i towarzystwa.
          Nie pytali o ofiary Czarnobyla. Może Ostap Bender cię oszukał. Zbierałem datki za 2 kopiejki, a w czasie wakacji bilety za 10 i 20 kopiejek jako asystent projektora.
          Tak, w totalitaryzmie dzieci zmuszano do pracy, więc bez hałasu nie będą proszeni o 2 kopiejki na datki.
    7. alexku69
      alexku69 6 października 2023 20:43
      0
      A ona właśnie zastrzegła, że ​​NIEKTÓRZY urzędnicy państwowi i zastępcy
    8. AUL
      AUL 6 października 2023 20:44
      0
      Cytat z Orange Bigg
      Poseł Dumy Państwowej FR zasugerował, aby urzędnicy „dobrowolnie” przekazywali dwa procent swoich dochodów na potrzeby Północnego Okręgu Wojskowego

      Czy należy liczyć dochód uwzględniając łapówki? puść oczko
    9. Yu-81
      Yu-81 6 października 2023 22:06
      0
      Tak jak nie należy kopiować wzorca formacji społeczno-politycznej. Patrzysz, a wszystko inne zacznie odpowiadać aspiracjom ludzi. A może postrzegasz to tylko jako problem?
  3. kakwastam
    kakwastam 6 października 2023 13:35
    + 17
    Od pracowników państwowych – dwa procent i wszelkiego rodzaju Abramowicze są zbyt biedni, aby pomóc armii. Może ukraiński.
    1. Andrzej
      Andrzej 6 października 2023 13:40
      + 14
      Cytat z: kakvastam
      Od pracowników państwowych – dwa procent,

      od nas, od groszy... nie damy rady. Jak skończą się ziemniaki, to zamienimy się w plewy. W telewizji proszą o pieniądze na chore dzieci od kogo? Tak, od starych ludzi, kto jeszcze ogląda pudełko zombie? Starszym ludziom nie jest obce noszenie rzeczy.
      1. mój 1970
        mój 1970 6 października 2023 13:57
        -10
        Cytat: Andriej Juriewicz
        Cytat z: kakvastam
        Od pracowników państwowych – dwa procent,

        od nas, od groszy... da się radę.Jak skończą się ziemniaki, to przejdziemy na plewy.

        Jesteś urzędnikiem państwowym, szefem agencji rządowej? A mimo to żyjesz z plew?
    2. Starover_Z
      Starover_Z 6 października 2023 13:43
      +7
      Cytat z: kakvastam
      Od pracowników państwowych – dwa procent i wszelkiego rodzaju Abramowicze są zbyt biedni, aby pomóc armii. Może ukraiński.

      Tak wskazano od kogo
      Wkłady te mogliby wnosić deputowani Dumy Państwowej, ustawodawcy na szczeblu regionalnym i gminnym, szefowie przedsiębiorstw państwowych, federalne instytucje budżetowe i korporacje państwowe.

      Czemu nie?! A może pomoc powinna być w stanie zapewnić jedynie populacja budżetowa?!
      A dla wskazanych kategorii można było to zapisać w „obowiązku”, w przeciwnym razie często czytamy tylko o „złotych spadochronach”! „Gazpro-om”, „Rosnieft” – UA?!
      1. Tatanka Jotanka
        Tatanka Jotanka 6 października 2023 14:00
        +4
        jaki jest sens? właśnie teraz Fundacja Obrońców Ojczyzny rozdysponowała sobie przyznane przez rząd 1,314 miliarda rubli, większość, a dokładniej 97%, Prezes Państwowego Funduszu Obrońców Ojczyzny Anna Tsivileva https://www.vedomosti.ru/ społeczeństwo/artykuły/2023/06/19/981074- fond-zaschitniki-otechestva-raspredelil-videlennie-pravitelstvom
        1. Starover_Z
          Starover_Z 6 października 2023 14:10
          +3
          Cytat: Tatanka Yotanka
          jaki jest sens? właśnie teraz Fundacja Obrońców Ojczyzny rozdysponowała sobie przyznane przez rząd 1,314 miliarda rubli, większość, a dokładniej 97%, Prezes Państwowego Funduszu Obrońców Ojczyzny Anna Tsivileva https://www.vedomosti.ru/ społeczeństwo/artykuły/2023/06/19/981074- fond-zaschitniki-otechestva-raspredelil-videlennie-pravitelstvom

          Przepuściłem artykuł przez link. Dobry „żywiciel” – nie zaczęli pracować, ale zaczęli zarabiać.
          Prawie w stylu „Popandopoly” - to jest „dla ciebie”, to znowu „dla ciebie” i znowu „dla ciebie”!
          Nowa wersja „Rossnano”?!
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 6 października 2023 14:39
            +7
            Cytat z: Starover_Z
            Dobry „żywiciel” – nie zaczęli pracować, ale zaczęli zarabiać.

            Moja mama, która przez całe życie wykładała literaturę rosyjską na uniwersytecie, zawsze powtarza: „Czytaj klasykę - wszystko tam jest napisane”.

            Co zatem nasz drogi Nikołaj Wasiljewicz mówi nam o fundacjach charytatywnych w szkicach drugiego tomu Dead Souls?
            Nagle, jak zawieje wiatr, zaczniemy działalność charytatywną, motywacyjną i kto wie, jakich stowarzyszeń. Cel będzie wspaniały, ale mimo wszystko nic z tego nie wyjdzie. Może dzieje się tak dlatego, że już na początku jesteśmy nagle usatysfakcjonowani i już uważamy, że wszystko zostało zrobione.
            Przykładowo, zakładając jakieś stowarzyszenie charytatywne na rzecz biednych i przekazując znaczne sumy, od razu na pamiątkę tak chwalebnego czynu wydajemy obiad wszystkim pierwszym dostojnikom miasta, oczywiście za połowę wszystkich przekazanych kwot; co do reszty, natychmiast wynajmuje się komitetowi wspaniałe mieszkanie z ogrzewaniem i stróżami, a wtedy cała kwota zostaje dla biednych, pięć i pół rubla, i nawet tutaj w podziale tej kwoty nie wszyscy członkowie zgadzają się ze sobą inny i każdy dorzuca coś ze swojego ojca chrzestnego

            Minęło półtora wieku - ale jak to dzisiaj mówią...
            1. Neo-9947
              Neo-9947 6 października 2023 16:29
              +8
              Przeczytaj klasykę....

              .......................................
      2. topol717
        topol717 6 października 2023 16:21
        +1
        Cytat z: Starover_Z
        A dla wskazanych kategorii można było to zapisać w „obowiązku”, w przeciwnym razie często czytamy tylko o „złotych spadochronach”! „Gazpro-om”, „Rosnieft” – UA?!

        Gazprom i Rosnieft’ powinny inwestować pieniądze nie w SVO, ale w rozwój wydobycia, aby za 5 lat otrzymywać od tych organizacji podatki i to więcej niż obecnie. W przeciwnym razie nie tylko nie będziemy mieli inżynierii mechanicznej, ale także załamie się wydobycie węglowodorów.
    3. dmi.pris1
      dmi.pris1 6 października 2023 13:54
      +1
      To znaczy menadżerowie. Notabene ten sam ordynator Centralnego Szpitala Powiatowego ma niezłą pensję. Ale u nas każdy podejmie działania i zapłaci - KAŻDY.
      1. Doktor18
        Doktor18 6 października 2023 15:03
        0
        Cytat z: dmi.pris1
        najwyraźniej menadżerowie.Nawiasem mówiąc, ten sam naczelny lekarz Centralnego Szpitala Rejonowego

        Nie dotykaj głównych, muszą jeszcze dokończyć optymalizację...
    4. Tralflot1832
      Tralflot1832 6 października 2023 13:58
      -2
      Podatek od superbogatych w Rosji w 117 roku wniesie do budżetu 2023 miliardów rubli. Nie będą obrażeni.
      1. Ross 42
        Ross 42 6 października 2023 14:42
        +2
        Cytat z: tralflot1832
        Podatek od superbogatych w Rosji w 117 roku wniesie do budżetu 2023 miliardów rubli.

        Czy to oni dostają więcej niż 5 000 000? Czy to jest 15%?
        I według skali progresywnej musieli zapłacić 350 000 000 rubli, a te 243 miliardy dolarów, które wypłynęły z kraju w 2022 roku, mogły dać 9 000 000 000 000 rubli…
        Czego chciałeś? Ropa i gaz nie są w Rosji po to, by oszuści sprzedawali ją po wygórowanych cenach i nikłym zysku za granicą…
        1. Tralflot1832
          Tralflot1832 6 października 2023 15:10
          -1
          ROSS 42. Podatek ten dotyczy oligarchów na poziomie Potanina i wyższym. Ponad miliard dolarów, to normalne. Czy wiecie, że Potanin pozbawił spadek swoje dzieci? Jeśli umrze, wszystko trafi na cele charytatywne.
          1. alexku69
            alexku69 6 października 2023 23:43
            0
            Ale dopóki nie umrze... Niech płaci na równi z woźnym z Perdiańska...
    5. Labrador
      Labrador 6 października 2023 14:00
      +3
      Poziom populizmu jest nie do zniesienia!
      Jeśli chcesz przekazać darowiznę, przekaż darowiznę. Ale po co narzucać innym obowiązkowy lub dobrowolny obowiązek!? A odpowiedź jest prosta: pompować system! Cóż, nie musisz nawet o tym myśleć i możesz się wypromować.
    6. Seal
      Seal 6 października 2023 15:02
      +1
      Cytat z: kakvastam
      Od pracowników państwowych – dwa procent,
      Zgadzam się co do Abramowiczów. Ale na próżno sprowadziliście pracowników państwowych. Wyraźnie jest to powiedziane urzędnicy państwowi. Oczywiście są to także pracownicy państwowi, ale stanowią, że tak powiem, „część specjalną”. Ponownie proponuje się nałożenie tego podatku na posłów. W końcu ile z nich można po prostu narzucić narodowi rosyjskiemu.... Czas ich opodatkować. Chciałbym mieć nadzieję, że mówimy nie tylko o urzędnikach państwowych (którzy zajmują stanowiska w państwowej służbie cywilnej), ale także o tych, którzy zajmują stanowiska rządowe.
    7. Chariton
      Chariton 6 października 2023 15:26
      +1
      Pracownicy państwowi nie są urzędnikami państwowymi!)
      Na przykład personel wojskowy nie jest pracownikiem państwowym.
      Urzędnicy służby cywilnej mają inne ustawodawstwo emerytalne.
      Natomiast pracownicy sektora publicznego w regionie mogą stanowić aż 40% pracowników zatrudnionych na umowę o pracę.
    8. Eskariota
      Eskariota 6 października 2023 17:10
      0
      Cytat z: kakvastam
      Od pracowników państwowych – dwa procent i wszelkiego rodzaju Abramowicze są zbyt biedni, aby pomóc armii. Może ukraiński.

      Jest to więc dobrowolne. Abramowicz nie chce dobrowolnie – ma do tego prawo. Ale nauczyciel tego chce. Może.
  4. ALARY
    ALARY 6 października 2023 13:44
    +1
    w ramach których niektóre kategorie urzędników i zastępców zostaną „dobrowolnie” przeniesione waszat zgodnie z prawdą umieść to słowo dobrowolnie w cudzysłowie. To właśnie dzieje się z nami „dobrowolnie”
  5. Jeniec
    Jeniec 6 października 2023 13:47
    +1
    smutny Niech odpinają też te nielegalne. Nie idź do wróżki, jest tego o wiele więcej.
  6. trofim
    trofim 6 października 2023 13:49
    +5
    Byłoby lepiej, gdyby ta pani „nie była ptakiem” była zaangażowana w swoje bezpośrednie obowiązki. I byłoby absolutnie cudownie, gdyby część swojej niepohamowanej energii skierowała na usprawiedliwienie słowa „sprawiedliwy” w imieniu swojej partii.
  7. Aleksandr21
    Aleksandr21 6 października 2023 13:50
    +4
    Dlaczego nie zmusić rosyjskich oligarchów, multimiliarderów i po prostu bogatych ludzi do przekazywania części swoich dochodów na potrzeby Północnego Okręgu Wojskowego? Przecież w Rosji zarabiają pieniądze... i przyszedł czas, aby pomóc krajowi, zwłaszcza że mają ku temu okazję.

    To w każdym razie lepsze niż pod presją, zobowiązując urzędników/pracowników państwowych do przekazywania procentu ich przeciętnego (a nawet niskiego) wynagrodzenia... wtedy wszyscy muszą być „zobowiązani”, inaczej będzie dziwnie wyglądać, gdy nauczyciele/ pedagodzy/pracownicy oświaty/lekarze i inni będą przekazywać pensje SVO, gdy w biznesie/handlu i innych obszarach tego nie zrobią... wszystko to doprowadzi jedynie do negatywności i napięć społecznych i ogólnie nie warto wdrażać tego pomysłu w ten sposób.......jeśli się potrząśniesz, to naprawdę bogaci ludzie, którzy niewiele na tym stracą.
    1. mój 1970
      mój 1970 6 października 2023 14:01
      -4
      Cytat: Aleksandr21
      zobowiązać urzędników/pracowników sektora publicznego do przekazywania % ich przeciętnego (lub nawet niskiego) wynagrodzenia.... to wszyscy powinni być „zobowiązani”, w przeciwnym razie dziwne będzie, gdy nauczyciele/wychowawcy/wychowawcy/lekarze i inni będą przekazywać wynagrodzenie w SWO

      Zdradzę ci sekret
      Cytat: Aleksandr21
      nauczyciele/wychowawcy/wychowawcy/lekarze
      całkiem NIE urzędnicy służby cywilnej, a w dużych miastach często nie są to nawet pracownicy państwowi
    2. 75Siergiej
      75Siergiej 6 października 2023 14:25
      0
      Więc może ich majątek jest lepszy....
    3. Eskariota
      Eskariota 6 października 2023 17:11
      -3
      Cytat: Aleksandr21
      Dlaczego nie zmusić rosyjskich oligarchów, multimiliarderów i po prostu bogatych ludzi do przekazywania części swoich dochodów na potrzeby Północnego Okręgu Wojskowego? Przecież w Rosji zarabiają pieniądze... i przyszedł czas, aby pomóc krajowi, zwłaszcza że mają ku temu okazję.

      To w każdym razie lepsze niż pod presją, zobowiązując urzędników/pracowników państwowych do przekazywania procentu ich przeciętnego (a nawet niskiego) wynagrodzenia... wtedy wszyscy muszą być „zobowiązani”, inaczej będzie dziwnie wyglądać, gdy nauczyciele/ pedagodzy/pracownicy oświaty/lekarze i inni będą przekazywać pensje SVO, gdy w biznesie/handlu i innych obszarach tego nie zrobią... wszystko to doprowadzi jedynie do negatywności i napięć społecznych i ogólnie nie warto wdrażać tego pomysłu w ten sposób.......jeśli się potrząśniesz, to naprawdę bogaci ludzie, którzy niewiele na tym stracą.

      Dlaczego oligarchowie MUSZĄ przekazać jakiś procent? To ich pieniądze i mogą z nimi robić co im się podoba.
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 6 października 2023 17:43
        +2
        Cytat z Escariota
        Dlaczego oligarchowie MUSZĄ przekazać jakiś procent? To ich pieniądze i mogą z nimi robić co im się podoba.


        Bo zawdzięczają Ojczyźnie, bo... Większość oligarchów w Rosji dorobiła się fortun w latach 90. i kosztem szerokich mas społeczeństwa gdzieś ich oszukała, gdzieś poprzez koneksje tanio kupiła państwowe fundusze. aktywa itp. i oligarchowie nowego pokolenia... kim jesteśmy? Ci, którzy kojarzą się z władzą, tj. osoby związane z sektorem naftowo-gazowym kraju, ich spadkobiercy i inni współpracownicy.... Gdzie w naszym kraju powstaje kapitał?

        To nie Steve Jobs, nie Elon Musks ani inne utalentowane osoby… ich pieniądze i kapitał zostały zarobione inaczej i MUSZĄ pomóc krajowi w tej trudnej godzinie.
  8. samolot Alex
    samolot Alex 6 października 2023 13:50
    +1
    Najpierw przetestują to na urzędnikach, potem zaczną ściągać od wszystkich obywateli. Właściwie jest to odpowiednik podatku wojskowego Ukropowa - 1,5% pensji. Może najpierw porozumieć się z takimi ludźmi jak Bułhakow i delikatnie go zapytać: szarpanie migawki TT – gdzie jest 1.5 miliona kompletów mundurów???
    1. Skorina
      Skorina 6 października 2023 19:52
      0
      Jakby teraz obywatele nie płacą za SVO i znacznie wyższe niż 1,5-2%! Poprzez podwyżkę akcyzy i innych podatków pośrednich, poprzez wzrost cen, poprzez kurs dolara itp.
  9. Wędzony
    Wędzony 6 października 2023 13:52
    +1
    Jak na Ukrainie, tylko tam w końcu kazali ci potrącać z pensji :) Naprawdę jedna osoba)))))))))))))))
  10. Wasilenko Władimir
    Wasilenko Władimir 6 października 2023 13:52
    +8
    posłowie mogą bezboleśnie przejść 50 proc
    Mam nadzieję, że ten obywatel już się umieścił na liście?!
  11. fajer
    fajer 6 października 2023 13:53
    +6
    Dlaczego tylko 2%? Zdobądźmy 20% od deputowanych Dumy Państwowej i 30% od frakcji „SR”.
    1. Chariton
      Chariton 6 października 2023 14:30
      +2
      A także z kwartalną zaliczką!
  12. Strach
    Strach 6 października 2023 13:55
    +4
    Dlaczego posłowie nie przekazali jeszcze swoich „kiepskich” pensji??? Cóż, tak, to jest sól rosyjskiej ziemi, nie obchodzi ich to. Ale okradać pracowników państwowych i emerytów – tak, naszym zdaniem, na sposób Pekinu…
  13. Shumi2010
    Shumi2010 6 października 2023 13:56
    +1
    Mogę zaproponować przeniesienie 1% mojego związku zawodowego...
  14. Rozbieg
    Rozbieg 6 października 2023 13:56
    +9
    Z doświadczenia służby w organach ścigania mogę powiedzieć, że ta inicjatywa będzie wyglądać następująco: ojcowie dowódcy zobowiążą swoich podwładnych do napisania protokołu z prośbą o potrącenie 2% wynagrodzenia, a kto odmówi, otrzyma kolejne doniesienie, cóż, myślę, że każdy rozumie, który i gdzie. Trzeba nie dzwonić, ale robić.
    Gdyby ta pani przez 1,5 roku po cichu wpłacała na fundusz ze swoich parlamentarnych zasiłków dla bezrobotnych, a potem „przypadkiem” dowiedział się o tym jakiś znany dziennikarz i rozpropagował tę inicjatywę, to och. Zatem gadanina jest złośliwą inicjatywą.
    Miłość wypływa z serca i na wezwanie duszy, dając żebrakowi na przedsionku kościoła, uważasz się za bohatera czy patriotę?
    1. fajer
      fajer 6 października 2023 14:25
      +2
      dowódcy zobowiążą swoich podwładnych do napisania raportu z prośbą o potrącenie 2% z wynagrodzenia
      - tak, mniej więcej tak to będzie
    2. Chariton
      Chariton 6 października 2023 16:14
      0
      Myślała o tym, ograniczając listę grup urzędników państwowych. Uderzy kobiety pensją 35/40 rubli.
      1. Rozbieg
        Rozbieg 6 października 2023 16:29
        0
        Nie uwierzysz, ale ml. Sierżant PPS jest także urzędnikiem państwowym,
        Służba w organach spraw wewnętrznych jest budowana zgodnie z charakterystyką służby publicznej zapisaną w ustawie federalnej 8 ustawy federalnej „O systemie usług publicznych Federacji Rosyjskiej”, a także w ustawie federalnej „O służbie w Organy Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej”.
  15. Graz
    Graz 6 października 2023 13:57
    +5
    wstrząśnijcie oligarchami, jak bardzo zwykli ludzie powinni brać ten rap, jest tylko kilku miliarderów pomagających armii
    1. Eskariota
      Eskariota 6 października 2023 17:14
      -3
      Cytat: Graz
      wstrząśnijcie oligarchami, jak bardzo zwykli ludzie powinni brać ten rap, jest tylko kilku miliarderów pomagających armii

      Dlaczego należy wstrząsnąć oligarchami? Czy oligarchom przysługują inne uprawnienia wynikające z prawa? Jeżeli oligarcha zarobił pieniądze zgodnie z prawem, to są to jego legalne pieniądze i nie można ich im zabrać. Jeśli oligarcha ukradł pieniądze, powinien siedzieć w więzieniu, niezależnie od tego, czy pomaga naszej armii, czy nie.
  16. ankir13
    ankir13 6 października 2023 13:59
    0
    Posłowie oczywiście nie stracą dwóch procent swoich wynagrodzeń? Wow, czy pensja jest ich głównym dochodem?!? Najważniejsze, że faktycznie trafia to na żądane potrzeby, a posłowie zrobią to bez problemu, a poza tym zyskają z tego pozytywny przekaz! A porównanie z opłatami za lotto sportowe i „zwykłym sabotażem!!! (można nawet strzelać)” jest w artykule zupełnie nie na miejscu – impreza jest na innym poziomie.
  17. Fedor M
    Fedor M 6 października 2023 13:59
    0
    Kolejny „zastępca uzależniony od narkotyków”...
  18. Bonifacy
    Bonifacy 6 października 2023 14:03
    +3
    Jaki rodzaj gry? am
    Deshman PR?
    I tak wzrost ceny za wszystko (towary, artykuły spożywcze, benzyna)!!!
    Putin powiedział wczoraj wyraźnie – w kraju są PIENIĄDZE!

    Lepiej byłoby wystąpić z propozycją podwyższenia wynagrodzeń Rosjan o co najmniej 10-15%!!
  19. Milion
    Milion 6 października 2023 14:04
    -1
    Czy ci „ludzie” są do tego zdolni? Oczywiście są wyjątki, ale są one rzadkie.
  20. Amatorski
    Amatorski 6 października 2023 14:07
    0
    Stary żart:
    Zastępca konsultuje się z przywódcą swojej frakcji
    - Czy muszę płacić podatki od wynagrodzenia mojego zastępcy?
    - Tak, powinnam
    - i z pieniędzy, które dają mi jako łapówki?
    - jeśli jesteś uczciwym zastępcą, to powinieneś!
    waszat
  21. Wowochkarzewski
    Wowochkarzewski 6 października 2023 14:08
    -3
    Cóż, emerytury wojskowe płacą dziś 15%. Jednocześnie nie są urzędnikami służby cywilnej.
  22. Turbuta Dave
    Turbuta Dave 6 października 2023 14:08
    +5
    Mój przyjaciel jest urzędnikiem, tydzień temu odszedł. Otrzymał 30000 XNUMX rubli. Pracował w Roswietnadzorze. Ogólnie rzecz biorąc, służba cywilna to bardzo małe pieniądze.
    1. Chariton
      Chariton 6 października 2023 16:16
      +1
      Jeśli odejmiesz 2%, to zgodnie z pięknem przynajmniej bardziej pokochają swoją ojczyznę.
  23. Wędzony
    Wędzony 6 października 2023 14:12
    +3
    Cóż, czego chciałeś? Panowie kapitaliści, macie karykaturę o „jak dziadkowie z nazizmem”, jeśli można to proszę o przekazanie jej na fundusz obronny.
  24. faridg7
    faridg7 6 października 2023 14:12
    +7
    Wyślij ten podmuch wiatru. Zbieramy fundusze i pomagamy ukierunkowanym, na konkretne potrzeby, konkretnym oddziałom, a to sugeruje, że urzędnicy tworzą kolejne koryto. Nie tylko pójdą do tego funduszu za udział, ale nie wiadomo też, kto będzie decydował o tym, na co i jak te środki wydać, w efekcie żołnierze otrzymają coś, co nie jest potrzebne i kiedy nie jest już potrzebne. Lepiej pogódź się z Bankiem Centralnym i Ministerstwem Finansów, które zajmują się jawnym sabotażem gospodarki
  25. zontow79
    zontow79 6 października 2023 14:15
    0
    W pełni to popieram!! To oni powinni być na pierwszym planie!
  26. akropina
    akropina 6 października 2023 14:16
    +2
    A może jest tak – deputowani Dumy Państwowej przekazują jedną ze swoich miesięcznych pensji na potrzeby bojowników?
  27. Opcje Omegi
    Opcje Omegi 6 października 2023 14:16
    0
    Dobry start.
    Musimy jednak doprowadzić go do startu.
  28. Шафран
    Шафран 6 października 2023 14:16
    +4
    Te ich inicjatywy są niezwykle szkodliwe w tym sensie, że wyznaczyły krąg ludzi, a lokalni urzędnicy z pensją ponad 100 pod maską i słowami „spełnimy i przekroczymy” zmuszą wszystkich pracowników sektora publicznego, którzy mają płaca minimalna, od której kolejne -2%, aby zrobić to samo. . Po prostu zapomnieli, że inflacja w zeszłym roku wyniosła 18.5%, a pensje pracowników tego samego państwa były indeksowane o 5.5%
  29. r5555
    r5555 6 października 2023 14:17
    +4
    Poszłaby ssać gdzie indziej i z innych miejsc..
  30. Chariton
    Chariton 6 października 2023 14:18
    +2
    Zasugerowała także ożywienie LTP! )
    Niebezpieczny półprześcieradło. Po co wprowadzać nowe potrącenia, są to niepotrzebne koszty pracy, skoro nie można po prostu indeksować wynagrodzenia.
    Aby co miesiąc na odcinku wypłaty urzędnik państwowy (mam nadzieję, że nie wojskowy), patrząc na 500-1000 rubli nowego potrącenia, był dumny i zwiększał swój patriotyzm? Chce być przeklęta co miesiąc?
    Tak, poseł do Dumy Państwowej zapłaci 10000 XNUMX, ale dla nich to niespodziewane.
    W 2024 r. nie będzie indeksacji wynagrodzeń urzędników federalnych. Obowiązująca ustawa budżetowa przewidywała ich podwyżkę o 4%.
    1. przeciwnie28
      przeciwnie28 6 października 2023 14:35
      +1
      Zasugerowała także ożywienie LTP! )
      Ona zawsze coś oferuje. Pytanie brzmi kim ona jest? (w sensie psychicznym) co
      1. Chariton
        Chariton 6 października 2023 15:30
        0
        I być może będę to wspierać w wariancie: wyodrębnić grupy urzędników, ich rodziców, małżonków i dzieci, i to nie tylko z rocznych dochodów, ale i z majątku.
      2. fajer
        fajer 6 października 2023 16:41
        0
        jesteś... bądźmy bardziej ostrożni w kwestii znaczeń mentalnych śmiech
  31. Brat Geograf
    Brat Geograf 6 października 2023 14:24
    0
    Zastanawiam się, czy Czubajs, który wciąż ma połowę długu Rosji za prywatyzację, dołoży swoją cegiełkę? A może to wszystko drżenie powietrza z ust wrogów ludu? Dopóki wróg siedzi z tyłu, nie można marzyć o zwycięstwie.
    1. Chariton
      Chariton 6 października 2023 16:20
      0
      Nie potrzebujesz tej zardzewiałej części jego brudnych pieniędzy. Najważniejsze, że ci, którzy uciekli, nie wrócą.
      1. fajer
        fajer 6 października 2023 16:43
        0
        aby ci, którzy uciekli, nie wrócili
        - cóż, granat może wybuchnąć dla każdego w samolocie...
  32. Ross 42
    Ross 42 6 października 2023 14:27
    +1
    Poseł Dumy Państwowej FR zasugerował, aby urzędnicy „dobrowolnie” przekazywali dwa procent swoich dochodów na potrzeby Północnego Okręgu Wojskowego

    Dlaczego tak skromnie? Bez żadnych wezwań przekazuję miesięcznie 1 rubli na potrzeby SVO, co stanowi 000% emerytury + około 3 rubli na leczenie dzieci... Ale nie mam władzy, aby uchwalać ustawę o progresywnej skali podatek dochodowy od osób fizycznych dla milionerów na czas trwania SVO (do 33%, jak to zrobił za swoich czasów Roosevelt w interesie publicznym (od 500 roku Amerykanie o rocznym dochodzie przekraczającym 75 tys. dolarów musieli płacić podatek dochodowy w wysokości 1935% )...
    Można w tym momencie także nałożyć pięćdziesiąt procent podatku na wycofanie kapitału w walucie obcej...
    A tam albo osioł, albo padysz, albo ja... Albo skończy się Północny Okręg Wojskowy...
    1. mój 1970
      mój 1970 6 października 2023 15:15
      -1
      Cytat z: ROSS 42
      do 75%, jak to zrobił za swoich czasów Roosevelt w interesie publicznym (od 1935 roku Amerykanie o rocznym dochodzie przekraczającym 500 tysięcy dolarów musieli płacić 75% podatku dochodowego)…

      W tym samym czasie Roosevelt całkowicie skonfiskował ludności złoto.
      Ale jestem za podatkiem - obiema rękami!!!

      Z.s.
      - Grudinin zostanie opodatkowany, podniesie cenę truskawek dla Moskali i wszystko będzie dobrze....
  33. wiktor_ui
    wiktor_ui 6 października 2023 14:28
    +5
    Zadbana Yana Lantratova, podobnie jak cała ta Duma Państwowa do kupy. Ona na początek będzie pobierała ten podatek z salonu SPA??? waszat Wszyscy urzędnicy rządowi są zobowiązani do płacenia 20% MIESIĘCZNIE ze swoich osobistych kieszeni na zakup i rozwój systemu UAV i jego pochodnych.
  34. Aleksander X
    Aleksander X 6 października 2023 14:30
    +1
    Cóż, w naszej osadzie (obwód twerski) mamy już podobne inicjatywy lokalne. Kierownictwo samorządu wizytuje gospodarstwa domowe na wsiach i dobrowolnie i przymusowo („inaczej nie wydadzą zaświadczeń”) zbiera pieniądze albo na nowe miejsca pod kontenery na śmieci, albo na place zabaw dla dzieci... Ogólnie o przedsięwzięciu , nie jest złe, gdyby nie wymóg uiszczenia gotówki określonej przez administrację kwoty, a nie prośba o udział w przedsięwzięciu, które mogą zrobić emeryci...
  35. Olej napędowy200
    Olej napędowy200 6 października 2023 14:32
    +1
    Przekazanie tego samemu, a pobranie dobrowolnie-przymusowo 2 proc. to zupełnie inne sprawy.
  36. przeciwnie28
    przeciwnie28 6 października 2023 14:33
    +1
    Wydaje się, że w tej sytuacji na czele ruchu patriotycznego powinni stanąć rosyjscy urzędnicy

    — jest pewny siebie pierwszy wiceprzewodniczący Komisji Dumy Państwowej ds. Edukacji.
    Przedstawia się je jako zapłatę od ludności, dla której urzędnicy sami stworzyli problemy. To tak, jakby grupa przekazała pieniądze na czyjeś urodziny lub pogrzeb. Bardzo „patriotyczny”. I okazuje się, że istnieje jakiś ruch awangardowy, o kurcze... zażądać
    Wyjaśniła, że ​​w Rosji jest wielu ludzi, którzy chcą wnieść swój wkład w walkę o wyzwolenie mieszkańców Noworosji, o przyszłość kraju.
    Przypomina mi hasła z czasów sowieckich, takie jak: Wolność dla uciskanych narodów Afryki! Pomóżmy im w walce z globalnym kapitalizmem! facet
    1. Aleksiej Lantuch
      Aleksiej Lantuch 6 października 2023 14:48
      +5
      Uwolnić Luisa Corvalana! Śmierć amerykańskiemu imperializmowi!
  37. gomunkul
    gomunkul 6 października 2023 14:34
    +1
    Ale jego mechanizm bardzo przypomina czasy ZSRR, kiedy w przedsiębiorstwach i instytucjach zbierano „dobrowolne” datki na zakup losów na loterię lub na inny społecznie pożyteczny cel.
    Autor zapomniał wspomnieć o Radzieckim Funduszu Pokojowym.
  38. HAM
    HAM 6 października 2023 14:35
    +6
    Młynie, wciąż nie otrząsnęliśmy się z „Ustawy Jarowej”, kiedy koszt minuty rozmowy przez telefon komórkowy wzrósł z 19 kopiejek za minutę do 1 rubla 80 kopiejek, więc pojawił się kolejny „opiekun”. ..
    Posłowie z takimi pensjami oszaleli............
  39. Aleksiej Lantuch
    Aleksiej Lantuch 6 października 2023 14:46
    0
    Byłoby lepiej, gdyby ten poseł zaproponował oficjalny podatek wojenny w wysokości 5 procent od wynagrodzeń powyżej 100 tysięcy miesięcznie. Zarabiałoby więcej i byłoby sprawiedliwie.
    1. mój 1970
      mój 1970 6 października 2023 15:19
      -1
      Cytat: Aleksiej Lantukh
      Byłoby lepiej, gdyby ten poseł zaproponował oficjalny podatek wojenny w wysokości 5 procent od wynagrodzeń powyżej 100 tysięcy miesięcznie. Zarabiałoby więcej i byłoby sprawiedliwie.

      Nie umiesz czytać? To jest dokładnie to, co sugerowała – tylko 2%, a nie 5
      1. Aleksiej Lantuch
        Aleksiej Lantuch 6 października 2023 20:57
        0
        Poseł zaproponował utworzenie charytatywnej subskrypcji „Wkład w zwycięstwo”, w ramach której niektóre kategorie urzędników i posłów „dobrowolnie” będą przekazywać na potrzeby SVO dwa procent miesięcznych dochodów.

        Właściwie tekst jasno mówi o dobrowolności. Proponuję obowiązkowy podatek.
    2. Eskariota
      Eskariota 6 października 2023 17:20
      -3
      Cytat: Aleksiej Lantukh
      Byłoby lepiej, gdyby ten poseł zaproponował oficjalny podatek wojenny w wysokości 5 procent od wynagrodzeń powyżej 100 tysięcy miesięcznie. Zarabiałoby więcej i byłoby sprawiedliwie.

      Z której strony jest to „sprawiedliwe”? Tutaj są dwie osoby: jedna ma pensję 50 tys., a druga 500 tys. Nawet przy ryczałcie wynoszącym 13%, pierwszy zapłaci 6500 rubli podatków, a drugi 65000 10 rubli podatków, tj. 10 razy więcej, a wszystkie ich prawa są takie same. Czy to jest sprawiedliwe? A ty sugerujesz, że ten drugi (który już wpłaca do budżetu XNUMX razy więcej) powinien płacić jeszcze więcej?!
      1. Do gwiazd
        Do gwiazd 6 października 2023 19:30
        0
        Tylko jednemu zostało 43 500, a drugiemu 435 000, a za 435 można kupić więcej niż za 43, prawda?
        1. Aleksiej Lantuch
          Aleksiej Lantuch 6 października 2023 20:58
          0
          Moim zdaniem ta prawda jest jasna dla kozy, tylko wielu ma własną koszulę coraz bliżej ciała.
      2. alexku69
        alexku69 6 października 2023 20:53
        +1
        Nie uwzględniajcie tu matematyki Łobaczewskiego :) Lepiej policzyć, ile ktoś będzie miał po zapłaceniu podatku od 50 rubli, a ile od 500 rubli. Tak będzie lepiej
  40. 16112014nk
    16112014nk 6 października 2023 14:46
    0
    Trzeba wstrząsnąć oligarchami. Ukraińcy, podobnie jak Achmetow, sponsorują Siły Zbrojne Ukrainy, ale milczy się na temat pomocy naszych oligarchów, takich jak Sieczini i Młynarze, na potrzeby Sił Zbrojnych FR. Pomaga tylko Abramowicz i tylko „NavoZOVites”.
    1. Eskariota
      Eskariota 6 października 2023 17:22
      -1
      Cytat: 16112014nk
      Trzeba wstrząsnąć oligarchami. Ukraińcy, podobnie jak Achmetow, sponsorują Siły Zbrojne Ukrainy, ale milczy się na temat pomocy naszych oligarchów, takich jak Sieczini i Młynarze, na potrzeby Sił Zbrojnych FR. Pomaga tylko Abramowicz i tylko „NavoZOVites”.

      Achmetow sponsoruje Siły Zbrojne Ukrainy z własnej woli, bo jeśli Siły Zbrojne Ukrainy przegrają, straci wszystkie swoje fabryki, ale nasi oligarchowie, delikatnie mówiąc, nie są zachwyceni SWO, bo przynosi to tylko straty im szybciej SVO zostanie ograniczone, tym łatwiej będzie im wrócić na rynek europejski. Dlatego nie pomogą dobrowolnie.
  41. Emil
    Emil 6 października 2023 14:48
    +3
    Wszyscy urzędnicy są zbędni, ale zastępców wszelkich stopni można „mianować” więcej %%%... nie wychudzą się czuć Swoją drogą, czy ta zastępczyni już zaczęła, jak to mówią, „od siebie”? hi
  42. old64
    old64 6 października 2023 16:42
    +1
    A może łatwiej byłoby wprowadzić podatek wicesenatorski na SVO? Nie jest tajemnicą, że płace tej kategorii obywateli w przypadku SPL są o rząd wielkości wyższe niż płaca minimalna. Plus cała gama korzyści.
    1. Beck69
      Beck69 6 października 2023 21:50
      0
      Tak, zasugeruj to. Przedstawią parlamentarną i senatorską propozycję podatku od pracowników w wysokości 2 proc.
  43. Wściekły Bambr
    Wściekły Bambr 6 października 2023 17:50
    +1
    Czy da się zredukować wszystkie frakcje będące jakby posłami??? i stwarzanie pozorów parlamentaryzmu w naszym kraju?
    1. fajer
      fajer 6 października 2023 18:18
      +1
      nie określiłeś metody skrótu, są tutaj opcje tyran
      1. Pankrat25
        Pankrat25 7 października 2023 07:37
        +2
        nie określiłeś metody skrótu, są tutaj opcje

        Osobiście wolę starofrancuską metodę z ćwiartowaniem...
  44. gx200gx
    gx200gx 6 października 2023 19:01
    +2
    A posłanka przekazała już swój procent lub po prostu odnotowała swoją inicjatywę, najprawdopodobniej nawet nie własną, tylko po to, żeby ją wysłuchano.
  45. Do gwiazd
    Do gwiazd 6 października 2023 19:10
    -1
    Zastępca Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej jest pierwszy. """""""
  46. wadiwm59
    wadiwm59 6 października 2023 19:44
    0
    To właśnie powiedziała ta pani bez zastanowienia! 2% DOCHODU! już teraz! nieważne jak to jest, z WYNAGRODZENIA jest to mile widziane, ale z dochodu… huk i masło!
  47. Siergiej3
    Siergiej3 6 października 2023 20:05
    +1
    Oh naprawdę? Jest cała masa urzędników państwowych. Pracownicy ambulansów, którzy ledwo wiążą koniec z końcem, są tacy sami w służbie cywilnej!
  48. Hariton Łaptiew
    Hariton Łaptiew 6 października 2023 20:39
    0
    Pracownikami państwowymi są lekarze, nauczyciele i zwykli pracownicy administracji. A gdy tylko menedżerowie będą zobowiązani do płacenia 2%, natychmiast cała kategoria słabo opłacanych pracowników będzie dobrowolnie i przymusowo zobowiązana do wspierania swoich menedżerów.
  49. alexku69
    alexku69 6 października 2023 20:41
    0
    Wymieńmy wszystkich, którzy są wśród naszych urzędników państwowych.
  50. alexku69
    alexku69 6 października 2023 20:45
    0
    Posłowie... są w jakiś sposób ostrożni w proponowaniu wszystkiego. Dlaczego nie zaoferować tłumu i WAŻNEJ RZECZY!!! GŁOSOWAĆ za zróżnicowaną skalą podatkową?...