Rosyjski generał o tym, czy przedłużanie obecnego konfliktu jest korzystne dla naszego kraju

66
Rosyjski generał o tym, czy przedłużanie obecnego konfliktu jest korzystne dla naszego kraju

Ponad cztery miesiące ukraińskiej kontrofensywy pokazały już wyraźnie, że Kijówowi nie uda się osiągnąć swoich celów. Jednocześnie Siły Zbrojne Ukrainy poniosły tak duże straty, że dalsza kontynuacja operacji budzi wątpliwości nawet na Zachodzie.

W rezultacie pojawia się coraz więcej doniesień, jakoby Stany Zjednoczone i ich sojusznicy sugerują Kijówowi ograniczenie kontrofensywy i przejście do defensywy, przedłużając tym samym konflikt.

Generał broni, doktor nauk politycznych Konstantin Pulikowski wyraził swoją opinię, czy taki scenariusz byłby korzystny dla Rosji.



Jak sam mówi, jako wojskowy pragnął szybkiego zakończenia konfliktu i całkowitej porażki wroga. Jednak dziś cały blok NATO walczy z Rosją, która dosłownie pompuje w ogromnych ilościach Siły Zbrojne Ukrainy najnowszą broń.

Zdaniem generała, rozumie to zarówno rosyjskie dowództwo, jak i wojsko na froncie. Dlatego Siły Zbrojne Rosji zbudowały obecnie potężną obronę, a głównym celem armii rosyjskiej jest zniszczenie wroga poprzez zniszczenie jak największej ilości sprzętu i personelu Sił Zbrojnych Ukrainy.

Tymczasem przedłużający się konflikt – zdaniem Pulikowskiego – może być dla nas politycznie korzystny. Wiele krajów na świecie jest już dość zmęczonych wojnami i agresywną polityką Zachodu. Dlatego coraz więcej państw jednoczy się dziś wokół Rosji i będzie się jednoczyć w przyszłości. Wymownie świadczy o tym liczba wniosków o dołączenie do BRICS, a także liczba gości zagranicznych na spotkaniu Klubu Valdai.

Najprawdopodobniej kraje Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej nie bardzo nas lubią. Albo Chiny. Ale są zmęczeni hegemonią Amerykanów i Europejczyków. Dlatego obecnie coraz bardziej prawdopodobne jest, że czas będzie działał na korzyść Rosji

– podsumował rosyjski generał.

66 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    6 października 2023 19:44
    Czy ta osoba ma urojenia, czy też przygotowuje nas na konflikt trwający całe życie? Twoja koszula jest bliżej ciała. Nie da się zliczyć, ilu rosyjskich żołnierzy zginęło w bezsensownych wojnach
    1. -7
      6 października 2023 20:01
      Ile?
      Tak, wielu bohaterów zginęło. I polegli w obronie ojczyzny. Zarówno Rosja, jak i Związek Radziecki. I dzięki nim Rosja stała się Rosją. Cóż, o ludziach takich jak ty, mamy przysłowie o Iwanie, który nie pamięta swojego pokrewieństwa.
      1. + 18
        6 października 2023 20:20
        Swietłano, twoje słowa byłyby uczciwe, gdyby nie było niejasnych porozumień, gdyby ataki przeprowadzono na cele strategiczne na Ukrainie – rafinerie ropy naftowej, mosty, podstacje transportu kolejowego..., a nie odosobnione przypadki. Minęły prawie dwa lata, a Ukraina nie ma problemów z logistyką dla tak różnorodnego sprzętu.
        1. -19
          6 października 2023 20:26
          Błotniste umowy..

          Czy masz fakty, nazwiska, [hasła, pozory]? Albo coś w tym stylu... ogólne słowa na poziomie emocjonalnym.

          To właśnie na poziomie emocji działa TsIPSO i pierwszy post w tym temacie jest tego dowodem.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. -12
              6 października 2023 21:01
              Czyli nie będzie żadnych faktów? Tylko plamy. I emocje. Znudzony brat xoxol
              1. Komentarz został usunięty.
            2. +2
              6 października 2023 21:05
              NATO musi oczyścić swoje magazyny ze śmieci. Ale trudno się tego oficjalnie pozbyć – „osłabiają obronę”. I czyszczą to w ten sposób, „nieoficjalnie”.
              Zatem niektóre elementy porozumienia są możliwe, ale mało prawdopodobne.
              Zachód za bardzo nienawidzi Rosji, aby przegapić okazję wciągnięcia jej w wojnę z Rosjanami z sąsiedniego kraju.
              Ale kto czerpie korzyści z opóźnienia, to złożone pytanie.
              Szybkie zwycięstwo nie rozwiąże problemu ukraińskiego faszyzmu (przeżyje zbyt wielu faszystów). Przedłużanie konfliktu jest zbyt szkodliwe dla gospodarki. Zatem tutaj musimy wybrać „złoty środek”.
              Opóźnienie jest korzystne dla Stanów Zjednoczonych, ale wyrządzi wiele szkody Rosji i Rosjanom. Ale z drugiej strony traci poparcie w Europie. A jeśli będzie to trwało zbyt długo, NATO może stracić część członków
              1. +1
                7 października 2023 09:47
                Cytat: Shurik70
                Ale trudno się tego oficjalnie pozbyć – „osłabiają obronę”. I czyszczą to w ten sposób, „nieoficjalnie”.

                Ale moim zdaniem tam wszystko jest proste. Przyszedł rozkaz: „Wszystko, co stare, łącznie z sowieckimi, należy wyrzucić i kupić nowe”. Więc próbują. hi
          2. +1
            6 października 2023 23:16
            Cytat: Swietłan
            Błotniste umowy..

            Czy masz fakty, nazwiska, [hasła, pozory]? Albo coś w tym stylu... ogólne słowa na poziomie emocjonalnym.

            To właśnie na poziomie emocji działa TsIPSO i pierwszy post w tym temacie jest tego dowodem.

            Dlaczego nie jesteś TsIPSO?
            Ty, który usprawiedliwiasz wszystkie największe błędy w obliczeniach rosyjskiego dowództwa?
            Takie błędne obliczenia nie przynoszą korzyści Rosji, szkodzą Ukrainie.
            I usprawiedliwiasz ich!
            Więc może jesteś wrogiem Rosji?
            Może to ty jesteś maminsynkiem?
            Ponieważ to szyfry czerpią korzyści z tworzenia sytuacji, w której ludzie widzą prawdziwe błędy, a inni, tacy jak Ty, usprawiedliwiają wszystkie te błędy.
            Oskarżanie narodu o zdradę i głupotę.

            A ludzie tak naprawdę przestają ufać władzom.
            Zaczyna widzieć światło.
            I bądź nieszczęśliwy.
            Dzięki ludziom takim jak Ty. Chwaliciele błędów i porażek.
            I to właśnie twój „cenny produkt końcowy” powoduje rozłam między rządem a społeczeństwem, tworząc dysonans poznawczy.
            To ty, Swietłano, jesteś wrogiem Rosji.
            Publicznie cię o to oskarżam, tsmpsota!
            1. -7
              6 października 2023 23:29
              Cytat: SovAr238A
              И usprawiedliwiasz je

              Saturn już nie wleje...
            2. Komentarz został usunięty.
            3. +1
              10 października 2023 20:43
              Cytat: SovAr238A
              Dlaczego nie jesteś TsIPSO?
              Ty, który usprawiedliwiasz wszystkie największe błędy w obliczeniach rosyjskiego dowództwa?
              Takie błędne obliczenia nie przynoszą korzyści Rosji, szkodzą Ukrainie.

              Jakie to żałosne... czy naprawdę jesteś strategiem całego wszechświata, który potrafi przejrzeć wszystkie błędy?
              O to właśnie chodzi... wszyscy protestujący bojownicy uwielbiają przemawiać w imieniu całego narodu. Chociaż nawet nie jest w stanie odpowiedzieć za siebie.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. 0
        8 października 2023 15:08
        Co wiesz o Związku Radzieckim? Co wiesz o Rosji? Ilu żołnierzy sprzedał sam drań Bieriezowski? Jeśli nie walczyłem i nie jestem w stanie wojny, nie oznacza to, że nie jestem patriotą. A jeśli myślisz, że zadaniem mężczyzny jest tylko niszczyć i rujnować, to twoja kobieta płakała. Zadaniem mężczyzny jest przede wszystkim zapobieganie konfliktom. W każdym razie
  2. +8
    6 października 2023 19:45
    Doktor nauk politycznych? Kiedy miałem czas...
  3. 0
    6 października 2023 19:45
    Zły generał to ten, który nie marzy o zostaniu marszałkiem. . . zażądać
  4. + 20
    6 października 2023 19:58
    „..Dlatego coraz więcej państw jednoczy się dziś wokół Rosji i będzie się jednoczyć w przyszłości”. Kto to jest zjednoczenie? Nawet Wietnam „nie ma”. Opóźnianie SVO tylko nam zaszkodzi, ale „porozumienie” nie przyniesie naszemu krajowi niczego dobrego.
    1. +1
      10 października 2023 20:46
      Tak, lan... dlatego szef Ligi Państw Arabskich zajmujący się konfliktem izraelsko-palestyńskim natychmiast pospieszył do Moskwy...
  5. + 22
    6 października 2023 19:59
    Oczywiście nie jestem generałem ani doktorem nauk politycznych, więc nie zgadzam się z Pulikowskim. Uważam, że przedłużanie obecnego konfliktu nie jest korzystne dla Rosji. Im dłużej to trwa, tym więcej najnowszy western broń pojawia się w Siłach Zbrojnych Ukrainy, a to nieuchronnie zwiększa liczbę ofiar po naszej stronie.
  6. + 12
    6 października 2023 20:09
    Tymczasem przedłużający się konflikt – zdaniem Pulikowskiego – może być dla nas politycznie korzystny.

    Rosja nie może czerpać korzyści z polityki małomiasteczkowej, zdobytej krwią swoich obywateli, w obliczu innych radykalnych środków prowadzenia operacji wojskowych. Panie Generale, proszę mnie przekonać, że handel ze sponsorami nazistowskimi i nadmierna chęć negocjacji i porozumień, przy jasnym formułowaniu zadań (demilitaryzacja i denazyfikacja), wygląda na jawną zdradę i powolną politykę w zakresie opodatkowania miliarderów, którzy transfer środków do krajów NATO (a może trzymają pieniądze w Sbierbanku?) to jawny sabotaż.
    * * *
    Tak przedłużający się konflikt nie jest korzystny dla Rosji. A politycy, którzy tego chcą, powinni odejść i ustąpić miejsca etatystom – ludziom, dla których interesy kraju i narodu są ponad interesami rządu milionerów i „bohaterów” kapitalistycznej pracy…
    1. +1
      6 października 2023 20:24
      Problem w tym, że sami nie odejdą i nie ma zdrowej kadry na ich miejsce.W Rosji nie ma takiej partii...
      1. 0
        7 października 2023 05:44
        Cytat od mixaila sherbakova
        Problem w tym, że sami nie odejdą i nie ma zdrowej kadry na ich miejsce.W Rosji nie ma takiej partii...

        A po jakich konkretnych znakach można rozpoznać „taką partię”?

        Heh.. heh... To jest po prostu jakoś kobiece: „w Rosji nie ma mężczyzn” – brzmi! Dopóki nie zaczniesz się zastanawiać, czego im potrzeba…
    2. 0
      8 października 2023 15:47
      To, co „dobre” w naszych fotelowych „generałach”, to to, że nie boją się niczego i nikogo, nie podlegają nawet cieniowi wątpliwości i wierzą w swoją nieomylność jako ostateczną prawdę. Należy więc sądzić, że posiadają oni szeroką wiedzę z zakresu nauk wojskowych oraz doświadczenie w sferze wojskowej. Nie mówiąc już o dogłębnej znajomości stanu rzeczy w LBS. To elementarne. Przecież z jakiegoś powodu sprzeciwiają się opóźnianiu SVO? Czy nasi ludzie umierają? Czy myślisz, że jeśli rozpoczniemy ofensywę zgodnie z twoją wolą, mniej naszych ludzi zginie? Swoją drogą, czy możesz wymienić kilku towarzyszy, dla których obecni muszą ustąpić miejsca ludziom, jak mówisz: „...dla których interesy kraju i narodu są ponad interesami rządu milionerów ”? „…Gdzie, pokaż nam, są ojcowie ojczyzny,
      Które z nich powinniśmy pobrać jako próbki?”
  7. +9
    6 października 2023 20:10
    Im dłużej będą trwały działania wojenne, tym więcej pocisków zostanie wystrzelonych z banderlogów w kierunku naszego personelu wojskowego i ludności cywilnej na obszarach przygranicznych. A te muszle wcale nie są krakersami noworocznymi. Dlatego dobrze byłoby przyspieszyć.
  8. Komentarz został usunięty.
  9. + 12
    6 października 2023 20:29
    Siły Zbrojne Ukrainy poniosły tak duże straty, że dalsza kontynuacja operacji stoi pod znakiem zapytania.
    . I co? Nie będą w stanie zaatakować, ale będą się całkiem nieźle bronić… mają dość siły i wszystkiego innego.
  10. -5
    6 października 2023 20:51
    Wyrażałem już swój punkt widzenia nie raz – blitzkrieg w Tsegabonii nie daje odpowiedzi na główne pytanie. Co w takim razie powinniśmy zrobić z tamtejszą upartą częścią ludności Świdomitów? Trzymanie ich w domu jest jak śmierć, już przez to przeszliśmy, zastrzelenie ich wszystkich to oczywistość, deportacja dokąd? I tak problem został rozwiązany naturalnie z przodu. Tak – nie bez naszych strat, tak – przy ogromnych wysiłkach, ale przynajmniej da się to rozwiązać. Ale w przypadku błyskawicznego przechwytywania – nie. Nie ma mowy. I te rozważania też trzeba wziąć pod uwagę – jakie będą nasze działania po nieuniknionym zwycięstwie?
    1. -1
      6 października 2023 21:08
      Kiedyś dla Niemiec zaproponowano plan Morgenthau.Można próbować go wdrożyć w stosunku do ludności ukraińskiej.Część Niemiec pozostała w strefie sowieckiej i nic się nie stało, udało się to jednak było pod ZSRR ...
      1. -2
        6 października 2023 21:12
        Czy masz pieniądze na taki plan? Czy uda Ci się przebić ofertę Zachodu? Czy jesteś gotowy na początek wydać co najmniej 300 smalcu na Tsegabonię?
        1. +8
          6 października 2023 21:17
          Brak pieniędzy i sił? Nie było sensu zaczynać. Najpierw ustalają cel, potem obliczają siły i środki, aby go osiągnąć. Ty myślisz, że wszystko idzie zgodnie z planem, jak powiedział Solntselky, ale ja tak nie jest. W Twoim przypadku to kwestia wiary, ale widzę, że kierownictwo nie wie co robić. Bawili się np. atakami na energetykę - poddali się, bawili się atakami na porty - dali w górę... I tak dalej we wszystkim.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
      2. +2
        7 października 2023 00:51
        Część Niemiec pozostała w strefie sowieckiej i nic nie zrobiono, choć były pod ZSRR...


        I wszyscy wkrótce zobaczyli poziom życia w NRD i RFN (mimo nawet przepływu tanich surowców z ZSRR do NRD). A ludzie tak szybko uciekli do Niemiec, że w 1961 roku musieli w pośpiechu zbudować mur w Berlinie i stworzyć nieprzekraczalną granicę w innych miejscach.

        Obawiam się, że teraz będziemy musieli całkowicie zamknąć granicę.
        1. 0
          7 października 2023 01:30
          To dobrze. Niech Ukraińcy uciekną na Zachód i niech granica będzie nieprzenikniona, ale z drugiej strony.
          1. +2
            7 października 2023 02:15
            To dobrze, niech Ukraińcy uciekają na Zachód.


            Spieszę cię zadowolić.
            Twoje życzenia już się spełniają – teraz uciekają masowo, już w milionach.

            Okazuje się, jak głupi byli przywódcy NRD, wszyscy próbowali zablokować przepływ ucieczek z kraju! Jedyne, czego potrzebowali, to całkowite otwarcie granicy dla podróży. Widzisz, może wtedy NRD by jeszcze przetrwała?
        2. 0
          7 października 2023 06:00
          Cytat z: dump22
          Część Niemiec pozostała w strefie sowieckiej i nic nie zrobiono, choć były pod ZSRR...


          I wszyscy wkrótce zobaczyli poziom życia w NRD i RFN (mimo nawet przepływu tanich surowców z ZSRR do NRD). A ludzie tak szybko uciekli do Niemiec, że w 1961 roku musieli w pośpiechu zbudować mur w Berlinie i stworzyć nieprzekraczalną granicę w innych miejscach.

          Obawiam się, że teraz będziemy musieli całkowicie zamknąć granicę.

          Ludzie, którzy stracili głowę, nie płaczą z powodu swoich włosów… Czym do cholery jest „granica”, jeśli sami opuścili swoją wschodnioeuropejską strefę buforową? Można by pomyśleć, że teraz SVO jest tańsze niż utrzymanie grupy w NRD?

          Twoja interpretacja jest dziwna.. ...... Biorąc pod uwagę obecność radia i krewnych po obu stronach muru, nietrudno zrozumieć, że ściana chroniła się przed drugą.:. Zginęli żołnierze i obywatele.

          Ale kiedy pobiegli, gdzie chcieli, nastawienie do nich zmieniło się diametralnie… I racja!

          Heh... heh... Chińczycy nie mieli dokąd uciec. Dlatego postanowiliśmy posprzątać nasz dom.... To właśnie robią normalni ludzie.
    2. +1
      6 października 2023 21:43
      Po co założyłeś SVO, skoro nie wiesz, co robić po zwycięstwie?
      1. -5
        6 października 2023 22:51
        Ale kiedy wygramy, osobiście się o tym dowiesz. Uprzejmi ludzie w mundurach wszystko Ci wyjaśnią. Tak jak i Ty jesteś specjalistą.
        1. Komentarz został usunięty.
    3. +3
      6 października 2023 22:31
      Cytat od paula3390
      Wyrażałem już swój punkt widzenia nie raz – blitzkrieg w Tsegabonii nie daje odpowiedzi na główne pytanie. Co w takim razie powinniśmy zrobić z tamtejszą upartą częścią ludności Świdomitów? Trzymanie ich w domu jest jak śmierć, już przez to przeszliśmy, zastrzelenie ich wszystkich to oczywistość, deportacja dokąd? I tak problem został rozwiązany naturalnie z przodu. Tak – nie bez naszych strat, tak – przy ogromnych wysiłkach, ale przynajmniej da się to rozwiązać. Ale w przypadku błyskawicznego przechwytywania – nie. Nie ma mowy. I te rozważania też trzeba wziąć pod uwagę – jakie będą nasze działania po nieuniknionym zwycięstwie?

      tylko
      pamiętamy demonstracje w Chersoniu z ukraińskimi flagami am
      1. +1
        6 października 2023 23:38
        Jeśli nie znasz brodu, nie wkładaj nosa w wodę. Kierownictwo ZSRR doskonale wiedziało i po zwycięstwie wdrożyło w życie to, co należało zrobić.
    4. -1
      8 października 2023 15:41
      Cytat od paula3390
      deportować - dokąd?

      Deportujcie ich do Gayropy, niech będą Gayropianami i udają się do swojej historycznej ojczyzny.
  11. +4
    6 października 2023 21:09
    Logika z cyklu „Im więcej wódki wypije członek Komsomołu, tym mniej wódki wypije chuligan.”)
  12. +8
    6 października 2023 21:15
    Jak sam mówi, jako wojskowy pragnął szybkiego zakończenia konfliktu i całkowitej porażki wroga. Jednak dziś cały blok NATO walczy z Rosją, która dosłownie pompuje w ogromnych ilościach Siły Zbrojne Ukrainy najnowszą broń.
    ... Tymczasem przedłużający się konflikt, zdaniem Pulikowskiego, może być dla nas politycznie korzystny. Wiele krajów na świecie jest już dość zmęczonych wojnami i agresywną polityką Zachodu. Dlatego coraz więcej państw jednoczy się dziś wokół Rosji i będzie się jednoczyć w przyszłości. Wymownie świadczy o tym liczba wniosków o dołączenie do BRICS, a także liczba gości zagranicznych na spotkaniu Klubu Valdai.
    asekurować Cuda stawały się coraz wspanialsze, poziom „myśli” o wojsku krajowym jest natychmiast widoczny! Gdyby, jak twierdzi, „cały blok NATO” walczył przeciwko nam, wszystko byłoby dużo gorzej (delikatnie mówiąc). I tak, wszystko byłoby „po prostu” gorsze, gdyby Siły Zbrojne Ukrainy zostały napompowane „najnowszą bronią w ogromnych ilościach”. O „korzyściach” z przedłużania konfliktu i zjednoczenia się wokół nas, „rozumowanie” z tej samej opery, która nie wytrzymuje żadnej krytyki.
    1. +8
      6 października 2023 21:42
      Gdyby rzeczywiście istniały wojska NATO przeciwko Federacji Rosyjskiej, w obecnej sytuacji byłaby już porażka. Bo, jak pokazało półtoraroczne działanie Północnego Okręgu Wojskowego, nawet Ukraina, o znacznie mniejszych rozmiarach, może walczyć na równi z Federacją Rosyjską.
  13. + 11
    6 października 2023 21:37
    Nie rozumiem, kim jest ten kraj? Putin, Miedwiediew, Ławrow? Jakie korzyści ten konflikt przyniesie społeczeństwu? A może chłopaki z przodu powinni bez końca umierać za Putina za 200 tysięcy rubli miesięcznie?
    1. +2
      6 października 2023 22:13
      To jest kapitalizm, wojna imperialistyczna bez jasnych celów i zadań.
      1. 0
        8 października 2023 10:30
        Cytat od mixaila sherbakova
        To jest kapitalizm, wojna imperialistyczna bez jasnych celów i zadań.

        Tylko w wojnach imperialistycznych cele i zadania są bardzo jasne, precyzyjne i podpisane z góry. Ponieważ kapitaliści zawsze mają biznesplany i wszystko obliczyli. Często z błędami, ale kalkulacja jest na stole.
        1. 0
          9 października 2023 21:51
          Mam ci pokazać biznesplany? Oni nie są z nami, oni są z kapitalistami.
          W ciągu ostatnich 2 lat:
          - Rosyjscy miliarderzy stali się bogatsi,
          - wzrosło wycofywanie kapitału z kraju...
          W wojnach imperialistycznych gazety nie drukują biznesplanów, ale hasła patriotyczne.
  14. +7
    6 października 2023 21:40
    Pisze nie dla nas, ale dla Amerykanów. Żeby myśleli, że skorzystamy na przedłużeniu wojny. Nie jest to dla nas opłacalne! A wejście krajów do BRICS nie ma z tym nic wspólnego. BRICS nie jest organizacją naszych sojuszników ani nawet zwolenników. BRICS Bank odmówił nam udzielenia kredytu, czyli zastosuje się do sankcji.
  15. +5
    6 października 2023 21:45
    Putin ma nadzieję, że to się rozwiąże. Musimy teraz wygrać! Wtedy może być jeszcze gorzej.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. -6
          6 października 2023 22:34
          Cytat: Odstraszacz
          Cytat od mixaila sherbakova
          Boję się pomyśleć, co się stanie

          Przyjacielu, najwyraźniej masz niezdrowe skojarzenia. Na pewno wszystko w porządku, kochanie? Czy cierpi na tym Twoja orientacja? W czasoprzestrzeni i w ogóle? puść oczko śmiech

          sądząc po ilości i jakości komentarzy, uparta maminsynka am
        2. +5
          6 października 2023 22:37
          Nie. Po prostu patrzę na sprawy trzeźwo i nie bez ironii, co każdemu radzę.
          1. -6
            6 października 2023 22:44
            Cytat od mixaila sherbakova
            Po prostu patrzę na sprawy trzeźwo i nie bez ironii

            Mówią - bezczelność - drugi szczęście. Patrzę na niektóre z nich i rozumiem: czasem to pierwsze. I jedyna rzecz zażądać śmiech
            1. +4
              6 października 2023 23:40
              Oczywiście dla osoby o ograniczonych umysłach trzeźwe spojrzenie na sprawy, a nawet odmienne od tego obniżonego z góry, wydaje się niesłychaną bezczelnością.)
              1. -4
                7 października 2023 00:00
                Cytat od mixaila sherbakova
                ...dla osoby o ograniczonych umysłach trzeźwe spojrzenie na sprawy... wygląda na niesłychaną bezczelność...

                Ale to już - powyżejbezczelność tak śmiech
                1. Komentarz został usunięty.
  16. +1
    6 października 2023 23:10
    Jaka jest tutaj korzyść? Wkrótce na Zachodzie zostaną uruchomione fabryki wojskowe i będą ofiary
    wiele więcej. A światowa opinia publiczna jest zmienna jak pogoda.
    Ci, którzy zapłacą najwięcej, pójdą z nimi.
    1. +3
      6 października 2023 23:52
      Gdyby w 2014 r. rozwalono żmiję, ofiar byłoby jeszcze mniej, a ścigają nie tylko tego, kto płaci, ale także silnych, jak kiedyś ZSRR.
  17. +2
    7 października 2023 00:41
    Dlatego obecnie coraz bardziej prawdopodobne jest, że czas będzie działał na korzyść Rosji


    Tak, jak!
    Ogólnopolitolog ma już 75 lat, a bzdury opowiada jak bardzo młody człowiek!

    Czas obiektywnie gra przeciwko nam. Teraz na Zachodzie spokojnie i cierpliwie czekają na śmierć PKB, mając nadzieję, że po niej nastąpi nowa odwilż/pierestrojka/restart.

    Dla nich zmiana najwyższych urzędników następuje mniej więcej regularnie i nie powoduje żadnych globalnych zmian w polityce.
    I mamy?
    1. +5
      7 października 2023 06:07
      Czy jesteś pewien, że Zachód na coś czeka? Ale moim zdaniem na wszystko czekali już w 1991 roku. I od tego czasu zaledwie 30 lat temu otrzymali za nie surowce i pieniądze - W TYM SAMYM CZASIE

      Teraz rozpoczęło się nowe działanie...... Ale wszystko idzie zgodnie z planem.
    2. -1
      7 października 2023 21:17
      Putin miał okazję odejść mniej więcej normalnie w 2018 roku, jednak ten cyrk ze zmianami w konstytucji i przesunięciem terminów pokazał, że pójdzie do końca, na śmierć.
  18. osp
    +8
    7 października 2023 00:56
    Cytat z Altana
    Putin ma nadzieję, że to się rozwiąże. Musimy teraz wygrać! Wtedy może być jeszcze gorzej.

    Trzeba było szybko zwyciężyć w lutym-marcu ubiegłego roku, zanim rozpoczęły się masowe dostawy ciężkiej broni na Ukrainę z Zachodu.
    A teraz w każdym razie będzie gorzej.
    Zarówno z przodu jak i z tyłu.

    Przekazane na Ukrainę F-16 będą współpracować z rakietami manewrującymi MALD, których zasięg w zależności od modyfikacji waha się od 400-800 km!
    Jeden F-16 może zabrać 6 takich rakiet wabiących.
    W salwie 5 myśliwców będzie już 30 takich wabików.
    Licznie zniszczą każdą obronę powietrzną.
    A następną salwę wystrzelą „Cienie” i „Skalpy”.
    I dotrą do celu.
    Pomimo tego, że same F-16 pozostaną poza zasięgiem naszej obrony powietrznej i obrony powietrznej przy takiej taktyce.

    Należy natychmiast opracować pewne środki chroniące obiekty Mostu Krymskiego i Floty Czarnomorskiej przed takimi atakami.
    Być może rozpoczną się w najbliższej przyszłości.
    1. +3
      7 października 2023 01:32
      Powinniśmy wygrać w 2014 roku. Spójrz, Mariupol byłby teraz nienaruszony...
  19. +2
    7 października 2023 01:33
    Ukraina to nie Czeczenia.
    Czeczeni nie mieli wówczas lotnictwa, obrony powietrznej, dywizji MLRS, czołgów, artylerii, rakiet dalekiego zasięgu, radarów itp.
    Na tej podstawie możemy przewidzieć czas trwania SVO na 5-7 lat.
    1. +5
      7 października 2023 01:57
      Jeśli planujesz szybkie zwycięstwo i wygrywasz, jesteś dobrym strategiem.
      Jeśli planujesz szybkie zwycięstwo i nie wygrywasz, jesteś złym strategiem.
      Jeśli planujesz długą i krwawą bitwę, nie jesteś strategiem, ale nikim.
    2. +2
      7 października 2023 06:33
      Cytat: Opcja Omega
      Czeczeni nie mieli wówczas lotnictwa, obrony powietrznej, dywizji MLRS, czołgów, artylerii, rakiet dalekiego zasięgu, radarów itp.

      Mieli wszystko oprócz rakiet dalekiego zasięgu. Lotnictwo czeczeńskie przeprowadziło na samym początku pierwsze czeczeńskie UFO z gwiazdami, które przybyło z kierunku Gruzji.
  20. +2
    7 października 2023 01:53
    Każdego dnia umierają tam nasi ludzie. Jakie korzyści może to dla nas przynieść?
  21. Komentarz został usunięty.
  22. +4
    7 października 2023 02:57
    Tyle, że wszystko idzie zgodnie z planem NATO, ale nic nie możemy zrobić.
    1. +5
      7 października 2023 06:39
      To Rosja założyła SVO, a nie NATO. Pamiętam, że tutaj, na samym początku Północnego Okręgu Wojskowego, pojawiały się entuzjastyczne komentarze, że operacja ta znajdzie się w podręcznikach taktyki i strategii walki. Tak, wejdzie ze znakiem minus.
  23. 0
    7 października 2023 07:11
    Generał mówi, że wspierają nas wszystkie narody. Aby to wszystko przełożyło się na rzeczywistość, konieczne jest zapewnienie nam wsparcia na wszystkich forach. Być może jest to trudniejsze niż zwykłe omawianie obecnej sytuacji.
  24. +1
    7 października 2023 16:58
    Nie da się wygrać ciągłej obrony wojny, te same cele stawiane są w Północnym Okręgu Wojskowym.Jeśli się zgodzimy, Ukraina nie pójdzie na ustępstwa wobec Rosji, a Zachód i Stany Zjednoczone nie poniosą porażki w sensie moralnym i militarnym.Dlatego , należy bronić się do sprzyjającego dla Rosji momentu, który zapewni zwycięską ofensywę i podbój terytorium wschodniej Ukrainy oraz zdobycie Kijowa, ale konieczny jest sojusz wojskowo-polityczny naszych sojuszników przeciwko blokowi NATO. To wymaga czasu. Inną opcją jest nadzieja, że ​​Stany Zjednoczone odmówią finansowania Ukrainy po wyborach. Tu nie ma gwarancji dla Rosji.
  25. -2
    8 października 2023 11:46
    Jeśli chodzi o rozumowanie w filmie - niestety wszystko jest nie tak, IMHO..
    A generał... czy naprawdę ktoś spodziewał się, że będzie krytykował władzę? Nie w kuchni, ale na antenie? Słuchał, zatwierdzał wszystko, po prostu recytował instrukcję...

    Dotarliśmy jednak do pism starożytnych Greków, że przedłużanie wojen przynosi korzyści władzom, tyranom, a nie ludowi. Być może tyrani niszczą swoich przeciwników. stan wojenny, a ludzie za swoje decyzje płacą krwią i pieniędzmi..
    Tak to widzimy. Siła Edry zamiast Rosyjskiej Wiosny. Bogaci oligarchowie. Zmiażdżono nie tylko opozycję, ale także warunkowo niezależnych Strelków. Osoby mające własne zdanie, jeśli to możliwe, po prostu głosują nogami.
    I nawet nasi najbliżsi sąsiedzi w obawie o swoją władzę wprowadzają nowe ograniczenia wobec Rosji, spekulując jednocześnie na jej zasobach. Oni nie są głupcami. (Stary Człowiek na przykład nawet nie rozpoznał Krymu)
    I Brixa. - nowa struktura neokolonializmu. - surowce w zamian bezpośrednio za „koraliki XXI wieku”. W VIKI znajdują się „Podstawowe Tezy Organizacji”
  26. +1
    10 października 2023 20:54
    Długo mnie tu nie było...ale jak widzę nic nie straciłem. Dokładnie ta sama kolekcja protestujących wszelkiej maści. Zaletą jest to, że możesz łatwo śledzić, kto co zrobił, kiedy i jak waszat